>>385
>>386

> 「論破は」認められる存在じゃないでしょ？ってずっと言われてるんだけど
> なぜそこをごまかすの？
> 認められる存在で「ある」ことを証明するするのは
> 論破の住民票の写真をアップロードするなどで簡単にできるわけだからね
> 論破も自分でもわかってるし書いてたはずだけど
証明ってのは「ある」ことを証明することなんだよ

その憲法で保証される対象であることを証明しろって何度も書かれてるのが逃げるの？
日本語を理解できないという話なの？