0627名無しさん@ピンキー
2025/11/16(日) 03:26:45.83ID:RYM7rXcY↓初めに憲法条文そのものの抽象性について「抽象度まったく高くないんだぜ~」と誤まった見解を披露してしまったんだな。
484 名無しさん@ピンキー age 2025/11/14(金) 17:25:42.03 ID:nXuDu0+8
>>
憲法って抽象度まったく高くないんだぜwww
抽象的だったら人を裁けないじゃんwww
↓で、いつの間にか、憲法は抽象性があって解釈が色々あることを自分で認めてしまった。
そして内閣や議会などの権威に寄りかかれば絶対的な憲法解釈があるという珍説を基に、憲法の抽象性から話を逸らそうと頑張ったんだな。しかし下手くそな論理のすり替えだったね。
613 名無しさん@ピンキー age 2025/11/16(日) 02:38:47.19 ID:2KHsPxZE
>>
だーから憲法自体に解釈があったとしてもその解釈は結局多数決で決まんだってwww
それは抽象的じゃないのwwwなんでこんな簡単な事がわかんないのwwwハライテーwww