0953名無しさん@ピンキー2018/05/07(月) 07:50:09.70ID:MU0b4zLY0
↑
目糞鼻糞
0956名無しさん@ピンキー2018/05/07(月) 09:08:20.71ID:UuSxrQPC0
ない
自主的な慣例マナーと、公的な法律・条令を一緒にすな
条例違反にはならないし逮捕された人もいないけど、
目立つ撮影をしてると注意されるというのが実際のところ
係員に注意されるのもトラブルには違いないから、競技場にはカメラ持って行かず、
生ブルマを脳裏に焼き付けてから、帰って抜くのがおすすめ
0969名無しさん@ピンキー2018/05/07(月) 13:36:17.80ID:LaKSO+4/0
>>961
全部見たけど結局陸上撮ってて逮捕された人いないじゃん 股間だけを撮ってたとか、赤外線で透過撮影してたとか、
極端な話を持ち出して犯罪になるのでは?と推測してるだけで、
実際にスタンドから普通に陸上の競技の様子を撮ってて逮捕された実例は出せないわけだし、
女子ばかり撮ってるとか言いがかりで注意して終わるというのが現実
警察は誰が呼んでもとりあえずは来るけど、こういう犯罪性がない案件は話を聞いて終わる
だからケンカはどうでもいいから
うpしないなら等しく無価値だから
結局陸上の競技撮影で逮捕された報道が出てこないわけだし、結局ソースでも何でもないじゃん
股間や臀部だけとか赤外線で撮ったりという想定は極端に悪質というか、そもそも競技を撮ってないわけで、
スタンドから女子選手を撮ってたら逮捕されるみたいな嘘をつくのはいかがなものかと思うよ
撮影者捕まえて示談でもしない限り起訴されるとか言ったとしたら、脅迫罪になりそうだね
俺は撮影しないからどうでもいいっす
別にお前らが逮捕されようがどうなろうが知りません
むしろお巡りさんを応援してます
さんざん馬鹿にされて必死で探してきたのがこれなんだからw
お尻にズームアップは罰金等の罪に問われる”可能性”がありますよと書いてるけど、限りなく低い可能性で断定はしていない
単に陸上競技を撮影してただけでは迷惑防止条例や建造物侵入容疑にはならんと弁護士先生も言ってるでしょうに
0991名無しさん@ピンキー2018/05/07(月) 18:35:23.38ID:b8p0AL290
>>990
実名出してる弁護士は罪に問われることを全員否定してるじゃん そもそも部外者が撮ってる時点で迷惑なんだろ?マナーのいい撮影とかあるのか?
自分勝手な理屈だな
ちなみに軽犯罪法違反の盗撮と迷惑防止条例のマナーの悪い撮影は意味が違うからな
詳しくは自分で調べろ
工藤 啓介 弁護士
当該撮影場所の都道府県が分からなければ回答のしようがありませんが、
一般論で言えば、盗撮は着衣で覆われている身体の部分を撮影することであり、
着衣で覆われている上から撮影することは盗撮とは言いません。
また、補充規定において「その他卑猥な言動」を処罰する条例もありますが、
競技会場での撮影行為そのものを卑猥というのは無理があります。
それゆえ、今回のケースはマナー違反あるいは不快な行動として大会運営者の権限で制止されたと理解すべきです。
まあお前が何言おうがマナー悪い撮影はその場で逮捕されるし立件される
これは前に出したソースにある過去の事例であり事実だ
お前はまともなソースも出せない様だし何言おうが無駄だから諦めたまえ
0999名無しさん@ピンキー2018/05/07(月) 19:12:46.31ID:SNJTivtn0
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 94日 22時間 49分 43秒