0001Dele Ace ★2023/11/23(木) 12:25:55.48ID:CAP_USER9
上から見てみたけど、
翔って人が結局何を言いたくて出てきてるのかわからないんだよな
「俺は昔から居るんだぜ」「昔はこうだったんだぜ」
ってのをアピールしたかっただけの完全老害ムーブにしか思えない
現状の児童ポルノ削除スレがどういう感じなのか(依頼ペース、法的にアウトな物が貼られる頻度、現状の削除基準のライン・・・)、最近何が論点で揉めていることが多いのか、など認識してから発言したほうが良いと思う
呼ばれてもいないのに出てきて昔はどうだっただの裁定の改訂のアナウンスはされてないだの披露されても「ああそうですか、現状はこういう感じで削除されてますよ」って思うだけで、全く無意味なんだよね
0227翔 ◆Lwe.MJgZ6I 2024/03/20(水) 20:50:55.71ID:QzbxopQ10
問われたから答えただけで、自治活動なんたらかんからについて良いも悪いも無いですね。
正直、作業スレを拝見し、それについて思った自分なりの思いを削除人さん宛に提案した。
それだけのことです。
と言ってる内に>>224のような掩護射撃的な発言を
予想通り>>219みたいなの出てきて笑ってしまった(苦笑) 0229翔 ◆Lwe.MJgZ6I 2024/03/20(水) 20:53:12.00ID:QzbxopQ10
>>225
まだやる？とことんやる？
自治活動案件について、口挟んで突っ込んで来たのは貴方だよ？？ 0230翔 ◆Lwe.MJgZ6I 2024/03/20(水) 20:55:09.38ID:QzbxopQ10
>>228
了解。
とりあえず自治活動なされてると言いつつソース提示しない姿勢なのは確認できました。 この人これで自分の力で相手納得させたって言い張るまでがセットだから救われないよ
0233翔 ◆Lwe.MJgZ6I 2024/03/20(水) 21:01:21.74ID:QzbxopQ10
くり返し言うね。
作業スレやこの削除議論スレを見てて、
削除人さんが面倒になってないか？疲弊してないか？
それを懸念して発議したのみで、
俺のただの思い過ごしで削除人さん質が何とも思ってない、
もしくは俺の発議、懸念など想定内だと思ってるなら、
放置してくれて全然OKって話です。
で、ここから余談で
ただ、その話の道中に自治活動について、物申すみたいな意見があったので、
ソースの提示求めたら「自分でソース探せ」
という素っ頓狂な発言に対して、そこの部分は少し質疑したけど、
俺と話し合う意味は無いという結論に至ったという話で終了。
0234翔 ◆Lwe.MJgZ6I 2024/03/20(水) 21:11:08.43ID:QzbxopQ10
いやはや、
議論スレでソース求められたら提示しないと始まらないのに、
「自分で探せ」と言われたのは初めてかも(苦笑)
自治の話じゃないけど、これもお客様気分が増えた時代なんでしょうね。
>>232
納得させたとは思ってないね。
ソース提示できなく、捨て台詞や逃げ台詞吐いて逃げたぐらいにしか思ってない。
まぁここが重点扱う議論スレだと理解してないのが一番の原因だけどね。
ソース有きで話進めるなら提示してからなのは当たり前。
出直して来いや。
ってのが俺の正直な気持ちであり、納得させたとは思いません。 0236名無しさん＠ピンキー2024/03/20(水) 21:33:38.70ID:6DSMcGTG0
ここからは俺の自伝を語る流れになるのかな。(-.-)y-~
899 翔 ◆Lwe.MJgZ6I sage 2023/11/11(土) 18:41:06.94 ID:EngDWxP9
過去ログ読んだことある？
たくさんの人がいて、たくさんの価値観があり、
主観だけを主張しても何も纏まらないわけで、
いかにして客観的な視点を持てるか、
そういう視点を持てるよう育ててもらった。
それがリアでどれだけ役に立ったことか。。。
ここからは俺の自伝を語る流れになるのかな。
そもそもが現状、児童ポルノに関する自治活動など必要ないということかと思います
「昔はやってたんだ！必要なんだぁああ！」という前提がおかしいですね
いろいろ消されすぎて、pinkには法的アウトな物が継続的に続けて貼られるスレは現状存在しないです(唯一あるとすればパンチラスレ)
2024年現在、自治ができてる板はできてる。
ただ、昔と違って板によっては
自治が難しいことを懸念してるといった話なので、
ズレてるという話にはならないと思います。
昨夜はそういった懸念話してると、
「自治活動してますよ！バカにしないで下さい！え？そのソース？自分で探して下さい」
という困ったちゃんが発狂したので、
社会人として世間一般の常識を語らせていただいたまでです。
くり返しますが、俺が提議した理由はあくまで削除人さん宛なので、
お客様気分で利用してる方々を納得させる必要が無い提議だということをご理解いただければと思います。
児ポ法の規制対象外であるはずの絵（イラスト・CG）が削除されることが多々あるようですが
これはどのような理由によるものなのでしょうか？
性器が服越しのワレメなどでなくまともに描かれていたら刑法の方の猥褻図画と判断して削除というのはあるかなとは思うけど（まあそれ言ったらpinkに貼られる画像の大半は猥褻図画だけど）
実写でもなく性器でもないものを削除するのは適切でないように思います
0261名無しさん＠ピンキー2024/04/10(水) 16:30:41.19ID:sU6BHC6H0
>>258
統括の見解
488 Ace ★ 2021/12/26(日) 04:46:26.61 ID:CAP_USER
児童ポルノと判断が難しくても、GL7エロ下品で削除ですね
二次絵でもこの判断で削除しています。
5 Dele Ace ★ ▼ 2022/08/27(土) 16:22:32.52 ID:CAP_USER [3回目]
二次絵に関してはGL7エロ下品との合わせ技だったりします。 0262名無しさん＠ピンキー2024/04/10(水) 16:35:16.74ID:sU6BHC6H0
>>260
児童ポルノ禁止法など削除対象に法律は関係ないよ
世界三大SNSでもそうだけど児童ポルノに関しては法律より厳しい規約(自主ルール)を設けてる
5ちゃんねるやPINKの自主ルール、それが削除ガイドライン 0264名無しさん＠ピンキー2024/04/10(水) 19:34:55.01ID:sU6BHC6H0
>>263
PINKはエロOKだけど児童ポルノ(掲示板自主基準)ではダメだろw 0265名無しさん＠ピンキー2024/04/10(水) 19:38:24.13ID:sU6BHC6H0
アダルトビデオのDMM (FANZA)もジュニアアイドルのイメージビデオ(実質的に着エロ)の取り扱いから撤退してるんだからさw
エロゲ品でpinkごと消せよ
いらねぇわこんな掲示板
GL7のエロ下品というのは見当たらなかった（7はURL表記・リンク）けど
「児童ポルノに関する投稿への対応」ってとこにアニメだろうがイラストだろうが気に入らないって書いてあったから
確かに法規でなく運営の趣味ってことみたいですね
あとは絵である以上はどうしたって「本当に児童なのか？」「そもそもエロいかこれ？」みたいな話になっちゃうのかな
削除依頼に児ポが集まり、それを保存するだけ
便利なスレだよ
0272名無しさん＠ピンキー2024/04/26(金) 13:22:16.17ID:if3os+yb0
0273名無しさん＠ピンキー2024/04/26(金) 13:41:34.08ID:if3os+yb0
0274名無しさん＠ピンキー2024/04/26(金) 17:10:46.14ID:if3os+yb0
0275名無しさん＠ピンキー2024/04/26(金) 17:10:56.34ID:if3os+yb0