冷やし中華はじめまして 自治スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>115
っつーわけでテンプレの準備をヨロ。
当然、ISPごとに立てた方が良かろうて。
規制解除のためのシステム作りを巻き添え被害者にやらせるには、
同属意識も上手く働きそうだ。
ISPを攻めるには、ISPユーザに団結してもらうのが一番だからな。 まだ「PINKちゃんねる」の名義でISPに楯突こうというヤシいるのか？
18禁サイトのPINKちゃんねるにアク禁されても、一般市民は誰も困らないから、ISPが相手するわけないだろ。
そのへんは79氏自身がいちばんよくわかってるはずだが。 んじゃ、PINKの姿勢としては永久規制で。
２ちゃんねるの事情で解除はしゃーねーがｗ
困ったことになった人に、困ったことは解決してもらおうと。
ISPに楯突くことが無意味だと思う人は、大人しくアク禁ずっと食らってもらえば
良いんじゃないかと。 解除は２ｃｈなんだから、ピンクでなに言っても無駄ってのは事実。
そっちも夜勤に確約取らない限りは。「解除を餌に」はなりたちようがない。 >>137
解除にゃ、夜勤は一切タッチしとらんよｗ
裏でどうなのかは知らんがね。
解除に不満を感じて規制権限を放棄する、ってのは夜勤にあるけどなー。
その点、PINKでは永久規制上等の姿勢で行き、しかも夜勤の規制発動の
ケツ拭きを全部やってくれるなら。
たぶん、夜勤は動くような気がしてならん。
だって、楽しそうじゃんｗｗ そして、最後には誰もPINKちゃんねるに書き込めなくなるんだろ？
それとも●が必要な有料サイトに生まれ変わるか ●を買え。
っつーか、無料で使わせてもらってて、贅沢言ったらアカンよキミ。
金を出してから、偉そうなことは言い玉江。 そのようなことになれば、誰かが立ち上げた他サイトに人が流出するのが時間の問題となりますが？ 起こった時に考えればよろし、そんなのｗ
貧乏人は麦を食え。
富める者は更に富む。現代社会の縮図。
まぁ結局、Jim＆79さんのビジョン次第やねえ。
夜勤の趣味に乗るか反るか。利用者はどっちでも順応すると思ふ。 >>138
話もしなけりゃ、ピンクの要望で規制を勝手に解除すんなときれるだろｗ >>143
話をしても、PINKに広告貼って規制になって、ISPにスルーされたのを、時間切れやらで解除するのに同意してもらえるとは思えん。 まぁ、疑心暗鬼にならずにだな。単純に考えようぜ、脳無しども。
広告宣伝の規制を発動して欲しいのか否か。
それだけだ。
俺は必要だと思う。
俺がPINKでやって行く上でそれは必要ではないが、PINK全体としてやって行く上で
それは必要だろう。
というワケで、>>133だ。巻き添え受けたヤツは、自分で身の振り方考えろ。
必死になって、規制解除を行うまでの段取りをドタマで考えろ。脳無しは指を咥えて見ていろ。
で、よろし。
それが、自治ってヤツだ。運営に甘えてんじゃねえ。
甘えさせてくれなくてPINKが嫌になるなら、とっとと別サイトに行けば良い。じゃねーんか？ｗ
別にPINKに書き込めなくて死ぬようなヤツも居ないだろ。 じゃあ、漏れは、専業削除人を雇ってでも、広告即削除を徹底して、
手間がかかり、巻き添えの発生するISP規制はしないのがよいに1票。
携帯を焼くのは巻き添え出ないから続けてよいと思うよ。 まぁ、それも一つの道。
削除は規制の代用にはならんし、発展性も無いので、俺は決して望ましい道とは思わんが。
最終的には79さん次第だけどなｗ >>138
ケツ拭きってPINKのコテが報告スレで荒らしさんの相手をするの？
>>145
２ちゃんの報告作業に便乗しちゃあいけないの？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1190456876/884
> Tamara ★：2007/12/08(土) 06:28:42 ID:???0
> >>851
> ここで何を考えているか書いておくか、
>
> 規制で何が一番疲れるか、大変な作業か、時間を食う作業か
> それをpinkのみなさんがやってくれるならストップの天の声がかからない限りは
> いいんじゃないですかね
>
> それって何?
>
> ★071018 複数板 通称「闇サトシ」による荒らし報告スレ
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1192707204/
>
> このスレとかにくる方々のお相手です。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1185386031/286
> ピロリ：2007/12/11(火) 18:07:22 ID:tDkfJjYp
> >>283
> 何とんちんかんなこと言っているの?
>
> 押し寄せてくる人をどうさばくかの話なんですけど、
> 丁寧に朝から晩までお相手する題材にうってつけという話だぞな
> それが出来なきゃ規制はできないのだ。
>
> 規制で作らなきゃならない仕組みの第一歩です。
> もちろんあらしさんとの戯れも含みます。
誰が押し寄せてくる人の？
作らなきゃならない仕組みって？
あらしさんとの戯れがメインではない？
ぴんく規制情報板、ぴんく批判要望板を作って、規制情報などの転載もして
巻き込まれたユーザーを迷子にならないように誘導するってこと？
押し寄せてくる人をさばく仕組みってなんでしょう？
★ アクセス規制中でも書ける板たち ★ http://u.la/2ch/sec2ch.html にぴんく規制議論が必要？ 2ちゃんの全板規制が発動しても、PINKが巻き添え食らわないようにするのは可能だと思うのだが。
というのも、2ちゃんの各板全部だけを板別規制すればいいだけの話だから。 >>148
質問は一つにまとめろ。欲張るな。
>>149
またまたそんな御無体なｗ そもそもこの板の設立意義が謎だからな
真面目に規制再開を狙っていたなら、冷やし中華なんてふざけた名前を付けるはずもないし
そもそも、掘った結果をISPに通報するにしても、参照先が冷やし中華始めましたとか馬鹿丸出し まぁ、今はPINKちゃんねる規制議論になってる訳で >>152
そりゃ、私怨書き込みを規制する方法がないから、キリがない重点削除を
減らすための、場当たり対応だもの。規制再開の方に動く気なんかなかったでしょ。
時々、夜勤が、PINKに来て意見だの餌をちらつかせる本当の理由は
PINKが、自らの掲示板を良くするために利用者、運営ともども議論し、
行動させるためだと思うが、どうよ？ なにしろ、2chにあれして、これして
というお願いしかしないお客様気分で、2chに文句言ってる連中と対して
変わらない。
なんかあるたび、ちょろっと議論がわきおこり、そして、根本は変えない、
ちょっとだけ対応して、「考えてるんですけどまとまらない」で、先送り。
運営がそういえば、利用者は引き下がって終わりと。 >>154
うむ。それが２ちゃんねる方式だからな。
んでもって、どうするのか。
>>145の繰り返しになるが。
「広告宣伝の規制を発動して欲しいのか否か」
運営方針として最低限コレが無いと、俺も含めた利用者としては
対策の練りようが無い。
79さんはこのアナウンスをすべし。 「広告規制必要」
→永久規制扱いなので、ISPに爆撃者の強制解約要求必要
→通っても解除お願いと2chに言いにいけるかどうかの問題あり
「広告規制不要」
→じゃあ、BBQもいらないねと外されて、混沌と化すか、PINK削除人疲弊
上記の可能性の検討してからアナウンスよろ。 >>155
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1185386031/318
遠隔回答来たぞ。
というわけで、話を進めようそうしよう。
議題１： 「押し寄せてくる人をどうさばくかの話」
２ちゃんねるのどのスレで暴れるPINKの人を誘導対象とするか。
作業スレがメインになるかな？雑談スレ等はどうでも良いような。
議題２： 「どこでお相手するのかの話」
難民板の>>113のスレで良いのか？ >>113のスレでも新たにスレ立ててもいいけど
解除権限持つ79さんがぴんく難民でお相手すればそれでいいような気がするのよね。
http://sakura01.bbspink.com/ccc/はいらない子。 管理人のJim以外、解除権限なんか持ってないよ
79が解除したら、二度と規制をやってもらえなくなる それをpinkのみなさんがやってくれるなら規制してやんよ
設定変更しねーとそれ出来ないから
それをやるために設定変更しろや
してきたー
ﾉｼ それはマカセロ
ってな具合に㌧㌧病死に逝きませんナ >>129-130さん
おっしゃるとおりです。ここで騒ぐと、何かいいことがあるかもしれない、というエサですね。
>>132さん
ジムさんは、ちょっと別の方角を見ているので、規制に関しては私と別の意見をもっています。
ですが、私は規制をかけねばならない案件については、かけざるを得ない派です。
ですので、解除については、巻き添えを食らって困っている人が、
・やりやすい解除方法
・再発が（できるだけ）無い解除方法
を、作ってもらうしかないです。もうこっちからお膳立てはしません。 >>133さん
がんばってください。私は、先に書きましたとおり、解除についてはもう一切手出ししません。
>>145さん
広告規制がなくなった場合、どういう末路をたどるのかは、
もう普通にいろいろなサイトを見ていて実証済みだと思います。
広告規制は、絶対に必要です。
ＦＯＸさん、広告規制は、どうかどうかお願いします。 .人
（（）） 人 うふふ
｀ ´〃⌒⌒ﾞヽ （（）） ひとの好意でなりたっているばしょだから
{{ ﾘﾉﾞ)）ﾘ ｀ ´ 好意のベクトルがそろわなきゃ
ヾi(|"ワﾉi こうなるでしょ
) mm
く,,..,,jｌ わたしは夜勤を責めるきはないし
:::::::::: わたしも夜勤から責められるいわれはないわね .人
（（）） 人 >>166
｀ ´〃⌒⌒ﾞヽ （（）） 夜勤にそれをつたえたいなら
{{ ﾘﾉﾞ)）ﾘ ｀ ´ ここで言ってもしょうがないんじゃないかしら？
ヾi(|"ワﾉi
) mm 夜勤が質問をしたばしょで
く,,..,,jｌ 答えたほうがいいとおもうの
:::::::::: ニー速をあらされて困っている人、ここでちょっといろいろやってみませんか。 >>170
取り敢えず、放置したほうがいいとおもうけどなぁ
本当に困ったら、自発的に動くだろうし・・・ >>170
うｐスレが潰されて清々しました。困ってません。 >>170
報告スレを立ててみましたので、確認をお願いします。 ニーピンだけなら別にそれほど構わない
他に影響が無い限りは・・・ ニー速のを変に刺激して外に出すよりは、
隔離施設の中で暴れさせて満足させておいたほうがいい うｐスレを潰すのはかまわないけど、他のスレも無差別にっていうのはいただけないなぁ… ◆eVGODMARiA（◆aLICeotiAI他多数）というコテは複数板に渡って容量潰しをする人物です
うちの板が７月に報告したスレはこれで参考になればと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1184047230/
過去の事例からして夜か深夜にまた爆撃荒らしがくるものと思われる ここは圧縮が起きないから乱立しても無駄なのに
いくつまでスレッドが増えるか耐久試験になるな ★071231 BBSPINK 通称｢京都｣による荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199048247/53
53 名前：Tamara ★[] 投稿日：2007/12/31(月) 21:24:20 ID:???0
_PINK_\.kcn.ne.jp 規制 ★071231 [Leaf･key] 国際情勢板ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ･ﾛｼｱ語AA荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199088454/69
69 名前：Tamara ★：2007/12/31(月) 21:50:16 ID:???0
_BBS_leaf_\.emnet.ne.jp 規制 ★071231 ｱｲﾄﾞﾙ画像板「松嶋・菊川・眞鍋・お願い荒らし」報告ｽﾚ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199076934/29
29 名前：Tamara ★：2007/12/31(月) 21:25:39 ID:???0
_BBS_girls_softbank221017 規制
現状３件
まだかな、まだかな http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
# pink規制参照のこと。 ここは本当に役立たずでどうしようもないですねﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ ここは規制情報に報告するための練習用板だという話だが、周知されてないよね。
練習といっても指導者がいるわけでなし。
一生懸命ここに報告した人が二度手間になって可哀相だから、この板は閉鎖でいいんじゃないの？ ここに報告しなくても報告スレなら2chで十分慣れてるし ★080102 [housekeeping]「事情によりこのスレ埋めるので」報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199272068/56
_BBS_housekeeping_ipbf\d+marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 規制
★080102 [housekeeping]「事情によりこのスレ埋めるので」報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199272068/112
_BBS_leaf_ipbf\d+marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 規制 marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp で規制
じゃ、光もxDSLも規制ってことになっちまうがな 結局どんだけやっても歪んだスレ荒らしでも放置されるのが匿名板の宿命。
敵が混ざってても倒しちゃ駄目なんだからマトモナ事を期待しても無駄。 あいも変わらず歪んだ生き物が歪んだまま他人を傷付けてる自板 >>202
狩れば？
害獣であろうとなかろうと命の重さは等しく、狩りは楽しい。 少なくともうちの板では何がどう決まっても
今苦しめられている住人への危害は無視されるのが分かっている。 そんな苦行みたいな場所にしがみついて何が楽しいのか。
マゾ？ 負けたら歪んだ人間を看過する方針を認めることになる。 報告し終わったらここに鑑定に出してくれ
荒らし報告スレを鑑定してもらうスレpart7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1197066706/
誰も気づかないぞ 【祟り】FOX ★が管理人に怒られるスレッド【鎮魂】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1201355693/53
253 FOX ★ sage 2008/01/27(日) 05:00:16 ID:???0
携帯やるから芋ほりは若干とどこおる。
毎日最低５時間は規制に回していた時間だけど削るっす
スレH板で外部チャット移動も禁止なのに、
さる規制入れるとか運営ってバカなんじゃないの？
いいところでさるに邪魔されてさー・・・ timecount=50
timeclose=50
甘くなった？ 年賀状の配達は無事すんだかどうかわかりますでしょうか。 【ボランティア用】 連絡＆報告5
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198693027/375
> 375 名前： ◆79EROOYuCc [] 投稿日：2008/03/04(火) 00:38:51 ID:WheecSv7
> >>370 エロヴァームさん お疲れ様です お疲れ様です。
>
> 規制議論板のローカルルールを変更しましょうかね みなさまはじめまして◆EROyVmNwwMと申します。
この度情報提供としてPINK発規制の転載をはじめました。
そこでLR変更も必要だと思い、今のLRに追加しようと思ったところ、
今のLRも現状とは違っているので、変更が必要だと感じました。
とりあえず叩き台らしき物を作ったので、討議をお願いいたします。
-----------------------------------------
現状はPINKちゃんねるの事も2ちゃんねるであらし鑑定やログ開示、規制などが行われています。<br>
自信がない方はここで存分に報告の練習をどうぞ<br>
将来はPINKで規制が出来るようになるかも。。。
<br>
荒らし＆アクセス規制情報転載はじめました。<br>
あくまでも情報提供で、その先は期待しないでください。<br>
自分で動きたい人には応援があるかも。。。<br>
----------------------------------------- 少々間違いがあったので、叩き台を訂正して上げておきます。
-----------------------------------------
現状はPINKちゃんねるの事も2ちゃんねるであらし鑑定やログ開示、規制などが行われています。<br>
自信がない方はここで存分に報告の練習をどうぞ<br>
将来はPINKで規制が出来るようになるかも。。。<br>
<br>
荒らし＆アクセス規制情報転載はじめました。<br>
あくまでも情報提供で、その先は期待しないでください。<br>
自分で動きたい人には応援があるかも。。。<br>
----------------------------------------- 規制解除を匂わせる文言を、79さんに入れさせるの？
あくまでも情報提供で、その先は期待しないでください。<br>
自分で動きたい人には応援があるかも。。。<br> そもそもその末尾の「。。。」自体が２ちゃんねる特有のものみたいなもんだし
散々分けてる別物って分かるようにしろってファビョってこられてるんだから
やめにしない？普通に句読点打つだけでいいだろ。 かも。。。が入ってる２行削ったモノなら賛成する。
無駄に期待を匂わせたいだけなら入れないほうが良い。 おいらも ｢かも。。。｣ が入ってる２行の削除に賛成。
加えて、一行目はいかにもPINKちゃんねるが２ちゃんねるの管理下のように読める。
種々の状況考えるとこの一文はよろしくなかろう。以下のようにしてはどうか。
『現状PINKちゃんねるのあらし鑑定やログ開示、規制などの実務は２ちゃんねるに依頼しています。<br>』
期待を匂わす2行は不評のようですので削除します。
まぁ、能動的に動こうとする人はこんな2行が無くても行動するだろうし、
変に期待させることはよくないのかもしれないです。
>>218
独立した掲示板でかつ連携しているという状況を表すのは、なかなか難しいですね
-----------------------------------------
現状PINKちゃんねるのあらし鑑定やログ開示、規制などの実務は２ちゃんねるに依頼しています。<br>
自信がない方はここで存分に報告の練習をどうぞ<br>
<br>
あらし＆アクセス規制情報転載はじめました。<br>
あくまでも情報提供で、その先は期待しないでください。<br>
-----------------------------------------
※:「かも。。。」の2行を削除
一行目を変更(変更前は>>214)
三行目の「荒らし」を「あらし」に変更 冷やし中華はじめました？どこで？誰が？バカやんか～意味を本人だけ納得する２ちゃんねるはアホやんかい。まともな社会生活できる事を祈ってます。 >>220
日本語でおｋ
私なら。
-----------------------------------------
ものすごい荒らしをここで報告してください。<br>
報告した結果は期待しないでください。<br>
<br>
あらし＆アクセス規制情報転載はじめました。<br>
----------------------------------------- >>221
やたらシンプルですね、前段を変えない理由を知りたいです。 >>222
報告した結果を期待するなという今のメッセージが好きだから。
2chとの関係を説明するのは親切過ぎるような気がするから。
転載について記述すれば今回の目的は達成できると思うから。
ローカルルールは簡潔な方がいいと思うから。私の趣味ですな。 >>223
なるほど、う～んそれも一理あるように思えますね
とりあえず>>219を第一案で、>>221を第二案として
御意見募集します。 俺も>>221案で良いと思う。
ま、この板使わないで２ちゃんねるのほうに直接突撃しちゃいたい人が
結構居るのは知っているが。
つか、荒らし報告のPINKの手順、というのは決まっているのだろうか？
この板通さないで２ちゃんねるの規制議論板へ突撃はOKなの？ >>226
79さんがこんな発言しているくらいなので、手順は特に決まってはいないと思われます。
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198693027/391
391 名前： ◆79EROOYuCc [sage] 投稿日：2008/03/06(木) 02:15:59 ID:f/xQdJBd
ですねですね
今、荒らし報告は2ちゃんの規制議論で掘ってもらえるようになっているのですが、
鑑定はこっちで、になっているのでしたっけ >>227
俺も79さんの発言には注目しているつもりだが、PINK規制議論板における
荒らし報告の位置付けについて79さんは詳細に言及していないように把握している。
もともとはご存知の通り、２ちゃんねる規制議論板でのPINK荒らし報告が拒絶された
ことによって、この板で「荒らし報告・観察」してみよう、という話だった。
だがしかし、２ちゃんねる規制議論板での荒らし報告が再開した今、話は全く違ってきている。
ローカルルール制定よりも先に、この板の位置付けを明確にすべきだろう。
荒らし報告の一次予選会場とするのか、荒らし相談所とするのか、はたまた、
２ちゃんねるの規制情報板のような位置付けに特化するのか。
こりゃ、一介の利用者が決められることなのかね？
決めろと言われるのなら、ちゃっちゃと決めるのみだがｗ >>228
利用者が干渉するにには「分不相応」かもね >>228
個人的な印象ですが、79さんにはこの板に対する壮大なビジョンはあまり感じられません。
しかし、板を作った人の思惑と利用のされ方が異なってくる事は、状況の変化や
利用のされ方によって決まるので、まずは利用者の意見を決めることは重要だと思います。
決まったことを79さんやJimさんにぶつけて決めていけばいいと思います。
ただし、あらし報告の第一次予選会場にしてここを通過してから2ちゃんねるに持っていくならば、
Jimさん経由で2ちゃんねるに話を通さなければならないでしょう。
ますはここで話し合いをする事が位置付けを決める第一歩だと思います。
と共に、79さんに板に対する現在のビジョンを聞くのもいいですね。
提案ですけれど、転載はもうはじまっていたりするので、とりあえず>>221さん案でLR変更して、
ここでこの板の位置付けについて話し合いをはじめるというのはいかがでしょうか？
結論が出た段階でLRを再変更するという方法です。
>>229
掲示板は利用者が作り上げていく物なので、構わないと思います。
どんどん提案していきましょう。 追記
79さんに聞くことがあるならば、ある程度取りまとめてから
ここに79さんを呼べば、回答できる部分は回答していただけると思います。 >>230
ふむ。
ローカルルールとは一般的に板の在り様とか方向性を掲示するもの。
在り様だとか方向性が無い状態で、ローカルルールも無いと思うが。
まぁ、細かいところはこの際良いかｗ
現LRで、この板の現状と齟齬を起こしているものは一点のみ。即ち、
規制情報の転載だな。この齟齬は解消せねばなるまい。
そして>>221案でその齟齬は解消される。と。
とりあえずのところ、>>221案でLR改正で良いのではないだろうか。 >>230
79さんはこの板に対する壮大なビジョンとかは持っていないと思いますよ。
一固定と同じというか一見さんと同じレベルだし。
つまり言いたい事は79さんを通す事を考えずに、わかっている人がわかっている範囲で勝手に動けばいいのではという事です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
