冷やし中華はじめまして 自治スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
 >>371 
 いや、俺は頑張ってないw 
 79さんがJimを騙しているだのしつこく言う連中が居るから、あんまりに 
 ムカっ腹が立ったんでな。じゃあ、ということで、Jim本人に79さんが 
 毎日直面している状況の氷山の一角を目の当たりにしてもらっただけだ。 
  
  
 ちなみに、俺も「転載★」で良いと思う。 
 今後出てくる転載人も考えると、EROだけに限定するよりも汎用性が高い。  ああ、頑張るって転載人の方かw 
 まぁ、俺以外にも転載人に挙手したそーなヤツも居るからなあ。 
 あんまり沢山居てもしゃーねーと思うし、挙手した連中がブラフじゃない限り、 
 俺は末席の補欠っつーことで一つヨロw;  みなさんお疲れ様です。 
 改めて書いておきますが、ERO転載の記載については私は意見を書かない事にします。 
  
 >>371 
 削除についてはLR変更ではなく、少し別の方法を考えますし、 
 GLでの削除申請もやってみます。 
 管理人裁定もかなり有力だとは思いますが、 
 今やるべき事の優先度と大変度を考えると、少し後にしたいです。  そうやねー どうしても必要なら管理人裁定の方向の問題だとおもうよ。 
 少なくとも自治で決定して削除の根拠にするような事じゃないと思われ。 
 ほかの事とか手伝えなくてすまんねー。  >>374-375 
 俺もそう思うが。。。 
 LRで解決するのが一番平和的だし手っ取り早い道だと思うよー。 
  
 っと、忠告などしてみる。 
 ま、最終的には本人の自由意志だがー。  うーん。。。 
 79さんはGLには出来る限り触りたく無いと思っているのは事実っしょ。 
  
 別の方法が何だか知らないけど、79さんはLR改正の方向を念頭に入れている。 
 上手くいくのかなあ。。。っとね。  うーん。。。ま、どうなるかよく分からんけど、それぞれの信念に基づいて 
 やれることやってみよー(超テキトー 
  
 んなもんで、>>376と>>378は気にせずにー  外から見た時、 
  
 ・ リンク先が削除されていて書き換えられているもの 
 ・ リンク先がそのままで、訂正レスがあるもの 
  
 貴方が信頼できるのは、さぁどっち  削除することのみに意義があると信じられているようですから 
 言い方を何度変えてみても耳は傾けて貰えないと思いますよ  流れぶったぎりですみません 
  
 転載人さんを増やしたときに、今のローカルルールの「ERO転載」となっている部分について 
 考えましょう 
  
 あと、間違ったスレッドの削除なんですが、 
 どうしてもということだったら、GL6 
  
 重複スレッド 
  
 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象となります。 
  
 で、通常削除に出してください。 
 しばらくは、冷やし中華の通常削除スレを、私が見て回ろうとおもいます。  で、レスの間違いについてですが、>>380さん 
 私は、後者です。 
  
 レスの間違いも、全部削除していくのは、反対です。 
  
 間違えたら間違えたで、訂正を次のレスで入れて、 
 間違っていない転載をしてくれれば、いいと思います。 
  
  
 スレッドごと間違っている場合には、さすがに影響が大きいので、 
 あまりにも何本も間違ったスレがたってしまった場合には、 
 重複で削除 でいいのではないかなー と。 
  
  
 あくまでも、私見です。  で、その重複も、本当は削除しないでも、 
 落ちていけばそれはそれでいいのでは、という気も本当はしてるんです。 
  
 ただ、状況がクリティカルになったときに、間違いスレが何本もあると(実際、私が最初にやってしまった) 
 やっぱり、見るほうも「なんじゃこりゃ」状態になってしまうので、 
 重複で削除、かな、と。  >>382 
 ただ、重複だとしても、後発が残るという判断は・・・で、気になる人もいるともいます。 
 連絡スレに残せば全ての削除人が消すことができます。 
 79さん裁定を残してください。(必要時) 
  
 >>383 
 私もレスに関してはやはり訂正でいいかと。 
  
 >>384 
 ROMってましたが、同意です(笑)。私はその頃報告人に・・・モゴモゴ。 
 消したくないって考えが強いのであれば、直前に「内容の誤りに付き誘導 URL」を入れてスレストでも・・・。  >>382 
 諒解です。 
  
 >>383 
 レスについては基本的には訂正して残すつもりです。 
 今困っている規制の根拠(報告)が無い規制については規制解除をお願いして 
 その上で考えようと思っています。 
  
 >>384>>385 
 スレについては即死を待つのがいいと思いますが、 
 あまりにもな物は依頼するかもしれないです。 
 それ以前に間違いないように気をつけますです。  さっそく行ってくれた方、ありがとうございました 
 ただいま、ROMしながら勉強中の俺でした  >>389 
 若干悩んだ部分もあったので少し様子見てました・・ 
 自分もまだまだなので指摘があればお願いします。。 
 と、他で少しミスって反省中の身であったりorz  >>390 
 ありがとうございます 
 せっかく報告してくれたのに、スルーはあんまりだと思ってまして。。。 
 自分では削除で対応が適当かなとはおもいつつ、自信もなく。。。 
  
 こちらは、数も少なく、元スレを見たりしながらROMできるのですが、 
 正義の方は、数が多くて追い切れないし、何でこれが良くて、これがダメなのかわからないことばかりでして 
 今後ともよろしくお願いします  正直作った所で言う事は>>392のスレと変わらないんだけどねー  >>392-393 
 今の季節柄かもしれませんが、2chの正義に酷い報告をしている方々が目に付く様になってきました。 
 PINKの正義の存在を知らないのかもしれませんが・・・ 
 相談にのってくれる場所・人はたくさん居ますが、一目に此処だよって所は無いですよね。 
 酷い報告といっても、単に書式不備の人も居れば、 
 荒らしというよりスレ内の信者・アンチの攻防だったり、 
 スルーか削除で十分かなってものまで様々です。 
  
 で、荒らし対策相談所@PINKを立てて真っ赤な顔で向こうに行ってしまう方を防いで、 
 必要があれば、最終的に2ch正義へご案内の道筋の確立ができればと。 
 (現状出来ていないというのではなく、知らない人が多いって意味ですので誤解無き様) 
  
 んで、2ch正義に直で酷い報告をしている人を見かけたら誘導してくるとか、 
 2ch正義の方々にも変なのみかけたら送り返してもらう誘導先にしてもらうとかとか。 
  
  
   正義という言葉を誰もが知っているという考えも考え物。  足運ぶなら知っておいて損はないから覚えてもらえば。  おかま・おなべ板。全角200文字(400Kbyte)に制限して欲しい。コピペ厨・長文厨ウザイ。一行レスで十分w 
   一日1000レス以下の板は統合するとか、出来ないのでしょうか? 
 人が多いのなら細分化には意味はありますが、こんだけ過疎ってるのに 
 細分化したままでは益々人が来なくなる  どの板の話かわからないと何とも 
 削除ガイドラインやローカルルールの問題で統合出来ない板もある 
 実況とかエロAAとか、他の板でやると削除対象だし、 
 板全体でOKにすると他のスレでもOKになってしまう 
  
 それにPINK利用者のほとんどは下半身が興味のある所にしか行かない 
 不人気板の集まりをわざわざ見に行ったりしないと思うんだけど  ん〜、難しいですねぇ 
 自治でガッツリ話し合った結果なら 
 Jimさんも動いてくれるかもしれませんけどねぇ  トップダウンがないと組み替えとか統合は出来ないだろうな 
 人減ってるのは事実だけど、月間○○○万PV!と言う嘘に釣られ、 
 広告が集まる内は何もしないだろう  とある削除人からPINK規制議論板の看板画像についてこのような意見がありました。 
  
 ・pink規制議論板のバナーがああな理由は私には分かりません。 
 ・ちょっと、あれを採用した人の神経を疑います 
 ・「規制になる悪い例」とでも示したかったんでしょうかねぇ。 
 ・そんなのをバナーに入れた経緯は分かりませんが、どうかしていると考えます。 
  
 詳細は以下から。  > 279 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2010/10/03(日) 01:04:52 ID:udRZ9wkv0 
 > Misuzuya ★さんに質問です。 
 > 
 > このAAがスカトロであると仮定して(ソフトクリームではないかという議論になっているようですがw)、 
 > なぜそれが「荒らしの意図がある」と判断したのか、その根拠をお聞かせください。 
 > 
 > http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1274930319/l50 
 > このスレによりますと、Misuzuya ★さんはスカトロネタ全てが削除対象ではなく、文脈で判断する、とのことでしたので、 
 > ただ「スカトロネタは不快なものだから」というだけではなく、文脈からどのように「荒らし」であると判断したのか、をお聞かせいただきたいと思います。 
 > 
 > たとえば、PINK規制議論板TOPバナーの「冷やしうんこ」のAAが荒らしでないとするならば、両者の違いはどこにあるのでしょうか? 
 > 
 > 282 名前:Misuzuya ★[sage] 投稿日:2010/10/03(日) 20:15:49 ID:???0 
 > >>279 
 > >>120-123 、>>207-208 と同じ議論の流れですので参照ください。 
 > 
 > pink規制議論板のバナーがああな理由は私には分かりません。 
 > ちょっと、あれを採用した人の神経を疑いますが、「規制になる悪い例」とでも 
 > 示したかったんでしょうかねぇ。 
  
 > 287 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2010/10/04(月) 18:54:10 ID:/mlvPhnh0 
 > PINK規制議論板のバナーがあれに決まった事情は知りませんが、常識的に考えて、 
 > 削除ガイドラインに抵触するような不快なものをTOPバナーにしたら(それも規制議論という公共性の高い所で)、 
 > 問題にならないはずがないでしょう。 
 > 
 > また、もし「規制になる悪い例」であることを示したいのなら、そう表現するのは簡単なことで、 
 > 禁止マーク(駐車禁止の標識)でも重ねて描けばいい。 
 > それをしていないということは、あのAAを否定的なものではなく、肯定的なものとして扱っているということです。 
 > 
 > あれが「規制になる悪い例」だと思えるのなら、Misuzuyaさんの感覚はやはりおかしいと思います。 
  
 > 288 名前:Misuzuya ★[sage] 投稿日:2010/10/04(月) 22:49:21 ID:???0 
 > あれは人の目に晒すようなものではないでしょう、 
 > 地上波テレビ局の基準だったらカットされるレベルですよね、苦情の電話が来ますから。 
 > 
 > そんなのをバナーに入れた経緯は分かりませんが、どうかしていると考えます。 
  
 > 289 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2010/10/04(月) 23:03:12 ID:Cx84FRhW0 
 > >>288 
 > あんな程度でテレビ放送ができないなんてことはないですよ。 
 > 写真ならともかく、デフォルメされた絵ですからね。 
 > 
 > もし人目にさらしてはいけないようなものだったら、TOPバナーとして使われてきて、今まで何の問題もないはずがないでしょう。 
 > どうかしているのはあなたのほうです。 
  
 leaf:Leaf・key [削除議論] 
 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/279+282+288-289  過激な恋愛@bbspink掲示板で 
 毎日コピペを連投するスレ容量潰し、埋め立て荒らしがいます 
 過激な恋愛@bbspink掲示板への強制忍法帳の導入について相談させてください 
  
 単独スレスクリプト・コピペ報告スレッド13@全板共通で報告済です 
 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1328532387/197-213  ゆいが、あまりにしつこいから姫予約で入ってやってたのに、ヘルペスを移しやがった  
 ゆいが前に、しばらく休んでいたのは病気になったからだがやっぱりヘル◯スだっだ。  
 ヘル◯スは一度罹ると症状は治まっても一生ウイルスは体内に潜んでいる。  
 つまりヘル◯スは一度もらうと治らない。  
 一生ものの不治の病を俺に移しやがった・・・  
  
 おまいらもヘル◯ス兄弟になろうぜw  
  
 子供がいるから必死なのだろうが、  
 ゆいは外国人も積極的に接客する金の亡者だ  
 出稼ぎしてくるのをいいことに、週末は店を休んで店外デートでも稼いでいる  
 金があれば、日本人は中国人にかなわないとも日記に書く、とんだ肉便器だな  
 金よりもっと大切なものがあるだろうに・・・  
  
    
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 123 -> 123:Get subject.txt OK:Check subject.txt 122 -> 122:Overwrite OK)0.43, 0.46, 0.46 
sage subject:122 dat:123 rebuild OK!   
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 123 -> 123:Get subject.txt OK:Check subject.txt 121 -> 121:Overwrite OK)0.45, 0.47, 0.51 
sage subject:121 dat:123 rebuild OK!   
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 123 -> 123:Get subject.txt OK:Check subject.txt 123 -> 123:fukki NG!)0.35, 0.36, 0.35 
sage Maybe not broken   
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 122 -> 122:Get subject.txt OK:Check subject.txt 122 -> 122:fukki NG!)0.69, 0.73, 0.71 
sage Maybe not broken   
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 122 -> 122:Get subject.txt OK:Check subject.txt 122 -> 122:fukki NG!)0.11, 0.29, 0.28 
sage Maybe not broken  ちょっと通りますね 
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 122 -> 122:Get subject.txt OK:Check subject.txt 122 -> 122:fukki NG!)0.19, 0.22, 0.18 
age Maybe not broken   
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 126 -> 123:Get subject.txt OK:Check subject.txt 126 -> 126:Overwrite OK)0.15, 0.23, 0.24 
age subject:126 dat:123 rebuild OK! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています