【規制も愛】規制解除検討室【解除も愛】二
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■小姑様ご意見伺い
>>453 >>454
念のため>>452 >>453 ｿﾈ特例で
>>454 固定焼き後で
>>452>>456 通常なので通常どおり
お疲れ様です。
新年会で忙しい日が続きます。
いい感じのアルコール漬けの毎日です。 >>458
おつかれさまです。
解除お願いをしてきました。
>>454はすでに焼かれています。
で、>>453の期間についてはどうでしょうか？
他社ISP様などの対応状況などを見ていると
長くて1週間程度で終了しているようなので安全を見込んで
2週間がどうかと思っております。
わたしはいきなりの通常営業です。
もちろん朝食はゆで太郎です。 >>459
早期解除を望むのなら、対応通知してもらうスタンスで。
って事で、２週間でいいんじゃないかな。
>>460 お疲れ様です。 ■時限解除
1/18解除予定>>462
■問い合わせ返答待ち
>>466
■小姑様ご意見待ち
>>467 >>467 規制解除
含むという言い回しが色々範囲を広げてしまっていますが、確かに通常と違う内容でしたので、
解除処理を停止しません。
仮に再再発があった場合は明確な退会処分の連絡を求めてください。
>>466
>>469
返答待ちの件も確認しています。
報告メールと規制内容と返答メールの全部見てますよ。
お疲れ様です。 >>470
おつかれさまです。
解除お願いをしてきました。
万が一に再々発した場合は退会に限らず
絶対に4度目の再発がないだろうと確信できなければ解除は無理だと思います。
まぁ、これ以上再発しないのを祈りつつ期待したいです。 >>469のSo-net様についてです。
返信を頂きましたが、この内容ですと解除は出来ないと思います。
もう少し粘った方がいいのか、これで判断すべきなのかを
少々悩んでおります。小姑様はどう思いますか？
また、名無しさんの意見も以下のスレに書いていただければ
参考にいたします。
□規制解除待ち合い・要望スレッド 7規制□
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1262275877/ 以下の案件ですが、未規制です。
UCOM様より固定のお知らせを頂きました。
携帯電話と他一回線も固定だと思われます。
これにつきましてはわいわいしたいと思います。
□犯罪予告などなど【やってはいけません】
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1217752937/42
w21.jp-k.ne.jp(359415021204588)
113x36x150x146.ap113.ftth.ucom.ne.jp
x089033.ppp.asahi-net.or.jp
p3151-ipngn501aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212933842/709,712
わいわい会場
PINK報告人制度 質問雑談スレ １
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1233135068/ >>472 同意 内容を確認致しました。解除が妥当です。
>>473 同意 仮に解除判断を行うとしても、内容の確認が出来ませんので解除判断を停止させて頂きます。
今回の対応内容もしくは再発時の更なる厳格な対応の約束についての確認が出来ない限り、解除はありえません。
再発に関してはそちらサイドの対応状況が不確定の状況下では規制解除が出来ない旨の報告を行ってくださいませんでしょうか。
（時限解除がある場合は伝える）
>>474 固定であれば先行でジムさんによる焼きもアリなんじゃないでしょうか。
その辺りわいわいしましょう。
投稿ログは保持してますよね？ >>475
おつかれさまです。
もう寝るので解除お願いは明日にします。
So-net様に関しては同一案件での再発全鯖が発動されたので
じっくり取り組むことにします。
えぇ？Jimさんではなくやるなら鉈さんでしょう
まぁそのあたりも含めてわいわいですね
ログは保存しています。 ■小姑様のご意見待ち
>>477
よろしくお願いいたします。 >>462
18日になりましたので解除をお願いしてきます。
■小姑様ご意見待ち
>>477 >>483
ええと、わたしはどうすればよいですか？ おつかれさまです。
以下の返答では125.100.87.224/27の範囲で動的IPだそうです。
Jimさんへの承認はまだですけど、こういう範囲のBBQって可能なのですかね？
□犯罪予告などなど【やってはいけません】
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1217752937/43
125x100x87x240.ap125.ftth.ucom.ne.jp
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212933842/721 多数の人が利用できる施設からのものではなく
巻き添えが起こりうるものを永久規制にするのが可能かどうか >>486
一応解除依頼は出ているのでそのままでいいです
もしスルーされた場合でも全鯖規制解除後に私が解除依頼いたします
>>487
動的IPの場合は短期といえども2ch側ではBBQはできません
（特例でする場合があるかもしれませんが･･･）
UCOM様に今回以上の対応をしてもらいたければ規制を発動するしかないと思います >>489
UCOM案件については了解しました。
とりあえず転載しておきました。
動的IPは㍉ですよねぇ、やっぱり
まぁ、よく考えたらわたしは情報掲載したら
その後はお任せなので、あとはよろしくです。 やっぱりいろんな所全部見てますよ。
>>477 初回なので対応が完了しているなら解除妥当です。
>>482 ヨロヨロ。解除も確認しました。
>>483 よろよろ。
>>489
シリウスさんがお願いに行く場合でも、私がお願いに行く場合でも、
今回のように解除要請してきます。の宣言を書くようにしましょう。
誰にとっても、ここに解除判断が書いてある事が重要ですから。そういうスレッドですし。
>>490
私も記憶にありません。知らないだけかも・・・。＞動的をBBQ。 おつかれさまです。
>>492
ソープ板のOCN様は解除されました。
解除宣言はここで一括した方がいいですね
ホットマックス来ましたねぇ
この一年間ISP様はなにをしてきたのでしょうか？
ウォードライブ可能な無線LANなんてボット並かそれ以上の
セキュリティホールだと思うのだけれど、結局は大きな事件でも起こらない限り
世間の人は無関心なのだろうなぁ
まぁ、3ヶ月くらいかけるつもりでじっくり作業します。 >>483
改めてこの案件解除お願いに行ってきます >>496
おつかれさまです。
えと、ホットマックス案件についてです。
現在PINKのみの迷惑行為で全鯖規制が発動しております。
これについてはPINKで転載・報告をしますが、規制解除判断については
わたしはreffiさんが引き受けていただけるのならすべてお任せしようと思っています。
>>481のようにここで宣言はするつもりです。
小姑様いかがでしょうか？ >>496
お疲れ様です。
>>497
全鯖規制なので、と言う事ですね。
再発・再々発に関してはほぼ共通意識を持っていると思いますので、特にいいません。
ちょっとやりすぎにも度を越していると思いますので、よく考えましょう。
解除はその結果を見てＯＫであって、私も確認して止めないようでしたら、その先はお任せします。 reffiさんに転送する前に、先に此方で確認してくださいね。 追記
初発を除くです。
それは此方からは全て同じでも、ISPにとっては違いますので、厳正対応が難しいかと。
初発に関してはEROさんに任せます。
ただし、他社接続を含め、これだけ広域な接続元から迷惑行為を行っているという実情を報告する事は有効だと思います。 >>498-499
はいです。
とりあえず↓でreffiさんと話していますが、
一応の解除ラインは示してくれています。
質問＆雑談スレッド5
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/reffi01plus/1255692267/466-469
>>500
再発カウントは非常に難しいですね
２ちゃんねるとPINKで違いますし、同じ範囲のリモホでも複数ユーザーか
単一ユーザーかもあります。
そのあたりも含めて説明して報告するつもりです。
ホットマックス案件に限りですけど、当該ユーザー云々よりもISPとして
どのようなセキュリティ対策を考えているのかを重点的に見たいと思っています。 以下の規制は解除が妥当と判断いたします。
初発でありますので解除お願いに行ってまいります。
#1/25 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264219001/36
_BBS_pub_ipbf\d+niho.hiroshima.ocn.ne.jp
_BBS_kageki2_ipbf\d+niho.hiroshima.ocn.ne.jp
_BBS_mature_ipbfp\d+niho.hiroshima.ocn.ne.jp
規制情報 http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212588762/179-180
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212933842/746,767 以下の規制についてはBBQ済みのため規制解除が妥当と判断します。
解除をお願いしてきます。
#2/3 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265142174/
_BBS_soap_\.ftth.ucom.ne.jp
No.A129-4 「県ｻｲ|ﾎｽｷｬﾊﾞ.com|名古屋ﾅｲﾄ」宣伝マルチ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265142174/49-50 #1/25 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264234649/
\.subaru-fhi.co.jp
規制情報 http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1226080035/87
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212933842/758,763,768
こちらの案件についてですが、固定IPであるという返答を頂いています。
まだ鉈さんの体制が整っていないのと、対応完了時に規制の切替を
と思っております。
このような２ちゃんねるでログ開示作業した案件についても
鉈さんがやりますか？
PINK掘りと違うので、わたしやシリウスさんも出来ると思いますが、
どうしましょうか？
解除作業の一連ですので、わたしはやってもいいと思っています。
というか、今まで数回はわたしがやっています。
どうしましょうか？ >>512
返答メールが読めないのでこの場合は私は外してください
もしwhoisが更新されてBBQ依頼できる案件なら私でもOKです ここのところ内容が濃いです。
この量の数倍を扱う解除人はやはりネ申だと思ってしまう。
>>511 再発案件でもISPによって色々と対応が違いますね。
初発と再発での対応内容の違いはあるのでしょうか。
うまく含みを持たせている内容のため、真意は読み取れませんでした。
初発と同等の警告であれば解除は期待できません。
>>512 EROさんが（規制解除のための代替規制）依頼に行くのは問題ありません。
立場上、私も対応します。対応完了を待ちます。
>>513 私が依頼するとしても、報告人スレの対応完了通知のレスを持って行きます。 >>515
おつかれさまです。
QTNet様案件に関しては、今回については解除で
再再発や今後の他案件での再発時にはもう少し詳しく聞こうと思っております。
再度の問い合わせにも適切な対処をしてるとの返答なので
今回は信頼しようかと思っています。
ただし、これで再再発した場合には解除は非常に難しいでしょうし
この事は報告時や問い合わせ時に告知していますので
今回については解除で構わないと思いますです。
>>512に関しては了解いたしました。
返答処理の流れでわたしは作業できると思っています。 >>517
了解です。
解除お願いに行ってきます。 >>521
BBQ完了です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263986596/333,336
全鯖案件なのでreffiさんとsecurityに返答を転送して
reffiさんに判断をお任せしようと思います。
小姑様いかがでしょうか？ >>522
BBQ処理後の段階で、解除に反対しません。
全鯖案件は通常通りでよろしくお願いいたします。
>>523
申し訳ありませんが、
通常通りソネ特例2週間のみで対応してください。
これ以上の便宜を図る必要を感じません。
同一案件で2chへの対応完了報告があるとしても、そもそもPINKは別対応をされていますし、
仮にソネ側が早い解除を期待される場合は、対応報告ありきです。
>>526
解除に反対しません。
>>全鯖案件・初発案件
従来どおりで。よろしくどうぞです。 >>528
おつかれさまです。
>>521-522はメールを転送してreffiさんにお任せをお願いしてきました。
>>523については了解です。
返答をいただいた2月6日の二週間後2月20日に時限解除としましょう。
>>526は解除お願いに行ってきました。
全鯖案件に関しては今後は初発案件同様にここに経緯を書いてから
２ちゃんねるの人にお任せをする事とします。 >>530
現段階に於いて規制継続を支持します。（対応内容不明・対応内容に不服等） >>532
わたしは不満はありませんが、これでは再発しないという確信を
持つのは非常に困難だと思われます。 >>537
おつかれさまです。
解除お願いに行ってきました。
小姑様用Tips
返信メールからどの規制案件かを特定するのは面倒ですけど、
PINK報告では以下のように書いています。
> 正規表現でリモートホスト**からの
8＜
> にて書き込みを拒否する規制を【発動日】より発動しており
この発動日からも参考に特定出来るようにしております。 >>538 あいあい。
ちゃんと見てますよ。
初発分ももちろん全部目を通してます。
その部分を確認して照らし合わせています。
ありがとうございます。 おぉ、今日は12日だった。
>>504の解除お願いに行ってきます。 本日分の返答については問い合わせをしたので検討はありません。
#2/12 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265400899/121
_BBS_nuki_\.hygo.f?nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
------------------------------------------------------------
【姫路】トリニティトリニティRound6【荒し無用】
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1265461795/313
> 313 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2010/02/09(火) 17:12:23 ID:kpUhU+WA0
> いぃぃぃぃぃぃ
該当部分のログ
名無しさん＠ピンキー<><>2010/02/09(火) 17:12:23 kpUhU+WA0<>いぃぃぃぃぃぃ<><>p8096-ipbfp04kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
<>211.130.241.96<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB6.3; InfoPath.1)
------------------------------------------------------------
この規制案件ですが、一文字でもないし1レスしかないので
迷惑行為とするのには難有りだと思います。
迷惑行為として転載するのも難しいのでISP様への報告無しで解除したいと思います。
小姑様いかがでしょうか？ >>540
特例従来どおりで。
>>541
スレッドの流れ的に見ると、荒らし行為に加担していると言えますので他と同等で良いと思いますよ。
規制人はそういう判断でしょうし。
その手法が逃げとなってしまうのは嫌ですし。
報告しないのであれば、１週間程度規制でいかがでしょうか。（理由はないですが、即解除は出来れば避けたいです。）
報告する物でもないとは思いますけどね。 >>542
>>541についてですけど、削除人報告扱いなので規制人さんは未精査で
芋掘りと規制発動を機械的にやっていると思います。
とりあえず荒らし報告をした削魔除さんの意見を聞いてみましょうかねぇ >>削魔除さん
>>541はやはり便乗で荒らしに加担していますか？
わたしには1レスですし特徴も少し異なっているので
PINKへの迷惑行為とするには少し難しいと思うのですが、
ご意見をよろしくです。 >>543
機械的であることが間違いないのであれば、
解除するかしないかは、複数削除人の意見の方向性を見て考えるべきですね。
さっき見ました。お仕事が早いです。
以降はその削除議論板にてやりましょう。 >>545
機械的かどうかというよりも、荒らし報告した人がどう思っているかです。
この件に関してはそれほど時間と手間をかけたくないので
最終的には管理人裁定にするつもりです。 すみません、その1レスを誤報告のようです。
ただ、いくらあちらで掘りを機械的にやっていたとして
いくらなんでも1resの物を簡単に規発させますでしょうか
何かしら問題があると見て発動したのではないでしょうか
荒れているスレなら何やってもいいだろう、みたいなのも困りますよね。
しかし、やはり誤報告です
規制（解除）に関してはお任せいたします。 >いくらなんでも1resの物を簡単に
やるよ
１つ１つのレスなんか見てないんだから
全体としてそれらしい空気なら掘ってる
間違いなら間違いと言ってくればいいのでは
それで規制人が面倒だとかスルーだとかなら、解除しちゃっても問題ないだろうし >>548
おつかれさまです。
誤報告ですね、了解いたしました。
便乗で荒らし行為というのは今まで転載していて
何度も見ているし、1レスでもアウトとして転載もしています。
しかしながら、今回のはやや荒らしの特徴から外れているし
内容についても荒らし行為とするのにはややためらいます。
シロではなくグレーだとは思いますが、
今回についてはJimさんと相談する事にします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
