【規制も愛】規制解除検討室【解除も愛】二
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
忘れてた
>>523>>529
2月20日なので解除お願いをしてきます 以下の規制については、万が一に4回目の再発をした場合は
BIGLOBE様に同一ユーザー様からの再発がないことを保証していただけるか
または、対応内容を開示していただきそれが充分であると判断出来ない限り
長期規制または無期限規制になる旨をBIGLOBE様にお伝えするつもりです。
以上を踏まえまして、規制は解除と判断します。
#2/18 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1266484337/57
_BBS_soap_FLA1...\d+.osk.mesh.ad.jp
_BBS_nuki_FLA1...\d+.osk.mesh.ad.jp
規制情報 http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212596311/79-80 ３回目
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212933842/838,849,850,854
小姑様、>>569もよろしくお願いします。 >>569 対応内容に不服なく、解除判断を支持します。
>>574 その確認の送信の後において、解除判断を支持します。
忙しくて、すみませんです。 >>575
了解です。
メール送信後に解除お願いに行きます。 >>469
So-net様より対応完了とのお知らせをいただきましたが、
対応内容について個別にはお知らせはしていないとのことで
対応内容が不明なために、遺憾ながら規制継続といたします。 >>585
私案です。
過去と同一アカウントなら、規制継続。
改善が見込めないので、時限解除。
解除されない再発の場合は、セキュリティー面の改善を報告されるまで継続でいいかと思います。
規制が続く限り、乗っ取り攻撃は防げます。
EROさんはこういうケースの場合、
無線LANのセキュリティー向上を毎回訴えていますので、それ以上は出来ることがないかと思われますので、
アカウントが違うなら解除で仕方が無いかと。 >>585
具体的に書いてしまえば、その旨の報告がありましたので解除でも構わないかと。 >>586
再発回数が少ないのならそれでもいいと思いますが、
これだけISPとして再発させているのですので、
わたしは鉈さんの意見は支持できません。
この状況で解除した場合に再発が無いとは思えません。
やはり解除判断の基本に立ち返って「再発しないと判断」出来る場合に
解除判断をしたいと思います。
TOKAIネットワーククラブ様はかなりの対応をしていただいているとは
思いますが、もう少し問い合わせをしてあれこれ聞いてみようと思います。
reffiさんは3ヶ月コースという判断をしていますが、
場合によってはその解除時にPINK規制判断をお願いするかもしれません。
これはホットマックス案件すべてでそうするつもりです。 >>590
_BBS_pub_ipbf\d+sapodoo?ri.hokkaido.ocn.ne.jp (再発)
_BBS_pub_(FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+).hkd.mesh.ad.jp (再発)
解除を支持します。
>>588
>>590がその回数が少ないケースですね。
とすると、回数が既に多い場合は解除されないのでしょうか？
ISPが出来る対応は、
「心当たりがあるかないか」
「あるなら警告・退会などなど今までのケースで」
「無いなら無線LAN安全対策強化のお願い（強制ではない）」
「対策をしたかどうかの確認（するかしないかは個人の自由なので）」
までかと思います。
何か先の対策が期待できるでしょうか。
もちろんISPの回数的に数えると、解約や接続停止等の抑制・制止対策が絶対に必要ですが、
ウォードライブ被害に関しては、一つ一つが別であることが多く、これに加える事が難しいと思いますし、
ISP側でこれ以上に出来ることがあるかと考えると・・・。
しかしながらもちろん、規制を継続する姿勢を強烈に支持します。
逆にウォードライブ被害に対しては
「HP上での無線LAN対策手引き（なぜ必要なのか→乗っ取られ）」
「メール・ニュース等での啓発」
「対策をしたかどうかの確認」
が取れなければ解除しないというのはいかがでしょうか。
ISPが個人の自由にまで踏み入れることが出来ない以上、
これに関してはひとつのアカウントずつ改善するしか方法が無いような気がします。
例え初発であったとしてもです。 >>590と時限の>>577について解除お願いに行ってきます。 >>592
おつかれさまです。
回数が少ない場合、3〜4回までだと思っていますけど
この段階はISP様がやる対応について尊重しようと思っています。
ただし、回数が非常に多いならばその対応の効果が薄いという実証だと
わたしは考えますので、再発防止が確信できない限り解除は難しいでしょう。
とりあえずはウォードライブが疑われる場合であっても
同一契約からの再発・再再発の場合の対応を尋ねるつもりです。
ウォードライブって判断が難しいと思います。
なぜならば、ユーザーが心当たり無いと主張してもそれが本当かどうかを
証明は出来ないので、その再発状況などを鑑みて判断するしかないと思います。
それが、回数が少ない場合と多い場合の判断の違いになると考えます。
鉈さんが書かれているように、ISPとしてもユーザーへの強制力は
限られていますので、出来ることも限定されると思います。
なかなか今までの規制〜解除の枠内だと「これ」という正解はないと思いますし、
あれこれ知恵を出さねばとは思います。
ある程度の解決方法が見つかるまでは、ひどい場合は規制継続して
掲示板を守るというのがわたしの考え方です。
でも、難しいですよねぇ
掲示板にとって利用者はお客様ではありませんが、
ISPにとっては利用者はお客様ですからねぇ TOKAIネットワーククラブ様に>>594に書いたようなのを
問い合わせとして送りました。
悩ましいです(´･ω･`) >>594
お疲れさまです。
そのメールを読んでみて新たな考えが生まれました。
ウォードライブ被害者とはいえ、無線LAN接続を公開している以上、
そのアカウントに責任があると考えます。
故意ではなくとも、ISPは強く改善を要求するべきです。
そして、乗っ取られ行為による、サイトへの攻撃が継続するようであれば
停止も視野に入れてもらう必要があります。
迷惑行為者が第三者であったとしても、解放する事で生まれる責任を求めていきたいですね。
あくまでも、投稿されたIPアドレスが対象ですからね。 >>596
はい、わたしはそう考えています。
ただし、それが劇的に効果があるとは思いませんが、
小さなことを積み上げていかないと無線LANの不正使用による
迷惑行為は防げないでしょうし、決定打は無いと思います。 以下の規制についてはSo-net様より対応完了のご連絡を
いただけない旨のご返答でしたので残念ですが規制は継続とします。
#3/9 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1268120964/26
_BBS_pub_hyognt\d+.ap.so-net.ne.jp (再発)
_BBS_hneta_hyognt\d+.ap.so-net.ne.jp(再発)
□so-net規制情報 No.2
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212594950/59
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212933842/914,925
また、>>469につきましても対応内容についてのご連絡をいただけないようですので、
規制継続で対応完了といたします。 >>598
_BBS_club_pl\d+\.nas9..\.p-osaka.nttpc.ne.jp
_BBS_soap_pl\d+\.nas9..\.p-osaka.nttpc.ne.jp
_PINK_pl\d+\.nas9..\.p-osaka.nttpc.ne.jp
規制解除判断を支持します
_BBS_pub_\.west.b?flets.alpha-net.ne.jp (再発)
_BBS_hneta_\.west.b?flets.alpha-net.ne.jp (再発)
規制解除判断を支持します。
>>603
規制解除判断を支持します。
>>605
＞ただ、これでTOKAIネットワーククラブ様全体での再発が防げるかと考えると
＞どうにも悩ましく思えます。
どうしようもないと思いますよ。
出来る限りの事はやっているとは思えますけどね。
他の様子を見ると、LANを公開しているアカウントの責任を明確にして欲しいです。
これもまた大きな犯罪が絡まない限り、盛り上がらないのでしょうね。
技術的に可能であれば、接続の停止が難しい場合に、迷惑行為をしたアカウントに対して変動IPアドレス発行を恒久的に固定化してもらうとか。
（BBQへ持っていく事で規制解除という選択肢） >>606
>>598と>>603の解除お願いにいってきます。 >>606
TOKAI様に関しては追加情報もいただきましたが、
かなり踏み込んで対応しているとは思います。
そして、ここから類推すると同一アカウントからの再発は
他ISPでも少ないかほとんど無いような気がします。
そんな状況で決定打は無いとは思いますが、
もう少しなんとかならないかと思っています。
明日から少しお出かけをするので
気分転換してみることにします。
なお、初発案件や再発でもスカッと判断可能な案件については
お出かけ中でもできる予定です。
温泉に入るといい考えが浮かぶかなぁ >>608
たとえば、どういうことを望んでいますでしょうか。
はい。おきをつけて。
色々見られないように気をつけてくださいね。
PCから離れる時は必ずロックを。 >>609
あまり考えは浮かんではいないのですけど、
たとえばトップページから無線LANのセキュリティページへのリンクを
「お知らせ」の項目で「重要」とは書いてありますけど、
わたしはISPのお知らせはあまり見られないと思います。
左右の画像リンクバナーにあるといいなぁ、とかです。
もう少しじっくり考えてみます。
はい、気をつけます。
セキュリティで悩んでいるのに、
そのわたしのPCを見られたりしたら洒落にならないですからねぇ
そういえば、Windowsキー＋Lでロックがかかるのは
少し席を離れるときには便利ですね 以下の規制案件に関しては解除が妥当と判断します。
初発ですので解除お願いにいきます。
#3/9 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1267182278/159
_BBS_nuki_ipbf\d+akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
_BBS_club_ipbf\d+akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
_BBS_soap_ipbf\d+akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
□OCN規制情報 No.2
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212588762/206
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212933842/913,950 >>611
解除判断を支持します。
>>615
私の過去の考え方に似てますね。 >>618
おつかれさまです。
解除お願いにいき、ぷらら様へ返信いたしました。
考え方とはKDDI様の意向ですか？
まだ考えは固まっていないのですけど、
再発3〜4回程度までは別ユーザー様ならばそれなりの解除判断をしようと思いますが、
再発が多い場合はISP様としての対応対策がないと解除は難しいと考えます。
先のぷらら様への返答にも書いていますけど、ホットマックスのような
案件に関してISP様が消極的な場合は、一度くらいは要望を送りますが、
具体的に何も出てこない場合に関しては無期限規制もやむを得ないと思います。
現段階で返答があったISP様ではs-cnet様とTNC様以外は難しい印象です。 おつかれさまです。
規制案件ではありませんので以下案件に関してはログの保存を
お願いする返信をしてわたしは終わりにしようと思っています。
あとは鉈さんに焼き依頼判断などをお任せいたします。
□PINKちゃんねるへの迷惑行為・規制情報(全サーバ規制・規制未発動)
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1268908214/4-11
proxy1172.docomo.ne.jp(AXs28BA)
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212933842/956,958
なんかあまり動きがないようですけど、鉈さんが判断していただいたら
最初の数件程度はご挨拶なども含めてわたしがやりましょうか？ >>621
スタート時、既に管理人の意向を確認しています。
昼ごろに内容確認しまして認定で、固定はこんがりでいきます。
その他はISPへの報告の連絡も確認しております。おつかれさまです。
処女航海出航です。 【BBQ＆BBM51本目】公開串登録所【ピンポイント規制】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1268649249/2
を見てx042203.ppp.asahi-net.or.jpは固定だと判断したのですが
毎回固定かどうかの判断をISP様に仰ぐ形式で行くのでしょうか？ >>624
（動的IPは *.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp）なわけだし、私も固定という判断なのですけどね。
一応確認していらっしゃるのを知っているので、少し待とうかなという軽いものです。
繰り返すよりも、
ASAHIネットさんに *.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp 以外は固定と考えても良いか？と再確認で聞いた方が早いですね。 おつかれさまです。
>>623
よろしくお願いします。>>474についてもお任せします。
>>624>>625
２ちゃんねるで固定と判断されているリモホについては
ISP様の確認は不要だと思います。
ただし、今回は未規制なのに「解除お願いします」と明らかなテンプレ回答
でしたので、少し気になって尋ねました。
回答は待たずにどんどん進めていただいて構いません。 少しスレ違いにはなりますが、あちらは作業スレなのでここに書きます。
ログ開示なのですけど、通報スレは削除作業も行われる(はず)なので、
ログ開示は別の場所の方が望ましいかなぁ、とは思いつつあります。
また、dat落ちした芋掘りがJimさんはよくわからないようなので
２ちゃんねるの人にお願いするかもしれないし、PINK削除人依頼で
２ちゃんねるの人が作業することもあると思います。
情報集約は転載スレでわかるようにしようと思っています。
□PINKちゃんねるへの迷惑行為・規制情報(全サーバ規制・規制未発動)
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1268908214/
□犯罪予告などなど【やってはいけません】
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1217752937/
シリウスさんの固定回線のまとめとかBBQ依頼宣言なども
転載スレでするというのはどうでしょうか？ >>626
>>474はそれ以前なので、残念ですが見送りです。
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1233135068/480
こんがりのお願いに行ってきます。
>>627
Jimさんお願いしますのスレは見極められたものが集まる場所になっています。
いろんな依頼が集まるので、本来秘密基地にあるべきかな。
混乱するので削除依頼板でのログ開示をやめた方がいいと思いますが、
児ポに関してはログ開示がされているかどうかが分かりやすいので同じスレでも構わないかと。
もし開示場所を分けるのであれば、http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1268908214/
の前のまとめ報告スレを立てませんか？ 貴方達のされている一切の作業に関わる全てをＰＩＮＫ規制議論板でおやり下さい >>628
おつかれさまです。
以前の見送りについても今後に生じる見送りについても
鉈さんにお任せいたしますので、よろしくです。
現段階ではPINKでのログ開示対象は児童ポルノ・犯罪っぽい投稿・
私怨その他ですので、とりあえず既存の作業スレを使いませんか？
■児童ポルノ芋堀・対外通報・対策・連絡専用■
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1220917179/
■犯罪っぽい投稿・私怨・その他の芋掘り・対外通報・連絡専用■
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1255687330/
芋掘り前にも作業などがありますし、今は暫定的な運用なので、
やりながら方法を模索するというのはどうでしょうか？ 以下の案件に関しては規制未発動なので対応完了とします。
□PINKちゃんねるへの迷惑行為・規制情報(全サーバ規制・規制未発動)
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1268908214/4-11
wb70proxy03.ezweb.ne.jp(07032040884423_ey.ezweb.ne.jp)
wb07proxy03.ezweb.ne.jp(05001010715805_ad.ezweb.ne.jp)
wb24proxy09.ezweb.ne.jp(07001120468016_ad.ezweb.ne.jp)
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212933842/956,965
□PINKちゃんねるへの迷惑行為・規制情報(全サーバ規制・規制未発動)
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1268908214/12-14
wb03proxy06.ezweb.ne.jp(07001190992701_vc.ezweb.ne.jp)
wb03proxy04.ezweb.ne.jp(07001190992701_vc.ezweb.ne.jp)
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212933842/961,965
あとは鉈さんよろしくです。 以下案件に関しても規制未発動なので対応完了とします。
□PINKちゃんねるへの迷惑行為・規制情報(全サーバ規制・規制未発動)
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1268908214/4-11
x042203.ppp.asahi-net.or.jp
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212933842/956,963,967
□PINKちゃんねるへの迷惑行為・規制情報(全サーバ規制・規制未発動)
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1268908214/4-11
p5147-ipad52marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
p32181-adsau07doujib3-acca.osaka.ocn.ne.jp
p1186-ipbf3001hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
p2099-ipbf1409sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212933842/956,968 >>635 こちらも対応を確認いたしました。解除判断を支持します。 >>638
BBQで焼かれました。
【BBQ＆BBM51本目】公開串登録所【ピンポイント規制】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1268649249/479,483
これにて解除が妥当と判断いたします。
初発案件ではないので小姑様よろしくです。 今気がついたのですけど、>>643は初発でした。
解除お願いに行きます。 >>643
解除になったけど、転載見ると再発にも思えるし、
まだかなでは初発扱い・・・
問題があるならば再規制判断をお願いするので小姑様ご意見よろしくです。
わたしの判断としては再発であっても
あの対応内容であれば解除に問題ないと思いますです。 思い切り見逃していました・・・。orz
>>638 解除判断を支持します。
>>643 板別規制中に、書き込み可能な板での迷惑行為という事でしょうか。
報告前の再発となるのではないでしょうか。
その場合、どういう扱いにしましょうか。
しかしながら、広範囲な投下ですね。 eonetの解除お願いしてきました。
>>646
解除判断としてはISP様への報告回数を基準にして
規制回数を加味する風味かなぁ、と考えております。
ISP様への報告時にもなるべく規制回数を報告して対応をお願いするように
今まではしておりますが、見落としとか煩雑でわからない場合もあります。
この迷惑行為はかなりひどいですねぇ
今までは全鯖規制が多かったのでPINKではあまり扱っていませんけど、
ホットマックス・インフォトップ・画像越後屋・真理子の部屋と比べても
遜色ありません。コツコツやるしかないですね
先ほどPINK全体規制が発動されました(´･ω･`) >>646
DTI様に関しては解除のままで問題ないでしょうか？
再規制のお願いは不要ですか？
そのままでいいのでしたらDTI様に返礼の返信をしようと思っています。 以下規制案件については、再発ですのでSo-net様特例は適用できません。
このような場合はSo-net様に限らずですけど、
再発の場合は現時点から3ヶ月後に規制解除としたいのですが、
いかがでしょうか？
これは規制が継続されていた場合で、規制人さんがそれ以前に解除する
事ももありえると思います。
今回の案件に当てはめると、7月18日です。
小姑様いかがでしょうか？
#3/29 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1269797452/48
_PINK_tokynt\d+.ap.so-net.ne.jp
#3/29 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1269695660/395
_PINK_tokynt\d+.ap.so-net.ne.jp(再発)
□so-net規制情報 No.2
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212594950/63
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1271161596/30,36 おつかれさまです。
以下規制案件に関しては一括で解除が妥当と判断します。
再発案件なので小姑様よろしくです。
#3/29 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1269797452/48
_BBS_nuki_\.ap.(((yournet|seikyou).ne|gmo-access).jp|(zero-isp|zero-fix).(net|NET))|fbb.(aol.co.jp|ReSET.JP)
_BBS_hneta_\.ap.(((yournet|seikyou).ne|gmo-access).jp|(zero-isp|zero-fix).(net|NET))|fbb.(aol.co.jp|ReSET.JP)
_BBS_mature_\.ap.(((yournet|seikyou).ne|gmo-access).jp|(zero-isp|zero-fix).(net|NET))|fbb.(aol.co.jp|ReSET.JP)
#3/29 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1269695660/395
_PINK_\.ap.(((yournet|seikyou).ne|gmo-access).jp|(zero-isp|zero-fix).(net|NET))|fbb.(aol.co.jp|ReSET.JP) (再発)
□yournet規制情報
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1226054217/33-34
#4/6 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1269797452/153
_BBS_club_\.ap.(((yournet|seikyou).ne|gmo-access).jp|(zero-isp|zero-fix).(net|NET))|fbb.(aol.co.jp|ReSET.JP)
_BBS_pub_\.ap.(((yournet|seikyou).ne|gmo-access).jp|(zero-isp|zero-fix).(net|NET))|fbb.(aol.co.jp|ReSET.JP)
_BBS_loveho_\.ap.(((yournet|seikyou).ne|gmo-access).jp|(zero-isp|zero-fix).(net|NET))|fbb.(aol.co.jp|ReSET.JP)
□yournet規制情報
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1226054217/31
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1271161596/32,39
■小姑様ご意見待ち>>649 >>656
初発なので解除が妥当と判断いたします。
この案件に関しては小姑様ご意見よろしくです。 >>663
×既成未発動
○規制未発動
(´･ω･`) >>643>>645-648
こちらの件で少々悩んでおります。
立場的には再規制で、と言うしかありません。が、EROさんの再規制不要の理由付けを聞いてから再考することにします。
>>649
全ての再発に関してもそうですけど、それは３ヶ月ルールというものを作ってしまう事になりますね。
私は期間的にも違和感を感じませんが、少し（1ヶ月程度）まってみてどなたかの「待った」が入らなければGOということで。
>>652
規制解除判断を支持します。
>>655
規制解除判断を支持します。
>>656>>658
初発につき解除判断を支持します。
>>661
なにかあちらとこちらとで違うような気がしますが、あちらがああいう以上は段階を踏むしかないのかな。
解除判断を支持します。
おつかれさまです。 >>665
おつかれさまです。
DTI様案件>>643>>645-648についてはThu, 15 Apr 2010 20:42:24 +0900 (JST)の
対応完了メールの8行目が解除判断の理由です。
再発でありますのでこれで十分だと思います。
So-net様案件>>649>>657については追加の情報をいただいたので
解除で問題ないと思います。
今回は結果的に適用にはならないとは思いますが、
3ヶ月ルールはあった方がいいとは思います。ただし、あまり適用はないと予想するので、
次回またあったときに相談しましょう。
ソフトバンクBB様案件>>656>>658は野良無線っぽいのですけど、
もし再発したならば対策などを要請しようと思います。
ぷらら様案件>>661に関しては万が一再再発した場合にはまた考えましょう。
>>652>>655はのちほど解除お願いに行きます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
