【規制も愛】規制解除検討室【解除も愛】二
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001陀@解除御意見番 ★2008/07/08(火) 11:11:35ID:???0
ISP様よりの返信をもとにPINK書き込み規制解除を検討します。
ここでは掲示板利用者からの規制解除要望は受け付けません。
↓でお願いします。
□規制解除待ち合い・要望スレッド 2規制□
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1199599110/


関連スレ
PINK報告人はじめます【名スレタイは次スレに期待】
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212933842/
PINKちゃんねる報告人作戦本部準備室 2
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1184230286/
PINKちゃんねる報告人出張所2
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/

前スレ
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1214729064/
0069解除判断@EROyVmNwwM ★2008/12/10(水) 19:58:11ID:???0
以下の規制についてです。

#10/11 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1223642989/42
_BBS_pub_air\d+hige\d+k.tokyo.ocn.ne.jp
規制情報http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212588762/69

#10/26 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1224334156/46 再再発
_PINK_air\d+hige\d+k.tokyo.ocn.ne.jp
規制情報http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212588762/71

PINK報告人はじめます【名スレタイは次スレに期待】
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212933842/255,259,261

解除が妥当だと思います。
ただし、広告案件だし再発でもあるので、
ここでの検討結果を添えてJimさんに承認を取ろうと思います。
いかがでしょうか?
0070陀@解除御意見番 ★2008/12/10(水) 21:37:26ID:???0
ここまで見ました。
メールと照合しました。

>>69
妥当ではなく、差し戻し。です。

備考
ごめんなさい。これは私の心配から来る差し戻しです。
もちろん、ジムさんの解除判断があれば、解除です。
ただ、年末までは厳しくです。

詳細
2ch規制見てきました。
アフィリのこの人は、解除されて2回繰り返して3回規制されているのですよね?
年末までは、再発がとても気になります。
初発の場合とは違うと思います。

追記
ジムさんには
選択肢+他に案がありますか?という質問がスムーズだと思いますよ。
「現在に解除依頼を頼みますか?時限解除を待ちますか?その他の案はありますか?とか・・・」
0072解除判断@EROyVmNwwM ★2008/12/10(水) 21:54:54ID:???0
>>70
実はそうではないかと思いました。
でもですねぇ、ISP様が保証しているのにそれ以上の要求をするのは
無理だと思うので解除判定にしました。

え〜と、一晩よく考えてみます。
0073陀@解除御意見番 ★2008/12/10(水) 23:43:44ID:???0
>>72 お疲れ様です。
複数のOCNアカウントが、同じアフィリを利用しているとは思えません。
そして、警告を受けてやめる人なら(PINK・2ch利用者とか)今行っている対応でOKですが、
この人は対応後に今回に対する「前例」を2つも作っています。
その個人?に対するOCNの対応が甘かったと考えるのが普通の流れです。
再発する恐れがとてつもなくかなり強いと考えてしまいます。

少なくとも、年末までは。

この辺りは、急いで欲しくありません。
というか、止めているのは私なので、エロヴァームさんが解除延期を決めたとしても、私が批判を受けますからね。
その時は私が対応します。エロヴァームさんは他の作業をがんがってください。

明日の返事を見守るだけです。
0074名無しさん2008/12/10(水) 23:48:14ID:fksjfAx90
ようするに、たまには御意見番という立場としてご活躍しないと
自分の存在感が危ういからってことですね、わかります
0075陀@解除御意見番 ★2008/12/10(水) 23:55:31ID:???0
>>74
そういうことですね。










って、違っ

あ、マジレスですけど、初めの段階でですね、
軌道に乗れば、消えるかもしれませんみたいな言葉を残しています。
0076解除判断@EROyVmNwwM ★2008/12/11(木) 17:42:11ID:???0
>>73
私というかPINKとして判断する場合には
事実の積み重ねを最も大切にしようと思っております。
予測とか類推とか先入観とかはその次に考えるべきでしょう。

OCN様の案件はもう少々確認しようと思います。
今晩は根性が足りないので明日にやります。
0077陀@解除御意見番 ★2008/12/12(金) 13:24:14ID:???0
>>76
 >>69案件
初めのうちは、再発するかな?しないかな?の推測も加味して判断すべきだと思います。
これは言い換えれば、ISPbフ対応内容の推荘ェです。
bアの部分の推測b取り去ると、給@械的になってbオまいそうですbオ、判断する人=E止める人は不覧vになります。
数を重ねて実績が出来れば、はいコレは解除。って簡単になると思いますが、
それでも機械的ではなく、解除をいつでも回避できる頭を持って置く事が重要です。
流れが確定するまでは考えまくりで丁度いいと思いますよ。
それが規制する人への感謝にもなりますし。

さて本題。
同じアフィリ番号を利用した過去の規制回数で考えて、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1223642989/42
2008/10/11(土) _BBS_pub_air\d+hige\d+k.tokyo.ocn.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1224334156/29
2008/10/19(日) _全鯖_air\d+hige\d+k.tokyo.ocn.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1224413649/50
2008/10/21(火) 以下の規制を解除します air\d+hige\d+k.tokyo.ocn.ne.jp (全サーバ規制)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1224334156/46
2008/10/26(日) _BBS_pink_air\d+hige\d+k.tokyo.ocn.ne.jp 規制
なのですが、
これって、再発1回と考えるべきですよね。
だとすれば、>>70>>73は誤解だったと思います。
対応も変わっている事を期待します。

ところで、どうしましょう。
やはり再発案件は私は止めます。年末までは止めます。
どうしても解除すべきですよとエロヴァームさんが考えるのであれば、ジムさんへ聞いてみてください。
0079解除判断@EROyVmNwwM ★2008/12/12(金) 20:00:26ID:???0
>>77
> 推測も加味して判断すべきだと思います。
もちろんそうです。
先に事実の積み重ねをした後に考えるべきだと思うのです。

う〜ん、よくわかりません。
>>70の時には再発ではなく3〜4度目の再発と考えるならば
規制変更を規制人さんにお願い行くと思っていたのです。
というか、行くべきでしょう。
その上で私がISP様に問い合わせるというのが順序だと思うし、
そのつもりでいました。

非常に上から目線になって申し訳ないと思うのですが、
PINKの「解除側」と明言する陀さんや79さんの行動を見ていると、少し変です。
規制側ならきちんと規制してもらえるように
規制人さんへの働きかけとかするべきではないでしょうか

私は解除側として規制に間違った点があったら今までにも数度ですが、
規制人さんにお願いしに行き、誤規制を解除してもらったことがあります。

PINKの「規制側」と明言する人は、ただ単に怯えているだけにように見えます。
もっと規制に対して能動的になれないのでしょうか?
私が今思うのは、もっともっと煙が出るくらいに議論する必要を感じます。
今はホットマックスなど懸案事項が最優先なので、一段落したら共に煙を出しましょう。

さて、OCN案件ですが、本当に再発(二度目)でいいのでしょうか?
今晩に再度問い合わせのメール作成しようと思いましたが、
陀さんの判断を待ってみます。

最後に蛇足になりますが、陀さん転載をやってみませんか?
やってみると本当に規制の色々がわかってくると思います。
少し大変ですけど私もやる中で自分は半魚人かと思うほど目から鱗が落ちました。
なんて、陀さんをそそのかして引き入れたのは私なので少し反省はしています。
面倒なことに巻き込んでゴメンナサイ。
0080解除判断@EROyVmNwwM ★2008/12/12(金) 20:02:45ID:???0
>>78
情報ありがとうございます。
今回のOCN案件に関しては
今のところSakuraは解除判断への影響は無いと思われます。
0081陀@解除御意見番 ★2008/12/12(金) 22:44:25ID:???0
>>79
規制範囲の変更って、れっふぃさんがお願いに行ってませんか?
解除判断する人がやるものだと思ってますけど・・・。
違いましたっけ?

あ、上から目線とかで全然大丈夫ですから。
中身をちゃんと読みます。私もその傾向にあるのはご存知でしょうから、よろしくお願いしますよ。w

で、79さんはどうか知りませんが、私はびびってますよ。クリスマス。
揉め事になって欲しくないと言うのが素直なところです。

完全に言い間違いです。
>再発1回   ではなく、ISPからの警告が1回しかされてない。(内容的に単純な意味での警告)
2回目はきつく対応しててね。と言う期待をしています。

えーっとですね。
お断りするのです。色々ありましてすみません。天才人のお話。
でも、勉強の意味で練習のアノスレでやってみようかな。
いたたまれなくなって、数回報告人はやってますです。

それと、コレに関して、アフィリ番号込みでROCKされてるなら、とても明快な気がするのですけど。
●持ってますか?その頃の広告報告スレのDATを持っていませんです。
0082解除判断@EROyVmNwwM ★2008/12/13(土) 08:40:37ID:???0
>>81
多くの場合名無しさんが指摘しています。
気がついた人が誰でもやればいいとは思いますが、PINK案件でPINK鯔が
お願いするときにはPINK民とわかるトリップなどを付けてお願いするのが
私は望ましいと思っています。
で、解除方向に動くときは私でいいと思いますが、再発カウントの増加など
規制を強める方向にする場合は、やはりPINKの規制側の人が動くのが筋でしょう。

> 揉め事になって欲しくないと言うのが素直なところです。
私が思うのは、萎縮させたくてクリスマス騒動を仕掛けたのではないでしょう。
目の前の問題から目を逸らさず放置などせずに、ガッツリと取り組めっていう意味だと思います。

だからこそ私は報告人制度をなんとかしようと思ったのです。
説明人のようなものを、今やることが望まれているわけではないでしょう。
例えば、PINK報告人制度では研修所はありませんししばらくは作るつもりもありません。
それは手が足りないからなのと、2ちゃんねるの経験豊富な人に学びたいので
現在は2ちゃんねる報告人研修所でPINKのも扱ってもらえるようにしてもらいました。
このように、2ちゃんねるの人々の力を借りつつ充実させていき、こちらに余力があれば
少しずつでも返していけばいいと思うのです。

> お断りするのです。
もちろんそれでも問題ないです。
勉強としてローカルでやってもいいと思いますけど、掲示板上でやる方が面白いとは思います。
練習所は落ちてしまっているので、やるときには勝手に立ててください。
添削などには参上します。
規制された分だけですけど、規制人さんの追体験が出来るのですごく勉強になります。

●は持っていませんがdatはありますので読めました。
ここに転載しようと思いましたが思いっきりさくらが咲きまくるので、
blockにメールで必要部分を書いて送っておきます。

で、本題のOCN様の案件ですが、再度問い合わせのメールを作成して送ってみます。
悩ましいので作業は夜になりそうです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況