【土遁】悪い忍者の●を焼く方法についてわいわいしよう【水遁】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PINKの悪い忍者の●を焼く方法が確立されていません。
どんな方法でお願いに行くのかをわいわいして決めましょう。
それでは>>2の方からあれこれよろしくです。 >>62
GLはガチガチすぎると思うんですよ
削除人だって全てを削除するわけじゃないのに少し触れてればそれに引用すればいいんだと味をしめて水遁するバカがいる >>65 何がどうズレているのか？
今後は具体的にかつ詳細に指摘する意見を投稿すること。
そうした投稿が成されない場合には、レスの趣旨に異なるの理由で水遁される可能性があります。 >>63
> LRは微妙な判断で変わるしし、
ですが女神板のセーフ画像スイトンのように、なんだかおかしい。と思われるものもあるし。
>>64
自働さんのレスに,会話の流れの中のＡＡはセーフという発言がありましたが
自分もそう思います。
実際に削除人さんも、そういうＡＡは削除しないでしょうね。
「こりゃひでぇ」というレスにＧＬを添えて実行、、という解釈になりますか。
------------------------------------
報告書をポイントで判定というのを考えてみた
１）ある「くノ一」が暴れる
不当術と判断されたレス×1点。合計の最大は10点まで
２）淫濫「くノ一」にスイトンをかけても止まらない
2回以上スイトンされて以降、不当術と判断されたレス×２点
合計２０点で●停止。
最初の報告日時から2週間で０点に戻る。とか >>67
解釈は人それぞれになる危険っていうか逆手にとられるのが世の常です
>>66
そう思います まあ水遁もHP制にして、複数人が協力しないと実行できないようにした方がいいかもね。 杓子定規なのはどうだろ？
636 ◆A/T2/75/82 [sage] 2011/05/12(木) 19:49:06.42 発信元:123.225.227.196 0
> 忍法帖とは、
> 「あらし」をどこまで許容するのか(我慢するのか)を市場の趨勢にまかせる仕組みである
> みんなが許容するならそれは「あらし」でない → 規制は発動しない
> みんながけしからんと思うなら!Doton,!Suitonが発動される → 規制は発動しない
みんなで収まらない問題が出れば揉めることなくとっとと焼けになるだろうし、
現状は水遁返し、報告精査の積み重ねでいいと思うけどな
その間に山のやり方はこうした方がいいと言う意見も出てくると思う そもそもの発端というか今、山で一番問題になってるのは
主に●[QxwzzcIXmkladyWF]の水遁濫用だよね
しかも「濫用」といっても
例えば、「荒らしでもないレスを荒らし認定して撃ちまくる」等とはちょっと違って
水遁スレで水遁してる人の「水遁理由が個人的に気に入らないから撃つ」という所だ
「●[QxwzzcIXmkladyWF]自身が不当に水遁を受けたから水遁返しする」ならお好きにどうぞなんだがそうじゃない
何をもって正当・不当なのかは、各板のローカルルールや各スレッドのルール等によって変わってもくると思うから
水遁→水遁返しは当事者間で行われるのが自然であって、
事情を知らない他者が主観で水遁返し（他社だから「返し」ではないけど）する事に凄く違和感がある
山はこの水遁スレ内での濫用以外では特別大きな問題は起きてないと思うから、
とりあえず当事者以外の水遁返しを禁止、つまり●焼き判定（水遁依頼された水遁返しを除く）にするだけで、
一先ずの落ち着きを取り戻すと思うんだが ん〜、GLは単なる削除の基準であって
「ルール」ではないと思うけどなぁ
「ルール違反を排除する」という出発点だと
違うところに着地してしまうでしょうね PINKちゃんねる規制議論質問雑談スレッド その２【旧冷やし中華】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1283500526/219
最終判断のところ迄来ていると思われますが…
>>72
その意見からはとにかく●[QxwzzcIXmkladyWF]が邪魔だから焼きたいという主観しか読み取れない
>>75
それは全くないですよ
たしかに山じゃ●[QxwzzcIXmkladyWF]以外に目立つ荒らしが居ない状況だから
そう捉えられてしまうのかも知れないね
別に彼個人を焼く焼かないはともかく、彼のような手口による第2第3の水遁荒らしの抑制ができたら良いんだけどね
あくまで今のところはだけど たしかに、自分が困ってもいないのにSuitonすんなよな、とは思う
杓子定規にルール持ち出す人と同じで、見てて微笑ましくないSuiton
でも当事者以外禁止っていうのは無茶だろ
一応スレを見て考えた上での事なんだから
LRがよくわかってないなら教えて、それでも繰り返す●なら焼けばいい
・数スレ前から同様の被害に遭ってるからSuiton
・以前から同じ被害に遭っており、特定の人物の仕業に違いないからSuiton
こういったSuitonを見かけますが、解釈の仕方では不当Suitonとなってしまうような・・・ >>77
＞一応スレを見て考えた上での事なんだから
それはその通りなんだけど
例えば見方を変えて、仮に●[QxwzzcIXmkladyWF]のようなガイドライン無視の自分ルールの水遁に正当性があったとしても
今のところ山ではガイドラインに沿うやり方だし、水遁スレのテンプレにも引用するよう注意書きもあって
皆それを守ろうとしてるし、守らなかったら水遁返しや●焼きの対象になり得ると言われてるんだから
そこはまず最低限合わせるべきなんだよね、とりあえずは。
その上で、ここみたいなスレ、山にもあるけどそういう議論スレで
●[QxwzzcIXmkladyWF]や彼を支持する人が居るなら、どんどん主張してルール作りに参加するべきかと
と、まぁちょっと話が脱線しましたね
サーバーに負荷をかける荒らしを水遁している●[QxwzzcIXmkladyWF]は正義なんだよ。
●[QxwzzcIXmkladyWF]がサーバーに負荷をかけたら●を焼くだけ！
●[QxwzzcIXmkladyWF]がサーバーに負荷をかけない限り●は焼かれない。
それが忍法帖での●焼きの基準です。
いやいや、あなたが言われている鯔は最終判断をして報告する役割の鯔です。
その鯔が最終判断を保留にしているのだから、結果論ですが何もしていないのと同じです。
最終判断を保留する
理由は●を焼く基準が無いから
本来は、鯔として『該当の●は荒らしである』との判断をする役割です。
それを保留にする口実として基準を持ち出しているだけです。
何もしない鯔、実施することの任務を負っているのに何もしない鯔
既に鯔としての機能を放棄しているのです。理解できますよね？
鯔にも口実を与えないと、何もできないのです。
理解できますよね？
>>82
えっ、最終判断する役割の人が決まったのですか？
それって誰なんでしょうか？
というか、PINKには「任務を負っている」のは管理人さんだけですよ
鯔は何も負っておりません。 問題は、１）今上がって居る報告書をどうするなかと、２）これからの忍術基準の
見直し。だと思うのですが
２）について
>>62の提案続き
現在の忍術行使基準
・GL http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE（山ＬＲ）
・荒らしの定義 http://www.2ch.net/accuse2.html（山ＬＲ）
・山のＬＲ（ＧＬ５．ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。）
これからの判定基準をつくるなら集めてみる
・スクリプト爆撃及びそれに準じるもの。（元々の忍法帳の開発目的から）
・広告爆撃。（元々の忍法帳の開発目的から）
・不当に忍術を掛けられたと思ったときの報復（ＦＯＸ推奨）
他にあれば
例えば（重点削除対象）なんか。 >>84
今のところは無理じゃぁないっすか
すべての人の賛同を得るのは無理としても
ここまで出ているのは、あなたの行為への批判が目立ちますよ
>>85
まぁ、重点はPINKちゃんねるの都合だし、
触ると危険なのでいじらない方がいいと思うなぁ
まぁ、必要だったら削除人判断で動くというこれまでの方法を踏襲するのがいいと思いますよ。
あくまでも今までの本部案件を扱うのがいいと思います。 忍術をかけてもいい基準と、忍術をかけてはいけない基準と
その間のグレーゾーンがあると思うんですよ。
削除ガイドラインに抵触する投稿なら忍術をかけてはならないとは思いませんし
忍術を使って（依頼者への攻撃を含めて）削除妨害をしてはいけないと思うんです。
別のサイトですし関わる人の数も規模も違うので
必ずしも2chのやり方を全て模倣して受け継ぐ必要はないと思いますが
PINKでこれはまずいと思うような忍術はありましたかね？ たまに間違って立てた重複スレに土遁かけてる人がいるけど
それでスレ立てた人の●焼くのはひどすぎる
削除依頼出して、削除されずに残ってたら次スレにでも使えばいいのに
番号が違うとか、テンプレ改変だとか、荒らしの立てたスレだからとか
そういう理由で立てた重複なら土遁でもいいけど
>>88
ドトンは●を焼くのではなく、スレにダメージを与える忍術なので
スレを建てた人に実害はないです。（２ちゃんニュー速はbeポイントサク併用）
>>87、グレーゾーン
迷ったら撃たないｗ
新ルール・ここまでのまとめ（まだ決定していない）
>>86のＥＲＯさんのコメント通りですとスイトン対象は
＊スレ乱立（ドトン併用）、レス転載、コピペ、広告などの荒らし報告の対象、スイトン報復レス。
支部案件（犯罪予告・他人の個人情報・差別蔑視・違法な薬物の取引等）、
ＬＲ、ＧＬを理由にしたものはスイトン不可。
>>90
> 支部案件（犯罪予告・他人の個人情報・差別蔑視・違法な薬物の取引等）、
> ＬＲ、ＧＬを理由にしたものはスイトン不可。
不可では無く、危険性を熟知してなおかつ突っ込んでいく猛者がいるなら
止めませんけれど、なにが起こっても泣かないでくださいね、というかんじです。
で、この辺については他の部分とは違う人または違う仕組みで判断するのがいいでしょうね
まぁ、このあたりに関してはわたしは立候補しておきますです。
またはDeleDeleさんかなぁ >>90
重点は放っておくとして、
ＬＲやＧＬについては、普通に削除依頼を出すかわりに水遁土遁するもんだと思ってましたが。 ここでgdgd言ってても●[QxwzzcIXmkladyWF] は焼かれないんじゃしょうがないね
わいわい言ってガス抜きしておわりかよ >>57
「水遁返し」や「悪い忍者に対する水遁」に必要な理由は
不当な水遁と判断した根拠
当然許されるます
>>93
> 危険性を熟知してなおかつ突っ込んでいく猛者
水遁が原因でログ公開され身元特定され仕返しされる可能性があるという
善意で水遁使う忍者でもPINKポリシーで守られるボランティアではないのね
>>91
基本的な流れに賛成します
細かい書式になるのだけど
どっかの85のテンプレにもあったようにですね
【忍術（水遁土遁）を実行したレスURL】と【悪い忍者を水遁したレス】は対応させる必要があると思いまして
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1301384251/288
> http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1304952988/215
これを報告から省くか、対応する【忍術（水遁土遁）を実行したレスURL】と【忍術（水遁土遁）をされたレスURL】を
報告に加えるべきではないかと思いますです >>97
あなた日本語が不自由すぎます
いろいろ考える前に国語の勉強してらっしゃい >>98 どの付近が、日本語に不自由しているのかを知りたい。
そんな感想しか感じないレスですね。
忍術はどんな理由であれ、行使したい人の判断でやればいい
納得できなければ納得いくまで忍術
PINKだって有料会員サービスじゃないのだから、
自分が好きなスレッドくらいは自分たちで良くしていくべきではないだろうか？
女神とかの一部糞板はどこぞのν見たいなものなので勝手にやらせとけ >>97
> 善意で水遁使う忍者でもPINKポリシーで守られるボランティアではないのね
守りたいと思っていても世の中がそれを許さない場合がありますからねぇ
そもそも、鯔の場合は善意とか正義だと思ってやった事でも統括する人が
それを判断出来ますけど、そうでない人はあくまでも自己責任が基本でしょうね
まぁ、鯔であっても安易な気持ちで支部案件を触るのは危険だと思いますよ 今のまま些細なことで水遁連発してるといつか荒らしを誘発させることになると気づいて欲しいな
忍法帳、山、cookie、水遁なんかが認知されればされるほど水遁の無意味さが浮き彫りになってくるのは明白だよね
水遁してくる人に対しての当て付けでLv1のcookieで無関係なAAやら有害な外部URLやら叩きを連発してきたときに今水遁してる人はどうするつもりなんだろ
名前欄にLv1と相手の●ID表示して荒らしてきたらどうする？
意地になって水遁を続ける？ 忍法は荒らし防止システムではないし、GLやLR遵守させるアイテムでもない
出来るだけ鯔を介さずに、当事者同士で解決させるためのシステム
荒らしには荒らしに対する反応で
忍法使用者の●IDなんていくらでもわかるし、知られて困る情報なのか？
アホには黙々と水遁してやれば良い >>91
不当水遁とは
水遁対象ではないレスを水遁すること
問題あり？だと思われます。 ＞出来るだけ鯔を介さずに、当事者同士で解決させるためのシステム
そうだよな、本来それが目的だよな
でもピンクじゃ例の横槍入れてくる水遁荒らしの件以降、
被水遁者以外の人が過敏に水遁理由をチェックしてダメ出ししてる事もあるのよね
例えGLに完璧に当て嵌まっていなくても、実際に荒らしとして影響を及ぼしたから撃つ、
それで充分な動機なら被水遁者以外は黙って見てて欲しいわ
と言っても、少なくとも今のピンクはまだそういう明確なルール付けがされてないから仕方ないけど これから起こりうることを予測して予防策を練るのはいいんだけどさ
すでに水遁依存症みたいなやつはもうどうにもならないと思うよ
こいつ水遁したくてそういうレス探し回ってるだろってのがいるよな
●を焼く方法を検討する前に、
何もしないボランティアを追放する議論をしましょう！
何もしないボランティアはボランティアではありません。
ボランティアは義務を負いませんが、権利は有しています。
その権利を有しながら何もしないのは、権利の放棄と同じです。
そうしたボランティアを糾弾し、追放する議論をしましょう。
このスレを立てた本人を追及する気は無い。
何もしないボランティア全員を糾弾する話です。
そのスレは機能していない。
筆頭として何もしないボランティアがいるかも知れないが個人を糾弾する気は無い。
ボランティアが何もしない理由
●を焼いてください
そんな報告をすると、使えないボランティアだと思われるから。
所詮は彼らも人の子です。自分の評価を気にしているだけ。
基準を作ると言いながら、結局は何も決まらないことを願っているのかもしれない。
ボランティアの名を借り、既得権を守り、自分は優位者だとの思いを満足させたい。
自己満足が目的の人種であることが明白です。
>>107
そういうお節介な人も居るだろうけど、それはそれでちゃんと荒らしと見極めて水遁してるなら、まだ良いかなと個人的には思う
そのお節介に水遁受けた人が、何の落ち度も無く不当だと思えば水遁返しなり、報告なりして反撃したら良いし
そうやって水遁者と非水遁者でやりあってもらうのは良いんだけど
例えばさっき水遁スレで見たやつで、
「ID変えて自演荒らし」の理由の水遁があって、それに対して「不当Suiton（理由不備）」で水遁返しされてる
この水遁返しした人が非水遁者なら良いけど、多分違うと思うんだよね
GLに「ID変えて自演荒らし」なんて項目が無いからか、もしくは自演に見えなかったから水遁したのだと思うけど
該当スレに詳しくない人が介入するのはあまり好ましくないと思うのよね >>112
ID変えるとか自演するとかの手段はあまり関係なく、荒らしの度合い／頻度だけが水遁の理由になるんじゃなかろうかと。 ID変えてとか、自演とか、どうでもいい理由を書くから反論される
自演自体は荒らしではないから、
それだけが理由なら不当Suitonという話にもなる
荒らしなら荒らしてる内容を書いてSuitonすればいいし
長期的にスレが荒らされてるならそう書けばいい
同一人物かどうかよりそっちの方がよっぽど重要 >>112、それ以前に
忍術不発なので不当水団でない。水団返しする理由がない。
と自分は思います。
住民がID変えて自演荒らしと言う理由で水遁するのも有り
もちろん、違う、やりすぎで水遁返しももちろんね
そうやって多くの住民が参加すれば、よりよい方向に向かっていくはず
QxwzzcIXmkladyWFが鬱陶しいなら、当時同士で心ゆくまで水遁返し繰り返せばいいじゃん
いちいちボラに泣きつくなよ >>113
そうだね、荒らしの度合い／頻度だと思う
ただそれは、往々にしてその該当スレに詳しい人・スレ住人にしか詳しく判別できないと思うのよね
例えば差別的な中傷発言があったとしても、板のカテゴリによっては些細な事と感じる住人も居れば
ぶちキレるくらいに触れてはいけないキーワードとなるカテゴリの住人も居るだろうし
そういう水遁を、無関係な人の匙加減で水遁返ししちゃうのはちょっとな・・・と
>>114-115
それはたしかにどちらも同意
ただ、詳しく内容を記述しても、GLの引用が無ければ不当という考えが浸透してるから
なかなか現状が変わりにくいね >>117
まぁどんだけ完璧なルールが設定されたとしても
不当水遁やる奴はなくならんと思うから
結局最後は水遁のやり合いか
●焼きへの僅かな期待に掛けて報告していくしかないだろうな だからさ、不当な水遁だと思ったらは焼きじゃなくて水遁返し
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1303255469/636
636 ◆A/T2/75/82 [sage] 2011/05/12(木) 19:49:06.42 発信元:123.225.227.196 0
忍法帖とは、
「あらし」をどこまで許容するのか(我慢するのか)を市場の趨勢にまかせる仕組みである
みんなが許容するならそれは「あらし」でない → 規制は発動しない
みんながけしからんと思うなら!Doton,!Suitonが発動される → 規制は発動しない
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1301384251/223
223 ◆EROyVmNwwM [sage] 2011/05/12(木) 20:41:14.36 ID:D1iEHZMO0
判断って
どうすれば多くの人が納得出来るか、とか
どうすれば多くの人が幸せになれるか、とか
そんな事だと思いますよ
って流れ読まずに書いてみた。 >>117
いやそもそも、その該当スレに詳しい人・スレ住人にしか、ＩＤ変更や自演はわからないと思いますが。
にわかな忍者はパッと見で判断できる内容でしか忍術は使えないかと。
差別は…、例えば「オタク」という言葉に差別を感じるか感じないかとか言われたらわからんとしか答えようがないかな。 >>120
言ってる事117と同じだぞｗ
だから判断できない忍者が思い込みで水遁返しするのに否定的なんじゃね くのいちの山はここでしょうか？
ソープスレ削除依頼が機能していないとのレスがあり、探しております。
>>123
早速ありがとうございました。
未熟者ゆえ無礼致しました。 >>121
それが本当に詳しい人なのか、見えない敵と戦ってる人なのか
まわりの人には判断不能だと思うのよね
板に詳しくない削除人でも判断できるように削除依頼に補足説明するでしょう
それと同じように判断できない忍者にも分かるように理由を説明しましょうって思うの
説明を手抜き後だししてすいとん返しに文句言うのはだめだよ
板ごとにすいとん専用スレ立てられる里人と違って
山人は詳しくない板のすいとんも気にかけるようにしないと乱用されると思うの 皆話がズレてるような。
水遁スレでの水遁レスに対して、水遁受けた人以外が水遁返しする事に対しての話では？
＞それが本当に詳しい人なのか、見えない敵と戦ってる人なのか
＞まわりの人には判断不能だと思うのよね
そんな判断不能な人がわざわざ他人の水遁にしゃしゃり出る必要は無いじゃない。
水遁受けた人が腑に落ちなかったら水遁返しすれば良いし、あまりに酷かったら●焼き依頼なり。
なんせ判断不能な人が、水遁を行ってる人をハナから不当水遁と疑ってかかるともうキリがない。
濫用と思い込んで結果的に自分も濫用になったんじゃ本末転倒。
基本的に皆自分が参加して活動してるスレの事だけ考えてたら良いはず。 >>121
水遁返しについては、書いた理由がおかしいと思ったらそれだけで実行してるんじゃないかな。
まあもっとわかりやすい理由をつけてしないと返されると。
結局自治のようなものだしね。 ＥＲＯさん
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1301384251/318 （報告）
対象●[QxwzzcIXmkladyWF]
現在の忍術行使基準により判断
（報告の全ての術行使に当てはまるわけではありませんが）
軽微な理由で水遁の術を乱発するくノ一さんです。
芋スレに持ち込んでも宜しいでしょうか？ 新ルール・ここまでのまとめ（まだ決定していない）
スイトン対象
・スクリプト及びそれに準ずる大量コピペやスレ潰し、容量潰し、大量のレス転載
・重複スレッド乱立（ドトン併用可）
・広告爆撃レス、広告スレッド（ドトン併用可）
・不当にスイトンされた時の報復
準スイトン対象（●焼き危険性を熟知してなおかつ突っ込んでいく猛者は止めない）
・ＬＲ、ＧＬを理由にしたもの
・他人を不幸せにするもの。私怨。個人間の戦争。
安易な気持ちで触ると危険な案件（●焼き危険性を熟知してなおかつ突っ込んでいく猛者は止めない）
・支部案件（犯罪予告・他人の個人情報・差別蔑視・違法な薬物の取引等）
スイトン対象外
・上記以外のスレとレス
・（検討中）忍術未発動レスへのスイトン返し
（http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1299626138/448-468）
>>129
準スイトン対象について
水遁が有効な荒らしかどうかをよく検討しましょう
荒らしを助長させるようでは本末転倒ですよ >>129
とりあえず基準要綱作って、細かいいいまわしは山のＬＲスレで吟味してもらいましょう
「準」ではなく、「危険物」に含んでしまいます？
安易な気持ちで触ると危険な案件（●焼き危険性を熟知してなおかつ突っ込んでいく猛者は止めない）
・ＬＲ、ＧＬを理由にしたもの
・他人を不幸せにするもの。私怨。個人間の戦争。
・支部案件（犯罪予告・他人の個人情報・差別蔑視・違法な薬物の取引等）
>>128
それはそれとして、次回からどうするんですか？
毎回gdgdするのはイヤだなぁ
>>129
> 安易な気持ちで触ると危険な案件（●焼き危険性を熟知してなおかつ突っ込んでいく猛者は止めない）
> ・支部案件（犯罪予告・他人の個人情報・差別蔑視・違法な薬物の取引等）
●を焼かれる程度ですめばいいですけど、リアルにも関わってくる危険かもです
というか「かも」ではないです。
最悪な状況を考えられない人は触らない方がいいと思いますよ。 そんなもん西澤が代表者だとどこかに書いとけば済む話
それをしないから毎回お伺いを立ててるんだろ
EROじゃなくてJACKでもいいいけど
おおまかなルールを決めて、西澤が個別判断して持っていく
おおむね自働基準とあまり変わらない形で上手く処理するだろう
毎度呼び出される事もない
代表者は自分が決める事じゃないというならそれでもいいけど
背中から弾撃つような真似はするなよ
「その人は代表者じゃないです」とか
決められないのなら辞めさせる事も出来ないはずだから 西澤が代表って自働よりタチ悪いなｗ
第一、忍法と削除は別問題だし
とりあえずERO抜きで、芋スレいって狐と話してこいよ
それで狐が認めれば西澤が神、駄目ならわいわいでいいよ 追記
2ch報告スレだとある程度名無しが精査した物しか面倒くさいから自働も見ないけど、
ここだと当事者しかいないだろうから更にややこしくなると思うよ
忍術で話をつけるところにお上の裁定を持ってくるなら、
>>129の言質を狐から取ってきて欲しい 言質ならある
PINKでルール決めて、代表者が焼くべき●持ってきてくれ、と
どのスレだったか忘れたけど
このルールでいいですかとか、代表者はこいつでいいですかとか
狐に聞くという事はつまり聞かなきゃわからん状態だから
ちゃんと決めて来いと言われるだけ どこが決まってるんだよ
>>129だったら
スイトン対象
・スクリプト及びそれに準ずる大量コピペやスレ潰し、容量潰し、大量のレス転載
・重複スレッド乱立（ドトン併用可）
・広告爆撃レス、広告スレッド（ドトン併用可）
ここまで賛成。下記は反対
水遁の揉め事は当事者同士で解決しろ FOXはpinkの案件には口出さないで作業だけしてくれると思うよ
水遁と削除を混同しちゃいけないのは当然 まぁとりあえず>>128の件、どうなるか早く結果を見たい所
今日も●[QxwzzcIXmkladyWF]が水遁スレで暴れまわってるが
彼のような荒らしが罰せられる対象となるのかどうか
ならないのなら今ピンクで水遁してる人は皆やり方を考え直さないといけないし やり方を考え直すというか
今以上に●[QxwzzcIXmkladyWF]が牛耳って彼基準で水遁スレが運用されていくって事だ
運営側としてはその方が楽だろうね >>134
・悪い忍者の報告は<a href="http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1301384251/l50">こちら</a>へどうぞ。vip40034.maido3.net ◆Momoca3cMoが悪い忍者と判断した●IDは焼かれることがあります。
とでもこの板のローカルルールに付け加えれば解決しそうだね。
> そんなもん西澤が代表者だとどこかに書いとけば済む話 ここで議論されていることって、PINKに忍法帖を持ち込む段階で話すべき内容だよな
充分な議論もないままこんな面倒くさい金儲けシステム導入したのは誰なんだよ
そいつに基本ルール決めさせてから利用者で改善策出すならともかく
なんで一から名無しが決めていかなきゃいけないの？それも採用されるかどうかわからないルールを
そんな苦労しなきゃ掲示板ひとつ使えないのかよ
で、西澤なにがしさんは、最初は、自分はその立場にないと言いながら、いつのまにまとめ役みたいになってるけど
やるなら最初からやりなさいよ
いったいPINKの組織構造ってのはどうなってるの？ みんなで使う掲示板は、出来るだけみんなで良くしていきましょうというのが忍法帖
あなたの思い通りにしたいのなら、他サイトにアクセスされたらいかがでしょうか？
忍歩帖開発者に対するご意見、ご批判はこちらで存分にどうぞ
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1303255469/ 開発スレに誘導しても
実際●焼きだけじゃなくpinkの水遁ルール決めも
西澤氏がやってるようにここで議論されてるからなぁ >>146
> みんなで使う掲示板は、出来るだけみんなで良くしていきましょうというのが忍法帖
それはどこからの引用でしょうか？
> 忍歩帖開発者に対するご意見、ご批判はこちらで存分にどうぞ
> http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1303255469/
そこは２ちゃんの話でしょ？ここPINKですけれど？ >>148
ここで文句だけ垂れ流してるのが好きなら延々と「責任者出てこい」やってればいいよ >>149
答えになってないけど？
捨て台詞で逃亡なら最初からROMってればいいよ PINｋでそれほど忍術が問題になってるとは思えないけどな
土遁、水遁スレに無差別水遁書けるような人もいないし
揉め事はは当事者同士でで存分にどうぞで
水遁基準はこれでいい
223 ◆EROyVmNwwM [sage] 2011/05/12(木) 20:41:14.36 ID:D1iEHZMO0
判断って
どうすれば多くの人が納得出来るか、とか
どうすれば多くの人が幸せになれるか、とか
そんな事だと思いますよ >>129
> 準スイトン対象（●焼き危険性を熟知してなおかつ突っ込んでいく猛者は止めない）
> ・ＬＲ、ＧＬを理由にしたもの
乱用抑止っつーか脅しが強くてくノ一を萎縮させ杉じゃね
ＬＲＧＬを理由にしたものは水遁対象に含ませう
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1305722657/1,4
対象とコピペの目安は依頼所のテンプレがよくね
不快にさせる〜、差別蔑視中傷が〜、コテ叩きが〜、コテ粘着が〜って理由で
口が悪いだけのレスに水遁無駄にかましてくるから
口が悪いだけのレスを準水遁対象に入れてくれ
>>151
そうなんだよちょと口が悪いだけですぐ忍法帖焼かれんの
あいつら絶対自分の幸せしか考えてねえよ もともと2chとPINKで規制とかが分かれてなかったからだろ。
向こうが忍法帖になるなら、こっちも忍法帖になるわけで。
別の仕組みを作れるような人なんていないわけだしな。 「責任者出てこい」だとか「○○やれ」とか
そんな事だと先に進みにくいですねぇ
こういう事柄の判断って難しいと思いますよ
で、その判断に不満があったらその判断した人だけが
矢面に立たされるような状況になりそうな予感な流れですね
スケープゴートを作り出すだけの事なら
わたしは参画したくないです。 削除同様に担当者を複数置けばいい
合議制にして規制ボランティア3人以上の同意を経てから持っていくとか
それには人手が足りないから優秀な忍者でもスカウトして
ルールの話もだいたい出揃ってる
後はもう好みの問題だから誰かが決めるしかないだろ
担当者それぞれ別の基準を持っておくってのでもいいけど 確かに担当一人はいやだな
EROさんがやらないなら複数担当の合意は欲しい
ただ、人手と手間の問題が難しいかな？
問題となる基準は、
無差別忍術荒らし（スレに書き込んだ人に対する無差別水遁）
忍術妨害（術式場で術が使えると思われる人に対する無差別水遁）
こういった明白な物なら誰も文句は言わないと思う
GLやLRは各自で判断
不満があるなら納得いくまで水遁返しで解決 >>155-156
はたして>>154はそういう主旨の発言なのだろうか 判断する人を複数がいいというのは、暴走を止める意味合いで書いたつもり
人が多い2ch規制情報なら自働のように好き勝手でもいいけど、ここでそれをやられると名無しは困る
自分はPINKの忍術に大きな問題はないと思ってるから、1スレ使ってでも多くの人とわいわい継続支持 >>154は人が何かを決めるという事自体を否定してる
判断が難しいって、お前がやってる解除判断は一体なんなのかと
規制に限らず削除も何も出来ない
ただそのまま返しても不毛だから
全部あいつのせい、となりにくい方法を提案した
合議制にしても「そうする」と誰かが決めなきゃ決まらないけど
誰がやるかとか方法とか
>>159
否定しているわけではないです。
今の流れだと、判断する人が犠牲者になりかねない危惧です。 >>161
ジムしゃんは忍法帳にはノータッチなの？ とりあえずここで進みかけてる水遁ルール案なり、
水遁スレあらしてる奴の処分なりどちらでも良いから結論を出して欲しいな
ルールが決まれば不当なものを不当とはっきりできるし、
見せしめで●焼きして前例を作っておけば今後の不当水遁の抑止力にもなり得るし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
