>>248です
十蔵様は
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1344616136/744
に対する水遁を実行されなかったので、依頼即水遁実行でなく、各スレッドの事情に応じて様子を見るという意味にとっていました。
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1345889639/970
の書き込みにあるように、この水遁実行が水遁依頼者である荒らしによるスレッド乱立や住民への嫌がらせを助長することになりそうで残念です。
（スレッド乱立については住民が削除依頼していますが削除が実行されていない状態です）
このような報告は初めてで不慣れな点が多く申し訳ありませんでした。
お答え感謝いたします。