PINKちゃんねる規制議論質問雑談スレッド その３【旧冷やし中華】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PINK規制に関する質問疑問、雑談をどうぞ
現在PINK規制は未整備で流動的です。
質問した方は、回答があるまでマターリお待ちください。
Q. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
Q. 「○○板だけ書けません。なぜですか？」「○○は規制中ですか？」
A. 以下から該当する規制を探してください。
http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
前スレ
PINKちゃんねる規制議論質問雑談スレッド その２【旧冷やし中華】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1283500526/ > 困っていたとしても、荒らしはいないと運営の策略で導入が阻止される罠
この板的には荒らしに困っている指標がどれだけ報告されているかなので
漠然と困っていると主張してもそれなりな感じですよ 忍法帖の導入って、傾向と対策ははっきりしてるのになあ
再申請すれば通りそうだと思って見てたらやらないとか
逆に慌てすぎて機を逃したりとか
運営の策略もなにも、そんな知能が運営にあるわけない…
両方とも猪突猛進するから激突しただけ
逆に運営を罠にかけるぐらいのつもりでやらないと
昔の自治はもっと上手に運営をこきつかっていたよ 間違い
Q. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
正解
Q. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A. 「現在のPINKBBSには規制はありませんので、諦めて下さい」 >>6
なら、今ある規制は全部リセットして欲しいよなあ、と。 >>7
解除する事で運営側には
何のメリットも無いので無理です
諦めて●買ってください >>6
denyがあるので規制が無いのとはちょっと違う bbs.cgiやmaru_notice.txtの時のように
PINKも本気出せば然るべき方法で投稿規制をお願いすることも出来るのだろうけど
それに見合うような荒らしの報告もないから
運営側が困るまで規制がない状態が続くんだろうね >>10
ティアラ？とかいう荒らしは継続してるっていわれたけど。 >>11
一応運営系のPINK規制議論板に継続して報告されていない案件は
運営的には報告がないのも同然だから >>12
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1283500526/914
914 （ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo 2012/10/16(火) 10:36:23.08 ID:69B8SUsO0
#5/14 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1333609839/184
_PINK_KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp
#規制情報 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212595487/60-62
>>907の
> ISP様に通報したけど案件が古すぎてログがない時
これは dion のティアラの件だと思いますが
この荒らしは現在も続いていて、dion＋串＋● で投稿しているようです。
なので忍者復活して、●を数日間足止めする、、2回目の通報体制が整う
などの代替規制が現実化しないうちに解除すると、荒らしの勢いが増すだけのような気がします。 忍者復活はしてるけど足止め係がいるかどうかはわからないし通報体制はどうなんだろうね
主体的に動く人がいないことにはどうにもこうにも 18歳未満のコテハンに注意しても閲覧(＆書き込み)を辞めないのですが
どうすればいいですかね？
規制してもらえるケースなのでしょうか。
該当ｽﾚに18歳未満が居ると知っていて18禁絵を貼った場合
(18歳未満に対しての)わいせつ物頒布等の罪を犯したことになる筈です。
故意犯なので知らずに貼っている分にはセーフな筈ですが。 確か18歳未満の投稿は削除対象なので、レス削除依頼を出し続けることで
運営側が必要に応じて対処するんじゃないかなーと思います わいせつ物頒布等の罪というのは成年に見せても犯罪になるから
相手が未成年かどうか関係なく、わいせつな絵という時点でもうアウト
アメリカの法律だとどうなってるかわからないけど
削除するかどうか、規制するかどうかはまた別の話だけど
場合によっては削除することもある
どう見ても未成年の女神に対しては規制しようとした例もある > 366 名前：pink01.maido3.net ◆JACK/GoIHM [sage] 投稿日：2012/11/23(金) 11:19:20.14 ID:1xma2iSw0 [1/2] (PC)
> >>362
> リンクだとよくわからないので、以下の件ですよね
> megami：女神 [スレッド削除]
> http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1314527936/291
>
> これは、削除依頼スレッドで警告後も作業妨害が継続したので
> PINKちゃんねるの迷惑行為として対応するための一段階として書き込みログを開示しました。
> 現段階では、どうしようかなぁ、と思っておりますけれど、
> 当該携帯識別を焼くのも一応は考えております。
どうやらPINKで携帯焼きできるようです。 BBM依頼だと思うけど、焼く結果からすれば同じことだよね
いわゆる運営側の都合なら何が発動してもおかしくないわけで >>25
ん〜、まだかなには見あたりませんけどねぇ 2chはPINKのログを掘れなくなりました
掘ったのは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1353007767/391
に報告されている保守レス一群で
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1353007767/442
にて
> 確かに保守荒らしさんだと思いますが、今回は警告で。＞●P2eOWllrTVf3K498
と警告のみ（ログ非公開）状態ですし
水遁履歴を●IDで検索したらたまたま記録があったからそのレスで紹介しただけでしょう >>29
ありがとう。そもそもはｅモバイルのような発信者なのかどうかを見たかったログ掘り結果。
最近の２ちゃんねる規制議論板の雑談スレでも
過去fox★さんがログ掘りしている時は、ピンクも掘れたのに？という質問者さんが居たのでその件は承知してます。
ピンク独自の荒らし報告スレが立ったのかな？という質問でした。
ちなみにこれも、ピンクは別ものというレスを含んだのを貼った私の投稿です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1354234792/102 http://qb7.2ch.net/_403/madakana.cgi
#5/12 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1333850900/139
_PINK_\.e-mobile.ne.jp
この案件について、報告メールを送りたいのですけど…
通報先はイーモバイルさんでOKですか？
MVNOの関係でSBMな気もするんですけど… >>33
とりあえず送ってみて、
「違うようでしたらゴメンナサイ」的な一文入れておけば良いと思いますよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
