トップページ⇒PINK運用情報
834コメント413KB
PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ ５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001松井一番 ◆YlFTqIJ6L2 2008/01/06(日) 14:39:34ID:cEkTu5wv
948 ◆79EROOYuCc [] 2007/12/26(水) 15:29:41 ID:n4njjQaU
２ちゃんの規制システムを再導入してもらうために、
私たちに何を期待されていて、何をしなければならないのか、そこがはっきりしない限りは
絶対に、規制システムの再導入はあり得ないと思います、

前スレ
PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ 4
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198948245/
前々スレ
PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ 3
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198650656/
前々々スレ
PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ 2
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198627194/
前々々々スレ
PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1185386031/
0365名無し編集部員2008/01/17(木) 10:38:44ID:rjOO2sm9
>>360
誰にでも見えやすい場所で2chと別だと不特定多数の人間に
アナウンスすることは「よほどのこと」に入る重要な事じゃない？
その不特定多数の中に公的機関の目も混ざってるんだし
必ず見ることになる名無しデフォ名の一時変更は有効な手段かと。
スレH板の問題もあるかもしれないけどそれ以外の名無しデフォ名は
期間を決めた一時的な変更ならなんら差し支え無いと思う。
0366名無し編集部員2008/01/17(木) 11:00:22ID:5soO1hRR
>>364
洒落っ気のある名無しを提案すればいいじゃん。
なんで文句しか言わないんだ？
最近、あちこちで文句だけ言い捨てて案は出さないような、もうずっと人多杉。
0367名無し編集部員2008/01/17(木) 22:04:50ID:F8aH3OhZ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080117-00000037-mai-soci

警察庁は１７日、出会い系サイト規制法を改正し、サイト事業者に都道府県公安委員会への届け出や、児童を犯罪に誘引する書き込みの削除を義務付ける方針を決めた。
３月をめどに改正案をとりまとめ、国会提出をめざす。　

同庁によると、現行の出会い系サイト規制法には事業者を把握する制度がなく、警察はプロバイダー（ネット接続業者）やサーバー管理者の任意の協力を得て業者を割り出す必要がある。
法に違反しても業者が特定できずに行政処分が行えなかった。このため、業者に公安委員会への届け出義務を課し、従わない場合には罰則を設ける。届け出の欠格事項を設け、暴力団組員や犯罪歴がある者は事業を認めない。

また、出会い系サイトにからむ児童買春などの被害を防ぐため、児童を買春などの犯罪に誘引する書き込みについて業者に削除を義務付ける。
現行では削除を業者の自主規制に委ねており、義務付けで児童に関する書き込みを速やかに削除し、被害を未然に防止する狙いがある。

現行法は出会い系サイト事業者に、サイトにアクセスする際に児童でないことの確認を求めている。
しかし、児童であるかどうかを尋ねる画面に対し、クリックして答える方法が大半で、児童がうそをついてアクセスすることが容易だ。
年齢確認を徹底するため、国家公安委員会規則を改正し、利用時に１８歳未満が利用できないクレジットカードによる利用料の支払いや、運転免許証の生年月日記載部分のファクスでの確認を業者に義務付ける。

サイトに関係した被害児童数は、同法施行の０３年以降減少傾向にあったが、０６年は１１５３人で前年に比べ９２人増加。法規制の効果に陰りがみえており、同庁は法改正を検討してきた。


↑の記事は今後のBBSPINKに滅茶苦茶影響が出ると思うけど大丈夫なのかな？
0369名無し編集部員2008/01/17(木) 22:10:57ID:acad35rp
影響が出るとしたらどっちかというと2ch
0370 ◆79EROOYuCc 2008/01/18(金) 02:24:13ID:IT/cKDph
>>363さん　見たことありますよ。

>>364さん　何かいい案はありますかね、
0371 ◆79EROOYuCc 2008/01/18(金) 02:25:46ID:IT/cKDph
>>365さん
その必要性について、>>365さんが、特にせねばならない
と感じるようでしたら、スレッドを立てて仕切ってやってみる、というのも手かと思います。

>>366さん
なのですなのです、代替案でいいものがあったら、是非、なのです
0372 ◆79EROOYuCc 2008/01/18(金) 02:26:24ID:IT/cKDph
>>368さん
出会い系は徹底排除、です。メールはがしがし消しております
0373 ◆79EROOYuCc 2008/01/18(金) 02:26:37ID:IT/cKDph
追加　メールだけではなくて、出会いにつながるもの全部です
0374名無し編集部員2008/01/18(金) 12:46:39ID:vkbtcuCT
Beは？
0375名無し編集部員2008/01/18(金) 12:56:59ID:TNl8LkNG
おっと、微妙な問題に触れますね…
0376名無し編集部員2008/01/18(金) 13:08:45ID:X7Pfbs8E
酉宛にモリタポを贈っても
任意のメッセージを付けられる罠
0377Jim ◆6P7QkQf8Ys ＠Apparently admin ★2008/01/18(金) 16:04:19ID:???
>>367 Do you know they already tried this in the United States?
It didn't work.
0378名無し編集部員2008/01/18(金) 17:23:30ID:HXLPUxNB
>>367
海外にサーバーが、ある場合はどうなるんでしょうね
0379名無し編集部員2008/01/18(金) 19:50:46ID:hn1TPZra
警察側が出会い系サイトの基準を決めるかにもよると思いますけど、幅広く定義されちゃうとまずいかなと。
対象は未成年の児童って事みたいですけどね。
携帯電話会社もフィルタリングを強化していく方針らしいので、BBSPINKもフィルタリングされると思うんですが。

>>377
jimさん、それは確信犯ということ？
それとも、法律としては無意味ということ？
一応BBSPINKの立場ははっきりさせる必要があるんではないかと。

>>378
海外にサーバーがあった場合でも事業主として国内で活動するなら対象になってしまうのかな？
0380名無し編集部員2008/01/18(金) 20:11:23ID:/EKoniPo
>>379 一部英訳
> >>377
> jimさん、それは確信犯ということ？
> それとも、法律としては無意味ということ？
> 一応BBSPINKの立場ははっきりさせる必要があるんではないかと。

>>377
Jim-san, that might sound you are a convinced criminal.
Or, do you mean that's an ineffective law?
I think it's necessary for you to clarify bbspink's position on the issue.
0381名無し編集部員2008/01/18(金) 20:42:21ID:Ld4wArD6
>>379
> サイト事業者に都道府県公安委員会への届け出や、児童を犯罪に誘引する書き込みの削除を義務付ける
メインは出会い系の詐欺や売春で

> また、出会い系サイトにからむ児童買春などの被害を防ぐため、
特に、児童の書き込み削除と、効果の高い年齢認証方法を義務つけると

ぴんくは事業主が米国人だから大丈夫じゃね
0383 ◆79EROOYuCc 2008/01/18(金) 23:51:59ID:IT/cKDph
>>374-376さん

現状、ＢＥは文意判断による削除対象になっています。しばらくこれで行きます。
扱いについては、話し合いをしたいと思います。
0384 ◆79EROOYuCc 2008/01/18(金) 23:53:56ID:IT/cKDph
>>378さん
どうなのか、よくわからないですね・・・

>>379さん
翻訳スレへ投下して、お返事を聞いたほうがいいとおもいます。　>>380さんありがとうございます

>>381さん
どうなのか、私にはなんともかんともです
0385名無し編集部員2008/01/19(土) 10:56:00ID:T+EozOQj
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1200643085/231-
こういうのを野放しにしてるようじゃダメだろう
早いうちから完全に局部だけに絞ってリクになってる
レス削除じゃなくてスレストさせるぐらいやらんと懲りないぞこういうバカども
以前はちゃんと歯止めになってた忠告のレスは完全無視
2ちゃんねるでは谷間画像でもスレスト対象になってる
それが2ちゃんねる基準での違反だから
つまり違反レスの削除対応でなく、スレッド自体を違反と見て停止する措置
スレタイでの基準じゃなくて、その画像が上がった時点でのスレの内容で判断ということ
後に画像が削除されていればいいという問題でもない、これではただの放置
住人から見れば「許可された」と同じこと
だからPINKではPINKの基準であるけど、対処は同じがいいと思うよ
結局対処が甘いから続いてるんだし、今のうちにやっちゃえと
0386チェリー隊長 ◆1m/K4QN9os 2008/01/19(土) 11:35:17ID:VC+OQBLo
>>384
>>385の言う通り

以前７９は「女神板は住人の責任でやってもらうしかないですね」と言ったがそれでいいのか？
かつては俺も自治をしていたが自治が悪役になるなら活動の意味がない
以前はスレストかけまっくってくれてたが現状は完全放置
運営の意思でスレストかけたのは１２月７日が最後だと認識している
みかんを女神板専属デリーターにしているがもはや制御不能
今７９が動かないと手遅れになるよ
0387名無し編集部員2008/01/19(土) 12:35:12ID:o8k8GHTW
>>386
そう言ってアピールしたところで
転載と無修正繰り返すお前に★が与えられる事はないであろう
0388名無し編集部員2008/01/19(土) 12:40:32ID:cRTSyXy7
>>97
ＬＲの無修正禁止は女神板だけのＬＲらしいです。
でも女神行為は女神板自体禁止と79氏は言っていたのでGLにも違反しているので削除対象かと。

973 ：名無しさん＠ピンキー ：sage ：2007/10/09(火) 00:53:04 (p)ID:wrgF2FRp0(7)
>>971
一個質問。無修正禁止は女神板に限らずPINKちゃんねる全板で適用されるもの？

975 ： ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ ：sage ：2007/10/09(火) 00:58:50 ID:???0
>>973さん
無修正禁止は、女神板の「ローカルルール」です。

>>974さん
その明確な線引きをしているのは、私ではありません。
私は、職業経験上、それを普通の人よりよく知っている、というだけです。

976 ：名無しさん＠ピンキー ：sage ：2007/10/09(火) 01:00:06 (p)ID:+SCock+T0(5)
だったら無修正は女神板以外でやればオーケーじゃん。

977 ： ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ ：sage ：2007/10/09(火) 01:00:33 ID:???0
>>976さん

女神行為は、女神板で
0389名無し編集部員2008/01/19(土) 12:41:03ID:cRTSyXy7
76 名前： ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 12:13:03 ID:???0
>>71　POE ★ さん

それで問題ないです。

要は「性器を見せることを、売りにする」という部分を、某官憲は最も嫌います。
0390名無し編集部員2008/01/19(土) 12:41:48ID:cRTSyXy7
【隔離】ヒカルがチンコを晒すｽﾚ Part3【隔離】
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/cherryboy/1197438251/

削除しない覚悟でチンコ晒すスレ
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/cherryboy/1195959434/

【新装開店】チンコだ！ペニスだ！評価してくれ part zero
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/cherryboy/1186071428/

【画像】童貞がチンコを晒すスレ Part13【動画】
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/cherryboy/1196552337/

性器露出前提のスレッド
0391名無し編集部員2008/01/19(土) 12:42:11ID:1pio/xyM
>>385
ここでする話かどうか知らんけど、ｽﾚｽﾄしてもまた立てればおｋ
みたいな流れが出来てるので意味ないと思う
削除人もそう判断してるんじゃないかな

住人ﾚﾍﾞﾙで何とかしようとする動きは死んではいないから
違反を繰り返す悪質な住人(女神含む)についてはｽｸﾘﾌﾟﾄ荒らし同様に報告した上で
対応を待てばいいんじゃないかと思う

0392名無し編集部員2008/01/19(土) 12:42:34ID:8xK/cWY9
職業経験上？
鯔経験上ではなかったのか…
0393名無し編集部員2008/01/19(土) 13:34:34ID:T+EozOQj
>>391
しかしそれをやると、女の方がやばいと気付いて自粛するようになるから
スレストは効果あるよ
今までも似たようなことはあったから
住人は心底バカだから死ぬまで治らないとしてもね
それに削除人が気付けばいいが、気付いてないのかねえ
上を読むと機能してないみたいだし、住人は機能してないのを知ってるのかもしれない

これでもまだスレが立てられる上に、女まで懲りずに続けたら、
それこそそのスレッドをモロ出しスレと認定して、スレ発見次第削除という処置でいいよ
スレ全体に自浄作用が無いことと、むしろ勧めているスレということで事実上のモロスレだから
これで仮にスレ移動でもしたら、その女が来ることでスレッドが無くなるということで、
叩かれて追い出されて終わると思う、自業自得
0394チェリー隊長 ◆1m/K4QN9os 2008/01/19(土) 14:13:56ID:VC+OQBLo
>>387
★なぞもはやいらん
フェルム亡き後、策はない
0395チェリー隊長 ◆1m/K4QN9os 2008/01/19(土) 14:19:11ID:VC+OQBLo
>>391
ならば早く無修正常習女神をまとめ報告せよ
お前の考えは悪いのは女神かい？
悪は俺たちだろ
無修正要求する俺たちが悪いんだよ
住人の自治活動は逆効果と気付いた
自治が来ると余計に荒れるんだよ
住人レベルではもはや解決出来てないことぐらい分かるだろ
刮目せよ
0396チェリー隊長 ◆1m/K4QN9os 2008/01/19(土) 14:25:50ID:VC+OQBLo
>>７９
【究極美】　　超美形☆女神降臨スレ　　【至宝】
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1198947092/11

このスレッドはＰＯＥがスレストかけたんだがテンプレートだけの問題かい？
GL5違反の無修正画像の要求レスはレス削除はするがスレスト対象にはならないという認識でいいのかい？
答えてくれ
0397POE ★2008/01/19(土) 15:35:23ID:???
>>396
私には理解不能なので教えてください。
荒らしが大量投稿した場合にストップして欲しいという要望でしょうか。

＞このスレッドはＰＯＥがスレストかけたんだがテンプレートだけの問題かい？
削除議論で話すべきものは削除議論にてどうぞ。
0398名無し編集部員2008/01/19(土) 15:38:47ID:/xWOIvS4
>>397
削除に関する質問も、PINKの場合は削除議論で話すべきものなの？
0399名無し編集部員2008/01/19(土) 16:27:57ID:Bfn8njHK
2chでも大抵削除議論に誘導されるぞ。
0400チェリー隊長 ◆1m/K4QN9os 2008/01/19(土) 16:57:38ID:VC+OQBLo
>>397
そのとおり
大抵夜中組にありがちな現象なんだが無修正要求者が無修正要求者を呼びついにはレスポンスの大半がGL5違反対象
ＰＯＥがスレストしてくれないと増殖する
さくっちょはたまにしかしないし
なんのための★デリーター？
１／１７の通達をもっと刮目せよ
0401名無し編集部員2008/01/19(土) 16:59:34ID:/xWOIvS4
質問スレや知恵袋じゃなかったっけ？まあいいや
0402チェリー隊長 ◆1m/K4QN9os 2008/01/19(土) 17:09:25ID:VC+OQBLo
刮目すべきはＰＯＥがすぐにレスポンスしてくれた点にあり
削除議論には滅多に来ないからな
衆人環視の元進めたい
0405名無し編集部員2008/01/19(土) 18:08:34ID:o8k8GHTW
最も刮目すべきはそのチェリー自身が転載・無修正の常習者だという事だ
喫煙者が禁煙をすすめているようなものだ
0406名無し編集部員2008/01/19(土) 19:22:17ID:u7gzwmsE
はいはい
先ずは、自分で荒らしやめましょうね
言ってる意味わかる？
お子ちゃまには難しいかなぁ(笑)
0407名無し編集部員2008/01/19(土) 20:05:30ID:1pio/xyM
>>393
ﾙｰﾙ違反によるｽﾚｽﾄは、夏頃に79が名無しで張り付いてﾓﾛ出しを諌める発言をしていた時期にはよくあったよ
でもｽﾚｽﾄされる度に新たにｽﾚが立てられてｲﾀﾁごっこな感があったな

ここに話を持って来たって事は、ﾊﾞｶは焼いちまえwという意図が有るんだろうけれども
その為にはどうすればいいのか、あるいはそれでいいのか議論するだけでも
何かしらの効果が期待出来るんじゃないかな

どこで話題にするべきか悩んでるんだけれどw
0408名無し編集部員2008/01/19(土) 20:21:15ID:1pio/xyM
>>395
>>391をどう読んだら悪いのが女神になるのか聞きたいのは山々だけどまぁいいわ

手続きとしては、規制議論板に女神板のﾓﾛ厨報告ｽﾚを立てて、ﾓﾛﾘｸに該当するﾚｽやﾓﾛ晒しのあったﾚｽ(これは女神)を貼っていくとする
荒らしとして掘るには恐らく個々の量が足りないけど、PINKの運営に直接関わる案件という事で勘弁してもらうとして、これでしょっちゅうﾓﾛﾘｸしてるﾊﾞｶが炙り出せるのではないだろうか
という妄想はしている
0409名無し編集部員2008/01/19(土) 22:22:03ID:T+EozOQj
>>407
そりゃ住人の方が数が多いんだから完全に抑えるのは困難だろうよ
でもやらなかったら終わりだよ？
少しずつでもやっていけば、スレストされるというのが口伝えで広まってく可能性は高いよ

てゆーかさ・・・
>名無しで張り付いて
ダメだよこれ、ただの「空気読めない荒らし扱い」になっちゃうよ
運営側の人間としてきっちりやらないと
0410名無し編集部員2008/01/19(土) 22:57:26ID:1pio/xyM
>>409
うーん、注意する口実の変遷としてこれまで
・他の住人や女神に迷惑かかるよw
・削除依頼出されてるよw
・ｽﾚｽﾄされるよw
・接続情報晒されるよw
という感じで、確かに自重を促す効果はあったように思う
話題に出されたｽﾚにも同様に効果があるかどうかはわからないけど
そのｽﾚ自体は色んな女神が気軽にやって来る良ｽﾚなんで、住人の良心を信じたいw
というかﾊﾞｶが紛れて目立ってるだけで、住人は呆れて黙ってるだけとかね
ﾊﾞｶは上で挙げた様な事は言われても聞かないし、実害らしい物も別に無い訳だから自由に暴れてくれるんだな
お引き取りくださいって言われない内に自重してくれないかな
0411名無し編集部員2008/01/19(土) 23:03:28ID:1pio/xyM
自治ｽﾚでする話かもしれんね、やっぱり
0412チェリー隊長 ◆1m/K4QN9os 2008/01/19(土) 23:07:36ID:VC+OQBLo
自治スレで語って何の意味がある？
運営は一切見に来ないじゃないか
本陣でデリーターたちに注意喚起を促すべきだ
0413名無し編集部員2008/01/19(土) 23:17:45ID:o8k8GHTW
>>412
まずお前が今やってる執拗な転載行為を即刻やめよ
で お前は此処にもう来るな
0415名無し編集部員2008/01/19(土) 23:27:12ID:1pio/xyM
凄く疑問なんだけど、削除人に何を期待しているんだ？
NGな物を片っ端から証拠湮滅してもらえるんだから、ﾓﾛ厨にとってはむしろ有り難いんじゃないのか？
0416 ◆79EROOYuCc 2008/01/20(日) 00:24:24ID:KGz5jrCR
>>385さん　>>391さん　削除人さんやりますか？
女神板は、多分、削除人さんが足りないのですね

>>386さん　あなたは、まず女神板でローカル違反行為を繰り返すのをやめてください。
0417 ◆79EROOYuCc 2008/01/20(日) 00:25:35ID:KGz5jrCR
あと、ここ>>397さんあたりまで読んで、思ったのですが、
これは、このスレッドでやる話題ではないです。答えるのやめます。
0418名無し編集部員2008/01/20(日) 00:34:49ID:aq4vJB5g
>>417
やっぱりねw
自治ｽﾚで振ってみます

>>416は痛烈な皮肉に感じたw
0419 ◆79EROOYuCc 2008/01/20(日) 00:42:21ID:KGz5jrCR
自治スレで対応策をきちんとまとめて、ローカルルールを作り直す
等してください。

他の板でも全部同じです。
女神板だけが、出来上がりの過程の特殊事情から私がよく出て行っていましたが、
通常は、あり得ない話です。

ただし、女神板のための削除人さんは、もう少し増やすかもしれません。
0421名無し編集部員2008/01/20(日) 02:46:28ID:aq4vJB5g
とりあえず自治ｽﾚに貼ってきました
ローカルルールに「ローカルルールを守りましょう」の追加を提案してみようかな
0422 ◆79EROOYuCc 2008/01/20(日) 06:18:01ID:KGz5jrCR
女神板の自治スレへひとつ投下しておきました。
0423 ◆79EROOYuCc 2008/01/20(日) 06:18:56ID:KGz5jrCR
松井さんもお疲れ様です　>>421さん　そんな感じで、少しずつがんばりましょうよ。

というわけで、翻訳の進捗状況ですが、あと1日-2日であがるそうです。
22日には、ほぼ大丈夫です。
0425チェリー隊長 ◆1m/K4QN9os 2008/01/20(日) 10:11:13ID:gf7FRvtH
>>424
そうだな
0426チェリー隊長 ◆1m/K4QN9os 2008/01/20(日) 10:44:18ID:gf7FRvtH
>>416
これが俺の自治法
荒いが効果は絶大だ
刮目せよ
0427名無し編集部員2008/01/20(日) 10:49:16ID:l49lByP3
>>426
それは自治とは言えない
いい加減気付け
お前が行って来た事の現実を直視しろ
0428チェリー隊長 ◆1m/K4QN9os 2008/01/20(日) 11:46:33ID:gf7FRvtH
>>427
７９を動かしたのは俺だ
荒いが手段は選ばない
刮目せよ
0429名無し編集部員2008/01/20(日) 12:44:29ID:rtUA6gaQ
ハブられた腹いせに甜菜で粘着する27歳童貞がｗｗｗｗｗｗｗ
0430名無し編集部員2008/01/20(日) 13:57:34ID:l49lByP3
>>428
どう見たらお前が動かしたように見えるんだか…
79のお前に対してのレスはうんざり感満載なんですが?
ま しばらくはまたレス貰えずスルーされると思っとけ
0431Phoenix ◆MIXTUREQWs 2008/01/20(日) 14:53:41ID:LcZnImGE
声高に訴えて覆らないのなら
実力で行使する以外にないというのだな
0433名無し編集部員2008/01/20(日) 20:08:33ID:1ogsSKpw
>>410
残念だけど、上のURLスレ見て貰うと分かるが、大半がモロ見たくて必死なスレもあるよ
まだdat落ちしてないよなあ
そういう場合は住人任せは無理
モロを見たやつはまたそこに戻ってくるから、忠告したら前回と同じパターンになるし

>>415
NGはNGだということを周知させることによる“防止”効果
もしくは初期のうちに止めることによる継続性の遮断

>>416
やれるものならやってみたい
ぶっちゃけるとモロ画像はえっちねたから、
初期女神板時代に見すぎたからモロ画像に関しては冷静だｗｗｗ
が、そう簡単になれるものではないらしいから、保留

そして>>417に関してはどの件がスレ違いなんだか分からん


規制という話なら、2ちゃんねるでの荒らしに対する規制＝アク禁を
PINKにまで影響させるのは止めて欲しいと前々から主張してるが
なぜだめなんだ？
どこかで見たが、PINKでのアク禁は2ちゃんねには及ばないとか
逆ができないのは、明らかにおかしいだろうと
0434 ◆EROyVmNwwM 2008/01/20(日) 20:29:00ID:NAtH83il
>>433
ほとんどスレ違いなので最後段だけ

規制を解除したらどうなるかは、昨年のクリスマスの騒動でよくわかったと思いますが、
ご存じありませんか？掲示板として機能しなくなりました。
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=PINK%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B&oldid=17242168

あなたの主張がイマイチよくわかりませんが、現在の状況は79さんがキャップ付きで
発言した物が過去スレにあります。
-------------------------------------------------------
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1185386031/252
252 名前： ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★[] 投稿日：2007/12/05(水) 00:52:07 ID:???
あと、追加です　>>249翔さん　それから巻き添えを食っているみなさん

2ちゃんを荒らしまくるような人は、PINKちゃんねるにも　来　て　も　ら　わ　な　く　て　け　っ　こ　う　で　す　。
なので、2ちゃんの規制に「PINKちゃんねるが巻き込まれている」という考え方は私はしていないです。

むしろ、規制してくれてありがとうございます、です。

「ユーザとして、荒らしの巻き添え」になっている人は、
荒らしユーザをほったらかしにして、根本的な対策を見送り続けているいるＯＣＮに
大いに文句を言ってほしいと思います。
-------------------------------------------------------
0435名無し編集部員2008/01/20(日) 20:38:20ID:a/BS3sX1
確かに２ｃｈで荒らしするような人間がpinkでは荒らしをしない可能性
ってのは０に近いのかも？
0436名無し編集部員2008/01/20(日) 21:10:19ID:7zzAemAe
>>433
PINKにすっげー基地害粘着荒らしが現れたら、２ちゃんも巻き込んだ全鯖規制が発動されんでねえの
0437蠅2008/01/20(日) 21:11:27ID:V5IrdPuC
>>435
無知、世間知らズ発ｗ
0438名無し編集部員2008/01/20(日) 21:13:33ID:fZsJMM9u
>>436
いるけど規制させる事は出来ません。そう言われたので無理です。
0440 ◆EROyVmNwwM 2008/01/20(日) 21:46:30ID:NAtH83il
>>436>>438>>439
2ちゃんねるへの要望は、2ちゃんねるまたは質雑スレへどうぞ。
0442名無し編集部員2008/01/20(日) 21:53:12ID:7zzAemAe
>>438
そんなんもいるんかい、いるならおせーてくれ、PINKのすっげー基地害粘着荒らしを
0443 ◆EROyVmNwwM 2008/01/20(日) 22:02:11ID:NAtH83il
現在PINK規制を考えるに当たって、
サイトポリシーを先に作らなければならない事に気づいたので、
サイトポリシー案を作り、英訳作業中です。

英訳された物をJimさんに提示して、その返答如何でサイトポリシー
完成や再討議になります。

大本であるPINK規制やサイトポリシーについての話題以外はご遠慮下さい。

> 79さん レスを返すとどこでもなんでもありになってしまうので、
必要なら誘導だけで返答は差し控えた方がよろしいかと思います。
0444チェリー隊長 ◆1m/K4QN9os 2008/01/20(日) 23:00:56ID:gf7FRvtH
女神板を刮目せよ
0445 ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 00:09:20ID:mW+I0fpc
ここは規制について考えるスレですので、あまりにも関係のない部分にはお返事しません。
話がどんどんずれて何のスレなのか、わからなくなります。

>>431さん
そういうのを「荒らし」といいます。要求を通したいときに、荒らせば言うことをきく
という前例を作ると、要求のたびに荒らす人が出てくるので、一切無視します。

>>433さん
女神板とすれH用に、削除人の増員ですかね。

>>434さん
引用どうもありがとうございます。その考えは、今でも私は変わっていません。

>>435さん
ですね。思考構造として、荒らせばどうにかなる　という考えの人はpinkにも
お越しいただかなくてけっこうです、ということですね。

>>440さん
意味合いとして「私怨」に近いものがありますね。わかります。
0446 ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 05:04:02ID:mW+I0fpc
お知らせ

翻訳が来ました。一応、私のほうでも中身をチェックして、Wikiへアップします。
0447チェリー隊長 ◆1m/K4QN9os 2008/01/21(月) 10:10:34ID:KmBwOjst
>>446
( ・∀・)ノ★くれよ
0450チェリー隊長 ◆1m/K4QN9os 2008/01/21(月) 16:11:10ID:KmBwOjst
>>449
お疲れさん
0451名無し編集部員2008/01/21(月) 20:08:12ID:Sa/0vkkZ
>>445
いやあ、規制について考えてみるスレでサイトポリシーの話してんだから。
何でもアリっしょ。

変なの。
0452チェリー隊長 ◆1m/K4QN9os 2008/01/21(月) 20:43:26ID:KmBwOjst
>>451
７９の考えはいつも理解に苦しむんだ
0453名無し編集部員2008/01/21(月) 20:53:18ID:Sa/0vkkZ
まぁ、79さんだからそれも良し！
ま、>>1からして間違いまくってるけどね。

＞２ちゃんの規制システムを再導入してもらうために
２ちゃんの規制システムを導入してもらいたかったら、ひろゆきの元へGO!
多分、軽やかにスルーされるけどね。

＞私たちに何を期待されていて、何をしなければならないのか
ダラダラしていたら、多分ひろゆきは喜ぶと思うぞ。
他人がダラダラしているのを見るのが大好きで、自分がダラダラすんのは
もっと好きな御仁だから。

＞絶対に、規制システムの再導入はあり得ないと思います
クレクレ君ですか？
２ちゃんねるではクレクレ君は一番嫌われます。
0454名無し編集部員2008/01/21(月) 22:43:45ID:FSaOpZWQ
ログを読まずにすでに話がついた箇所を得意げにツッコむ匠の業
0455名無し編集部員2008/01/21(月) 23:02:08ID:Sa/0vkkZ
あれ？話がついてたの？
そりゃ失敬。

まるで規制のためにサイトポリシー作っているような感じだったから、
てっきり全然何も理解していないのかと。
いや、分かってやってるなら良いんですよｗ
0456名無し編集部員2008/01/21(月) 23:18:17ID:Sa/0vkkZ
２ちゃんねるのサイトポリシーは、誰かにボランティアをさせるために作られたものじゃないよ。
２ちゃんねるのサイトポリシーに賛同した人が集まって、たまたまボランティアしているだけだよ。
規制人はその偶発的なボランティアの一人に過ぎないよ。

てな感じかなあ。
ほんとに分かっているよね、大丈夫だよね？
0457 ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 23:34:27ID:mW+I0fpc
>>451さん
これまでの流れで、こういう形になりました。

>>453さん
このスレッドの1は、おかしいので次スレのテンプレは変更しなきゃです。
指摘してくれてありがとうございます

>>454さん
ここだけさくっと読むと、確かにヘンな感じはするとおもいます、
でも突っ込んでくれてありがとうございます。

>>455さん　>>456さん
ちょっと長いですが、過去ログを読んでみてください、もしよかったら。
0458 ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 23:35:12ID:mW+I0fpc
>>449　については、少し寝かせたのですが、
特に問題についての指摘もなかったので、ジムさんスレへ投下してきます。
0459名無し編集部員2008/01/21(月) 23:45:44ID:Sa/0vkkZ
>>457
いやいや、別に分かっているなら良いんだけど。

作ったサイトポリシーに不満を持って、やめて行く既存のボランティアが
居るのは当然のことだし。それはしょうがないことだと覚悟だけはしといてね、と。
去る者は追わず、ですよ。あくまでボランティアは偶発なんですもの。
0461名無し編集部員2008/01/22(火) 00:25:58ID:yhyhwvUO
なんでそんなにムキになって怒るんだろう。
余裕無いなあ、余計に不安になるじゃんｗ
0462名無し編集部員2008/01/22(火) 00:37:36ID:yhyhwvUO
例えば、コレ。
２ちゃんねるには無いサイトポリシー。Jimたっての要望だから、批判の余地は無いんだけどさ。

＞ボランティアはPINKちゃんねるに損害をもたらし得る手段を手にする場合がある為、
＞その活動の際にはJimが定めたガイドラインや逐次の指示に従う義務があります。

損害って何？
って考えると、怖いねえ。深く考え出すと、ボランティアはできなくなっちゃうね。
負わされる責任って、何だろう？

とかね。
0463名無し編集部員2008/01/22(火) 00:41:15ID:yhyhwvUO
ちなみに削除も、PINKちゃんねるが所有するログの破損行為だからねえ。
いちいちJimの承諾とってたんじゃ、実務的じゃないし。

うーん。。。
0464 ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火) 00:55:57ID:FxhFPj65
具体的には、

意図的にpinkを破壊しようとして、むちゃくちゃに削除しまくった場合

とか、そういうことですね。
他にもいろいろあると思いますけれども。

当たり前のことを言っているだけだとおもいますよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況