> >>377
> jimさん、それは確信犯ということ？
> それとも、法律としては無意味ということ？
> 一応BBSPINKの立場ははっきりさせる必要があるんではないかと。
>>377
Jim-san, that might sound you are a convinced criminal.
Or, do you mean that's an ineffective law?
I think it's necessary for you to clarify bbspink's position on the issue.