PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
948 ◆79EROOYuCc [] 2007/12/26(水) 15:29:41 ID:n4njjQaU 2ちゃんの規制システムを再導入してもらうために、 私たちに何を期待されていて、何をしなければならないのか、そこがはっきりしない限りは 絶対に、規制システムの再導入はあり得ないと思います、 前スレ PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ 4 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198948245/ 前々スレ PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ 3 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198650656/ 前々々スレ PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ 2 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198627194/ 前々々々スレ PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1185386031/ >>438 そんなんもいるんかい、いるならおせーてくれ、PINKのすっげー基地害粘着荒らしを 現在PINK規制を考えるに当たって、 サイトポリシーを先に作らなければならない事に気づいたので、 サイトポリシー案を作り、英訳作業中です。 英訳された物をJimさんに提示して、その返答如何でサイトポリシー 完成や再討議になります。 大本であるPINK規制やサイトポリシーについての話題以外はご遠慮下さい。 > 79さん レスを返すとどこでもなんでもありになってしまうので、 必要なら誘導だけで返答は差し控えた方がよろしいかと思います。 ここは規制について考えるスレですので、あまりにも関係のない部分にはお返事しません。 話がどんどんずれて何のスレなのか、わからなくなります。 >>431 さん そういうのを「荒らし」といいます。要求を通したいときに、荒らせば言うことをきく という前例を作ると、要求のたびに荒らす人が出てくるので、一切無視します。 >>433 さん 女神板とすれH用に、削除人の増員ですかね。 >>434 さん 引用どうもありがとうございます。その考えは、今でも私は変わっていません。 >>435 さん ですね。思考構造として、荒らせばどうにかなる という考えの人はpinkにも お越しいただかなくてけっこうです、ということですね。 >>440 さん 意味合いとして「私怨」に近いものがありますね。わかります。 お知らせ 翻訳が来ました。一応、私のほうでも中身をチェックして、Wikiへアップします。 >>445 いやあ、規制について考えてみるスレでサイトポリシーの話してんだから。 何でもアリっしょ。 変なの。 まぁ、79さんだからそれも良し! ま、>>1 からして間違いまくってるけどね。 >2ちゃんの規制システムを再導入してもらうために 2ちゃんの規制システムを導入してもらいたかったら、ひろゆきの元へGO! 多分、軽やかにスルーされるけどね。 >私たちに何を期待されていて、何をしなければならないのか ダラダラしていたら、多分ひろゆきは喜ぶと思うぞ。 他人がダラダラしているのを見るのが大好きで、自分がダラダラすんのは もっと好きな御仁だから。 >絶対に、規制システムの再導入はあり得ないと思います クレクレ君ですか? 2ちゃんねるではクレクレ君は一番嫌われます。 ログを読まずにすでに話がついた箇所を得意げにツッコむ匠の業 あれ?話がついてたの? そりゃ失敬。 まるで規制のためにサイトポリシー作っているような感じだったから、 てっきり全然何も理解していないのかと。 いや、分かってやってるなら良いんですよw 2ちゃんねるのサイトポリシーは、誰かにボランティアをさせるために作られたものじゃないよ。 2ちゃんねるのサイトポリシーに賛同した人が集まって、たまたまボランティアしているだけだよ。 規制人はその偶発的なボランティアの一人に過ぎないよ。 てな感じかなあ。 ほんとに分かっているよね、大丈夫だよね? >>451 さん これまでの流れで、こういう形になりました。 >>453 さん このスレッドの1は、おかしいので次スレのテンプレは変更しなきゃです。 指摘してくれてありがとうございます >>454 さん ここだけさくっと読むと、確かにヘンな感じはするとおもいます、 でも突っ込んでくれてありがとうございます。 >>455 さん >>456 さん ちょっと長いですが、過去ログを読んでみてください、もしよかったら。 >>449 については、少し寝かせたのですが、 特に問題についての指摘もなかったので、ジムさんスレへ投下してきます。 >>457 いやいや、別に分かっているなら良いんだけど。 作ったサイトポリシーに不満を持って、やめて行く既存のボランティアが 居るのは当然のことだし。それはしょうがないことだと覚悟だけはしといてね、と。 去る者は追わず、ですよ。あくまでボランティアは偶発なんですもの。 なんでそんなにムキになって怒るんだろう。 余裕無いなあ、余計に不安になるじゃんw 例えば、コレ。 2ちゃんねるには無いサイトポリシー。Jimたっての要望だから、批判の余地は無いんだけどさ。 >ボランティアはPINKちゃんねるに損害をもたらし得る手段を手にする場合がある為、 >その活動の際にはJimが定めたガイドラインや逐次の指示に従う義務があります。 損害って何? って考えると、怖いねえ。深く考え出すと、ボランティアはできなくなっちゃうね。 負わされる責任って、何だろう? とかね。 ちなみに削除も、PINKちゃんねるが所有するログの破損行為だからねえ。 いちいちJimの承諾とってたんじゃ、実務的じゃないし。 うーん。。。 具体的には、 意図的にpinkを破壊しようとして、むちゃくちゃに削除しまくった場合 とか、そういうことですね。 他にもいろいろあると思いますけれども。 当たり前のことを言っているだけだとおもいますよ。 鳥付き程度のコテには関係ないですにゃ、自己責任だし >>464 板に存在する全部のスレを削除とか サーバにrootでログインして rm -rf / とコマンド打つとか とても極端ですがこんな話ですかね。 まあ、やってはいけないというので当たり前の話ですね。 >>464 例えば、削除海王みたいな感じ? 一応、その辺のラインについては削除リーダーとしてJimに確認しといてね。 正直、俺は結構ビビってるよw >>461 怒る≠呆れてる フェル(ryおっと失礼、あなたは議論することを目的とするか手段とするか そのスタート地点から違っています 「議論のための議論」をしたいだけなら、もっとふさわしい場所でやってください >>468 どうなんだろ?w 例えばクリスマス騒動での規制外しは「PINKちゃんねるに損害をもたらす」に 該当しないだろうか。 とかね。 色々と疑念は湧いて来る。きちんとJimとコンセンサスとれるリーダーの下で ボランティアしないと。ちょっと不安だね。 >>470 利用規約なんてものは書いた人を守るためのものだから過剰に書かれて然るべきなんだろうけど 要は鯖に入って作業する人が安心してくれれば成功で、そうでなければ失敗なんだよね。 こういう感覚を私は感じることが出来ないから眺めるしか出来ないし口出すのも憚られるのだけどね >>469 幸せな人だねえw もう俺の頭は、サイトポリシーを実務でどう運用するか、に切り変わっとるよ。 さて。。。 >>471 うん。 でも、>>142 で言っているように、夜勤はあくまでJimのやり方には口出ししない方針。 ま、そりゃそうだ。手伝う気になるもならないも、別に夜勤にとってはどうでも良いことだから。 私は当たり前のことをいってるだけだとおもいますけどね。 pinkの内部に敵がいる、とかそういう妄想とか悪意のある人は、>>472 さんのような解釈になるんじゃないかな、、 >>473 うーん。。。 そりゃ、あなたはJimのお傍にいて人となりをご存知だからよろしいでしょうよ。 良いご身分で。 少なくとも俺はその言葉じゃ、実務には踏み切れないな。 俺も含めて殆どの人間にとって、Jimは赤の他人ですわ。 今まで不安といっていた人が、コレ含めた今回の一件で安心すれば目的達成なんです 不安のままでは達成できていないんです。それだけのことなんです 幸運を祈ってます >>474 そう思うんならこの件に関わらなければいい 去る者追わず、なんでしょ? 今のあなたの姿勢はあなたの嫌うクレクレ君そのものですよ サーバの中に入って作業をする人にとって、より安全になるようなポリシーになっていますので、 今以上に、ボランティアさんの安全が、剥がされる内容にはなっていません。 ですが、去る人がいたとしても、それはその人次第で、仕方がないですね。 ジムさんによる改定が入って、それをWikiへ反映させました。 英語版は、プリントして署名してもらうことになりますが、 ジムさんによる改定が入った部分を、日本語訳へ反映させる必要があります。 英語版が先になりそうです。 禿ワロ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198689181/741-742 2chのやつを丸写しすれば俺のオナニー並みに早く終わるところをそうしないってことは、 Jim的には削除GLその他のカスタマイズも視野に入れてるってことかね、やっぱ。 >>484 さん 今回のポリシーは、重に、 そして 特に、規制に関してサーバの中へ入って作業をする人の 安全を確保すること、法的な責任を含めpinkの責任者は2ちゃんねるとは無関係であること、 をはっきりさせるという目的を中心に作られています。 2ちゃんねるにそれに準じたものってありましたっけ。 「両国語版間で記載または解釈が異なる場合には、英語版が優先して適用されます。」 この一文を、日本語版へ挿入したいと考えますが、 どうでしょうか。 >>488 その前に… 原本の画像を見て思ったのですが問い合わせ先のメールアドレスはあのままでよいのでしょうか? jim@… となるべきところがjim at …、info@… となるべきところがinfo at … >>487 そうじゃねえよw 「現時点で2chの削除GLのページをそのままpinkに持ってくる事はしない」というスタンスをとった以上、 サイトポリシーが出来た後のロードマップもJimの頭ん中にはあるんじゃないかって言ってる。 直感的なもんだから断言は出来ないが。 なんなら直接Jimに聞いてみてくれ。 あと、SoL Master侯と呼べ。おながいします。 >>488 それは何をさておいても夜勤とJimに話を回しておかないとまずい気がする。 パワーウェイト変わっちゃうから。 ひろゆき? ニワンゴに伝言頼んどけ。 >>490 早漏さん >サイトポリシーが出来た後のロードマップ どうなんでしょうね。ジムさんに聞かないとわかりません。 聞いてみてはどうですか? 私は個人的には、英語版が結果的に先にできあがったというのは、 いいことだと思っています。 >>489 さん ジムさんが書いたものを、そっくりコピペしました。 以後の作業とリンクなのですが、Wikiを整理して、紙スキャン版と両方へ リンクをはりまくる方向を考えています。 >>491 >聞いてみてはどうですか? 根拠が感覚的すぎて俺様ちゃんのマジックでギャザリングな英語力では到底表現できませんのだ。 たぶんまだ重要度低いし。 >早漏さん ('A`)チネ >>492 さん こんなのがあります。 Translation/レス英訳・和訳スレ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198773496/ 直接お話してみるといいとおもいますよ。 私は、オフラインでpinkの話はもう一切しないと決めていますが、 シリアスな内容の投稿が来ると、頭を抱えたり、悩んだりしつつも、 相当に真剣に返答している後姿は見ています。 掘られて焼かれていますね >>493 さん 報告お疲れ様でした。2ch掘削部隊さん、焼き屋さん部隊さん、おつかれさまでございます、 いつも大変お世話になります。 ここはあげておいたほうがいいような気がするので、あげます。 「消しても消してもキリがない投稿」、「出会い系、児童ポルノ」などは、 PINKの削除人の方が報告スレを立てたほうがいいんじゃないかという 提案があった↓ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1200937406/183 > 183 名前:(^-^)犬 ◆VET4349ZB. [sage] 投稿日:2008/01/24(木) 09:00:37 ID:2PnSjhWU0 > pinkの削除屋が消しても限がないと思ったら、それと判るトリップで報告しろ。 > そうでないなら、削除依頼しとけ。 > な、案件だと思いました。 > 同様に掲示板のポリシーに関わるモノなら、pinkの削除屋報告限定にした方がよさげ。 >>499 さん 出会い系と児童ポルノは、削除依頼に専用スレッドがあるのですが、 「しても消してもキリがない投稿」というスレは、、、 消えてしまってますね orz >>500-501 >>499 の引用元と発言をよく読めば、そういうことではなく、 現在規制議論板にpink住人が、荒らし報告スレを立てて 規制してもらっているが、キリがない案件や存続にかかわる 重点削除案件の荒らし報告はpinkの削除人が、規制議論板に 報告スレを立てたら、どうかという話だと思うが。 すいません、>>503 に読みふけってしまいました。 スレHっておもしろい板ですね。 >>502 さん ご指摘ありがとうございます、そのとおりかと思います 昨日は私の盛大な勘違いでした。 重点削除案件の荒らし報告なのですが、支部案件と重なりまして、 以後、消しても消してもきりが無いほどひどいもの (過去に、上記に該当するものが数件ありました)が出た場合には 報告します。 >>507 素朴な疑問なのですが、案が案として併記されているのはどうしてですか。 作る場所は作る場所として、サイトポリシーを掲げる場所(現段階の最終案のみ載せるページ)は別に設けた方がいいと思います。 Wikiの仕様上、URLがそのままタイトルになってしまいます。 作る場所と、サイトポリシーとしてあちこちからリンクさせる場所は別々の方がいいような気がするのです。 もし見当外れになっていたらごめんなさい。 >>508 さん ご指摘どうもありがとうございます、実は私も同じことは思ったのですが、 現在、PINKちゃんねるのサーバ交換工事が行われています。 それで、 ■ サーバリフレッシュ工事2007-2008 【pink】 part3 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200385240/ の1番目に、Wikiのそのページへのリンクがあり、 これは非常に重要なことです。 ※その時点では、まだポリシーが検討中でした。 ですので、そのままにしてあります。 サーバリフレッシュが終わったら、改めてページを移そうと考えています。 >>511 了解です。 そこに至る過程も多かれ少なかれ見てきたつもりなので是非そのようにされて下さい。 >>512 さん 了解です、どもありがとうございましたです ■■ 自宅警備員へお知らせ! ■■ 「2ちゃんねる」が12時間にわたって停止します。 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/924080101/ こうゆう告知みたいに、自動ageのポリシー告知スレを各板に立てれないのこ? 外部(けーさつ・ぜーむしょ・・・)の人に知らせるのも大切であろうかなりですがど 中の住人にもお知らせしたの羞恥徹底がいくないっすか 羞恥徹底とはまたエロい… 全手動という方法もあるよ みんなで立てて、みんなで保守 みんなで立てることができたら素晴らしいですね! というのと、read.cgiからこっそりリンクしようかと思っているのです >>514 さん 前後してすみません、実はここは私はなんとなくいじらないほうがいいんじゃないかなー と思っておりまして。 あと、mirvさんのところにあった、規制の流れのページなのですが、 私、あれを英訳してみようと思います。 それが、ジムさんに2ちゃんの規制の方法論を伝えるのには なんだかいちばん手っ取り早い気がしまして。 >>518 >mirvさんのところにあった、規制の流れのページ 知らないのでウラル教えてください。お願いします。 どうもすみません、>>520 さん それです それです >>518 賛成します。 是非よろしくお願いします。 >>523 エロヴァームさん らジャーです 乙です 【祟り】FOX★が管理人に怒られないようにするスレッド【鎮火】2 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1201601010/530 530 FOX ★ [sage] 2008/02/05(火) 04:59:46 ID:???0 当分 田村なんとかだけにしぼって行こうぜー 他はお休み お疲れ様です、こちら、大切なことなのであげます、 ポリシーのリンクしまくりの件なのですが、 どうでしょう、SEO対策するために、どういうふうにするといいでしょうかね??? 79がsageて書いたことは大切じゃない、とメモしておく 79さんはSEOの専門家だとばかり思っていました>< >>528 さん スレが全部さがっていたので、あげたのです。 >>529 さん ジムさんがSEOの専門家ですね、、私は、、、雑談の専門化(´・ω・`) >>532 PINKちゃんねる とても SEO です read.cgiからリンクさせてみようかな。。。 >>532 さん どうもです、 >>535 がんばってー >>536 日本人は日本語で検索することもあります。 日本語については79さんに相談して下さい。 ジムさんと79さんの力を合わせるとよりよいものが出来ると思います。 >>539 Working on venus now. Hey let me know when the pretty girls are online. I watch your posts. ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 08.1h [pink] - 2023/09/20 Walang Kapalit ★ | uplift ★ 5ちゃんねる