PINKのBEについて考えるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PINKちゃんねるにおけるBEについてわいわいがやがやするスレです
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1169963202/905
905 名前： ◆79EROOYuCc 投稿日：2008/01/19(土) 00:49:59 0
書いてて思い出した、ＢＥの本来の目的が何だったか、なんですが、
「面白い投稿をした人に、少しでもなんか行くように」
とか、なんかそういう感じのものだったと思うのですよね。
だから、そもそも出会い系を目的に開発されたものではないです。
出会いを目的にしてpinkへ来る人は、まずメアドや電話番号をはります。
そして、上記は一律削除です。
Ｂｅに関しては従来どおり、とりあえずは、文意判断でＯＫです
これ以上の議論は、秘密基地でスレを立てましょう。 「Ｂｅに関して従来通り文意判断で」
という削除リーダーの判断が出ていますが、
あくまで暫定的な判断で、ここでわいわいがやがやした結果で
また考え直すということでOK？ 225 名前： ◆MUMUMUhnYI [sage] 投稿日：2008/01/19(土) 00:27:54 0
Beがbbspinkで出てしまうのは、
専用ブラウザの明確なバグというか、セキュリティホールだからなぁ。
ドメイン名が 2ch.net じゃないのに、
2ch.net なサーバからもらったクッキーを送ったらだめかと。
私もたまにオフにするの忘れて、出してしまうことがあるけど。 >>3さん
ですね。わいわいがやがやしてみましょう。 >>5 了解です。
>>4 に転載されていますが、
この内容から察するにBEがBBSPINKで表示できるのは
実はセキュリティーホールであって、現在の（技術的な面での）仕様では
BBSPINKではBEが使用できない、というのがあるべき姿であると。
そこから考えるとセキュリティーホールをきっちりふさぐ方向で修正すれば
BBSPINKではBEが出なくなります、という話になるのかと。
そうなると今後BEをBBSPINKで使用できるようにするorしない
という判断はJimさんの判断ということになるのかな？
ちと先走りすぎかもしれませんが、技術面から考えていくとこんな感じかなと。
それよりも現状使用できてしまうという実態から考えていって
削除判断の面から「出会いに使用することが可能なツール」を
どのように扱うかという事がポイントですかね。 >>6さん
出会いに使用することが可能 というふうに定義すると、
「pinkにメール欄があるのはなんでだよ」
とか、そういう話になってくると思うのですよね。
技術的にシャットアウトする選択肢がある、ということの提示はわかりました。
ですが、そもそも出会い目的に開発されたものでないもので、
尚且つ、出会い目的以外で利用されることのほうが多い（ですよね？）ツールですので、
どういうふうにしていくかは、話し合って決めたほうがいいとおもいます。 スレH板なんかを眺めてると、
荒らされない環境でしっとり楽しみたいからメアド晒しに至るケースが多いようです。
これは必ずしも「出会い目的」ではない、という論理が成り立ちますが、削除依頼するとしっかり削除されるようです。
尤も最近の不届き者は最初から出会い目的を口にしている者も居ますが。
出会い目的というものの捉え方を明確にした方がよさそうです。
PINKはその性質上、掲示板を介する以外の繋がりはないという前提で楽しむことが重要でしょう。
その意味では、BEの開発目的がどこにあったかということはあまり関係なく、裏で繋がることが出来るツールであることが問題だと思います。
電子メールだってそれ自体出会い目的に開発されたものではないわけですし。
あのP2Pソフトだって著作権侵害を目的に開発されたものではないにも関わらず、
「そのような利用が当然想定できた」ということで有罪とされたのです。
>>8
そのスレＨ板なんだが、79さんの一部言動を取り上げて、携帯で頑張ってBE推奨age荒らしが敢行中。
79さん、あれも放置？
放置でもいいんだけど気になったんで。 今まで「知る人ぞ知る」だったBEが
開発目的が出会いではないのだから合法
というお墨付きを貰ったような感覚なのでしょうね
出会い目的でないならおＫ という論理は
そのつもりはなかったが結果的に出会ってしまった ということを許容してしまう
BEの開発目的が出会いではないからおＫ ということと同じ論理によって… >>10
同一IDで検索してみると
現状121スレに対して定型文をコピペしているねえ。
最短間隔で約１分ってところ かにさんワラタw
撃墜されてもまだ続けているようだし
報告スレ立てて遊んであげても良いかもねw
ああ。。。スレチです。すまんこってす。。。 もちつけですね。
これでまだ続けているというのは、携帯を変えているということ？ ／／＼⌒ヽペペペタタン
／／ ／⌒)ノ ペペタタタン
∧∧＿∧∧ ＼ （(∧∧＿∧∧
（（； ´ДД｀))）' ））((・∀∀・ ；)） ＜みみみんなももちつつけけ
// ⌒ノノ （ ⌒ヽ⊂⊂⌒ヽ
.((OO ノ ))￣￣￣(）__ ））)
)）_）＿)) （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（（(＿（( なんだ、立てちまったぞ。これでいいのか？他にもID有るの？
★080119 [sureh]BEを勧めるﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1200683652/
●もそうなんだけど、
専ブラで使えているのは、
専ブラが2chとpinkを区別しないで認証情報を送信
↓
各cgi等が2chとpinkを区別しないで認証情報を受信、処理
という2つの要素が組み合わさっているのね。
認証は個人情報と密接に関わる機能なので、黙認とか「見過ごす」とかではなく、
明確に容認するとなると、相当の覚悟が必要ですな。
read.cgiの過去ログ表示はこれ以上にどうなんだって話だけど。 pink秘密基地 質問・雑談スレッド5
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154183710/273-
ちなみにFOXはBEに関わる気は全く無いようだ。
この際、●もBEもpinkで一切使えないように、各部での分岐処理を
2chに依頼したらどうかね。
index.htmlのリンク変更もあるしさ。 PINKでも使えると思って、●を買ったのもいるだろう？ ●による規制回避同様、PINKのログ読みは保障されてないサービスだから(多分) ぴんくでBEがセキュリティーホールなら角煮のBE_TYPE2も無しな。 そう、PINKでBEが表示できるのは解決不可能な触れてはいけないことだった。
にもかかわらず79は自ら禁忌を犯してしまった。
有ってはならないことだった。 >>17さん こんばんはこんばんは
>>19さん >>20さん お疲れ様です ありがとうございます
>>21さん わかりました・・・・といえない私がいまして、なんとなくわかりました。
ありがとうございました。
>>22さん その大混乱の当時だと思うのですが、私には意図がよくわからなくて、
「ああ、そういうことがあったな」と、今思い出しました。
私はご本人ではないので、推測による発言は控えます、
>>23さん >>24さん 私も◎をもっています
>>25さん 話し合ったほうがいいと思います。
あと、>>26さん 今触れるべき話題かはさておきておき、いずれ必ずどこかで解決せねばならなくなる、とは思います じむさんも せんようぶらうざ つかったら ぴんくで BE が だせるよ！ ジムさんは、2ちゃんでbe出せます。pinkではどうやったらいいのか
わからないみたい・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
