【PINKの】 天才人詰所 【エリート】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここは、転載人 ★ について議論するスレッドです。
参加する人に、見て欲しいスレッド。
http://venus.bbspink.com/ccc/ >>113
> ＞二度と同じ事を繰り返さない為に考えるためには
> ＞きちんとケリをつける必要があると思います。
> だから停止？その根拠は？皆が不思議がっているのはそこだと思うぞ。
> 周りから聞こえてきたいろんな声を合わせて考えてみなよ。
> 楽しくできてるかい？
え〜とですね
応募のメールを読んだだけでは私は判断出来ませんでした。
ならばその時に全員不合格にすればよかったと今は後悔していますが、
多少の差はあれ熱意を持って応募してきたと思ったので、
いきなりのキャップ発行には少々抵抗を感じつつ、練習をしてもらいその中で審査しようと思ったのです。
という主旨のメールを79さんに返してキャップが発行されたのです。
そして、私のやり方が悪かったのかその他の原因があったのかは
おいおい解明すべきとは思いますが、呼びかけても応答無しという状況になってしまいました。
ですので、剥奪とか停止というより私のイメージでは実習期間終了という事です。
もちろん練習再開または開始したい場合は申し出ていただければ
再開を申請するつもりです。
残念なことにこのまま長期間、1〜2年が経過した場合は完全に停止という申請をするでしょう。
う〜ん、軽い気持ちで発行してもらったけど、もっともっと考える必要があったのですね。
反省しております。
とりあえず時間切れなのでまた後ほど書きます。 >>114
なあ、ちっと思ったんだけど。
「規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した規制情報は、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。」
これって必要な文言か？
激しく不要な文言のような気がしてならない。
必要なのはEROが送ったISPへの通報メールがPINK公式情報であることの確証だろ？
「block あっと bbspink.comでの通報メールは、、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。」
のLR文言が正しいんじゃまいか？ >>117
キャップ剥奪OR停止の話はそっちだねー。
それ以外の転載人の話はこのスレで良いだろｗ
>>1見ろよ。
1 名前：名無し編集部員 投稿日：2008/10/07(火) 15:03:24 ID:R49y+D5W
ここは、転載人 ★ について議論するスレッドです。 「規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した規制情報は、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。」
が削除されたら転載人に挙手しますー。
だってそうだろ？
「規制情報スレッドの“ERO転載 ★”“激ぷりちーフェルム君 ★”“劇団四季 ★”が掲載した規制情報は、
管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。」
コレ、激しくイヤン。そんな重いボランチアやりたくなーい。 ７９さんがこっちに書いたのが悪い。
と言う事にしておこう。ｗ
いや、LRの話ならCCCの自治。だろ？ >>119
それ、フェルムさん。どこかにあるから探してみなよ。
必要時に変えるという事で落ち着いてる。
つまり、転載人が転載人達に変わった時に変えるらしい。ERO転載★を外す？
そして、その時には、見習い扱いの人までもが転載情報を貼れば正式な転載扱いになってしまう恐れがある。
だから、
「規制情報スレッドの“ERO転載 ★”“激ぷりちーフェルム君 ★”“劇団四季 ★”が掲載した規制情報は、
管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。」
こうなる事になる。ｗ
まぁこれを回避するために、見習い生はキャップではなくトリップで。
と、
詳しく書けばいいだけなのになぁ。と私は感じたらしい。 >>119
PINKとして正式な情報を伝えるための言葉みたいですよ。
詳しくはエロヴァームさんからどうぞ。 このスレは作業スレではなくて、
転載や転載人のことについて議論などをするスレと私は理解しています。
ちなみに、作業スレは練習する人がいないので落ちたままです。
>>119
変えたいのなら変えたい人が変えてください。
PINKの概念では「やりたい人」「必要だと思う人」が積極的に動くことになっています。
ですが、LR変更は非常に大変なので転載人が私の管轄であるならば
このスレで考えて変えましょう。
79さんが統括するというのであれば79さんにお願いしてください。
>>121
私が今考えているのは、LRは個人名ではなく汎用な表現の方が好ましいです。
例えば「○○転載人 ★」という名前で記載された〜〜、とかです。
その際には私もERO転載人に名前を変えるでしょう。
また、練習は秘密基地の作業スレでしていただいて、正式デビューの暁には
規制議論でも★を出せるように変えればいいのかなぁ、と
この方式なら最初からキャップ発行でイケると思っています。
まぁ、それもこれも79さんが統括するならすべてお任せします。 >>116
「過去ログ嫁」です(笑)
フェルムさんなら出来るはずです。
たしかqbさんがきちんと発言していると思います。
だから出張所かな？？ >>１
＞ここは、転載人 ★ について議論するスレッドです。
LRは自治でやれって。ややこしいから。
どうしてもと言うなら私はここでも構わないが、自治にアナウンスしておきなよ。
多くの規制情報板住人はここを見ているとは限らないから。
まさか転載人だけの話だと思ってる？報告人にも大きい事だぞ。
もう一度書いておくか。
ややこしいから、規制議論板のLR変更に関しては自治でやれ。 >>125
私は転載人関連のLR変更については運営側の都合なので
このスレで問題ないと思います。
今まで自治スレでやりましたが、やはり違うと思います。
まず、先日★の自治介入禁止令が出たばかりでしょう。 >>126
禁止された自治介入は、
運営系板以外の自治への介入です。
運営系板の自治への介入はむしろ積極的にすべきではないでしょうか。
ですので大いに規制議論板自治スレにて議論してください。
79さんはそうは明言していませんが、
私としてはかなり確信を持っています。 >>126-127
あの一文に関しては、運営サイドの自由だと思うから、よく考えてやればいいと思う。
実のところ、そこは議論する必要すらない。（変な場合は誰かが噛み付く）
７９さんの同意くらいかな。納得良く理由なら問題ない。
議論の結果を求められたら、やはり自治スレだと思う。
で、移動しないから、いつもの「ついで」だけど
私の考えだけど、変な文字列加えるくらいなら（○○転載人★よりは）、転載人★だけでいいとおもう。（必ず付く冠なんだろ？）
これも過去にあったような気がする。
ただし、EROさんも触れているキャップ発行時期が、練習・見習いの後である事が条件になるか、もしくはキャップの範囲が変更されている事かな。
これは天才人が複数になったときに考える事になっているからしてだ。
激ぷりちーフェルム君＠転載人★のさっぶいネーミングはとりあえず頭の片隅に入れておくくらいにして、ｗ
新天才人がんばってくれ。
そしたら、何かがかわるだろうよ。
この辺りは、EROさんの考えが良く分かってきてるから、気持ちいい。 >>124
qbが言ったから必ずしも正しいというワケじゃねーと思うがｗ
この掲示板内の情報は2chの管理者が保証します。
また、CCにsecurity@2ch.netが明記してあるプロバイダへの通報メールは
管理人の代理としての通報であり、通報内容は管理人が保証します。
当該ISPは対応をお願いします
※フリーメール及び宣言したURLが書かれていないものは正式な通報メールではありません。
こんなん書いてあったんだ、気づかんかったー。
これをそのまま適用したものなのね。キャップ投稿規制のないPINK規制議論板の事情に
極力合わせるために。
>>121
むがー。
そういうことになるとチトややこしいことになるなあ。
いや、見習いだからとかそういう問題じゃなく、フェルム名義でお気楽に
手出しできるシロモンじゃねーぞ、っと。 うむ、この固定では転載人応募には丁重に辞退の意を表そう。
中の人はやるかも知れんぞな。まぁ期待せずに待て。 >>129
その保障ってISP通報者のことで転載とはまた違う気が… >>102
つまりhttp://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199685798/541
の間違ひは
p2052-ipbf202sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp
p1131-ipbf207sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp
p2096-ipbf209sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp
の投稿ログが無いことニカ? え〜と、少々疲れておりますので、一寝入りしてからもろもろレスします。
>>131
う〜ん、「EROとは一緒にやりたくない」という声が溢れる中
奇特な方ですね、歓迎いたします。
>>133
間違いではなくて、足りない部分です。
50点ですかねぇ
時間も満たして欲しいのです。 >>135
はい、時間です。
練習用に作業所を再建しました。よかったら使ってください。
【練習・研修】転載人annex【作業場】
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1229691209/ EROに投げたんなら、EROの権限においてきゃっぽ止めたっていいだろ。
予告だってしていたんだから、★出なくなったところで「ごらんの有様だよ！」と返せばいいじゃない
Anony本人が止めてっていったのに、消さなかった79さんに言ってもあれなんだろうけどさ >>110
ああ、ひさびさ思い出しました。。
ボールをあっちに投げてるんですね。
「うち初心者向けISPだし、おたく有害ポルノサイトだから、このままでイイよ」
そういう考えの格好良いISPがあってもいいと思うんですよね。
てか、世間的にはそれが普通の対応ですし(^_^;; >>138
> 「ごらんの有様だよ！」
それ、今年最後の隠し球ですよねｗ >>138
あれ、ご登場ですね
転載人は続行しますか？それとも「EROとはやってられねぇよ」ですか？
忌憚のない御意見を伺いたいです。
それにしても「Anonyって？」とググってしまった。
疲れているのかもしれないと思った。 >>139
それに近いところはあったりします。
PINKでは報告したけど返答無しで、2ちゃんねるでも返答無しで
催促したら対応したようなISPはあります。
狭いマーケットかもしれませんが、優良サイトのみしか接続できない
機能特化のISPって需要はありそうに思えますね。 >>138
いや、さすがに「ごらんの有様だよ！」はダメだろｗ
関係スタッフ全員夜逃げするな、ありゃ。 EROよ。
既存の会社組織的ヒエラルキーの考え方で人事的統括がどうのという考え方はやめれ。
こことかオープンワールドはそおいうところじゃないぞな。
長いことがむばってるのに、パラダイムシフトがまだ不十分だぜよ。
jonny_86さん
くどいですが意思確認です。
やはりキャップ削除を望みますか？
それとも、そのままでも構いませんか？ >>105, >>107
EROさんはもう一度サイトポリシーを読み直した方が良いと思うんだ。
そこにはこう書いてある。
「与えられた権限を使用しないことについて、ボランティアは一切の責を負いません。
その全責任は管理人であるJimが負います」
だから、79さんが報告人リーダーであるEROの要請を無視して、キャップを停止しなくとも
何ら問題は発生しない。
問題が発生する場合。
例えば、この間２ちゃんで夜勤がやってたような、ジェンヌ無視で勝手に案内人のキャップを剥奪する
ような行為は「与えられた権限を使用した」問題行動なので、これは定義上では夜勤は責を問われることになる。
ま、夜勤に対してはジェンヌは弱腰だから、どうせウヤムヤなんだろーけどｗ >>146
フェルムさんは募集当時のログをよく読んで欲しいなぁ
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1221063032/73-280
もちろん79さんは私の要請を無視しても問題は発生しません。
しかし、>>107の最後の2行に関しては募集時に79さんとの争点になった部分です。
ここから私の考えは変わっていません。
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1221063032/98
79さんが意見ではなく最終判断として>>104を書いたのなら今後はすべてお任せします。 >>147
どっちにしても同じだってばｗ
確かに79さんは
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1221063032/86
の条件を良しとして彼女の「キャップ発行」の権限を行使した。
それだけのことー。
今、79さんの権限である「キャップ停止」を行使しないことについての苦情は
Jimにどぞー。てな話で。
削除でもよくあるっしょ。
削除人の言うとおりにしたのに、なんで削除されないんだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!な人。
大体、「削除しなければならないものなんて何も無いんですよ」で門前払い。
キャップも同じさねー。 >>148
ログ読んでないでしょ(笑)
これは私と79さんとの仁義の問題であって「決まり事」の問題ではありません。
pink秘密基地 質問・雑談スレッド18
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1221063032/101-104
この辺のやりとりです。 こういうのははっきりしておいたほうがいいと思うんだぜ＞ｵｻｰﾝ
>>149 仁義てｗ >>149
それならちゃんと符牒を合わせなきゃじゃないの？
｢停止してください｣ というのと
｢おつかれさまー｣ というのは意味が違うんじゃ？
前者は79さんへのメッセージ、後者は対象鯔へのメッセージ。
似ているようでいて違うように思うなあ、これ。
79さんと握ったのは後者でしょ。
>>151
なるほどねぇ
「おつかれさま」は言えるけどそれだけで、
それによって何も起こらないのかぁ
「消防署の方から来ました」と同様で甘言に乗った私がいけなかったんですねぇ
勉強になりました。
人を簡単に信じるのは危険って事ですね
「仲間も信頼するな」かぁ、厳しいなPINKは・・・ 信じるもなにも勝手に思い込んでるだけのような＾＾； そ、そ。
人間誰しも考え方は違うのだから、
相手を動かそうと思ったら相手の考え方に沿った説得力を持たないと。。。
自分の考え方に相手がついてこないから不信…というのは勝手な思い込みだと思いますよ。
相手の発言を自分の考え方の中で消化してしまうから、｢甘言｣になってしまうわけで。
過去のEROさんと79さんの｢仁義｣のくだりでも、
79さんが想定していたのは、｢無茶をする転載人｣に対する処置であって、
｢何もしない転載人｣については対象になっていなかったと思いますよ。
PINKのポリシーも79さんの考え方も、鯔が何もしないことはOKなのだから。 お好きなように…
それにしても相変らず頑固ですねぇ… これの行き着く先はファッショだな。
｢民のため｣というのが｢一人の頭の中で想像された民のため｣となれば、それはもう立派なファッショ。
ヒトラーも元々は民主主義を掲げた憂国の政党から発していることを忘れるな。
>>149>>155
改めて読み返して見ると、
増員する事により、あまり向かない人が来ちゃった場合
転載の練習などしてそれが発覚した時や、その他含めて問題を起こしそうな時
79はEROさんが「おつかれさまー」と言い渡してくれるのを期待してた、
ともとれるなぁ
さっぱり活動しない人って言うのが、あまり向かない人なのかは
単に考え方が違うだけのような気がする
コミュニケーションって難しいね
ちょいスレ違いな気もしてきた。ごめんなさい。
>>145
消していただきたく存じます。
このまま残しておいたら残しておいたで、ERO氏もおいらも困り続けること請け合い。
いっそすっぱりドボンしとけば何のなんとかまりも残らんでしょう。 転載人の★のことなのでここでもいいと思いますよ。
>>162
どうも面倒なことに巻き込んで本当に申し訳ないです。
このような権限を伴う★の場合、メールによる公募という形をとるにしても
熟考して応募できるような配慮が出来なかったのは浅薄でした。
私も経験しましたけど、権限がある★を発行してもらうと嬉しい反面
不安だし重荷なのはよくわかります。
きちんと表明することは非常に勇気がいることですので、
jonny_86さんの行動には敬意を表しております。
え〜と、出来ましたらBEやトリップでも構いませんので
>>162が本人確認できるようにしていただけると助かります。 >>164
どうもありがとうございます。
今後はより慎重にして、このようなゴタゴタにならないようにいたします。 EROが何かを述べれば述べるほど、みんながEROから離れていってる気がする
いや、意見を述べるのは大事なんだけどさ
堅いんだよな
カッチカチすぎる >>160
活動しないこと ≠ 不適格であること
活動しないことを理由にして、「おつかれさまでしたー」はないんじゃないかな、と思うのですよ。
「おつかれしたー」は、活動しすぎてそれが不適切であった場合、ではないかなー と。
だからエロさん、やりたいようにやってもらってかまいません。
★については、私は少し考えを変えた部分があって、それを言いますね。
エロさんが、「この人にあげてください」といったら、ばんばん発行します。
でも、今、エロさんから言われている理由で、「一時停止してください」というのは、私はやるつもりないです。
ｽﾐﾏｾﾝ。 とーとつですが、
>>EROくて無敵で素敵な人へ
PINK規制議論板の規制情報スレの訂正（削除）の需要ってあります？
転載人や候補生の行動に保険をかけたり、間違いに躊躇せずに転載
をできるようにするとかも含めての需要予測です。もし、あればちょっと
協力してみようかなと……。 >>171
スレ削除とかレス削除ですか？
最近は間違えなくなったというか、発覚していませんが、
あると思います。
昨日のホットマックスなんて自信がありません。
特にキャップのことがあって以来、私は転載に対して少々考えを変えたので
今後は少し間違えが増加するかもしれません。 今どうなっているんでしたっけ？ 訂正のための削除とか。 >>173
もし間違えた場合は、訂正するか削除が必要な場合は
「恥ずかしながら」と削除依頼をします。
その羞恥プレイのために転載★を削除依頼で出せるようにしてもらいました。
>>174
私でしたら、弱さを隠すために強がっているだけです。
なんて書いたらバレてしまう(笑) 例えば削除ガイドライン上に規定されていない削除理由だったら？
（その場合、いわゆる削除人は削除できないと思うんですけど……） >>175
羞恥プレイがお好きなら GL9 自己責任の項に従って放置でｗ >>176
その通りだと思います。
管理人もしくは、
その責任を代理できる人の指示以外では
基本的に不可であると考えるのが良いでしょうね。 >>176
今のところ訂正ではなく削除に相当するのは
・ISP様が対応するための情報(ログなど)が間違った場合
・重点削除に相当する部分を伏せ字にし忘れて転載
この2点だと思っています。
上はGL5で対応できると思いますし、下は重点削除対象なので問題ないと思います。
これ以外の削除すべき事が起きた場合は、その時に改めて考えます。
>>177
好きではないし、あえてやろうとは思わないです(>_<) 上はGL5では削除人は削除できないのではないかと、
下はGL9によって削除人は削除しないのではないかと、 >>180
上はGL4のデータだったかなぁ
すみません、実際に困ったときに考えるつもりなので
今はあまり自信がないです。
下がGL9の自己責任によって残されて、その結果として
民事刑事で告訴・摘発された場合は仕方ないです。
顔出しで法廷に立ちますのでお楽しみにしていてください。 情報の間違いは削除してないんじゃないかな
重複スレの削除は見たことがある 現状では転載に関してサイトポリシーの網からこぼれ落ちる部分はあります。
ですが、それで困るのは今のところ私だけだし、
そこに関していじる気力は今はありません。
もちろん、誰か別の人がやるならば協力応援はしますが、
私が先頭に立ってというのはしばらくは無い予定です。
この話の先には規制情報板の新設が待ち受けていますので、
その部分まで踏み込める気力が蓄積された時にやるでしょう。
「ここを押せば解決」ではなくて、構造的にやらねばならないと思っています。 「転載人」クラスに削除メソッドが必要な場合は、「削除人」クラス
のインスタンスをプロパティとして持って、そのメソッドを呼び出す
ことはできません。
「削除人」クラスは、「削除ガイドライン」というスタティックな分岐
プロシージャ（オーバーライドできない）を実装するために、削除
ガイドラインでトラップできない削除依頼を削除しないはずです。
なので、それよりも上位の「削除」クラス（バーチャル実装の抽象
クラス）から新しいクラスを派生させて、そのクラスをプロパティと
して持ってね。ってことで。
まぁ、内容自体は、n案内員 ★さんとほぼ同じですけど……。
そのクラスの構築には私は協力しますよ。 うぐぐぐ、文系オタクの私には難しすぎます(´･ω･`)
う〜んと、一つ大きな山を超えたので少しマターリさせてください。
ちょっと温泉にでも行き、ゆっくりこれからの作戦でも考えたいです。
そのうちには絶対やりますので、しばらく棚上げさせてください。
もちろん、北極ネコさんが先陣切っていただけるのなら
喜んで馳せ参じます。 おぶじぇくと歯垢はチームで組むのに向いてないと思って放り投げたんでよくわかんないｗ
全員理解できるならいんでしょうけどね＾＾；
>>188
っ【混浴】ようこそ！混浴露天風呂の世界へ3【団体】 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1227013347/ 私は先陣を切る人ではなく、おもしろいことについて行く人ですｗ
ﾊ,,ﾊ
(*ﾟｰﾟ) I wish you happiness !
〜(っu'J ん〜、マターリボチボチやりましょう
あけましておめでとうでございます。 こいつは縁起がいいやあ >>191
おめでとうございます〜 バイさるの件どこで話してたかわかんなくなったのでここでｗ
こんな人いますたよ
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1223579639/204
> バイさるをなくして欲しいんですが
> 誰に言ったら良いんでしょうか？
「PINK関連変更依頼総合スレ」で実際にByeSaru緩和/解除の
申請を受けない限りはCGI直書き設定の変更の方法は具体的
には動き出しません。……ということです。 いあ、たしかヴァームさんがバイさるがどーのこーのと言ってた気がしたもんで、ここなら確実に見るかな？と まあ正直スレ探すのめんどくさかったのです、スレ汚し素マンコでした＾＾； ちなみに、
現在はデフォルトの処理（何も起こらない）プロシージャがあるだけ
です。開発段階のアプリケーションではありがちな、押しても何も起
こらないボタンとかメニューが存在しているのと同じです。
コードを書いてはじめて動作が実装されます。もしも意図した動作
が期待できないなら、デバッグして修正する必要も出てきます。
もうひとつ言うと、ユーザーは「誰が」というようなことを知る必要は
まったくないのです。ユーザーのスコープから見えるのは「■PINK
関連変更依頼総合スレ」のみで内部実装を知る必要は…、という
話をするとオブジェクトとかプログラムの話になるのでやめますｗ
と、スレ違いのわけのわからないことを書いていますが変態師匠
とかキモオタ削除人のMisuzuyaさんならきっとわかってくれる……。 >>198
PINKちゃんねるを裸にするスレ
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1230358994/
エロさんとお話してたのはここじゃないですか？
イメキャラでPINKちゃんを作るのもオツなものです（笑）。
>>195
本来はそこでしょうね。
ただ、
いじれる人がそこを見ているかどうか…。
>>199
だから横文字を多用する人はアレだって某巨大掲示板管理人が…。 >>199
制御系やってたもんでwinアプリの開発とかはしたことないのですｗ
つか、自分がバイさるなくして欲しいって話じゃなかったり＾＾；
>>200
あー、そこですそこです さすが案内人っ
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1230358994/16
> 2007年9月から自治スレで一度も問題提起されていない問題を。
これがなんとなく頭に残ってたもんで、話聞いたらいいんじゃないかな？と思ったわけです
んでもヴァームさんが考えてるのはどうも違うようですね＾＾；
>>194は忘れてくらはい、お騒がせいたしましたっ え〜と、バイさるは設定変更スレで申請しても駄目です。
まずは解除するための道筋を構築しなければなりません。
pink秘密基地 質問・雑談スレッド17
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1203444678/835-855
PINKのハンコを押すのは誰？カードは誰の手の内に？
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1215349808/110-
裸にするスレで規制議論板でのバイさるOFFに関する提案をしてはいますので、
それに乗っかってもいいようには思えます。
どちらににしろ質雑スレなどのある程度適切な場所ではなく
「言いたい事だけ」スレでの発言なので、様子見です。 忘れないように書いておきます。
規制人より 掲示板にもお年玉∩( ・ω・)つ□ くれくれ 芋56本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230580346/113
> 113 名前：つるっぴ ★[] 投稿日：2009/01/03(土) 05:27:23 ID:???0
> http://stats.2ch.net/tokage.html
>
> スレ立てボボン 6/10minにした
> ということで
PINK報告人制度 質問雑談スレ １
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1233135068/290-291
ですが
今UCOMとGyaOは受付が別なのでわけたほうがいいと思います
2chも別になっていますし
>>204
了解です。
gyaoのPINK規制は少ないので板別または全体スレに転載します。
10月31日規制発動のは必要ならば再転載をします。
というわけで、たまには上げておきましょう。 ついでに募集もしておきましょう
やりたい人集まれ〜〜 >>205
よろしくお願いします
それにしても私が関係ありそうなスレ一通り見たと思ったのに
知らないスレがまだまだあります・・・ 転載については、★をcccで出せる人なら誰でも出来るように変えたいのですが、
希望者が現れないのでずーっと放置状態です(´･ω･`)
転載人希望者が現れたら、転載練習をしていただき、
メドが立ったらLR変更して、★を持っていない人だったら発行するつもりです。
と書いておこう。 GyaOとして独立したスレを作る予定はないようですが
未確定情報としてGyaOがso-netに譲渡されるらしいので
今のところは規制＠板別や規制＠PINK全体でいいと思います これね
ソネットエンタテインメント株式会社との業務提携契約書
およびISP事業の事業譲渡の協議を開始する合意書の締結に関するお知らせ
https://www.release.tdnet.info/inbs/140120091125065136.pdf
＞。今後、平成21 年12 月中を目処にISP 事業の事業譲渡契約書締結に向けて協議してまいります。 胴元が変わるとリモホも変わるのですかねぇ
まぁ、PINKでは規制発動が少ないので様子を見ることにします。 >>212
転載練習と報告人は常に門戸を開いております。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
