こんにちは、いつもお疲れさまです 私の提案が技術的に実現可能かどうか教えて下さい Hello, I appreciate activity of your every day. Please let me know whether my proposal can be realized technically.
悪い利用者からの投稿を止めるために、ボランティアリーダー達はISPの名前でリストに登録します In order to stop the contribution from a bad user, volunteer leaders register into a list the name of ISP which he used.
この仕組みを画像認証システムにも応用できますか？ 例えば、 Is this structure applicable also to an image authentication system? For example,
悪い利用者がαというISPを使用する A bad user uses ISP alpha. ボランティアリーダーが悪い利用者のログを開示し、同時にαの名前をリストに追加する A volunteer leader indicates a bad user's log and adds the name of alpha to a list simultaneously. その後はαを利用する全ての人に対して画像認証を要求する、板の設定は問わない Image authentication is required of all the people using alpha after that. A setup of a board is not asked.
このような仕組みは実現可能ですか？ お答えいただけると嬉しいです。 Is such structure realizable? I am glad if you can answer. 0567名無し編集部員2014/03/10(月) 23:52:04.59ID:ji35zG3N>>566 すいません、中身の説明をしていただけると助かります。とりあえず、英文化すべき 部分を日本語(散文)で書いていただけますか。 ちょっと何を書くべきなのかよくわかりません。
それはそれとして、大変失礼ですが、ちょっとコメントさせていただきます
>In order to stop the contribution from a bad us to stop malicious users from posting
>Is this structure applicable also to an image authentication system? Is my proposed system applicable also to an image authentication?
>In order to stop the contribution from a bad us ↓ to stop malicious users from posting これはおっしゃる通り下の方がいいように思います
>Is this structure applicable also to an image authentication system? Is my proposed system applicable also to an image authentication? こちらは、従来の規制の仕組みを私が考えたものみたいに聞こえて 何か違うような気がします 0571名無し編集部員2014/03/11(火) 00:08:02.15ID:hctdynkb>>570 まさにおっしゃる通り、あなた様が考えたものだと思って訳してしまいました。 失礼しました。 0572忍部十蔵丸 ★2014/03/11(火) 00:08:25.43ID:???>>568 ！！ 0573伊賀崎縞影 ★2014/03/11(火) 00:17:24.51ID:???http://alcom.alc.co.jp/translate
Hello, I appreciate your every day activity. Please let me know whether my proposal is technically feasible or not. To stop malicious user from posting, volunteer leader add the poster's ISP to regulation list.
Can you apply the structure to the image authentification system? For example:
A malicious user uses ISP called "alpha" A voluteer leader discloses the poster's log and add to a list simultaneously. Image authentification is required to all ISP "alpha" users thereafter. Any board's setting would be overrided.
Is this structure feasible? I am glad if you can answer. 0576a massage from fairyland2014/03/11(火) 04:38:02.66ID:5EVBde2y>>568 若さんか？ 働きすぎじゃね？ 0577忍部十蔵丸 ★2014/03/11(火) 06:40:31.29ID:???>>571 いえいえ、私の言語機能がなってないだけです どうかお気になさらず
Hello, I appreciate your every day activity. Please let me know whether my proposal is technically feasible or not.
To stop malicious user from posting, volunteer leader adds the poster's ISP to regulation list. Can you apply the structure to CAPTCHA system? For example,
A malicious user uses ISP "alpha". A volunteer leader discloses the poster's log and adds "alpha" to a list simultaneously. CAPTCHA is required to all "alpha" users thereafter. Any board's setting would be overrided.
Is this structure feasible? I am glad if you can answer. 0580名無し編集部員2014/03/11(火) 18:28:03.04ID:OGxzsS8j>>579 ってかさ 2chとpinkが落ち着いた頃にやればいいじゃないか 今、JimさんもJackさん達忙しいだろうに 0581名無し編集部員2014/03/11(火) 19:49:58.65ID:gtVPxkCr 2chのつきみ変更人が自演失敗して逃亡 0582忍部十蔵丸 ★2014/03/12(水) 04:42:08.04ID:???>>580 とりあえず今やってるのは「こういう仕組みは技術的に可能ですか？」 と聞いてみる、それだけです
