薫はちゃんと仕事しているか [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
てかさ、薫ちゃんフィリピン在住？
まさか、フレイヴ在籍とか言わんよね？ >>122を読んだけど
某770 ★は削除人でも規制関係の鯔じゃないし、
キャップを使用してそのヤバい奴をどう迎撃するのか理由を説明しないと
薫さんも応答しようが無いのでは？
もしくはヤバい奴がどのスレに居て、どんな迷惑をかけてるのか
ここへ提示してみてはどうだろう
まさか該当場所で★出して
俺はこんなに偉いんだぞ！アピールでそのヤバい奴を怯ませるといった
幼稚な考えでキャップ設定を申し込んでるわけじゃないですよね？ ぶっちゃけこの運営板でさえキャップが必要なのか？って思うぞ
案内人みたいなことをしてるボランティアならともかく、それすらも無い ５ちゃんねるで馬鹿にされて泣きべそかいてこっちに来たので
そっと生暖かく見守ってあげてください そういや設定人やってもいいよって上に以前言ったけど、全然音沙汰ないな その手は食わないとかじゃなく
＞キャップを使用してそのヤバい奴をどう迎撃するのか理由を説明しないと
この説明すらできないの？
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1372645155/399
ここでも人には正当な理由を説明せよと君本人が主張してることじゃないのか？
だから君も必要性を説明すればいい どんな危険なのか知らないが、削除権限も規制権限も無い貴方が
★を使用して解決できる程度の危険ならたいした問題じゃないと思う 角煮に対してはちゃんとしっかりきちんと動いてるっぽいわよ？
381 薫 ★ 2020/02/01(土) 11:07:13.36 ID:CAP_USER9
板ごと消すことも考慮に入れ中。 しっかりきちんと(正論ぶつけられてムカついたから全削除恐喝) 「ヤバいやつがいて迎撃」
ワロタ
小学生が変な感情入れて鬼ごっことかにのめり込んでるみたいで糞ワロタ 無知は最強也。
今後、自らの身を持って確かめる次第であるがな。 >>145
無関係な奴が今更しゃしゃり出てこないでもらえますかね？ ・・・などと方々でユーザーに迷惑掛け捲ってる浅川マンゴーが偉そうに申しております
かつての馬鹿ジェンヌレベルに有害なのを自覚してない最悪の無能 PINK外部の丸コピペが権利者からの訴えでもない限り放置なのはわかるが
本人が外部で否定してるなりすまし犯による丸コピペが荒らし依頼に当たらないって裁定しちゃったからな
薫ちゃんがこういう裁定しちゃうとPINKが害悪にしかならないよな 本当無能な働き者を地で行く人だよなぁ
そのくせ都合悪い時はしれっと怠け者に変わる 5ちゃんの付属品だから残ってるけど
過疎化激しいPINKに価値ないからな
管理もおざなりになって更に過疎化が進む悪循環 あぼーん
だらけのスレッドは何とかなら無いんかな
完全に削除してほしいな
SEO的にもよろしくないでしょうし 「削除しなければならない内容」を削除するなら、まだ問題は少ないけれど
ルール上「削除してはならないもの」を削除するのは問題だな。。 自分の気に入らないスレに画像や動画を貼ってレス削除ではなくスレッド削除依頼
↓
おおよそ半日～一日後に実行
↓
削除される心当たりが全く無い住人は当然次スレを立てる
↓
立った傍から依頼も無く削除
薫が暴れてる複数の板で全く同じ現象が起きてるんだが？
依頼人と薫を問い詰めるとどちらもアスペルガー症候群患者特有の反応を示す
これはどう見ても同一人物によるマッチポンプだよな？
レス削除なり貼ってる者を規制するだけで済む話なのに何故か必ずスレッド削除
いつまでも逃げ回ってないでいい加減どういうつもりなのか答えろよアスペルガー薫 悔しそうで草
5:名無しさん 2020/05/16(土) 11:52:50.07 ID:WFKn4SAm0
マルチポストにスレッド乱立って削除対象ですし
こういう頭のおかしな人が１匹でも居ると大変ですね このスレの>>158にレスするんじゃなく、これから消えるスレに煽り文句を書き込む
ってのが惨めな朝鮮人らしいよね～ ってゆーか、肝心の聞かれてる事には一切答えずに煽り返す様がほんと惨め
削除関連の議論スレでもことごとく逃げ回ってる
何の為の議論スレなのかと 荒らしの言う「頭のおかしな人」ってのは、自分にとって都合の悪い人って意味だから 薫という荒らしについて語るスレなのに、部外者がここに何の用なんだろうなぁ 「薫という荒らしの肩を持つ理由は薫本人にしか無い」
これがアスペルガー症候群患者には理解出来ないらしい
ネット掲示板で特定の個人が嘲笑の的になってるのに複数人を装って抗う馬鹿と一緒
どうしても薫を擁護したいならどういう理由で擁護したいのか、また、薫への
批判に対して論理的に反論してごらん？
いま削除議論スレでフルボッコだけど頑張ってね～ 擁護するつもりはさらさら無い
ただ客観的に削除されるスレを何時までも立て続けているのは
精神的におかしな人なんだと言うことだけは理解出来る
そしてこういうのは相手にしない方が良い事も判っているから
今後コメントは差し控える ムカつくので削除したいけど正当な理由が無い
↓
ムカつくスレと同じスレを別板に立てる
↓
名無しでマルチ報告して削除
これには驚いた
アスペルガー薫さん必死過ぎでしょ 日本語でおk
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1584306512/106
> 何故か削除板や議論スレじゃなく
> まるで相手自身に書き込みの存在を気づかれたら困るかのように別の板に書いてあっta > 何故か削除板や議論スレじゃなく
薫スレで薫に関する書き込み。
それを「何故か」と感じる知能に驚愕。
> まるで相手自身に書き込みの存在を気づかれたら困るかのように
これ何を言いたいのか健常者にはさっぱり分からんw
「相手」とは薫を指してるんだよね？
気付かれて困るのならわざわざ書き込みなんかしないだろ。なんでそう思うの？
また、なんでここなら薫に気付かれないと思うの？
ちなみに、転載されたレスは削除議論スレで消されたレス番83と同内容。 薫さんが担当になってからもpinkは衰退する一方ですね > 6:薫 ★ 2020/05/22(金) 22:09:08.49 ID:CAP_USER
> 画像、動画へのリンク禁止。
BBSPINKにそんなルールあったっけ？
そういうマイルールの押し付けは自分で立ち上げたネット掲示板でやりなよ
ここはお前の所有物じゃないぞ？ pinkなんて画像や動画だらけだけどなー
禁止にしたいなら既に貼られてる物を全て削除してから言わなきゃ筋が通らないだろアホ
その上で貼ったユーザーを規制しろよ
なんでルールを守って健全に掲示板を利用してる住人が被害被らなきゃならないのか
結局、コイツの思考は駄々捏ねてるガキと一緒
リアルでは無力な引き籠りがネットで権力を得て暴れ回って鬱憤晴らしてるだけの惨めな奴
こんなゴミ人間を養わなきゃならない親が可哀想だわ 12 薫 ★ 2020/05/20(水) 21:46:36.90 ID:CAP_USER
盗撮は犯罪。
犯罪を助長したり、犯罪を推奨するようなスレッドは禁止。 >>173>>174
ガイドラインを改定して通報のあった画像、動画へのリンクは全て削除と言うなら理解出来る。
PINK外部の物の判断をしなきゃいかんわけだし。
ただ、それなら今まで出来た事を禁止するわけだから、
raraとか外部の２ちゃん風掲示板に良くある画像アップ機能ぐらいつけろと思うね。
①アップ機能など代替え策の提案
②ガイドラインの改定
③削除の実施
この順番じゃないとな。
あとスレッドの話題や流れを確認して理解が必要なGL4やGL5に関しても改定が必要だろうな。
めんどくさくて見てないのかスレとは無関係なサイト運営者の名前を、
荒らし依頼なのか、中傷なのか何度も、事あるごとに書き連ねてる奴の削除依頼しても通りもしない。
故意にスレッドの運営・成長を妨害しているとか議論を妨げる煽りとか
スレッド利用者が一番わかる事なんだからレスに(｀・ω・´)ｲｲﾈ! (´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ ボタンでも付けて
削除判断の材料にするとか、面倒なら必用なマンパワーを減らしてから楽してくれ。 PINK板はAV総合に前科者がいるし警察から目をつけられてるだけな気もする 国際的に、児童ポルノは重罪に問われます。
人生を棒に振りたい人がいるようです。 二次元画像が児童ポルノで有罪になるというのはどこの国のどの法律に基づいた判断？ >>181
障害児のしゃべり方そのままで気持ち悪い
児童ポルノ禁止法を理解できない障害児は振りたい人生すらなかろう(＾ ＾) >>181
スレやレスの削除よりもまず荒らしの規制をしてくれ 昔の２ちゃんとかにもいた「香ばしい」奴そのものだな
これはこれで見ていて楽しめる玩具だけど >>168
負け犬の遠吠えﾀﾞｯｻ
相手にしたくないならそんなレスもしなきゃいいのに、自分が最後にレスしないと
気が済まないって精神的におかしな人だなぁ
しかも何故削除されると思うのかを論じなきゃ何の反論にもなってないじゃん
馬鹿だろお前？ 誘導されてきました
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1584306512/129
> 129:名無しさん＠ピンキー 2020/05/24(日) 11:48:32.31 ID:80WwhWPy0
> どういう訳か
> まるで姑息な陰口の如く
> 言いたいことを堂々と議論スレに書けないみたいだから
> https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1517048516/
> 代わりに貼っとくw
>>167に挑発されたのが悔しかったのかな？
それで>>181？
それが精一杯の抵抗？ 誰も聞いてないのに「もうレスしない」と宣言する馬鹿が本当に消えた例を見た事が無い
こういう何も反論出来ないくせに相手を煽らないと気が済まない悔しがり屋さんは
しれーっと別人設定でのこのこ顔出して恥の上塗りを何度も何度も繰り返すだけw アスペルガー薫「怖くて議論スレには顔出せません(';ω;`) 顔文字で効いてないアピールするのが精一杯なんです｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡」 薫への批判に対して論理的に反論してごらん？
いま削除議論スレでフルボッコだけど頑張ってね～ 強がりたい年頃なんだろうなぁ…………精神年齢が
寝たい時に寝て食べたい時に食べる
欲しい物は保護者が用意してくれる
社会から隔離された生活のままおばさんになっちゃったからしょうがない 質問に答えない、反論皆無、会話が成立しない、捨て台詞吐いて逃亡
うんうん
絵に描いたような「精神的におかしな人」ですね
こんなスレ覗いてるくせになんで削除議論スレに来れないんですかね～？ >>181
ですねー、日本では軽い刑罰のような気がします。
フィリピンでは人身売買罪にもなるので、10年以上は塀の中です。 法律の話する前にBBSPINKがどの国の法律の影響下にあるのか名言してほしい >>199
句読点の打ち方が変なところもアスペに酷似していて草 >>196
薫さんの考えはわかりませんが、
虹おｋとするとチキンレース挑むアフォが出てくるので
そういうのには付き合いきれない、って事だと思いますよ その考えでは掲示板という仕組みがそもそも成立しないです
文章だけでもウイルスやコピーガード解除ソフトのソースコード、暗号のアルゴリズムなど書き込まれるだけで違法になりうる文章はいっぱいありますね？ >>202
それはそれで3次ロリまで全部オッケーて事になりません？
どこかに線を引かなければいけないと思いますよ
それを何処にするかは運営が決めるって事なんでしょう >>203
違法どストライクなら削除でおｋでしょう
違法なものまで許容しろとは言ってない
問題は（ほぼすべてのユーザが居住する日本では）合法な物を児童ポルノであり違法と述べ、その根拠となる法規がいずれの国の物であるかを明らかにしていないこと >>204
違法ギリギリセーフに見えても見る人によってはアウトにされるようなモノを残してしまったらリスクになるでしょう
違法にならないようにと考えると合法の範囲を狭めないといけないのは理にかなっていると思いますよ >>205
警察、インターネットホットラインセンターからの削除要請＆発信者開示は見逃しさえしなければリスクってほどリスクじゃないと思うけどなー
強権的な対応する外国諸国のケースは知らんけど 明らかにロリじゃない嘘通報でも消すのが問題
コピペ荒らしは放置するくせに >>203
線引きが明確でないからこういう騒ぎになるのではないかと >>201
そもそも国内法においては創作物は児童保護法の対象になっていません
BBSPINKは国内法に従うべきである事が一点目
また、サーバのあるアメリカ合衆国の法に従うのであれば
その法を明記し、他のGLもアメリカ合衆国の法に従うと明記すべきです
これが二点目
どの国の法に従うのかと言うことは排他的です
重複することは出来ません
日本の法を優先するのならばアメリカ合衆国の法は無効であり
逆もまた然りです
これが三点目です
以上 >>210
いずれか片方の法律のみ有効ってことは無いんじゃないか？
管理人が日本人の掲示板でもアメリカ鯖なら大麻やり取りがOKとはならんでしょう
サーバ提供者とその上のサービスの管理責任者で適用される法律が異なるとして、いずれかの法律で違法なら禁止ってのは常識的に認められる範囲じゃないかと
まぁー日本法で合法でも規約として禁止と明文化されたら民法で契約の自由が保証されてるから文句は言えないんだけども
//Wikipediaって日本法ではアウトなモザ無しチンマン画像あるけど管理体制としてはどうしてるんだろうね >>211
双方の法が矛盾していたらどうしますか？
また双方の憲法に対する対応はどうなりますか？
訴える場合はどちらの法廷になりますか？ 法的な話しになるなら日本では既にサーバーの所在地が海外であっても
日本向けに日本語で提供されているサイトは日本の法下での“利用”を行うものと判例がある。
また、アメリカのネバダ州では海外向けのサービスであっても州内に存在するサーバーは州法の法制下にあり
州法・連邦法で禁じられているデータの保存は違法となった。
大ざっぱに解説すると、書き込み主が日本からどこの国のサーバーに書いても日本の法律が適用される。
サーバーがあるのが16歳で成人になるネパールで16歳以下閲覧禁止なエロサイトがあっても日本から未成年が見ることは禁止されている。
サーバーがあるのがポルノ解禁が21歳のネバダ州にある場合、日本から20歳の者が閲覧しているとサーバーが摘発される可能性がある。
つまり、二次ロリが問題ない日本から二次ロリが違法な国のサーバーに画像を貼った場合
貼った側に違法性はないが保存したサーバー側に違法性が発生する。
逆もまた然りなのでドイツの児童ポルノ（１２歳以下）や１３～１８歳の青年ポルノなどの範囲設定
同じアメリカでもニューヨーク州法１７歳未満、バーモント州法16歳未満など違いがあるのには注意が必要。 >>213
こう言う説明が出来ることを
「ちゃんと仕事している」と言う てかなに、薫★その他がアメリカからプレッシャーを受けてるとでも？ サーバー所在地の法令の都合で画像を消すのは管理の仕事だろうし
その基準については法令に詳しい名無しから意見集めてガイドライン改定すればいいんだが
現在のガイドラインで禁止されてる重点削除対象を削除しないのは仕事しているとは言えない
例えばチャイルドポルノを推奨するようなスレに児童保護を推進するサイトの管理者を騙って
チャイルドポルノ推奨書き込みをしたり
児童保護を推進しているが本当はチャイルドポルノ所持しているなどと書くのは誹謗中傷に当たる
それが事実だとしてもGL1の第三者の確認できないプライベート情報という重点削除対象
こういう削除依頼を残し画像URLのレスだけを自分やPINKの鯖所在地都合で消す自己防衛しかない態度だから叩かれるんだ 削除依頼にもないレスでありLRにも違反してないレスを勝手な解釈で削除してんのかい？
これは職権乱用ではないのか？ どこのレスの事を言っているのかわからないがBBS PINKは公共の掲示板じゃなく私物だぞ
管理人や管理代行を任されている者が、当サイトには相応しくないと判断すれば言論の自由より所有権の方が優先される
２ちゃんねるで西村博之氏が掲げたポリシーは個人としての私物を公共物のように扱う物だっただけで
掲示板管理者・所有者には自サイトに相応しい内容か取捨選択の権利があり、利用者には利用しない権利がある
というか、そのレスがLRやガイドラインに抵触して居なくても
サーバー所在地の法律に抵触していたら削除するのは管理人のお仕事だからな
削除依頼あるまで違法な書き込みを放置して良いなんて事はない
まずどこのスレのどんなレスか分からんのに諸手を挙げて同意はできないな 説明と報告があればギャーギャー騒ぎたいだけの奴は減ると思うんだがな
それだけで｢しょうがないね｣とか｢…はーい(納得はしていない)｣ってなる層は必ずいる
ﾜｯﾁｮｲだったりこないだの角煮のスレ削除祭りだったりなんなんだか
基準が曖昧なのも｢明確にすると窮屈になるから緩くしてお前らが気を使え｣って
好意的に取ることもできなくはないが削除対応見てるとそんな風にはとても思えない
あれって依頼内容確認してから消してるのだろうか
消すときに確認なんかしなくて良い事になってるならしょうがないけどさ >>220
説明して貰って納得して、その上でなら渋々でも従うというのが日本人の気質で
それが削除の対応にも出てる先進国が日本ぐらいなものだからな
途上国にはもっと無茶苦茶な国もあるが…
考え方の違いで、現行の日本の法律は書き込んだ者が強いように出来てる
言論の自由や表現の自由を盾にすれば、本来削除されるべきものを長期間にわたって展示できるのは
某表現の不自由展を見てもわかる通り
これがアメリカやEUでは逆で表現者の自由よりとりあえず被害者の保護が優先される
だから、削除依頼があれば何の確認も躊躇もなく消さなければいけない
消せるんじゃなく、消さなければいけないんだ
そうしなければそれが権利侵害や違法な中傷などに当たるかの論争中、延々と晒される事になる
むしろ論争になり好奇心で物見遊山されれば拡散され、周知され、害意があれば目的を達成できてしまう
これを防ぐために多くの先進国ではまず削除、見えないように隔離する
そして表現者側が不当な規制だと思えばそこから裁判などになり、表現者側が勝訴すれば再掲載される流れ
もちろん削除を行ったサイト運営者に対して、権利侵害などの処罰は無い
BBSPINKのサーバーはアメリカのネバダ州にあるから、その辺り齟齬が起きてるんだろうな
運営者側はサーバー所在地の州法や連邦法に従い
書き込んだり読む利用者側は日本にいるから日本の法に依る
管理者も法も時代も変わるから昔のように、サーバーは海外だとしても
日本向けサイトで利用者も日本人だから日本の法と秩序で運営するは通じないんだろ 日本でこういうことをする広告主はいないからな
民度の違いかしらんねぇ
ttps://www.itmedia.co.jp/news/spv/2006/26/news055.html >>221
このご時世に「日本の法」とか言ってるから、運営が理解出来ないのかもです。
今は世界でスマホアプリ全盛の時代だから、海外のアプリ(SNSやゲームなど)は多くの日本人が使い、多国籍との交流も活発です。
海外のアプリの場合は運営も海外なので日本の法律では動いていません。
ここの運営がアメリカで活動しているなら、「アメリカの常識」で運営してるのでルールもアメリカの常識が適応されます。
例えば今のアメリカは「新型コロナウイルス」に敏感ですが、アメリカのアプリだと「新型コロナウイルス関連の話題」に敏感で話題を規制しているアプリなどもあります。
ピンクちゃんねるはエロだから、新型コロナウイルス関連の話題をしても薫さんは放置していると思いますが、児童ポルノはアメリカで規制の流れがあるので独断でスレを削除しまくると言うのはアメリカ大手の運営もやっています。
1番有名なのはアメリカだとYouTubeの運営が該当すると思いますが、YouTubeだとアメリカで規制の対象になるものは、日本の動画も規制の対象にしています。 あえて言うと薫さんは「みんなが楽しめる場所にしたい」と言っていたので、「児童ポルノはみんなが楽しめる場所に不適切」と判断してガイドライン外の削除をしていたとしても、私の知る限り、ここよりずっと大手のアメリカの運営もやっています。
思うに薫さんの評価を下す場合は、具体的にアメリカのアプリの運営(大手ならYouTubeとかフェイスブックなど)と比較して、どうかと言う話だと思います。
運営の削除の目的は、薫さんなら「みんなが楽しめる場所にしたい」だから、利用者の場合はこの目的を理解してこのサイトを利用する(適切にはこのサイトで遊ぶ)事が望ましいと思います。
ピンクちゃんねるの利用者の目的は「楽しく遊ぶ事」だから運営としては「みんなが楽しく遊べる場所にしたい」と言う目的なら、充分利用者の事を考えて削除はしていると思います。
私の意見は以上です。 そう言う事を削除人本人がきちんと理詰めで言葉にしなくちゃいけないよ
また、アメリカの大手ネットサービスがやっているから良いとはならないよ
まずガイドラインを「～の法令により～と変更する」
と宣言した上で変更してそのガイドラインに従って削除しないと >>226
日本の場合、ガイドライン(方針)は国立大学(東京大学、お茶の水女子大学)で始まりました。 政府も企業などに対してガイドラインは案内していますが、ガイドラインは法律とは違います。
大学や政府のガイドラインは「セクハラをやめましょうよ」と言うものだから、あくまで学校や企業が内部で取り組む方針です。
ピンクちゃんねるのガイドラインは、法律や法令は関係なく内部の方針だから、「ガイドラインにある事はなるべく従って削除しましょう」と言う事だと思います。
お茶大が下のガイドラインを作った目的は「平成16年以前はハラスメントが横行していたため、以後取り締まる事にした」と言うものですが、政府が企業に対して作るガイドライン(例えばセクシャルハラスメントのガイドライン)も、
企業内に女性に対するハラスメントが横行していたためです。
ピンクちゃんねるのガイドラインは「荒らしが横行しているので、取り締まる」方針で、
なるべく荒らしの事が分からない削除人はガイドラインを見て削除して下さいと言う内部方針だと思います。
ガイドラインは分からない(知識の無い)方が見るものだから、例えば東京大学なら「ガイドラインを見なくてもハラスメントの事は分かる」と言う方は見る必要の無いものです。
国立大学法人お茶の水女子大学ハラスメント等人権侵害防止ガイドライン 平成16年4月1日制定
http://www.ocha.ac.jp/reiki/reiki_honbun/x243RG00000163.html ２ちゃんねる削除ガイドラインは2000年には存在していたので平成12年だね
２ちゃんねる削除ガイドラインに従うとしたBBSPinkも同様 これからの議題
削除人サボタージュ問題
および その口実を与えている架空理由削除申請愉快犯の対策 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
