薫 ★「ﾜｯﾁｮｲは、順次廃止です。」について語るスレ [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
106 名前：薫 ★[] 投稿日：2018/02/14(水) 10:15:02.73 ID:CAP_USER [33/69]
ﾜｯﾁｮｲは、順次廃止です。
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/106
511 名前：薫 ★[] 投稿日：2018/02/16(金) 09:06:05.23 ID:CAP_USER [40/69]
オーナーの意向、ということでいれば、オーナーを含めた場所で「SLIPを取ろう」と関係者で合意したということです。
わたしの一存だけではないですね。
わたし 「今後、新規のSLIP導入は、無しにしたい。SLIP付の板もつくらないようにしたいが、どうか」
がスタート地点。
その結果、「今すぐ全廃しよう」 になりそうだったんですが、それはちょっと、という気がしているので、順次廃止と。
で、順次廃止が決定したら、ここで議論が大盛り上がりになったので、それを読んでいるところです。
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/511
前スレ
ﾜｯﾁｮｲ（強制永久板跨ぎコテハン)の問題点を語るスレ
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/ むしろ!slipスレを!slipなしで土足ずかずかするの楽しみで仕方ないんだが >>421
ごめん抵抗あるから無理ｗ
でも東日本大震災の被害地域とだけ言っときますｗ >>443
失礼しました
去りついでに言い残すと、ワッチョイはもっと精度を上げてほしい
特にモバイル系は被りが多くて特定が曖昧なのでワッチョイの文字列を増やす事を提案する
某掲示板のように 単純にこの人はピンクのキャップで５ちゃんに力がないからできないだけかと いやオーナーの意向なんだろ？
まあストップかかったんで止めるが けんものスレざっと見たが、SLIPスレにも関わらず結構賛成意見多いな
下記のようなもっともな意見も
415 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 9fa2-2eeR)[] 投稿日：2018/02/19(月) 18:11:15.55 ID:NBex1bmC0
運営やるやん
ぶっちけゃけ業者雇ってるなら、ワッチョイあるほうがやりやすいだろうしな
複数端末でレスバされたら向こうが勝つに決まってる
423 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 178a-1VRC)[sage] 投稿日：2018/02/19(月) 18:13:49.07 ID:GsFJaMl20 [8/8]
>>415
ほんとこれ
いくらでも自演できる環境にある奴だけが得をしてそうじゃない奴が損をする
糞すぎる drunkerが決めた
Q.ワッチョイがあると困る or ワッチョイがないと困る
A.!extendを実装したので自分たちで決めてください
Q.ワッチョイありなしで複数スレに分散してしまう
A.知りません。お互いスレを伸ばして競い合ってください
この方針って消えてしまったの？
drunkerが作った2chルールみたいなページにまとめてあったはずなんだけど >>452
うん
ﾜｯﾁｮｲあろうがなかろうが君は負けるね >>453
そのレスって、いつごろのものです？
drunkerは、選択肢を与えよう、と言っているのだとおもう。
わたしもそう思ってたんです、数日前まで。
しかし、ここまでｇｄｇｄ (と人はいう) を読んできて思ったのは、選択肢があることで、
逆に、疑心暗鬼を増大させている気がする。
他人の衣服を剥ぎ取っておいて、お前、もしかしてまだウソついてるだろ、っていうのはもう末期症状もいいところというか。 >>451
その理屈反対派からよく聞くけど、ワッチョイある方が荒らしや自演やりやすいってことだけど
実際ワッチョイなしからありに変えてよりスレが荒れるようになったとかないけどな >>451
…ﾜｯﾁｮｲなくてもそれ変わんなくない？ >>456
そう
ﾜｯﾁｮｲあろうがなかろうがザコは荒らしに負ける 重複スレ削除 綺麗【P53も】 ★8
240 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2016/02/16(火) 16:35:49.27 ID:DACdNBVg [1/3]
>>232
重複スレに対する方針で教えてください。
以前の重複スレに対する方針で、
Q. 重複スレ、どっちが本スレ？
A. 勝った方です。人気の出た方が当然本スレです。
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1446752353/1
http://server.maido3.com/?txt=waffle#jyufuku1
との方針が出されていましたが、これは、ワッチョイ有り、無しのスレを
それぞれ立ててよいということなのでしょうか。
次スレ作成時期が近づき、そろそろワッチョイの有無で揉め始めたのですが、
運営として両方立てる事を容認されているなら有力な妥協案になりそうです。
どうかお考えをお聞かせください。
244 名前：drunker ★[] 投稿日：2016/02/16(火) 16:40:41.31 ID:CAP_USER [73/208]
>>240
好きにしてok
250 名前：ザザエさん ★[sage] 投稿日：2016/02/16(火) 16:49:52.16 ID:CAP_USER [75/208]
>>240
自分の常駐板ボツボツ重複スレ立ってたりする
住み分けがうまく行ってるとこ
人気に差があるとこできてきた
これからもっと増える感じする
立てたいスレを立てるといいと思う >>431
議論が終わってそれを再度やるための名前変更でしょ
なに言ってるのか >>456
普通に進行していたスレがワッチョイ分裂によって
ワ無しは荒らされるようになり無価値化、ワ有りは誰もまともに書き込みしなくなって荒廃
結局誰も居なくなったというのを角煮でよく見える >>458
そうそうこれ、ありがとう
機能作って(作ったのはMangoだっけ)管理してた人物がこういう発言してたってのは覚えといてほしいね やっぱ薫さん見てると不安になるな
もうちょっと時間かけて色々見て回って学んできてから実務に入ったほうがいいんじゃないか
優柔不断じゃなくって、知らなさ過ぎる >>465
やれやれ
「俺のほうがあの政治家よりまとに政治出来るわ」とか言ってる無能有権者みたいなこと言ってて楽しい？ >>463
ワッチョイなしが荒らされて有りが荒されてないのに有りに書きこむよりは消える方を選ぶならそれは個人の問題じゃないの 見るもの見るものにすぐあてられてコロコロ意見が変わるんじゃ不安にもなるでしょ
ちゃんと廃止できる？ 「アタクシ名案を思いついたわ！ ﾜｯﾁｮｲ廃止宣言！ きっと皆がアタクシを褒め称えるの！」
→大半が何言ってんだこいつ的な反応
→「うるちゃいうるちゃい！ 廃止と言ったら廃止なの！ こうなったら意地でも廃止してやるんだから！」
いやマジで何度読み返してもこうとしか読み取れなかった
現実を見ようとしないヒス女に権力与えるとこうなるんやなって >>467
ﾜｯﾁｮｲというシステムの強制が角煮に書き込む意欲を減退させて利用者を去らせたなら
それは害悪ではないのかな？
角煮の一部は、更に独断的に板全体SLIP化を要求してたみたいだけど
俺は一切関わらなかった 前スレからそうだったが、賛成派ってほんと余計な煽りを好むよなw つまりワッチョイ賛成の人はIPとかで、万一特定されても無問題な人ってこと？ 行き着くところスマホに関してはアクセスしてきたらアプリ（専ブラ）入れるように促した上で
アプリからのアクセスだけにして識別情報吸い上げで識別したりアカウント登録したり
ぐらいせんと先に進まないきもす
つか、他所で冗談含みか勧誘されて匿名掲示板の管理なんぞ
有象無象の相手してる内に自分まで病むからお断りしますと言った者だが
大丈夫か？と既に心配に成るレベル >>472
ﾜｯﾁｮｲとIPを何故混ぜるかな
しかもその辺はIPを入れるか入れないかをスレ建てる時に設定出来るし >>447
あっ、無理に出さなくて大丈夫ですU^ｪ^U
紛らわしいのでルーター再起動(といっても、やり方知らないからコンセント抜き差し)してID変えました(笑) >>469
俺もマジでこれにしか見えない
重大な事を急に進め過ぎだし
議論せずに事後承諾狙いかな？って >>476
お気遣いどうもｗ
私も食事に行きますので一旦落ちる＝今日書き込むならこのIDはもう出ない予定ですｗ 上（Jim)に報告した上でちょとした会議ぐらいはした様に書いてたから
一人で暴走ってのは流石に言い杉 ﾜｯﾁｮｲ廃止するって言うならせめて荒らしが暴れた時は永久規制してくれよ
百合板なんて一人のキチガイがコピペを連投しまくって壊滅した上今でも粘着してるって言う 荒らし規制してくれって言うなら荒らし報告してくれよ ここ数日の薫氏のレスを見た感じ
Jim自身もSLIP不要の考えを温めていたんじゃないのかな
でなければ即時廃止なんて話がPINKマネと経営者のトップ会談でトップの側から出るとは思えない >>478
こちらこそ！お疲れ様でした！U^ｪ^U ただなんとなく私個人がむかつくから廃止って喚いてるようにしか見えんのだわ
今はここだけだからまだいいが情報が広まったらあちこちにスレが立って管理体制のやばさをネタにされそう >>479
上つっても外国人なんだからさ
それなりに日本語に理解のある方とはいえ
現在pinkではこれこれこうでこのような傾向が見られますなんて言われたら「はいそうなんですね」というしかない
匿名掲示板の情勢を調べるなんて日本人でも厳しいぞ >>483
経営者的には内容がない荒らしでもレスが増えたらPV回数が増えるって理屈で収益化したいんだろう
そこを食い止めてマトモな情報交換の場にするのがマネの仕事だと思うんだけど… >>480
YES → 【規制された？】 ─ YES → なら言うなよ。死ね。
／ ＼
【通報した？】 NO → なら、荒らし扱いじゃねぇよ。死ね。
＼
NO → 死ね。 >>480
大規模な荒らしって運営(FOX=drunker)の仲間だから規制とか意味ない
書き込みやスレ立て数稼ぎのアルバイトがいないと凋落がハッキリ数字に出てしまうからね >>486
2chよりも前にJim運営に移ってたpinkで
しかも既に何年も経ってるのに今更それを言われｔも
と運営も思ってるかと >>488
今はそれ以前に仕事してないんだよ
荒らし扱いとか荒らし扱いじゃない以前に通報してもまったく仕事しない
仕事する時は同じ内容の報告でも浪人焼くくらいはするけど、仕事しない時は見る事もしない >>490
それはつまり
今まではこうだったから今からは変える必要がないってこと？ なんもかんも過疎が悪い
ワッチョイ無くせば書き込みのハードル下がるから数が増えてオーナーは嬉しい
ただ厄介さんも元気になるから不満も増える
そこでマネージャーの出番なんだけど
薫さんも代わりの何かを考えているはず・・・・考えてるよね？ 絵スレ荒らし報告に対応していたので
前もって準備が整っている住人が動けばチャンスだったかもしれないがまた次の機会待ちの予感 >>492
そんな事は言ってないし
それと運営トップが外人なのと何の関係が？ で、ワッチョイ廃止時期の具体的な日程は決まったの？
俺は>>229、もしくは>>320さんに同意ですけど、
薫さんちゃんと見たのかな。。。 >>496
お尻だけ決める意味は？
中身から決めるのが筋でしょ >>441 薫 ★さんへ
>>238-239,242,244-246,249,251,252,258,261
ワッチョイ廃止後や廃止直前に >>297のようなスレが作成され、
レスごとのslipを強制するスレA >>297
レスごとのslipを強制しないスレB
スレが複数立った場合の重複スレッドとして扱うのかどうか
もしくはスレAを禁止するルールを制定するのかどうか
ワッチョイでありなしでの場合
BBSPINK削除議論スレッド 6
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1345198098/492,495,496
ルールを制定する場合、違反したら削除するのか、規制対象とするのか
削除する場合 その根拠をどうするのか
現行の削除ガイドラインで対応
削除ガイドラインの改定
管理者（PINちゃんねる オーナー）裁定として出して頂く
PINちゃんねるの全板のローカルルールに追記
レスの名前欄に入力する !slip コマンドはPINK全板で有効ですか？
あと、Del Jack ★さんの統括裁定のような権限は薫 ★さんにはあるのでしょうか
>>453
drunker ★さんはDel Jack ★さんのようにPINKちゃんねるでなんらかの権限をお持ちでしたたか？
>>480
>>417,420 514 名前：薫 ★[] 投稿日：2018/02/16(金) 09:11:32.18 ID:CAP_USER [42/69]
わたしは、他 人 に ID特定機能を強制する、という部分が好かんのです。
こいつ個人的な好き嫌いで行動してる感があるよな >>500
どの板から順次廃止するのか
1板ずつ廃止するか数板ずつ分けて廃止するのか
その間隔
それらが決まって初めてお尻が決まる ﾜｯﾁｮｲなくなると荒らしをNGしづらくなるよ
ID無しの書き込みも不可にして欲しいわ
荒らしに利することしてどうするん 荒らしに利することは荒らし以外にも利することになる 取り合えずこれだけは言える
嫌儲に晒された以上ここは、次はわが身と押し寄せて来る輩のガス抜きにしか使えない >>501さん
俺は>>143さんの意見に同意してます⇒>>149
といっても、人が多い少ないに関して板全体を把握できてるわけじゃないから
10日から15日の間に、適当に廃止していっても良い気もする。 優秀な鍵（ﾜｯﾁｮｲ）つけたとして
1割の泥棒（荒らし）には無力でも、
9割の泥棒（荒らし）には有効なら
それは有効な手段ということになる。
鍵（ﾜｯﾁｮｲ）つけなきゃそもそも10割の泥棒が入ってしまうからね ソフトランディングにしたいって言ってんだから急かさない急かさない >>498
drunkerはpinkに関する権限は持ってないんじゃないかな
彼の立ち位置はよくわからない、当時はプラス記者を仕切る傍、キャップの発行管理(全板)をしていたり、2chの中枢システム(それこそワッチョイとか)を管理していたり最高権限者の一つ下のように見える
とはいえ彼が管理していたシステムで、それがpinkと2chに隔たりなく実装され、そこに彼が設けたルールだから同じく隔たりはないんじゃないか で、何度も言うけど
今さらワッチョイのメリットを唱えたところで、もう全廃は決まってるので、
諦めましょう。
ワッチョイ無しでどうPINKを利用するのか？を考えましょう。 >>508
最速コピペ乙
627番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ f7cf-T3WU)2018/02/19(月) 19:19:10.31ID:7aD+4doQ0
>>3
抑制効果はあるでしょ。
優秀な鍵つけたとして
1割の泥棒には無力でも、
9割の泥棒には有効なら
それは有効な手段ということになる。
鍵つけなきゃそもそも10割の泥棒が入ってしまうからね
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1519026975/627 末尾強化…と言いたいところなんだけどスマホの回線切り替えで末尾も変わるんだよなたしか ワッチョイのあるスレとないスレではスレの伸び方全然違うもんね。
有りのスレよりも後から立った無しのスレの方が
有りのスレを追い越してしまうんだよ。 ﾜｯﾁｮｲで鍵かけたつもりになってるﾜ信者
窓のカギが開いてるのも気付かず侵入者と一緒にﾜｰｯﾁｮｲ!ﾜｰｯﾁｮｲ!してるアホみたいな光景 >>514
そりゃ自演しまくれるからな
住人がそれに嫌気がさしてるとワッチョイ無しスレがまったく伸びなくなる 削除人が毎日仕事してクソコピペクソスレ乱立出ないように環境整備できるってんなら善良な人々がﾜｯﾁｮｲする必要もなくなるだろ
ろくに仕事もしてないのに廃止とかただ運営側が楽したいだけじゃねえの 嫌なら利用するな
だそうですから他の掲示板にでも行けば？ >>518
だったらお前が「24時間365日働くので削除人やらせてください」って立候補すればいいよ >>502
煽りワッ厨ご用達のNG-EXがあるよ
使えば自衛してる奴は皆すべて荒し扱いできるね
普通に書き込んでて自衛したい人は問答無用で荒しですか？ ﾜｯﾁｮｲつけたほうが伸びるスレもある
並立のﾜｯﾁｮｲ無しは嫌われて放置される
逆もまた然り
結局選ぶのはそこの住人だよ あんまスレ増やすのもあれだけどワッチョイ自体について語りたい人のためのスレを立ててスレ分けた方がいいんじゃないだろうか >>506
具体的には？
人が少ないところからとか言われても意味不明
そして、何日間隔で何板ずつ廃止すると3/10-15に終わるのかが全く見えません なんか5ちゃんのあちこちにこのスレ貼った奴いそうだなぁ
どう見ても5ちゃんベースであれこれ書いてる奴多い >>525
人が多いところからやっちゃうと困る人も多いだろうという心遣い
と、俺は受け止めてる。
廃止する期間が長いほどワッチョイ無しでどう利用するか？を考えてもらう期間でもあるからね。 嫌儲からきました
PINKの話で５ｃｈ関係ないのか ５ちゃんも同時に廃止してくれるなららそれにこしたことはないけどな >>528
じゃあ一番人が多い板除いた他全部を即日廃止します
残りの1板は3/15に廃止します
これでいいですか？
あなたの言ってることはそういうことですよ
中身が無いってのはこのことを言ってるんです pinkはこんなこと話してるより荒らしの対処自体に取り組めよって言いたいわ
昔ながらの埋め立て荒らしがずっと放置されてたせいでお絵かき創作板が廃墟になったぞ もしくは>>229さんの意見を参考に
原則15日には廃止するけど、
要望によっては廃止する期間を板によって短縮したり延長する。
これもある意味順次ってことにもなる。
どっちにせよ、このワッチョイ問題に関してはとっとと終わらせる必要がある。
今のPINKでワッチョイごときで足踏みしてる時間はありません。 日時であーだこーだ言っても薫氏にそれを遵守する義務ないんだろ >>533
要望：全板廃止の延長を望みます
こういうことですか？わかりません 嫌儲向けに三行でまとめておくか
・廃止の決定はJimを含めた運営との会議で見解が完全一致した
・廃止はPINKのみだから5chは関係ないが、上記のように鯖管側の意向なので可能性は強い
・廃止は現在進行形で完了時期は未定 >>531
中身は無いと思います。
全廃してこのワッチョイ話をおわらせるのが目的ですから。
薫さんの中で順次の内容が決まってるなら俺はそれに任せるし、
薫さんが利用者の要望を聞くなら俺もそれに任せる。
とりあえず俺の中では15日までに終わるなら、それでOK。
ということになりますね。 >>535
板によって延長望んでも31日には完全廃止。という意見も俺は良いとおもってます。 >>537
つまり
どうでもいいけど15日におわればいいや
てわけですね
元CAPとは思えない無責任な物言いですね
薫さんに一任するのなら最初からそう言えばいいのです
15日までとか注文なんてせずに、薫さんの回答を口ぽかーんと開けて待ってればいい あまりにもやり口が強引過ぎてね
他にまともな★はいないのか >>539
終わらせることが目的なのでとくに無責任とは思わないです。
いつまでもグダグダとやって、いつ廃止に向けて議論するのかな？と見てて
叩き台を作り、いろんな人の意見を募る。
⇒物事をスムーズに進める。です。 無責任ってそもそもそちらに責任ないんじゃねーのかｗ スレタイ的に仕方ない面もあるが
そもそもこの話の発端となった「bbspinkの苦境」という前提条件を忘れたら議論にならんのではないかと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
