絵日記
今日あった面白い出来事やエロい出来事などを絵に起こすスレ。
どうしても人に話したい事を話せて絵も練習出来るという一石二鳥。
>>421
児童ポルノ禁止法より厳しいガイドラインで自主基準 自主規制を設けてるってことじゃないの？
世界三大SNSも同じで実年齢に関係なく少女に見える性的画像は削除対象 児童ポルノ禁止法より厳しいガイドラインはSNS同様に自主規制を強化してるって書いてあるだろ
1〜2年5ちゃんねる・PINKも世論も時流は年々変化してるんだよ
考え方をアップデートしろよ ロリ二次絵が許されてるのは世界広しといえどpixivだけ。
だから海外の作家もわざわざpixivで発表してる。 >>425
pixivも問題提議されてるね
数年先はどうかな？ そもそも成人してても幼く見えるだけなのに
それを児童ポルノというカテゴリーに当てはめるのは差別にならないのか？ ヤフーオークション
ヤフオクのガイドラインより出品禁止商品に関して
25. 児童ポルノまたはそれに類する商品等
服装、肢体、タイトル、商品説明などから、
18歳未満の者の性的な姿態を連想させるもので、
漫画・アニメーション、フィギュアなどの商品も含みます。
児童ポルノに類するとは
被写体の実年齢や、被写体が実在するか否かにかかわらず、
学生服、幼児服、ランドセルを着用しているものや、
タイトルや商品説明において、
幼女、○学生、S学生、JC、T学生、C学生、女子高生、女子校生、女○○生、JK、
男子高生、男子校生などの表現が用いられているものなどを指します
要するに「被写体が18才未満なら出品禁止ですよ」
これは児ポの単純所持まで禁止になる以前から変わっていない。
つまり、かつては黙認されていたケースが多かったけど、
ここ2〜3年で厳格に規定を適用するようになったというだけ。
元からジュニアアイドル物はヤフオクの内規で違反商品だった。 児童ポルノ禁止法に関わらずネットも時流が変わってきており、それぞれが自主ルールを設けている
参考までにTwitter社 児童の性的搾取に関するポリシーを転載
2020年10月
https://help.twitter.com/ja/rules-and-policies/sexual-exploitation-policy
Twitterは、児童の性的搾取に関するポリシーに対し、例外を認めません。 削除議論 児童ポルノより
児童ポルノや盗撮動画像など野放しにすると掲示板管理者が処罰の対象になるからね
3月末に閉鎖されたジュニアアイドル板も警視庁サイバー犯罪対策課との協議で去年秋には決まってた(運営統括談)
だから去年秋から徹底的に児童ポルノ禁止法より厳しい世界三大SNSと同じ基準で児ポ投稿削除が始まったんだよ
ジュニアアイドル板の女子小中高校生の盗撮画像スレ(といっても登下校の制服姿)はスレ立て即削除＋スレ立て人は規制
2015年頃に壊滅したジュニアアイドルDVDの過去作品に関しては作品名・レビューだけで削除対象になってる
児童ポルノ禁止法に抵触してないものも含めて全部 削除議論 児童ポルノより
AIに限らず二次ロリ画はダウンロード板で問題化し1年前から削除対象
それに執拗に抵抗したスレ民のせいでダウンロード板はスレ立てに浪人必須となる
さらに即死設定も厳しくすぐにDAT落ち
(スレ立て制限の一番厳しい設定)
削除されたスレの立て直しや二次ロリ画を扱うスレ立ては、スレ削除＋浪人BAN
削除方面からの板設定
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1459948084/115
115 Ace ★ 2022/04/23(土) 00:27:18.40 ID:CAP_USER
https://lavender.5ch.net/download/
BBS_THREAD_TATESUGI=255
↓
BBS_THREAD_TATESUGI=Ronin 実在女児のＣＧは児童ポルノ 最高裁 被告の有罪確定へ
実在する女児の裸をコンピューターグラフィックス（ＣＧ）で描いたとして児童買春・児童ポルノ禁止法違反罪に問われた岐阜市のデザイン業、高橋証（あかし）被告（５９）について、最高裁第１小法廷（深山卓也裁判長）は被告側の上告を棄却する決定をした。
第１小法廷は実在の児童を描写したＣＧは児童ポルノに当たると職権で判断。確定するのは初めてとみられる。
罰金３０万円とした２審東京高裁判決が確定する。５裁判官全員一致の結論。
同法は「児童の権利保護と健全育成」を趣旨とし、児童ポルノの対象とされた児童が実在していることが要件とされる。
女児の裸を掲載した写真集を素材に加工したＣＧが「実在の女児」を描いたといえるかが争点だった。
高橋被告側は「創作活動だ」と無罪を主張したが、１審東京地裁は「一般人が写真集などと見比べた場合に、実在の児童を忠実に描写したと認識できるＣＧや絵画は児童ポルノに当たる」と判断。
懲役１年、執行猶予３年、罰金３０万円とした。２審は「素材の写真は古く、少女への具体的な権利侵害想定されず、違法性は高くない」として、罰金刑にとどめた。
>>431
5ちゃんねる(ピンク)の運営方針なんだから抗って得することはないよ
板閉鎖になるだけ >>427
それは苦しい言い訳だなあ
>421の件は明らかに少女を連想させる意図的なポルノだからね 児ポ削除要請板に凸ってるバカはやめろ
作業削除妨害は統括Ace★が一番嫌う行為だぞ
お絵描き板が目の敵にされるだけ つまり精神的に成熟していても身体的に未熟に見えたなら差別してもよしと言う見解でok？
運営の方針だからと対立煽りを誘って板を無くそうとしてるようにしか見えないのだが？ 後先考えず、幼く見えるお前は人前で脱ぐなっていって問題ないと思ってる奴が居るのか、、、 ビデ倫を通った成人出演の市販AVでもセーラー服を着てたりや女子中高生を連想させるロリコン系は5ちゃん(PINK)で削除対象だから >>423
私設の掲示板なんだから自主基準で運営されても文句は言えない。
嫌なら出ていけば？ >>445
実際に文章のみでも児ポとして削除されているからね。 >>446
文字だけでも削除対象になって久しいが
↓
児童ポルノの写真集やVHSの情報交換
ジュニアアイドルのDVD情報交換
これはのネットオークション情報 >>445
そもそもbbspinkに未成年絡みは全て駄目でしょう。「そういう」意図ではってるんだから。 去年の警視庁との協議で自主基準の規制強化が決まったしロリ画がある掲示板は広告主が嫌がる(運営統括談)
それに運営会社もサーバーも海外だからな、日本の何倍も児ポロリには厳しいよ >>450
そうそう
PINK女神板でも未成年が自撮りヌードを貼るのが問題になって専用の削除窓口もあるしね
警視庁サイバー犯罪対策課だけじゃなく児童ポルノ撲滅NPO法人からの外圧も厳しいと聞いてる 通報人の鼻の良さのおかげで
削除依頼見てたら面白いもの見れて助かる
麻薬中毒の麻薬犬みたいもんやね >>453
削除要請板にくだらん事を書いてたら削除作業妨害で1レスでも規制食らうぞ
この板マークされたいんか、ゴミ荒らし なんでも通報して作業妨害してる原因菌みたいな奴がよく言うよ >>455
あんたいい加減にしろよ
ここで喚き散らすのは構わんが運営板で暴れるな
目をつけられたら録なことにならん こうやって
決めつけで話す
主語がでかい
聞いていないことを話す
詐欺師とかの手口だよな >>434
板閉鎖どころかbbspinkが閉鎖になっても別に痛くも痒くもねーんだが
他に行くだけだし
むしろ管理人が逮捕されたらザマァーって笑うだけ >>468
前からよく貼られてるけど なんなん？
アイドルライブにしてはマイクも持たず
誰かが歌った歌が流れてるだけだし 