猫殺し栗田こと竹内ｲﾓﾀ、ﾎﾞｶｼを「強調するものだ」w
>>160
>すり替えなどではな
論点では無くストーリー自体が破綻してる発作なだけで、Fの時点でパターンが絞れている箇所などが論点なwFが自分の手札から全員の手札がわかったと言えるためにはその時点で構成が一意に確定している必要があり
Eの時点で既に構成が一意に絞れていれば、Fの発言は「何を引いたか」ではなくその分岐が潰れた事実を踏まえた必然的結果なw
Eの発言で1パターンに絞られてるからこそFも分かりFが1か3を引かないといけないという発作は成立しないし、
213645でFが5を引いても成立条件を満たす事も分かっていない能無し知恵遅れがお前という話w
147に対しての完全論破劇や一意にFなどを特定出来るのが213645のみと示しより明白に詳細・正確性を示したのがhttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/148-149 なw
>だから何で自分で
頭悪すぎw「Eが6」に関しては213645の正当性を示す為のお前の間違いを示す誤りの例えな。この時点でもお前の理解力や文面の解釈すらも出来ず問題のやり取りすら読解出来ていない事も明白w
こちらの主張はA=2、B=1、C=3、D=6、E=4、F=5の通り6はDな？言い訳すら成立していなくまたお前の墓穴・無知晒しも露呈させ俺の完全勝利確定なw
E（4と5）この組み合わせ（4・5）で残りの数字＝2,1,3,6を割り振ると、構成は213645の1通りだけ →「全員わかった」
F（5と2）Eが全員把握できた → 自分の手札が5 →「全員わかった」
A「全員わかった」→ Eの発言とFの数字（5）から唯一の構成＝213645と特定可能w再度完全論破w
>クモは節足動物で
エビも節足動物・カニも節足動物・ムカデも節足動物ですがあ？w無知なので蜘蛛しかクモが出てこないのかあ？w虫と呼ばれている事が昆虫が虫の基本・一般である事になんの反論にもなっていないがぁ？w結局蜘蛛は正確には虫ではありませんがあ？w
お前の後付け顔真っ赤検索と一緒にするなw俺は蜘蛛を"虫"と思い込むようなお前と違って虫が必ず昆虫と思い込んでなんていませんがぁ？w
虫の代表項である基本の昆虫を持ち出した迄なのに基本の意味も虫の核心も分からないお前が無知・知恵遅れを晒しただけのオチなw
更に追及して論破してやると鳥類では無くお前は動物を猿真似した〜とバカの一つ覚えで【猿真似】という言葉を乱用し主張したのにまた速攻発作もブレまくりだぞお？w
俺は前々からお前を虫（ゴキブリ）や動物（負け犬）などに例えて論破してやっている通りそれが秀逸かつ図星だから悔しく顔真っ赤にして反論にもなっていない動物の的外れな例えで猿真似しだしたのもお前w
何もかも完全ブーメラン確定だなあwパクリタオサムというワードもまた学ばず猿真似・オウム返しし結局お前自身が学習も理解も出来ず言い訳すらも成立していない猿真似パクリタオサム・イモターションwパクリ・チクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタなだけなw >>161
>論点では無くストーリー自体が破綻してる発作なだけで
破綻してるのはストーリーではなくお前の推測だぞ
明らかに自分が間違っていたことが分かっているのに認めるわけにはいかないから必死に自分のトンデモ理論を唱えたURLを猿真似提示しているがただ見苦しいだけwww
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732636778/87に示した通り、Eまでの発言に当てはまるのは10パターン。
次いでFも全員を特定できたことにより2パターンに絞られる。
どちらにしてもAルファラジュだけが最後まで分からずこの問題の面白いポイントだったといえる。
ところがもし、Fが全員を特定できなかったという出題だった場合でも答えは一意に定まる。
それはBが唯一3を引くパターンである15: 432615だ。
その場合Bが「全員分かった」と発言すれば直ちに全員が分かることになる。
何が言いたいかというと、この出題者の気まぐれにより仲間外れとなってしまったのがAルファラジュことお前というわけだwwwざまぁみろ
＞エビも節足動物・カニも節足動物・ムカデも節足動物ですがあ？w
また論点のすり替えかよwww俺はクモだけが節足動物だとは一言も言ってませんけどwww
そもそも節足動物と言い出したのはお前の方なのにwww自分の主張を否定したいのかよwwww
＞無知なので蜘蛛しかクモが出てこないのかあ？
【蜘蛛しかクモが出てこない】って何ですかぁwww俺の主張は鳥に対して虫を出して猿真似反論をしたかどうかですけどwww
＞虫と呼ばれている事が昆虫が虫の基本・一般である事になんの反論にもなっていないがぁ？w結局蜘蛛は正確には虫ではありませんがあ？w
それこそ何も知らないという自白にしかなってないぞwww【虫】の意味を調べてから出直せよ知恵遅れ
↓↓↓↓↓↓
＞「虫」は、昆虫に限らず、小さくて動き回る生き物の総称として使われる言葉です。一方、「昆虫」は生物学的な分類で、体は頭部、胸部、腹部の3つに分かれ、胸部に3対の足を持つ生き物を指します。つまり、昆虫は虫の一種であり、虫の中には昆虫以外も含まれます。
＞詳細:
＞虫:
＞トカゲやミミズ、クモなど、小さくて動き回る生き物を幅広く指す言葉です。
＞昆虫:
＞生物学的な分類で、節足動物門昆虫綱に属する生き物を指します。具体的には、体が頭部、胸部、腹部の3つに分かれ、胸部に3対6本の足を持つものが昆虫です。
＞違い:
＞虫は一般的な言葉で、昆虫は生物学的な分類です。昆虫は虫の一種ですが、虫には昆虫以外の生き物も含まれます。
＞パクリタオサムというワードもまた学ばず猿真似・オウム返しし
【栗田】も【オサム】も【アルファラジュ】お前のオリジナルなどではなくお前こそがパクりなのに自分が起源かのよう主張してしまうのが半島人のお前だろwww
お前はサルマーネ・アルファラジュであり、パクリタオサムであり、チクリタオサムであり、泣きじゃクリタオサムだからwww
＞イモタオウム(返し)wまがいモタなだけなw
括弧をつけ説明しないと伝わらなくて草wwwしかもマガイモタって何？俺はイモタではないと認めてるんですかぁwww
何から何まで頭が悪くて話にならないんですがwww >>162
>破綻してるのはストーリーではなくお
こちらは推測ではなく事実に基づいた論理な。お前の工作ストーリーや過程諸々が破綻し矛盾塗れなだけw
お前自身が論理崩壊している事が明白でしかなくこちらかが示し出したURLの猿真似(ちな猿真似という言葉すら猿真似)を繰り返しトンデモ理論は愚か統失症状丸出しの破綻した屁理屈でお前が生き恥を晒し続けてるだけでしかないw
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1714666956/82-83などでも示して論破済みの通り10パターンでは無く2パターン時点でも省きも可能であり完全に論理の順序も履き違えており、
「Fが全員を特定できた」＝Fの発言時点で構成が一意に絞れているってことだぞ？ つまりFし穴Kリタが絞るんじゃなくて(栗田ははなから絞る知能も無いw)、
「既に絞れてるからFが分かる」っていう構造じゃないと整合しないw問題であれ実際であれろくに理解出来ていない本人であり笑い所なのはKリタオサムのお前という訳だw
脳死栗田はFの発言によって2パターンに絞られるという発作だがそれだとFが“全員を特定した”ことと矛盾する。なぜなら、Fが「全員の手札がわかった」と言うには、その瞬間に構成が一意に定まっていなければならない。
だから、「10パターン→2パターン」ではなくEの発言で1パターンに絞絞られてる必要がありそれがまともな知能・論理があれば可能という訳だw
その1つの構成（＝213645）だけが、Fの「全員わかった」という発言とも矛盾せず情報論的・論理的に正しい推理の順序
あとFが全員を特定〜という脳死発作も全く別の仮定であり今の「Fが特定できたという前提」と並べて語るのはナンセンスかつ的外れw問題の論点を分解できてない証拠でしかないw
出題者の気まぐれで〜というのもそれは出題者じゃなくてお前の論理・的外れな憶測が崩壊してるだけw
Fの時点で構成が一意であるべきなのに、それが2パターン残ってると言ってる時点でアウト。
結局栗田オサムは自らと仮定されたFシ穴Kリタの発言の条件（＝一意に定まっていること）や立場すら理解してないwだから論理が破綻してお前自身が問題内でも実際でも他者から遅れた万年理解もできない出来損ないという訳なwメシウマwおつかれw
>また論点のすり替え
蜘蛛だけが節足動物だと言ったなんて一言も言っていないがあ？w論点をずらし話をすり替え無知な癖に知識をひけらかそうとするも蜘蛛しか持ち出せてないから教えてやってボコってやった迄なw
昆虫以外にも存在する〜だのという虫の基本・殆どが昆虫である指摘から一切反論にもなっていない的外れはぐらかし発作を言い出したのがお前だから
昆虫が虫の代表格である事まで説明➕節足動物含めより具体的に説明し諸々論破してやった迄でありこの通り無知を晒し自爆してるだけなのが栗田オサムのお前w
＞無知なので蜘蛛しかクモが出てこないのかあ？
虫以外をクモしか持ち出せなかったお前に対してクモという言葉でも様々な意味があるのに蜘蛛の事しか言えてないと揶揄してやった迄なwまた無知・低脳確定w
お前は鳥云々じゃなく動物の例えを猿真似した〜(この言葉も俺様の猿真似で馬鹿の一つ覚え)と喚いていたがまた言動も破綻しちゃってるぞお？w【スレはいくらもあるし】ってなんだあ？w
鳥や虫や犬などの動物含めこちらが先に例えて持ち出している通りお前自身が猿真似という言葉含め諸々猿真似丸パクリしているだけだと論破済みだがあ？wまたはぐらかし論破済みの発作を持ち出し自らの主張が破綻してると自供wよっわw >>162
(>>163の続き)
>それこそ何も知らないという
蜘蛛が虫の総称の中に一般的に含まれている事は誰でも分かる訳で厳密に見れば虫の分類に入らないという話をしているのにまた当たり前の事を脳死コピペし無知を晒し何も分かっていなく知らないと再度自供・自白しているのがお前と確定w
お前が【虫】の意味。【蜘蛛】の実態。虫の中の【昆虫】の種数を調べて理解しろ自虐能無し知恵遅れw
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>中身は「俗語」と「分類学」を都合よくごちゃ混ぜにして正当化してるだけの素人理屈
「虫」は一般的な言葉で範囲が広い（トカゲ・ミミズ・クモ含む）
>「昆虫」はその中の一種で、分類上の定義がある
>お前の発作は「言葉の曖昧さを盾にして定義をねじ曲げてる」だけ。
>「虫」はそもそも明確な分類語じゃない
>「虫」は生物分類学上のカテゴリではない。
>生物学では「虫」という名称で生物を分類しない。
>つまり、「虫の中にクモやミミズが含まれる」と言うなら、何の基準で？どの分類体系で？という話になる。
>それに対して、
>●「昆虫」は科学的定義を持つ
>昆虫綱（Insecta）：節足動物門の中でも、3つの体節＋6本脚＋翅という厳密な形態条件で定義されている。
>この定義に合致しないクモ・ミミズ・トカゲなどを「虫」と呼ぶのは誤用か擬人的な比喩に過ぎない。
>「虫という言葉にはいろんな意味があるから〜」ってのは、要するに曖昧な俗語の範囲を勝手に定義したい人の自己都合ロジック。
>トカゲやクモを「虫」と呼ぶ？だったらクラゲも？ナマコも？ウニも？
>それ全部「小さくて動くから虫」って言い出したら分類の意味すら消える。
>つまり、「言葉の緩さ」を武器にした説明は科学的に破綻してる。
>プロトタイプ理論の視点からみても言語学的にもアウト
「虫」という語は、プロトタイプ的（＝中心例に基づく）概念。
>この理論で言えば
>プロトタイプ（中心）：アリ、チョウ、カブトムシ、ハチ → 全部昆虫
>クモやミミズはそこから大きく外れる → 周縁もしくは境界外の存在
>だから、「虫」＝「昆虫の中心概念」であり、他を含めるとすれば例外的で、あくまで非主流派の意味拡張にすぎない。
>誤用が一般化したって、正しいとは限らない。
>例を挙げてやる
>「ピーマンは野菜」→ 生物学的には果実（種を含む）だが、料理用語で「野菜」
>「クラゲは魚じゃない」→ でも「海月（くらげ）」という名前から魚だと思う人が多い
俗用は説明できても、それが分類として正しいわけではない。
>「虫は昆虫に限らず幅広く〜」とか抜かしてるが、それ、曖昧な言葉を盾にして生物学的にデタラメな概念をねじ込みはぐらかしてるだけw
>「虫＝昆虫」が現代日本語の中心的用法であり、クモやトカゲを含めるのはあくまで俗用・誤用の範囲。
>「曖昧な俗語に寄りかかった定義もどき」は、分類でも論理でも正確性でもすべてにおいて破綻してる。
>【栗田】も【オサム】
俺がいつ起源だなんて言った？挙句に小分けにしてはなから工作wこちらは組み合わせ含めオリジナリティ溢れる秀逸な主張であり、秀逸かつ図星である【栗田オサム】や【猿真似】や【パクリタオサム】や【ん？】などなど
明白にこちらに述べられたワードを猿真似して丸パクリ丸出しなのに自分のものだと錯覚し馬鹿の一つ覚えで脳死に連呼しているのが負け犬奴隷チョッパリ栗田オサムのお前なw
結局お前自身がイモターションことパクリ・チクリタオサムことイモタオウム(返し)ことまがいモタであり逃げまクリタオサムこと泣きまクリタオサムこと有害アクリタ酸ニトリルそとクリタリスの生ゴミ汚物なwww
>括弧をつけ説明し
お前が分かりやすく教えて貰わないと理解出来ない知能なだけwまーた墓穴掘ってやがるwまがい物すら理解できないまがイモタw
自演や工作や成りすましもモロバレのまがい物であるお前を汚名であるイモタと秀逸に融合させてやった迄なのに偽装しまくり崩壊塗れだからそれすら理解も自覚も出来ずまた墓穴を掘るまがいイモタ大爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗ
一切読解も出来ず全てにおいてド低脳・池沼っぷりを晒す頭の悪イモタのお前が会話も簡単なコミュニケーションも理解も出来てないだけだと完全立証w弱すぎるw >>163
＞https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1714666956/82-83などでも示して
それってhttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1714666956/81でお前のような知恵遅れでも十分理解できるよう説明してやったのにお前はグチャグチャに掻き回してしまっただけの奴ですやんwww
なぜそうなってしまったのかというと、正しくは俺が
10: 412653
16: 432651
と書かなければならなかったところを間違えて
10: 412653
25: 432651
と書いてしまったために、頭の悪いお前は却って混乱してしまったからなんだよなwwwwwww
なので以降の俺に対する反論は全てゴミwwww無駄な時間と手間を費やしててワロタ
という訳で以下に訂正しておこう。
・上記36パターンを推測できているEが全員を推測できる10パターン（EFの組み合わせがユニーク）
01: 213645, 02: 213654
09: 412635, 10: 412653
11: 413625, 12: 413652
15: 432615, 16: 432651
25: 613524, 26: 613542
・Eの発言を聞いて上記10パターンを推測できたFが全員を推測できる2パターン（Fがユニーク）
10: 412653
16: 432651
・上記2パターンのどちらかということだけは分かったAルファラジュが「Fくんの数字はBくんより大きい？」と泣きじゃくり、以下が正解だと理解できる。
10: 412653
分かったかガイジ >>164
＞蜘蛛だけが節足動物だと言ったなんて一言も言っていないがあ？
このガイジはまたまたすり替えかよwwwお前が「蜘蛛だけが節足動物だと言った」なんて一言も言ってねえよ
お前はクモも虫に含まれることを認めたくないため節足動物だと論点を擦り方と言ってるんだよガイジ
まともに議論したら張り合えない自覚があるのが丸わかりだぞwww
＞知識をひけらかそうとするも蜘蛛しか持ち出せてないから教えてやってボコってやった迄なw
1例でも挙げれば十分だからに決まってるだろ
お前のような発達障害に理解しろと言っても無理だろうがねwwww
そもそもお前が「昆虫」などと言い出したのが発端なんだからお前が悪い
＞虫以外をクモしか持ち出せなかったお前に対して
クモは虫に含まれるぞガイジwwwwそれを理解できなかったのはお前の方なのにまた擦り付けかよwwww
＞【スレはいくらもあるし】ってなんだあ？w
突然何の話をしだしてるんだ？それはお前が埋め立てても無駄だと教えてやった時の話だろwwww
＞鳥や虫や犬などの動物含めこちらが先に例えて持ち出している通り
トリは俺だぞ？またパクりかよwww
そしてお前はそれ以下の存在として虫を出してきたんだろうが、この通り知恵遅れを証明してしまっただけの結果になってしまいましたなwww
＞蜘蛛が虫の総称の中に一般的に含まれている事は誰でも分かる訳で
「虫は動物というより昆虫だがあ？」などと無知を晒したのがお前ですけどwwww今更知ったかぶりをして無駄
「昆虫⊂虫」ではあるが「昆虫＝虫」とはならないぞガイジ
＞厳密に見れば虫の分類に入らないという話をしているのに
思い付きの言い訳してんじゃねえよ。お前はクモが昆虫ではない事をすっかり失念していたんだよな
それを追及されて必死にごまかしているだけwwwそんな猿芝居を見抜けないわけないだろwwww
＞お前が【虫】の意味。【蜘蛛】の実態。虫の中の【昆虫】の種数を調べて理解しろ自虐能無し知恵遅れw
何やら長々と引用してるけど読みづらいし要領悪すぎるだろwww
とにかくお前は「昆虫＝虫」と思い込んでいたことをごまかしたいのは分かった。お前の負けな
＞秀逸かつ図星である【栗田オサム】や
つまりパクったということだよなwwwだったとしても栗田オサムなんてお前自身の事にしかならないがなwww
＞お前が分かりやすく教えて貰わないと
違う違う。説明しないと理解してもらえない造語を持ち出してしまったお前が知恵遅れだということだ
お前なんか何から何まで猿真似パクリ剽窃のサルマーネ・アルファラジュでありパクリタオサムでありチクリタオサムでありネアンデルタアルファラジュであり「ウイイイイイイイッッッッス。どうも、クリタオシャムでーす。」のくせにwww >>165
>それってhttps://
結局そのゴミレス自体が https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1714666956/82-83 でお前は完全論破されお前の知恵遅れ・無知っぷりも顕にして無能・出来損ないのお前にも矛盾や破綻が分かるように説明・解説されたのが現実だがあ？
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1714666956/85 でもE=4・Fし穴Kリタ=5の組み合わせで「全員が確定できる」パターンも213645 の1通りだと論破され死滅w
間違えてお前自身が更に矛盾を生み出し墓穴を掘り掻き回し崩壊してるだけでワロタw自供しちゃったねえw 結局お前の間違い・混乱なのになぜこちら側となるんですかあ？w言動も破綻しまくりw責任転嫁・破綻も立証w
>なぜそう
全然違うw
まず前提として
412653（F=3）や432651（F=1）が候補になるという主張そのものが破綻してるw
E=5の段階で「全員の手札がわかった」と言うには、Dの手札が明確に一意に特定できている必要があり
412653では、E=5の時点でDの数字はまだ3通り以上存在する（2, 3, 4など） → よってEは「全員わかった」と言えない
同様に432651でも、E=5の時点でDの数字（4）の特定根拠がない → Eの発言が成立しないw
書き間違い云々じゃなくて、根本的なロジック理解が崩壊しているからお前のそれ以前の主張諸々こちらにまんまと誘導され矛盾や破綻も立証されている訳なw
結局これらの通りお前のそれ以前含めたそれ以降の破綻・負け犬発作も無価値・生ゴミでしかなく根っから破綻してると顕になってるだけだぞぉ？w存在自体が無駄であり結局俺に仮定諸々崩壊してると言われた指摘含め完全立証されちゃったねえw
訂正すらも訂正になってない負け犬脳死破綻栗田オサムw
再度別の構成文にて完全論破w
「Eが全員を特定できる＝Dの数字が一意に絞れている」ことが必須条件
この条件を満たすのは上記のうちごく一部しかない。
例えば
412653（10）では、Eの見える情報からDの数字が3と確定できない → 成立しない
432651（16）も同様に、Dの数字4がEから一意に見える構成ではない
よって「Eが本当に全員を特定できた」と断言できるのは、213645のみ。
Fが全員を推測できるパターンは2個という前提自体が崩壊
これらでFが3や1を引いた場合、Fが左のEの数字＋構成の一意性を前提として「全員がわかった」と言えると主張してるが、実際には
Fが3を引いたとき、Eが5なら他にも「E=5, F=3」の組み合わせは存在する（例：413652など）
要は「F=3かつE=5」で唯一の構成にならない＝構成は曖昧w
この時点で、Fが「全員がわかった」と発言する根拠が存在しないw
Aの発言から導ける「F > B」という比較は構成が一意に確定してることが前提
もし2つが候補に残っているなら
Aは「まだ2つあるんだな…」という状況
そこから「F > B？」という問いだけで10を選べる理由がないwよってこのパターンは成立しないw
正解である213645の流れを再構成
1.A: 2（見えるのは1） 2.B: 1（見えるのは3）
3.C: 3（見えるのは6） 4.D: 6（見えるのは4）
5.E: 4（見えるのは5） 6.F: 5（最後）
この場合
Eが4を見て「自分は5」と確定し、構成全体が一意になる
Fは5を見て「左が4で、自分は6がいないことから、構成は213645しかない」と特定できる
Aは他の全員が確定してるため、「分からず泣きじゃくるFし穴Kリタの数字はBより大きい？」→ 2と1を比べて「YES」
すべての条件に合致する唯一の構成が213645なw
「Eが10パターン推測できる」「Fで2パターンに絞れる」などの主張は成立条件の検証が甘い
「Fし穴Kリタが他の有能達により誘導され全員を推測した」という出題条件を満たすには、構成が他力だのみで泣きじゃくるFし穴Kリタの時点で一意に定まっている必要がある
それを完全に満たすのは 213645のみ。他は推測止まりで不成立w
まだ分からないのか負け犬クソガイジ生まれ損ないw >>166
>このガイジはまたま
虫・昆虫をはぐらかしてクモだのと持ち出すもそれすら論破された論点ずらしクソガイジ栗田オサムがお前だがあ？wまた猿真似かよwこちらは「お前が蜘蛛だけが節足動物だと言った」なんて一言も言っていない訳だがあ？w
お前自身が蜘蛛が厳密に見て虫の分類では無い事も分からない事も立証されてそれを認められず自らはぐらかした節足動物に関しても触れられずキノコだのの菌類などに論点をずらし責任転嫁に必死なだけなクソガイジw【論点を擦り方】ってなんだあ？w
ほらほら議論どころか反論も理解も出来ない事も立証され自覚もできない知能だと顕にされたモロバレの知的障害がお前wまた完全論破w
>1例でも挙げれば十分だからに決まってるだろ
その自称1例(笑)すらも的外れで蜘蛛が虫の分類では無い事も顕にされて無知無能っぷりを晒されているのがお前という訳なw重度発達障害かつ知的障害のお前が理解も自覚も出来ていないだけw
「昆虫」に対して無知を晒して何も分かっていない蜘蛛やキノコを持ち出しはぐらかしたお前が諸悪の根源かつ自爆の発端なw悪いのも間違いだらけなのも全てお前っとw
>クモは虫に含まれるぞ
クモは節足動物門のクモ綱であり厳密に言えば虫ではないぞクソガイジwその理解も出来ず昆虫の割合含め一切分からなかった事をはぐらかして擦り付け・責任転嫁に必死なのがお前w
>突然何の話をしだちらが
お前のワードも滅茶苦茶こ破綻発作に対しての指摘だがあ？wそこでも結局お前が必死にセルフ隔離で吠えても乱立されあらゆる場所でフルボッコにされ無駄かつ無意味かつ無駄だと論破して教えてやった訳があ？w
>トリは俺だぞ？またパクりかよwww
トリはオウム返し(オウム)の通り言い出したのも俺様だが？またパクリ・工作確定w
結局虫に関してもゴキブリ含め俺様は何度もそれ以前からお前に対して指摘しフルボッコ済みな通りお前がパクリ・猿真似というワードもパクリだし馬鹿の一つ覚えで必死に責任転嫁しているだけだと立証されてしまっただけの惨めな結末でしかない能無し知恵遅れ負け犬廃棄物なw
>「虫は動物と
虫と定義されている割合の中で昆虫が大半を占める通り動物というより虫は昆虫と指摘する事に何も問題も間違いもないがあ？wそれも分からず節足動物の蜘蛛を持ち出しはぐらかし無知を晒し知ったか・訳知り顔の弁解からも逃げ回ってるのがお前w
中心的プロトタイプ＝昆虫（アリ・チョウ・バッタなど）これが現実であり、第一「虫」という語が生物分類上に存在しない以上「昆虫⊂虫」という数学的な包含関係は形式的に成り立たないがあ？wほらw知ったか・無知晒しもまたお前と確定w
挙句にだれも「虫🟰昆虫」だなんて言っていないしこれもお前のはぐらかし・無知晒しの捏造w
>思い付きの言い訳
こちらは蜘蛛の話なんてしていなくこれもまた責任転嫁確定w
思い付き・軽率な考えで言い訳にもなっていないクモやキノコを持ち出すも昆虫の割合や分類やこちらの趣旨も説明されて虫でも無い事も分からず無学無教養も顕にされ論破された挙句事実捏造しか出来ていないのがお前w
この通り俺に追及・追い詰められて一切俺と違って弁解できていないのがお前w猿芝居どころか事実工作・とんずら・責任転嫁も見抜かれ看破されているのがお前w頭悪すぎw
>何やら長々と引用してる
お前自身がこの専門的かつ具体的な意味や定義を理解できる知能も要領も理解力も無いだけの事なwまた自らの無知・無能っぷりを晒すだけで反論できない負け犬栗田オサムw
だれも「昆虫🟰虫」なんて一言も言っておらずお前自身が虫の割合に昆虫が大半である事も分からず他者が虫🟰昆虫と思ってると錯覚しそれをはぐらかし工作・捏造しているだけwお前の完全敗北確定なw >>166
(>>168の続き)
>つまりパクったと
だから丸パクリしているのが図星で「栗田オサム」というワード含め諸々猿真似しか出来ないパクリタオサムのお前だがあ？wだから自己紹介止まりでお前自身が自虐してるだけだとこちらが論破してんだよwその主張すら猿真似の逃げま栗田オサムw
>違う違う。説明しない
これも何もかも的はずれwオウム返しというワードは上記でも何度も提示し論破してやってる通り自らに言われた言葉を読み取る読解力も無く入念に説明されないと理解出来ず破綻かつ自虐・猿真似止まりの造語で発作を起こすお前が無知無能知恵遅れでしかない話w
クリタオシャムというワードもこちらに指摘された「栗田オサム」という秀逸汚名ワードのパクリ・改変w何もかも猿真似・パクリ止まりの虫けらがお前だと論破済みw
結局お前自身が全てにおいて猿真似・丸パクリ・盗作・複写・偽作まみれのイモターションことパクリ・チクリタオサムことイモタオウム(返し)ことまがいモタであり
知的障害モタであり
チンパンジイモタかつセルフポア確定チョッパリ破綻キチガイ宗教栗田オウム真理教(信者1匹:クリタオウム本人w)創設虫でしかねーんだよ哀れな生まれ損ないw >>167-169
＞悪あがきどころか泣き喚き敗北後の妬み嫉みしか出来ていない能無し知恵遅れがお前w
お前のようなガイジを誰が妬むんだよwwwお前は俺に論破され、自分でも間違っていることが分かっているトンデモ理論をひたすら繰り返しているだけだからwww
＞https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732658442/63-64 などでも論破している通り
＞頭悪すぎwEの発言によって既に分岐が潰れているという前提も一切読み取れていなく、実際にはFが5を引いても、その時点で構成は一意に定まっている
同じ悪あがきをいつまで繰り返すんだよこのガイジはwww
例えばFが2を引けば
12: 413652
26: 613542
Fが4を引けば
02: 213654
25: 613524
Fが5を引けば
01: 213645
09: 412635
11: 413625
15: 432615
の複数パターンとなり、Fは「分かった」とは言えなくなってしまう。つまりお前の珍回答213645は間違いだということだ。
なので候補としては以下のみ。
10: 412653
16: 432651
そして今回は412653が回答となっていたわけだ。
＞01 213645 ✅できる 唯一成立
＞09 412635 ❌できない Dの手札が5で特定できず
＞11 413625 ❌できない Dが2だと特定不能
＞15 432615 ❌できない Dが1だと特定不能
なんだよこの意味不明な言い訳はwwwいずれもDは6を引いてるのに何を推察しようとしてるのかさっぱり不明で草wwww
そもそも日本語自体が怪しいからなwwwwお前のようなガイジがなぜ論理パズルに興味を持ってしまったんだろうねwwwサルマーネ・アルファラジュwww
＞何もかも的外れw仮定では無く、Eの発言によって唯一残る構成が213645であり
Eの発言までなら36パターン、その直後のFの発言で2パターンだぞガイジ
＞お前が俺の猿真似で脳死にURLコピペ発作を繰り
猿真似してるのはお前の方だろうがwwwそしていくらURLを並べたって
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/150で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/151も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/152で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/153も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/154で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/157-158も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/159-160で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/161-162も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/159-163で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/163-164も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/165-166で論破済みだ >>167-169
＞命題も仮定も分かっていなく無知・無能を晒しているのがお前だからフルボッコにされて間違いや矛盾諸々露呈してんだよ負け犬wFが3を引いたら必ず一意に構成が確定する”ってのはまさに命題（仮定）そのものな。
これ絶対命題が何なのか理解してないだろwww
仮にそれを命題だとしても真となればそこでお前は敗北となるんだからな
そもそもFは自分の持っているカードのみではなく、A〜Eの発言をヒントに推理するんだぞ？その前提がまるで分ってなさそうだよなwww
A〜Dの発言で以下の36パターンに絞り込まれ、さらにE視点では括弧を付けた10パターンの組み合わせは他と重複しないため全員を特定できることになる。
01:2136[45], 02:2136[54]
03:2156 34 , 04:2156 43
05:2356 14 , 06:2356 41
07:2536 14 , 08:2536 41
09:4126[35], 10:4126[53]
11:4136[25], 12:4136[52]
13:4156 23 , 14:4156 32
15:4326[15], 16:4326[51]
17:4356 12 , 18:4356 21
19:4526 13 , 20:4526 31
21:4536 12 , 22:4536 21
23:6125 34 , 24:6125 43
25:6135[24], 26:6135[42]
27:6154 23 , 28:6154 32
29:6325 14 , 30:6325 41
31:6354 12 , 32:6354 21
33:6524 13 , 34:6524 31
35:6534 12 , 36:6534 21
＞お前は組み合わせすら破綻し証明出来ていないただの無意味な無知晒しの羅列なだけで間違いまくりだがあ？w
何がどうに？お前がそれを追及してみろよ、ほらできないwww
＞お前の発作はEが「全員わかった」とは絶対に言えない。よってそもそも Fに辿り着かない。Fが3を引いても 全体構成が一意に定まらないパターンが存在し、Fの発言と矛盾して成立しないwそれらもこちらの分析で証明し
まったく理解していないのがバレバレの物言いだよなwwwFが3を引くだけではなく、EFがどんな組み合わせだったかが重要なんだぞwww
そんなことを言ったらお前の珍回答213645だって、Fは自分の5を見ただけで全員を特定できるわけないだろwww知恵遅れwww
＞俺は正当に列挙出来るが？F=3、E=5の構成を満たす候補は例えば以下の通り653412 513642 243615 413625 など複数 はい完全論破w
それらのどこがF=3、E=5なんだよガイジwwwいくら俺に言い返せないからってデタラメで押し通そうとしてるのかよwww完全にお前の敗北が決まったなwwwww
＞イミテーション(模倣・真似w)とイモタというお前の汚名の揶揄だと論破済みだがあ？w英語も分からずまた無知晒しw
あれあれ？俺とイモタは別人だったんじゃないんですかぁwww
猿真似もパクリもお前の方がやってるんだから、お前がイモタだということですかぁwwww成り済ましはよくないですぞwwww
お前はサルマーネ・アルファラジュであり、パクリタオサムであり、知能はネアンデルタァルファラジュ人であり、一人じゃ何もできないので削除人にチクリタオサムであり、却下されて泣きじゃクリタオサムだぞ？
＞そのキチガイ発作もこのフルボッコレス以降の https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732636778/92 などでも速攻論破済み
それをhttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732636778/93で即論破してるんだけど？現実を直視できないのか？ >>167-169
＞「基本って何ですかぁ」とお馴染み脳死池沼発作で喚いたのがお前だがあ？w本題は「お前が昆虫が虫の一般的種類である事を理解できていなかった」事だがあ？w
＞昆虫どころか節足動物すら俺に更に教えられて無知を晒したのがお前
あれあれ？お前は虫を昆虫と断定してましたよなwwwwなんで節足動物と範囲を広げてしまってるんですかぁwwww
それは虫は昆虫のみと思い込みクモやムカデなどを想像できなかったお前だぞwww
何で俺が知らなかったことにしようとしてるんですかぁwwwww恥ずかしかったんですねwwww
＞お前は妄想で話をはぐらかして逃げただけでキノコが菌だのと述べていないがあ？w
キノコは植物ではないといった話ですけど？さも俺がキノコを植物と言ったかのようすり替えたのはお前の方ですけどwwww
すり替えたところで俺はキノコが菌類であり植物ではないことは当然知ってるがな
＞虫や動物といい何もかも丸パクリまみれなのもお前だと立証済みっとw
鳥の刷り込みを猿真似して虫に例えてしまったお前が猿真似であり、さらには知識もなく必死にググって俺に追いつこうとしているだけwwwお前の完全敗北な
＞クリタオシャムというワードもこちらに指摘された
だから「栗田」も「オサム」も「シャムゲーム」もお前が最初に言い出したんじゃないんだぞ？
適当にパクって猿真似してさも自分が起源であるかのように振舞っているだけの半島人なwwwwそういう文化だから仕方ないかww
＞その内容がそのまま載ってるサイトを出してみろよw
むしろそれを出せないお前は適当に言ってるだけってことかwwwwこういう場合はむしろ信用できる出典を出すべきなのにwwwwそんな常識も分からない知恵遅れwww
＞1つしか挙げられない挙句
1つだけで十分だからに決まってるだろ。むしろあれでもかこれでもかと出してくる方が何も理解できてないってことの証明になるぞガイジ
＞ほらw栗田オサムというワードもまんま丸パクリし自己紹介・自虐発作しか出来ない猿真似止まりクリタリスことセルフポア確定チョッパリ破綻キチガイ宗教栗田オウム真理教(信者1匹:クリタオウム本人w)創設虫がお前w
栗田オウムを自称する栗田オサム（別名サルマーネ・アルファラジュ）がまたまた自己紹介を始めてて草w
なんか臭いと思ったら宗教団体を設立してたんですかぁwwwwしかも教団名がパクリwww
そして真理党という政党を設立するも誰からも相手にしてもらえず落選www
＞光合成などに関しては的はずれなお前に対して
植物の条件の1つですけどwww理解できないんだから無理して知った被らなくていいだぞwww
お前は身の丈に合わせてアニメやゲームで1日過ごしてりゃいいんだよwwwキモタオタムwww >>167-169
＞虫・昆虫をはぐらかしてクモだのと
クモは紛れもなく虫ですけどwwwだったらクモが虫ではないと明言している出典を出してみろよwwwはい論破
というわけで、またまたお前の見苦しい言い訳は無駄になってしまったな
はい却下ぁ
＞お前のワードも滅茶苦茶こ破綻発作に対しての指摘だがあ？
「滅茶苦茶こ破綻発作」って何ですかぁwwww造語で反論してくるのは敗北を認めているということだよなwwwwはい自爆
＞トリはオウム返し(オウム)の通り言い出したのも俺様だが？またパクリ・工作確定w
もうお前は自分が何の話をしていたのか忘れてるのかよwwwwお前が
＞鳥や虫や犬などの動物含めこちらが先に例えて持ち出している通り
と言った事に対する反論なんだぞwwwお前は相手をオウムに例えていたわけじゃないからwwwガイジ
＞虫と定義されている割合の中で昆虫が大半を占める通り動物というより虫は昆虫と指摘する事に
必死にオリジナリティを訴えるパクリタオサム見苦しすぎるwww
鳥も昆虫も界で言えば動物界ですからwwwごまかそうったって無駄な
＞こちらは蜘蛛の話なんてしていなくこれもまた責任転嫁確定w
紛れもなくどちらも動物に入る。はいお前のサルマネな、サルマーネ・アルファラジュ
＞お前自身がこの専門的かつ具体的な意味や定義を理解できる
必死にググって書き並べれば逃げ切れると思ってるのがバレバレwwwお前のような知恵遅れが俺に議論で勝てるわけないですやんwww
だからお前は負けが込むと連投で埋め立てて逃げてしまうんだろうがwww
＞だから丸パクリしているのが図星で「栗田オサム」というワード含め諸々猿真似しか出来ない
だったら「アルファラジュ」という名前は何だ？ほらお前が最初からパクってるじゃねえかwww
＞これも何もかも的はずれwオウム返しというワードは
全然違う。「イモタオウム(返し)」の話をしてるんだぞ？もう何が何だか分からなくなっちゃったかwwwじゃあお前の負けだな
＞結局お前自身が全てにおいて猿真似・丸パクリ・盗作・複写・偽作まみれのイモターションことパクリ・チクリタオサムことイモタオウム(返し)ことまがいモタであり
＞知的障害モタでありチンパンジイモタかつセルフポア確定チョッパリ破綻キチガイ宗教栗田オウム真理教(信者1匹:クリタオウム本人w)創設虫でしかねーんだよ哀れな生まれ損ない
お前の自己紹介は「ウイイイイイイイッッッッス。どうも、クリタオシャムでーす。」だよなwwwオフ会参加者0www >>170
>お前のようなガイジを誰
お前というクソガイジが顔真っ赤にして負け犬未練タラタラに吠え散らかしまた返り討ちにされてるオチだが？
論破というワードも猿真似するしか出来ず俺様に説明・解説までされ完全論破され破綻や矛盾を立証されても尚案の定触れられず弁解も出来ず理論どころか糖質発作で現実逃避しか出来ていない生ゴミがお前w
>同じ悪あがきをいつまで
この通りワンパターンかつ論破済みの悪あがきどころか悪態晒し・負け惜しみのワンパターンなのがお前wこの通り再度フルボッコw
Fが5を引いたら候補が複数あるから〜という池沼発作も致命的に読みも浅すぎ破綻しまくりw
そもそもFが「分かった」と言う条件をお前は理解出来ていないw
Fの条件
・自分の手札（引いた数字）と
・左隣のEの手札
・そこから全体構成を一意に特定できること
つまり、「Fの手札とEの手札の組み合わせ」がユニークな構成を導けるなら その時点でFが「分かった」と言ってOK。
Fが5、Eが4の構成が他にあるかあ？w
構成【213645】を見ろ負け犬
A=2 B=1 C=3 D=6 E=4 F=5
Fは自分が5を持ってる。左隣（E）は4を持ってる。
そのとき・残りの数：1,2,3,6 ・A,B,C,D,Eに4,5以外を当てはめてこの構成に一致するのは213645のみ
→つまり、F=5 & E=4 で成り立つのは213645しかない
＝一意に確定できる＝Fが「分かった」と言ってOK
● 09: 412635 F=5、E=3 → Eが違う、除外w
● 11: 413625 F=5、E=2 → Eが違う、除外w
● 15: 432615 F=5、E=1 → Eが違う、除外w
あれあれ？F=5で、E=4という限定条件に一致するのは213645しかないぞお？wから他の候補挙げて「複数ある」ってのは、条件を理解してないエアプかつ知恵遅れの証拠w
412653が破綻してる理由w
構成【412653】
このときF=3、E=5。じゃあFの視点で見たとき、E=5、F=3で構成が一意に特定できるか？ ▶︎できないw
例えば 10: 412653（↑これ） 26: 613542
など、E=5・F=3の組み合わせに該当する構成は複数ある
なのに「Fが全員を特定した」とか言ってる時点で破綻してる矛盾構成＝珍どころな破綻池沼回答なんだよw
>なんだよこの意味不明
これまた弁解できず言い訳になってないのがお前でワロタw理解出来ないと自供し反論も0wDが6云々ではなく問題は“Fの視点でDの手札を一意に特定できるかだがあ？w
構成の中でD=6ってのは答えを知ってる前提の俯瞰視点。だがFは自分（F）と左のEの手札しか見えてない。だから「Dが6を引いてる」だのとわかるものじゃないぞお？はい即論破w
構成を確定させるには、F視点でEの手札と自分の手札から全員を一意に導ける構成じゃないと不可能。
この通り論理パズルに興味を持つどころか一向にやり方すら理解出来ていないパズル界隈からも居場所もない負け犬がお前w
猿真似栗田オサムことイミテーションことイモターションwパクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタwたけりゅw
>Eの発言までなら36
だからそう錯覚してるのはEの発言の意味を理解してない証拠w
Eの「全員分かった」は、自分の手札を見た瞬間に残りの構成が一意に確定したという意味。つまりEの発言をもって4パターン以上から1パターンに絞れてなきゃ矛盾
2択〜だのととかほざいてるお前の主張は前提から崩壊してるんだよクソガイジw >>171
>これ絶対命題が何なのか
下記の論破の通り命題の特定や過程も問題の理解も出来ていないのがお前w
命題とは「真偽判定ができる断定的な命の文」な。
「Fが3を引いたら必ず構成が一意に決まる」
↑これは命題である。命題が偽であることを示すには“反例を1つ示せばいい”だけ。
「真ならお前の負け」とか発作してるがその命題は偽で終了してるしお前の還元敗北なw
以下を見ろ
10: 412653 → F=3, E=5
16: 432651 → F=3, E=5
F=3でE=5のパターンが 複数存在している時点で命題は偽。すでに反例が出てる命題を真だと前提して論を展開する時点でお前がオワコンかつ破綻してるw
こちらはむしろFが自分のカード+全体の発言を踏まえても構成が一意に特定できないという論をしてる訳な？何も理解できて無くてワロタw
たとえば
•10: 412653（A=4, B=1, C=2, D=6, E=5, F=3）
•16: 432651（A=4, B=3, C=2, D=6, E=5, F=1）
→ どちらもA〜Eまでの発言が同じでも、Fの数字によって複数の構成が成立する → つまり、Fが3を持っていても、全体から構成を一意に確定できないwこれで命題は完全否定w
01: 2136[45], 02: 2136[54]
09: 4126[35], 10: 4126[53]
11: 4136[25], 12: 4136[52]
15: 4326[15], 16: 4326[51]
25: 6135[24], 26: 6135[42]
の中でこのうちFが3となるのは10: 412653 などの破綻文字程度w → この時点でFが3では一意に構成を確定できないwそれなのに「F=3なら構成が一意に決まる」だの持ち出して泣き喚いてるのはただ論理の破綻w
この通りお前は
•命題の真偽判断もできない
•偽の命題を「真なら負け」とか意味不明な破綻発作w
•A〜Eの発言を考慮しても複数構成があるのにそこを完全に無視
•36パターンの整理も使いこなせてない
仮定含め一番“命題”を理解してないのはお前。数字の羅列と用語を振り回してるだけの中身空っぽ栗田wそして一意に決まる構成は213645しか存在しない。これは反例が一切出ない。以上完全論破w
>何がどうに？お前がそれ
【何がどうに？】ってなんだぁ？wほらこれすら追及されてるぞぉ？w組み合わせの破綻の弁解も出来ず破綻チョッパリ語諸々触れられないのがお前wほら逃げたw
>まったく理解して
この通り一切反論も出来ず理解出来ていない事も顕にされ矛盾も立証され丸裸なのがお前w頭悪すぎw
Fが「分かった」と言えるのは以下の条件をすべて満たすとき1.自分の数字（Fの手札）を知っている 2.A〜Eの発言から全体の構成候補を洗い出す 3.その中で「自分の数字」でしか成り立たない構成が1通りであるとき →つまり自分の数字が他の候補に現れない（ユニーク）
01: 213645 ✅F=5 → Fユニーク
02: 213654 ❌F=4 → 25:613524と被る
09: 412635 ❌F=5 → 11, 15と被る
10: 412653 ❌F=3 → 16:432651と被る
11: 413625 ❌F=5 → 他と被る
12: 413652 ❌F=2 → 被る
15: 432615 ❌F=5 → 他と被る
16: 432651 ❌F=3 → 10と被る
25: 613524 ❌F=4 → 02と被る
26: 613542 ❌F=2 → 被る
ここで Fの手札がユニークになる唯一の構成が01: 213645のみ
こっちは最初からEFのペアでユニークになるかどうかを軸に検証してる。Fの数字だけでは確定できないことなんて議論の初期段階で織り込み済み。それをいまさらドヤ顔で「重要なんだぞw」とか言ってるのがズレまくり知恵遅れすぎw
見ただけで特定出来ないってwFが5を見てさらにE=4という状況において、その構成がユニークになるのは213645しかないぞ間抜けwお前の破綻池沼回答412653は一意確定も出来ず「分かった」とも言えないゴミ回答なw特定出来ないのはお前の知能の無さが原因なw能無し知恵遅れw
>それらのどこが
本当に何の理解も出来てないんだなクソガイジwそれらは数字の存在のみをチェックした数字の羅列な。また意図的なものにまんまと釣られてやがるw
結局F=3、E=5では複数の構成候補が残ってしまい、Fが『分かった』とは言えない214653, 412653, 612453, などの通りいくらでもある通りなw
213645が条件整理可能で矛盾を潰す事が出来る唯一の正解という指摘に対しても触れられず反論も出来ずそのようなはぐらかしや矛盾破綻発作で逃げ回ってるのがお前w
お前が再度完全敗北と立証されただけな惨めなオチw本当に弱いなw完全確定っとw >>171
(>>176の続き)
>あれあれ？俺とイモタ
また破綻w俺がお前がイモタと別人だのといつ言った？工作確定wこちらは一律してイモタ=栗田と論破済みwイモタ≠栗田理論だったくせに俺の猿真似で栗田オサムと喚き発作もまた矛盾だらけなのが栗田オサムのお前だぞおw
｢猿真似｣というワードすらも猿真似し丸パクリしているのがお前自身でありイモタこと栗田オサム本人という訳だがあ？w自演と成りすましもモロバレし弁解出来ていないのもお前自身だがあ？wイモタ得意の擦り付けもまた立証っとw
>お前はサルマー
ほらwパクリタオサムというワードもまたまた懲りずに猿真似自虐wお前自身が猿真似発作栗田オサムことイミテーションことイモターションwパクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタであり
知能もチンパンジイモタでありセルフ隔離泣き喚き・他力本願止まりで削除人にチクリ・泣きま栗田オサムであり結局見捨てられ田オサムで却下＆規制され敗北リタオサムという訳だwあれあれ？w
こちらは却下もされず現在もマルチポストスレ含めお前と違って書き込み可能かつ対応されているがあ？wはいこれまた破綻・擦り付け・工作も完全確定w
>それをhttps://m
その反論にもなってない破綻発作池沼レスなんhttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732658442/68 でも即論破フルボッコにしてやっているが？w
まだ現実逃避で泣きじゃくるだけなのかなるん？w即論破というワードも猿真似しちゃってるお？w >>172
>あれあれ？お前は虫
これがいつ虫=昆虫だと断定した？wソース出せw苦しくなってまた事実工作・捏造確定w俺様は虫の中で一番の割合のある昆虫を持ち出した迄の事なw
節足動物に関してはお前がクモだのと的外れな事を言い出したので説明し論破してやった迄w自らの言動すらろくに記憶出来ないんですかあw
ほらw昆虫のみと思い込んでなんていなく昆虫の割合や虫の基本を説明してやったまでなのに昆虫のみと思い込んだと思い込みクモ以外のエビやカニやムカデなどすら出せず
節足動物すらろくに分からなかったのが栗田オサムのお前だがあ？w
第一ムカデなどというワードを持ち出したのもレス検索の通り俺様wまた工作確定っとwこの通りお前が昆虫や節足動物含め理解出来ていない事が顕にされているだけだがあ？w生き恥を晒しているのもお前自身だと完全立証っとwあれれ？
>キノコは植物ではない
だからそのキノコですらも菌類など含め俺に説明され論破されたのがお前だがあ？w誰もキノコを植物だなんて言っていないのにお前が俺がキノコが植物だと言ったかのようにすり替えはぐらかした工作負け犬本人だがあ？wそれの擦り付けすら立証w
はぐらかすも俺に菌類だと説明されて後付けで知ってるアピールしか出来ない昆虫や節足動物すらろくに理解出来ていなかった負け犬栗田オサムがお前wよええのうw
>鳥の刷り込みを猿真似
オウム返しという鳥の一環・習性などの例えも猿真似し｢猿真似｣という言葉も猿真似して同じ鳥や動物で例えにもなっていない自虐ではぐらかしたのがお前なw
挙句にググってだのと自らの逃げ道を必死に無根拠に擦り付けようと必死な通り反論も知識も知能も無く何一つ弁解も出来ていないお前が俺にフルボッコにされより差を開かされはなから完全敗北で逃げ回ってるだけなw
>だから「栗田」も「オ
お前が最初にそれを言い出したという根拠は？またはぐらかしか？こちらは俺様が生み出した秀逸な｢栗田オサム｣というワードに関して指摘しているんだがあ？w｢クリタオシャム｣というのも明らかそのワードの猿真似であり言い訳になっていないぞお？w
｢パクリタオサム｣というワードも言い訳できないレベルの完全丸パクリw
この通り脳死に猿真似・丸パクリし自らがオリジナルだと工作し事実を必死に捏造するも毎度無意味で即事実を指摘されこちらに論破されてるkpop丸パクリ猿真似民族チョッパリがお前w
文化や言語すらも韓国などのパクリの民族でありその中でも最低辺の出来損ないがお前なw仕方ないともならないぞお？だから当然万年植民地の奴隷wあれれ？w
>むしろそれを出せな
お前の違って工作・脳死・適当ではなく習性や事実に基づいてこちらは頭の悪いお前に説明し論破してやった迄の話なw丸わかり〜と喚きながら結局お前が出せないんだけw
出典を出す必要もなく一般的知能があれば理解できる事でありそれに対して否定をするなら反証を出すべきなのがお前なw常識も一般的知識もない能無し知恵遅れがお前と確定wあれれ？ん？w
>1つだけで十分だから
不十分かつ具体性も無く知ったか晒し・はぐらかすしか出来ない程度だから1つしか挙げられていない事も指摘され俺に論破されたんだろwお前自身が昆虫や節足動物も理解出来ていなかった通り何も分からず知ったか晒したのが現実でそれらも立証されただけだぞクソガイジw >>172
(>>178の続き)
>栗田オウムを自称する栗
ほらw栗田オウムというワードもまた図星で猿真似し｢自称｣というワードすらも猿真似丸パクリの、猿真似かつ図星だと自供し自称する
パクリタオサム・栗田オウムこと猿真似栗田オサム(別汚名イミテーションことイモターションwパクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタwたけりゅw)
自己紹介かつ自虐発作がまたお前だと立証されただけだぞお？w
宗教団体ですらもなれずただの1匹カルト犯罪虫で腐敗悪臭害悪ウイルスがお前なw教団名じゃなくカルト汚名なwパクリとまた自供しててワロタwチョッパリオウム未満の価値どころか信者すら栗田オウム1匹の最底辺猿真似廃棄物だもんなあw
真理党じゃなく苦理田党だろw落選以前に立候補する立場にすらもされてないぞお？w負け犬w
そしてテロ路線への転換し、自らが住み着いてた地下隔離池沼施設に糞尿ばら撒き事件を起こすも即正体バレ拘束・逮捕w
>植物の条件の1つで
アホすぎw厳密に言えば光合成は植物が持つ機能のひとつ。つまり、植物であることの“必要条件”じゃないし、“十分条件”でもねーよ負け犬w理解出来ず植物や動物に関して何も分からないくせに知ったか晒しはぐらかすもこの通り即論破されてるのがお前
【知った被ら】ってなんだあ？w
アニメだのゲームだのまた自己紹介で逃げちゃったかwお前が背伸びせず小さい器・知能の通りいつものように汚部屋張り付き24時間エロゲー・キモオタアニメでメスイキ・発狂してろwキモタオサムというワードもまーた完全丸パクリのゲイモタオサ虫w >>173
>クモは紛れもなく虫で
分類学的に言えばクモは鋏角亜門・クモ綱でいわゆる虫の六脚亜門・昆虫綱とは違うがあ？その時点で紛れもなく〜というお前の発作は破綻しその分類の出典に対して覆せる反証・ソースをお前が出せwこれを完全論破というんだよ？w
これまた言い訳にもなっていないはぐらかしも意味無く通用せず即返り討ちにされ却下・拒否・駆除されたのがお前wあれれ？w
>「滅茶苦茶こ破綻
ほらwまた意図的なものに釣られてやがるw1文字だけでなく｢に｣の右側に近い文字ですら理解出来ないと立証w
言葉の理解も読解も出来ずはぐらかし見事に釣られて反論から逃げ敗北を認めて白旗を上げている自爆自虐栗田オサムがお前と確定w弱すぎるw
>もうお前は自分が何の話をして
論点も分からず何に関しての話かも理解出来ず自らの猿真似の自覚すら出来ていないのがお前wお前自身が
>トリは俺だぞ？またパクりかよwww
と自虐で泣き喚いた事に大して既にオウム(鳥)返しなど持ち出し例えていたのは俺だと反論し論破してる訳だが？
こちらは猿真似栗田オサムのお前をオウム(鳥)含めたワードで指摘し例えた訳だが？何も分かっていないクソガイジがお前とまた確定w
>必死にオリジナ
またパクリタオサムというワードも懲りずに猿真似し必死に自らが起源かのように装い一向に触れられない見苦しく醜い負け犬猿真似パクリタオサムがお前w
一般的な言語感覚と虫と言えば昆虫という語用の実態の話をしているのにそれすら分からない無知無能イモタ虫w
どれも動物云々なんて言い出せば人間も動物でありお前の動物の猿真似ガーという猿真似発作も更に破綻する訳だが？後付けの言い訳にもなってない発作はぐらかしで逃げようとするもまた論破されてる無駄無意味無価値の栗田オサムがお前と確定っとw
>紛れもなくどちらも動物
動物に入るからどうした？はぐらかして反論になっていなくてワロタ。人間も動物だがあ？あれあれ？論理が崩壊しているぞお？w
昆虫の話であり蜘蛛の話でないという弁解もまだあ？w結局お前が得意の猿真似・はぐらかしをしているだけなイモターションことパクリタオサム・イモタオウム(返しw)
>必死にググって書き並べれ
まーたググってだのと脳内妄想かつ自己紹介の墓穴堀りwお前が後付けでググったり誤魔化し論点をずらしているだけで当然逃げようと必死なのもモロバレかつ結局この通り図星付かれ論破されてる惨めな始末w
能無し知恵遅れのお前が俺様に完全論破され敗北し足元にも及ばないだけの現実だがあ？wそりゃ太刀打ちすら出来ないに決まってるだろ負け犬w
毎度フルボッコにされ完全に黒星1色で太刀打ちできなくなると論破済み脳死コピペで埋め立てて逃げるのもお前自身であり、こちらは次スレや他スレでも待機している通りお前の発作はこれまた破綻w
そして次スレからも逃げ他スレからも逃げているのがお前wセルフ隔離も意味無く俺に追及されオーバーキルぶち壊しw
>だったら「アルフ
ん？そんなコテいなかったが？こちら自体もコテでも名前でも無いしなwまた破綻かつはぐらかしも無意味で撃沈ｗｗｗｗｗｗｗｗ｢栗田オサム｣と自ら言われたワードをまんま丸パクリしてるからお前はパクリとなるんだよ負け犬w
>全然違う。「イモタオ
的外れすぎw全く違い理解できてないのがお前wだからお前の汚名を揶揄したイモタオウム(返し)はそれ以前でもお前は俺に｢オウム返し｣と何度も指摘されている通り
自分に言われていた言葉のワードを読み取り読解する事もお前は脳死オウム返しイモタだから出来なかっただけの話w
なのにお前は説明しないと〜と自らの読解力の無さを棚に上げ自爆してる訳だw
その秀逸な揶揄汚名の1つに対して説明してやってるのにそれすら分からず何に関してなのかも何もかも読解できてないのがお前と立証wだからお前の完全敗北確定なんだよw負け犬w
>お前の自己
ほらつまらない。また自らの自己紹介を自爆して自供w栗田オサムという秀逸ワードの猿真似自虐発作止まりwそりゃお前は信者0人｢私は無罪ですううううう(脱糞号泣)｣が決めゼリフで結局処刑末路のセルフポア自称栗田オウム真理教のパクリタオウムだわなw >>174-175
＞論破というワードも猿真似するしか出来ず俺
お前ってほんとそれしか言わねーよなwwwそんなのじゃなくて本題で反論してみろよ知恵遅れwww
まあそれしか言うことがないんだから仕方ないけどwww
＞そもそもFが「分かった」と言う条件をお前は理解出来ていないw
＞Fの条件
＞・自分の手札（引いた数字）と
＞・左隣のEの手札
F視点ではEのカードが分からないからお前の珍回答は不正解だと言ってるのがお前こと分かってないんだよなwww
そもそもお前の珍解釈である「Eが引いた時点で一意に決まる」が正しいのであればFやAの発言はいらなくなるとも言ってるんだよ知恵遅れ
条件として必要だからストーリーとして描かれてるんだろうがwww
＞Fが5、Eが4の構成が他にあるかあ？w
＞構成【213645】を見ろ負け犬
＞A=2 B=1 C=3 D=6 E=4 F=5
＞Fは自分が5を持ってる。左隣（E）は4を持ってる。
F視点ではEのカードが分からないからお前の珍回答は不正解だと言ってるのがお前こと分かってないんだよなwww
だからお前にはサリーとアン課題を紹介してやったんだぞwwww結局正解を答えられないままはぐらかして終わってしまったけどよほど都合が悪かったかww
＞あれあれ？F=5で、E=4という限定条件に一致するのは213645しかないぞお？
それはEを4と断定してしまっているからだろバーーカwwだったら当たり前だぞwww
Eが全員を特定できるのは以下の10パターン。そのうちFも全員を特定できるのは10と16の2パターンある。分かったか知恵遅れ。
01: 213645, 02: 213654
09: 412635, 10: 412653
11: 413625, 12: 413652
15: 432615, 16: 432651
25: 613524, 26: 613542
＞これまた弁解できず言い訳になってないのがお前でワロタw理解出来ないと自供し反論も0wDが6云々ではなく問題は“Fの視点でDの手札を一意に特定できるかだがあ？w
などと言いながらしれっと指摘された間違いを訂正しているうえに、俺が理解できていないかのように振舞ってて草
それを考えればお前がこのクイズの間違いを正直に訂正できていないということが丸わかりなんだよなぁwww
＞構成の中でD=6ってのは答えを知ってる前提の俯瞰視点。だがFは自分（F）と左のEの手札しか見えてない
答えを知っているのではなく全パターンから条件に合わないものを除外しているだけ。そしてこの時点でDは4,5,6の可能性がある事も分かっていない知恵遅れ。
またFにはEのカードは見えていない。Eが「全員分かった」といった時点で初めてFには分かることができる。
はい完全論破
＞俺様に先にURLを貼られて
URLを貼ったのは最早どっちが先とかの話じゃないだろwww俺が言ってるのは論破したかの話をお前が猿真似してるかだぞガイジ
いくら猿真似しても
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/150で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/151も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/152で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/153も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/154で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/155-156も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/157で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/158-159も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/160で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/161も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/162で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/163-164も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/165-166で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/167-169も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/170-173で論破済みだ。分かったかキチガイ >>176-177
＞下記の論破の通り命題の特定や過程も問題の理解も出来ていないのがお前w
＞命題とは「真偽判定ができる断定的な命の文」な。
知ったかぶって小難しいことを言おうとしても知識がない事を指摘され、やむなくググり直して書き直さざるを得ない知恵遅れワロタww
＞「Fが3を引いたら必ず構成が一意に決まる」
＞↑これは命題である。命題が偽であることを示すには“反例を1つ示せばいい”だけ。
＞「真ならお前の負け」とか発作してるがその命題は偽で終了してるしお前の還元敗北なw
＞以下を見ろ
＞10: 412653 → F=3, E=5
＞16: 432651 → F=3, E=5
マジでバカじゃねーのかお前www上の例は正しいが下の例はF=1ですけどwww
自分で書き間違えているのを俺が間違いだったと思い込んでしまう知恵遅れクソワロタ
そのうえ「還元敗北」って何ですかぁwwww
俺に抗う度に間違いを晒し恥を掻いているだけなのがまだ分からないかwwwwww
というわけで今回も以降の珍推測は全てゴミなので却下。分かったかガイジ >>178-179
＞これがいつ虫=昆虫だと断定した？wソース出せ
知恵遅れがまんまと引っかかってて草wwwだったら虫には昆虫以外も含まれるということだよなwww
なのにクモを虫に含めたがらない理由は何？お前はただ相手の発言を片っ端から否定してるだけだからだよガイジwwww
＞節足動物すらろくに分からなかったのが栗田オサムのお前だがあ？w
節足動物なんてのは話をはぐらかしたいお前が勝手に持ち出してきただけだぞガイジwww
俺はそれを否定してるわけでも知らないわけでもないからwwww
鳥のたとえを虫で猿真似したことを否定したいために必死になって逃げまどっているだけのガイジがお前
あれあれ？俺はイモタオサムだったんじゃなかったんですかぁwww相変わらずの二枚舌だねwww
＞第一ムカデなどというワードを持ち出したのもレス検索の通り俺様
つまりお前は節足動物であるムカデを虫と認めるということだね？はい自爆www
＞だからそのキノコですらも菌類など含め俺に説明され
キノコを植物だと思い込んでいただろうお前に真実を教えてやったらそれが悔しくて血眼になってググって得た知識を書き並べただけですよなぁwww
俺はお前なんぞに教えられるほど無知ではありませんからwwwその証拠にお前は俺の提示してやってるネタを追ってるだけwww
＞オウム返しという鳥の一環・習性などの例えも猿真似し
「オウム返し」はお前の作った言葉ではありませんがwwwこいつまた自分が起源だと主張し始めてるよwww
そしてオウムはある程度会話できるほど賢いことをお前は知らないんだろwwwお前の知能じゃ虫にたとえるだけで精いっぱいだったんだろうなww
＞お前が最初にそれを言い出したという根拠は？
いつものように自分が先に言い出した証拠を出せよwwwはい出せないな？お前の負け
イオンでオフ会を開催して参加者0のクリタオシャムさん、ウイイイイイッスwww
＞お前の違って工作・脳死・適当ではなく習性や事実に基づいてこちらは頭の悪いお前に説明し論破してやった迄の話な
全然違う。お前は鳥のたとえを猿真似して虫に例えたことを指摘されファビョり散らし、必死に話を逸らしているだけ
俺が知識をひけらかしたと思って「ｷﾘｯ」とかマジで悔しそうだったもんなwww
＞不十分かつ具体性も無く知ったか晒し・はぐらかすしか出来ない程度だから1つしか挙げられていない事も
それはお前のいう命題(笑)の否定と同じことだが？命題が偽であることを示すには“反例を1つ示せばいい”だけ。なんだよな？はい自爆wwww
＞ほらw栗田オウムというワードもまた図星で猿真似し｢自称｣というワードすらも猿真似丸パクリの
全然違う。自己紹介である事を指摘したまで。そしてここでも相変わらずの起源の主張かよwww
栗田オサム真理教が解体してしまったからアレファラジュとかいう新教団を設立したんだよな？wwwww
＞厳密に言えば光合成は植物が持つ機能のひとつ。つまり、植物であることの“必要条件”じゃないし、
光合成は植物の必要条件ですけどwww
そうじゃなくて俺はキノコは植物ではない理由として光合成を挙げたのであって、植物といえる条件を挙げたのではありませんけどwww
話の流れを何も理解してなくて草www知ったかぶってググりまくってるようだけど大丈夫かお前
＞アニメだのゲームだのまた自己紹介で
いやそれはサッカーゲームで1日を潰したり東方紅魔郷に出てきたチルノちゃんの名前を未だに出しているお前の事だが？
東方輝針城の少名針妙丸ちゃんじゃダメな理由は？ほら答えられないwwwキモオタ確定だなwwwキモタオタムwww >>181
生ゴミに激似な竹内隆史
そりゃシャーロットやアリスの良さもわからんわなw >>182
>お前ってほ
お前がそれにしか触れられないだけな池沼っぷりw挙句馬鹿の一つ覚えの猿真似主張しか出来ず論点や問題やこちらの秀逸な指摘に触れられず一切反論も弁解も出来ていない能無し知恵遅れがお前w
こちらは既に反論・論破済みwお前自身が猿真似や破綻した論破済みの工作池沼発作しか出来ない負け犬本人だぞお？wまーた論破w
>F視点ではE
日本語すら滅茶苦茶w【お前こと分かってない】ってなんだあ？w
お前は根本的に理解が破綻してる。お前の池沼破綻発作では「F視点でEのカードが分からない」＝Fは答えられないって決めつけてるが、それは論理ゲームとしての大前提から崩壊して何一つ理解できていないのがお前w
Fは自分の引いたカードを見て、そしてEが「全員分かった」と言ったことを聞いた上で判断する。だから「Eの手札は分からないけど、Eが“確定した”と宣言した構成が一意にある」という状況ならFはそれを逆算で確定できる訳な能無し知恵遅れw
たとえばFが5を引いてEが“全員分かった”と言ってる。その情報から、お前の破綻池沼回答は無価値でE=4で構成が213645しかないと導ける。
論理的に構成が一意に定まったあとでもその過程を見せるための発言なのにお前は論理パズルの理解すら出来ないからいつまでも破綻してんだよ負け犬w
>F視点ではE
またまた日本語すら滅茶苦茶w【お前こと分かってない】ってなんだあ？w
お前は根本的に理解が破綻してる。お前の池沼破綻発作では「F視点でEのカードが分からない」＝Fは答えられないって決めつけてるが、それは論理ゲームとしての大前提から崩壊して何一つ理解できていないのがお前w
Fは自分の引いたカードを見て、そしてEが「全員分かった」と言ったことを聞いた上で判断する。
だから「Eの手札は分からないけど、Eが“確定した”と宣言した構成が一意にある」という状況ならFはそれを逆算で確定できる訳な能無し知恵遅れw
だから結局お前がサリーとアン課題以前のスマーティ課題も持ち出されて図星付かれてる基地外本人なw
お前自身がこちらと違って正解以前に論理構成も出来ず破綻も顕にされて誤魔化しはぐらかし工作するしか出来ず完全敗北し都合も悪く太刀打ちも出来ず逃げた張本虫でしかない訳だw
>それはEを4と断定し
いやだからそのE=4という条件が成立する唯一のケースが213645しかないって話をしてるんだよ生まれ損ないw当たり前・常識の事すらこの通り理解できて無いのがお前w
「F=5かつE=4(必然)」で探したら1通り（213645）しか存在しないぞお？w
お前が持ち出してきた自称10パターン(笑)はEが自分の手札と他人の推定するパターンでしかなくFの発言が成り立つのは「Fの手札＋Eの手札」から全体構成が一意に定まる構成だけ。つまり Fが特定できるパターンは10と16じゃなく01（＝213645）だけw
10: 412653 → E=5、F=3と仮定 → Dの数字は2,3,4の可能性があり、構成が複数存在してしまう → Fは確定不能w
16: 432651 → E=5、F=1と仮定 → 構成は複数（たとえば413625、412635も同じF=1）→ やっぱりFは特定不能w
そしてお前が「F=5でも複数ある」とか抜かしてた以下の例な
09: 412635（F=5）→ D=3 or 4などで候補ブレブレ → 不成立w
11: 413625（F=5）→ 同上、構成一意にならず不成立w
15: 432615（F=5）→ 同上、やっぱりF視点で全体構成は割り出せないw
一方で
01: 213645（E=4, F=5）→ この時だけが、Eの「全員わかった」が成立し、Fがその情報と自身の5で全構成（213645）を一意に導ける唯一のケース
また論破されたなまだ理解出来ないのか能無し知恵遅れ生ゴミw >>182
(>>187の続き)
>などと言い
お前と違って間違いでも無く意図的かつお前の矛盾や破綻誘発したものでしかないがあ？俺は訂正する必要すらもないだけだがあ？俺に指摘され論破され間違いすら自供してしまい矛盾・理解不足を認めた負け犬がお前w
これを以てしてもお前が間違いの訂正以前に問題理解も簡単ななぞなぞすらも出来ないド低脳と顕になってるだけなw万年こちらに対抗できない事含め諸々w
>答えを知って
除外云々は第三者の話で問題になっているのはF視点の話な？FがD=6とわかるには、Fが持つ手札とEの発言・手札だけを元に唯一の構成に絞り込める場合に限られ構成を絞り込めないならFはDが6だと知りようがないぞw
俯瞰視点の除外作業 ≠ F個人の情報処理。混同してる時点で論理破綻w
頭悪すぎw結局除外も出来ていなく「FにはEのカードが見えていない」←これがはなから間違いかつ破綻w
Fは「自分のカード＋Eの発言（＝Eが全員特定した）」という条件情報を持ってる訳だからFは「Eの手札が全体構成を一意に定められる情報を持っていた」という推論のロジックから、自分のカード（F）とその手前のEがどの数字であればその条件を満たせるかを逆算可能。
自分が「5を持ってる」。直前のEが「全員を特定した」と発言した → 「Eが全員を特定できるような手札＝何か？」と考える →
候補構成から「Eが4を持っていたら全員を特定できる構成が1つしかない（＝213645）」 → よって「Eは4を持っていた」と断定 → 自分が5なら、残り全体構成も逆算
Dは4,5,6の可能性があるという池沼発作もお前が構成パターンを整理できてない能無し知恵遅れである証拠なだけw
F視点で、F=5かつE=4の構成が一意に成立するのは213645しか存在しない。この時点でD=6に一意確定するのも当然。
>URLを貼ったの
いや俺に論破レスを貼られてお前がそのスレのレスコピペを猿真似したからお前が丸パクリしていると露呈さらてる訳だが？w
論破済みという事実とURLを俺が提示した訳でそれすら結局言い訳になって居なくお前が「猿真似」というワード含め諸々猿真似丸パクリしているだけのオチw
あれあれ？指摘・図星付かれてレス番もこっそり変えちゃったねえw>>157>>162はお前の池沼レスだがあ？w>>159>>161>>163は俺様のレスだがあ？w弁解まだあ？9
だからお前がいつまでも脳死猿真似で泣いて逃げ回っても
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/150の脳死ゴミレスなんて
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/151で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/152の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/153で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/154の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/155-156で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/157の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/158-159で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/160の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/161で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/162の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/163-164で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/165-166の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/167-169で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/165-166の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/167-169で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/170-173の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/174-180で俺が速攻瞬殺完全論破してやってるがあ？wいつまで逃げてんだ池沼基地外w >>183
>知ったかぶって小
これを小難しいと錯覚する知能の無さwニワカ晒して知識も知能も無く命題どころか仮定の意味すらも分かっていないことも指摘・立証されGoogleだのみとこれまた自供して結局反論出来ていない能無し知恵遅れ生ゴミ廃棄物がお前でワロタw本当に分かりやすいな生まれ損ないw
>マジでバカじゃね
頭が悪すぎる小学生未満の知的障害がお前w
お前がそれに喰いついて発作を起こした時点で、構成リストを俯瞰で把握してる前提に立脚しているというブーメランを叩き込むための布石なwその視点で発作を起こした時点でお前が今まで否定してきた全体を知る視点に自ら立っている矛盾を突いた訳なw
1つめのパターンの反例も認めた挙句、その「10: 412653」と「16: 432651」などの池沼回答諸々お前自身が間違いだと認めちゃってる能無し知恵遅れでしか無くてワロタw
還元の意味も分からないんですかあ？またお前が敗北に元通りという訳だがあ？w俺に抗えず太刀打ち出来ず更に墓穴を掘りまんまと釣られて誘導され一向に弁解出来ず自覚も出来ていないのがお前だぞぉ？w
この通りお前自身が前回・他スレ同様破綻発作諸々自爆・矛盾だらけで生ゴミ未満なだけなwまだわからないのかクソガイジw頭悪すぎw学習出来ずまた池沼・勘違いで生き恥晒しててワロタw >>183
>知恵遅れがまんま
まんまと釣られて誰も言っていない虫=昆虫だのがこちらの主張だと勘違いし知恵遅れ・理解力不足を晒しただけの負け犬がお前w俺ははなから昆虫の1番の割合(当然その他種類が居る)という趣旨を主張し論破しているぞお？w頭悪すぎw
含めたがらないのではなく厳密に言えば虫では無く節足動物だと論破済みw結局お前がこの通り脳死否定やはぐらかして知恵遅れ晒して返り討ちにされてるだけなw
>節足動物なんての
お前が昆虫に関しての話題で蜘蛛を持ち出しはぐらかし論点をずらしたのでそれに対して論破しているだけだぞ？クソガイジw
否定してる訳じゃないのではなく否定・反論できないので誤魔化すしか出来ていないだけだぞお？w
鳥類と昆虫は分類も違うと論破済みだしオウム(鳥)返しの例えを猿真似しているのもお前な挙句、以前にこちらが虫の例えを出している指摘にも触れられず
猿真似と馬鹿の一つ覚えの猿真似発作ではぐらかして逃げ惑い墓穴を掘るしかできてないのがこの通りクソガイジ栗田オサムのお前w
だからお前はイモタオサムこと猫殺し栗田な訳だが？こちらはイモタ=栗田という確立した理論で何の矛盾も無いがあ？w
お前はイモタと栗田を別人認定しているくせにイモタを喚いた挙句猿真似で栗田オサムと喚き矛盾しちゃってるぞお？あれあれ？wこの通り二枚舌かつはったりホラ吹き責任転嫁がまたお前と確定w
>つまりお前は節足
頭悪すぎw俺様は節足動物の解説や例としてムカデなどの動物を出して論破してやった迄の話なwまた話の流れや理解も出来ず事実工作し自爆・敗北がお前w
>俺はお前なんぞに
この通り、話をはぐらかし、だろう〜とお前が他者が植物だと思い込んでたと錯覚してるキノコに関してすら無知な本人であり俺にキノコ含めた菌類までも説明されて顔真っ赤にして更に墓穴を掘りググる云々と小手先の浅い知識の羅列だったと自供してるだけだがあ？w
俺様に蜘蛛やキノコまでも教えられ知能も知識も圧倒的だと見せつけられましたがあ？w昆虫含めた動物といい俺様に提示されたものを猿真似し金魚のフン丸出しで後追いしてるだけなのもこの通りお前w上記の通り図星ワード・揶揄ネタ諸々なw
>「オウム返し」は
頭悪すぎwお前に対してのフルボッコ時で俺が先に持ち出した例えだと指摘し論破してんだよw勝手に作っただのとまたはぐらかし起源主張で発狂しだしてるのが正に猿真似パクリタオサムのお前wまた論破w
そして俺に指摘されたオウムに関して後追いでまた浅いGoogle頼み知識ではぐらかしててワロタwオウム類（特にヨウムなど）は模倣を超えてある程度の意味理解を伴うコミュニケーションができる例も科学的に記録されているぞお？w
ヨウムの「アレックス」すら知らない無知無能は分からんかw俺の後追いで鳥に例えるのが限界でこのようにはぐらかすしか出来ない無知無能がお前だと確定しただけなw栗田オサムは進歩無しw >>184
>知恵遅れがまんま
まんまと釣られて誰も言っていない虫=昆虫だのがこちらの主張だと勘違いし知恵遅れ・理解力不足を晒しただけの負け犬がお前w俺ははなから昆虫の1番の割合(当然その他種類が居る)という趣旨を主張し論破しているぞお？w頭悪すぎw
含めたがらないのではなく厳密に言えば虫では無く節足動物だと論破済みw結局お前がこの通り脳死否定やはぐらかして知恵遅れ晒して返り討ちにされてるだけなw
>節足動物なんての
お前が昆虫に関しての話題で蜘蛛を持ち出しはぐらかし論点をずらしたのでそれに対して論破しているだけだぞ？クソガイジw
否定してる訳じゃないのではなく否定・反論できないので誤魔化すしか出来ていないだけだぞお？w
鳥類と昆虫は分類も違うと論破済みだしオウム(鳥)返しの例えを猿真似しているのもお前な挙句、以前にこちらが虫の例えを出している指摘にも触れられず
猿真似と馬鹿の一つ覚えの猿真似発作ではぐらかして逃げ惑い墓穴を掘るしかできてないのがこの通りクソガイジ栗田オサムのお前w
だからお前はイモタオサムこと猫殺し栗田な訳だが？こちらはイモタ=栗田という確立した理論で何の矛盾も無いがあ？w
お前はイモタと栗田を別人認定しているくせにイモタを喚いた挙句猿真似で栗田オサムと喚き矛盾しちゃってるぞお？あれあれ？wこの通り二枚舌かつはったりホラ吹き責任転嫁がまたお前と確定w
>つまりお前は節足
頭悪すぎw俺様は節足動物の解説や例としてムカデなどの動物を出して論破してやった迄の話なwまた話の流れや理解も出来ず事実工作し自爆・敗北がお前w
>俺はお前なんぞに
この通り、話をはぐらかし、だろう〜とお前が他者が植物だと思い込んでたと錯覚してるキノコに関してすら無知な本人であり俺にキノコ含めた菌類までも説明されて顔真っ赤にして更に墓穴を掘りググる云々と小手先の浅い知識の羅列だったと自供してるだけだがあ？w
俺様に蜘蛛やキノコまでも教えられ知能も知識も圧倒的だと見せつけられましたがあ？w昆虫含めた動物といい俺様に提示されたものを猿真似し金魚のフン丸出しで後追いしてるだけなのもこの通りお前w上記の通り図星ワード・揶揄ネタ諸々なw
>「オウム返し」は
頭悪すぎwお前に対してのフルボッコ時で俺が先に持ち出した例えだと指摘し論破してんだよw勝手に作っただのとまたはぐらかし起源主張で発狂しだしてるのが正に猿真似パクリタオサムのお前wまた論破w
そして俺に指摘されたオウムに関して後追いでまた浅いGoogle頼み知識ではぐらかしててワロタwオウム類（特にヨウムなど）は模倣を超えてある程度の意味理解を伴うコミュニケーションができる例も科学的に記録されているぞお？w
ヨウムの「アレックス」すら知らない無知無能は分からんかw俺の後追いで鳥に例えるのが限界でこのようにはぐらかすしか出来ない無知無能がお前だと確定しただけなw栗田オサムは進歩無しw >>184
(>>191の続き)
>イオンでオフ会を
ほら出せずw挙句に毎度俺に先に言い出した証拠を出されてると自供wお前は工作・捏造止まりで何一つソースもないもんなぁw荒らし対策スレの通り栗田オサムと指摘し出してるのもこちらだが？はよお前が栗田と言い出したソースはよwまた出せずwお前の完全敗北確定w
クリタオシャムだとのいう発作もこちらに言われた栗田オサムというワードもこれまた学習0の猿真似wイオンどころかスーパー含め公共施設出禁の信者0匹栗田オウムがお前w
>全然違う。お前は
何もかも破綻かつ間違いなのがお前wお前のその工作発作はそれ以前に俺様がオウム(鳥)返しなどの例えを持ち出してる時点で破綻し鳥類と昆虫も別の分類だと論破済みw(挙句虫に関してもそれ以前にこちらが提示し何もかも破綻w)
結局お前自身が「猿真似」というワード共々図星言葉を猿真似し鳥や動物の例えを丸パクリしている事を指摘されチョッパリ発作・工作で逃げてはぐらかし責任転嫁に必死なだけw
そしてはぐらかし知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)と持ち出すも厳密に言えば虫でも無い節足動物とも論破されて顔真っ赤にして悔しさ丸出しで結局逃げた無知無能がお前なw
>それはお前のいう
全然違うwお前ははぐらかしであり俺様の反例とは全く別物だが？wなんの判別も理解も出来ずそのはぐらかしですら知識量でも完全敗北し命題(笑)の意味も分かっていないと完全立証w自爆・自供でまた更に論破されたのがお前と確定w
>全然違う。自己紹
また破綻w全然違うw自己紹介かつ自虐である事を指摘されてお前がそれを猿真似してるだけw自己紹介というワードすら猿真似wこちらの猿真似の指摘なのに起源主張ガーと得意の起源主張をしているのが正にお前wまた自爆w
ほらw言われた真理教というワードも丸パクリwそしてその俺に提示された図星言葉の金魚のフンで猿真似工作しか出来ないのもまたお前と確定w
はなから信者も0匹で宗教として成立していないぞお？w協力虫の栗(横)田亨も死刑で「ひくりたの輪」などに改名しても即崩壊したもんなあw
>そうじゃなくて俺はキノ
また後付けはぐらかしwキノコに関しての無知も晒し負け犬の遠吠えw挙句に言い訳になってなくてワロタw
光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物（藻類やシアノバクテリアなど）も存在するがあ？w後付け発作だから実際と辻褄も合わず言動も矛盾しまくりだなあw
この通り話の流れも植物理解も何もできてないのがお前w知ったかぶり・無知ニワカのお前がググり自供でその場しのぎはぐらかししか出来てないぞお？wお前はそりゃ大丈夫じゃないよなぁwフルボッコ状態なんだからw
>いやそれはサッカー
俺がいつサッカーゲームで1日を潰した？wソースはよwまた工作で出せないwエロゲー・基地外アニメ日々飯・東方ゲーム・バーチャルで一日中引きこもり未練タラタラにまた東方関連を持ち出し
東方輝針城ちゃんガー少名針妙丸ちゃんガーと「ちゃん」付けで連呼してる猿真似キモタオサム・自供しま栗田オサムがお前と確定w図星すぎて西行寺幽々子や魂魄妖忌や蓬莱山輝夜は持ち出せないんですかあ？wほらまたお前が何も弁解出来ず敗北確定東方豚・アニ豚立証w >>185
>以下、アルファ
下記の通りイモタオサム・猿真似パクリタオサムこと栗田オウム真理教のお前が無知・理解力不足を顕にされ破綻や無知から何まで晒され完全論破されているだけの現実wこれを抜粋・吊し上げ・生き恥の的というんだよw
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>マジでバカじゃね
お前がそれに喰いついて発作を起こした時点で、構成リストを俯瞰で把握してる前提に立脚しているというブーメランを叩き込むための布石なwその視点で発作を起こした時点でお前が今まで否定してきた全体を知る視点に自ら立っている矛盾を突いた訳なw
1つめのパターンの反例も認めた挙句、その「10: 412653」と「16: 432651」などの池沼回答諸々お前自身が間違いだと認めちゃってる能無し知恵遅れでしか無くてワロタw
還元の意味も分からないんですかあ？またお前が敗北に元通りという訳だがあ？w俺に抗えず太刀打ち出来ず更に墓穴を掘りまんまと釣られて誘導され一向に弁解出来ず自覚も出来ていないのがお前だぞぉ？w
この通り今回・前回・他スレ諸々お前の統失破綻憶測(妄想)全てが自爆・矛盾だらけの生ゴミ未満なだけなw即処分・駆除wまだわからないのかクソガイジw頭悪すぎw学習出来ずまた池沼・勘違いで生き恥晒しててワロタw
以下更なるイモタオサム・猿真似パクリタオサムこと栗田オウム真理教の無知・池沼発作吊し上げフルボッコ➕完全論破w
>・Eの発言を聞いて上記10パターンを推測できたFが全員を推測できる2パターン（Fがユニーク）
>10: 412653
>25: 432651
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
25:という発作も破綻w
•A=4, B=3, C=2, D=6, E=5, F=1w
•F=1, E=5。→ これは「F=3」ではないw
Fの条件を満たしていなく、そもそもこの構成は命題の検証外w
>またFにはEのカードは見えていない。Eが「全員分かった」といった時点で初めてFには分かることができる。
↑↑↑↑↑
頭悪すぎw除外も出来ていなく「FにはEのカードが見えていない」←これがはなから間違いかつ破綻w
Fは「自分のカード＋Eの発言（＝Eが全員特定した）」という条件情報を持ってる訳だからFは「Eの手札が全体構成を一意に定められる情報を持っていた」という推論のロジックから、自分のカード（F）とその手前のEがどの数字であればその条件を満たせるかを逆算可能。 >>185
>以下、アルファ
下記の通りイモタオサム・猿真似パクリタオサムこと栗田オウム真理教のお前が無知・理解力不足を顕にされ破綻や無知から何まで晒され完全論破されているだけの現実wこれを抜粋・吊し上げ・生き恥の的というんだよw
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>マジでバカじゃね
頭が悪すぎる小学生未満の真性の知的障害がお前w
お前がそれに喰いついて発作を起こした時点で、構成リストを俯瞰で把握してる前提に立脚しているというブーメランを叩き込むための布石なwその視点で発作を起こした時点でお前が今まで否定してきた全体を知る視点に自ら立っている矛盾を突いた訳なw
1つめのパターンの反例も認めた挙句、その「10: 412653」と「16: 432651」などの池沼回答諸々お前自身が間違いだと認めちゃってる能無し知恵遅れでしか無くてワロタw
還元の意味も分からないんですかあ？またお前が敗北に元通りという訳だがあ？w俺に抗えず太刀打ち出来ず更に墓穴を掘りまんまと釣られて誘導され一向に弁解出来ず自覚も出来ていないのがお前だぞぉ？w
この通り今回・前回・他スレ諸々お前の統失破綻憶測(妄想)全てが自爆・矛盾だらけの生ゴミ未満なだけなw即処分・駆除wまだわからないのかクソガイジw頭悪すぎw学習出来ずまた池沼・勘違いで生き恥晒しててワロタw
以下更なるイモタオサム・猿真似パクリタオサムこと栗田オウム真理教の無知・池沼発作吊し上げフルボッコ➕完全論破w
>・Eの発言を聞いて上記10パターンを推測できたFが全員を推測できる2パターン（Fがユニーク）
>10: 412653
>25: 432651
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
25:という発作も破綻w
•A=4, B=3, C=2, D=6, E=5, F=1w
•F=1, E=5。→ これは「F=3」ではないw
Fの条件を満たしていなく、そもそもこの構成は命題の検証外w
>またFにはEのカードは見えていない。Eが「全員分かった」といった時点で初めてFには分かることができる。
↑↑↑↑↑
頭悪すぎw除外も出来ていなく「FにはEのカードが見えていない」←これがはなから間違いかつ破綻w
Fは「自分のカード＋Eの発言（＝Eが全員特定した）」という条件情報を持ってる訳だからFは「Eの手札が全体構成を一意に定められる情報を持っていた」という推論のロジックから、自分のカード（F）とその手前のEがどの数字であればその条件を満たせるかを逆算可能。 >>187
＞お前がそれにしか触れられないだけな池沼っぷりw挙句馬鹿の一つ
で、起源の主張を反撃のメインとしてしまっていることについての弁解は？ほらできないwww図星だから当然だよな
お前自身が自分を棚に上げて猿真似してるんだよサルマーネ・アルファラジュことパクリタオサムwww
＞お前は根本的に理解が破綻してる。お前の池沼破綻発作では「F視点でEのカードが分からない」＝Fは答えられないって決めつけてるが、
ここまで繰り返してるのにまーだ理解してなくて草wwwいや実際は理解してないのではなく、敗北が待っているのみだから進展させたくないだけなんだよなwww
俺が言ってるのは「Eの発言によってFは全員を特定できる」だぞwwwそしてそれが出題者が想定した導き方だ。わかったか
＞Fは自分の引いたカードを見て、そしてEが「全員分かった」と言ったことを聞いた上で判断する
あれあれ？お前はEが発言したことによって一意に決まると主張していなかったですかぁwwwだったらFやAの発言は不要となるはずですけどwww
むしろ俺がそれをお前に何度も何度も言ってるんだぞwwwしれっと自分の推測かのように主張してんなよ知恵遅れ
＞たとえばFが5を引いてEが“全員分かった”と言ってる。その情報から、お前の破綻池沼回答は無価値でE=4で構成が213645しかないと導ける。
Fが5を引いたならEは何を引いたか分かるわけありませんからwww
なぜなら以下のように、Eが4を引いて全員を特定できたらならFは5か2を引くことになるが、どちらの場合も複数パターン存在するので一意に特定することはできませんwwwここで手詰まりwwww
何度も言うようにFが1か3を引くしかありえませんからwwww
01: 213645, 02: 213654
09: 412635, 10: 412653
11: 413625, 12: 413652
15: 432615, 16: 432651
25: 613524, 26: 613542
＞だから結局お前がサリーとアン課題以前のスマーティ課題
はいまたまたサリーとアン課題を答えられなかったからといって猿真似課題で張り合ったって無駄。
お前は当事者が知りえないはずの第三者視点で物事を考えてしまうことが証明された。つまりガイジな。恨むなら俺ではなく両親を恨めよな、ガイジwww
＞いやだからそのE=4という条件が成立する唯一のケースが213645しかないって話をしてるんだよ
いやだからそのE=4という条件が正しくないって話をしてるんだよガイジ
Eが4を引いたとしたらFは5か2を引くことになるが、どちらの場合も特定できなくなり問題が破綻することも理解できなかったガイジ（←俺の指摘により今は理解できている）
＞10: 412653 → E=5、F=3と仮定 → Dの数字は2,3,4の可能性があり、構成が複数存在してしまう → Fは確定不能w
知恵遅れがまたまた浅知恵を晒してて草wwwF=3ならD=3は除外しなければならないだろうがwwww何でそんな簡単なことも間違うんだよwww
しかもDは最大だと言ってるんだからEFより小さいわけがないんだよ知恵遅れwww
＞16: 432651 → E=5、F=1と仮定 → 構成は複数（たとえば413625、412635も同じF=1）→ やっぱりFは特定不能w
知恵遅れがまたまた浅知恵を晒してて草www413625も412635もF=1ではありませんけどwwww一体何が見えているのかさっぱりわかりませんけどwww
いずれにしても、お前の反論は何から何までもが正しくないということなんだよなwww
そこまでして俺の方が正しい事を証明してくれなくてもいいんだぞwww余計なお世話だ知恵遅れ >>190-192（190を191で再投下www）
＞まんまと釣られて誰も言っていない虫=昆虫だのがこちらの主張だと勘違いし
いやお前に主張も糞もないだろ
お前はただ相手の発言を否定したり話を逸らせて本題から逃げてしまうだけだからwww
それでも相手が諦めてくれないと最期には連投して埋め立ててしまうんだよなwwww
虫の件だって元々は俺の「鳥」をお前が猿真似して「虫」で反応した事実を認めたがらないだけの話だからwww
別に猿真似くらいはいいんだよ。ただお前は自分の猿真似を棚に上げて相手を猿真似呼ばわりしてしまうからねwww
＞厳密に言えば虫では無く節足動物だと論破済み
虫か否かの話なのにそれがはぐらかしだと言ってるんだぞガイジ。お前は会話のキャッチボールができないだけだからwww
まともにキャッチボールしたら自分が負けることが分かっているからなんだよなwww実にお前らしいわ
＞否定してる訳じゃないのではなく否定・反論できないので誤魔化すしか出来ていないだけだぞお？w
それがまともにキャッチボールできないお前なwww知恵遅れの自覚があるとか生きてて辛すぎだろwww
＞鳥類と昆虫は分類も違うと論破
論破などではなく話をはぐらかして逃げてるだけ。お前は「動物に比喩」という猿真似をしてしまったのは事実だぞwww
節足動物だから猿真似じゃない？だったら節足動物の話などしたことのない俺は猿真似ではないということになりますねwwwはい自爆www
＞この通りクソガイジ栗田オサムのお前wだからお前はイモタオサムこと猫殺し栗田な訳だが？
ほら「栗田オサムことイモタオサム」とは言わず「栗田オサム」としか言わないよなwwwつまりお前は栗田とイモタと俺を別人だと認識できているってことだぞガイジwww
＞この通り、話をはぐらかし、だろう〜とお前が他者が植物だと思い込んでたと錯覚してるキノコ
それが嫌ならはぐらかして会話を避けようというスタンスをやめりゃいいだけだろwwwもっともそんなことをしたら直ちにお前の敗北が確定だがな
やはりお前はキノコを植物と思い込んでいた知恵遅れだったのだwww(ｷﾘｯ
＞そして俺に指摘されたオウムに関して後追いでまた浅いGoogle頼み知識ではぐらかしててワロタwオウム類（特にヨウムなど）は模倣を超えてある程度の意味
おいガイジ、俺の話を堂々とパクってんじゃねえよ。お前は「オウム返し」を印籠とでも思い込んでるようだからオウムに関する知識を教えてやってるのが俺の方なんだぞwww
しかもヨウムなんか出したって何の反論にもなりませんがなwwwじゃあお前は「ヨウム返し」とでも言ってるのかよwww
どうせ東方厨のお前は東方妖々夢5面ボスの魂魄妖夢ちゃんを思い浮かべてたんだろうがなwwwキモ過ぎwww
＞これまた学習0の猿真似wイオンどころかスーパー含め公共施設出禁の信者0匹栗田オウムがお前w
うっわこのガイジまたまた猿真似かよwww俺に「参加者0」と言われたのが悔しくて「学習0」「信者0」と何のひねりもなしwww
そしてスーパーなど出禁になってるのはalfaraj700の栗マンこと統合失調症のお前だぞ？
＞知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)
お前はこれで相当プライドを傷つけられてしまったんだよなwww
知識もIQも俺の方が上回っていることがよく理解できただろwwwお前が勝てるのはせいぜい無職を活かして粘り強くスレを埋め立てることだけwwwゴミだな
＞この通り話の流れも植物理解も何もできてないのがお前w
「植物理解」って何ですかぁwww専門用語か何かですかぁwwwそもそも植物を否定するためなら「光合成をしない」の1つだけで十分なんですけどwww
自分で言い出した必要条件も十分条件も理解してないことが発覚しただけですなぁwww
＞東方輝針城ちゃんガー少名針妙丸ちゃんガーと「ちゃん」付けで連呼してる
それをやってるのはお前の方だろwwwしかも性欲のはけ口として見てるとかwwwこれもう完全に精神疾患の犯罪者だろwww
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734116014/273
273 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/09(月) 04:07:43.55 ID:SsZnpIbl
チルノちゃんやドラコちゃんは既に竹内隆史童貞と違って俺様になか出しされてるぞ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1725018290/236
236 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/13(金) 14:37:59.71 ID:HT6TOMPS
誰にも笑顔を向けてられないカスニートだもんなぁ。ハルヒやチルノちゃんにメロメロになられてる俺様は乳もケツももみ放題 >>196
>で、起源の主張を反撃の
事実に対して「起源の主張ガー」とその論理破綻かつ妄想工作発作で吠えるしかできず反撃にすらもなっていないのがお前だが弁解は？ちなみに弁解・図星というワードも俺様の猿真似丸パクリw
この通り図星かつ効きまくりで太刀打ちできず自らを棚に上げ責任転嫁で必死に猿真似・擦り付けに終始してるだけのパクリタオサムというワードもこれまた丸パクリのイモターションことパクリタオサム・イモタオウム(返しw)・まがイモタのお前とまた確定w
>ここまで繰り返し
同じことを繰り返していると自供しまだ理解も自覚も出来ていなく弁解できていないのがお前wお前自身がこの通り既に何一つ反論もできない挙句矛盾も立証されて完全敗北しているぞお？w進歩も出来ず理解すらも出来ないド低脳という訳だw
これまた後付けかつ破綻w頭悪すぎw「Fは全員を特定できない」と短絡的に断じたのはお前。こちらは一貫して「Fは自分の手札とEの発言（＝Eが全員を特定できたという情報）から、逆算的にEの手札を絞り込める」ことを前提に論理を構築している。
つまり、「Fが直接Eのカードを見ていない」ことと、「Eの発言を根拠にEのカードを推定できる」ことは全く別の話。導けても居なくそこを混同し続けている時点で、理解が破綻しているのがお前wまだ分からないのかな？負け犬w
>あれあれ？お前はEが
やっぱり何も理解出来てない事も確定wアホすぎw「Eが発言したからこそFが一意に構成を特定できる」のであって、「Eが発言した時点で構成が確定する」とは一度も言っていない。そこを勝手にすり替えてる時点で論理の初歩が破綻w
Fの発言が必要なのは、Eの「全員分かった」という情報をFが活用して、自分の手札との整合で唯一の構成に辿り着けるかを問うため。つまり、Fの発言には意味があるし、Eの発言がなければFは判断できない。完全論破あw
お前は一意に特定も出来ておらずこちらがこの趣旨の主張で何度も破綻を立証し論破している訳なのにお前がはぐらかし事実工作して主張含め丸パクリに自分のものにしようとしてるだけでワロタwモロバレの能無し知恵遅れよっわw
>Fが5を引いたならEは
全然違うw分かってないのはお前に知能が無いだけwお前のFが5を引いたならEは何を引いたか分からない破綻発作はFが「Eが全員を特定できた」という発言を聞いた上で思考するという前提を完全に無視し崩壊w
F=5 かつ Eが「全員分かった」と発言したという時点で、Eが持っている数字がE=4でなければならないとFは推論できる。なぜならそのように全員を特定できる構成は 213645 のただ1つだから。
以下にその一意性を証明
・F=5 ・Eの「分かった」発言を受けてFが一意に構成を特定できる
この条件を満たすのは213645 ただ一つ。
他の構成
213654：F=5のとき、E=4 ではなく6。よって条件不一致。
412653：F=5ではなく3。除外。
432651：F=1。除外。
613524 / 613542：F=4または2。除外。
お前羅列した「複数の構成がある」という池沼リストもどれもF=5の条件を満たしていないか、Eが全員を特定できないため、反証として成立不能でその時点で崩壊w
この通り F=5 かつ Eの発言を受けた場合に構成を一意に定められるのは 213645 のみ。
つまり「一意に構成が決まる」ことを否定する反証には一切なっておらずお前の発作は論理破綻w
>はいまたまたサリ
俺がいつ答えられなかった？はい速攻工作wサリーとアン課題でも惨めに間違えた事を指摘されそれより安易やスマーティ課題すら解けれないレベルだと顕にされて「猿真似」というワードも猿真似し猿真似発作で張り合おうと必死になるも即返り討ちにされているのがお前だがあ？
上記の問題の通り当事者やプレイヤー本人の視点で考える事も出来ず第三者視点(しかもその視点すら破綻w)で考えてしまい論理も崩壊し矛盾だらけなのも立証されたクソガイジがお前だが？wこの主張も上記で俺に言われたもので猿真似確定w
親を恨むってwお前が日々そうやって現実逃避してると自供し確定wお前のキチ親も当然悪く先祖諸々腐敗してるゴミクズだがそれを変えられなかったお前本人にも罪はあるからなw無理心中しとけよクソガイジw >>196
(>>200の続き)
>いやだからそのE=4という条件
それの何がどう正しくないとなるんだ？また説明も出来ずお前の発作自体が破綻w
F=5 → Eが4と言った瞬間に、その条件に合う構成が唯一、213645しか存在しない
この時点でFは自分が5を持っており、Eが4と断定して話していることから、構成を一意に逆算可能 → よって「E=4ならFは特定できない」というお前の主張は完全に破綻。
F=3の視点で見てもFの手札は 3。Eが「分かった」と言ったが、その E のカード（5）は、F には見えない。つまり、F は自分が3であること＋Eが「分かった」と発言したことから構成を導かなければならないが、
F=3, E=5 の構成は 412653 以外にも複数存在するため（前提によっては 432651 などが候補になると勘違いされがち） → F視点でも構成は一意に定まらない → 「全員分かった」とFが言うのも成立しない通り
412653自体が前提から何まで破綻・崩壊な(何度も俺様に論破され案の定未だに触れられず弁解からも逃げる挙問題理解もできないw)w
>知恵遅れがま
能無し知恵遅れのお前が浅知恵どころかまた前提崩壊の池沼バカ晒しで喚いてるだけw頭悪すぎwF=3はあくまで自分の引いた数字であり、それによってDの数字が3ではないとわかる根拠は一切ないぞw
なぜならF視点では、Dの数字を直接見ることは不可能wこの通り前提・簡単な事すら間違え理解出来てないのがお前と確定w
「Dは最大だと言ってるんだからEFより小さいわけがない」← 読解力崩壊w
まず、問題文にはDが最大とは一言も書かれていない。
•D=6というのは構成10: 412653の中の一つの数字であって、「Dが最大である」というのはその構成を俯瞰で知っている者の視点でしか判断できない。
•プレイヤー（特にF）はその構成をまだ確定していないのだから、Dが6であることも、最大であることも知る由がないんだよ能無し知恵遅れw
この通りお前はメタ視点しかできずプレイヤー一人一人の視点でも見れず正にサリーとアン・スマーティ課題すら間違える事も納得の知的障害と立証w
>知恵遅れがまたまた浅知恵
また反証の意図的なワードに対して釣られて弁解できずw
あえて例として413625や412635を挙げたのは論敵の論理破綻を浮き彫りにするための布石でありわざとF=1に見せかけて
構造がいかに脆いかを試すための検証用フェイクであり反射的否定”の仕方こそが焦点。それに対してお前がまんまと速攻で喚いた時点でもお前自身が「他の構成は存在しない」と認めたも同然だからなwはい完全論破w
挙句にそれはF🟰1である432651の破綻解説の通りそれは無関係でありこちらはきちんとその反証を解説に論破してやっているがァ？w案の定その都合の悪い本題にも触れられず反論もできずまた無知晒して知恵遅れのお前が無知無学を晒しているだけw
この通りお前の発作が全てにおいて間違いかつこちらの思惑通り支配されまんまと釣られてこちらが正しいことも立証されお前の破綻が顕にされているだけなw余計なお世話じゃなくお前が翻弄され掌で踊らされるだけだぞ能無し知恵遅れw >>197
>またまたお前の方
そのスレのレスURLを提示したのは俺の通りお前がURL諸々懲りずに猿真似しているだけの毎度のオチwちなみに「猿真似」というワードも進歩なく俺様の猿真似w
あれあれ？指摘・図星付かれてレス番もこっそり変えちゃった事にもまだ触れられないのお？w>>157>>162はお前の池沼レスだがあ？w>>159>>161>>163は俺様のレスだがあ？w弁解まだあ？w
だからお前がいつまでも脳死猿真似で泣いて逃げ回っても
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/154の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/155-156で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/157の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/158-159で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/160の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/161で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/162の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/163-164で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/165-166の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/167-169で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/165-166の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/167-169で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/170-173の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/174-180で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/181のアニ豚ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/186で論破済みだがあ？w
ちなみにhttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/182-185の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/187-195で論破済みだがあ？wいつまで逃げてんだキチガイw
あと>>181はお前の反論じゃないがあ？w
【1725166182/181で論破済み】ってなんだぁ？w猿真似脳死コピペだから何一つ確認も理解も出来ていないと確定w
>だったらなぜお前は
お前が理解できていなかったから分かりやすく説明して論破してやったまでだろw頭悪すぎw
そしてまた後付け言い逃れw無駄無駄wFが1パターンしかないカードを引いたら一意に決まるなんてのは一意に決まる状況の定義を言い換えてるだけであって、
何の検証にも、言い訳にもなってない。言い換えると、「Fが一意に決まるカードを引いたときは、一意に決まる」って自分で言ってるだけ。
要するに、「答えが出せるときは答えが出せる」ってドヤ顔で言ってるのと同じw後付け言い訳も破綻確定w(しかもまともな答えも出せていないw)
この通り破綻も顕にされて俺様の完璧かつ論理が伴った主張・論破に一切対抗もできず挙句に墓穴を掘り矛盾も明白にされ更にこちらが正当と示され完全論破・立証されたのがお前w
>どこが反例なんですかぁwwww
頭悪すぎwお前の発作の破綻を立証してこちらの回答の正当性を示しているからお前と違って反例となる訳だがあ？ファビョリちらし自らの論理崩壊も顕にしてしまったお前が俺に破綻や矛盾も立証されただけだぞお？w
アホすぎド低脳のお前は複数パターンあるの意味を根本的に取り違えてるw
Fがその数字を引いたときに構成が一意に定まらないという訳ではないから「F=5」が複数パターンある＝不正解とはならない訳だがあ？wこの通りF＝3での話とは全く別の話だがあ？なんの判別も理解も出来ていないと確定w
お前の発作は「F=3が正しい（他にない）」と見せかけて、実際は同じF=3を満たすパターンが複数ある（＝一意じゃない）という致命的な自己矛盾を含んでる訳ですがあ？w
この通り答えだけでなく過程まで履き違え間違えまくりでこれまた俺にまんまと誘導されて理解不足・知恵遅れを晒して墓穴を掘りお前が負け犬敗北機関として踊らされてるだけでクソワロタw >>198
>いやお前に主張
いやだからお前自身が昆虫というこちらの主張をはぐらかし「🟰」だの「クモがー」だのと本題や論点から逸らして逃げ回ってる本虫だが？また墓穴かつ誘導されての自爆wお前が主張は愚かただの負け犬の遠吠え・逃げ回りだもんなあw
この通りお前は既に白旗を上げて降伏している訳で結局完全論破され完全に太刀打ちできなくなるとそのようなはぐらかしや論破済みの脳死コピペで埋め立て逃げようとするもそれすら呆気なくボコられる始末でしかないw
お前自身が次スレや他スレから逃げているだけでありお前の「埋め立てガー」という主張も破綻w
鳥に関しても「オウム(鳥)返し」などの前々から述べていたこちらの主張をお前が猿真似しているだけなのに猿真似ガーとこれまた俺に言われたワードを猿真似して責任転嫁してるだけな挙句
虫に関しても「ゴキブリ」だのこちらはそれ以前から例えていると論破済みwそれに触れられず弁解できず現実逃避しか出来ないのが猿真似栗田オサムのお前w
猿真似はいいだのと自己擁護しても無駄wこの通りお前自身が「猿真似」というワード含め棚に上げ猿真似丸パクリし必死に責任転嫁や事実工作をしているだけであり自縄自縛の自虐発作しか出来てないんだよ負け犬w
>虫か否かの話なのに
だから実際は分類で見ても虫ではないのにお前が勝手なド低脳解釈を持ち出してはぐらかして逃げてるだけだが？また墓穴wあと論点はお前が鳥や虫含めた動物に関して猿真似しているという事なw
キャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来てない訳だw
だからはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけだw議論ですらボコられ負けて逃げそれ以前にまともに議論を出来る知能すら持ち合わせていないのが正しく栗田オサムのお前という訳だw
これが負け犬が代名詞であるお前らしい栗田オサムの実態なだけw
>それがまともにキャ
ほらwキャッチボールどころか受け取るアビリティすら無いお前がこの通り反論も出来ず脳死の他力頼みオウム返しで知恵遅れ・無知無能を自供してるだけw生きてて辛いと喚き出してて草wお前は世の中どこにも居場所0だもんなあwぷぷぷ
>論破などで
論破でしかなくそれに対してはぐるかして猿真似ガーと正に猿真似の擦り付けを無意味に繰り返し逃げているのがお前w
動物に比喩し例えて秀逸なワードを提示しているのが「オウム返し」や「猿真似」など含めお前に言い出した俺様でありお前がそれら動物形容をまんまと猿真似しているのな周知かつ紛れも無い事実なw
節足動物だから猿真似じゃないだなんて一言も言っていないがあ？また捏造工作確定wお前は論点と関係の無いクモを持ち出し俺に節足動物と論破された挙句
動物に関しての例えの猿真似やそれ以外のワードの猿真似諸々立証さただけなw完全論破w墓穴・自供もお前と確定wそして自爆という言葉もまんまとこれまた猿真似w
>ほら「栗田オサムことイ
本当に頭も悪いなw「栗田オサム」の時点で「オサム」というイモタオサム要素が含まれているからだろwその時点で別人認識ガーという後付け工作発作も破綻w結局お前が別人と認識してるくせに栗田オサムと猿真似しだし矛盾も顕にされてるだけなクソガイジw
>それが嫌ならはぐらかし
だからお前自身が勝手な妄想・憶測で的外れにクモガーキノコガーと会話や議論から逃げている張本虫な訳だが？wその時点でお前の完全敗北は確定して即論破されてんだよ負け犬w
妄想で逃げ回っても無駄w結局お前自身がキノコが菌類である事も分からずクモが虫の分類だと錯覚してた能無し知恵遅れと立証されただけなw完全論破っとw >>198
(>>203の続き)
>おいガイジ、俺
パクっているのはオウム返しでオウムを知ったクソガイジのお前本人だが？wオウムが鳥だと知らなかったから「鳥を主張した俺を猿真似〜」だのと抜かして泣き喚き、
鳥を印籠どころか源流かのように発作を起こした負け犬がお前wそしてオウムの実態や生体も更に俺様に教えられたのがお前だという訳だw
ヨウムはオウム目に分類されていて性格や知能含め類似要素も多い訳だがあ？それすら分からないと自供wヨウム返しなんて言葉は存在しないがあ？また破綻造語発作かよ池沼w
また懲りずにちゃん付けw魂魄妖夢を持ち出しキモ豚確定w東方厨かつバチャ豚確定w
東方厨のお前はそれで「半人半霊という存在論の境界性が〜」とか語り始めるんだろ？おまけに西行寺幽々子との主従関係は生死を超えた精神的共依存でとか泣き喚くも永夜抄の会話イベントや書籍の儚月抄すら理解できず的外れな感情考察するキモ豚wキモすぎ弱すぎw
>うっわこのガイジまたま
それ以前から「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ？wそれをまんまと捻りもオリジナリティも無く猿真似しまた擦り付け・責任転嫁をしたのがお前だと完全立証w悔しくて顔真っ赤で太刀打ちできないと認めててワロタw
スーパー出禁・統合失調症に関してもまーた俺様に言われた事で図星の丸パクリw結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
>お前はこれで相
プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
知能も立場もIQもEQも人間的価値も俺様の足元にも及ばず理解も自覚すらも出来ない醜い負け犬w
お前が俺様に勝っている要素なんてのも無く一日中ネットに張り付いてるのもお前なくせして一行に反論すらも出来ず論破済みコピペでのスレ埋めすら俺に勘づかれて討伐されているだけw生ゴミ未満がお前と確定w
>「植物理解」って
植物の理解の事だがあ？w専門用語ってw植物や理解の何処が専門用語なんだあ？wやっぱり本当にまともに簡単な漢字や日本語の理解も出来ないんだなあw
だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物（藻類やシアノバクテリアなど）も存在」と論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？また工作w挙句に必要条件も十分条件も理解できずまた馬鹿な一つ覚えなのがお前だがあ？w頭悪すぎw
「光合成できる」ことは、植物であるための十分条件ではない。なぜなら、シアノバクテリアや藻類など、植物じゃない光合成生物がいる。「光合成できない」からといって、植物でないと断定するのも誤り。
寄生植物や腐生植物のように光合成しない植物も存在するから。つまり「光合成すること」は植物の必要条件でもないぞお？w「光合成するかどうか」だけで植物かどうかを分類しようとすること自体が、必要条件も十分条件も取り違えてるぞぉ？w
結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかないwあくまで光合成は植物の一般的傾向だからなw完全論破w
>それをやってるの
現実とアニメの判別も出来ない糞尿ゴキブリ百合豚や栗田オサムのお前に対してバカにして煽ってやってる迄なw以前からここオリキャラ板で東方キャラをちゃん付け(発作も同じ)しているのがお前であり言い逃れ出来ないぞぉ？また責任転嫁も立証されちゃったねえw
案の定図星で効きまくりで喚き出すも、こちらのそのレスで付けた安価やその元レスは都合が悪くコピペ出来ないアニ豚キモオタ栗田オサムw分かりやす過ぎwロリや絵すら性対象にみてる二次三次の区別も出来ず既に痔ポ前科持ちの犯罪者がお前w
顔真っ赤に粘着して張り付くもそこで反論もレスも出来ずセルフ隔離でピーピー吠えるも下記でも更にフルボッコの負け犬アニ豚東方基地外栗田オサムw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1724909129/399
399：アルファラジュ：2025/07/25(金) 08:39:16.51 ID:pCa5nXpu
(省略)
東方キャラちゃん付け責任転嫁他責栗田オサム共々図星でハッキョウw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734465080/160
160：□７×７＝４□□：2025/07/25(金) 08:48:04.73 ID:pCa5nXpu
>>159
東方キャラちゃん付け責任転嫁無意味無価値栗田オサム含め 『シュタインズ・ゲート』の岡部倫太郎ってキャラ、ただの厨二病っぽい主人公だと思ってるやつ多いけど、あれは完全に計算された“狂気と葛藤の表現”なんだよ。 >>199
(>>205の続き)
このように以前から何度も猿真似・丸パクリを指摘しているのが俺様であり猿真似主張含め俺が言った通りお前は必死に責任転嫁するしか出来ていないがあ？w
このように誰も言っていない起源主張ガーと発作を起こしたり自らを棚に上げて自らが言い出したかのように振る舞いモロバレの偽装・工作も顕にされているのがお前だぞお？w
棚に上げて臆面もなく苦しすぎる破綻した言い逃れ・責任転嫁に終始するだけで一向に進歩が無く自覚もできず一向に頭も動かず脳内停止止まりなのが栗田オサムのお前という訳だぞお?w
この通り崖っぷちどころか弁明や釈明の余地もなく完全敗北で議論放棄・白旗状態でただ現実逃避しか出来ないのがお前w「よっわ」👈ちなみにこれすら猿真似w負け犬相変わらずよええw
>「立脚しているとい
「立脚してる＝自分が否定してた視点を使ってる＝自己矛盾」って意味なw理解力無さすぎw はいまた無知晒しでド低脳も立証され論破され死滅w
全然違うwそもそも「F=3」が複数の構成に対応するかどうかを議論する目的は、「Fが3を引いたら必ず一意に構成が定まる」という命題が偽であることを示すための反例提示な訳で重要なのは命題に対する反例が一例でも存在すれば命題は偽と証明されるという論理学上の基本なw
だから10番（412653）という構成においてF=3、E=5とした場合、Fの立場から見て構成は一意に定まらないという一点で命題は崩壊している訳でお前ははぐらかし「命題の真偽」とは無関係な墓穴発作をしだした迄w
挙句に意図的な物につられて「16番」が誤例であると発作したお前の言動自体が構成全体を把握できている視点＝「俯瞰視点(その視点すら破綻してるw)」
に立っている証左な訳でお前自身が今まで否定していた前提に基づいて他者を批判しているという自己矛盾でしかないんだよ知恵遅れw
複数あるから間違いでは無くお前は「Fの最終段階で複数あるから破綻してる」という話なwまた過程も理解できてない事も確定w
問題は“Fが5を引いて”かつ“Eの発言を聞いた後に”一意に構成を特定できるかどうかなwその条件を満たすのは213645だけ。
だから重要なのは「F=5」が何通りあるかではなく「F=5 かつ Eが『全員分かった』と言った状況下で唯一成立する構成があるか」なんだよクソガイジw
逆にお前の「F=3」主張の破綻はそこ。F=3の構成は複数ある上に、Eの発言を加味しても構成を一意に絞り込めないw
そこを理解できてない時点で、数だけ見て脊髄反射してるド素人知的障害w
この通り完全にまた生き恥晒して勘違い・誘導されての墓穴を掘り手のひらの上で転がされ自殺レベルの恥晒しがお前wそりゃ他板にも来れなくなるわな負け犬wお前は異常者かつ負け犬の居場所0の弱小だからだけどなw
お前は何もしていないのでは無く何も出来て自主的におらず俺にバカを晒され1匹踊らされ生き恥を晒しているだけなw
>>148
一切管理も確認もできずレスURLも猿真似止まりかつ間違えまくりレスも日本語・論理崩壊しまくりなのがお前だがあ？wこちらはお前にも分かりやすいように更に改変しオーバーキルをしてやってるだけの事w違いも分からない池沼wはい論破w
再投稿する知能も改編能力も無く脳死破綻コピペ止まりで数分単位で連投し書き溜めして一気に投下している無意味なコピペなのもこの通り明らかで立証されているのがお前だがあ？恥ずかしいと自供w
俺様はお前と違いレスもきちんと確認しより更にレスを提示しフルボッコやってるもんなぁwそりゃ太刀打ち出来ず無意味な責任転嫁で敗走じまいだわなw >>199
(>>205の続き)
このように以前から何度も猿真似・丸パクリを指摘しているのが俺様であり猿真似主張含め俺が言った通りお前は必死に責任転嫁するしか出来ていないがあ？w
このように誰も言っていない起源主張ガーと発作を起こしたり自らを棚に上げて自らが言い出したかのように振る舞いモロバレの偽装・工作も顕にされているのがお前だぞお？w
棚に上げて臆面もなく苦しすぎる破綻した言い逃れ・責任転嫁に終始するだけで一向に進歩が無く自覚もできず一向に頭も動かず脳内停止止まりなのが栗田オサムのお前という訳だぞお?w
この通り崖っぷちどころか弁明や釈明の余地もなく完全敗北で議論放棄・白旗状態でただ現実逃避しか出来ないのがお前w「よっわ」👈ちなみにこれすら猿真似w負け犬相変わらずよええw
>「立脚しているとい
「立脚してる＝自分が否定してた視点を使ってる＝自己矛盾」って意味なw理解力無さすぎw はいまた無知晒しでド低脳も立証され論破され死滅w
全然違うwそもそも「F=3」が複数の構成に対応するかどうかを議論する目的は、「Fが3を引いたら必ず一意に構成が定まる」という命題が偽であることを示すための反例提示な訳で重要なのは命題に対する反例が一例でも存在すれば命題は偽と証明されるという論理学上の基本なw
だから10番（412653）という構成においてF=3、E=5とした場合、Fの立場から見て構成は一意に定まらないという一点で命題は崩壊している訳でお前ははぐらかし「命題の真偽」とは無関係な墓穴発作をしだした迄w
挙句に意図的な物につられて「16番」が誤例であると発作したお前の言動自体が構成全体を把握できている視点＝「俯瞰視点(その視点すら破綻してるw)」
に立っている証左な訳でお前自身が今まで否定していた前提に基づいて他者を批判しているという自己矛盾でしかないんだよ知恵遅れw
複数あるから間違いでは無くお前は「Fの最終段階で複数あるから破綻してる」という話なwまた過程も理解できてない事も確定w
問題は“Fが5を引いて”かつ“Eの発言を聞いた後に”一意に構成を特定できるかどうかなwその条件を満たすのは213645だけ。
だから重要なのは「F=5」が何通りあるかではなく「F=5 かつ Eが『全員分かった』と言った状況下で唯一成立する構成があるか」なんだよクソガイジw
逆にお前の「F=3」主張の破綻はそこ。F=3の構成は複数ある上に、Eの発言を加味しても構成を一意に絞り込めないw
そこを理解できてない時点で、数だけ見て脊髄反射してるド素人知的障害w
この通り完全にまた生き恥晒して勘違い・誘導されての墓穴を掘り手のひらの上で転がされ自殺レベルの恥晒しがお前wそりゃ他板にも来れなくなるわな負け犬wお前は異常者かつ負け犬の居場所0の弱小だからだけどなw
お前は何もしていないのでは無く何も出来て自主的におらず俺にバカを晒され1匹踊らされ生き恥を晒しているだけなw
>>199
一切管理も確認もできずレスURLも猿真似止まりかつ間違えまくりレスも日本語・論理崩壊しまくりなのがお前だがあ？wこちらはお前にも分かりやすいように更に改変しオーバーキルをしてやってるだけの事w違いも分からない池沼wはい論破w
再投稿する知能も改編能力も無く脳死破綻コピペ止まりで数分単位で連投し書き溜めして一気に投下している無意味なコピペなのもこの通り明らかで立証されているのがお前だがあ？恥ずかしいと自供w
俺様はお前と違いレスもきちんと確認しより更にレスを提示しフルボッコやってるもんなぁwそりゃ太刀打ち出来ず無意味な責任転嫁で敗走じまいだわなw >>203-204
＞まんまと釣られて誰も言っていない虫=昆虫だのがこちらの主張だと勘違いし
いやお前に主張も糞もないだろ
お前はただ相手の発言を否定したり話を逸らせて本題から逃げてしまうだけだからwww
それでも相手が諦めてくれないと最期には連投して埋め立ててしまうんだよなwwww
虫の件だって元々は俺の「鳥」をお前が猿真似して「虫」で反応した事実を認めたがらないだけの話だからwww
別に猿真似くらいはいいんだよ。ただお前は自分の猿真似を棚に上げて相手を猿真似呼ばわりしてしまうからねwww
＞厳密に言えば虫では無く節足動物だと論破済み
虫か否かの話なのにそれがはぐらかしだと言ってるんだぞガイジ。お前は会話のキャッチボールができないだけだからwww
まともにキャッチボールしたら自分が負けることが分かっているからなんだよなwww実にお前らしいわ
＞否定してる訳じゃないのではなく否定・反論できないので誤魔化すしか出来ていないだけだぞお？w
それがまともにキャッチボールできないお前なwww知恵遅れの自覚があるとか生きてて辛すぎだろwww
＞鳥類と昆虫は分類も違うと論破
論破などではなく話をはぐらかして逃げてるだけ。お前は「動物に比喩」という猿真似をしてしまったのは事実だぞwww
節足動物だから猿真似じゃない？だったら節足動物の話などしたことのない俺は猿真似ではないということになりますねwwwはい自爆www
＞この通りクソガイジ栗田オサムのお前wだからお前はイモタオサムこと猫殺し栗田な訳だが？
ほら「栗田オサムことイモタオサム」とは言わず「栗田オサム」としか言わないよなwwwつまりお前は栗田とイモタと俺を別人だと認識できているってことだぞガイジwww
＞この通り、話をはぐらかし、だろう〜とお前が他者が植物だと思い込んでたと錯覚してるキノコ
それが嫌ならはぐらかして会話を避けようというスタンスをやめりゃいいだけだろwwwもっともそんなことをしたら直ちにお前の敗北が確定だがな
やはりお前はキノコを植物と思い込んでいた知恵遅れだったのだwww(ｷﾘｯ
＞そして俺に指摘されたオウムに関して後追いでまた浅いGoogle頼み知識ではぐらかしててワロタwオウム類（特にヨウムなど）は模倣を超えてある程度の意味
おいガイジ、俺の話を堂々とパクってんじゃねえよ。お前は「オウム返し」を印籠とでも思い込んでるようだからオウムに関する知識を教えてやってるのが俺の方なんだぞwww
しかもヨウムなんか出したって何の反論にもなりませんがなwwwじゃあお前は「ヨウム返し」とでも言ってるのかよwww
どうせ東方厨のお前は東方妖々夢5面ボスの魂魄妖夢ちゃんを思い浮かべてたんだろうがなwwwキモ過ぎwww
＞これまた学習0の猿真似wイオンどころかスーパー含め公共施設出禁の信者0匹栗田オウムがお前w
うっわこのガイジまたまた猿真似かよwww俺に「参加者0」と言われたのが悔しくて「学習0」「信者0」と何のひねりもなしwww
そしてスーパーなど出禁になってるのはalfaraj700の栗マンこと統合失調症のお前だぞ？
＞知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)
お前はこれで相当プライドを傷つけられてしまったんだよなwww
知識もIQも俺の方が上回っていることがよく理解できただろwwwお前が勝てるのはせいぜい無職を活かして粘り強くスレを埋め立てることだけwwwゴミだな
＞この通り話の流れも植物理解も何もできてないのがお前w
「植物理解」って何ですかぁwww専門用語か何かですかぁwwwそもそも植物を否定するためなら「光合成をしない」の1つだけで十分なんですけどwww
自分で言い出した必要条件も十分条件も理解してないことが発覚しただけですなぁwww
＞東方輝針城ちゃんガー少名針妙丸ちゃんガーと「ちゃん」付けで連呼してる
それをやってるのはお前の方だろwwwしかも性欲のはけ口として見てるとかwwwこれもう完全に精神疾患の犯罪者だろwww
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734116014/273
273 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/09(月) 04:07:43.55 ID:SsZnpIbl
チルノちゃんやドラコちゃんは既に竹内隆史童貞と違って俺様になか出しされてるぞ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1725018290/236
236 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/13(金) 14:37:59.71 ID:HT6TOMPS
誰にも笑顔を向けてられないカスニートだもんなぁ。ハルヒやチルノちゃんにメロメロになられてる俺様は乳もケツももみ放題 >>205-207
知恵遅れのアルファラジュがまたまたファビョり散らして同じ内容を連投してて草
単純作業も満足にこなせないガイジwww大丈夫か？
＞「立脚してる＝自分が否定してた視点を使ってる＝自己矛盾」
全然違うぞガイジ
単語すら誤用してるから話が通じないんだよなぁ
↓↓↓↓↓
＞りっ‐きゃく【立脚】
＞［名］(スル)自分のよって立つ場をそこに定めること。立場を決めてそれをよりどころとすること。「人権擁護に立脚した措置」 >>208
上記の通り論破済みの内容0の同じコピペ発作連投・自爆でチョッパリ発狂するしか出来ていない太刀打ち出来ない能無し知恵遅れ栗田オサムがお前だがぁ？wこちらはきちんとレス内容や安価も変わっているのにお前が理解も出来ないだけw
単純作業なのは脳死コピペのお前自身だがあ？挙句にその進歩すらなく単純作業は愚か論理パズル含めたルール理解や前提の読解すら出来ないクソガイジがお前wお前がもう大丈夫どころか救いようもない負け犬確定w
>全然違うぞガイジ
的外れかつ崩壊してるのがお前w理解力も無さすぎなクソガイジwお前自身が「立脚している」という語の論理的含意の誤読しているから会話にもならず進歩も無いだけw
議論や批評において「Aに立脚している」と言えばそれはAの理論的整合性を受容し、それを拠り所にして論を構築しているという含意を持つ。
だから「自分が否定していた視点に立脚している」という指摘は対象者がかつて批判・否定した論点を前提として自らの主張を構成している＝論理的一貫性がない（自己矛盾している）という批評的評価を含む訳。
字義の問題じゃなく「立脚」という語の批評文脈における機能的意味なwはい完全論破w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>立脚とは、ある見地に立つこと、よって立つ場を定めること、寄りかかることという意味です。
>脚は、足先だけでなく「足の付け根からの足全体」を表すため、「何かを支える」「物事の根拠」などの意味が生まれました。
>「立脚」の使い方
>前例に立脚した意見を述べる。
>人間の尊厳に立脚した平和憲法。
>この論文は、確かな根拠に立脚している。 >>208
>で、起源の主張を反撃の
ほらw俺様が言った通り既に論破済みの脳死コピペ逃亡w事実に対して「起源の主張ガー」とその論理破綻かつ妄想工作発作で吠えるしかできず反撃にすらもなっていないのがお前だが弁解は？ちなみに弁解・図星というワードも俺様の猿真似丸パクリw
この通り図星かつ効きまくりで太刀打ちできず自らを棚に上げ責任転嫁で必死に猿真似・擦り付けに終始してるだけのパクリタオサムというワードもこれまた丸パクリのイモターションことパクリタオサム・イモタオウム(返しw)・まがイモタのお前とまた確定w
>ここまで繰り返し
同じことを繰り返していると自供しそれすら論破済み脳死コピペでまだ理解も自覚も出来ていなく弁解できていないのがお前wお前自身がこの通り既に何一つ反論もできない挙句矛盾も立証されて完全敗北しているぞお？w進歩も出来ず理解すらも出来ないド低脳という訳だw
これまた後付けかつ破綻w頭悪すぎw「Fは全員を特定できない」と短絡的に断じたのはお前。こちらは一貫して「Fは自分の手札とEの発言（＝Eが全員を特定できたという情報）から、逆算的にEの手札を絞り込める」ことを前提に論理を構築している。
つまり、「Fが直接Eのカードを見ていない」ことと、「Eの発言を根拠にEのカードを推定できる」ことは全く別の話。導けても居なくそこを混同し続けている時点で、理解が破綻しているのがお前wまだ分からないのかな？負け犬w
>いやお前は
この通り破綻まみれのお前と違って説明してこちらの明白な論理を提示し論破してやっている通りはなからこの趣旨だがあ？w俺がお前に対して出して論破したように矛盾要素がどこにあるのか言ってみろよwまた捏造確定w
頭悪すぎw 「Eが発言した“時点”で構成が一意に決まる」と「Eの発言“によって”Fが構成を特定できる」は論理的にも別物なw前者はE自身の視点での確定、後者はFがEの発言を“手がかり”として使うプロセスの話。
混同してる時点で、論理パズルにおける情報の流れをまったく理解できていないだけw
「F視点でE=4と判断できる」という筋書きが成立するかどうかは、Fが見ている手札の情報と、Eの発言内容によって導かれる論理的帰結であって前提じゃなく結果な訳で筋書きでもないがあ？w
複数パターンあるから特定出来ない〜という脳死発作も「E=4、F=5」のときだけEが「全員の手札が分かった」と発言できる唯一のパターンならその時点でFはその構成を一意に確定できる訳でこの場合、F=5であり一意になる訳だぞ能無し知恵遅れw
レスを脳死に引用しても無駄無駄w
Eが「確定できた」ことを前提にすると、F視点では以下のように考えられる
Fは「自分が5で、左隣が4」であると知っている。
その状況で、E（4を持っている人）が「自分のカードが5で、全体構成が一意に特定できた」と言った。
そのような状況が実際に成立する構成は、候補リスト上で 213645 のみ。
つまり、Eの発言によって構成が一意に定まるという情報を活用すれば、たとえ「5」が複数パターンに出現する数字であっても構成を一意に絞ることも当然可能wはい完全論破w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓にも関わらず上記の完全ド正論と矛盾しまくりのこのゴミレスはなんだあ？wどれもF視点で構成が一意に定まらず前提から破綻しているぞお？w
>・Eの発言を聞いて上記10パターンを推測できたFが全員を推測できる2パターン（Fがユニーク）
>10: 412653
>16: 432651
これを講義いや、指導・調教と言うんだぞw痛めつけて貰っただけ感謝しろよw
上記の通り各プレイヤー視点で見ることも出来ずサリーとアン課題(それすら自爆し間違い恥晒しw)以前にスマーティ課題や積み木から始めるべきなのがお前wお前が自覚しろ重度発達障害かつ知的障害w >>209
>いやお前に主張
いやだからお前自身が昆虫というこちらの主張をはぐらかし「🟰」だの「クモがー」だのと本題や論点から逸らして逃げ回ってる本虫だが？また墓穴かつ誘導されての自爆wお前が主張は愚かただの負け犬の遠吠え・逃げ回りだもんなあw
この通りお前は既に白旗を上げて降伏している訳で結局完全論破され完全に太刀打ちできなくなるとそのようなはぐらかしや論破済みの脳死コピペで埋め立て逃げようとするもそれすら呆気なくボコられる始末でしかないw
お前自身が次スレや他スレから逃げているだけでありお前の「埋め立てガー」という主張も破綻w
鳥に関しても「オウム(鳥)返し」などの前々から述べていたこちらの主張をお前が猿真似しているだけなのに猿真似ガーとこれまた俺に言われたワードを猿真似して責任転嫁してるだけな挙句
虫に関しても「ゴキブリ」だのこちらはそれ以前から例えていると論破済みwそれに触れられず弁解できず現実逃避しか出来ないのが猿真似栗田オサムのお前w
猿真似はいいだのと自己擁護しても無駄wこの通りお前自身が「猿真似」というワード含め棚に上げ猿真似丸パクリし必死に責任転嫁や事実工作をしているだけであり自縄自縛の自虐発作しか出来てないんだよ負け犬w
>虫か否かの話なのに
だから実際は分類で見ても虫ではないのにお前が勝手なド低脳解釈を持ち出してはぐらかして逃げてるだけだが？また墓穴wあと論点はお前が鳥や虫含めた動物に関して猿真似しているという事なw
キャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来てない訳だw
だからはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけだw議論ですらボコられ負けて逃げそれ以前にまともに議論を出来る知能すら持ち合わせていないのが正しく栗田オサムのお前という訳だw
これが負け犬が代名詞であるお前らしい栗田オサムの実態なだけw
>それがまともにキャ
ほらwキャッチボールどころか受け取るアビリティすら無いお前がこの通り反論も出来ず脳死の他力頼みオウム返しで知恵遅れ・無知無能を自供してるだけw生きてて辛いと喚き出してて草wお前は世の中どこにも居場所0だもんなあwぷぷぷ
>論破などで
論破でしかなくそれに対してはぐるかして猿真似ガーと正に猿真似の擦り付けを無意味に繰り返し逃げているのがお前w
動物に比喩し例えて秀逸なワードを提示しているのが「オウム返し」や「猿真似」など含めお前に言い出した俺様でありお前がそれら動物形容をまんまと猿真似しているのな周知かつ紛れも無い事実なw
節足動物だから猿真似じゃないだなんて一言も言っていないがあ？また捏造工作確定wお前は論点と関係の無いクモを持ち出し俺に節足動物と論破された挙句
動物に関しての例えの猿真似やそれ以外のワードの猿真似諸々立証さただけなw完全論破w墓穴・自供もお前と確定wそして自爆という言葉もまんまとこれまた猿真似w
>ほら「栗田オサムことイ
本当に頭も悪いなw「栗田オサム」の時点で「オサム」というイモタオサム要素が含まれているからだろwその時点で別人認識ガーという後付け工作発作も破綻w結局お前が別人と認識してるくせに栗田オサムと猿真似しだし矛盾も顕にされてるだけなクソガイジw
>それが嫌ならはぐらかし
だからお前自身が勝手な妄想・憶測で的外れにクモガーキノコガーと会話や議論から逃げている張本虫な訳だが？wその時点でお前の完全敗北は確定して即論破されてんだよ負け犬w
妄想で逃げ回っても無駄w結局お前自身がキノコが菌類である事も分からずクモが虫の分類だと錯覚してた能無し知恵遅れと立証されただけなw完全論破っとw >>209
(>>214の続き)
>おいガイジ、俺
パクっているのはオウム返しでオウムを知ったクソガイジのお前本人だが？wオウムが鳥だと知らなかったから「鳥を主張した俺を猿真似〜」だのと抜かして泣き喚き、
鳥を印籠どころか源流かのように発作を起こした負け犬がお前wそしてオウムの実態や生体も更に俺様に教えられたのがお前だという訳だw
ヨウムはオウム目に分類されていて性格や知能含め類似要素も多い訳だがあ？それすら分からないと自供wヨウム返しなんて言葉は存在しないがあ？また破綻造語発作かよ池沼w
また懲りずにちゃん付けw魂魄妖夢を持ち出しキモ豚確定w東方厨かつバチャ豚確定w
東方厨のお前はそれで「半人半霊という存在論の境界性が〜」とか語り始めるんだろ？おまけに西行寺幽々子との主従関係は生死を超えた精神的共依存でとか泣き喚くも永夜抄の会話イベントや書籍の儚月抄すら理解できず的外れな感情考察するキモ豚wキモすぎ弱すぎw
>うっわこのガイジまたま
それ以前から「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ？wそれをまんまと捻りもオリジナリティも無く猿真似しまた擦り付け・責任転嫁をしたのがお前だと完全立証w悔しくて顔真っ赤で太刀打ちできないと認めててワロタw
スーパー出禁・統合失調症に関してもまーた俺様に言われた事で図星の丸パクリw結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
>お前はこれで相
プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
知能も立場もIQもEQも人間的価値も俺様の足元にも及ばず理解も自覚すらも出来ない醜い負け犬w
お前が俺様に勝っている要素なんてのも無く一日中ネットに張り付いてるのもお前なくせして一行に反論すらも出来ず論破済みコピペでのスレ埋めすら俺に勘づかれて討伐されているだけw生ゴミ未満がお前と確定w
>「植物理解」って
植物の理解の事だがあ？w専門用語ってw植物や理解の何処が専門用語なんだあ？wやっぱり本当にまともに簡単な漢字や日本語の理解も出来ないんだなあw
だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物（藻類やシアノバクテリアなど）も存在」と論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？また工作w挙句に必要条件も十分条件も理解できずまた馬鹿な一つ覚えなのがお前だがあ？w頭悪すぎw
「光合成できる」ことは、植物であるための十分条件ではない。なぜなら、シアノバクテリアや藻類など、植物じゃない光合成生物がいる。「光合成できない」からといって、植物でないと断定するのも誤り。
寄生植物や腐生植物のように光合成しない植物も存在するから。つまり「光合成すること」は植物の必要条件でもないぞお？w「光合成するかどうか」だけで植物かどうかを分類しようとすること自体が、必要条件も十分条件も取り違えてるぞぉ？w
結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかないwあくまで光合成は植物の一般的傾向だからなw完全論破w
>それをやってるの
現実とアニメの判別も出来ない糞尿ゴキブリ百合豚や栗田オサムのお前に対してバカにして煽ってやってる迄なw以前からここオリキャラ板で東方キャラをちゃん付け(発作も同じ)しているのがお前であり言い逃れ出来ないぞぉ？また責任転嫁も立証されちゃったねえw
案の定図星で効きまくりで喚き出すも、こちらのそのレスで付けた安価やその元レスは都合が悪くコピペ出来ないアニ豚キモオタ栗田オサムw分かりやす過ぎwロリや絵すら性対象にみてる二次三次の区別も出来ず既に痔ポ前科持ちの犯罪者がお前w
顔真っ赤に粘着して張り付くもそこで反論もレスも出来ずセルフ隔離でピーピー吠えるも下記でも更にフルボッコの負け犬アニ豚東方基地外栗田オサムw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1724909129/399
399：アルファラジュ：2025/07/25(金) 08:39:16.51 ID:pCa5nXpu
(省略)
東方キャラちゃん付け責任転嫁他責栗田オサム共々図星でハッキョウw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734465080/160
160：□７×７＝４□□：2025/07/25(金) 08:48:04.73 ID:pCa5nXpu
>>159
東方キャラちゃん付け責任転嫁無意味無価値栗田オサム含め 『シュタインズ・ゲート』の岡部倫太郎ってキャラ、ただの厨二病っぽい主人公だと思ってるやつ多いけど、あれは完全に計算された“狂気と葛藤の表現”なんだよ。 >>210
上記の通り論破済みの内容0の同じコピペ発作連投・自爆でチョッパリ発狂するしか出来ていない太刀打ち出来ない能無し知恵遅れ栗田オサムがお前だがぁ？wこちらはきちんとレス内容や安価も変わっているのにお前が理解も出来ないだけw
単純作業なのは脳死コピペのお前自身だがあ？挙句にその進歩すらなく単純作業は愚か論理パズル含めたルール理解や前提の読解すら出来ないクソガイジがお前wお前がもう大丈夫どころか救いようもない負け犬確定w
>全然違うぞガイジ
的外れかつ崩壊してるのがお前w理解力も無さすぎなクソガイジwお前自身が「立脚している」という語の論理的含意の誤読しているから会話にもならず進歩も無いだけw
議論や批評において「Aに立脚している」と言えばそれはAの理論的整合性を受容し、それを拠り所にして論を構築しているという含意を持つ。
だから「自分が否定していた視点に立脚している」という指摘は対象者がかつて批判・否定した論点を前提として自らの主張を構成している＝論理的一貫性がない（自己矛盾している）という批評的評価を含む訳。
字義の問題じゃなく「立脚」という語の批評文脈における機能的意味なwはい完全論破w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>立脚とは、ある見地に立つこと、よって立つ場を定めること、寄りかかることという意味です。
>脚は、足先だけでなく「足の付け根からの足全体」を表すため、「何かを支える」「物事の根拠」などの意味が生まれました。
>「立脚」の使い方
>前例に立脚した意見を述べる。
>人間の尊厳に立脚した平和憲法。
>この論文は、確かな根拠に立脚している。 >>214
＞まんまと釣られて誰も言っていない虫=昆虫だのがこちらの主張だと勘違いし
いやお前に主張も糞もないだろ
お前はただ相手の発言を否定したり話を逸らせて本題から逃げてしまうだけだからwww
それでも相手が諦めてくれないと最期には連投して埋め立ててしまうんだよなwwww
虫の件だって元々は俺の「鳥」をお前が猿真似して「虫」で反応した事実を認めたがらないだけの話だからwww
別に猿真似くらいはいいんだよ。ただお前は自分の猿真似を棚に上げて相手を猿真似呼ばわりしてしまうからねwww
＞厳密に言えば虫では無く節足動物だと論破済み
虫か否かの話なのにそれがはぐらかしだと言ってるんだぞガイジ。お前は会話のキャッチボールができないだけだからwww
まともにキャッチボールしたら自分が負けることが分かっているからなんだよなwww実にお前らしいわ
＞否定してる訳じゃないのではなく否定・反論できないので誤魔化すしか出来ていないだけだぞお？w
それがまともにキャッチボールできないお前なwww知恵遅れの自覚があるとか生きてて辛すぎだろwww
＞鳥類と昆虫は分類も違うと論破
論破などではなく話をはぐらかして逃げてるだけ。お前は「動物に比喩」という猿真似をしてしまったのは事実だぞwww
節足動物だから猿真似じゃない？だったら節足動物の話などしたことのない俺は猿真似ではないということになりますねwwwはい自爆www
＞この通りクソガイジ栗田オサムのお前wだからお前はイモタオサムこと猫殺し栗田な訳だが？
ほら「栗田オサムことイモタオサム」とは言わず「栗田オサム」としか言わないよなwwwつまりお前は栗田とイモタと俺を別人だと認識できているってことだぞガイジwww
＞この通り、話をはぐらかし、だろう〜とお前が他者が植物だと思い込んでたと錯覚してるキノコ
それが嫌ならはぐらかして会話を避けようというスタンスをやめりゃいいだけだろwwwもっともそんなことをしたら直ちにお前の敗北が確定だがな
やはりお前はキノコを植物と思い込んでいた知恵遅れだったのだwww(ｷﾘｯ
＞そして俺に指摘されたオウムに関して後追いでまた浅いGoogle頼み知識ではぐらかしててワロタwオウム類（特にヨウムなど）は模倣を超えてある程度の意味
おいガイジ、俺の話を堂々とパクってんじゃねえよ。お前は「オウム返し」を印籠とでも思い込んでるようだからオウムに関する知識を教えてやってるのが俺の方なんだぞwww
しかもヨウムなんか出したって何の反論にもなりませんがなwwwじゃあお前は「ヨウム返し」とでも言ってるのかよwww
どうせ東方厨のお前は東方妖々夢5面ボスの魂魄妖夢ちゃんを思い浮かべてたんだろうがなwwwキモ過ぎwww
＞これまた学習0の猿真似wイオンどころかスーパー含め公共施設出禁の信者0匹栗田オウムがお前w
うっわこのガイジまたまた猿真似かよwww俺に「参加者0」と言われたのが悔しくて「学習0」「信者0」と何のひねりもなしwww
そしてスーパーなど出禁になってるのはalfaraj700の栗マンこと統合失調症のお前だぞ？
＞知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)
お前はこれで相当プライドを傷つけられてしまったんだよなwww
知識もIQも俺の方が上回っていることがよく理解できただろwwwお前が勝てるのはせいぜい無職を活かして粘り強くスレを埋め立てることだけwwwゴミだな
＞この通り話の流れも植物理解も何もできてないのがお前w
「植物理解」って何ですかぁwww専門用語か何かですかぁwwwそもそも植物を否定するためなら「光合成をしない」の1つだけで十分なんですけどwww
自分で言い出した必要条件も十分条件も理解してないことが発覚しただけですなぁwww
＞東方輝針城ちゃんガー少名針妙丸ちゃんガーと「ちゃん」付けで連呼してる
それをやってるのはお前の方だろwwwしかも性欲のはけ口として見てるとかwwwこれもう完全に精神疾患の犯罪者だろwww
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734116014/273
273 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/09(月) 04:07:43.55 ID:SsZnpIbl
チルノちゃんやドラコちゃんは既に竹内隆史童貞と違って俺様になか出しされてるぞ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1725018290/236
236 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/13(金) 14:37:59.71 ID:HT6TOMPS
誰にも笑顔を向けてられないカスニートだもんなぁ。ハルヒやチルノちゃんにメロメロになられてる俺様は乳もケツももみ放題 >>215
＞パクっているのはオウム返しでオウムを知った
また起源の主張かよwww日本人の俺がチョッパリのお前から物事を教えてもらうなんてありえませんけどwww
鳥のたとえを猿真似して虫のたとえを出してしまったくせに、それを否定したくて「オウム返し」などと言い出してるだけwww
「オウム返し」はお前の考案したたとえではありませんけどwwwすでに存在している慣用句をパクっただけwww
何から何まで半島人しぐさだなこのチョッパリファラジュは
＞そしてオウムの実態や生体も
ほら来たいつものはぐらかしwwwまともにキャッチボールしたら敵わないことが分かってるからお前はすぐ暴投したがるんだよなwww
＞「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ
俺はお前にそんなことを言われたことなどありませんけどwww誰と勘違いしてんだよこのガイジはwwwはい論破
＞結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
ほら来た露骨な丸パクリwwwこれでどっちが猿真似してるのか証明されただろ？大阪の統合失調症alfaraj700こと栗田オサムwww
＞プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
クモは昆虫ではないが虫ではあると当たり前の話をしただけなのに「知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)」と反応してしまったお前は間違いなく知識がなかったんだねwww
俺に論破された怪文書をこねくり回しているだけのガイジをあしらうために同じ内容を投下されてることが相当悔しいようだなwww
＞植物の理解の事だがあ
つまり助詞「の」を入れ忘れてしまったってことですなぁwww発達障害あるあるですなぁwwwすなぁwww
＞論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
そんな議論などどこでもされてませんがwwwお前の頭の中で誰と誰が争ってたかなんて知らねーよガイジ
＞だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物
必死にググった内容をさも自分の知識かのように装うガイジwww俺はそれらを否定などしてないけど？
「クモは虫ではない」と否定してしまったからって必死に話を逸らそうとしてるのがバレバレだぞwww
＞俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？
冗長になるからそう表記しただけなのが理解できないガイジ
発達障害丸出しなのに恥ずかしくないのかよwww
＞結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかない
「逆命題の誤った適用」って何ですかぁwww知恵遅れなんだから慣れない単語を無理して使わない方がいいぞwww恥を掻くだけだから
そして形式的誤謬といえばお前の珍回答「213645」がまさにそれだよなwww
何しろ最初に仮定したパターンが正解っぽく思えてそれ以外のパターンを一切考慮しなかったんだもんなwww
もっともその1パターンだけであってもFの発言を満たさないんだから不正解だと分かるはずだがwwww
＞現実とアニメの判別も出来ない糞尿ゴキブリ百合豚や栗田オサムのお前に対してバカにして煽ってやってる迄なw以前からここオリキャラ板で東方キャラをちゃん付け(発作も同じ)しているのがお前であり言い逃れ出来ないぞぉ？また責任転嫁も立証されちゃったねえw
はい自爆wwwwww栗田オサムとはやはりお前の事だったなwww現実とアニメの判別も出来ず「乳もケツももみ放題」wwwww
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734116014/273
273 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/09(月) 04:07:43.55 ID:SsZnpIbl
チルノちゃんやドラコちゃんは既に竹内隆史童貞と違って俺様になか出しされてるぞ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1725018290/236
236 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/13(金) 14:37:59.71 ID:HT6TOMPS
誰にも笑顔を向けてられないカスニートだもんなぁ。ハルヒやチルノちゃんにメロメロになられてる俺様は乳もケツももみ放題 >>211,216
＞的外れかつ崩壊してるのがお前w理解力も無さすぎなクソガイジwお前自身が「立脚している」という語の論理的含意の誤読しているから
立脚の意味を知ってるからこそお前の日本語の稚拙さを指摘することができるんだぞ似非日本人
＞構成リストを俯瞰で把握してる前提に立脚しているというブーメランを叩き込むための布石な
って何ですかぁwww
「構成リスト」とは全パターンの事だよな？
「俯瞰で把握」とは第三者視点ってことだよな？
「立脚」？？？？何でここで立脚という単語が出てくるの？
しかもそれがなぜ「ブーメラン」となるんですかぁwww
全パターンから不正解パターンを消去していき正解にたどり着くのは正しいアプローチですけどwww
お前のように最初に仮定した1パターンが正解と思い込み他のパターンを一切考慮しない方が愚行といえますけどwww
といっても深く考えることができないガイジのお前じゃ仕方ないんだろうけどなwww
で、「立脚」って何ですかぁwwwww >>217
>で、起源の主張を反撃の
ほらw俺様が言った通り既に論破済みの脳死コピペ逃亡w事実に対して「起源の主張ガー」とその論理破綻かつ妄想工作発作で吠えるしか出来ず反撃にすらもなっていないのがお前だが弁解は？ん？ちなみに弁解・図星というワードも俺様の完全猿真似丸パクリw
この通り図星かつ効きまくりで太刀打ちできず自らを棚に上げ責任転嫁で必死に猿真似・擦り付けに終始してるだけのパクリタオサムというワードもこれまた丸パクリのイモターションことパクリタオサム・イモタオウム(返しw)・まがイモタのお前とまた確定w
>ここまで繰り返し
同じことを繰り返していると自供しそれすら論破済み脳死コピペでまだ理解も自覚も出来ていなく弁解できていないのがお前wお前自身がこの通り既に何一つ反論もできない挙句矛盾も立証されて完全敗北しているぞお？w進歩も出来ず理解すらも出来ないド低脳という訳だw
これまた後付けかつ破綻w頭悪すぎw「Fは全員を特定できない」と短絡的に断じたのはお前。こちらは一貫して「Fは自分の手札とEの発言（＝Eが全員を特定できたという情報）から、逆算的にEの手札を絞り込める」ことを前提に論理を構築している。
だから「Fが直接Eのカードを見ていない」事と、「Eの発言を根拠にEのカードを推定できる」ことは全く別の話。導く事は愚かそこを混同し続けている時点で理解が破綻しているのもお前wまだ分からないのかな？負け犬w
>いやお前は
この通り破綻まみれのお前と違って説明してこちらの明白な論理を提示し論破してやっている通りはなからこの趣旨だがあ？w俺がお前に対して出して論破したように矛盾要素がどこにあるのか言ってみろよwまた捏造確定w
頭悪すぎw 「Eが発言した“時点”で構成が一意に決まる」と「Eの発言“によって”Fが構成を特定できる」は論理的にも別物なw前者はE自身の視点での確定、後者はFがEの発言を“手がかり”として使うプロセスの話。
混同してる時点で、論理パズルにおける情報の流れをまったく理解できていないだけw
「F視点でE=4と判断できる」という筋書きが成立するかどうかは、Fが見ている手札の情報と、Eの発言内容によって導かれる論理的帰結であって前提じゃなく結果な訳で筋書きでもないがあ？w
Eの発言を聞いたところで〜という発作もEが「全員分かった」と発言したことで、構成が一意に絞られるパターン（例：213645）に限定される通り
「Eの発言」と「自分の手札＝5」の合わせ技で特定が可能となる訳でお前の脳死発作は破綻してんだよw能無し知恵遅れwEの発言を飾りと錯覚する池沼には分からんわなw
レスを脳死に引用しても無駄無駄w
Eが「確定できた」ことを前提にすると、F視点では以下のように考えられる
Fは「自分が5で、左隣が4」であると知っている。
その状況で、E（4を持っている人）が「自分のカードが5で、全体構成が一意に特定できた」と言った。
そのような状況が実際に成立する構成は、候補リスト上で 213645 のみ。
つまり、Eの発言によって構成が一意に定まるという情報を活用すれば、たとえ「5」が複数パターンに出現する数字であっても構成を一意に絞ることも当然可能wはい完全論破w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓にも関わらず上記の完全ド正論と矛盾しまくりのこのゴミレスはなんだあ？wどれもF視点で構成が一意に定まらず前提から破綻しているぞお？w
>・Eの発言を聞いて上記10パターンを推測できたFが全員を推測できる2パターン（Fがユニーク）
>10: 412653
>16: 432651
これを講義いや、指導・調教と言うんだぞw痛めつけて貰っただけ感謝しろよw
上記の通り各プレイヤー視点で見ることも出来ずサリーとアン課題(それすら自爆し間違い恥晒しw)以前にスマーティ課題や積み木から始めるべきなのがお前wお前が自覚しろ重度発達障害かつ知的障害w
>記載済みなら
これもブーメランwこちらに提示されたURL・レスURLを、脳死に猿真似しお前があらゆるレスが脳死コピペ・既出コピペに該当する訳だがぁ？俺様はそれに対して相応のレスをしてボコってやってる迄w
だから既に記載し論破済みなのでこちらはお前のような脳死コピペで何度も無意味に投稿している訳じゃないだけだがあ？wはい墓穴w論破済みURLを脳死コピペして無意味にかさ増しする理由は何ですかあ？w
この通り進歩も学習も出来ず対応・適応できる気概も能力も学も無いのがお前と確定wそしてそのお前がガイジを自称してると自供wやはり負け犬クソガイジ確定w >>218
>いやお前に主張
いやだからお前自身が昆虫というこちらの主張をはぐらかし「🟰」だの「クモがー」だのと本題や論点から逸らして逃げ回ってる本虫だが？また墓穴かつ誘導されての自爆wお前が主張は愚かただの負け犬の遠吠え・逃げ回りだもんなあw
この通りお前は既に白旗を上げて降伏している訳で結局完全論破され完全に太刀打ちできなくなるとそのようなはぐらかしや論破済みの脳死コピペで埋め立て逃げようとするもそれすら呆気なくボコられる始末でしかないw
お前自身が次スレや他スレから逃げているだけでありお前の「埋め立てガー」という主張も破綻w
鳥に関しても「オウム(鳥)返し」などの前々から述べていたこちらの主張をお前が猿真似しているだけなのに猿真似ガーとこれまた俺に言われたワードを猿真似して責任転嫁してるだけな挙句
虫に関しても「ゴキブリ」だのこちらはそれ以前から例えていると論破済みwそれに触れられず弁解できず現実逃避しか出来ないのが猿真似栗田オサムのお前w
猿真似はいいだのと自己擁護しても無駄wこの通りお前自身が「猿真似」というワード含め棚に上げ猿真似丸パクリし必死に責任転嫁や事実工作をしているだけであり自縄自縛の自虐発作しか出来てないんだよ負け犬w
>虫か否かの話なのに
だから実際は分類で見ても虫ではないのにお前が勝手なド低脳解釈を持ち出してはぐらかして逃げてるだけだが？また墓穴wあと論点はお前が鳥や虫含めた動物に関して猿真似しているという事なw
キャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来てない訳だw
だからはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけだw議論ですらボコられ負けて逃げそれ以前にまともに議論を出来る知能すら持ち合わせていないのが正しく栗田オサムのお前という訳だw
これが負け犬が代名詞であるお前らしい栗田オサムの実態なだけw
>それがまともにキャ
ほらwキャッチボールどころか受け取るアビリティすら無いお前がこの通り反論も出来ず脳死の他力頼みオウム返しで知恵遅れ・無知無能を自供してるだけw生きてて辛いと喚き出してて草wお前は世の中どこにも居場所0だもんなあwぷぷぷ
>論破などで
論破でしかなくそれに対してはぐるかして猿真似ガーと正に猿真似の擦り付けを無意味に繰り返し逃げているのがお前w
動物に比喩し例えて秀逸なワードを提示しているのが「オウム返し」や「猿真似」など含めお前に言い出した俺様でありお前がそれら動物形容をまんまと猿真似しているのな周知かつ紛れも無い事実なw
節足動物だから猿真似じゃないだなんて一言も言っていないがあ？また捏造工作確定wお前は論点と関係の無いクモを持ち出し俺に節足動物と論破された挙句
動物に関しての例えの猿真似やそれ以外のワードの猿真似諸々立証さただけなw完全論破w墓穴・自供もお前と確定wそして自爆という言葉もまんまとこれまた猿真似w
>ほら「栗田オサムことイ
本当に頭も悪いなw「栗田オサム」の時点で「オサム」というイモタオサム要素が含まれているからだろwその時点で別人認識ガーという後付け工作発作も破綻w結局お前が別人と認識してるくせに栗田オサムと猿真似しだし矛盾も顕にされてるだけなクソガイジw
>それが嫌ならはぐらかし
だからお前自身が勝手な妄想・憶測で的外れにクモガーキノコガーと会話や議論から逃げている張本虫な訳だが？wその時点でお前の完全敗北は確定して即論破されてんだよ負け犬w
妄想で逃げ回っても無駄w結局お前自身がキノコが菌類である事も分からずクモが虫の分類だと錯覚してた能無し知恵遅れと立証されただけなw完全論破っとw >>218
(>>223の続き)
>おいガイジ、俺
パクっているのはオウム返しでオウムを知ったクソガイジのお前本人だが？wオウムが鳥だと知らなかったから「鳥を主張した俺を猿真似〜」だのと抜かして泣き喚き、
鳥を印籠どころか源流かのように発作を起こした負け犬がお前wそしてオウムの実態や生体も更に俺様に教えられたのがお前だという訳だw
ヨウムはオウム目に分類されていて性格や知能含め類似要素も多い訳だがあ？それすら分からないと自供wヨウム返しなんて言葉は存在しないがあ？また破綻造語発作かよ池沼w
また懲りずにちゃん付けw魂魄妖夢を持ち出しキモ豚確定w東方厨かつバチャ豚確定w
東方厨のお前はそれで「半人半霊という存在論の境界性が〜」とか語り始めるんだろ？おまけに西行寺幽々子との主従関係は生死を超えた精神的共依存でとか泣き喚くも永夜抄の会話イベントや書籍の儚月抄すら理解できず的外れな感情考察するキモ豚wキモすぎ弱すぎw
>うっわこのガイジまたま
それ以前から「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ？wそれをまんまと捻りもオリジナリティも無く猿真似しまた擦り付け・責任転嫁をしたのがお前だと完全立証w悔しくて顔真っ赤で太刀打ちできないと認めててワロタw
スーパー出禁・統合失調症に関してもまーた俺様に言われた事で図星の丸パクリw結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
>お前はこれで相
プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
知能も立場もIQもEQも人間的価値も俺様の足元にも及ばず理解も自覚すらも出来ない醜い負け犬w
お前が俺様に勝っている要素なんてのも無く一日中ネットに張り付いてるのもお前なくせして一行に反論すらも出来ず論破済みコピペでのスレ埋めすら俺に勘づかれて討伐されているだけw生ゴミ未満がお前と確定w
>「植物理解」って
植物の理解の事だがあ？w専門用語ってw植物や理解の何処が専門用語なんだあ？wやっぱり本当にまともに簡単な漢字や日本語の理解も出来ないんだなあw
だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物（藻類やシアノバクテリアなど）も存在」と論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？また工作w挙句に必要条件も十分条件も理解できずまた馬鹿な一つ覚えなのがお前だがあ？w頭悪すぎw
「光合成できる」ことは、植物であるための十分条件ではない。なぜなら、シアノバクテリアや藻類など、植物じゃない光合成生物がいる。「光合成できない」からといって、植物でないと断定するのも誤り。
寄生植物や腐生植物のように光合成しない植物も存在するから。つまり「光合成すること」は植物の必要条件でもないぞお？w「光合成するかどうか」だけで植物かどうかを分類しようとすること自体が、必要条件も十分条件も取り違えてるぞぉ？w
結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかないwあくまで光合成は植物の一般的傾向だからなw完全論破w
>それをやってるの
現実とアニメの判別も出来ない糞尿ゴキブリ百合豚や栗田オサムのお前に対してバカにして煽ってやってる迄なw以前からここオリキャラ板で東方キャラをちゃん付け(発作も同じ)しているのがお前であり言い逃れ出来ないぞぉ？また責任転嫁も立証されちゃったねえw
案の定図星で効きまくりで喚き出すも、こちらのそのレスで付けた安価やその元レスは都合が悪くコピペ出来ないアニ豚キモオタ栗田オサムw分かりやす過ぎwロリや絵すら性対象にみてる二次三次の区別も出来ず既に痔ポ前科持ちの犯罪者がお前w
顔真っ赤に粘着して張り付くもそこで反論もレスも出来ずセルフ隔離でピーピー吠えるも下記でも更にフルボッコの負け犬アニ豚東方基地外栗田オサムw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1724909129/399
399：アルファラジュ：2025/07/25(金) 08:39:16.51 ID:pCa5nXpu
(省略)
東方キャラちゃん付け責任転嫁他責栗田オサム共々図星でハッキョウw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734465080/160
160：□７×７＝４□□：2025/07/25(金) 08:48:04.73 ID:pCa5nXpu
>>159
東方キャラちゃん付け責任転嫁無意味無価値栗田オサム含め 『シュタインズ・ゲート』の岡部倫太郎ってキャラ、ただの厨二病っぽい主人公だと思ってるやつ多いけど、あれは完全に計算された“狂気と葛藤の表現”なんだよ。 >>219
>また起源の主張か
どこに起源の要素があるんだ？お前に対して言い出したのが俺様だという指摘だが？w起源主張ではぐらかしてるのがお前と確定っとw
【日本人の俺がチョッパリのお前から】ってなんだァ？チョッパリは日本人に対しての蔑称ですがぁ？w現に教えて貰っててワロタw即矛盾で論破ぁw挙句にチョッパリというワードも猿真似w
こちらは否定出来る根拠や事実があり、言い出す以前にはなから【オウム返し】と述べている訳でお前のその言い訳も破綻w
結局オウム返しなどの鳥の例えや虫の例え(ゴキブリ)などを猿真似し鳥を持ち出したのがお前である事も否定も弁解も出来ず責任転嫁しか出来ていないだけw
連体修飾語的用法にも使われる猿真似含めてなw
俺が【オウム返し】を考案したなんて一言も言っていないがぁ？w使い方の流れなどについての話であって、言葉の起源とはぐらかし混同している時点でもお前は会話の中で何がどう展開されたかも整理出来ていない脳死猿真似栗田オサムと確定してるんだよw
この通り事実工作まみれで全てにおいでチョッパリ丸出し醜態晒しのチョッパリタオサムw丸パクリタオサムがお前っとw
>ほら来たいつもの
ほらwオウムなどの説明・論破からはぐらかしまた論点をずらし逃げているのがお前と確定w
毎度逃げ方もワンパターンwキャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来ずドッジボール状態のフルボッコだから暴投と錯覚し責任転嫁しはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけなw
>俺はお前にそんなこと
はいおなじみはぐらかし・現実逃避w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1750592023/145
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1716465788/104
完全にお前に対してで安価もとレスもお前本人だがぁ？wまだ自覚も記憶も出来てないのかクソガイジw完全論破w
>ほら来た露骨
丸パクリというワードも明白にこちらのパクリwどこが丸パクリなんだぁ？w統合失調症というこちらの図星主張から猿真似して栗田オサムのお前がまた猿真似していると立証されただけだがぁ？w
キチガイ愛知追放のド田舎兵庫イモクリ市寄生aimotao36かつイモタ好一こと栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)＝猿真似パ栗田オサムw
>クモは昆虫では
昆虫の話をしているのにクモを持ち出し「虫はクモなど昆虫以外にも存在する(ｷﾘｯ)」と発作を起こすも節足動物かつ顕密には虫では無い事を論破されているのがお前でしかないがぁ？w
だから知識をひけらかそうとはぐらかしクモを持ち出した事を馬鹿にされいる通り一切知識も知能も理解力も無いのがボンクリタオサムのお前という訳だwちなみに(ｷﾘｯ)というワードも俺のまんま猿真似w懲りないパクリタオサムw
こねくり回され悔しいだのと自供wあしらうどころか逆に放逐されていますがぁ？wそりゃ論破済みの中身0池沼駄文止まりだもんなぁw
結局この通り俺に完全論破され破綻・チラ裏統失拙文をあしらわれ冷やかされ茶化されより取り壊しそれ相応の適切かつ秀逸な論破文でサクッといたぶられ顔真っ赤かつ対抗出来ずサンドバッグ状態なのがお前な訳だw
>つまり助詞
本当に頭が悪いんだなw「物質移動」「情報処理」など、名詞を名詞で修飾する言い回しが定着しているようにこれも抽象化された概念の一単位として成立しうる構造でありそう表現している訳なのに助詞が無いと分からないとお前が自供しているだけの惨めなオチw
何度も言うがチョッパリ語すら破綻・崩壊してるお前と違ってこちらはきちんとした意図的な表現・語彙形成なんだよw
この通り上記の事すら理解出来ない無知晒しま栗田オサムのお前こそが正に言語理解能力の根本的な読解も出来ていない重度発達障害丸出しなんだよwはい完全論破w >>219
(>>225の続き)
>そんな議論など
光合成で植物と判断できるものでは無い事もきちんと説明して論破してやったがぁ？wまたはぐらかし事実工作確定w
お前が知ったかぶり植物を持ち出すもまんまとボコられ論破された張本人だがあ？どの論点かつ誰と会話しているのかも理解出来ていないクソガイジがお前と確定w頭悪すぎw
>必死にググった内容を
ググッただのとまーた根拠も事実でもない自己紹介工作発作wお前自身が俺に説明され脳死でググりai頼みも明白でしかなく他力本願しか出来ず数々の猿真似といい自らのものだと錯覚してるクソガイジなw
お前は植物の理由に光合成を持ち出しましたがあ？wその癖光合成をしない植物含め説明され論破されて否定も出来ないだけw
お前が「クモが虫だ」と断言するも「クモは厳密に言えば虫の分類でも無い」と完全論破されはぐらかし植物(笑)にはぐらかして妄想で逃げるもそれすら論破され破綻モロバレで矛盾も立証されてるだけだぞ負け犬w
>冗長になるからそう表記した
だから表記の話では無く意味も異なり言い訳になっていないがあ？それすら分からないクソガイジw
事実を以て反論・弁解出来ないので工作・捏造してゴミレスしか出来ないと自供wお前が重度発達障害かつASD・知的障害丸出しモロバレなw自覚も出来ない生き恥晒しまだ学習できないのかよw
>「逆命題の誤った
まーた苦し紛れの無知無脳晒し自虐発作の何ですかぁ連呼w逆命題とは例えば命題が「PならばQ」とすれば「QならばP」の事なwそれをお前は論理パズルの仕組みや段階も分からず誤用・破綻だらけだと言ってんだよw
この通り常識人なら理解出来るレベルの言葉も分からず能無し知恵遅れっぷりを晒してはぐらかすしか出来ていないのがお前w
慣れるどころか自分で読解も出来ず他力本願しか出来ないお前が常識人なら分かる言葉や論理パズルに踏み込もうとするなwこのように毎度生き恥晒して即返り討ちにされるのがお前なんだからw
そしてこれまた形式的誤謬という図星ワードもまんま猿真似丸パクリw213645の正答は412653のような形式的誤謬珍カス池沼発作と違い唯一Fの発言条件を満たす構成だぞお？w
仮定したパターンでは無く論理や段階や各視点に基づきお前と違って矛盾なく導き絞り込んだ回答でありパターンを考慮しなかったのではなく必然とその他パターン・構成が除外されていくだけの事なw
他者の回答鵜呑み他力本願脳死当てずっぽうで数多くの無駄な破綻回答から適当に選び仮定も各視点の考慮も出来なけりゃそりゃお前のように矛盾だらけだわなw
「213645」はFの発言をちゃんと満たす。F=5、Eの発言（＝E=4確定）を聞けば、構成は213645しかないと逆算もできる。だからFも「全員分かった」と言える。
一方、「412653」ではEがそもそも確定できない（見えるのは1と2だけ）。だからEの発言が成立せず、Fも成立しないどころかEすら破綻していて不正解どころか崩壊しているのにそれすら未だに理解も出来ない栗田オサムw
>はい自爆wwwww
自爆というワードも脳死猿真似しまた自爆自供しか出来ていないのがお前w栗田オサムというワードも図星で矛盾してまで猿真似し責任転嫁に必死な栗田オサムことイモタと立証されたのもお前w
だからこちらは現実とアニメの判別も出来ない糞尿ゴキブリ百合豚や栗田オサムのお前に対してバカにして土俵を合わせて煽ってやってる迄なw
万年童貞の糞尿ゴキブリ竹内隆史、栗田オサムのお前と違って現実でもケツも乳も揉み放題でヤリまくりなのは事実だがあ？wやはりアニメと現実の判別も出来ないのもお前と確定w
現実とアニメ・脳内妄想の判別も出来ず「妊娠しちゃう(>_<)」「」
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1704356174/326-327
326：□７×７＝４□□：2025/07/31(木) 12:19:38.58 ID:Bb/uwlIS
妊娠しちゃう(>_<)
327：アルファラジュ：2025/07/31(木) 23:49:20.15 ID:kGeWANZB
>>326
脱っぷ漏らしちゃった〜
これが竹内隆史のお前w
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734465080/173
173：アルファラジュ：2025/08/01(金) 06:16:25.60 ID:m7uGHan7
現実とアニメの判別も出来ない知的障害アニ豚バチャ豚東方基地外栗田オサムw万年童貞生き恥引きこもり無意味無価値生まれ損ないw >>220
>立脚の意味を知ってるから
だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点でお前は日本語運用が「字面読解」に留まったレベル以下の汚物で
拙い能無し知能を指摘され立脚含め様々な言語を使いこなす俺様に無知無能っぷりを晒されてんだよ奴隷ヒトモドキチョッパリ虫w
>って何ですかぁwww
まーた文面読解も比喩も分からず何ですかぁとお決まり負け犬処世術無知無能アピール止まりw
何も分からないの？w構成リストはメタ認識の可否の問題であり、論理パズルにおける解釈論の中核な
俯瞰で把握も厳密には「全情報を把握した視点」な。これはFやEなどの当事者の視点とは切り分けて議論すべき事だぞ？ん？
立脚が出てくるのはお前が“俯瞰で把握できない”という立場をとって他人を否定していたくせに自らの論理が“俯瞰前提”に立脚していた＝理論基盤が自己矛盾している という指摘をしてるからだが？
馬鹿だなぁwブーメランなのはお前が俯瞰前提を非難しながら、自らの主張の根拠に堂々と俯瞰的破綻発作をしてるからその瞬間に「お前が否定した手法をお前が使ってるじゃねえか」という自爆的矛盾＝ブーメランが成立する訳なw
正しいどころか前提から破綻している挙句FやEの視点ではそれが可能かどうか論点も無視して“それができる前提で話してる”時点で、お前の視点は脳死メタ視点なw
お前が相手の使用した視点を非難しながらお前自身がそこに立とうとしてるのが論理的にも破綻し不誠実かつ的外れで未熟でしかない訳w
こちらは全構成リストを踏まえた上で、唯一一意に導ける構成が存在する事を立証している通り考慮しない〜という発作も的外れかつ破綻しているがあ？w
複数のパターンがあると思い込んで他のパターンを省く事や一意に導く事や破綻のない回答を出す事すら出来ないお前が愚行・失策どまりなんだよw
この通り深く考える事以前に具体的な代替構成を論理的に提示する事や前提を理解する事すら出来ないお前自身が万年進歩も学習も出来ないクソガイジという話だw
だから立脚は
>「ある見地に立つこと」「それを拠り所にする」
などなどの意味を含めた言葉なw調べる事も出来ず理解する知能もなく他力本願止まりwよええw >>223-224
＞まんまと釣られて誰も言っていない虫=昆虫だのがこちらの主張だと勘違いし
いやお前に主張も糞もないだろ
お前はただ相手の発言を否定したり話を逸らせて本題から逃げてしまうだけだからwww
それでも相手が諦めてくれないと最期には連投して埋め立ててしまうんだよなwwww
虫の件だって元々は俺の「鳥」をお前が猿真似して「虫」で反応した事実を認めたがらないだけの話だからwww
別に猿真似くらいはいいんだよ。ただお前は自分の猿真似を棚に上げて相手を猿真似呼ばわりしてしまうからねwww
＞厳密に言えば虫では無く節足動物だと論破済み
虫か否かの話なのにそれがはぐらかしだと言ってるんだぞガイジ。お前は会話のキャッチボールができないだけだからwww
まともにキャッチボールしたら自分が負けることが分かっているからなんだよなwww実にお前らしいわ
＞否定してる訳じゃないのではなく否定・反論できないので誤魔化すしか出来ていないだけだぞお？w
それがまともにキャッチボールできないお前なwww知恵遅れの自覚があるとか生きてて辛すぎだろwww
＞鳥類と昆虫は分類も違うと論破
論破などではなく話をはぐらかして逃げてるだけ。お前は「動物に比喩」という猿真似をしてしまったのは事実だぞwww
節足動物だから猿真似じゃない？だったら節足動物の話などしたことのない俺は猿真似ではないということになりますねwwwはい自爆www
＞この通りクソガイジ栗田オサムのお前wだからお前はイモタオサムこと猫殺し栗田な訳だが？
ほら「栗田オサムことイモタオサム」とは言わず「栗田オサム」としか言わないよなwwwつまりお前は栗田とイモタと俺を別人だと認識できているってことだぞガイジwww
＞この通り、話をはぐらかし、だろう〜とお前が他者が植物だと思い込んでたと錯覚してるキノコ
それが嫌ならはぐらかして会話を避けようというスタンスをやめりゃいいだけだろwwwもっともそんなことをしたら直ちにお前の敗北が確定だがな
やはりお前はキノコを植物と思い込んでいた知恵遅れだったのだwww(ｷﾘｯ
＞そして俺に指摘されたオウムに関して後追いでまた浅いGoogle頼み知識ではぐらかしててワロタwオウム類（特にヨウムなど）は模倣を超えてある程度の意味
おいガイジ、俺の話を堂々とパクってんじゃねえよ。お前は「オウム返し」を印籠とでも思い込んでるようだからオウムに関する知識を教えてやってるのが俺の方なんだぞwww
しかもヨウムなんか出したって何の反論にもなりませんがなwwwじゃあお前は「ヨウム返し」とでも言ってるのかよwww
どうせ東方厨のお前は東方妖々夢5面ボスの魂魄妖夢ちゃんを思い浮かべてたんだろうがなwwwキモ過ぎwww
＞これまた学習0の猿真似wイオンどころかスーパー含め公共施設出禁の信者0匹栗田オウムがお前w
うっわこのガイジまたまた猿真似かよwww俺に「参加者0」と言われたのが悔しくて「学習0」「信者0」と何のひねりもなしwww
そしてスーパーなど出禁になってるのはalfaraj700の栗マンこと統合失調症のお前だぞ？
＞知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)
お前はこれで相当プライドを傷つけられてしまったんだよなwww
知識もIQも俺の方が上回っていることがよく理解できただろwwwお前が勝てるのはせいぜい無職を活かして粘り強くスレを埋め立てることだけwwwゴミだな
＞この通り話の流れも植物理解も何もできてないのがお前w
「植物理解」って何ですかぁwww専門用語か何かですかぁwwwそもそも植物を否定するためなら「光合成をしない」の1つだけで十分なんですけどwww
自分で言い出した必要条件も十分条件も理解してないことが発覚しただけですなぁwww
＞だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点で
立脚の意味を知ってるからこそお前の日本語の稚拙さを指摘することができるんだぞ似非日本人
＞構成リストを俯瞰で把握してる前提に立脚しているというブーメランを叩き込むための布石な
って何ですかぁwww
「構成リスト」とは全パターンの事だよな？
「俯瞰で把握」とは第三者視点ってことだよな？
「立脚」？？？？何でここで立脚という単語が出てくるの？
しかもそれがなぜ「ブーメラン」となるんですかぁwww
全パターンから不正解パターンを消去していき正解にたどり着くのは正しいアプローチですけどwww
お前のように最初に仮定した1パターンが正解と思い込み他のパターンを一切考慮しない方が愚行といえますけどwww
といっても深く考えることができないガイジのお前じゃ仕方ないんだろうけどなwww
で、「立脚」って何ですかぁwwwww >>225-227
＞パクっているのはオウム返しでオウムを知った
また起源の主張かよwww日本人の俺がチョッパリのお前から物事を教えてもらうなんてありえませんけどwww
鳥のたとえを猿真似して虫のたとえを出してしまったくせに、それを否定したくて「オウム返し」などと言い出してるだけwww
「オウム返し」はお前の考案したたとえではありませんけどwwwすでに存在している慣用句をパクっただけwww
何から何まで半島人しぐさだなこのチョッパリファラジュは
＞そしてオウムの実態や生体も
ほら来たいつものはぐらかしwwwまともにキャッチボールしたら敵わないことが分かってるからお前はすぐ暴投したがるんだよなwww
＞「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ
俺はお前にそんなことを言われたことなどありませんけどwww誰と勘違いしてんだよこのガイジはwwwはい論破
＞結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
ほら来た露骨な丸パクリwwwこれでどっちが猿真似してるのか証明されただろ？大阪の統合失調症alfaraj700こと栗田オサムwww
＞プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
クモは昆虫ではないが虫ではあると当たり前の話をしただけなのに「知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)」と反応してしまったお前は間違いなく知識がなかったんだねwww
俺に論破された怪文書をこねくり回しているだけのガイジをあしらうために同じ内容を投下されてることが相当悔しいようだなwww
＞植物の理解の事だがあ
つまり助詞「の」を入れ忘れてしまったってことですなぁwww発達障害あるあるですなぁwwwすなぁwww
＞論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
そんな議論などどこでもされてませんがwwwお前の頭の中で誰と誰が争ってたかなんて知らねーよガイジ
＞だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物
必死にググった内容をさも自分の知識かのように装うガイジwww俺はそれらを否定などしてないけど？
「クモは虫ではない」と否定してしまったからって必死に話を逸らそうとしてるのがバレバレだぞwww
＞俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？
冗長になるからそう表記しただけなのが理解できないガイジ
発達障害丸出しなのに恥ずかしくないのかよwww
＞結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかない
「逆命題の誤った適用」って何ですかぁwww知恵遅れなんだから慣れない単語を無理して使わない方がいいぞwww恥を掻くだけだから
そして形式的誤謬といえばお前の珍回答「213645」がまさにそれだよなwww
何しろ最初に仮定したパターンが正解っぽく思えてそれ以外のパターンを一切考慮しなかったんだもんなwww
もっともその1パターンだけであってもFの発言を満たさないんだから不正解だと分かるはずだがwwww
＞東方輝針城ちゃんガー少名針妙丸ちゃんガーと「ちゃん」付けで連呼してる
それをやってるのはお前の方だろwwwしかも性欲のはけ口として見てるとかwwwこれもう完全に精神疾患の犯罪者だろwww
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734116014/273
273 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/09(月) 04:07:43.55 ID:SsZnpIbl
チルノちゃんやドラコちゃんは既に竹内隆史童貞と違って俺様になか出しされてるぞ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1725018290/236
236 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/13(金) 14:37:59.71 ID:HT6TOMPS
誰にも笑顔を向けてられないカスニートだもんなぁ。ハルヒやチルノちゃんにメロメロになられてる俺様は乳もケツももみ放題 >>228
>で、起源の主張を反撃の
ほらw俺様が言った通り既に論破済みの脳死コピペ逃亡w事実に対して「起源の主張ガー」とその論理破綻かつ妄想工作発作で吠えるしか出来ず反撃にすらもなっていないのがお前だが弁解は？ん？ちなみに弁解・図星というワードも俺様の完全猿真似丸パクリw
この通り図星かつ効きまくりで太刀打ちできず自らを棚に上げ責任転嫁で必死に猿真似・擦り付けに終始してるだけのパクリタオサムというワードもこれまた丸パクリのイモターションことパクリタオサム・イモタオウム(返しw)・まがイモタのお前とまた確定w
>ここまで繰り返し
同じことを繰り返していると自供しそれすら論破済み脳死コピペでまだ理解も自覚も出来ていなく弁解できていないのがお前wお前自身がこの通り既に何一つ反論もできない挙句矛盾も立証されて完全敗北しているぞお？w進歩も出来ず理解すらも出来ないド低脳という訳だw
これまた後付けかつ破綻w頭悪すぎw「Fは全員を特定できない」と短絡的に断じたのはお前。こちらは一貫して「Fは自分の手札とEの発言（＝Eが全員を特定できたという情報）から、逆算的にEの手札を絞り込める」ことを前提に論理を構築している。
だから「Fが直接Eのカードを見ていない」事と、「Eの発言を根拠にEのカードを推定できる」ことは全く別の話。導く事は愚かそこを混同し続けている時点で理解が破綻しているのもお前wまだ分からないのかな？負け犬w
>いやお前は
この通り破綻まみれのお前と違って説明してこちらの明白な論理を提示し論破してやっている通りはなからこの趣旨だがあ？w俺がお前に対して出して論破したように矛盾要素がどこにあるのか言ってみろよwまた捏造確定w
頭悪すぎw 「Eが発言した“時点”で構成が一意に決まる」と「Eの発言“によって”Fが構成を特定できる」は論理的にも別物なw前者はE自身の視点での確定、後者はFがEの発言を“手がかり”として使うプロセスの話。
混同してる時点で、論理パズルにおける情報の流れをまったく理解できていないだけw
「F視点でE=4と判断できる」という筋書きが成立するかどうかは、Fが見ている手札の情報と、Eの発言内容によって導かれる論理的帰結であって前提じゃなく結果な訳で筋書きでもないがあ？w
Eの発言を聞いたところで〜という発作もEが「全員分かった」と発言したことで、構成が一意に絞られるパターン（例：213645）に限定される通り
「Eの発言」と「自分の手札＝5」の合わせ技で特定が可能となる訳でお前の脳死発作は破綻してんだよw能無し知恵遅れwEの発言を飾りと錯覚する池沼には分からんわなw
レスを脳死に引用しても無駄無駄w
Eが「確定できた」ことを前提にすると、F視点では以下のように考えられる
Fは「自分が5で、左隣が4」であると知っている。
その状況で、E（4を持っている人）が「自分のカードが5で、全体構成が一意に特定できた」と言った。
そのような状況が実際に成立する構成は、候補リスト上で 213645 のみ。
つまり、Eの発言によって構成が一意に定まるという情報を活用すれば、たとえ「5」が複数パターンに出現する数字であっても構成を一意に絞ることも当然可能wはい完全論破w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓にも関わらず上記の完全ド正論と矛盾しまくりのこのゴミレスはなんだあ？wどれもF視点で構成が一意に定まらず前提から破綻しているぞお？w
>・Eの発言を聞いて上記10パターンを推測できたFが全員を推測できる2パターン（Fがユニーク）
>10: 412653
>16: 432651
これを講義いや、指導・調教と言うんだぞw痛めつけて貰っただけ感謝しろよw
上記の通り各プレイヤー視点で見ることも出来ずサリーとアン課題(それすら自爆し間違い恥晒しw)以前にスマーティ課題や積み木から始めるべきなのがお前wお前が自覚しろ重度発達障害かつ知的障害w >>229
>いやお前に主張
いやだからお前自身が昆虫というこちらの主張をはぐらかし「🟰」だの「クモがー」だのと本題や論点から逸らして逃げ回ってる本虫だが？また墓穴かつ誘導されての自爆wお前が主張は愚かただの負け犬の遠吠え・逃げ回りだもんなあw
この通りお前は既に白旗を上げて降伏している訳で結局完全論破され完全に太刀打ちできなくなるとそのようなはぐらかしや論破済みの脳死コピペで埋め立て逃げようとするもそれすら呆気なくボコられる始末でしかないw
お前自身が次スレや他スレから逃げているだけでありお前の「埋め立てガー」という主張も破綻w
鳥に関しても「オウム(鳥)返し」などの前々から述べていたこちらの主張をお前が猿真似しているだけなのに猿真似ガーとこれまた俺に言われたワードを猿真似して責任転嫁してるだけな挙句
虫に関しても「ゴキブリ」だのこちらはそれ以前から例えていると論破済みwそれに触れられず弁解できず現実逃避しか出来ないのが猿真似栗田オサムのお前w
猿真似はいいだのと自己擁護しても無駄wこの通りお前自身が「猿真似」というワード含め棚に上げ猿真似丸パクリし必死に責任転嫁や事実工作をしているだけであり自縄自縛の自虐発作しか出来てないんだよ負け犬w
>虫か否かの話なのに
だから実際は分類で見ても虫ではないのにお前が勝手なド低脳解釈を持ち出してはぐらかして逃げてるだけだが？また墓穴wあと論点はお前が鳥や虫含めた動物に関して猿真似しているという事なw
キャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来てない訳だw
だからはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけだw議論ですらボコられ負けて逃げそれ以前にまともに議論を出来る知能すら持ち合わせていないのが正しく栗田オサムのお前という訳だw
これが負け犬が代名詞であるお前らしい栗田オサムの実態なだけw
>それがまともにキャ
ほらwキャッチボールどころか受け取るアビリティすら無いお前がこの通り反論も出来ず脳死の他力頼みオウム返しで知恵遅れ・無知無能を自供してるだけw生きてて辛いと喚き出してて草wお前は世の中どこにも居場所0だもんなあwぷぷぷ
>論破などで
論破でしかなくそれに対してはぐるかして猿真似ガーと正に猿真似の擦り付けを無意味に繰り返し逃げているのがお前w
動物に比喩し例えて秀逸なワードを提示しているのが「オウム返し」や「猿真似」など含めお前に言い出した俺様でありお前がそれら動物形容をまんまと猿真似しているのな周知かつ紛れも無い事実なw
節足動物だから猿真似じゃないだなんて一言も言っていないがあ？また捏造工作確定wお前は論点と関係の無いクモを持ち出し俺に節足動物と論破された挙句
動物に関しての例えの猿真似やそれ以外のワードの猿真似諸々立証さただけなw完全論破w墓穴・自供もお前と確定wそして自爆という言葉もまんまとこれまた猿真似w
>ほら「栗田オサムことイ
本当に頭も悪いなw「栗田オサム」の時点で「オサム」というイモタオサム要素が含まれているからだろwその時点で別人認識ガーという後付け工作発作も破綻w結局お前が別人と認識してるくせに栗田オサムと猿真似しだし矛盾も顕にされてるだけなクソガイジw
>それが嫌ならはぐらかし
だからお前自身が勝手な妄想・憶測で的外れにクモガーキノコガーと会話や議論から逃げている張本虫な訳だが？wその時点でお前の完全敗北は確定して即論破されてんだよ負け犬w
妄想で逃げ回っても無駄w結局お前自身がキノコが菌類である事も分からずクモが虫の分類だと錯覚してた能無し知恵遅れと立証されただけなw完全論破っとw
>おいガイジ、俺
パクっているのはオウム返しでオウムを知ったクソガイジのお前本人だが？wオウムが鳥だと知らなかったから「鳥を主張した俺を猿真似〜」だのと抜かして泣き喚き、
鳥を印籠どころか源流かのように発作を起こした負け犬がお前wそしてオウムの実態や生体も更に俺様に教えられたのがお前だという訳だw
ヨウムはオウム目に分類されていて性格や知能含め類似要素も多い訳だがあ？それすら分からないと自供wヨウム返しなんて言葉は存在しないがあ？また破綻造語発作かよ池沼w
また懲りずにちゃん付けw魂魄妖夢を持ち出しキモ豚確定w東方厨かつバチャ豚確定w
東方厨のお前はそれで「半人半霊という存在論の境界性が〜」とか語り始めるんだろ？おまけに西行寺幽々子との主従関係は生死を超えた精神的共依存でとか泣き喚くも永夜抄の会話イベントや書籍の儚月抄すら理解できず的外れな感情考察するキモ豚wキモすぎ弱すぎw >>229
(>>233の続き)
>うっわこのガイジまたま
それ以前から「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ？wそれをまんまと捻りもオリジナリティも無く猿真似しまた擦り付け・責任転嫁をしたのがお前だと完全立証w悔しくて顔真っ赤で太刀打ちできないと認めててワロタw
スーパー出禁・統合失調症に関してもまーた俺様に言われた事で図星の丸パクリw結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
>お前はこれで相
プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
知能も立場もIQもEQも人間的価値も俺様の足元にも及ばず理解も自覚すらも出来ない醜い負け犬w
お前が俺様に勝っている要素なんてのも無く一日中ネットに張り付いてるのもお前なくせして一行に反論すらも出来ず論破済みコピペでのスレ埋めすら俺に勘づかれて討伐されているだけw生ゴミ未満がお前と確定w
>「植物理解」って
植物の理解の事だがあ？w専門用語ってw植物や理解の何処が専門用語なんだあ？wやっぱり本当にまともに簡単な漢字や日本語の理解も出来ないんだなあw
だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物（藻類やシアノバクテリアなど）も存在」と論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？また工作w挙句に必要条件も十分条件も理解できずまた馬鹿な一つ覚えなのがお前だがあ？w頭悪すぎw
「光合成できる」ことは、植物であるための十分条件ではない。なぜなら、シアノバクテリアや藻類など、植物じゃない光合成生物がいる。「光合成できない」からといって、植物でないと断定するのも誤り。
寄生植物や腐生植物のように光合成しない植物も存在するから。つまり「光合成すること」は植物の必要条件でもないぞお？w「光合成するかどうか」だけで植物かどうかを分類しようとすること自体が、必要条件も十分条件も取り違えてるぞぉ？w
結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかないwあくまで光合成は植物の一般的傾向だからなw完全論破w
>立脚の意味を知ってるからこそ
だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点でお前は日本語運用が「字面読解」に留まったレベル以下の汚物で
拙い能無し知能を指摘され立脚含め様々な言語を使いこなす俺様に無知無能っぷりを晒されてんだよ奴隷ヒトモドキチョッパリ虫w
>って何ですかぁwww
まーた文面読解も比喩も分からず何ですかぁとお決まり負け犬処世術無知無能アピール止まりw
何も分からないの？w構成リストはメタ認識の可否の問題であり、論理パズルにおける解釈論の中核な
俯瞰で把握も厳密には「全情報を把握した視点」な。これはFやEなどの当事者の視点とは切り分けて議論すべき事だぞ？ん？
立脚が出てくるのはお前が“俯瞰で把握できない”という立場をとって他人を否定していたくせに自らの論理が“俯瞰前提”に立脚していた＝理論基盤が自己矛盾している という指摘をしてるからだが？
馬鹿だなぁwブーメランなのはお前が俯瞰前提を非難しながら、自らの主張の根拠に堂々と俯瞰的破綻発作をしてるからその瞬間に「お前が否定した手法をお前が使ってるじゃねえか」という自爆的矛盾＝ブーメランが成立する訳なw
正しいどころか前提から破綻している挙句FやEの視点ではそれが可能かどうか論点も無視して“それができる前提で話してる”時点で、お前の視点は脳死メタ視点なw
お前が相手の使用した視点を非難しながらお前自身がそこに立とうとしてるのが論理的にも破綻し不誠実かつ的外れで未熟でしかない訳w
こちらは全構成リストを踏まえた上で、唯一一意に導ける構成が存在する事を立証している通り考慮しない〜という発作も的外れかつ破綻しているがあ？w
複数のパターンがあると思い込んで他のパターンを省く事や一意に導く事や破綻のない回答を出す事すら出来ないお前が愚行・失策どまりなんだよw
この通り深く考える事以前に具体的な代替構成を論理的に提示する事や前提を理解する事すら出来ないお前自身が万年進歩も学習も出来ないクソガイジという話だw
だから立脚は
>「ある見地に立つこと」「それを拠り所にする」
などなどの意味を含めた言葉なw調べる事も出来ず理解する知能もなく他力本願止まりwよええw >>230
>また起源の主張か
どこに起源の要素があるんだ？お前に対して言い出したのが俺様だという指摘だが？w起源主張ではぐらかしてるのがお前と確定っとw
【日本人の俺がチョッパリのお前から】ってなんだァ？チョッパリは日本人に対しての蔑称ですがぁ？w現に教えて貰っててワロタw即矛盾で論破ぁw挙句にチョッパリというワードも猿真似w
こちらは否定出来る根拠や事実があり、言い出す以前にはなから【オウム返し】と述べている訳でお前のその言い訳も破綻w
結局オウム返しなどの鳥の例えや虫の例え(ゴキブリ)などを猿真似し鳥を持ち出したのがお前である事も否定も弁解も出来ず責任転嫁しか出来ていないだけw
連体修飾語的用法にも使われる猿真似含めてなw
俺が【オウム返し】を考案したなんて一言も言っていないがぁ？w使い方の流れなどについての話であって、言葉の起源とはぐらかし混同している時点でもお前は会話の中で何がどう展開されたかも整理出来ていない脳死猿真似栗田オサムと確定してるんだよw
この通り事実工作まみれで全てにおいでチョッパリ丸出し醜態晒しのチョッパリタオサムw丸パクリタオサムがお前っとw
>ほら来たいつもの
ほらwオウムなどの説明・論破からはぐらかしまた論点をずらし逃げているのがお前と確定w
毎度逃げ方もワンパターンwキャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来ずドッジボール状態のフルボッコだから暴投と錯覚し責任転嫁しはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけなw
>俺はお前にそんなこと
はいおなじみはぐらかし・現実逃避w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1750592023/145
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1716465788/104
完全にお前に対してで安価もとレスもお前本人だがぁ？wまだ自覚も記憶も出来てないのかクソガイジw完全論破w
>ほら来た露骨
丸パクリというワードも明白にこちらのパクリwどこが丸パクリなんだぁ？w統合失調症というこちらの図星主張から猿真似して栗田オサムのお前がまた猿真似していると立証されただけだがぁ？w
キチガイ愛知追放のド田舎兵庫イモクリ市寄生aimotao36かつイモタ好一こと栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)＝猿真似パ栗田オサムw
>クモは昆虫では
昆虫の話をしているのにクモを持ち出し「虫はクモなど昆虫以外にも存在する(ｷﾘｯ)」と発作を起こすも節足動物かつ顕密には虫では無い事を論破されているのがお前でしかないがぁ？w
だから知識をひけらかそうとはぐらかしクモを持ち出した事を馬鹿にされいる通り一切知識も知能も理解力も無いのがボンクリタオサムのお前という訳だwちなみに(ｷﾘｯ)というワードも俺のまんま猿真似w懲りないパクリタオサムw
こねくり回され悔しいだのと自供wあしらうどころか逆に放逐されていますがぁ？wそりゃ論破済みの中身0池沼駄文止まりだもんなぁw
結局この通り俺に完全論破され破綻・チラ裏統失拙文をあしらわれ冷やかされ茶化されより取り壊しそれ相応の適切かつ秀逸な論破文でサクッといたぶられ顔真っ赤かつ対抗出来ずサンドバッグ状態なのがお前な訳だw
>つまり助詞
本当に頭が悪いんだなw「物質移動」「情報処理」など、名詞を名詞で修飾する言い回しが定着しているようにこれも抽象化された概念の一単位として成立しうる構造でありそう表現している訳なのに助詞が無いと分からないとお前が自供しているだけの惨めなオチw
何度も言うがチョッパリ語すら破綻・崩壊してるお前と違ってこちらはきちんとした意図的な表現・語彙形成なんだよw
この通り上記の事すら理解出来ない無知晒しま栗田オサムのお前こそが正に言語理解能力の根本的な読解も出来ていない重度発達障害丸出しなんだよwはい完全論破w >>230
(>>235の続き)
>そんな議論など
光合成で植物と判断できるものでは無い事もきちんと説明して論破してやったがぁ？wまたはぐらかし事実工作確定w
お前が知ったかぶり植物を持ち出すもまんまとボコられ論破された張本人だがあ？どの論点かつ誰と会話しているのかも理解出来ていないクソガイジがお前と確定w頭悪すぎw
>必死にググった内容を
ググッただのとまーた根拠も事実でもない自己紹介工作発作wお前自身が俺に説明され脳死でググりai頼みも明白でしかなく他力本願しか出来ず数々の猿真似といい自らのものだと錯覚してるクソガイジなw
お前は植物の理由に光合成を持ち出しましたがあ？wその癖光合成をしない植物含め説明され論破されて否定も出来ないだけw
お前が「クモが虫だ」と断言するも「クモは厳密に言えば虫の分類でも無い」と完全論破されはぐらかし植物(笑)にはぐらかして妄想で逃げるもそれすら論破され破綻モロバレで矛盾も立証されてるだけだぞ負け犬w
>冗長になるからそう表記した
だから表記の話では無く意味も異なり言い訳になっていないがあ？それすら分からないクソガイジw
事実を以て反論・弁解出来ないので工作・捏造してゴミレスしか出来ないと自供wお前が重度発達障害かつASD・知的障害丸出しモロバレなw自覚も出来ない生き恥晒しまだ学習できないのかよw
>「逆命題の誤った
まーた苦し紛れの無知無脳晒し自虐発作の何ですかぁ連呼w逆命題とは例えば命題が「PならばQ」とすれば「QならばP」の事なwそれをお前は論理パズルの仕組みや段階も分からず誤用・破綻だらけだと言ってんだよw
この通り常識人なら理解出来るレベルの言葉も分からず能無し知恵遅れっぷりを晒してはぐらかすしか出来ていないのがお前w
慣れるどころか自分で読解も出来ず他力本願しか出来ないお前が常識人なら分かる言葉や論理パズルに踏み込もうとするなwこのように毎度生き恥晒して即返り討ちにされるのがお前なんだからw
そしてこれまた形式的誤謬という図星ワードもまんま猿真似丸パクリw213645の正答は412653のような形式的誤謬珍カス池沼発作と違い唯一Fの発言条件を満たす構成だぞお？w
仮定したパターンでは無く論理や段階や各視点に基づきお前と違って矛盾なく導き絞り込んだ回答でありパターンを考慮しなかったのではなく必然とその他パターン・構成が除外されていくだけの事なw
他者の回答鵜呑み他力本願脳死当てずっぽうで数多くの無駄な破綻回答から適当に選び仮定も各視点の考慮も出来なけりゃそりゃお前のように矛盾だらけだわなw
「213645」はFの発言をちゃんと満たす。F=5、Eの発言（＝E=4確定）を聞けば、構成は213645しかないと逆算もできる。だからFも「全員分かった」と言える。
一方、「412653」ではEがそもそも確定できない（見えるのは1と2だけ）。だからEの発言が成立せず、Fも成立しないどころかEすら破綻していて不正解どころか崩壊しているのにそれすら未だに理解も出来ない栗田オサムw
>それをやってるの
現実とアニメの判別も出来ない糞尿ゴキブリ百合豚や栗田オサムのお前に対してバカにして煽ってやってる迄なw以前からここオリキャラ板で東方キャラをちゃん付け(発作も同じ)しているのがお前であり言い逃れ出来ないぞぉ？また責任転嫁も立証されちゃったねえw
案の定図星で効きまくりで喚き出すも、こちらのそのレスで付けた安価やその元レスは都合が悪くコピペ出来ないアニ豚キモオタ栗田オサムw分かりやす過ぎwロリや絵すら性対象にみてる二次三次の区別も出来ず既に痔ポ前科持ちの犯罪者がお前w
顔真っ赤に粘着して張り付くもそこで反論もレスも出来ずセルフ隔離でピーピー吠えるも下記でも更にフルボッコの負け犬アニ豚東方基地外栗田オサムw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1724909129/399
399：アルファラジュ：2025/07/25(金) 08:39:16.51 ID:pCa5nXpu
(省略)
東方キャラちゃん付け責任転嫁他責栗田オサム共々図星でハッキョウw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734465080/160
160：□７×７＝４□□：2025/07/25(金) 08:48:04.73 ID:pCa5nXpu
>>159
東方キャラちゃん付け責任転嫁無意味無価値栗田オサム含め 『シュタインズ・ゲート』の岡部倫太郎ってキャラ、ただの厨二病っぽい主人公だと思ってるやつ多いけど、あれは完全に計算された“狂気と葛藤の表現”なんだよ。 >>233-234
＞まんまと釣られて誰も言っていない虫=昆虫だのがこちらの主張だと勘違いし
いやお前に主張も糞もないだろ
お前はただ相手の発言を否定したり話を逸らせて本題から逃げてしまうだけだからwww
それでも相手が諦めてくれないと最期には連投して埋め立ててしまうんだよなwwww
虫の件だって元々は俺の「鳥」をお前が猿真似して「虫」で反応した事実を認めたがらないだけの話だからwww
別に猿真似くらいはいいんだよ。ただお前は自分の猿真似を棚に上げて相手を猿真似呼ばわりしてしまうからねwww
＞厳密に言えば虫では無く節足動物だと論破済み
虫か否かの話なのにそれがはぐらかしだと言ってるんだぞガイジ。お前は会話のキャッチボールができないだけだからwww
まともにキャッチボールしたら自分が負けることが分かっているからなんだよなwww実にお前らしいわ
＞否定してる訳じゃないのではなく否定・反論できないので誤魔化すしか出来ていないだけだぞお？w
それがまともにキャッチボールできないお前なwww知恵遅れの自覚があるとか生きてて辛すぎだろwww
＞鳥類と昆虫は分類も違うと論破
論破などではなく話をはぐらかして逃げてるだけ。お前は「動物に比喩」という猿真似をしてしまったのは事実だぞwww
節足動物だから猿真似じゃない？だったら節足動物の話などしたことのない俺は猿真似ではないということになりますねwwwはい自爆www
＞この通りクソガイジ栗田オサムのお前wだからお前はイモタオサムこと猫殺し栗田な訳だが？
ほら「栗田オサムことイモタオサム」とは言わず「栗田オサム」としか言わないよなwwwつまりお前は栗田とイモタと俺を別人だと認識できているってことだぞガイジwww
＞この通り、話をはぐらかし、だろう〜とお前が他者が植物だと思い込んでたと錯覚してるキノコ
それが嫌ならはぐらかして会話を避けようというスタンスをやめりゃいいだけだろwwwもっともそんなことをしたら直ちにお前の敗北が確定だがな
やはりお前はキノコを植物と思い込んでいた知恵遅れだったのだwww(ｷﾘｯ
＞そして俺に指摘されたオウムに関して後追いでまた浅いGoogle頼み知識ではぐらかしててワロタwオウム類（特にヨウムなど）は模倣を超えてある程度の意味
おいガイジ、俺の話を堂々とパクってんじゃねえよ。お前は「オウム返し」を印籠とでも思い込んでるようだからオウムに関する知識を教えてやってるのが俺の方なんだぞwww
しかもヨウムなんか出したって何の反論にもなりませんがなwwwじゃあお前は「ヨウム返し」とでも言ってるのかよwww
どうせ東方厨のお前は東方妖々夢5面ボスの魂魄妖夢ちゃんを思い浮かべてたんだろうがなwwwキモ過ぎwww
＞これまた学習0の猿真似wイオンどころかスーパー含め公共施設出禁の信者0匹栗田オウムがお前w
うっわこのガイジまたまた猿真似かよwww俺に「参加者0」と言われたのが悔しくて「学習0」「信者0」と何のひねりもなしwww
そしてスーパーなど出禁になってるのはalfaraj700の栗マンこと統合失調症のお前だぞ？
＞知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)
お前はこれで相当プライドを傷つけられてしまったんだよなwww
知識もIQも俺の方が上回っていることがよく理解できただろwwwお前が勝てるのはせいぜい無職を活かして粘り強くスレを埋め立てることだけwwwゴミだな
＞この通り話の流れも植物理解も何もできてないのがお前w
「植物理解」って何ですかぁwww専門用語か何かですかぁwwwそもそも植物を否定するためなら「光合成をしない」の1つだけで十分なんですけどwww
自分で言い出した必要条件も十分条件も理解してないことが発覚しただけですなぁwww
＞だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点で
立脚の意味を知ってるからこそお前の日本語の稚拙さを指摘することができるんだぞ似非日本人
＞構成リストを俯瞰で把握してる前提に立脚しているというブーメランを叩き込むための布石な
って何ですかぁwww
「構成リストを俯瞰で把握してる前提」とは全パターンを第三者視点で把握ってことだよな？
で、その次の「立脚しているというブーメラン」って何ですかぁ
それをワードサラダというんだぞチョッパリwwwww
全パターンから不正解パターンを消去していき正解にたどり着くのは正しいアプローチですけどwww
お前のように最初に仮定した1パターンが正解と思い込み他のパターンを一切考慮しない方が愚行といえますけどwww
といっても深く考えることができないガイジのお前じゃ仕方ないんだろうけどなwww >>235-236
＞パクっているのはオウム返しでオウムを知った
また起源の主張かよwww日本人の俺がチョッパリのお前から物事を教えてもらうなんてありえませんけどwww
鳥のたとえを猿真似して虫のたとえを出してしまったくせに、それを否定したくて「オウム返し」などと言い出してるだけwww
「オウム返し」はお前の考案したたとえではありませんけどwwwすでに存在している慣用句をパクっただけwww
何から何まで半島人しぐさだなこのチョッパリファラジュは
＞そしてオウムの実態や生体も
ほら来たいつものはぐらかしwwwまともにキャッチボールしたら敵わないことが分かってるからお前はすぐ暴投したがるんだよなwww
＞「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ
俺はお前にそんなことを言われたことなどありませんけどwww誰と勘違いしてんだよこのガイジはwwwはい論破
＞結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
ほら来た露骨な丸パクリwwwこれでどっちが猿真似してるのか証明されただろ？大阪の統合失調症alfaraj700こと栗田オサムwww
＞プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
クモは昆虫ではないが虫ではあると当たり前の話をしただけなのに「知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)」と反応してしまったお前は間違いなく知識がなかったんだねwww
俺に論破された怪文書をこねくり回しているだけのガイジをあしらうために同じ内容を投下されてることが相当悔しいようだなwww
＞植物の理解の事だがあ
つまり助詞「の」を入れ忘れてしまったってことですなぁwww発達障害あるあるですなぁwwwすなぁwww
＞論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
そんな議論などどこでもされてませんがwwwお前の頭の中で誰と誰が争ってたかなんて知らねーよガイジ
＞だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物
必死にググった内容をさも自分の知識かのように装うガイジwww俺はそれらを否定などしてないけど？
「クモは虫ではない」と否定してしまったからって必死に話を逸らそうとしてるのがバレバレだぞwww
＞俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？
冗長になるからそう表記しただけなのが理解できないガイジ
発達障害丸出しなのに恥ずかしくないのかよwww
＞結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかない
「逆命題の誤った適用」って何ですかぁwww知恵遅れなんだから慣れない単語を無理して使わない方がいいぞwww恥を掻くだけだから
そして形式的誤謬といえばお前の珍回答「213645」がまさにそれだよなwww
何しろ最初に仮定したパターンが正解っぽく思えてそれ以外のパターンを一切考慮しなかったんだもんなwww
もっともその1パターンだけであってもFの発言を満たさないんだから不正解だと分かるはずだがwwww
＞東方輝針城ちゃんガー少名針妙丸ちゃんガーと「ちゃん」付けで連呼してる
それをやってるのはお前の方だろwwwしかも性欲のはけ口として見てるとかwwwこれもう完全に精神疾患の犯罪者だろwww
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734116014/273
273 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/09(月) 04:07:43.55 ID:SsZnpIbl
チルノちゃんやドラコちゃんは既に竹内隆史童貞と違って俺様になか出しされてるぞ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1725018290/236
236 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/13(金) 14:37:59.71 ID:HT6TOMPS
誰にも笑顔を向けてられないカスニートだもんなぁ。ハルヒやチルノちゃんにメロメロになられてる俺様は乳もケツももみ放題 >>237
>で、起源の主張を反撃の
ほらw俺様が言った通り既に論破済みの脳死コピペ逃亡w事実に対して「起源の主張ガー」とその論理破綻かつ妄想工作発作で吠えるしか出来ず反撃にすらもなっていないのがお前だが弁解は？ん？ちなみに弁解・図星というワードも俺様の完全猿真似丸パクリw
この通り図星かつ効きまくりで太刀打ちできず自らを棚に上げ責任転嫁で必死に猿真似・擦り付けに終始してるだけのパクリタオサムというワードもこれまた丸パクリのイモターションことパクリタオサム・イモタオウム(返しw)・まがイモタのお前とまた確定w
>ここまで繰り返し
同じことを繰り返していると自供しそれすら論破済み脳死コピペでまだ理解も自覚も出来ていなく弁解できていないのがお前wお前自身がこの通り既に何一つ反論もできない挙句矛盾も立証されて完全敗北しているぞお？w進歩も出来ず理解すらも出来ないド低脳という訳だw
これまた後付けかつ破綻w頭悪すぎw「Fは全員を特定できない」と短絡的に断じたのはお前。こちらは一貫して「Fは自分の手札とEの発言（＝Eが全員を特定できたという情報）から、逆算的にEの手札を絞り込める」ことを前提に論理を構築している。
だから「Fが直接Eのカードを見ていない」事と、「Eの発言を根拠にEのカードを推定できる」ことは全く別の話。導く事は愚かそこを混同し続けている時点で理解が破綻しているのもお前wまだ分からないのかな？負け犬w
>いやお前は
この通り破綻まみれのお前と違って説明してこちらの明白な論理を提示し論破してやっている通りはなからこの趣旨だがあ？w俺がお前に対して出して論破したように矛盾要素がどこにあるのか言ってみろよwまた捏造確定w
頭悪すぎw 「Eが発言した“時点”で構成が一意に決まる」と「Eの発言“によって”Fが構成を特定できる」は論理的にも別物なw前者はE自身の視点での確定、後者はFがEの発言を“手がかり”として使うプロセスの話。
混同してる時点で、論理パズルにおける情報の流れをまったく理解できていないだけw
「F視点でE=4と判断できる」という筋書きが成立するかどうかは、Fが見ている手札の情報と、Eの発言内容によって導かれる論理的帰結であって前提じゃなく結果な訳で筋書きでもないがあ？w
Eの発言を聞いたところで〜という発作もEが「全員分かった」と発言したことで、構成が一意に絞られるパターン（例：213645）に限定される通り
「Eの発言」と「自分の手札＝5」の合わせ技で特定が可能となる訳でお前の脳死発作は破綻してんだよw能無し知恵遅れwEの発言を飾りと錯覚する池沼には分からんわなw
レスを脳死に引用しても無駄無駄w
Eが「確定できた」ことを前提にすると、F視点では以下のように考えられる
Fは「自分が5で、左隣が4」であると知っている。
その状況で、E（4を持っている人）が「自分のカードが5で、全体構成が一意に特定できた」と言った。
そのような状況が実際に成立する構成は、候補リスト上で 213645 のみ。
つまり、Eの発言によって構成が一意に定まるという情報を活用すれば、たとえ「5」が複数パターンに出現する数字であっても構成を一意に絞ることも当然可能wはい完全論破w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓にも関わらず上記の完全ド正論と矛盾しまくりのこのゴミレスはなんだあ？wどれもF視点で構成が一意に定まらず前提から破綻しているぞお？w
>・Eの発言を聞いて上記10パターンを推測できたFが全員を推測できる2パターン（Fがユニーク）
>10: 412653
>16: 432651
これを講義いや、指導・調教と言うんだぞw痛めつけて貰っただけ感謝しろよw
上記の通り各プレイヤー視点で見ることも出来ずサリーとアン課題(それすら自爆し間違い恥晒しw)以前にスマーティ課題や積み木から始めるべきなのがお前wお前が自覚しろ重度発達障害かつ知的障害w >>238
>いやお前に主張
いやだからお前自身が昆虫というこちらの主張をはぐらかし「🟰」だの「クモがー」だのと本題や論点から逸らして逃げ回ってる本虫だが？また墓穴かつ誘導されての自爆wお前が主張は愚かただの負け犬の遠吠え・逃げ回りだもんなあw
この通りお前は既に白旗を上げて降伏している訳で結局完全論破され完全に太刀打ちできなくなるとそのようなはぐらかしや論破済みの脳死コピペで埋め立て逃げようとするもそれすら呆気なくボコられる始末でしかないw
お前自身が次スレや他スレから逃げているだけでありお前の「埋め立てガー」という主張も破綻w
鳥に関しても「オウム(鳥)返し」などの前々から述べていたこちらの主張をお前が猿真似しているだけなのに猿真似ガーとこれまた俺に言われたワードを猿真似して責任転嫁してるだけな挙句
虫に関しても「ゴキブリ」だのこちらはそれ以前から例えていると論破済みwそれに触れられず弁解できず現実逃避しか出来ないのが猿真似栗田オサムのお前w
猿真似はいいだのと自己擁護しても無駄wこの通りお前自身が「猿真似」というワード含め棚に上げ猿真似丸パクリし必死に責任転嫁や事実工作をしているだけであり自縄自縛の自虐発作しか出来てないんだよ負け犬w
>虫か否かの話なのに
だから実際は分類で見ても虫ではないのにお前が勝手なド低脳解釈を持ち出してはぐらかして逃げてるだけだが？また墓穴wあと論点はお前が鳥や虫含めた動物に関して猿真似しているという事なw
キャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来てない訳だw
だからはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけだw議論ですらボコられ負けて逃げそれ以前にまともに議論を出来る知能すら持ち合わせていないのが正しく栗田オサムのお前という訳だw
これが負け犬が代名詞であるお前らしい栗田オサムの実態なだけw
>それがまともにキャ
ほらwキャッチボールどころか受け取るアビリティすら無いお前がこの通り反論も出来ず脳死の他力頼みオウム返しで知恵遅れ・無知無能を自供してるだけw生きてて辛いと喚き出してて草wお前は世の中どこにも居場所0だもんなあwぷぷぷ
>論破などで
論破でしかなくそれに対してはぐるかして猿真似ガーと正に猿真似の擦り付けを無意味に繰り返し逃げているのがお前w
動物に比喩し例えて秀逸なワードを提示しているのが「オウム返し」や「猿真似」など含めお前に言い出した俺様でありお前がそれら動物形容をまんまと猿真似しているのな周知かつ紛れも無い事実なw
節足動物だから猿真似じゃないだなんて一言も言っていないがあ？また捏造工作確定wお前は論点と関係の無いクモを持ち出し俺に節足動物と論破された挙句
動物に関しての例えの猿真似やそれ以外のワードの猿真似諸々立証さただけなw完全論破w墓穴・自供もお前と確定wそして自爆という言葉もまんまとこれまた猿真似w
>ほら「栗田オサムことイ
本当に頭も悪いなw「栗田オサム」の時点で「オサム」というイモタオサム要素が含まれているからだろwその時点で別人認識ガーという後付け工作発作も破綻w結局お前が別人と認識してるくせに栗田オサムと猿真似しだし矛盾も顕にされてるだけなクソガイジw
>それが嫌ならはぐらかし
だからお前自身が勝手な妄想・憶測で的外れにクモガーキノコガーと会話や議論から逃げている張本虫な訳だが？wその時点でお前の完全敗北は確定して即論破されてんだよ負け犬w
妄想で逃げ回っても無駄w結局お前自身がキノコが菌類である事も分からずクモが虫の分類だと錯覚してた能無し知恵遅れと立証されただけなw完全論破っとw
>おいガイジ、俺
パクっているのはオウム返しでオウムを知ったクソガイジのお前本人だが？wオウムが鳥だと知らなかったから「鳥を主張した俺を猿真似〜」だのと抜かして泣き喚き、
鳥を印籠どころか源流かのように発作を起こした負け犬がお前wそしてオウムの実態や生体も更に俺様に教えられたのがお前だという訳だw
ヨウムはオウム目に分類されていて性格や知能含め類似要素も多い訳だがあ？それすら分からないと自供wヨウム返しなんて言葉は存在しないがあ？また破綻造語発作かよ池沼w
また懲りずにちゃん付けw魂魄妖夢を持ち出しキモ豚確定w東方厨かつバチャ豚確定w
東方厨のお前はそれで「半人半霊という存在論の境界性が〜」とか語り始めるんだろ？おまけに西行寺幽々子との主従関係は生死を超えた精神的共依存でとか泣き喚くも永夜抄の会話イベントや書籍の儚月抄すら理解できず的外れな感情考察するキモ豚wキモすぎ弱すぎw >>238
(>>242の続き)
>うっわこのガイジまたま
それ以前から「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ？wそれをまんまと捻りもオリジナリティも無く猿真似しまた擦り付け・責任転嫁をしたのがお前だと完全立証w悔しくて顔真っ赤で太刀打ちできないと認めててワロタw
スーパー出禁・統合失調症に関してもまーた俺様に言われた事で図星の丸パクリw結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
>お前はこれで相
プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
知能も立場もIQもEQも人間的価値も俺様の足元にも及ばず理解も自覚すらも出来ない醜い負け犬w
お前が俺様に勝っている要素なんてのも無く一日中ネットに張り付いてるのもお前なくせして一行に反論すらも出来ず論破済みコピペでのスレ埋めすら俺に勘づかれて討伐されているだけw生ゴミ未満がお前と確定w
>「植物理解」って
植物の理解の事だがあ？w専門用語ってw植物や理解の何処が専門用語なんだあ？wやっぱり本当にまともに簡単な漢字や日本語の理解も出来ないんだなあw
だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物（藻類やシアノバクテリアなど）も存在」と論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？また工作w挙句に必要条件も十分条件も理解できずまた馬鹿な一つ覚えなのがお前だがあ？w頭悪すぎw
「光合成できる」ことは、植物であるための十分条件ではない。なぜなら、シアノバクテリアや藻類など、植物じゃない光合成生物がいる。「光合成できない」からといって、植物でないと断定するのも誤り。
寄生植物や腐生植物のように光合成しない植物も存在するから。つまり「光合成すること」は植物の必要条件でもないぞお？w「光合成するかどうか」だけで植物かどうかを分類しようとすること自体が、必要条件も十分条件も取り違えてるぞぉ？w
結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかないwあくまで光合成は植物の一般的傾向だからなw完全論破w
>立脚の意味を知ってるからこそ
だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点でお前は日本語運用が「字面読解」に留まったレベル以下の汚物で
拙い能無し知能を指摘され立脚含め様々な言語を使いこなす俺様に無知無能っぷりを晒されてんだよ奴隷ヒトモドキチョッパリ虫w
>って何ですかぁwww
まーた文面読解も比喩も分からず何ですかぁとお決まり負け犬処世術無知無能アピール止まりw
頭悪すぎw 「構成リストを俯瞰で把握してる前提」とは、「各人物が自分の視点から全体構成を逆算する過程で、可能性の集合を意識的・無意識的に持つ」という情報論的推論構造で
第三者視点で全体を 知っている ではなく、特定の情報に基づいて可能性空間を 限定していく プロセスのことを「俯瞰的構成の把握」と表現してる話だがあ？w
「立脚」という語は、日本語の論理・議論文脈で一般的に「〜という前提に基づいている」ことを意味し「立脚しているというブーメラン」は、
「お前が俺の推論を“第三者視点だからダメ”と批判してたくせに、自分はその“構成リストを俯瞰で把握”しないと出せないようなツッコミ（＝F=1だろ、など）をしてきたよな？はい矛盾ブーメラン」という構造なw
それを理解できず「ワードサラダガー」と発作してるお前はお前は正に「自分の論理ミスを指摘しに来たつもりが、自ら同じ立場（＝構成の全体把握前提）を使って
反論してる」というメタレベルの論理的破綻を晒してるだけと完全立証wこれのどこがワードサラダなんだぁ？弁解まだぁ？w
正しいどころか前提から破綻している挙句FやEの視点ではそれが可能かどうか論点も無視して“それができる前提で話してる”時点で、お前の視点は脳死メタ視点w
お前が相手の使用した視点を非難しながらお前自身がそこに立とうとしてるのが論理的にも破綻し不誠実かつ的外れで未熟でしかない訳w
こちらは全構成リストを踏まえた上で、唯一一意に導ける構成が存在する事を立証している通り考慮しない〜という発作も的外れ・破綻しているぞお?w
複数パターンがあると思い込み他パターンを省く事や一意に導く事すら出来ないお前が愚行・失策どまりなんだよw
この通り深く考える事以前に具体的な代替構成を論理的に提示する事や前提を理解する事すら出来ないお前自身が万年進歩も学習も出来ないクソガイジという話だw >>239
>また起源の主張か
どこに起源の要素があるんだ？お前に対して言い出したのが俺様だという指摘だが？w起源主張ではぐらかしてるのがお前と確定っとw
【日本人の俺がチョッパリのお前から】ってなんだァ？チョッパリは日本人に対しての蔑称ですがぁ？w現に教えて貰っててワロタw即矛盾で論破ぁw挙句にチョッパリというワードも猿真似w
こちらは否定出来る根拠や事実があり、言い出す以前にはなから【オウム返し】と述べている訳でお前のその言い訳も破綻w
結局オウム返しなどの鳥の例えや虫の例え(ゴキブリ)などを猿真似し鳥を持ち出したのがお前である事も否定も弁解も出来ず責任転嫁しか出来ていないだけw
連体修飾語的用法にも使われる猿真似含めてなw
俺が【オウム返し】を考案したなんて一言も言っていないがぁ？w使い方の流れなどについての話であって、言葉の起源とはぐらかし混同している時点でもお前は会話の中で何がどう展開されたかも整理出来ていない脳死猿真似栗田オサムと確定してるんだよw
この通り事実工作まみれで全てにおいでチョッパリ丸出し醜態晒しのチョッパリタオサムw丸パクリタオサムがお前っとw
>ほら来たいつもの
ほらwオウムなどの説明・論破からはぐらかしまた論点をずらし逃げているのがお前と確定w
毎度逃げ方もワンパターンwキャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来ずドッジボール状態のフルボッコだから暴投と錯覚し責任転嫁しはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけなw
>俺はお前にそんなこと
はいおなじみはぐらかし・現実逃避w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1750592023/145
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1716465788/104
完全にお前に対してで安価もとレスもお前本人だがぁ？wまだ自覚も記憶も出来てないのかクソガイジw完全論破w
>ほら来た露骨
丸パクリというワードも明白にこちらのパクリwどこが丸パクリなんだぁ？w統合失調症というこちらの図星主張から猿真似して栗田オサムのお前がまた猿真似していると立証されただけだがぁ？w
キチガイ愛知追放のド田舎兵庫イモクリ市寄生aimotao36かつイモタ好一こと栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)＝猿真似パ栗田オサムw
>クモは昆虫では
昆虫の話をしているのにクモを持ち出し「虫はクモなど昆虫以外にも存在する(ｷﾘｯ)」と発作を起こすも節足動物かつ顕密には虫では無い事を論破されているのがお前でしかないがぁ？w
だから知識をひけらかそうとはぐらかしクモを持ち出した事を馬鹿にされいる通り一切知識も知能も理解力も無いのがボンクリタオサムのお前という訳だwちなみに(ｷﾘｯ)というワードも俺のまんま猿真似w懲りないパクリタオサムw
こねくり回され悔しいだのと自供wあしらうどころか逆に放逐されていますがぁ？wそりゃ論破済みの中身0池沼駄文止まりだもんなぁw
結局この通り俺に完全論破され破綻・チラ裏統失拙文をあしらわれ冷やかされ茶化されより取り壊しそれ相応の適切かつ秀逸な論破文でサクッといたぶられ顔真っ赤かつ対抗出来ずサンドバッグ状態なのがお前な訳だw
>つまり助詞
本当に頭が悪いんだなw「物質移動」「情報処理」など、名詞を名詞で修飾する言い回しが定着しているようにこれも抽象化された概念の一単位として成立しうる構造でありそう表現している訳なのに助詞が無いと分からないとお前が自供しているだけの惨めなオチw
何度も言うがチョッパリ語すら破綻・崩壊してるお前と違ってこちらはきちんとした意図的な表現・語彙形成なんだよw
この通り上記の事すら理解出来ない無知晒しま栗田オサムのお前こそが正に言語理解能力の根本的な読解も出来ていない重度発達障害丸出しなんだよwはい完全論破w >>239
(>>244の続き)
>そんな議論など
光合成で植物と判断できるものでは無い事もきちんと説明して論破してやったがぁ？wまたはぐらかし事実工作確定w
お前が知ったかぶり植物を持ち出すもまんまとボコられ論破された張本人だがあ？どの論点かつ誰と会話しているのかも理解出来ていないクソガイジがお前と確定w頭悪すぎw
>必死にググった内容を
ググッただのとまーた根拠も事実でもない自己紹介工作発作wお前自身が俺に説明され脳死でググりai頼みも明白でしかなく他力本願しか出来ず数々の猿真似といい自らのものだと錯覚してるクソガイジなw
お前は植物の理由に光合成を持ち出しましたがあ？wその癖光合成をしない植物含め説明され論破されて否定も出来ないだけw
お前が「クモが虫だ」と断言するも「クモは厳密に言えば虫の分類でも無い」と完全論破されはぐらかし植物(笑)にはぐらかして妄想で逃げるもそれすら論破され破綻モロバレで矛盾も立証されてるだけだぞ負け犬w
>冗長になるからそう表記した
だから表記の話では無く意味も異なり言い訳になっていないがあ？それすら分からないクソガイジw
事実を以て反論・弁解出来ないので工作・捏造してゴミレスしか出来ないと自供wお前が重度発達障害かつASD・知的障害丸出しモロバレなw自覚も出来ない生き恥晒しまだ学習できないのかよw
>「逆命題の誤った
まーた苦し紛れの無知無脳晒し自虐発作の何ですかぁ連呼w逆命題とは例えば命題が「PならばQ」とすれば「QならばP」の事なwそれをお前は論理パズルの仕組みや段階も分からず誤用・破綻だらけだと言ってんだよw
この通り常識人なら理解出来るレベルの言葉も分からず能無し知恵遅れっぷりを晒してはぐらかすしか出来ていないのがお前w
慣れるどころか自分で読解も出来ず他力本願しか出来ないお前が常識人なら分かる言葉や論理パズルに踏み込もうとするなwこのように毎度生き恥晒して即返り討ちにされるのがお前なんだからw
そしてこれまた形式的誤謬という図星ワードもまんま猿真似丸パクリw213645の正答は412653のような形式的誤謬珍カス池沼発作と違い唯一Fの発言条件を満たす構成だぞお？w
仮定したパターンでは無く論理や段階や各視点に基づきお前と違って矛盾なく導き絞り込んだ回答でありパターンを考慮しなかったのではなく必然とその他パターン・構成が除外されていくだけの事なw
他者の回答鵜呑み他力本願脳死当てずっぽうで数多くの無駄な破綻回答から適当に選び仮定も各視点の考慮も出来なけりゃそりゃお前のように矛盾だらけだわなw
「213645」はFの発言をちゃんと満たす。F=5、Eの発言（＝E=4確定）を聞けば、構成は213645しかないと逆算もできる。だからFも「全員分かった」と言える。
一方、「412653」ではEがそもそも確定できない（見えるのは1と2だけ）。だからEの発言が成立せず、Fも成立しないどころかEすら破綻していて不正解どころか崩壊しているのにそれすら未だに理解も出来ない栗田オサムw
>それをやってるの
現実とアニメの判別も出来ない糞尿ゴキブリ百合豚や栗田オサムのお前に対してバカにして煽ってやってる迄なw以前からここオリキャラ板で東方キャラをちゃん付け(発作も同じ)しているのがお前であり言い逃れ出来ないぞぉ？また責任転嫁も立証されちゃったねえw
案の定図星で効きまくりで喚き出すも、こちらのそのレスで付けた安価やその元レスは都合が悪くコピペ出来ないアニ豚キモオタ栗田オサムw分かりやす過ぎwロリや絵すら性対象にみてる二次三次の区別も出来ず既に痔ポ前科持ちの犯罪者がお前w
顔真っ赤に粘着して張り付くもそこで反論もレスも出来ずセルフ隔離でピーピー吠えるも下記でも更にフルボッコの負け犬アニ豚東方基地外栗田オサムw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1724909129/399
399：アルファラジュ：2025/07/25(金) 08:39:16.51 ID:pCa5nXpu
(省略)
東方キャラちゃん付け責任転嫁他責栗田オサム共々図星でハッキョウw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734465080/160
160：□７×７＝４□□：2025/07/25(金) 08:48:04.73 ID:pCa5nXpu
>>159
東方キャラちゃん付け責任転嫁無意味無価値栗田オサム含め 『シュタインズ・ゲート』の岡部倫太郎ってキャラ、ただの厨二病っぽい主人公だと思ってるやつ多いけど、あれは完全に計算された“狂気と葛藤の表現”なんだよ。 >>242-243
＞まんまと釣られて誰も言っていない虫=昆虫だのがこちらの主張だと勘違いし
いやお前に主張も糞もないだろ
お前はただ相手の発言を否定したり話を逸らせて本題から逃げてしまうだけだからwww
それでも相手が諦めてくれないと最期には連投して埋め立ててしまうんだよなwwww
虫の件だって元々は俺の「鳥」をお前が猿真似して「虫」で反応した事実を認めたがらないだけの話だからwww
別に猿真似くらいはいいんだよ。ただお前は自分の猿真似を棚に上げて相手を猿真似呼ばわりしてしまうからねwww
＞厳密に言えば虫では無く節足動物だと論破済み
虫か否かの話なのにそれがはぐらかしだと言ってるんだぞガイジ。お前は会話のキャッチボールができないだけだからwww
まともにキャッチボールしたら自分が負けることが分かっているからなんだよなwww実にお前らしいわ
＞否定してる訳じゃないのではなく否定・反論できないので誤魔化すしか出来ていないだけだぞお？w
それがまともにキャッチボールできないお前なwww知恵遅れの自覚があるとか生きてて辛すぎだろwww
＞鳥類と昆虫は分類も違うと論破
論破などではなく話をはぐらかして逃げてるだけ。お前は「動物に比喩」という猿真似をしてしまったのは事実だぞwww
節足動物だから猿真似じゃない？だったら節足動物の話などしたことのない俺は猿真似ではないということになりますねwwwはい自爆www
＞この通りクソガイジ栗田オサムのお前wだからお前はイモタオサムこと猫殺し栗田な訳だが？
ほら「栗田オサムことイモタオサム」とは言わず「栗田オサム」としか言わないよなwwwつまりお前は栗田とイモタと俺を別人だと認識できているってことだぞガイジwww
＞この通り、話をはぐらかし、だろう〜とお前が他者が植物だと思い込んでたと錯覚してるキノコ
それが嫌ならはぐらかして会話を避けようというスタンスをやめりゃいいだけだろwwwもっともそんなことをしたら直ちにお前の敗北が確定だがな
やはりお前はキノコを植物と思い込んでいた知恵遅れだったのだwww(ｷﾘｯ
＞そして俺に指摘されたオウムに関して後追いでまた浅いGoogle頼み知識ではぐらかしててワロタwオウム類（特にヨウムなど）は模倣を超えてある程度の意味
おいガイジ、俺の話を堂々とパクってんじゃねえよ。お前は「オウム返し」を印籠とでも思い込んでるようだからオウムに関する知識を教えてやってるのが俺の方なんだぞwww
しかもヨウムなんか出したって何の反論にもなりませんがなwwwじゃあお前は「ヨウム返し」とでも言ってるのかよwww
どうせ東方厨のお前は東方妖々夢5面ボスの魂魄妖夢ちゃんを思い浮かべてたんだろうがなwwwキモ過ぎwww
＞これまた学習0の猿真似wイオンどころかスーパー含め公共施設出禁の信者0匹栗田オウムがお前w
うっわこのガイジまたまた猿真似かよwww俺に「参加者0」と言われたのが悔しくて「学習0」「信者0」と何のひねりもなしwww
そしてスーパーなど出禁になってるのはalfaraj700の栗マンこと統合失調症のお前だぞ？
＞知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)
お前はこれで相当プライドを傷つけられてしまったんだよなwww
知識もIQも俺の方が上回っていることがよく理解できただろwwwお前が勝てるのはせいぜい無職を活かして粘り強くスレを埋め立てることだけwwwゴミだな
＞この通り話の流れも植物理解も何もできてないのがお前w
「植物理解」って何ですかぁwww専門用語か何かですかぁwwwそもそも植物を否定するためなら「光合成をしない」の1つだけで十分なんですけどwww
自分で言い出した必要条件も十分条件も理解してないことが発覚しただけですなぁwww
＞だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点で
立脚の意味を知ってるからこそお前の日本語の稚拙さを指摘することができるんだぞ似非日本人
＞構成リストを俯瞰で把握してる前提に立脚しているというブーメランを叩き込むための布石な
って何ですかぁwww
「構成リストを俯瞰で把握してる前提」とは全パターンを第三者視点で把握ってことだよな？
で、その次の「立脚しているというブーメラン」って何ですかぁ
それをワードサラダというんだぞチョッパリwwwww
全パターンから不正解パターンを消去していき正解にたどり着くのは正しいアプローチですけどwww
お前のように最初に仮定した1パターンが正解と思い込み他のパターンを一切考慮しない方が愚行といえますけどwww
といっても深く考えることができないガイジのお前じゃ仕方ないんだろうけどなwww >>244-245
＞パクっているのはオウム返しでオウムを知った
また起源の主張かよwww日本人の俺がチョッパリのお前から物事を教えてもらうなんてありえませんけどwww
鳥のたとえを猿真似して虫のたとえを出してしまったくせに、それを否定したくて「オウム返し」などと言い出してるだけwww
「オウム返し」はお前の考案したたとえではありませんけどwwwすでに存在している慣用句をパクっただけwww
何から何まで半島人しぐさだなこのチョッパリファラジュは
＞そしてオウムの実態や生体も
ほら来たいつものはぐらかしwwwまともにキャッチボールしたら敵わないことが分かってるからお前はすぐ暴投したがるんだよなwww
＞「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ
俺はお前にそんなことを言われたことなどありませんけどwww誰と勘違いしてんだよこのガイジはwwwはい論破
＞結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
ほら来た露骨な丸パクリwwwこれでどっちが猿真似してるのか証明されただろ？大阪の統合失調症alfaraj700こと栗田オサムwww
＞プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
クモは昆虫ではないが虫ではあると当たり前の話をしただけなのに「知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)」と反応してしまったお前は間違いなく知識がなかったんだねwww
俺に論破された怪文書をこねくり回しているだけのガイジをあしらうために同じ内容を投下されてることが相当悔しいようだなwww
＞植物の理解の事だがあ
つまり助詞「の」を入れ忘れてしまったってことですなぁwww発達障害あるあるですなぁwwwすなぁwww
＞論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
そんな議論などどこでもされてませんがwwwお前の頭の中で誰と誰が争ってたかなんて知らねーよガイジ
＞だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物
必死にググった内容をさも自分の知識かのように装うガイジwww俺はそれらを否定などしてないけど？
「クモは虫ではない」と否定してしまったからって必死に話を逸らそうとしてるのがバレバレだぞwww
＞俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？
冗長になるからそう表記しただけなのが理解できないガイジ
発達障害丸出しなのに恥ずかしくないのかよwww
＞結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかない
「逆命題の誤った適用」って何ですかぁwww知恵遅れなんだから慣れない単語を無理して使わない方がいいぞwww恥を掻くだけだから
そして形式的誤謬といえばお前の珍回答「213645」がまさにそれだよなwww
何しろ最初に仮定したパターンが正解っぽく思えてそれ以外のパターンを一切考慮しなかったんだもんなwww
もっともその1パターンだけであってもFの発言を満たさないんだから不正解だと分かるはずだがwwww
＞東方輝針城ちゃんガー少名針妙丸ちゃんガーと「ちゃん」付けで連呼してる
それをやってるのはお前の方だろwwwしかも性欲のはけ口として見てるとかwwwこれもう完全に精神疾患の犯罪者だろwww
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734116014/273
273 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/09(月) 04:07:43.55 ID:SsZnpIbl
チルノちゃんやドラコちゃんは既に竹内隆史童貞と違って俺様になか出しされてるぞ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1725018290/236
236 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/13(金) 14:37:59.71 ID:HT6TOMPS
誰にも笑顔を向けてられないカスニートだもんなぁ。ハルヒやチルノちゃんにメロメロになられてる俺様は乳もケツももみ放題 >>246
>で、起源の主張を反撃の
ほらw俺様が言った通り既に論破済みの脳死コピペ逃亡w事実に対して「起源の主張ガー」とその論理破綻かつ妄想工作発作で吠えるしか出来ず反撃にすらもなっていないのがお前だが弁解は？ん？ちなみに弁解・図星というワードも俺様の完全猿真似丸パクリw
この通り図星かつ効きまくりで太刀打ちできず自らを棚に上げ責任転嫁で必死に猿真似・擦り付けに終始してるだけのパクリタオサムというワードもこれまた丸パクリのイモターションことパクリタオサム・イモタオウム(返しw)・まがイモタのお前とまた確定w
>ここまで繰り返し
同じことを繰り返していると自供しそれすら論破済み脳死コピペでまだ理解も自覚も出来ていなく弁解できていないのがお前wお前自身がこの通り既に何一つ反論もできない挙句矛盾も立証されて完全敗北しているぞお？w進歩も出来ず理解すらも出来ないド低脳という訳だw
これまた後付けかつ破綻w頭悪すぎw「Fは全員を特定できない」と短絡的に断じたのはお前。こちらは一貫して「Fは自分の手札とEの発言（＝Eが全員を特定できたという情報）から、逆算的にEの手札を絞り込める」ことを前提に論理を構築している。
だから「Fが直接Eのカードを見ていない」事と、「Eの発言を根拠にEのカードを推定できる」ことは全く別の話。導く事は愚かそこを混同し続けている時点で理解が破綻しているのもお前wまだ分からないのかな？負け犬w
>いやお前は
この通り破綻まみれのお前と違って説明してこちらの明白な論理を提示し論破してやっている通りはなからこの趣旨だがあ？w俺がお前に対して出して論破したように矛盾要素がどこにあるのか言ってみろよwまた捏造確定w
頭悪すぎw 「Eが発言した“時点”で構成が一意に決まる」と「Eの発言“によって”Fが構成を特定できる」は論理的にも別物なw前者はE自身の視点での確定、後者はFがEの発言を“手がかり”として使うプロセスの話。
混同してる時点で、論理パズルにおける情報の流れをまったく理解できていないだけw
「F視点でE=4と判断できる」という筋書きが成立するかどうかは、Fが見ている手札の情報と、Eの発言内容によって導かれる論理的帰結であって前提じゃなく結果な訳で筋書きでもないがあ？w
Eの発言を聞いたところで〜という発作もEが「全員分かった」と発言したことで、構成が一意に絞られるパターン（例：213645）に限定される通り
「Eの発言」と「自分の手札＝5」の合わせ技で特定が可能となる訳でお前の脳死発作は破綻してんだよw能無し知恵遅れwEの発言を飾りと錯覚する池沼には分からんわなw
レスを脳死に引用しても無駄無駄w
Eが「確定できた」ことを前提にすると、F視点では以下のように考えられる
Fは「自分が5で、左隣が4」であると知っている。
その状況で、E（4を持っている人）が「自分のカードが5で、全体構成が一意に特定できた」と言った。
そのような状況が実際に成立する構成は、候補リスト上で 213645 のみ。
つまり、Eの発言によって構成が一意に定まるという情報を活用すれば、たとえ「5」が複数パターンに出現する数字であっても構成を一意に絞ることも当然可能wはい完全論破w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓にも関わらず上記の完全ド正論と矛盾しまくりのこのゴミレスはなんだあ？wどれもF視点で構成が一意に定まらず前提から破綻しているぞお？w
>・Eの発言を聞いて上記10パターンを推測できたFが全員を推測できる2パターン（Fがユニーク）
>10: 412653
>16: 432651
これを講義いや、指導・調教と言うんだぞw痛めつけて貰っただけ感謝しろよw
上記の通り各プレイヤー視点で見ることも出来ずサリーとアン課題(それすら自爆し間違い恥晒しw)以前にスマーティ課題や積み木から始めるべきなのがお前wお前が自覚しろ重度発達障害かつ知的障害w >>247
>いやお前に主張
いやだからお前自身が昆虫というこちらの主張をはぐらかし「🟰」だの「クモがー」だのと本題や論点から逸らして逃げ回ってる本虫だが？また墓穴かつ誘導されての自爆wお前が主張は愚かただの負け犬の遠吠え・逃げ回りだもんなあw
この通りお前は既に白旗を上げて降伏している訳で結局完全論破され完全に太刀打ちできなくなるとそのようなはぐらかしや論破済みの脳死コピペで埋め立て逃げようとするもそれすら呆気なくボコられる始末でしかないw
お前自身が次スレや他スレから逃げているだけでありお前の「埋め立てガー」という主張も破綻w
鳥に関しても「オウム(鳥)返し」などの前々から述べていたこちらの主張をお前が猿真似しているだけなのに猿真似ガーとこれまた俺に言われたワードを猿真似して責任転嫁してるだけな挙句
虫に関しても「ゴキブリ」だのこちらはそれ以前から例えていると論破済みwそれに触れられず弁解できず現実逃避しか出来ないのが猿真似栗田オサムのお前w
猿真似はいいだのと自己擁護しても無駄wこの通りお前自身が「猿真似」というワード含め棚に上げ猿真似丸パクリし必死に責任転嫁や事実工作をしているだけであり自縄自縛の自虐発作しか出来てないんだよ負け犬w
>虫か否かの話なのに
だから実際は分類で見ても虫ではないのにお前が勝手なド低脳解釈を持ち出してはぐらかして逃げてるだけだが？また墓穴wあと論点はお前が鳥や虫含めた動物に関して猿真似しているという事なw
キャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来てない訳だw
だからはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけだw議論ですらボコられ負けて逃げそれ以前にまともに議論を出来る知能すら持ち合わせていないのが正しく栗田オサムのお前という訳だw
これが負け犬が代名詞であるお前らしい栗田オサムの実態なだけw
>それがまともにキャ
ほらwキャッチボールどころか受け取るアビリティすら無いお前がこの通り反論も出来ず脳死の他力頼みオウム返しで知恵遅れ・無知無能を自供してるだけw生きてて辛いと喚き出してて草wお前は世の中どこにも居場所0だもんなあwぷぷぷ
>論破などで
論破でしかなくそれに対してはぐるかして猿真似ガーと正に猿真似の擦り付けを無意味に繰り返し逃げているのがお前w
動物に比喩し例えて秀逸なワードを提示しているのが「オウム返し」や「猿真似」など含めお前に言い出した俺様でありお前がそれら動物形容をまんまと猿真似しているのな周知かつ紛れも無い事実なw
節足動物だから猿真似じゃないだなんて一言も言っていないがあ？また捏造工作確定wお前は論点と関係の無いクモを持ち出し俺に節足動物と論破された挙句
動物に関しての例えの猿真似やそれ以外のワードの猿真似諸々立証さただけなw完全論破w墓穴・自供もお前と確定wそして自爆という言葉もまんまとこれまた猿真似w
>ほら「栗田オサムことイ
本当に頭も悪いなw「栗田オサム」の時点で「オサム」というイモタオサム要素が含まれているからだろwその時点で別人認識ガーという後付け工作発作も破綻w結局お前が別人と認識してるくせに栗田オサムと猿真似しだし矛盾も顕にされてるだけなクソガイジw
>それが嫌ならはぐらかし
だからお前自身が勝手な妄想・憶測で的外れにクモガーキノコガーと会話や議論から逃げている張本虫な訳だが？wその時点でお前の完全敗北は確定して即論破されてんだよ負け犬w
妄想で逃げ回っても無駄w結局お前自身がキノコが菌類である事も分からずクモが虫の分類だと錯覚してた能無し知恵遅れと立証されただけなw完全論破っとw
>おいガイジ、俺
パクっているのはオウム返しでオウムを知ったクソガイジのお前本人だが？wオウムが鳥だと知らなかったから「鳥を主張した俺を猿真似〜」だのと抜かして泣き喚き、
鳥を印籠どころか源流かのように発作を起こした負け犬がお前wそしてオウムの実態や生体も更に俺様に教えられたのがお前だという訳だw
ヨウムはオウム目に分類されていて性格や知能含め類似要素も多い訳だがあ？それすら分からないと自供wヨウム返しなんて言葉は存在しないがあ？また破綻造語発作かよ池沼w
また懲りずにちゃん付けw魂魄妖夢を持ち出しキモ豚確定w東方厨かつバチャ豚確定w
東方厨のお前はそれで「半人半霊という存在論の境界性が〜」とか語り始めるんだろ？おまけに西行寺幽々子との主従関係は生死を超えた精神的共依存でとか泣き喚くも永夜抄の会話イベントや書籍の儚月抄すら理解できず的外れな感情考察するキモ豚wキモすぎ弱すぎw >>247
(>>251の続き)
>うっわこのガイジまたま
それ以前から「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ？wそれをまんまと捻りもオリジナリティも無く猿真似しまた擦り付け・責任転嫁をしたのがお前だと完全立証w悔しくて顔真っ赤で太刀打ちできないと認めててワロタw
スーパー出禁・統合失調症に関してもまーた俺様に言われた事で図星の丸パクリw結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
>お前はこれで相
プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
知能も立場もIQもEQも人間的価値も俺様の足元にも及ばず理解も自覚すらも出来ない醜い負け犬w
お前が俺様に勝っている要素なんてのも無く一日中ネットに張り付いてるのもお前なくせして一行に反論すらも出来ず論破済みコピペでのスレ埋めすら俺に勘づかれて討伐されているだけw生ゴミ未満がお前と確定w
>「植物理解」って
植物の理解の事だがあ？w専門用語ってw植物や理解の何処が専門用語なんだあ？wやっぱり本当にまともに簡単な漢字や日本語の理解も出来ないんだなあw
だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物（藻類やシアノバクテリアなど）も存在」と論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？また工作w挙句に必要条件も十分条件も理解できずまた馬鹿な一つ覚えなのがお前だがあ？w頭悪すぎw
「光合成できる」ことは、植物であるための十分条件ではない。なぜなら、シアノバクテリアや藻類など、植物じゃない光合成生物がいる。「光合成できない」からといって、植物でないと断定するのも誤り。
寄生植物や腐生植物のように光合成しない植物も存在するから。つまり「光合成すること」は植物の必要条件でもないぞお？w「光合成するかどうか」だけで植物かどうかを分類しようとすること自体が、必要条件も十分条件も取り違えてるぞぉ？w
結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかないwあくまで光合成は植物の一般的傾向だからなw完全論破w
>立脚の意味を知ってるからこそ
だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点でお前は日本語運用が「字面読解」に留まったレベル以下の汚物で
拙い能無し知能を指摘され立脚含め様々な言語を使いこなす俺様に無知無能っぷりを晒されてんだよ奴隷ヒトモドキチョッパリ虫w
>って何ですかぁwww
まーた文面読解も比喩も分からず何ですかぁとお決まり負け犬処世術無知無能アピール止まりw
頭悪すぎw 「構成リストを俯瞰で把握してる前提」とは、「各人物が自分の視点から全体構成を逆算する過程で、可能性の集合を意識的・無意識的に持つ」という情報論的推論構造で
第三者視点で全体を 知っている ではなく、特定の情報に基づいて可能性空間を 限定していく プロセスのことを「俯瞰的構成の把握」と表現してる話だがあ？w
「立脚」という語は、日本語の論理・議論文脈で一般的に「〜という前提に基づいている」ことを意味し「立脚しているというブーメラン」は、
「お前が俺の推論を“第三者視点だからダメ”と批判してたくせに、自分はその“構成リストを俯瞰で把握”しないと出せないようなツッコミ（＝F=1だろ、など）をしてきたよな？はい矛盾ブーメラン」という構造なw
それを理解できず「ワードサラダガー」と発作してるお前はお前は正に「自分の論理ミスを指摘しに来たつもりが、自ら同じ立場（＝構成の全体把握前提）を使って
反論してる」というメタレベルの論理的破綻を晒してるだけと完全立証wこれのどこがワードサラダなんだぁ？弁解まだぁ？w
正しいどころか前提から破綻している挙句FやEの視点ではそれが可能かどうか論点も無視して“それができる前提で話してる”時点で、お前の視点は脳死メタ視点w
お前が相手の使用した視点を非難しながらお前自身がそこに立とうとしてるのが論理的にも破綻し不誠実かつ的外れで未熟でしかない訳w
こちらは全構成リストを踏まえた上で、唯一一意に導ける構成が存在する事を立証している通り考慮しない〜という発作も的外れ・破綻しているぞお?w
複数パターンがあると思い込み他パターンを省く事や一意に導く事すら出来ないお前が愚行・失策どまりなんだよw
この通り深く考える事以前に具体的な代替構成を論理的に提示する事や前提を理解する事すら出来ないお前自身が万年進歩も学習も出来ないクソガイジという話だw >>248
>また起源の主張か
どこに起源の要素があるんだ？お前に対して言い出したのが俺様だという指摘だが？w起源主張ではぐらかしてるのがお前と確定っとw
【日本人の俺がチョッパリのお前から】ってなんだァ？チョッパリは日本人に対しての蔑称ですがぁ？w現に教えて貰っててワロタw即矛盾で論破ぁw挙句にチョッパリというワードも猿真似w
こちらは否定出来る根拠や事実があり、言い出す以前にはなから【オウム返し】と述べている訳でお前のその言い訳も破綻w
結局オウム返しなどの鳥の例えや虫の例え(ゴキブリ)などを猿真似し鳥を持ち出したのがお前である事も否定も弁解も出来ず責任転嫁しか出来ていないだけw
連体修飾語的用法にも使われる猿真似含めてなw
俺が【オウム返し】を考案したなんて一言も言っていないがぁ？w使い方の流れなどについての話であって、言葉の起源とはぐらかし混同している時点でもお前は会話の中で何がどう展開されたかも整理出来ていない脳死猿真似栗田オサムと確定してるんだよw
この通り事実工作まみれで全てにおいでチョッパリ丸出し醜態晒しのチョッパリタオサムw丸パクリタオサムがお前っとw
>ほら来たいつもの
ほらwオウムなどの説明・論破からはぐらかしまた論点をずらし逃げているのがお前と確定w
毎度逃げ方もワンパターンwキャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来ずドッジボール状態のフルボッコだから暴投と錯覚し責任転嫁しはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけなw
>俺はお前にそんなこと
はいおなじみはぐらかし・現実逃避w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1750592023/145
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1716465788/104
完全にお前に対してで安価もとレスもお前本人だがぁ？wまだ自覚も記憶も出来てないのかクソガイジw完全論破w
>ほら来た露骨
丸パクリというワードも明白にこちらのパクリwどこが丸パクリなんだぁ？w統合失調症というこちらの図星主張から猿真似して栗田オサムのお前がまた猿真似していると立証されただけだがぁ？w
キチガイ愛知追放のド田舎兵庫イモクリ市寄生aimotao36かつイモタ好一こと栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)＝猿真似パ栗田オサムw
>クモは昆虫では
昆虫の話をしているのにクモを持ち出し「虫はクモなど昆虫以外にも存在する(ｷﾘｯ)」と発作を起こすも節足動物かつ顕密には虫では無い事を論破されているのがお前でしかないがぁ？w
だから知識をひけらかそうとはぐらかしクモを持ち出した事を馬鹿にされいる通り一切知識も知能も理解力も無いのがボンクリタオサムのお前という訳だwちなみに(ｷﾘｯ)というワードも俺のまんま猿真似w懲りないパクリタオサムw
こねくり回され悔しいだのと自供wあしらうどころか逆に放逐されていますがぁ？wそりゃ論破済みの中身0池沼駄文止まりだもんなぁw
結局この通り俺に完全論破され破綻・チラ裏統失拙文をあしらわれ冷やかされ茶化されより取り壊しそれ相応の適切かつ秀逸な論破文でサクッといたぶられ顔真っ赤かつ対抗出来ずサンドバッグ状態なのがお前な訳だw
>つまり助詞
本当に頭が悪いんだなw「物質移動」「情報処理」など、名詞を名詞で修飾する言い回しが定着しているようにこれも抽象化された概念の一単位として成立しうる構造でありそう表現している訳なのに助詞が無いと分からないとお前が自供しているだけの惨めなオチw
何度も言うがチョッパリ語すら破綻・崩壊してるお前と違ってこちらはきちんとした意図的な表現・語彙形成なんだよw
この通り上記の事すら理解出来ない無知晒しま栗田オサムのお前こそが正に言語理解能力の根本的な読解も出来ていない重度発達障害丸出しなんだよwはい完全論破w >>248
(>>253の続き)
>そんな議論など
光合成で植物と判断できるものでは無い事もきちんと説明して論破してやったがぁ？wまたはぐらかし事実工作確定w
お前が知ったかぶり植物を持ち出すもまんまとボコられ論破された張本人だがあ？どの論点かつ誰と会話しているのかも理解出来ていないクソガイジがお前と確定w頭悪すぎw
>必死にググった内容を
ググッただのとまーた根拠も事実でもない自己紹介工作発作wお前自身が俺に説明され脳死でググりai頼みも明白でしかなく他力本願しか出来ず数々の猿真似といい自らのものだと錯覚してるクソガイジなw
お前は植物の理由に光合成を持ち出しましたがあ？wその癖光合成をしない植物含め説明され論破されて否定も出来ないだけw
お前が「クモが虫だ」と断言するも「クモは厳密に言えば虫の分類でも無い」と完全論破されはぐらかし植物(笑)にはぐらかして妄想で逃げるもそれすら論破され破綻モロバレで矛盾も立証されてるだけだぞ負け犬w
>冗長になるからそう表記した
だから表記の話では無く意味も異なり言い訳になっていないがあ？それすら分からないクソガイジw
事実を以て反論・弁解出来ないので工作・捏造してゴミレスしか出来ないと自供wお前が重度発達障害かつASD・知的障害丸出しモロバレなw自覚も出来ない生き恥晒しまだ学習できないのかよw
>「逆命題の誤った
まーた苦し紛れの無知無脳晒し自虐発作の何ですかぁ連呼w逆命題とは例えば命題が「PならばQ」とすれば「QならばP」の事なwそれをお前は論理パズルの仕組みや段階も分からず誤用・破綻だらけだと言ってんだよw
この通り常識人なら理解出来るレベルの言葉も分からず能無し知恵遅れっぷりを晒してはぐらかすしか出来ていないのがお前w
慣れるどころか自分で読解も出来ず他力本願しか出来ないお前が常識人なら分かる言葉や論理パズルに踏み込もうとするなwこのように毎度生き恥晒して即返り討ちにされるのがお前なんだからw
そしてこれまた形式的誤謬という図星ワードもまんま猿真似丸パクリw213645の正答は412653のような形式的誤謬珍カス池沼発作と違い唯一Fの発言条件を満たす構成だぞお？w
仮定したパターンでは無く論理や段階や各視点に基づきお前と違って矛盾なく導き絞り込んだ回答でありパターンを考慮しなかったのではなく必然とその他パターン・構成が除外されていくだけの事なw
他者の回答鵜呑み他力本願脳死当てずっぽうで数多くの無駄な破綻回答から適当に選び仮定も各視点の考慮も出来なけりゃそりゃお前のように矛盾だらけだわなw
「213645」はFの発言をちゃんと満たす。F=5、Eの発言（＝E=4確定）を聞けば、構成は213645しかないと逆算もできる。だからFも「全員分かった」と言える。
一方、「412653」ではEがそもそも確定できない（見えるのは1と2だけ）。だからEの発言が成立せず、Fも成立しないどころかEすら破綻していて不正解どころか崩壊しているのにそれすら未だに理解も出来ない栗田オサムw
>それをやってるの
現実とアニメの判別も出来ない糞尿ゴキブリ百合豚や栗田オサムのお前に対してバカにして煽ってやってる迄なw以前からここオリキャラ板で東方キャラをちゃん付け(発作も同じ)しているのがお前であり言い逃れ出来ないぞぉ？また責任転嫁も立証されちゃったねえw
案の定図星で効きまくりで喚き出すも、こちらのそのレスで付けた安価やその元レスは都合が悪くコピペ出来ないアニ豚キモオタ栗田オサムw分かりやす過ぎwロリや絵すら性対象にみてる二次三次の区別も出来ず既に痔ポ前科持ちの犯罪者がお前w
顔真っ赤に粘着して張り付くもそこで反論もレスも出来ずセルフ隔離でピーピー吠えるも下記でも更にフルボッコの負け犬アニ豚東方基地外栗田オサムw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1724909129/399
399：アルファラジュ：2025/07/25(金) 08:39:16.51 ID:pCa5nXpu
(省略)
東方キャラちゃん付け責任転嫁他責栗田オサム共々図星でハッキョウw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734465080/160
160：□７×７＝４□□：2025/07/25(金) 08:48:04.73 ID:pCa5nXpu
>>159
東方キャラちゃん付け責任転嫁無意味無価値栗田オサム含め 『シュタインズ・ゲート』の岡部倫太郎ってキャラ、ただの厨二病っぽい主人公だと思ってるやつ多いけど、あれは完全に計算された“狂気と葛藤の表現”なんだよ。 >>251-252
＞まんまと釣られて誰も言っていない虫=昆虫だのがこちらの主張だと勘違いし
いやお前に主張も糞もないだろ
お前はただ相手の発言を否定したり話を逸らせて本題から逃げてしまうだけだからwww
それでも相手が諦めてくれないと最期には連投して埋め立ててしまうんだよなwwww
虫の件だって元々は俺の「鳥」をお前が猿真似して「虫」で反応した事実を認めたがらないだけの話だからwww
別に猿真似くらいはいいんだよ。ただお前は自分の猿真似を棚に上げて相手を猿真似呼ばわりしてしまうからねwww
＞厳密に言えば虫では無く節足動物だと論破済み
虫か否かの話なのにそれがはぐらかしだと言ってるんだぞガイジ。お前は会話のキャッチボールができないだけだからwww
まともにキャッチボールしたら自分が負けることが分かっているからなんだよなwww実にお前らしいわ
＞否定してる訳じゃないのではなく否定・反論できないので誤魔化すしか出来ていないだけだぞお？w
それがまともにキャッチボールできないお前なwww知恵遅れの自覚があるとか生きてて辛すぎだろwww
＞鳥類と昆虫は分類も違うと論破
論破などではなく話をはぐらかして逃げてるだけ。お前は「動物に比喩」という猿真似をしてしまったのは事実だぞwww
節足動物だから猿真似じゃない？だったら節足動物の話などしたことのない俺は猿真似ではないということになりますねwwwはい自爆www
＞この通りクソガイジ栗田オサムのお前wだからお前はイモタオサムこと猫殺し栗田な訳だが？
ほら「栗田オサムことイモタオサム」とは言わず「栗田オサム」としか言わないよなwwwつまりお前は栗田とイモタと俺を別人だと認識できているってことだぞガイジwww
＞この通り、話をはぐらかし、だろう〜とお前が他者が植物だと思い込んでたと錯覚してるキノコ
それが嫌ならはぐらかして会話を避けようというスタンスをやめりゃいいだけだろwwwもっともそんなことをしたら直ちにお前の敗北が確定だがな
やはりお前はキノコを植物と思い込んでいた知恵遅れだったのだwww(ｷﾘｯ
＞そして俺に指摘されたオウムに関して後追いでまた浅いGoogle頼み知識ではぐらかしててワロタwオウム類（特にヨウムなど）は模倣を超えてある程度の意味
おいガイジ、俺の話を堂々とパクってんじゃねえよ。お前は「オウム返し」を印籠とでも思い込んでるようだからオウムに関する知識を教えてやってるのが俺の方なんだぞwww
しかもヨウムなんか出したって何の反論にもなりませんがなwwwじゃあお前は「ヨウム返し」とでも言ってるのかよwww
どうせ東方厨のお前は東方妖々夢5面ボスの魂魄妖夢ちゃんを思い浮かべてたんだろうがなwwwキモ過ぎwww
＞これまた学習0の猿真似wイオンどころかスーパー含め公共施設出禁の信者0匹栗田オウムがお前w
うっわこのガイジまたまた猿真似かよwww俺に「参加者0」と言われたのが悔しくて「学習0」「信者0」と何のひねりもなしwww
そしてスーパーなど出禁になってるのはalfaraj700の栗マンこと統合失調症のお前だぞ？
＞知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)
お前はこれで相当プライドを傷つけられてしまったんだよなwww
知識もIQも俺の方が上回っていることがよく理解できただろwwwお前が勝てるのはせいぜい無職を活かして粘り強くスレを埋め立てることだけwwwゴミだな
＞この通り話の流れも植物理解も何もできてないのがお前w
「植物理解」って何ですかぁwww専門用語か何かですかぁwwwそもそも植物を否定するためなら「光合成をしない」の1つだけで十分なんですけどwww
自分で言い出した必要条件も十分条件も理解してないことが発覚しただけですなぁwww
＞だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点で
立脚の意味を知ってるからこそお前の日本語の稚拙さを指摘することができるんだぞ似非日本人
＞構成リストを俯瞰で把握してる前提に立脚しているというブーメランを叩き込むための布石な
って何ですかぁwww
「構成リストを俯瞰で把握してる前提」とは全パターンを第三者視点で把握ってことだよな？
で、その次の「立脚しているというブーメラン」って何ですかぁ
それをワードサラダというんだぞチョッパリwwwww
全パターンから不正解パターンを消去していき正解にたどり着くのは正しいアプローチですけどwww
お前のように最初に仮定した1パターンが正解と思い込み他のパターンを一切考慮しない方が愚行といえますけどwww
といっても深く考えることができないガイジのお前じゃ仕方ないんだろうけどなwww >>253-254
＞パクっているのはオウム返しでオウムを知った
また起源の主張かよwww日本人の俺がチョッパリのお前から物事を教えてもらうなんてありえませんけどwww
鳥のたとえを猿真似して虫のたとえを出してしまったくせに、それを否定したくて「オウム返し」などと言い出してるだけwww
「オウム返し」はお前の考案したたとえではありませんけどwwwすでに存在している慣用句をパクっただけwww
何から何まで半島人しぐさだなこのチョッパリファラジュは
＞そしてオウムの実態や生体も
ほら来たいつものはぐらかしwwwまともにキャッチボールしたら敵わないことが分かってるからお前はすぐ暴投したがるんだよなwww
＞「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ
俺はお前にそんなことを言われたことなどありませんけどwww誰と勘違いしてんだよこのガイジはwwwはい論破
＞結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
ほら来た露骨な丸パクリwwwこれでどっちが猿真似してるのか証明されただろ？大阪の統合失調症alfaraj700こと栗田オサムwww
＞プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
クモは昆虫ではないが虫ではあると当たり前の話をしただけなのに「知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)」と反応してしまったお前は間違いなく知識がなかったんだねwww
俺に論破された怪文書をこねくり回しているだけのガイジをあしらうために同じ内容を投下されてることが相当悔しいようだなwww
＞植物の理解の事だがあ
つまり助詞「の」を入れ忘れてしまったってことですなぁwww発達障害あるあるですなぁwwwすなぁwww
＞論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
そんな議論などどこでもされてませんがwwwお前の頭の中で誰と誰が争ってたかなんて知らねーよガイジ
＞だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物
必死にググった内容をさも自分の知識かのように装うガイジwww俺はそれらを否定などしてないけど？
「クモは虫ではない」と否定してしまったからって必死に話を逸らそうとしてるのがバレバレだぞwww
＞俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？
冗長になるからそう表記しただけなのが理解できないガイジ
発達障害丸出しなのに恥ずかしくないのかよwww
＞結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかない
「逆命題の誤った適用」って何ですかぁwww知恵遅れなんだから慣れない単語を無理して使わない方がいいぞwww恥を掻くだけだから
そして形式的誤謬といえばお前の珍回答「213645」がまさにそれだよなwww
何しろ最初に仮定したパターンが正解っぽく思えてそれ以外のパターンを一切考慮しなかったんだもんなwww
もっともその1パターンだけであってもFの発言を満たさないんだから不正解だと分かるはずだがwwww
＞東方輝針城ちゃんガー少名針妙丸ちゃんガーと「ちゃん」付けで連呼してる
それをやってるのはお前の方だろwwwしかも性欲のはけ口として見てるとかwwwこれもう完全に精神疾患の犯罪者だろwww
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734116014/273
273 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/09(月) 04:07:43.55 ID:SsZnpIbl
チルノちゃんやドラコちゃんは既に竹内隆史童貞と違って俺様になか出しされてるぞ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1725018290/236
236 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/13(金) 14:37:59.71 ID:HT6TOMPS
誰にも笑顔を向けてられないカスニートだもんなぁ。ハルヒやチルノちゃんにメロメロになられてる俺様は乳もケツももみ放題 >>255
>で、起源の主張を反撃の
ほらw俺様が言った通り既に論破済みの脳死コピペ逃亡w事実に対して「起源の主張ガー」とその論理破綻かつ妄想工作発作で吠えるしか出来ず反撃にすらもなっていないのがお前だが弁解は？ん？ちなみに弁解・図星というワードも俺様の完全猿真似丸パクリw
この通り図星かつ効きまくりで太刀打ちできず自らを棚に上げ責任転嫁で必死に猿真似・擦り付けに終始してるだけのパクリタオサムというワードもこれまた丸パクリのイモターションことパクリタオサム・イモタオウム(返しw)・まがイモタのお前とまた確定w
>ここまで繰り返し
同じことを繰り返していると自供しそれすら論破済み脳死コピペでまだ理解も自覚も出来ていなく弁解できていないのがお前wお前自身がこの通り既に何一つ反論もできない挙句矛盾も立証されて完全敗北しているぞお？w進歩も出来ず理解すらも出来ないド低脳という訳だw
これまた後付けかつ破綻w頭悪すぎw「Fは全員を特定できない」と短絡的に断じたのはお前。こちらは一貫して「Fは自分の手札とEの発言（＝Eが全員を特定できたという情報）から、逆算的にEの手札を絞り込める」ことを前提に論理を構築している。
だから「Fが直接Eのカードを見ていない」事と、「Eの発言を根拠にEのカードを推定できる」ことは全く別の話。導く事は愚かそこを混同し続けている時点で理解が破綻しているのもお前wまだ分からないのかな？負け犬w
>いやお前は
この通り破綻まみれのお前と違って説明してこちらの明白な論理を提示し論破してやっている通りはなからこの趣旨だがあ？w俺がお前に対して出して論破したように矛盾要素がどこにあるのか言ってみろよwまた捏造確定w
頭悪すぎw 「Eが発言した“時点”で構成が一意に決まる」と「Eの発言“によって”Fが構成を特定できる」は論理的にも別物なw前者はE自身の視点での確定、後者はFがEの発言を“手がかり”として使うプロセスの話。
混同してる時点で、論理パズルにおける情報の流れをまったく理解できていないだけw
「F視点でE=4と判断できる」という筋書きが成立するかどうかは、Fが見ている手札の情報と、Eの発言内容によって導かれる論理的帰結であって前提じゃなく結果な訳で筋書きでもないがあ？w
Eの発言を聞いたところで〜という発作もEが「全員分かった」と発言したことで、構成が一意に絞られるパターン（例：213645）に限定される通り
「Eの発言」と「自分の手札＝5」の合わせ技で特定が可能となる訳でお前の脳死発作は破綻してんだよw能無し知恵遅れwEの発言を飾りと錯覚する池沼には分からんわなw
レスを脳死に引用しても無駄無駄w
Eが「確定できた」ことを前提にすると、F視点では以下のように考えられる
Fは「自分が5で、左隣が4」であると知っている。
その状況で、E（4を持っている人）が「自分のカードが5で、全体構成が一意に特定できた」と言った。
そのような状況が実際に成立する構成は、候補リスト上で 213645 のみ。
つまり、Eの発言によって構成が一意に定まるという情報を活用すれば、たとえ「5」が複数パターンに出現する数字であっても構成を一意に絞ることも当然可能wはい完全論破w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓にも関わらず上記の完全ド正論と矛盾しまくりのこのゴミレスはなんだあ？wどれもF視点で構成が一意に定まらず前提から破綻しているぞお？w
>・Eの発言を聞いて上記10パターンを推測できたFが全員を推測できる2パターン（Fがユニーク）
>10: 412653
>16: 432651
これを講義いや、指導・調教と言うんだぞw痛めつけて貰っただけ感謝しろよw
上記の通り各プレイヤー視点で見ることも出来ずサリーとアン課題(それすら自爆し間違い恥晒しw)以前にスマーティ課題や積み木から始めるべきなのがお前wお前が自覚しろ重度発達障害かつ知的障害w >>256
>いやお前に主張
いやだからお前自身が昆虫というこちらの主張をはぐらかし「🟰」だの「クモがー」だのと本題や論点から逸らして逃げ回ってる本虫だが？また墓穴かつ誘導されての自爆wお前が主張は愚かただの負け犬の遠吠え・逃げ回りだもんなあw
この通りお前は既に白旗を上げて降伏している訳で結局完全論破され完全に太刀打ちできなくなるとそのようなはぐらかしや論破済みの脳死コピペで埋め立て逃げようとするもそれすら呆気なくボコられる始末でしかないw
お前自身が次スレや他スレから逃げているだけでありお前の「埋め立てガー」という主張も破綻w
鳥に関しても「オウム(鳥)返し」などの前々から述べていたこちらの主張をお前が猿真似しているだけなのに猿真似ガーとこれまた俺に言われたワードを猿真似して責任転嫁してるだけな挙句
虫に関しても「ゴキブリ」だのこちらはそれ以前から例えていると論破済みwそれに触れられず弁解できず現実逃避しか出来ないのが猿真似栗田オサムのお前w
猿真似はいいだのと自己擁護しても無駄wこの通りお前自身が「猿真似」というワード含め棚に上げ猿真似丸パクリし必死に責任転嫁や事実工作をしているだけであり自縄自縛の自虐発作しか出来てないんだよ負け犬w
>虫か否かの話なのに
だから実際は分類で見ても虫ではないのにお前が勝手なド低脳解釈を持ち出してはぐらかして逃げてるだけだが？また墓穴wあと論点はお前が鳥や虫含めた動物に関して猿真似しているという事なw
キャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来てない訳だw
だからはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけだw議論ですらボコられ負けて逃げそれ以前にまともに議論を出来る知能すら持ち合わせていないのが正しく栗田オサムのお前という訳だw
これが負け犬が代名詞であるお前らしい栗田オサムの実態なだけw
>それがまともにキャ
ほらwキャッチボールどころか受け取るアビリティすら無いお前がこの通り反論も出来ず脳死の他力頼みオウム返しで知恵遅れ・無知無能を自供してるだけw生きてて辛いと喚き出してて草wお前は世の中どこにも居場所0だもんなあwぷぷぷ
>論破などで
論破でしかなくそれに対してはぐるかして猿真似ガーと正に猿真似の擦り付けを無意味に繰り返し逃げているのがお前w
動物に比喩し例えて秀逸なワードを提示しているのが「オウム返し」や「猿真似」など含めお前に言い出した俺様でありお前がそれら動物形容をまんまと猿真似しているのな周知かつ紛れも無い事実なw
節足動物だから猿真似じゃないだなんて一言も言っていないがあ？また捏造工作確定wお前は論点と関係の無いクモを持ち出し俺に節足動物と論破された挙句
動物に関しての例えの猿真似やそれ以外のワードの猿真似諸々立証さただけなw完全論破w墓穴・自供もお前と確定wそして自爆という言葉もまんまとこれまた猿真似w
>ほら「栗田オサムことイ
本当に頭も悪いなw「栗田オサム」の時点で「オサム」というイモタオサム要素が含まれているからだろwその時点で別人認識ガーという後付け工作発作も破綻w結局お前が別人と認識してるくせに栗田オサムと猿真似しだし矛盾も顕にされてるだけなクソガイジw
>それが嫌ならはぐらかし
だからお前自身が勝手な妄想・憶測で的外れにクモガーキノコガーと会話や議論から逃げている張本虫な訳だが？wその時点でお前の完全敗北は確定して即論破されてんだよ負け犬w
妄想で逃げ回っても無駄w結局お前自身がキノコが菌類である事も分からずクモが虫の分類だと錯覚してた能無し知恵遅れと立証されただけなw完全論破っとw
>おいガイジ、俺
パクっているのはオウム返しでオウムを知ったクソガイジのお前本人だが？wオウムが鳥だと知らなかったから「鳥を主張した俺を猿真似〜」だのと抜かして泣き喚き、
鳥を印籠どころか源流かのように発作を起こした負け犬がお前wそしてオウムの実態や生体も更に俺様に教えられたのがお前だという訳だw
ヨウムはオウム目に分類されていて性格や知能含め類似要素も多い訳だがあ？それすら分からないと自供wヨウム返しなんて言葉は存在しないがあ？また破綻造語発作かよ池沼w
また懲りずにちゃん付けw魂魄妖夢を持ち出しキモ豚確定w東方厨かつバチャ豚確定w
東方厨のお前はそれで「半人半霊という存在論の境界性が〜」とか語り始めるんだろ？おまけに西行寺幽々子との主従関係は生死を超えた精神的共依存でとか泣き喚くも永夜抄の会話イベントや書籍の儚月抄すら理解できず的外れな感情考察するキモ豚wキモすぎ弱すぎw >>256
(>>260の続き)
>うっわこのガイジまたま
それ以前から「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ？wそれをまんまと捻りもオリジナリティも無く猿真似しまた擦り付け・責任転嫁をしたのがお前だと完全立証w悔しくて顔真っ赤で太刀打ちできないと認めててワロタw
スーパー出禁・統合失調症に関してもまーた俺様に言われた事で図星の丸パクリw結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
>お前はこれで相
プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
知能も立場もIQもEQも人間的価値も俺様の足元にも及ばず理解も自覚すらも出来ない醜い負け犬w
お前が俺様に勝っている要素なんてのも無く一日中ネットに張り付いてるのもお前なくせして一行に反論すらも出来ず論破済みコピペでのスレ埋めすら俺に勘づかれて討伐されているだけw生ゴミ未満がお前と確定w
>「植物理解」って
植物の理解の事だがあ？w専門用語ってw植物や理解の何処が専門用語なんだあ？wやっぱり本当にまともに簡単な漢字や日本語の理解も出来ないんだなあw
だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物（藻類やシアノバクテリアなど）も存在」と論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？また工作w挙句に必要条件も十分条件も理解できずまた馬鹿な一つ覚えなのがお前だがあ？w頭悪すぎw
「光合成できる」ことは、植物であるための十分条件ではない。なぜなら、シアノバクテリアや藻類など、植物じゃない光合成生物がいる。「光合成できない」からといって、植物でないと断定するのも誤り。
寄生植物や腐生植物のように光合成しない植物も存在するから。つまり「光合成すること」は植物の必要条件でもないぞお？w「光合成するかどうか」だけで植物かどうかを分類しようとすること自体が、必要条件も十分条件も取り違えてるぞぉ？w
結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかないwあくまで光合成は植物の一般的傾向だからなw完全論破w
>立脚の意味を知ってるからこそ
だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点でお前は日本語運用が「字面読解」に留まったレベル以下の汚物で
拙い能無し知能を指摘され立脚含め様々な言語を使いこなす俺様に無知無能っぷりを晒されてんだよ奴隷ヒトモドキチョッパリ虫w
>って何ですかぁwww
まーた文面読解も比喩も分からず何ですかぁとお決まり負け犬処世術無知無能アピール止まりw
頭悪すぎw 「構成リストを俯瞰で把握してる前提」とは、「各人物が自分の視点から全体構成を逆算する過程で、可能性の集合を意識的・無意識的に持つ」という情報論的推論構造で
第三者視点で全体を 知っている ではなく、特定の情報に基づいて可能性空間を 限定していく プロセスのことを「俯瞰的構成の把握」と表現してる話だがあ？w
「立脚」という語は、日本語の論理・議論文脈で一般的に「〜という前提に基づいている」ことを意味し「立脚しているというブーメラン」は、
「お前が俺の推論を“第三者視点だからダメ”と批判してたくせに、自分はその“構成リストを俯瞰で把握”しないと出せないようなツッコミ（＝F=1だろ、など）をしてきたよな？はい矛盾ブーメラン」という構造なw
それを理解できず「ワードサラダガー」と発作してるお前はお前は正に「自分の論理ミスを指摘しに来たつもりが、自ら同じ立場（＝構成の全体把握前提）を使って
反論してる」というメタレベルの論理的破綻を晒してるだけと完全立証wこれのどこがワードサラダなんだぁ？弁解まだぁ？w
正しいどころか前提から破綻している挙句FやEの視点ではそれが可能かどうか論点も無視して“それができる前提で話してる”時点で、お前の視点は脳死メタ視点w
お前が相手の使用した視点を非難しながらお前自身がそこに立とうとしてるのが論理的にも破綻し不誠実かつ的外れで未熟でしかない訳w
こちらは全構成リストを踏まえた上で、唯一一意に導ける構成が存在する事を立証している通り考慮しない〜という発作も的外れ・破綻しているぞお?w
複数パターンがあると思い込み他パターンを省く事や一意に導く事すら出来ないお前が愚行・失策どまりなんだよw
この通り深く考える事以前に具体的な代替構成を論理的に提示する事や前提を理解する事すら出来ないお前自身が万年進歩も学習も出来ないクソガイジという話だw >>257
>また起源の主張か
どこに起源の要素があるんだ？お前に対して言い出したのが俺様だという指摘だが？w起源主張ではぐらかしてるのがお前と確定っとw
【日本人の俺がチョッパリのお前から】ってなんだァ？チョッパリは日本人に対しての蔑称ですがぁ？w現に教えて貰っててワロタw即矛盾で論破ぁw挙句にチョッパリというワードも猿真似w
こちらは否定出来る根拠や事実があり、言い出す以前にはなから【オウム返し】と述べている訳でお前のその言い訳も破綻w
結局オウム返しなどの鳥の例えや虫の例え(ゴキブリ)などを猿真似し鳥を持ち出したのがお前である事も否定も弁解も出来ず責任転嫁しか出来ていないだけw
連体修飾語的用法にも使われる猿真似含めてなw
俺が【オウム返し】を考案したなんて一言も言っていないがぁ？w使い方の流れなどについての話であって、言葉の起源とはぐらかし混同している時点でもお前は会話の中で何がどう展開されたかも整理出来ていない脳死猿真似栗田オサムと確定してるんだよw
この通り事実工作まみれで全てにおいでチョッパリ丸出し醜態晒しのチョッパリタオサムw丸パクリタオサムがお前っとw
>ほら来たいつもの
ほらwオウムなどの説明・論破からはぐらかしまた論点をずらし逃げているのがお前と確定w
毎度逃げ方もワンパターンwキャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来ずドッジボール状態のフルボッコだから暴投と錯覚し責任転嫁しはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけなw
>俺はお前にそんなこと
はいおなじみはぐらかし・現実逃避w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1750592023/145
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1716465788/104
完全にお前に対してで安価もとレスもお前本人だがぁ？wまだ自覚も記憶も出来てないのかクソガイジw完全論破w
>ほら来た露骨
丸パクリというワードも明白にこちらのパクリwどこが丸パクリなんだぁ？w統合失調症というこちらの図星主張から猿真似して栗田オサムのお前がまた猿真似していると立証されただけだがぁ？w
キチガイ愛知追放のド田舎兵庫イモクリ市寄生aimotao36かつイモタ好一こと栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)＝猿真似パ栗田オサムw
>クモは昆虫では
昆虫の話をしているのにクモを持ち出し「虫はクモなど昆虫以外にも存在する(ｷﾘｯ)」と発作を起こすも節足動物かつ顕密には虫では無い事を論破されているのがお前でしかないがぁ？w
だから知識をひけらかそうとはぐらかしクモを持ち出した事を馬鹿にされいる通り一切知識も知能も理解力も無いのがボンクリタオサムのお前という訳だwちなみに(ｷﾘｯ)というワードも俺のまんま猿真似w懲りないパクリタオサムw
こねくり回され悔しいだのと自供wあしらうどころか逆に放逐されていますがぁ？wそりゃ論破済みの中身0池沼駄文止まりだもんなぁw
結局この通り俺に完全論破され破綻・チラ裏統失拙文をあしらわれ冷やかされ茶化されより取り壊しそれ相応の適切かつ秀逸な論破文でサクッといたぶられ顔真っ赤かつ対抗出来ずサンドバッグ状態なのがお前な訳だw
>つまり助詞
本当に頭が悪いんだなw「物質移動」「情報処理」など、名詞を名詞で修飾する言い回しが定着しているようにこれも抽象化された概念の一単位として成立しうる構造でありそう表現している訳なのに助詞が無いと分からないとお前が自供しているだけの惨めなオチw
何度も言うがチョッパリ語すら破綻・崩壊してるお前と違ってこちらはきちんとした意図的な表現・語彙形成なんだよw
この通り上記の事すら理解出来ない無知晒しま栗田オサムのお前こそが正に言語理解能力の根本的な読解も出来ていない重度発達障害丸出しなんだよwはい完全論破w >>257
(>>262の続き)
>そんな議論など
光合成で植物と判断できるものでは無い事もきちんと説明して論破してやったがぁ？wまたはぐらかし事実工作確定w
お前が知ったかぶり植物を持ち出すもまんまとボコられ論破された張本人だがあ？どの論点かつ誰と会話しているのかも理解出来ていないクソガイジがお前と確定w頭悪すぎw
>必死にググった内容を
ググッただのとまーた根拠も事実でもない自己紹介工作発作wお前自身が俺に説明され脳死でググりai頼みも明白でしかなく他力本願しか出来ず数々の猿真似といい自らのものだと錯覚してるクソガイジなw
お前は植物の理由に光合成を持ち出しましたがあ？wその癖光合成をしない植物含め説明され論破されて否定も出来ないだけw
お前が「クモが虫だ」と断言するも「クモは厳密に言えば虫の分類でも無い」と完全論破されはぐらかし植物(笑)にはぐらかして妄想で逃げるもそれすら論破され破綻モロバレで矛盾も立証されてるだけだぞ負け犬w
>冗長になるからそう表記した
だから表記の話では無く意味も異なり言い訳になっていないがあ？それすら分からないクソガイジw
事実を以て反論・弁解出来ないので工作・捏造してゴミレスしか出来ないと自供wお前が重度発達障害かつASD・知的障害丸出しモロバレなw自覚も出来ない生き恥晒しまだ学習できないのかよw
>「逆命題の誤った
まーた苦し紛れの無知無脳晒し自虐発作の何ですかぁ連呼w逆命題とは例えば命題が「PならばQ」とすれば「QならばP」の事なwそれをお前は論理パズルの仕組みや段階も分からず誤用・破綻だらけだと言ってんだよw
この通り常識人なら理解出来るレベルの言葉も分からず能無し知恵遅れっぷりを晒してはぐらかすしか出来ていないのがお前w
慣れるどころか自分で読解も出来ず他力本願しか出来ないお前が常識人なら分かる言葉や論理パズルに踏み込もうとするなwこのように毎度生き恥晒して即返り討ちにされるのがお前なんだからw
そしてこれまた形式的誤謬という図星ワードもまんま猿真似丸パクリw213645の正答は412653のような形式的誤謬珍カス池沼発作と違い唯一Fの発言条件を満たす構成だぞお？w
仮定したパターンでは無く論理や段階や各視点に基づきお前と違って矛盾なく導き絞り込んだ回答でありパターンを考慮しなかったのではなく必然とその他パターン・構成が除外されていくだけの事なw
他者の回答鵜呑み他力本願脳死当てずっぽうで数多くの無駄な破綻回答から適当に選び仮定も各視点の考慮も出来なけりゃそりゃお前のように矛盾だらけだわなw
「213645」はFの発言をちゃんと満たす。F=5、Eの発言（＝E=4確定）を聞けば、構成は213645しかないと逆算もできる。だからFも「全員分かった」と言える。
一方、「412653」ではEがそもそも確定できない（見えるのは1と2だけ）。だからEの発言が成立せず、Fも成立しないどころかEすら破綻していて不正解どころか崩壊しているのにそれすら未だに理解も出来ない栗田オサムw
>それをやってるの
現実とアニメの判別も出来ない糞尿ゴキブリ百合豚や栗田オサムのお前に対してバカにして煽ってやってる迄なw以前からここオリキャラ板で東方キャラをちゃん付け(発作も同じ)しているのがお前であり言い逃れ出来ないぞぉ？また責任転嫁も立証されちゃったねえw
案の定図星で効きまくりで喚き出すも、こちらのそのレスで付けた安価やその元レスは都合が悪くコピペ出来ないアニ豚キモオタ栗田オサムw分かりやす過ぎwロリや絵すら性対象にみてる二次三次の区別も出来ず既に痔ポ前科持ちの犯罪者がお前w
顔真っ赤に粘着して張り付くもそこで反論もレスも出来ずセルフ隔離でピーピー吠えるも下記でも更にフルボッコの負け犬アニ豚東方基地外栗田オサムw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1724909129/399
399：アルファラジュ：2025/07/25(金) 08:39:16.51 ID:pCa5nXpu
(省略)
東方キャラちゃん付け責任転嫁他責栗田オサム共々図星でハッキョウw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734465080/160
160：□７×７＝４□□：2025/07/25(金) 08:48:04.73 ID:pCa5nXpu
>>159
東方キャラちゃん付け責任転嫁無意味無価値栗田オサム含め 『シュタインズ・ゲート』の岡部倫太郎ってキャラ、ただの厨二病っぽい主人公だと思ってるやつ多いけど、あれは完全に計算された“狂気と葛藤の表現”なんだよ。 >>260-261
＞まんまと釣られて誰も言っていない虫=昆虫だのがこちらの主張だと勘違いし
いやお前に主張も糞もないだろ
お前はただ相手の発言を否定したり話を逸らせて本題から逃げてしまうだけだからwww
それでも相手が諦めてくれないと最期には連投して埋め立ててしまうんだよなwwww
虫の件だって元々は俺の「鳥」をお前が猿真似して「虫」で反応した事実を認めたがらないだけの話だからwww
別に猿真似くらいはいいんだよ。ただお前は自分の猿真似を棚に上げて相手を猿真似呼ばわりしてしまうからねwww
＞厳密に言えば虫では無く節足動物だと論破済み
虫か否かの話なのにそれがはぐらかしだと言ってるんだぞガイジ。お前は会話のキャッチボールができないだけだからwww
まともにキャッチボールしたら自分が負けることが分かっているからなんだよなwww実にお前らしいわ
＞否定してる訳じゃないのではなく否定・反論できないので誤魔化すしか出来ていないだけだぞお？w
それがまともにキャッチボールできないお前なwww知恵遅れの自覚があるとか生きてて辛すぎだろwww
＞鳥類と昆虫は分類も違うと論破
論破などではなく話をはぐらかして逃げてるだけ。お前は「動物に比喩」という猿真似をしてしまったのは事実だぞwww
節足動物だから猿真似じゃない？だったら節足動物の話などしたことのない俺は猿真似ではないということになりますねwwwはい自爆www
＞この通りクソガイジ栗田オサムのお前wだからお前はイモタオサムこと猫殺し栗田な訳だが？
ほら「栗田オサムことイモタオサム」とは言わず「栗田オサム」としか言わないよなwwwつまりお前は栗田とイモタと俺を別人だと認識できているってことだぞガイジwww
＞この通り、話をはぐらかし、だろう〜とお前が他者が植物だと思い込んでたと錯覚してるキノコ
それが嫌ならはぐらかして会話を避けようというスタンスをやめりゃいいだけだろwwwもっともそんなことをしたら直ちにお前の敗北が確定だがな
やはりお前はキノコを植物と思い込んでいた知恵遅れだったのだwww(ｷﾘｯ
＞そして俺に指摘されたオウムに関して後追いでまた浅いGoogle頼み知識ではぐらかしててワロタwオウム類（特にヨウムなど）は模倣を超えてある程度の意味
おいガイジ、俺の話を堂々とパクってんじゃねえよ。お前は「オウム返し」を印籠とでも思い込んでるようだからオウムに関する知識を教えてやってるのが俺の方なんだぞwww
しかもヨウムなんか出したって何の反論にもなりませんがなwwwじゃあお前は「ヨウム返し」とでも言ってるのかよwww
どうせ東方厨のお前は東方妖々夢5面ボスの魂魄妖夢ちゃんを思い浮かべてたんだろうがなwwwキモ過ぎwww
＞これまた学習0の猿真似wイオンどころかスーパー含め公共施設出禁の信者0匹栗田オウムがお前w
うっわこのガイジまたまた猿真似かよwww俺に「参加者0」と言われたのが悔しくて「学習0」「信者0」と何のひねりもなしwww
そしてスーパーなど出禁になってるのはalfaraj700の栗マンこと統合失調症のお前だぞ？
＞知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)
お前はこれで相当プライドを傷つけられてしまったんだよなwww
知識もIQも俺の方が上回っていることがよく理解できただろwwwお前が勝てるのはせいぜい無職を活かして粘り強くスレを埋め立てることだけwwwゴミだな
＞この通り話の流れも植物理解も何もできてないのがお前w
「植物理解」って何ですかぁwww専門用語か何かですかぁwwwそもそも植物を否定するためなら「光合成をしない」の1つだけで十分なんですけどwww
自分で言い出した必要条件も十分条件も理解してないことが発覚しただけですなぁwww
＞だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点で
立脚の意味を知ってるからこそお前の日本語の稚拙さを指摘することができるんだぞ似非日本人
＞構成リストを俯瞰で把握してる前提に立脚しているというブーメランを叩き込むための布石な
って何ですかぁwww
「構成リストを俯瞰で把握してる前提」とは全パターンを第三者視点で把握ってことだよな？
で、その次の「立脚しているというブーメラン」って何ですかぁ
それをワードサラダというんだぞチョッパリwwwww
全パターンから不正解パターンを消去していき正解にたどり着くのは正しいアプローチですけどwww
お前のように最初に仮定した1パターンが正解と思い込み他のパターンを一切考慮しない方が愚行といえますけどwww
といっても深く考えることができないガイジのお前じゃ仕方ないんだろうけどなwww >>262-263
＞パクっているのはオウム返しでオウムを知った
また起源の主張かよwww日本人の俺がチョッパリのお前から物事を教えてもらうなんてありえませんけどwww
鳥のたとえを猿真似して虫のたとえを出してしまったくせに、それを否定したくて「オウム返し」などと言い出してるだけwww
「オウム返し」はお前の考案したたとえではありませんけどwwwすでに存在している慣用句をパクっただけwww
何から何まで半島人しぐさだなこのチョッパリファラジュは
＞そしてオウムの実態や生体も
ほら来たいつものはぐらかしwwwまともにキャッチボールしたら敵わないことが分かってるからお前はすぐ暴投したがるんだよなwww
＞「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ
俺はお前にそんなことを言われたことなどありませんけどwww誰と勘違いしてんだよこのガイジはwwwはい論破
＞結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
ほら来た露骨な丸パクリwwwこれでどっちが猿真似してるのか証明されただろ？大阪の統合失調症alfaraj700こと栗田オサムwww
＞プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
クモは昆虫ではないが虫ではあると当たり前の話をしただけなのに「知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)」と反応してしまったお前は間違いなく知識がなかったんだねwww
俺に論破された怪文書をこねくり回しているだけのガイジをあしらうために同じ内容を投下されてることが相当悔しいようだなwww
＞植物の理解の事だがあ
つまり助詞「の」を入れ忘れてしまったってことですなぁwww発達障害あるあるですなぁwwwすなぁwww
＞論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
そんな議論などどこでもされてませんがwwwお前の頭の中で誰と誰が争ってたかなんて知らねーよガイジ
＞だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物
必死にググった内容をさも自分の知識かのように装うガイジwww俺はそれらを否定などしてないけど？
「クモは虫ではない」と否定してしまったからって必死に話を逸らそうとしてるのがバレバレだぞwww
＞俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？
冗長になるからそう表記しただけなのが理解できないガイジ
発達障害丸出しなのに恥ずかしくないのかよwww
＞結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかない
「逆命題の誤った適用」って何ですかぁwww知恵遅れなんだから慣れない単語を無理して使わない方がいいぞwww恥を掻くだけだから
そして形式的誤謬といえばお前の珍回答「213645」がまさにそれだよなwww
何しろ最初に仮定したパターンが正解っぽく思えてそれ以外のパターンを一切考慮しなかったんだもんなwww
もっともその1パターンだけであってもFの発言を満たさないんだから不正解だと分かるはずだがwwww
＞東方輝針城ちゃんガー少名針妙丸ちゃんガーと「ちゃん」付けで連呼してる
それをやってるのはお前の方だろwwwしかも性欲のはけ口として見てるとかwwwこれもう完全に精神疾患の犯罪者だろwww
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734116014/273
273 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/09(月) 04:07:43.55 ID:SsZnpIbl
チルノちゃんやドラコちゃんは既に竹内隆史童貞と違って俺様になか出しされてるぞ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1725018290/236
236 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/13(金) 14:37:59.71 ID:HT6TOMPS
誰にも笑顔を向けてられないカスニートだもんなぁ。ハルヒやチルノちゃんにメロメロになられてる俺様は乳もケツももみ放題 >>264
>で、起源の主張を反撃の
ほらw俺様が言った通り既に論破済みの脳死コピペ逃亡w事実に対して「起源の主張ガー」とその論理破綻かつ妄想工作発作で吠えるしか出来ず反撃にすらもなっていないのがお前だが弁解は？ん？ちなみに弁解・図星というワードも俺様の完全猿真似丸パクリw
この通り図星かつ効きまくりで太刀打ちできず自らを棚に上げ責任転嫁で必死に猿真似・擦り付けに終始してるだけのパクリタオサムというワードもこれまた丸パクリのイモターションことパクリタオサム・イモタオウム(返しw)・まがイモタのお前とまた確定w
>ここまで繰り返し
同じことを繰り返していると自供しそれすら論破済み脳死コピペでまだ理解も自覚も出来ていなく弁解できていないのがお前wお前自身がこの通り既に何一つ反論もできない挙句矛盾も立証されて完全敗北しているぞお？w進歩も出来ず理解すらも出来ないド低脳という訳だw
これまた後付けかつ破綻w頭悪すぎw「Fは全員を特定できない」と短絡的に断じたのはお前。こちらは一貫して「Fは自分の手札とEの発言（＝Eが全員を特定できたという情報）から、逆算的にEの手札を絞り込める」ことを前提に論理を構築している。
だから「Fが直接Eのカードを見ていない」事と、「Eの発言を根拠にEのカードを推定できる」ことは全く別の話。導く事は愚かそこを混同し続けている時点で理解が破綻しているのもお前wまだ分からないのかな？負け犬w
>いやお前は
この通り破綻まみれのお前と違って説明してこちらの明白な論理を提示し論破してやっている通りはなからこの趣旨だがあ？w俺がお前に対して出して論破したように矛盾要素がどこにあるのか言ってみろよwまた捏造確定w
頭悪すぎw 「Eが発言した“時点”で構成が一意に決まる」と「Eの発言“によって”Fが構成を特定できる」は論理的にも別物なw前者はE自身の視点での確定、後者はFがEの発言を“手がかり”として使うプロセスの話。
混同してる時点で、論理パズルにおける情報の流れをまったく理解できていないだけw
「F視点でE=4と判断できる」という筋書きが成立するかどうかは、Fが見ている手札の情報と、Eの発言内容によって導かれる論理的帰結であって前提じゃなく結果な訳で筋書きでもないがあ？w
Eの発言を聞いたところで〜という発作もEが「全員分かった」と発言したことで、構成が一意に絞られるパターン（例：213645）に限定される通り
「Eの発言」と「自分の手札＝5」の合わせ技で特定が可能となる訳でお前の脳死発作は破綻してんだよw能無し知恵遅れwEの発言を飾りと錯覚する池沼には分からんわなw
レスを脳死に引用しても無駄無駄w
Eが「確定できた」ことを前提にすると、F視点では以下のように考えられる
Fは「自分が5で、左隣が4」であると知っている。
その状況で、E（4を持っている人）が「自分のカードが5で、全体構成が一意に特定できた」と言った。
そのような状況が実際に成立する構成は、候補リスト上で 213645 のみ。
つまり、Eの発言によって構成が一意に定まるという情報を活用すれば、たとえ「5」が複数パターンに出現する数字であっても構成を一意に絞ることも当然可能wはい完全論破w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓にも関わらず上記の完全ド正論と矛盾しまくりのこのゴミレスはなんだあ？wどれもF視点で構成が一意に定まらず前提から破綻しているぞお？w
>・Eの発言を聞いて上記10パターンを推測できたFが全員を推測できる2パターン（Fがユニーク）
>10: 412653
>16: 432651
これを講義いや、指導・調教と言うんだぞw痛めつけて貰っただけ感謝しろよw
上記の通り各プレイヤー視点で見ることも出来ずサリーとアン課題(それすら自爆し間違い恥晒しw)以前にスマーティ課題や積み木から始めるべきなのがお前wお前が自覚しろ重度発達障害かつ知的障害w >>265
>いやお前に主張
いやだからお前自身が昆虫というこちらの主張をはぐらかし「🟰」だの「クモがー」だのと本題や論点から逸らして逃げ回ってる本虫だが？また墓穴かつ誘導されての自爆wお前が主張は愚かただの負け犬の遠吠え・逃げ回りだもんなあw
この通りお前は既に白旗を上げて降伏している訳で結局完全論破され完全に太刀打ちできなくなるとそのようなはぐらかしや論破済みの脳死コピペで埋め立て逃げようとするもそれすら呆気なくボコられる始末でしかないw
お前自身が次スレや他スレから逃げているだけでありお前の「埋め立てガー」という主張も破綻w
鳥に関しても「オウム(鳥)返し」などの前々から述べていたこちらの主張をお前が猿真似しているだけなのに猿真似ガーとこれまた俺に言われたワードを猿真似して責任転嫁してるだけな挙句
虫に関しても「ゴキブリ」だのこちらはそれ以前から例えていると論破済みwそれに触れられず弁解できず現実逃避しか出来ないのが猿真似栗田オサムのお前w
猿真似はいいだのと自己擁護しても無駄wこの通りお前自身が「猿真似」というワード含め棚に上げ猿真似丸パクリし必死に責任転嫁や事実工作をしているだけであり自縄自縛の自虐発作しか出来てないんだよ負け犬w
>虫か否かの話なのに
だから実際は分類で見ても虫ではないのにお前が勝手なド低脳解釈を持ち出してはぐらかして逃げてるだけだが？また墓穴wあと論点はお前が鳥や虫含めた動物に関して猿真似しているという事なw
キャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来てない訳だw
だからはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけだw議論ですらボコられ負けて逃げそれ以前にまともに議論を出来る知能すら持ち合わせていないのが正しく栗田オサムのお前という訳だw
これが負け犬が代名詞であるお前らしい栗田オサムの実態なだけw
>それがまともにキャ
ほらwキャッチボールどころか受け取るアビリティすら無いお前がこの通り反論も出来ず脳死の他力頼みオウム返しで知恵遅れ・無知無能を自供してるだけw生きてて辛いと喚き出してて草wお前は世の中どこにも居場所0だもんなあwぷぷぷ
>論破などで
論破でしかなくそれに対してはぐるかして猿真似ガーと正に猿真似の擦り付けを無意味に繰り返し逃げているのがお前w
動物に比喩し例えて秀逸なワードを提示しているのが「オウム返し」や「猿真似」など含めお前に言い出した俺様でありお前がそれら動物形容をまんまと猿真似しているのな周知かつ紛れも無い事実なw
節足動物だから猿真似じゃないだなんて一言も言っていないがあ？また捏造工作確定wお前は論点と関係の無いクモを持ち出し俺に節足動物と論破された挙句
動物に関しての例えの猿真似やそれ以外のワードの猿真似諸々立証さただけなw完全論破w墓穴・自供もお前と確定wそして自爆という言葉もまんまとこれまた猿真似w
>ほら「栗田オサムことイ
本当に頭も悪いなw「栗田オサム」の時点で「オサム」というイモタオサム要素が含まれているからだろwその時点で別人認識ガーという後付け工作発作も破綻w結局お前が別人と認識してるくせに栗田オサムと猿真似しだし矛盾も顕にされてるだけなクソガイジw
>それが嫌ならはぐらかし
だからお前自身が勝手な妄想・憶測で的外れにクモガーキノコガーと会話や議論から逃げている張本虫な訳だが？wその時点でお前の完全敗北は確定して即論破されてんだよ負け犬w
妄想で逃げ回っても無駄w結局お前自身がキノコが菌類である事も分からずクモが虫の分類だと錯覚してた能無し知恵遅れと立証されただけなw完全論破っとw
>おいガイジ、俺
パクっているのはオウム返しでオウムを知ったクソガイジのお前本人だが？wオウムが鳥だと知らなかったから「鳥を主張した俺を猿真似〜」だのと抜かして泣き喚き、
鳥を印籠どころか源流かのように発作を起こした負け犬がお前wそしてオウムの実態や生体も更に俺様に教えられたのがお前だという訳だw
ヨウムはオウム目に分類されていて性格や知能含め類似要素も多い訳だがあ？それすら分からないと自供wヨウム返しなんて言葉は存在しないがあ？また破綻造語発作かよ池沼w
また懲りずにちゃん付けw魂魄妖夢を持ち出しキモ豚確定w東方厨かつバチャ豚確定w
東方厨のお前はそれで「半人半霊という存在論の境界性が〜」とか語り始めるんだろ？おまけに西行寺幽々子との主従関係は生死を超えた精神的共依存でとか泣き喚くも永夜抄の会話イベントや書籍の儚月抄すら理解できず的外れな感情考察するキモ豚wキモすぎ弱すぎw >>265
(>>269の続き)
>うっわこのガイジまたま
それ以前から「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ？wそれをまんまと捻りもオリジナリティも無く猿真似しまた擦り付け・責任転嫁をしたのがお前だと完全立証w悔しくて顔真っ赤で太刀打ちできないと認めててワロタw
スーパー出禁・統合失調症に関してもまーた俺様に言われた事で図星の丸パクリw結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
>お前はこれで相
プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
知能も立場もIQもEQも人間的価値も俺様の足元にも及ばず理解も自覚すらも出来ない醜い負け犬w
お前が俺様に勝っている要素なんてのも無く一日中ネットに張り付いてるのもお前なくせして一行に反論すらも出来ず論破済みコピペでのスレ埋めすら俺に勘づかれて討伐されているだけw生ゴミ未満がお前と確定w
>「植物理解」って
植物の理解の事だがあ？w専門用語ってw植物や理解の何処が専門用語なんだあ？wやっぱり本当にまともに簡単な漢字や日本語の理解も出来ないんだなあw
だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物（藻類やシアノバクテリアなど）も存在」と論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？また工作w挙句に必要条件も十分条件も理解できずまた馬鹿な一つ覚えなのがお前だがあ？w頭悪すぎw
「光合成できる」ことは、植物であるための十分条件ではない。なぜなら、シアノバクテリアや藻類など、植物じゃない光合成生物がいる。「光合成できない」からといって、植物でないと断定するのも誤り。
寄生植物や腐生植物のように光合成しない植物も存在するから。つまり「光合成すること」は植物の必要条件でもないぞお？w「光合成するかどうか」だけで植物かどうかを分類しようとすること自体が、必要条件も十分条件も取り違えてるぞぉ？w
結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかないwあくまで光合成は植物の一般的傾向だからなw完全論破w
>立脚の意味を知ってるからこそ
だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点でお前は日本語運用が「字面読解」に留まったレベル以下の汚物で
拙い能無し知能を指摘され立脚含め様々な言語を使いこなす俺様に無知無能っぷりを晒されてんだよ奴隷ヒトモドキチョッパリ虫w
>って何ですかぁwww
まーた文面読解も比喩も分からず何ですかぁとお決まり負け犬処世術無知無能アピール止まりw
頭悪すぎw 「構成リストを俯瞰で把握してる前提」とは、「各人物が自分の視点から全体構成を逆算する過程で、可能性の集合を意識的・無意識的に持つ」という情報論的推論構造で
第三者視点で全体を 知っている ではなく、特定の情報に基づいて可能性空間を 限定していく プロセスのことを「俯瞰的構成の把握」と表現してる話だがあ？w
「立脚」という語は、日本語の論理・議論文脈で一般的に「〜という前提に基づいている」ことを意味し「立脚しているというブーメラン」は、
「お前が俺の推論を“第三者視点だからダメ”と批判してたくせに、自分はその“構成リストを俯瞰で把握”しないと出せないようなツッコミ（＝F=1だろ、など）をしてきたよな？はい矛盾ブーメラン」という構造なw
それを理解できず「ワードサラダガー」と発作してるお前はお前は正に「自分の論理ミスを指摘しに来たつもりが、自ら同じ立場（＝構成の全体把握前提）を使って
反論してる」というメタレベルの論理的破綻を晒してるだけと完全立証wこれのどこがワードサラダなんだぁ？弁解まだぁ？w
正しいどころか前提から破綻している挙句FやEの視点ではそれが可能かどうか論点も無視して“それができる前提で話してる”時点で、お前の視点は脳死メタ視点w
お前が相手の使用した視点を非難しながらお前自身がそこに立とうとしてるのが論理的にも破綻し不誠実かつ的外れで未熟でしかない訳w
こちらは全構成リストを踏まえた上で、唯一一意に導ける構成が存在する事を立証している通り考慮しない〜という発作も的外れ・破綻しているぞお?w
複数パターンがあると思い込み他パターンを省く事や一意に導く事すら出来ないお前が愚行・失策どまりなんだよw
この通り深く考える事以前に具体的な代替構成を論理的に提示する事や前提を理解する事すら出来ないお前自身が万年進歩も学習も出来ないクソガイジという話だw >>266
>また起源の主張か
どこに起源の要素があるんだ？お前に対して言い出したのが俺様だという指摘だが？w起源主張ではぐらかしてるのがお前と確定っとw
【日本人の俺がチョッパリのお前から】ってなんだァ？チョッパリは日本人に対しての蔑称ですがぁ？w現に教えて貰っててワロタw即矛盾で論破ぁw挙句にチョッパリというワードも猿真似w
こちらは否定出来る根拠や事実があり、言い出す以前にはなから【オウム返し】と述べている訳でお前のその言い訳も破綻w
結局オウム返しなどの鳥の例えや虫の例え(ゴキブリ)などを猿真似し鳥を持ち出したのがお前である事も否定も弁解も出来ず責任転嫁しか出来ていないだけw
連体修飾語的用法にも使われる猿真似含めてなw
俺が【オウム返し】を考案したなんて一言も言っていないがぁ？w使い方の流れなどについての話であって、言葉の起源とはぐらかし混同している時点でもお前は会話の中で何がどう展開されたかも整理出来ていない脳死猿真似栗田オサムと確定してるんだよw
この通り事実工作まみれで全てにおいでチョッパリ丸出し醜態晒しのチョッパリタオサムw丸パクリタオサムがお前っとw
>ほら来たいつもの
ほらwオウムなどの説明・論破からはぐらかしまた論点をずらし逃げているのがお前と確定w
毎度逃げ方もワンパターンwキャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来ずドッジボール状態のフルボッコだから暴投と錯覚し責任転嫁しはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけなw
>俺はお前にそんなこと
はいおなじみはぐらかし・現実逃避w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1750592023/145
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1716465788/104
完全にお前に対してで安価もとレスもお前本人だがぁ？wまだ自覚も記憶も出来てないのかクソガイジw完全論破w
>ほら来た露骨
丸パクリというワードも明白にこちらのパクリwどこが丸パクリなんだぁ？w統合失調症というこちらの図星主張から猿真似して栗田オサムのお前がまた猿真似していると立証されただけだがぁ？w
キチガイ愛知追放のド田舎兵庫イモクリ市寄生aimotao36かつイモタ好一こと栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)＝猿真似パ栗田オサムw
>クモは昆虫では
昆虫の話をしているのにクモを持ち出し「虫はクモなど昆虫以外にも存在する(ｷﾘｯ)」と発作を起こすも節足動物かつ顕密には虫では無い事を論破されているのがお前でしかないがぁ？w
だから知識をひけらかそうとはぐらかしクモを持ち出した事を馬鹿にされいる通り一切知識も知能も理解力も無いのがボンクリタオサムのお前という訳だwちなみに(ｷﾘｯ)というワードも俺のまんま猿真似w懲りないパクリタオサムw
こねくり回され悔しいだのと自供wあしらうどころか逆に放逐されていますがぁ？wそりゃ論破済みの中身0池沼駄文止まりだもんなぁw
結局この通り俺に完全論破され破綻・チラ裏統失拙文をあしらわれ冷やかされ茶化されより取り壊しそれ相応の適切かつ秀逸な論破文でサクッといたぶられ顔真っ赤かつ対抗出来ずサンドバッグ状態なのがお前な訳だw
>つまり助詞
本当に頭が悪いんだなw「物質移動」「情報処理」など、名詞を名詞で修飾する言い回しが定着しているようにこれも抽象化された概念の一単位として成立しうる構造でありそう表現している訳なのに助詞が無いと分からないとお前が自供しているだけの惨めなオチw
何度も言うがチョッパリ語すら破綻・崩壊してるお前と違ってこちらはきちんとした意図的な表現・語彙形成なんだよw
この通り上記の事すら理解出来ない無知晒しま栗田オサムのお前こそが正に言語理解能力の根本的な読解も出来ていない重度発達障害丸出しなんだよwはい完全論破w >>266
(>>271の続き)
>そんな議論など
光合成で植物と判断できるものでは無い事もきちんと説明して論破してやったがぁ？wまたはぐらかし事実工作確定w
お前が知ったかぶり植物を持ち出すもまんまとボコられ論破された張本人だがあ？どの論点かつ誰と会話しているのかも理解出来ていないクソガイジがお前と確定w頭悪すぎw
>必死にググった内容を
ググッただのとまーた根拠も事実でもない自己紹介工作発作wお前自身が俺に説明され脳死でググりai頼みも明白でしかなく他力本願しか出来ず数々の猿真似といい自らのものだと錯覚してるクソガイジなw
お前は植物の理由に光合成を持ち出しましたがあ？wその癖光合成をしない植物含め説明され論破されて否定も出来ないだけw
お前が「クモが虫だ」と断言するも「クモは厳密に言えば虫の分類でも無い」と完全論破されはぐらかし植物(笑)にはぐらかして妄想で逃げるもそれすら論破され破綻モロバレで矛盾も立証されてるだけだぞ負け犬w
>冗長になるからそう表記した
だから表記の話では無く意味も異なり言い訳になっていないがあ？それすら分からないクソガイジw
事実を以て反論・弁解出来ないので工作・捏造してゴミレスしか出来ないと自供wお前が重度発達障害かつASD・知的障害丸出しモロバレなw自覚も出来ない生き恥晒しまだ学習できないのかよw
>「逆命題の誤った
まーた苦し紛れの無知無脳晒し自虐発作の何ですかぁ連呼w逆命題とは例えば命題が「PならばQ」とすれば「QならばP」の事なwそれをお前は論理パズルの仕組みや段階も分からず誤用・破綻だらけだと言ってんだよw
この通り常識人なら理解出来るレベルの言葉も分からず能無し知恵遅れっぷりを晒してはぐらかすしか出来ていないのがお前w
慣れるどころか自分で読解も出来ず他力本願しか出来ないお前が常識人なら分かる言葉や論理パズルに踏み込もうとするなwこのように毎度生き恥晒して即返り討ちにされるのがお前なんだからw
そしてこれまた形式的誤謬という図星ワードもまんま猿真似丸パクリw213645の正答は412653のような形式的誤謬珍カス池沼発作と違い唯一Fの発言条件を満たす構成だぞお？w
仮定したパターンでは無く論理や段階や各視点に基づきお前と違って矛盾なく導き絞り込んだ回答でありパターンを考慮しなかったのではなく必然とその他パターン・構成が除外されていくだけの事なw
他者の回答鵜呑み他力本願脳死当てずっぽうで数多くの無駄な破綻回答から適当に選び仮定も各視点の考慮も出来なけりゃそりゃお前のように矛盾だらけだわなw
「213645」はFの発言をちゃんと満たす。F=5、Eの発言（＝E=4確定）を聞けば、構成は213645しかないと逆算もできる。だからFも「全員分かった」と言える。
一方、「412653」ではEがそもそも確定できない（見えるのは1と2だけ）。だからEの発言が成立せず、Fも成立しないどころかEすら破綻していて不正解どころか崩壊しているのにそれすら未だに理解も出来ない栗田オサムw
>それをやってるの
現実とアニメの判別も出来ない糞尿ゴキブリ百合豚や栗田オサムのお前に対してバカにして煽ってやってる迄なw以前からここオリキャラ板で東方キャラをちゃん付け(発作も同じ)しているのがお前であり言い逃れ出来ないぞぉ？また責任転嫁も立証されちゃったねえw
案の定図星で効きまくりで喚き出すも、こちらのそのレスで付けた安価やその元レスは都合が悪くコピペ出来ないアニ豚キモオタ栗田オサムw分かりやす過ぎwロリや絵すら性対象にみてる二次三次の区別も出来ず既に痔ポ前科持ちの犯罪者がお前w
顔真っ赤に粘着して張り付くもそこで反論もレスも出来ずセルフ隔離でピーピー吠えるも下記でも更にフルボッコの負け犬アニ豚東方基地外栗田オサムw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1724909129/399
399：アルファラジュ：2025/07/25(金) 08:39:16.51 ID:pCa5nXpu
(省略)
東方キャラちゃん付け責任転嫁他責栗田オサム共々図星でハッキョウw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734465080/160
160：□７×７＝４□□：2025/07/25(金) 08:48:04.73 ID:pCa5nXpu
>>159
東方キャラちゃん付け責任転嫁無意味無価値栗田オサム含め 『シュタインズ・ゲート』の岡部倫太郎ってキャラ、ただの厨二病っぽい主人公だと思ってるやつ多いけど、あれは完全に計算された“狂気と葛藤の表現”なんだよ。 >>269-270
＞まんまと釣られて誰も言っていない虫=昆虫だのがこちらの主張だと勘違いし
いやお前に主張も糞もないだろ
お前はただ相手の発言を否定したり話を逸らせて本題から逃げてしまうだけだからwww
それでも相手が諦めてくれないと最期には連投して埋め立ててしまうんだよなwwww
虫の件だって元々は俺の「鳥」をお前が猿真似して「虫」で反応した事実を認めたがらないだけの話だからwww
別に猿真似くらいはいいんだよ。ただお前は自分の猿真似を棚に上げて相手を猿真似呼ばわりしてしまうからねwww
＞厳密に言えば虫では無く節足動物だと論破済み
虫か否かの話なのにそれがはぐらかしだと言ってるんだぞガイジ。お前は会話のキャッチボールができないだけだからwww
まともにキャッチボールしたら自分が負けることが分かっているからなんだよなwww実にお前らしいわ
＞否定してる訳じゃないのではなく否定・反論できないので誤魔化すしか出来ていないだけだぞお？w
それがまともにキャッチボールできないお前なwww知恵遅れの自覚があるとか生きてて辛すぎだろwww
＞鳥類と昆虫は分類も違うと論破
論破などではなく話をはぐらかして逃げてるだけ。お前は「動物に比喩」という猿真似をしてしまったのは事実だぞwww
節足動物だから猿真似じゃない？だったら節足動物の話などしたことのない俺は猿真似ではないということになりますねwwwはい自爆www
＞この通りクソガイジ栗田オサムのお前wだからお前はイモタオサムこと猫殺し栗田な訳だが？
ほら「栗田オサムことイモタオサム」とは言わず「栗田オサム」としか言わないよなwwwつまりお前は栗田とイモタと俺を別人だと認識できているってことだぞガイジwww
＞この通り、話をはぐらかし、だろう〜とお前が他者が植物だと思い込んでたと錯覚してるキノコ
それが嫌ならはぐらかして会話を避けようというスタンスをやめりゃいいだけだろwwwもっともそんなことをしたら直ちにお前の敗北が確定だがな
やはりお前はキノコを植物と思い込んでいた知恵遅れだったのだwww(ｷﾘｯ
＞そして俺に指摘されたオウムに関して後追いでまた浅いGoogle頼み知識ではぐらかしててワロタwオウム類（特にヨウムなど）は模倣を超えてある程度の意味
おいガイジ、俺の話を堂々とパクってんじゃねえよ。お前は「オウム返し」を印籠とでも思い込んでるようだからオウムに関する知識を教えてやってるのが俺の方なんだぞwww
しかもヨウムなんか出したって何の反論にもなりませんがなwwwじゃあお前は「ヨウム返し」とでも言ってるのかよwww
どうせ東方厨のお前は東方妖々夢5面ボスの魂魄妖夢ちゃんを思い浮かべてたんだろうがなwwwキモ過ぎwww
＞これまた学習0の猿真似wイオンどころかスーパー含め公共施設出禁の信者0匹栗田オウムがお前w
うっわこのガイジまたまた猿真似かよwww俺に「参加者0」と言われたのが悔しくて「学習0」「信者0」と何のひねりもなしwww
そしてスーパーなど出禁になってるのはalfaraj700の栗マンこと統合失調症のお前だぞ？
＞知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)
お前はこれで相当プライドを傷つけられてしまったんだよなwww
知識もIQも俺の方が上回っていることがよく理解できただろwwwお前が勝てるのはせいぜい無職を活かして粘り強くスレを埋め立てることだけwwwゴミだな
＞この通り話の流れも植物理解も何もできてないのがお前w
「植物理解」って何ですかぁwww専門用語か何かですかぁwwwそもそも植物を否定するためなら「光合成をしない」の1つだけで十分なんですけどwww
自分で言い出した必要条件も十分条件も理解してないことが発覚しただけですなぁwww
＞だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点で
立脚の意味を知ってるからこそお前の日本語の稚拙さを指摘することができるんだぞ似非日本人
＞構成リストを俯瞰で把握してる前提に立脚しているというブーメランを叩き込むための布石な
って何ですかぁwww
「構成リストを俯瞰で把握してる前提」とは全パターンを第三者視点で把握ってことだよな？
で、その次の「立脚しているというブーメラン」って何ですかぁ
それをワードサラダというんだぞチョッパリwwwww
全パターンから不正解パターンを消去していき正解にたどり着くのは正しいアプローチですけどwww
お前のように最初に仮定した1パターンが正解と思い込み他のパターンを一切考慮しない方が愚行といえますけどwww
といっても深く考えることができないガイジのお前じゃ仕方ないんだろうけどなwww >>271-272
＞パクっているのはオウム返しでオウムを知った
また起源の主張かよwww日本人の俺がチョッパリのお前から物事を教えてもらうなんてありえませんけどwww
鳥のたとえを猿真似して虫のたとえを出してしまったくせに、それを否定したくて「オウム返し」などと言い出してるだけwww
「オウム返し」はお前の考案したたとえではありませんけどwwwすでに存在している慣用句をパクっただけwww
何から何まで半島人しぐさだなこのチョッパリファラジュは
＞そしてオウムの実態や生体も
ほら来たいつものはぐらかしwwwまともにキャッチボールしたら敵わないことが分かってるからお前はすぐ暴投したがるんだよなwww
＞「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ
俺はお前にそんなことを言われたことなどありませんけどwww誰と勘違いしてんだよこのガイジはwwwはい論破
＞結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
ほら来た露骨な丸パクリwwwこれでどっちが猿真似してるのか証明されただろ？大阪の統合失調症alfaraj700こと栗田オサムwww
＞プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
クモは昆虫ではないが虫ではあると当たり前の話をしただけなのに「知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)」と反応してしまったお前は間違いなく知識がなかったんだねwww
俺に論破された怪文書をこねくり回しているだけのガイジをあしらうために同じ内容を投下されてることが相当悔しいようだなwww
＞植物の理解の事だがあ
つまり助詞「の」を入れ忘れてしまったってことですなぁwww発達障害あるあるですなぁwwwすなぁwww
＞論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
そんな議論などどこでもされてませんがwwwお前の頭の中で誰と誰が争ってたかなんて知らねーよガイジ
＞だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物
必死にググった内容をさも自分の知識かのように装うガイジwww俺はそれらを否定などしてないけど？
「クモは虫ではない」と否定してしまったからって必死に話を逸らそうとしてるのがバレバレだぞwww
＞俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？
冗長になるからそう表記しただけなのが理解できないガイジ
発達障害丸出しなのに恥ずかしくないのかよwww
＞結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかない
「逆命題の誤った適用」って何ですかぁwww知恵遅れなんだから慣れない単語を無理して使わない方がいいぞwww恥を掻くだけだから
そして形式的誤謬といえばお前の珍回答「213645」がまさにそれだよなwww
何しろ最初に仮定したパターンが正解っぽく思えてそれ以外のパターンを一切考慮しなかったんだもんなwww
もっともその1パターンだけであってもFの発言を満たさないんだから不正解だと分かるはずだがwwww
＞東方輝針城ちゃんガー少名針妙丸ちゃんガーと「ちゃん」付けで連呼してる
それをやってるのはお前の方だろwwwしかも性欲のはけ口として見てるとかwwwこれもう完全に精神疾患の犯罪者だろwww
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734116014/273
273 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/09(月) 04:07:43.55 ID:SsZnpIbl
チルノちゃんやドラコちゃんは既に竹内隆史童貞と違って俺様になか出しされてるぞ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1725018290/236
236 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/13(金) 14:37:59.71 ID:HT6TOMPS
誰にも笑顔を向けてられないカスニートだもんなぁ。ハルヒやチルノちゃんにメロメロになられてる俺様は乳もケツももみ放題 >>273
>で、起源の主張を反撃の
ほらw俺様が言った通り既に論破済みの脳死コピペ逃亡w事実に対して「起源の主張ガー」とその論理破綻かつ妄想工作発作で吠えるしか出来ず反撃にすらもなっていないのがお前だが弁解は？ん？ちなみに弁解・図星というワードも俺様の完全猿真似丸パクリw
この通り図星かつ効きまくりで太刀打ちできず自らを棚に上げ責任転嫁で必死に猿真似・擦り付けに終始してるだけのパクリタオサムというワードもこれまた丸パクリのイモターションことパクリタオサム・イモタオウム(返しw)・まがイモタのお前とまた確定w
>ここまで繰り返し
同じことを繰り返していると自供しそれすら論破済み脳死コピペでまだ理解も自覚も出来ていなく弁解できていないのがお前wお前自身がこの通り既に何一つ反論もできない挙句矛盾も立証されて完全敗北しているぞお？w進歩も出来ず理解すらも出来ないド低脳という訳だw
これまた後付けかつ破綻w頭悪すぎw「Fは全員を特定できない」と短絡的に断じたのはお前。こちらは一貫して「Fは自分の手札とEの発言（＝Eが全員を特定できたという情報）から、逆算的にEの手札を絞り込める」ことを前提に論理を構築している。
だから「Fが直接Eのカードを見ていない」事と、「Eの発言を根拠にEのカードを推定できる」ことは全く別の話。導く事は愚かそこを混同し続けている時点で理解が破綻しているのもお前wまだ分からないのかな？負け犬w
>いやお前は
この通り破綻まみれのお前と違って説明してこちらの明白な論理を提示し論破してやっている通りはなからこの趣旨だがあ？w俺がお前に対して出して論破したように矛盾要素がどこにあるのか言ってみろよwまた捏造確定w
頭悪すぎw 「Eが発言した“時点”で構成が一意に決まる」と「Eの発言“によって”Fが構成を特定できる」は論理的にも別物なw前者はE自身の視点での確定、後者はFがEの発言を“手がかり”として使うプロセスの話。
混同してる時点で、論理パズルにおける情報の流れをまったく理解できていないだけw
「F視点でE=4と判断できる」という筋書きが成立するかどうかは、Fが見ている手札の情報と、Eの発言内容によって導かれる論理的帰結であって前提じゃなく結果な訳で筋書きでもないがあ？w
Eの発言を聞いたところで〜という発作もEが「全員分かった」と発言したことで、構成が一意に絞られるパターン（例：213645）に限定される通り
「Eの発言」と「自分の手札＝5」の合わせ技で特定が可能となる訳でお前の脳死発作は破綻してんだよw能無し知恵遅れwEの発言を飾りと錯覚する池沼には分からんわなw
レスを脳死に引用しても無駄無駄w
Eが「確定できた」ことを前提にすると、F視点では以下のように考えられる
Fは「自分が5で、左隣が4」であると知っている。
その状況で、E（4を持っている人）が「自分のカードが5で、全体構成が一意に特定できた」と言った。
そのような状況が実際に成立する構成は、候補リスト上で 213645 のみ。
つまり、Eの発言によって構成が一意に定まるという情報を活用すれば、たとえ「5」が複数パターンに出現する数字であっても構成を一意に絞ることも当然可能wはい完全論破w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓にも関わらず上記の完全ド正論と矛盾しまくりのこのゴミレスはなんだあ？wどれもF視点で構成が一意に定まらず前提から破綻しているぞお？w
>・Eの発言を聞いて上記10パターンを推測できたFが全員を推測できる2パターン（Fがユニーク）
>10: 412653
>16: 432651
これを講義いや、指導・調教と言うんだぞw痛めつけて貰っただけ感謝しろよw
上記の通り各プレイヤー視点で見ることも出来ずサリーとアン課題(それすら自爆し間違い恥晒しw)以前にスマーティ課題や積み木から始めるべきなのがお前wお前が自覚しろ重度発達障害かつ知的障害w >>274
>いやお前に主張
いやだからお前自身が昆虫というこちらの主張をはぐらかし「🟰」だの「クモがー」だのと本題や論点から逸らして逃げ回ってる本虫だが？また墓穴かつ誘導されての自爆wお前が主張は愚かただの負け犬の遠吠え・逃げ回りだもんなあw
この通りお前は既に白旗を上げて降伏している訳で結局完全論破され完全に太刀打ちできなくなるとそのようなはぐらかしや論破済みの脳死コピペで埋め立て逃げようとするもそれすら呆気なくボコられる始末でしかないw
お前自身が次スレや他スレから逃げているだけでありお前の「埋め立てガー」という主張も破綻w
鳥に関しても「オウム(鳥)返し」などの前々から述べていたこちらの主張をお前が猿真似しているだけなのに猿真似ガーとこれまた俺に言われたワードを猿真似して責任転嫁してるだけな挙句
虫に関しても「ゴキブリ」だのこちらはそれ以前から例えていると論破済みwそれに触れられず弁解できず現実逃避しか出来ないのが猿真似栗田オサムのお前w
猿真似はいいだのと自己擁護しても無駄wこの通りお前自身が「猿真似」というワード含め棚に上げ猿真似丸パクリし必死に責任転嫁や事実工作をしているだけであり自縄自縛の自虐発作しか出来てないんだよ負け犬w
>虫か否かの話なのに
だから実際は分類で見ても虫ではないのにお前が勝手なド低脳解釈を持ち出してはぐらかして逃げてるだけだが？また墓穴wあと論点はお前が鳥や虫含めた動物に関して猿真似しているという事なw
キャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来てない訳だw
だからはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけだw議論ですらボコられ負けて逃げそれ以前にまともに議論を出来る知能すら持ち合わせていないのが正しく栗田オサムのお前という訳だw
これが負け犬が代名詞であるお前らしい栗田オサムの実態なだけw
>それがまともにキャ
ほらwキャッチボールどころか受け取るアビリティすら無いお前がこの通り反論も出来ず脳死の他力頼みオウム返しで知恵遅れ・無知無能を自供してるだけw生きてて辛いと喚き出してて草wお前は世の中どこにも居場所0だもんなあwぷぷぷ
>論破などで
論破でしかなくそれに対してはぐるかして猿真似ガーと正に猿真似の擦り付けを無意味に繰り返し逃げているのがお前w
動物に比喩し例えて秀逸なワードを提示しているのが「オウム返し」や「猿真似」など含めお前に言い出した俺様でありお前がそれら動物形容をまんまと猿真似しているのな周知かつ紛れも無い事実なw
節足動物だから猿真似じゃないだなんて一言も言っていないがあ？また捏造工作確定wお前は論点と関係の無いクモを持ち出し俺に節足動物と論破された挙句
動物に関しての例えの猿真似やそれ以外のワードの猿真似諸々立証さただけなw完全論破w墓穴・自供もお前と確定wそして自爆という言葉もまんまとこれまた猿真似w
>ほら「栗田オサムことイ
本当に頭も悪いなw「栗田オサム」の時点で「オサム」というイモタオサム要素が含まれているからだろwその時点で別人認識ガーという後付け工作発作も破綻w結局お前が別人と認識してるくせに栗田オサムと猿真似しだし矛盾も顕にされてるだけなクソガイジw
>それが嫌ならはぐらかし
だからお前自身が勝手な妄想・憶測で的外れにクモガーキノコガーと会話や議論から逃げている張本虫な訳だが？wその時点でお前の完全敗北は確定して即論破されてんだよ負け犬w
妄想で逃げ回っても無駄w結局お前自身がキノコが菌類である事も分からずクモが虫の分類だと錯覚してた能無し知恵遅れと立証されただけなw完全論破っとw
>おいガイジ、俺
パクっているのはオウム返しでオウムを知ったクソガイジのお前本人だが？wオウムが鳥だと知らなかったから「鳥を主張した俺を猿真似〜」だのと抜かして泣き喚き、
鳥を印籠どころか源流かのように発作を起こした負け犬がお前wそしてオウムの実態や生体も更に俺様に教えられたのがお前だという訳だw
ヨウムはオウム目に分類されていて性格や知能含め類似要素も多い訳だがあ？それすら分からないと自供wヨウム返しなんて言葉は存在しないがあ？また破綻造語発作かよ池沼w
また懲りずにちゃん付けw魂魄妖夢を持ち出しキモ豚確定w東方厨かつバチャ豚確定w
東方厨のお前はそれで「半人半霊という存在論の境界性が〜」とか語り始めるんだろ？おまけに西行寺幽々子との主従関係は生死を超えた精神的共依存でとか泣き喚くも永夜抄の会話イベントや書籍の儚月抄すら理解できず的外れな感情考察するキモ豚wキモすぎ弱すぎw >>274
(>>278の続き)
>うっわこのガイジまたま
それ以前から「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ？wそれをまんまと捻りもオリジナリティも無く猿真似しまた擦り付け・責任転嫁をしたのがお前だと完全立証w悔しくて顔真っ赤で太刀打ちできないと認めててワロタw
スーパー出禁・統合失調症に関してもまーた俺様に言われた事で図星の丸パクリw結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
>お前はこれで相
プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
知能も立場もIQもEQも人間的価値も俺様の足元にも及ばず理解も自覚すらも出来ない醜い負け犬w
お前が俺様に勝っている要素なんてのも無く一日中ネットに張り付いてるのもお前なくせして一行に反論すらも出来ず論破済みコピペでのスレ埋めすら俺に勘づかれて討伐されているだけw生ゴミ未満がお前と確定w
>「植物理解」って
植物の理解の事だがあ？w専門用語ってw植物や理解の何処が専門用語なんだあ？wやっぱり本当にまともに簡単な漢字や日本語の理解も出来ないんだなあw
だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物（藻類やシアノバクテリアなど）も存在」と論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？また工作w挙句に必要条件も十分条件も理解できずまた馬鹿な一つ覚えなのがお前だがあ？w頭悪すぎw
「光合成できる」ことは、植物であるための十分条件ではない。なぜなら、シアノバクテリアや藻類など、植物じゃない光合成生物がいる。「光合成できない」からといって、植物でないと断定するのも誤り。
寄生植物や腐生植物のように光合成しない植物も存在するから。つまり「光合成すること」は植物の必要条件でもないぞお？w「光合成するかどうか」だけで植物かどうかを分類しようとすること自体が、必要条件も十分条件も取り違えてるぞぉ？w
結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかないwあくまで光合成は植物の一般的傾向だからなw完全論破w
>立脚の意味を知ってるからこそ
だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点でお前は日本語運用が「字面読解」に留まったレベル以下の汚物で
拙い能無し知能を指摘され立脚含め様々な言語を使いこなす俺様に無知無能っぷりを晒されてんだよ奴隷ヒトモドキチョッパリ虫w
>って何ですかぁwww
まーた文面読解も比喩も分からず何ですかぁとお決まり負け犬処世術無知無能アピール止まりw
頭悪すぎw 「構成リストを俯瞰で把握してる前提」とは、「各人物が自分の視点から全体構成を逆算する過程で、可能性の集合を意識的・無意識的に持つ」という情報論的推論構造で
第三者視点で全体を 知っている ではなく、特定の情報に基づいて可能性空間を 限定していく プロセスのことを「俯瞰的構成の把握」と表現してる話だがあ？w
「立脚」という語は、日本語の論理・議論文脈で一般的に「〜という前提に基づいている」ことを意味し「立脚しているというブーメラン」は、
「お前が俺の推論を“第三者視点だからダメ”と批判してたくせに、自分はその“構成リストを俯瞰で把握”しないと出せないようなツッコミ（＝F=1だろ、など）をしてきたよな？はい矛盾ブーメラン」という構造なw
それを理解できず「ワードサラダガー」と発作してるお前はお前は正に「自分の論理ミスを指摘しに来たつもりが、自ら同じ立場（＝構成の全体把握前提）を使って
反論してる」というメタレベルの論理的破綻を晒してるだけと完全立証wこれのどこがワードサラダなんだぁ？弁解まだぁ？w
正しいどころか前提から破綻している挙句FやEの視点ではそれが可能かどうか論点も無視して“それができる前提で話してる”時点で、お前の視点は脳死メタ視点w
お前が相手の使用した視点を非難しながらお前自身がそこに立とうとしてるのが論理的にも破綻し不誠実かつ的外れで未熟でしかない訳w
こちらは全構成リストを踏まえた上で、唯一一意に導ける構成が存在する事を立証している通り考慮しない〜という発作も的外れ・破綻しているぞお?w
複数パターンがあると思い込み他パターンを省く事や一意に導く事すら出来ないお前が愚行・失策どまりなんだよw
この通り深く考える事以前に具体的な代替構成を論理的に提示する事や前提を理解する事すら出来ないお前自身が万年進歩も学習も出来ないクソガイジという話だw >>275
>また起源の主張か
どこに起源の要素があるんだ？お前に対して言い出したのが俺様だという指摘だが？w起源主張ではぐらかしてるのがお前と確定っとw
【日本人の俺がチョッパリのお前から】ってなんだァ？チョッパリは日本人に対しての蔑称ですがぁ？w現に教えて貰っててワロタw即矛盾で論破ぁw挙句にチョッパリというワードも猿真似w
こちらは否定出来る根拠や事実があり、言い出す以前にはなから【オウム返し】と述べている訳でお前のその言い訳も破綻w
結局オウム返しなどの鳥の例えや虫の例え(ゴキブリ)などを猿真似し鳥を持ち出したのがお前である事も否定も弁解も出来ず責任転嫁しか出来ていないだけw
連体修飾語的用法にも使われる猿真似含めてなw
俺が【オウム返し】を考案したなんて一言も言っていないがぁ？w使い方の流れなどについての話であって、言葉の起源とはぐらかし混同している時点でもお前は会話の中で何がどう展開されたかも整理出来ていない脳死猿真似栗田オサムと確定してるんだよw
この通り事実工作まみれで全てにおいでチョッパリ丸出し醜態晒しのチョッパリタオサムw丸パクリタオサムがお前っとw
>ほら来たいつもの
ほらwオウムなどの説明・論破からはぐらかしまた論点をずらし逃げているのがお前と確定w
毎度逃げ方もワンパターンwキャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来ずドッジボール状態のフルボッコだから暴投と錯覚し責任転嫁しはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけなw
>俺はお前にそんなこと
はいおなじみはぐらかし・現実逃避w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1750592023/145
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1716465788/104
完全にお前に対してで安価もとレスもお前本人だがぁ？wまだ自覚も記憶も出来てないのかクソガイジw完全論破w
>ほら来た露骨
丸パクリというワードも明白にこちらのパクリwどこが丸パクリなんだぁ？w統合失調症というこちらの図星主張から猿真似して栗田オサムのお前がまた猿真似していると立証されただけだがぁ？w
キチガイ愛知追放のド田舎兵庫イモクリ市寄生aimotao36かつイモタ好一こと栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)＝猿真似パ栗田オサムw
>クモは昆虫では
昆虫の話をしているのにクモを持ち出し「虫はクモなど昆虫以外にも存在する(ｷﾘｯ)」と発作を起こすも節足動物かつ顕密には虫では無い事を論破されているのがお前でしかないがぁ？w
だから知識をひけらかそうとはぐらかしクモを持ち出した事を馬鹿にされいる通り一切知識も知能も理解力も無いのがボンクリタオサムのお前という訳だwちなみに(ｷﾘｯ)というワードも俺のまんま猿真似w懲りないパクリタオサムw
こねくり回され悔しいだのと自供wあしらうどころか逆に放逐されていますがぁ？wそりゃ論破済みの中身0池沼駄文止まりだもんなぁw
結局この通り俺に完全論破され破綻・チラ裏統失拙文をあしらわれ冷やかされ茶化されより取り壊しそれ相応の適切かつ秀逸な論破文でサクッといたぶられ顔真っ赤かつ対抗出来ずサンドバッグ状態なのがお前な訳だw
>つまり助詞
本当に頭が悪いんだなw「物質移動」「情報処理」など、名詞を名詞で修飾する言い回しが定着しているようにこれも抽象化された概念の一単位として成立しうる構造でありそう表現している訳なのに助詞が無いと分からないとお前が自供しているだけの惨めなオチw
何度も言うがチョッパリ語すら破綻・崩壊してるお前と違ってこちらはきちんとした意図的な表現・語彙形成なんだよw
この通り上記の事すら理解出来ない無知晒しま栗田オサムのお前こそが正に言語理解能力の根本的な読解も出来ていない重度発達障害丸出しなんだよwはい完全論破w >>275
(>>280の続き)
>そんな議論など
光合成で植物と判断できるものでは無い事もきちんと説明して論破してやったがぁ？wまたはぐらかし事実工作確定w
お前が知ったかぶり植物を持ち出すもまんまとボコられ論破された張本人だがあ？どの論点かつ誰と会話しているのかも理解出来ていないクソガイジがお前と確定w頭悪すぎw
>必死にググった内容を
ググッただのとまーた根拠も事実でもない自己紹介工作発作wお前自身が俺に説明され脳死でググりai頼みも明白でしかなく他力本願しか出来ず数々の猿真似といい自らのものだと錯覚してるクソガイジなw
お前は植物の理由に光合成を持ち出しましたがあ？wその癖光合成をしない植物含め説明され論破されて否定も出来ないだけw
お前が「クモが虫だ」と断言するも「クモは厳密に言えば虫の分類でも無い」と完全論破されはぐらかし植物(笑)にはぐらかして妄想で逃げるもそれすら論破され破綻モロバレで矛盾も立証されてるだけだぞ負け犬w
>冗長になるからそう表記した
だから表記の話では無く意味も異なり言い訳になっていないがあ？それすら分からないクソガイジw
事実を以て反論・弁解出来ないので工作・捏造してゴミレスしか出来ないと自供wお前が重度発達障害かつASD・知的障害丸出しモロバレなw自覚も出来ない生き恥晒しまだ学習できないのかよw
>「逆命題の誤った
まーた苦し紛れの無知無脳晒し自虐発作の何ですかぁ連呼w逆命題とは例えば命題が「PならばQ」とすれば「QならばP」の事なwそれをお前は論理パズルの仕組みや段階も分からず誤用・破綻だらけだと言ってんだよw
この通り常識人なら理解出来るレベルの言葉も分からず能無し知恵遅れっぷりを晒してはぐらかすしか出来ていないのがお前w
慣れるどころか自分で読解も出来ず他力本願しか出来ないお前が常識人なら分かる言葉や論理パズルに踏み込もうとするなwこのように毎度生き恥晒して即返り討ちにされるのがお前なんだからw
そしてこれまた形式的誤謬という図星ワードもまんま猿真似丸パクリw213645の正答は412653のような形式的誤謬珍カス池沼発作と違い唯一Fの発言条件を満たす構成だぞお？w
仮定したパターンでは無く論理や段階や各視点に基づきお前と違って矛盾なく導き絞り込んだ回答でありパターンを考慮しなかったのではなく必然とその他パターン・構成が除外されていくだけの事なw
他者の回答鵜呑み他力本願脳死当てずっぽうで数多くの無駄な破綻回答から適当に選び仮定も各視点の考慮も出来なけりゃそりゃお前のように矛盾だらけだわなw
「213645」はFの発言をちゃんと満たす。F=5、Eの発言（＝E=4確定）を聞けば、構成は213645しかないと逆算もできる。だからFも「全員分かった」と言える。
一方、「412653」ではEがそもそも確定できない（見えるのは1と2だけ）。だからEの発言が成立せず、Fも成立しないどころかEすら破綻していて不正解どころか崩壊しているのにそれすら未だに理解も出来ない栗田オサムw
>それをやってるの
現実とアニメの判別も出来ない糞尿ゴキブリ百合豚や栗田オサムのお前に対してバカにして煽ってやってる迄なw以前からここオリキャラ板で東方キャラをちゃん付け(発作も同じ)しているのがお前であり言い逃れ出来ないぞぉ？また責任転嫁も立証されちゃったねえw
案の定図星で効きまくりで喚き出すも、こちらのそのレスで付けた安価やその元レスは都合が悪くコピペ出来ないアニ豚キモオタ栗田オサムw分かりやす過ぎwロリや絵すら性対象にみてる二次三次の区別も出来ず既に痔ポ前科持ちの犯罪者がお前w
顔真っ赤に粘着して張り付くもそこで反論もレスも出来ずセルフ隔離でピーピー吠えるも下記でも更にフルボッコの負け犬アニ豚東方基地外栗田オサムw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1724909129/399
399：アルファラジュ：2025/07/25(金) 08:39:16.51 ID:pCa5nXpu
(省略)
東方キャラちゃん付け責任転嫁他責栗田オサム共々図星でハッキョウw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734465080/160
160：□７×７＝４□□：2025/07/25(金) 08:48:04.73 ID:pCa5nXpu
>>159
東方キャラちゃん付け責任転嫁無意味無価値栗田オサム含め 『シュタインズ・ゲート』の岡部倫太郎ってキャラ、ただの厨二病っぽい主人公だと思ってるやつ多いけど、あれは完全に計算された“狂気と葛藤の表現”なんだよ。 >>278-279
＞まんまと釣られて誰も言っていない虫=昆虫だのがこちらの主張だと勘違いし
いやお前に主張も糞もないだろ
お前はただ相手の発言を否定したり話を逸らせて本題から逃げてしまうだけだからwww
それでも相手が諦めてくれないと最期には連投して埋め立ててしまうんだよなwwww
虫の件だって元々は俺の「鳥」をお前が猿真似して「虫」で反応した事実を認めたがらないだけの話だからwww
別に猿真似くらいはいいんだよ。ただお前は自分の猿真似を棚に上げて相手を猿真似呼ばわりしてしまうからねwww
＞厳密に言えば虫では無く節足動物だと論破済み
虫か否かの話なのにそれがはぐらかしだと言ってるんだぞガイジ。お前は会話のキャッチボールができないだけだからwww
まともにキャッチボールしたら自分が負けることが分かっているからなんだよなwww実にお前らしいわ
＞否定してる訳じゃないのではなく否定・反論できないので誤魔化すしか出来ていないだけだぞお？w
それがまともにキャッチボールできないお前なwww知恵遅れの自覚があるとか生きてて辛すぎだろwww
＞鳥類と昆虫は分類も違うと論破
論破などではなく話をはぐらかして逃げてるだけ。お前は「動物に比喩」という猿真似をしてしまったのは事実だぞwww
節足動物だから猿真似じゃない？だったら節足動物の話などしたことのない俺は猿真似ではないということになりますねwwwはい自爆www
＞この通りクソガイジ栗田オサムのお前wだからお前はイモタオサムこと猫殺し栗田な訳だが？
ほら「栗田オサムことイモタオサム」とは言わず「栗田オサム」としか言わないよなwwwつまりお前は栗田とイモタと俺を別人だと認識できているってことだぞガイジwww
＞この通り、話をはぐらかし、だろう〜とお前が他者が植物だと思い込んでたと錯覚してるキノコ
それが嫌ならはぐらかして会話を避けようというスタンスをやめりゃいいだけだろwwwもっともそんなことをしたら直ちにお前の敗北が確定だがな
やはりお前はキノコを植物と思い込んでいた知恵遅れだったのだwww(ｷﾘｯ
＞そして俺に指摘されたオウムに関して後追いでまた浅いGoogle頼み知識ではぐらかしててワロタwオウム類（特にヨウムなど）は模倣を超えてある程度の意味
おいガイジ、俺の話を堂々とパクってんじゃねえよ。お前は「オウム返し」を印籠とでも思い込んでるようだからオウムに関する知識を教えてやってるのが俺の方なんだぞwww
しかもヨウムなんか出したって何の反論にもなりませんがなwwwじゃあお前は「ヨウム返し」とでも言ってるのかよwww
どうせ東方厨のお前は東方妖々夢5面ボスの魂魄妖夢ちゃんを思い浮かべてたんだろうがなwwwキモ過ぎwww
＞これまた学習0の猿真似wイオンどころかスーパー含め公共施設出禁の信者0匹栗田オウムがお前w
うっわこのガイジまたまた猿真似かよwww俺に「参加者0」と言われたのが悔しくて「学習0」「信者0」と何のひねりもなしwww
そしてスーパーなど出禁になってるのはalfaraj700の栗マンこと統合失調症のお前だぞ？
＞知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)
お前はこれで相当プライドを傷つけられてしまったんだよなwww
知識もIQも俺の方が上回っていることがよく理解できただろwwwお前が勝てるのはせいぜい無職を活かして粘り強くスレを埋め立てることだけwwwゴミだな
＞この通り話の流れも植物理解も何もできてないのがお前w
「植物理解」って何ですかぁwww専門用語か何かですかぁwwwそもそも植物を否定するためなら「光合成をしない」の1つだけで十分なんですけどwww
自分で言い出した必要条件も十分条件も理解してないことが発覚しただけですなぁwww
＞だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点で
立脚の意味を知ってるからこそお前の日本語の稚拙さを指摘することができるんだぞ似非日本人
＞構成リストを俯瞰で把握してる前提に立脚しているというブーメランを叩き込むための布石な
って何ですかぁwww
「構成リストを俯瞰で把握してる前提」とは全パターンを第三者視点で把握ってことだよな？
で、その次の「立脚しているというブーメラン」って何ですかぁ
それをワードサラダというんだぞチョッパリwwwww
全パターンから不正解パターンを消去していき正解にたどり着くのは正しいアプローチですけどwww
お前のように最初に仮定した1パターンが正解と思い込み他のパターンを一切考慮しない方が愚行といえますけどwww
といっても深く考えることができないガイジのお前じゃ仕方ないんだろうけどなwww >>280-281
＞パクっているのはオウム返しでオウムを知った
また起源の主張かよwww日本人の俺がチョッパリのお前から物事を教えてもらうなんてありえませんけどwww
鳥のたとえを猿真似して虫のたとえを出してしまったくせに、それを否定したくて「オウム返し」などと言い出してるだけwww
「オウム返し」はお前の考案したたとえではありませんけどwwwすでに存在している慣用句をパクっただけwww
何から何まで半島人しぐさだなこのチョッパリファラジュは
＞そしてオウムの実態や生体も
ほら来たいつものはぐらかしwwwまともにキャッチボールしたら敵わないことが分かってるからお前はすぐ暴投したがるんだよなwww
＞「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ
俺はお前にそんなことを言われたことなどありませんけどwww誰と勘違いしてんだよこのガイジはwwwはい論破
＞結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
ほら来た露骨な丸パクリwwwこれでどっちが猿真似してるのか証明されただろ？大阪の統合失調症alfaraj700こと栗田オサムwww
＞プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
クモは昆虫ではないが虫ではあると当たり前の話をしただけなのに「知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)」と反応してしまったお前は間違いなく知識がなかったんだねwww
俺に論破された怪文書をこねくり回しているだけのガイジをあしらうために同じ内容を投下されてることが相当悔しいようだなwww
＞植物の理解の事だがあ
つまり助詞「の」を入れ忘れてしまったってことですなぁwww発達障害あるあるですなぁwwwすなぁwww
＞論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
そんな議論などどこでもされてませんがwwwお前の頭の中で誰と誰が争ってたかなんて知らねーよガイジ
＞だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物
必死にググった内容をさも自分の知識かのように装うガイジwww俺はそれらを否定などしてないけど？
「クモは虫ではない」と否定してしまったからって必死に話を逸らそうとしてるのがバレバレだぞwww
＞俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？
冗長になるからそう表記しただけなのが理解できないガイジ
発達障害丸出しなのに恥ずかしくないのかよwww
＞結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかない
「逆命題の誤った適用」って何ですかぁwww知恵遅れなんだから慣れない単語を無理して使わない方がいいぞwww恥を掻くだけだから
そして形式的誤謬といえばお前の珍回答「213645」がまさにそれだよなwww
何しろ最初に仮定したパターンが正解っぽく思えてそれ以外のパターンを一切考慮しなかったんだもんなwww
もっともその1パターンだけであってもFの発言を満たさないんだから不正解だと分かるはずだがwwww
＞東方輝針城ちゃんガー少名針妙丸ちゃんガーと「ちゃん」付けで連呼してる
それをやってるのはお前の方だろwwwしかも性欲のはけ口として見てるとかwwwこれもう完全に精神疾患の犯罪者だろwww
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734116014/273
273 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/09(月) 04:07:43.55 ID:SsZnpIbl
チルノちゃんやドラコちゃんは既に竹内隆史童貞と違って俺様になか出しされてるぞ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1725018290/236
236 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/13(金) 14:37:59.71 ID:HT6TOMPS
誰にも笑顔を向けてられないカスニートだもんなぁ。ハルヒやチルノちゃんにメロメロになられてる俺様は乳もケツももみ放題 >>282
>で、起源の主張を反撃の
ほらw俺様が言った通り既に論破済みの脳死コピペ逃亡w事実に対して「起源の主張ガー」とその論理破綻かつ妄想工作発作で吠えるしか出来ず反撃にすらもなっていないのがお前だが弁解は？ん？ちなみに弁解・図星というワードも俺様の完全猿真似丸パクリw
この通り図星かつ効きまくりで太刀打ちできず自らを棚に上げ責任転嫁で必死に猿真似・擦り付けに終始してるだけのパクリタオサムというワードもこれまた丸パクリのイモターションことパクリタオサム・イモタオウム(返しw)・まがイモタのお前とまた確定w
>ここまで繰り返し
同じことを繰り返していると自供しそれすら論破済み脳死コピペでまだ理解も自覚も出来ていなく弁解できていないのがお前wお前自身がこの通り既に何一つ反論もできない挙句矛盾も立証されて完全敗北しているぞお？w進歩も出来ず理解すらも出来ないド低脳という訳だw
これまた後付けかつ破綻w頭悪すぎw「Fは全員を特定できない」と短絡的に断じたのはお前。こちらは一貫して「Fは自分の手札とEの発言（＝Eが全員を特定できたという情報）から、逆算的にEの手札を絞り込める」ことを前提に論理を構築している。
だから「Fが直接Eのカードを見ていない」事と、「Eの発言を根拠にEのカードを推定できる」ことは全く別の話。導く事は愚かそこを混同し続けている時点で理解が破綻しているのもお前wまだ分からないのかな？負け犬w
>いやお前は
この通り破綻まみれのお前と違って説明してこちらの明白な論理を提示し論破してやっている通りはなからこの趣旨だがあ？w俺がお前に対して出して論破したように矛盾要素がどこにあるのか言ってみろよwまた捏造確定w
頭悪すぎw 「Eが発言した“時点”で構成が一意に決まる」と「Eの発言“によって”Fが構成を特定できる」は論理的にも別物なw前者はE自身の視点での確定、後者はFがEの発言を“手がかり”として使うプロセスの話。
混同してる時点で、論理パズルにおける情報の流れをまったく理解できていないだけw
「F視点でE=4と判断できる」という筋書きが成立するかどうかは、Fが見ている手札の情報と、Eの発言内容によって導かれる論理的帰結であって前提じゃなく結果な訳で筋書きでもないがあ？w
Eの発言を聞いたところで〜という発作もEが「全員分かった」と発言したことで、構成が一意に絞られるパターン（例：213645）に限定される通り
「Eの発言」と「自分の手札＝5」の合わせ技で特定が可能となる訳でお前の脳死発作は破綻してんだよw能無し知恵遅れwEの発言を飾りと錯覚する池沼には分からんわなw
レスを脳死に引用しても無駄無駄w
Eが「確定できた」ことを前提にすると、F視点では以下のように考えられる
Fは「自分が5で、左隣が4」であると知っている。
その状況で、E（4を持っている人）が「自分のカードが5で、全体構成が一意に特定できた」と言った。
そのような状況が実際に成立する構成は、候補リスト上で 213645 のみ。
つまり、Eの発言によって構成が一意に定まるという情報を活用すれば、たとえ「5」が複数パターンに出現する数字であっても構成を一意に絞ることも当然可能wはい完全論破w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓にも関わらず上記の完全ド正論と矛盾しまくりのこのゴミレスはなんだあ？wどれもF視点で構成が一意に定まらず前提から破綻しているぞお？w
>・Eの発言を聞いて上記10パターンを推測できたFが全員を推測できる2パターン（Fがユニーク）
>10: 412653
>16: 432651
これを講義いや、指導・調教と言うんだぞw痛めつけて貰っただけ感謝しろよw
上記の通り各プレイヤー視点で見ることも出来ずサリーとアン課題(それすら自爆し間違い恥晒しw)以前にスマーティ課題や積み木から始めるべきなのがお前wお前が自覚しろ重度発達障害かつ知的障害w >>283
>いやお前に主張
いやだからお前自身が昆虫というこちらの主張をはぐらかし「🟰」だの「クモがー」だのと本題や論点から逸らして逃げ回ってる本虫だが？また墓穴かつ誘導されての自爆wお前が主張は愚かただの負け犬の遠吠え・逃げ回りだもんなあw
この通りお前は既に白旗を上げて降伏している訳で結局完全論破され完全に太刀打ちできなくなるとそのようなはぐらかしや論破済みの脳死コピペで埋め立て逃げようとするもそれすら呆気なくボコられる始末でしかないw
お前自身が次スレや他スレから逃げているだけでありお前の「埋め立てガー」という主張も破綻w
鳥に関しても「オウム(鳥)返し」などの前々から述べていたこちらの主張をお前が猿真似しているだけなのに猿真似ガーとこれまた俺に言われたワードを猿真似して責任転嫁してるだけな挙句
虫に関しても「ゴキブリ」だのこちらはそれ以前から例えていると論破済みwそれに触れられず弁解できず現実逃避しか出来ないのが猿真似栗田オサムのお前w
猿真似はいいだのと自己擁護しても無駄wこの通りお前自身が「猿真似」というワード含め棚に上げ猿真似丸パクリし必死に責任転嫁や事実工作をしているだけであり自縄自縛の自虐発作しか出来てないんだよ負け犬w
>虫か否かの話なのに
だから実際は分類で見ても虫ではないのにお前が勝手なド低脳解釈を持ち出してはぐらかして逃げてるだけだが？また墓穴wあと論点はお前が鳥や虫含めた動物に関して猿真似しているという事なw
キャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来てない訳だw
だからはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけだw議論ですらボコられ負けて逃げそれ以前にまともに議論を出来る知能すら持ち合わせていないのが正しく栗田オサムのお前という訳だw
これが負け犬が代名詞であるお前らしい栗田オサムの実態なだけw
>それがまともにキャ
ほらwキャッチボールどころか受け取るアビリティすら無いお前がこの通り反論も出来ず脳死の他力頼みオウム返しで知恵遅れ・無知無能を自供してるだけw生きてて辛いと喚き出してて草wお前は世の中どこにも居場所0だもんなあwぷぷぷ
>論破などで
論破でしかなくそれに対してはぐるかして猿真似ガーと正に猿真似の擦り付けを無意味に繰り返し逃げているのがお前w
動物に比喩し例えて秀逸なワードを提示しているのが「オウム返し」や「猿真似」など含めお前に言い出した俺様でありお前がそれら動物形容をまんまと猿真似しているのな周知かつ紛れも無い事実なw
節足動物だから猿真似じゃないだなんて一言も言っていないがあ？また捏造工作確定wお前は論点と関係の無いクモを持ち出し俺に節足動物と論破された挙句
動物に関しての例えの猿真似やそれ以外のワードの猿真似諸々立証さただけなw完全論破w墓穴・自供もお前と確定wそして自爆という言葉もまんまとこれまた猿真似w
>ほら「栗田オサムことイ
本当に頭も悪いなw「栗田オサム」の時点で「オサム」というイモタオサム要素が含まれているからだろwその時点で別人認識ガーという後付け工作発作も破綻w結局お前が別人と認識してるくせに栗田オサムと猿真似しだし矛盾も顕にされてるだけなクソガイジw
>それが嫌ならはぐらかし
だからお前自身が勝手な妄想・憶測で的外れにクモガーキノコガーと会話や議論から逃げている張本虫な訳だが？wその時点でお前の完全敗北は確定して即論破されてんだよ負け犬w
妄想で逃げ回っても無駄w結局お前自身がキノコが菌類である事も分からずクモが虫の分類だと錯覚してた能無し知恵遅れと立証されただけなw完全論破っとw
>おいガイジ、俺
パクっているのはオウム返しでオウムを知ったクソガイジのお前本人だが？wオウムが鳥だと知らなかったから「鳥を主張した俺を猿真似〜」だのと抜かして泣き喚き、
鳥を印籠どころか源流かのように発作を起こした負け犬がお前wそしてオウムの実態や生体も更に俺様に教えられたのがお前だという訳だw
ヨウムはオウム目に分類されていて性格や知能含め類似要素も多い訳だがあ？それすら分からないと自供wヨウム返しなんて言葉は存在しないがあ？また破綻造語発作かよ池沼w
また懲りずにちゃん付けw魂魄妖夢を持ち出しキモ豚確定w東方厨かつバチャ豚確定w
東方厨のお前はそれで「半人半霊という存在論の境界性が〜」とか語り始めるんだろ？おまけに西行寺幽々子との主従関係は生死を超えた精神的共依存でとか泣き喚くも永夜抄の会話イベントや書籍の儚月抄すら理解できず的外れな感情考察するキモ豚wキモすぎ弱すぎw >>283
(>>287の続き)
>うっわこのガイジまたま
それ以前から「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ？wそれをまんまと捻りもオリジナリティも無く猿真似しまた擦り付け・責任転嫁をしたのがお前だと完全立証w悔しくて顔真っ赤で太刀打ちできないと認めててワロタw
スーパー出禁・統合失調症に関してもまーた俺様に言われた事で図星の丸パクリw結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
>お前はこれで相
プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
知能も立場もIQもEQも人間的価値も俺様の足元にも及ばず理解も自覚すらも出来ない醜い負け犬w
お前が俺様に勝っている要素なんてのも無く一日中ネットに張り付いてるのもお前なくせして一行に反論すらも出来ず論破済みコピペでのスレ埋めすら俺に勘づかれて討伐されているだけw生ゴミ未満がお前と確定w
>「植物理解」って
植物の理解の事だがあ？w専門用語ってw植物や理解の何処が専門用語なんだあ？wやっぱり本当にまともに簡単な漢字や日本語の理解も出来ないんだなあw
だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物（藻類やシアノバクテリアなど）も存在」と論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？また工作w挙句に必要条件も十分条件も理解できずまた馬鹿な一つ覚えなのがお前だがあ？w頭悪すぎw
「光合成できる」ことは、植物であるための十分条件ではない。なぜなら、シアノバクテリアや藻類など、植物じゃない光合成生物がいる。「光合成できない」からといって、植物でないと断定するのも誤り。
寄生植物や腐生植物のように光合成しない植物も存在するから。つまり「光合成すること」は植物の必要条件でもないぞお？w「光合成するかどうか」だけで植物かどうかを分類しようとすること自体が、必要条件も十分条件も取り違えてるぞぉ？w
結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかないwあくまで光合成は植物の一般的傾向だからなw完全論破w
>立脚の意味を知ってるからこそ
だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点でお前は日本語運用が「字面読解」に留まったレベル以下の汚物で
拙い能無し知能を指摘され立脚含め様々な言語を使いこなす俺様に無知無能っぷりを晒されてんだよ奴隷ヒトモドキチョッパリ虫w
>って何ですかぁwww
まーた文面読解も比喩も分からず何ですかぁとお決まり負け犬処世術無知無能アピール止まりw
頭悪すぎw 「構成リストを俯瞰で把握してる前提」とは、「各人物が自分の視点から全体構成を逆算する過程で、可能性の集合を意識的・無意識的に持つ」という情報論的推論構造で
第三者視点で全体を 知っている ではなく、特定の情報に基づいて可能性空間を 限定していく プロセスのことを「俯瞰的構成の把握」と表現してる話だがあ？w
「立脚」という語は、日本語の論理・議論文脈で一般的に「〜という前提に基づいている」ことを意味し「立脚しているというブーメラン」は、
「お前が俺の推論を“第三者視点だからダメ”と批判してたくせに、自分はその“構成リストを俯瞰で把握”しないと出せないようなツッコミ（＝F=1だろ、など）をしてきたよな？はい矛盾ブーメラン」という構造なw
それを理解できず「ワードサラダガー」と発作してるお前はお前は正に「自分の論理ミスを指摘しに来たつもりが、自ら同じ立場（＝構成の全体把握前提）を使って
反論してる」というメタレベルの論理的破綻を晒してるだけと完全立証wこれのどこがワードサラダなんだぁ？弁解まだぁ？w
正しいどころか前提から破綻している挙句FやEの視点ではそれが可能かどうか論点も無視して“それができる前提で話してる”時点で、お前の視点は脳死メタ視点w
お前が相手の使用した視点を非難しながらお前自身がそこに立とうとしてるのが論理的にも破綻し不誠実かつ的外れで未熟でしかない訳w
こちらは全構成リストを踏まえた上で、唯一一意に導ける構成が存在する事を立証している通り考慮しない〜という発作も的外れ・破綻しているぞお?w
複数パターンがあると思い込み他パターンを省く事や一意に導く事すら出来ないお前が愚行・失策どまりなんだよw
この通り深く考える事以前に具体的な代替構成を論理的に提示する事や前提を理解する事すら出来ないお前自身が万年進歩も学習も出来ないクソガイジという話だw >>284
>また起源の主張か
どこに起源の要素があるんだ？お前に対して言い出したのが俺様だという指摘だが？w起源主張ではぐらかしてるのがお前と確定っとw
【日本人の俺がチョッパリのお前から】ってなんだァ？チョッパリは日本人に対しての蔑称ですがぁ？w現に教えて貰っててワロタw即矛盾で論破ぁw挙句にチョッパリというワードも猿真似w
こちらは否定出来る根拠や事実があり、言い出す以前にはなから【オウム返し】と述べている訳でお前のその言い訳も破綻w
結局オウム返しなどの鳥の例えや虫の例え(ゴキブリ)などを猿真似し鳥を持ち出したのがお前である事も否定も弁解も出来ず責任転嫁しか出来ていないだけw
連体修飾語的用法にも使われる猿真似含めてなw
俺が【オウム返し】を考案したなんて一言も言っていないがぁ？w使い方の流れなどについての話であって、言葉の起源とはぐらかし混同している時点でもお前は会話の中で何がどう展開されたかも整理出来ていない脳死猿真似栗田オサムと確定してるんだよw
この通り事実工作まみれで全てにおいでチョッパリ丸出し醜態晒しのチョッパリタオサムw丸パクリタオサムがお前っとw
>ほら来たいつもの
ほらwオウムなどの説明・論破からはぐらかしまた論点をずらし逃げているのがお前と確定w
毎度逃げ方もワンパターンwキャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来ずドッジボール状態のフルボッコだから暴投と錯覚し責任転嫁しはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけなw
>俺はお前にそんなこと
はいおなじみはぐらかし・現実逃避w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1750592023/145
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1716465788/104
完全にお前に対してで安価もとレスもお前本人だがぁ？wまだ自覚も記憶も出来てないのかクソガイジw完全論破w
>ほら来た露骨
丸パクリというワードも明白にこちらのパクリwどこが丸パクリなんだぁ？w統合失調症というこちらの図星主張から猿真似して栗田オサムのお前がまた猿真似していると立証されただけだがぁ？w
キチガイ愛知追放のド田舎兵庫イモクリ市寄生aimotao36かつイモタ好一こと栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)＝猿真似パ栗田オサムw
>クモは昆虫では
昆虫の話をしているのにクモを持ち出し「虫はクモなど昆虫以外にも存在する(ｷﾘｯ)」と発作を起こすも節足動物かつ顕密には虫では無い事を論破されているのがお前でしかないがぁ？w
だから知識をひけらかそうとはぐらかしクモを持ち出した事を馬鹿にされいる通り一切知識も知能も理解力も無いのがボンクリタオサムのお前という訳だwちなみに(ｷﾘｯ)というワードも俺のまんま猿真似w懲りないパクリタオサムw
こねくり回され悔しいだのと自供wあしらうどころか逆に放逐されていますがぁ？wそりゃ論破済みの中身0池沼駄文止まりだもんなぁw
結局この通り俺に完全論破され破綻・チラ裏統失拙文をあしらわれ冷やかされ茶化されより取り壊しそれ相応の適切かつ秀逸な論破文でサクッといたぶられ顔真っ赤かつ対抗出来ずサンドバッグ状態なのがお前な訳だw
>つまり助詞
本当に頭が悪いんだなw「物質移動」「情報処理」など、名詞を名詞で修飾する言い回しが定着しているようにこれも抽象化された概念の一単位として成立しうる構造でありそう表現している訳なのに助詞が無いと分からないとお前が自供しているだけの惨めなオチw
何度も言うがチョッパリ語すら破綻・崩壊してるお前と違ってこちらはきちんとした意図的な表現・語彙形成なんだよw
この通り上記の事すら理解出来ない無知晒しま栗田オサムのお前こそが正に言語理解能力の根本的な読解も出来ていない重度発達障害丸出しなんだよwはい完全論破w >>284
(>>289の続き)
>そんな議論など
光合成で植物と判断できるものでは無い事もきちんと説明して論破してやったがぁ？wまたはぐらかし事実工作確定w
お前が知ったかぶり植物を持ち出すもまんまとボコられ論破された張本人だがあ？どの論点かつ誰と会話しているのかも理解出来ていないクソガイジがお前と確定w頭悪すぎw
>必死にググった内容を
ググッただのとまーた根拠も事実でもない自己紹介工作発作wお前自身が俺に説明され脳死でググりai頼みも明白でしかなく他力本願しか出来ず数々の猿真似といい自らのものだと錯覚してるクソガイジなw
お前は植物の理由に光合成を持ち出しましたがあ？wその癖光合成をしない植物含め説明され論破されて否定も出来ないだけw
お前が「クモが虫だ」と断言するも「クモは厳密に言えば虫の分類でも無い」と完全論破されはぐらかし植物(笑)にはぐらかして妄想で逃げるもそれすら論破され破綻モロバレで矛盾も立証されてるだけだぞ負け犬w
>冗長になるからそう表記した
だから表記の話では無く意味も異なり言い訳になっていないがあ？それすら分からないクソガイジw
事実を以て反論・弁解出来ないので工作・捏造してゴミレスしか出来ないと自供wお前が重度発達障害かつASD・知的障害丸出しモロバレなw自覚も出来ない生き恥晒しまだ学習できないのかよw
>「逆命題の誤った
まーた苦し紛れの無知無脳晒し自虐発作の何ですかぁ連呼w逆命題とは例えば命題が「PならばQ」とすれば「QならばP」の事なwそれをお前は論理パズルの仕組みや段階も分からず誤用・破綻だらけだと言ってんだよw
この通り常識人なら理解出来るレベルの言葉も分からず能無し知恵遅れっぷりを晒してはぐらかすしか出来ていないのがお前w
慣れるどころか自分で読解も出来ず他力本願しか出来ないお前が常識人なら分かる言葉や論理パズルに踏み込もうとするなwこのように毎度生き恥晒して即返り討ちにされるのがお前なんだからw
そしてこれまた形式的誤謬という図星ワードもまんま猿真似丸パクリw213645の正答は412653のような形式的誤謬珍カス池沼発作と違い唯一Fの発言条件を満たす構成だぞお？w
仮定したパターンでは無く論理や段階や各視点に基づきお前と違って矛盾なく導き絞り込んだ回答でありパターンを考慮しなかったのではなく必然とその他パターン・構成が除外されていくだけの事なw
他者の回答鵜呑み他力本願脳死当てずっぽうで数多くの無駄な破綻回答から適当に選び仮定も各視点の考慮も出来なけりゃそりゃお前のように矛盾だらけだわなw
「213645」はFの発言をちゃんと満たす。F=5、Eの発言（＝E=4確定）を聞けば、構成は213645しかないと逆算もできる。だからFも「全員分かった」と言える。
一方、「412653」ではEがそもそも確定できない（見えるのは1と2だけ）。だからEの発言が成立せず、Fも成立しないどころかEすら破綻していて不正解どころか崩壊しているのにそれすら未だに理解も出来ない栗田オサムw
>それをやってるの
現実とアニメの判別も出来ない糞尿ゴキブリ百合豚や栗田オサムのお前に対してバカにして煽ってやってる迄なw以前からここオリキャラ板で東方キャラをちゃん付け(発作も同じ)しているのがお前であり言い逃れ出来ないぞぉ？また責任転嫁も立証されちゃったねえw
案の定図星で効きまくりで喚き出すも、こちらのそのレスで付けた安価やその元レスは都合が悪くコピペ出来ないアニ豚キモオタ栗田オサムw分かりやす過ぎwロリや絵すら性対象にみてる二次三次の区別も出来ず既に痔ポ前科持ちの犯罪者がお前w
顔真っ赤に粘着して張り付くもそこで反論もレスも出来ずセルフ隔離でピーピー吠えるも下記でも更にフルボッコの負け犬アニ豚東方基地外栗田オサムw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1724909129/399
399：アルファラジュ：2025/07/25(金) 08:39:16.51 ID:pCa5nXpu
(省略)
東方キャラちゃん付け責任転嫁他責栗田オサム共々図星でハッキョウw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734465080/160
160：□７×７＝４□□：2025/07/25(金) 08:48:04.73 ID:pCa5nXpu
>>159
東方キャラちゃん付け責任転嫁無意味無価値栗田オサム含め 『シュタインズ・ゲート』の岡部倫太郎ってキャラ、ただの厨二病っぽい主人公だと思ってるやつ多いけど、あれは完全に計算された“狂気と葛藤の表現”なんだよ。 >>287-288
＞まんまと釣られて誰も言っていない虫=昆虫だのがこちらの主張だと勘違いし
いやお前に主張も糞もないだろ
お前はただ相手の発言を否定したり話を逸らせて本題から逃げてしまうだけだからwww
それでも相手が諦めてくれないと最期には連投して埋め立ててしまうんだよなwwww
虫の件だって元々は俺の「鳥」をお前が猿真似して「虫」で反応した事実を認めたがらないだけの話だからwww
別に猿真似くらいはいいんだよ。ただお前は自分の猿真似を棚に上げて相手を猿真似呼ばわりしてしまうからねwww
＞厳密に言えば虫では無く節足動物だと論破済み
虫か否かの話なのにそれがはぐらかしだと言ってるんだぞガイジ。お前は会話のキャッチボールができないだけだからwww
まともにキャッチボールしたら自分が負けることが分かっているからなんだよなwww実にお前らしいわ
＞否定してる訳じゃないのではなく否定・反論できないので誤魔化すしか出来ていないだけだぞお？w
それがまともにキャッチボールできないお前なwww知恵遅れの自覚があるとか生きてて辛すぎだろwww
＞鳥類と昆虫は分類も違うと論破
論破などではなく話をはぐらかして逃げてるだけ。お前は「動物に比喩」という猿真似をしてしまったのは事実だぞwww
節足動物だから猿真似じゃない？だったら節足動物の話などしたことのない俺は猿真似ではないということになりますねwwwはい自爆www
＞この通りクソガイジ栗田オサムのお前wだからお前はイモタオサムこと猫殺し栗田な訳だが？
ほら「栗田オサムことイモタオサム」とは言わず「栗田オサム」としか言わないよなwwwつまりお前は栗田とイモタと俺を別人だと認識できているってことだぞガイジwww
＞この通り、話をはぐらかし、だろう〜とお前が他者が植物だと思い込んでたと錯覚してるキノコ
それが嫌ならはぐらかして会話を避けようというスタンスをやめりゃいいだけだろwwwもっともそんなことをしたら直ちにお前の敗北が確定だがな
やはりお前はキノコを植物と思い込んでいた知恵遅れだったのだwww(ｷﾘｯ
＞そして俺に指摘されたオウムに関して後追いでまた浅いGoogle頼み知識ではぐらかしててワロタwオウム類（特にヨウムなど）は模倣を超えてある程度の意味
おいガイジ、俺の話を堂々とパクってんじゃねえよ。お前は「オウム返し」を印籠とでも思い込んでるようだからオウムに関する知識を教えてやってるのが俺の方なんだぞwww
しかもヨウムなんか出したって何の反論にもなりませんがなwwwじゃあお前は「ヨウム返し」とでも言ってるのかよwww
どうせ東方厨のお前は東方妖々夢5面ボスの魂魄妖夢ちゃんを思い浮かべてたんだろうがなwwwキモ過ぎwww
＞これまた学習0の猿真似wイオンどころかスーパー含め公共施設出禁の信者0匹栗田オウムがお前w
うっわこのガイジまたまた猿真似かよwww俺に「参加者0」と言われたのが悔しくて「学習0」「信者0」と何のひねりもなしwww
そしてスーパーなど出禁になってるのはalfaraj700の栗マンこと統合失調症のお前だぞ？
＞知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)
お前はこれで相当プライドを傷つけられてしまったんだよなwww
知識もIQも俺の方が上回っていることがよく理解できただろwwwお前が勝てるのはせいぜい無職を活かして粘り強くスレを埋め立てることだけwwwゴミだな
＞この通り話の流れも植物理解も何もできてないのがお前w
「植物理解」って何ですかぁwww専門用語か何かですかぁwwwそもそも植物を否定するためなら「光合成をしない」の1つだけで十分なんですけどwww
自分で言い出した必要条件も十分条件も理解してないことが発覚しただけですなぁwww
＞だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点で
立脚の意味を知ってるからこそお前の日本語の稚拙さを指摘することができるんだぞ似非日本人
＞構成リストを俯瞰で把握してる前提に立脚しているというブーメランを叩き込むための布石な
って何ですかぁwww
「構成リストを俯瞰で把握してる前提」とは全パターンを第三者視点で把握ってことだよな？
で、その次の「立脚しているというブーメラン」って何ですかぁ
それをワードサラダというんだぞチョッパリwwwww
全パターンから不正解パターンを消去していき正解にたどり着くのは正しいアプローチですけどwww
お前のように最初に仮定した1パターンが正解と思い込み他のパターンを一切考慮しない方が愚行といえますけどwww
といっても深く考えることができないガイジのお前じゃ仕方ないんだろうけどなwww >>289-290
＞パクっているのはオウム返しでオウムを知った
また起源の主張かよwww日本人の俺がチョッパリのお前から物事を教えてもらうなんてありえませんけどwww
鳥のたとえを猿真似して虫のたとえを出してしまったくせに、それを否定したくて「オウム返し」などと言い出してるだけwww
「オウム返し」はお前の考案したたとえではありませんけどwwwすでに存在している慣用句をパクっただけwww
何から何まで半島人しぐさだなこのチョッパリファラジュは
＞そしてオウムの実態や生体も
ほら来たいつものはぐらかしwwwまともにキャッチボールしたら敵わないことが分かってるからお前はすぐ暴投したがるんだよなwww
＞「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ
俺はお前にそんなことを言われたことなどありませんけどwww誰と勘違いしてんだよこのガイジはwwwはい論破
＞結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
ほら来た露骨な丸パクリwwwこれでどっちが猿真似してるのか証明されただろ？大阪の統合失調症alfaraj700こと栗田オサムwww
＞プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
クモは昆虫ではないが虫ではあると当たり前の話をしただけなのに「知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)」と反応してしまったお前は間違いなく知識がなかったんだねwww
俺に論破された怪文書をこねくり回しているだけのガイジをあしらうために同じ内容を投下されてることが相当悔しいようだなwww
＞植物の理解の事だがあ
つまり助詞「の」を入れ忘れてしまったってことですなぁwww発達障害あるあるですなぁwwwすなぁwww
＞論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
そんな議論などどこでもされてませんがwwwお前の頭の中で誰と誰が争ってたかなんて知らねーよガイジ
＞だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物
必死にググった内容をさも自分の知識かのように装うガイジwww俺はそれらを否定などしてないけど？
「クモは虫ではない」と否定してしまったからって必死に話を逸らそうとしてるのがバレバレだぞwww
＞俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？
冗長になるからそう表記しただけなのが理解できないガイジ
発達障害丸出しなのに恥ずかしくないのかよwww
＞結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかない
「逆命題の誤った適用」って何ですかぁwww知恵遅れなんだから慣れない単語を無理して使わない方がいいぞwww恥を掻くだけだから
そして形式的誤謬といえばお前の珍回答「213645」がまさにそれだよなwww
何しろ最初に仮定したパターンが正解っぽく思えてそれ以外のパターンを一切考慮しなかったんだもんなwww
もっともその1パターンだけであってもFの発言を満たさないんだから不正解だと分かるはずだがwwww
＞東方輝針城ちゃんガー少名針妙丸ちゃんガーと「ちゃん」付けで連呼してる
それをやってるのはお前の方だろwwwしかも性欲のはけ口として見てるとかwwwこれもう完全に精神疾患の犯罪者だろwww
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734116014/273
273 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/09(月) 04:07:43.55 ID:SsZnpIbl
チルノちゃんやドラコちゃんは既に竹内隆史童貞と違って俺様になか出しされてるぞ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1725018290/236
236 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/13(金) 14:37:59.71 ID:HT6TOMPS
誰にも笑顔を向けてられないカスニートだもんなぁ。ハルヒやチルノちゃんにメロメロになられてる俺様は乳もケツももみ放題 >>291
>で、起源の主張を反撃の
ほらw俺様が言った通り既に論破済みの脳死コピペ逃亡w事実に対して「起源の主張ガー」とその論理破綻かつ妄想工作発作で吠えるしか出来ず反撃にすらもなっていないのがお前だが弁解は？ん？ちなみに弁解・図星というワードも俺様の完全猿真似丸パクリw
この通り図星かつ効きまくりで太刀打ちできず自らを棚に上げ責任転嫁で必死に猿真似・擦り付けに終始してるだけのパクリタオサムというワードもこれまた丸パクリのイモターションことパクリタオサム・イモタオウム(返しw)・まがイモタのお前とまた確定w
>ここまで繰り返し
同じことを繰り返していると自供しそれすら論破済み脳死コピペでまだ理解も自覚も出来ていなく弁解できていないのがお前wお前自身がこの通り既に何一つ反論もできない挙句矛盾も立証されて完全敗北しているぞお？w進歩も出来ず理解すらも出来ないド低脳という訳だw
これまた後付けかつ破綻w頭悪すぎw「Fは全員を特定できない」と短絡的に断じたのはお前。こちらは一貫して「Fは自分の手札とEの発言（＝Eが全員を特定できたという情報）から、逆算的にEの手札を絞り込める」ことを前提に論理を構築している。
だから「Fが直接Eのカードを見ていない」事と、「Eの発言を根拠にEのカードを推定できる」ことは全く別の話。導く事は愚かそこを混同し続けている時点で理解が破綻しているのもお前wまだ分からないのかな？負け犬w
>いやお前は
この通り破綻まみれのお前と違って説明してこちらの明白な論理を提示し論破してやっている通りはなからこの趣旨だがあ？w俺がお前に対して出して論破したように矛盾要素がどこにあるのか言ってみろよwまた捏造確定w
頭悪すぎw 「Eが発言した“時点”で構成が一意に決まる」と「Eの発言“によって”Fが構成を特定できる」は論理的にも別物なw前者はE自身の視点での確定、後者はFがEの発言を“手がかり”として使うプロセスの話。
混同してる時点で、論理パズルにおける情報の流れをまったく理解できていないだけw
「F視点でE=4と判断できる」という筋書きが成立するかどうかは、Fが見ている手札の情報と、Eの発言内容によって導かれる論理的帰結であって前提じゃなく結果な訳で筋書きでもないがあ？w
Eの発言を聞いたところで〜という発作もEが「全員分かった」と発言したことで、構成が一意に絞られるパターン（例：213645）に限定される通り
「Eの発言」と「自分の手札＝5」の合わせ技で特定が可能となる訳でお前の脳死発作は破綻してんだよw能無し知恵遅れwEの発言を飾りと錯覚する池沼には分からんわなw
レスを脳死に引用しても無駄無駄w
Eが「確定できた」ことを前提にすると、F視点では以下のように考えられる
Fは「自分が5で、左隣が4」であると知っている。
その状況で、E（4を持っている人）が「自分のカードが5で、全体構成が一意に特定できた」と言った。
そのような状況が実際に成立する構成は、候補リスト上で 213645 のみ。
つまり、Eの発言によって構成が一意に定まるという情報を活用すれば、たとえ「5」が複数パターンに出現する数字であっても構成を一意に絞ることも当然可能wはい完全論破w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓にも関わらず上記の完全ド正論と矛盾しまくりのこのゴミレスはなんだあ？wどれもF視点で構成が一意に定まらず前提から破綻しているぞお？w
>・Eの発言を聞いて上記10パターンを推測できたFが全員を推測できる2パターン（Fがユニーク）
>10: 412653
>16: 432651
これを講義いや、指導・調教と言うんだぞw痛めつけて貰っただけ感謝しろよw
上記の通り各プレイヤー視点で見ることも出来ずサリーとアン課題(それすら自爆し間違い恥晒しw)以前にスマーティ課題や積み木から始めるべきなのがお前wお前が自覚しろ重度発達障害かつ知的障害w >>292
>いやお前に主張
いやだからお前自身が昆虫というこちらの主張をはぐらかし「🟰」だの「クモがー」だのと本題や論点から逸らして逃げ回ってる本虫だが？また墓穴かつ誘導されての自爆wお前が主張は愚かただの負け犬の遠吠え・逃げ回りだもんなあw
この通りお前は既に白旗を上げて降伏している訳で結局完全論破され完全に太刀打ちできなくなるとそのようなはぐらかしや論破済みの脳死コピペで埋め立て逃げようとするもそれすら呆気なくボコられる始末でしかないw
お前自身が次スレや他スレから逃げているだけでありお前の「埋め立てガー」という主張も破綻w
鳥に関しても「オウム(鳥)返し」などの前々から述べていたこちらの主張をお前が猿真似しているだけなのに猿真似ガーとこれまた俺に言われたワードを猿真似して責任転嫁してるだけな挙句
虫に関しても「ゴキブリ」だのこちらはそれ以前から例えていると論破済みwそれに触れられず弁解できず現実逃避しか出来ないのが猿真似栗田オサムのお前w
猿真似はいいだのと自己擁護しても無駄wこの通りお前自身が「猿真似」というワード含め棚に上げ猿真似丸パクリし必死に責任転嫁や事実工作をしているだけであり自縄自縛の自虐発作しか出来てないんだよ負け犬w
>虫か否かの話なのに
だから実際は分類で見ても虫ではないのにお前が勝手なド低脳解釈を持ち出してはぐらかして逃げてるだけだが？また墓穴wあと論点はお前が鳥や虫含めた動物に関して猿真似しているという事なw
キャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来てない訳だw
だからはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけだw議論ですらボコられ負けて逃げそれ以前にまともに議論を出来る知能すら持ち合わせていないのが正しく栗田オサムのお前という訳だw
これが負け犬が代名詞であるお前らしい栗田オサムの実態なだけw
>それがまともにキャ
ほらwキャッチボールどころか受け取るアビリティすら無いお前がこの通り反論も出来ず脳死の他力頼みオウム返しで知恵遅れ・無知無能を自供してるだけw生きてて辛いと喚き出してて草wお前は世の中どこにも居場所0だもんなあwぷぷぷ
>論破などで
論破でしかなくそれに対してはぐるかして猿真似ガーと正に猿真似の擦り付けを無意味に繰り返し逃げているのがお前w
動物に比喩し例えて秀逸なワードを提示しているのが「オウム返し」や「猿真似」など含めお前に言い出した俺様でありお前がそれら動物形容をまんまと猿真似しているのな周知かつ紛れも無い事実なw
節足動物だから猿真似じゃないだなんて一言も言っていないがあ？また捏造工作確定wお前は論点と関係の無いクモを持ち出し俺に節足動物と論破された挙句
動物に関しての例えの猿真似やそれ以外のワードの猿真似諸々立証さただけなw完全論破w墓穴・自供もお前と確定wそして自爆という言葉もまんまとこれまた猿真似w
>ほら「栗田オサムことイ
本当に頭も悪いなw「栗田オサム」の時点で「オサム」というイモタオサム要素が含まれているからだろwその時点で別人認識ガーという後付け工作発作も破綻w結局お前が別人と認識してるくせに栗田オサムと猿真似しだし矛盾も顕にされてるだけなクソガイジw
>それが嫌ならはぐらかし
だからお前自身が勝手な妄想・憶測で的外れにクモガーキノコガーと会話や議論から逃げている張本虫な訳だが？wその時点でお前の完全敗北は確定して即論破されてんだよ負け犬w
妄想で逃げ回っても無駄w結局お前自身がキノコが菌類である事も分からずクモが虫の分類だと錯覚してた能無し知恵遅れと立証されただけなw完全論破っとw
>おいガイジ、俺
パクっているのはオウム返しでオウムを知ったクソガイジのお前本人だが？wオウムが鳥だと知らなかったから「鳥を主張した俺を猿真似〜」だのと抜かして泣き喚き、
鳥を印籠どころか源流かのように発作を起こした負け犬がお前wそしてオウムの実態や生体も更に俺様に教えられたのがお前だという訳だw
ヨウムはオウム目に分類されていて性格や知能含め類似要素も多い訳だがあ？それすら分からないと自供wヨウム返しなんて言葉は存在しないがあ？また破綻造語発作かよ池沼w
また懲りずにちゃん付けw魂魄妖夢を持ち出しキモ豚確定w東方厨かつバチャ豚確定w
東方厨のお前はそれで「半人半霊という存在論の境界性が〜」とか語り始めるんだろ？おまけに西行寺幽々子との主従関係は生死を超えた精神的共依存でとか泣き喚くも永夜抄の会話イベントや書籍の儚月抄すら理解できず的外れな感情考察するキモ豚wキモすぎ弱すぎw >>292
(>>296の続き)
>うっわこのガイジまたま
それ以前から「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ？wそれをまんまと捻りもオリジナリティも無く猿真似しまた擦り付け・責任転嫁をしたのがお前だと完全立証w悔しくて顔真っ赤で太刀打ちできないと認めててワロタw
スーパー出禁・統合失調症に関してもまーた俺様に言われた事で図星の丸パクリw結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
>お前はこれで相
プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
知能も立場もIQもEQも人間的価値も俺様の足元にも及ばず理解も自覚すらも出来ない醜い負け犬w
お前が俺様に勝っている要素なんてのも無く一日中ネットに張り付いてるのもお前なくせして一行に反論すらも出来ず論破済みコピペでのスレ埋めすら俺に勘づかれて討伐されているだけw生ゴミ未満がお前と確定w
>「植物理解」って
植物の理解の事だがあ？w専門用語ってw植物や理解の何処が専門用語なんだあ？wやっぱり本当にまともに簡単な漢字や日本語の理解も出来ないんだなあw
だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物（藻類やシアノバクテリアなど）も存在」と論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？また工作w挙句に必要条件も十分条件も理解できずまた馬鹿な一つ覚えなのがお前だがあ？w頭悪すぎw
「光合成できる」ことは、植物であるための十分条件ではない。なぜなら、シアノバクテリアや藻類など、植物じゃない光合成生物がいる。「光合成できない」からといって、植物でないと断定するのも誤り。
寄生植物や腐生植物のように光合成しない植物も存在するから。つまり「光合成すること」は植物の必要条件でもないぞお？w「光合成するかどうか」だけで植物かどうかを分類しようとすること自体が、必要条件も十分条件も取り違えてるぞぉ？w
結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかないwあくまで光合成は植物の一般的傾向だからなw完全論破w
>立脚の意味を知ってるからこそ
だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点でお前は日本語運用が「字面読解」に留まったレベル以下の汚物で
拙い能無し知能を指摘され立脚含め様々な言語を使いこなす俺様に無知無能っぷりを晒されてんだよ奴隷ヒトモドキチョッパリ虫w
>って何ですかぁwww
まーた文面読解も比喩も分からず何ですかぁとお決まり負け犬処世術無知無能アピール止まりw
頭悪すぎw 「構成リストを俯瞰で把握してる前提」とは、「各人物が自分の視点から全体構成を逆算する過程で、可能性の集合を意識的・無意識的に持つ」という情報論的推論構造で
第三者視点で全体を 知っている ではなく、特定の情報に基づいて可能性空間を 限定していく プロセスのことを「俯瞰的構成の把握」と表現してる話だがあ？w
「立脚」という語は、日本語の論理・議論文脈で一般的に「〜という前提に基づいている」ことを意味し「立脚しているというブーメラン」は、
「お前が俺の推論を“第三者視点だからダメ”と批判してたくせに、自分はその“構成リストを俯瞰で把握”しないと出せないようなツッコミ（＝F=1だろ、など）をしてきたよな？はい矛盾ブーメラン」という構造なw
それを理解できず「ワードサラダガー」と発作してるお前はお前は正に「自分の論理ミスを指摘しに来たつもりが、自ら同じ立場（＝構成の全体把握前提）を使って
反論してる」というメタレベルの論理的破綻を晒してるだけと完全立証wこれのどこがワードサラダなんだぁ？弁解まだぁ？w
正しいどころか前提から破綻している挙句FやEの視点ではそれが可能かどうか論点も無視して“それができる前提で話してる”時点で、お前の視点は脳死メタ視点w
お前が相手の使用した視点を非難しながらお前自身がそこに立とうとしてるのが論理的にも破綻し不誠実かつ的外れで未熟でしかない訳w
こちらは全構成リストを踏まえた上で、唯一一意に導ける構成が存在する事を立証している通り考慮しない〜という発作も的外れ・破綻しているぞお?w
複数パターンがあると思い込み他パターンを省く事や一意に導く事すら出来ないお前が愚行・失策どまりなんだよw
この通り深く考える事以前に具体的な代替構成を論理的に提示する事や前提を理解する事すら出来ないお前自身が万年進歩も学習も出来ないクソガイジという話だw >>293
>また起源の主張か
どこに起源の要素があるんだ？お前に対して言い出したのが俺様だという指摘だが？w起源主張ではぐらかしてるのがお前と確定っとw
【日本人の俺がチョッパリのお前から】ってなんだァ？チョッパリは日本人に対しての蔑称ですがぁ？w現に教えて貰っててワロタw即矛盾で論破ぁw挙句にチョッパリというワードも猿真似w
こちらは否定出来る根拠や事実があり、言い出す以前にはなから【オウム返し】と述べている訳でお前のその言い訳も破綻w
結局オウム返しなどの鳥の例えや虫の例え(ゴキブリ)などを猿真似し鳥を持ち出したのがお前である事も否定も弁解も出来ず責任転嫁しか出来ていないだけw
連体修飾語的用法にも使われる猿真似含めてなw
俺が【オウム返し】を考案したなんて一言も言っていないがぁ？w使い方の流れなどについての話であって、言葉の起源とはぐらかし混同している時点でもお前は会話の中で何がどう展開されたかも整理出来ていない脳死猿真似栗田オサムと確定してるんだよw
この通り事実工作まみれで全てにおいでチョッパリ丸出し醜態晒しのチョッパリタオサムw丸パクリタオサムがお前っとw
>ほら来たいつもの
ほらwオウムなどの説明・論破からはぐらかしまた論点をずらし逃げているのがお前と確定w
毎度逃げ方もワンパターンwキャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来ずドッジボール状態のフルボッコだから暴投と錯覚し責任転嫁しはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけなw
>俺はお前にそんなこと
はいおなじみはぐらかし・現実逃避w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1750592023/145
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1716465788/104
完全にお前に対してで安価もとレスもお前本人だがぁ？wまだ自覚も記憶も出来てないのかクソガイジw完全論破w
>ほら来た露骨
丸パクリというワードも明白にこちらのパクリwどこが丸パクリなんだぁ？w統合失調症というこちらの図星主張から猿真似して栗田オサムのお前がまた猿真似していると立証されただけだがぁ？w
キチガイ愛知追放のド田舎兵庫イモクリ市寄生aimotao36かつイモタ好一こと栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)＝猿真似パ栗田オサムw
>クモは昆虫では
昆虫の話をしているのにクモを持ち出し「虫はクモなど昆虫以外にも存在する(ｷﾘｯ)」と発作を起こすも節足動物かつ顕密には虫では無い事を論破されているのがお前でしかないがぁ？w
だから知識をひけらかそうとはぐらかしクモを持ち出した事を馬鹿にされいる通り一切知識も知能も理解力も無いのがボンクリタオサムのお前という訳だwちなみに(ｷﾘｯ)というワードも俺のまんま猿真似w懲りないパクリタオサムw
こねくり回され悔しいだのと自供wあしらうどころか逆に放逐されていますがぁ？wそりゃ論破済みの中身0池沼駄文止まりだもんなぁw
結局この通り俺に完全論破され破綻・チラ裏統失拙文をあしらわれ冷やかされ茶化されより取り壊しそれ相応の適切かつ秀逸な論破文でサクッといたぶられ顔真っ赤かつ対抗出来ずサンドバッグ状態なのがお前な訳だw
>つまり助詞
本当に頭が悪いんだなw「物質移動」「情報処理」など、名詞を名詞で修飾する言い回しが定着しているようにこれも抽象化された概念の一単位として成立しうる構造でありそう表現している訳なのに助詞が無いと分からないとお前が自供しているだけの惨めなオチw
何度も言うがチョッパリ語すら破綻・崩壊してるお前と違ってこちらはきちんとした意図的な表現・語彙形成なんだよw
この通り上記の事すら理解出来ない無知晒しま栗田オサムのお前こそが正に言語理解能力の根本的な読解も出来ていない重度発達障害丸出しなんだよwはい完全論破w >>293
(>>298の続き)
>そんな議論など
光合成で植物と判断できるものでは無い事もきちんと説明して論破してやったがぁ？wまたはぐらかし事実工作確定w
お前が知ったかぶり植物を持ち出すもまんまとボコられ論破された張本人だがあ？どの論点かつ誰と会話しているのかも理解出来ていないクソガイジがお前と確定w頭悪すぎw
>必死にググった内容を
ググッただのとまーた根拠も事実でもない自己紹介工作発作wお前自身が俺に説明され脳死でググりai頼みも明白でしかなく他力本願しか出来ず数々の猿真似といい自らのものだと錯覚してるクソガイジなw
お前は植物の理由に光合成を持ち出しましたがあ？wその癖光合成をしない植物含め説明され論破されて否定も出来ないだけw
お前が「クモが虫だ」と断言するも「クモは厳密に言えば虫の分類でも無い」と完全論破されはぐらかし植物(笑)にはぐらかして妄想で逃げるもそれすら論破され破綻モロバレで矛盾も立証されてるだけだぞ負け犬w
>冗長になるからそう表記した
だから表記の話では無く意味も異なり言い訳になっていないがあ？それすら分からないクソガイジw
事実を以て反論・弁解出来ないので工作・捏造してゴミレスしか出来ないと自供wお前が重度発達障害かつASD・知的障害丸出しモロバレなw自覚も出来ない生き恥晒しまだ学習できないのかよw
>「逆命題の誤った
まーた苦し紛れの無知無脳晒し自虐発作の何ですかぁ連呼w逆命題とは例えば命題が「PならばQ」とすれば「QならばP」の事なwそれをお前は論理パズルの仕組みや段階も分からず誤用・破綻だらけだと言ってんだよw
この通り常識人なら理解出来るレベルの言葉も分からず能無し知恵遅れっぷりを晒してはぐらかすしか出来ていないのがお前w
慣れるどころか自分で読解も出来ず他力本願しか出来ないお前が常識人なら分かる言葉や論理パズルに踏み込もうとするなwこのように毎度生き恥晒して即返り討ちにされるのがお前なんだからw
そしてこれまた形式的誤謬という図星ワードもまんま猿真似丸パクリw213645の正答は412653のような形式的誤謬珍カス池沼発作と違い唯一Fの発言条件を満たす構成だぞお？w
仮定したパターンでは無く論理や段階や各視点に基づきお前と違って矛盾なく導き絞り込んだ回答でありパターンを考慮しなかったのではなく必然とその他パターン・構成が除外されていくだけの事なw
他者の回答鵜呑み他力本願脳死当てずっぽうで数多くの無駄な破綻回答から適当に選び仮定も各視点の考慮も出来なけりゃそりゃお前のように矛盾だらけだわなw
「213645」はFの発言をちゃんと満たす。F=5、Eの発言（＝E=4確定）を聞けば、構成は213645しかないと逆算もできる。だからFも「全員分かった」と言える。
一方、「412653」ではEがそもそも確定できない（見えるのは1と2だけ）。だからEの発言が成立せず、Fも成立しないどころかEすら破綻していて不正解どころか崩壊しているのにそれすら未だに理解も出来ない栗田オサムw
>それをやってるの
現実とアニメの判別も出来ない糞尿ゴキブリ百合豚や栗田オサムのお前に対してバカにして煽ってやってる迄なw以前からここオリキャラ板で東方キャラをちゃん付け(発作も同じ)しているのがお前であり言い逃れ出来ないぞぉ？また責任転嫁も立証されちゃったねえw
案の定図星で効きまくりで喚き出すも、こちらのそのレスで付けた安価やその元レスは都合が悪くコピペ出来ないアニ豚キモオタ栗田オサムw分かりやす過ぎwロリや絵すら性対象にみてる二次三次の区別も出来ず既に痔ポ前科持ちの犯罪者がお前w
顔真っ赤に粘着して張り付くもそこで反論もレスも出来ずセルフ隔離でピーピー吠えるも下記でも更にフルボッコの負け犬アニ豚東方基地外栗田オサムw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1724909129/399
399：アルファラジュ：2025/07/25(金) 08:39:16.51 ID:pCa5nXpu
(省略)
東方キャラちゃん付け責任転嫁他責栗田オサム共々図星でハッキョウw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734465080/160
160：□７×７＝４□□：2025/07/25(金) 08:48:04.73 ID:pCa5nXpu
>>159
東方キャラちゃん付け責任転嫁無意味無価値栗田オサム含め 『シュタインズ・ゲート』の岡部倫太郎ってキャラ、ただの厨二病っぽい主人公だと思ってるやつ多いけど、あれは完全に計算された“狂気と葛藤の表現”なんだよ。 >>296-297
＞まんまと釣られて誰も言っていない虫=昆虫だのがこちらの主張だと勘違いし
いやお前に主張も糞もないだろ
お前はただ相手の発言を否定したり話を逸らせて本題から逃げてしまうだけだからwww
それでも相手が諦めてくれないと最期には連投して埋め立ててしまうんだよなwwww
虫の件だって元々は俺の「鳥」をお前が猿真似して「虫」で反応した事実を認めたがらないだけの話だからwww
別に猿真似くらいはいいんだよ。ただお前は自分の猿真似を棚に上げて相手を猿真似呼ばわりしてしまうからねwww
＞厳密に言えば虫では無く節足動物だと論破済み
虫か否かの話なのにそれがはぐらかしだと言ってるんだぞガイジ。お前は会話のキャッチボールができないだけだからwww
まともにキャッチボールしたら自分が負けることが分かっているからなんだよなwww実にお前らしいわ
＞否定してる訳じゃないのではなく否定・反論できないので誤魔化すしか出来ていないだけだぞお？w
それがまともにキャッチボールできないお前なwww知恵遅れの自覚があるとか生きてて辛すぎだろwww
＞鳥類と昆虫は分類も違うと論破
論破などではなく話をはぐらかして逃げてるだけ。お前は「動物に比喩」という猿真似をしてしまったのは事実だぞwww
節足動物だから猿真似じゃない？だったら節足動物の話などしたことのない俺は猿真似ではないということになりますねwwwはい自爆www
＞この通りクソガイジ栗田オサムのお前wだからお前はイモタオサムこと猫殺し栗田な訳だが？
ほら「栗田オサムことイモタオサム」とは言わず「栗田オサム」としか言わないよなwwwつまりお前は栗田とイモタと俺を別人だと認識できているってことだぞガイジwww
＞この通り、話をはぐらかし、だろう〜とお前が他者が植物だと思い込んでたと錯覚してるキノコ
それが嫌ならはぐらかして会話を避けようというスタンスをやめりゃいいだけだろwwwもっともそんなことをしたら直ちにお前の敗北が確定だがな
やはりお前はキノコを植物と思い込んでいた知恵遅れだったのだwww(ｷﾘｯ
＞そして俺に指摘されたオウムに関して後追いでまた浅いGoogle頼み知識ではぐらかしててワロタwオウム類（特にヨウムなど）は模倣を超えてある程度の意味
おいガイジ、俺の話を堂々とパクってんじゃねえよ。お前は「オウム返し」を印籠とでも思い込んでるようだからオウムに関する知識を教えてやってるのが俺の方なんだぞwww
しかもヨウムなんか出したって何の反論にもなりませんがなwwwじゃあお前は「ヨウム返し」とでも言ってるのかよwww
どうせ東方厨のお前は東方妖々夢5面ボスの魂魄妖夢ちゃんを思い浮かべてたんだろうがなwwwキモ過ぎwww
＞これまた学習0の猿真似wイオンどころかスーパー含め公共施設出禁の信者0匹栗田オウムがお前w
うっわこのガイジまたまた猿真似かよwww俺に「参加者0」と言われたのが悔しくて「学習0」「信者0」と何のひねりもなしwww
そしてスーパーなど出禁になってるのはalfaraj700の栗マンこと統合失調症のお前だぞ？
＞知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)
お前はこれで相当プライドを傷つけられてしまったんだよなwww
知識もIQも俺の方が上回っていることがよく理解できただろwwwお前が勝てるのはせいぜい無職を活かして粘り強くスレを埋め立てることだけwwwゴミだな
＞この通り話の流れも植物理解も何もできてないのがお前w
「植物理解」って何ですかぁwww専門用語か何かですかぁwwwそもそも植物を否定するためなら「光合成をしない」の1つだけで十分なんですけどwww
自分で言い出した必要条件も十分条件も理解してないことが発覚しただけですなぁwww
＞だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点で
立脚の意味を知ってるからこそお前の日本語の稚拙さを指摘することができるんだぞ似非日本人
＞構成リストを俯瞰で把握してる前提に立脚しているというブーメランを叩き込むための布石な
って何ですかぁwww
「構成リストを俯瞰で把握してる前提」とは全パターンを第三者視点で把握ってことだよな？
で、その次の「立脚しているというブーメラン」って何ですかぁ
それをワードサラダというんだぞチョッパリwwwww
全パターンから不正解パターンを消去していき正解にたどり着くのは正しいアプローチですけどwww
お前のように最初に仮定した1パターンが正解と思い込み他のパターンを一切考慮しない方が愚行といえますけどwww
といっても深く考えることができないガイジのお前じゃ仕方ないんだろうけどなwww >>298-299
＞パクっているのはオウム返しでオウムを知った
また起源の主張かよwww日本人の俺がチョッパリのお前から物事を教えてもらうなんてありえませんけどwww
鳥のたとえを猿真似して虫のたとえを出してしまったくせに、それを否定したくて「オウム返し」などと言い出してるだけwww
「オウム返し」はお前の考案したたとえではありませんけどwwwすでに存在している慣用句をパクっただけwww
何から何まで半島人しぐさだなこのチョッパリファラジュは
＞そしてオウムの実態や生体も
ほら来たいつものはぐらかしwwwまともにキャッチボールしたら敵わないことが分かってるからお前はすぐ暴投したがるんだよなwww
＞「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ
俺はお前にそんなことを言われたことなどありませんけどwww誰と勘違いしてんだよこのガイジはwwwはい論破
＞結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
ほら来た露骨な丸パクリwwwこれでどっちが猿真似してるのか証明されただろ？大阪の統合失調症alfaraj700こと栗田オサムwww
＞プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
クモは昆虫ではないが虫ではあると当たり前の話をしただけなのに「知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)」と反応してしまったお前は間違いなく知識がなかったんだねwww
俺に論破された怪文書をこねくり回しているだけのガイジをあしらうために同じ内容を投下されてることが相当悔しいようだなwww
＞植物の理解の事だがあ
つまり助詞「の」を入れ忘れてしまったってことですなぁwww発達障害あるあるですなぁwwwすなぁwww
＞論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
そんな議論などどこでもされてませんがwwwお前の頭の中で誰と誰が争ってたかなんて知らねーよガイジ
＞だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物
必死にググった内容をさも自分の知識かのように装うガイジwww俺はそれらを否定などしてないけど？
「クモは虫ではない」と否定してしまったからって必死に話を逸らそうとしてるのがバレバレだぞwww
＞俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？
冗長になるからそう表記しただけなのが理解できないガイジ
発達障害丸出しなのに恥ずかしくないのかよwww
＞結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかない
「逆命題の誤った適用」って何ですかぁwww知恵遅れなんだから慣れない単語を無理して使わない方がいいぞwww恥を掻くだけだから
そして形式的誤謬といえばお前の珍回答「213645」がまさにそれだよなwww
何しろ最初に仮定したパターンが正解っぽく思えてそれ以外のパターンを一切考慮しなかったんだもんなwww
もっともその1パターンだけであってもFの発言を満たさないんだから不正解だと分かるはずだがwwww
＞東方輝針城ちゃんガー少名針妙丸ちゃんガーと「ちゃん」付けで連呼してる
それをやってるのはお前の方だろwwwしかも性欲のはけ口として見てるとかwwwこれもう完全に精神疾患の犯罪者だろwww
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734116014/273
273 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/09(月) 04:07:43.55 ID:SsZnpIbl
チルノちゃんやドラコちゃんは既に竹内隆史童貞と違って俺様になか出しされてるぞ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1725018290/236
236 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/13(金) 14:37:59.71 ID:HT6TOMPS
誰にも笑顔を向けてられないカスニートだもんなぁ。ハルヒやチルノちゃんにメロメロになられてる俺様は乳もケツももみ放題 