東方厨ｱﾙﾌｧﾗｼﾞｭは発狂すると埋め立ててしまう敗北者
>>75
＞蜘蛛だけが節足動物だと言ったなんて一言も言っていないがあ？
このガイジはまたまたすり替えかよwwwお前が「蜘蛛だけが節足動物だと言った」なんて一言も言ってねえよ
お前はクモも虫に含まれることを認めたくないため節足動物だと論点を擦り方と言ってるんだよガイジ
まともに議論したら張り合えない自覚があるのが丸わかりだぞwww
＞知識をひけらかそうとするも蜘蛛しか持ち出せてないから教えてやってボコってやった迄なw
1例でも挙げれば十分だからに決まってるだろ
お前のような発達障害に理解しろと言っても無理だろうがねwwww
そもそもお前が「昆虫」などと言い出したのが発端なんだからお前が悪い
＞虫以外をクモしか持ち出せなかったお前に対して
クモは虫に含まれるぞガイジwwwwそれを理解できなかったのはお前の方なのにまた擦り付けかよwwww
＞【スレはいくらもあるし】ってなんだあ？w
突然何の話をしだしてるんだ？それはお前が埋め立てても無駄だと教えてやった時の話だろwwww
＞鳥や虫や犬などの動物含めこちらが先に例えて持ち出している通り
トリは俺だぞ？またパクりかよwww
そしてお前はそれ以下の存在として虫を出してきたんだろうが、この通り知恵遅れを証明してしまっただけの結果になってしまいましたなwww
＞蜘蛛が虫の総称の中に一般的に含まれている事は誰でも分かる訳で
「虫は動物というより昆虫だがあ？」などと無知を晒したのがお前ですけどwwww今更知ったかぶりをして無駄
「昆虫⊂虫」ではあるが「昆虫＝虫」とはならないぞガイジ
＞厳密に見れば虫の分類に入らないという話をしているのに
思い付きの言い訳してんじゃねえよ。お前はクモが昆虫ではない事をすっかり失念していたんだよな
それを追及されて必死にごまかしているだけwwwそんな猿芝居を見抜けないわけないだろwwww
＞お前が【虫】の意味。【蜘蛛】の実態。虫の中の【昆虫】の種数を調べて理解しろ自虐能無し知恵遅れw
何やら長々と引用してるけど読みづらいし要領悪すぎるだろwww
とにかくお前は「昆虫＝虫」と思い込んでいたことをごまかしたいのは分かった。お前の負けな
＞秀逸かつ図星である【栗田オサム】や
つまりパクったということだよなwwwだったとしても栗田オサムなんてお前自身の事にしかならないがなwww
＞お前が分かりやすく教えて貰わないと
違う違う。説明しないと理解してもらえない造語を持ち出してしまったお前が知恵遅れだということだ
お前なんか何から何まで猿真似パクリ剽窃のサルマーネ・アルファラジュでありパクリタオサムでありチクリタオサムでありネアンデルタアルファラジュであり「ウイイイイイイイッッッッス。どうも、クリタオシャムでーす。」のくせにwww >>76
>それってhttps://
結局そのゴミレス自体が https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1714666956/82-83 でお前は完全論破されお前の知恵遅れ・無知っぷりも顕にして無能・出来損ないのお前にも矛盾や破綻が分かるように説明・解説されたのが現実だがあ？
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1714666956/85 でもE=4・Fし穴Kリタ=5の組み合わせで「全員が確定できる」パターンも213645 の1通りだと論破され死滅w
間違えてお前自身が更に矛盾を生み出し墓穴を掘り掻き回し崩壊してるだけでワロタw自供しちゃったねえw 結局お前の間違い・混乱なのになぜこちら側となるんですかあ？w言動も破綻しまくりw責任転嫁・破綻も立証w
>なぜそう
全然違うw
まず前提として
412653（F=3）や432651（F=1）が候補になるという主張そのものが破綻してるw
E=5の段階で「全員の手札がわかった」と言うには、Dの手札が明確に一意に特定できている必要があり
412653では、E=5の時点でDの数字はまだ3通り以上存在する（2, 3, 4など） → よってEは「全員わかった」と言えない
同様に432651でも、E=5の時点でDの数字（4）の特定根拠がない → Eの発言が成立しないw
書き間違い云々じゃなくて、根本的なロジック理解が崩壊しているからお前のそれ以前の主張諸々こちらにまんまと誘導され矛盾や破綻も立証されている訳なw
結局これらの通りお前のそれ以前含めたそれ以降の破綻・負け犬発作も無価値・生ゴミでしかなく根っから破綻してると顕になってるだけだぞぉ？w存在自体が無駄であり結局俺に仮定諸々崩壊してると言われた指摘含め完全立証されちゃったねえw
訂正すらも訂正になってない負け犬脳死破綻栗田オサムw
再度別の構成文にて完全論破w
「Eが全員を特定できる＝Dの数字が一意に絞れている」ことが必須条件
この条件を満たすのは上記のうちごく一部しかない。
例えば
412653（10）では、Eの見える情報からDの数字が3と確定できない → 成立しない
432651（16）も同様に、Dの数字4がEから一意に見える構成ではない
よって「Eが本当に全員を特定できた」と断言できるのは、213645のみ。
Fが全員を推測できるパターンは2個という前提自体が崩壊
これらでFが3や1を引いた場合、Fが左のEの数字＋構成の一意性を前提として「全員がわかった」と言えると主張してるが、実際には
Fが3を引いたとき、Eが5なら他にも「E=5, F=3」の組み合わせは存在する（例：413652など）
要は「F=3かつE=5」で唯一の構成にならない＝構成は曖昧w
この時点で、Fが「全員がわかった」と発言する根拠が存在しないw
Aの発言から導ける「F > B」という比較は構成が一意に確定してることが前提
もし2つが候補に残っているなら
Aは「まだ2つあるんだな…」という状況
そこから「F > B？」という問いだけで10を選べる理由がないwよってこのパターンは成立しないw
正解である213645の流れを再構成
1.A: 2（見えるのは1） 2.B: 1（見えるのは3）
3.C: 3（見えるのは6） 4.D: 6（見えるのは4）
5.E: 4（見えるのは5） 6.F: 5（最後）
この場合
Eが4を見て「自分は5」と確定し、構成全体が一意になる
Fは5を見て「左が4で、自分は6がいないことから、構成は213645しかない」と特定できる
Aは他の全員が確定してるため、「分からず泣きじゃくるFし穴Kリタの数字はBより大きい？」→ 2と1を比べて「YES」
すべての条件に合致する唯一の構成が213645なw
「Eが10パターン推測できる」「Fで2パターンに絞れる」などの主張は成立条件の検証が甘い
「Fし穴Kリタが他の有能達により誘導され全員を推測した」という出題条件を満たすには、構成が他力だのみで泣きじゃくるFし穴Kリタの時点で一意に定まっている必要がある
それを完全に満たすのは 213645のみ。他は推測止まりで不成立w
まだ分からないのか負け犬クソガイジ生まれ損ないw >>77
>このガイジはまたま
虫・昆虫をはぐらかしてクモだのと持ち出すもそれすら論破された論点ずらしクソガイジ栗田オサムがお前だがあ？wまた猿真似かよwこちらは「お前が蜘蛛だけが節足動物だと言った」なんて一言も言っていない訳だがあ？w
お前自身が蜘蛛が厳密に見て虫の分類では無い事も分からない事も立証されてそれを認められず自らはぐらかした節足動物に関しても触れられずキノコだのの菌類などに論点をずらし責任転嫁に必死なだけなクソガイジw【論点を擦り方】ってなんだあ？w
ほらほら議論どころか反論も理解も出来ない事も立証され自覚もできない知能だと顕にされたモロバレの知的障害がお前wまた完全論破w
>1例でも挙げれば十分だからに決まってるだろ
その自称1例(笑)すらも的外れで蜘蛛が虫の分類では無い事も顕にされて無知無能っぷりを晒されているのがお前という訳なw重度発達障害かつ知的障害のお前が理解も自覚も出来ていないだけw
「昆虫」に対して無知を晒して何も分かっていない蜘蛛やキノコを持ち出しはぐらかしたお前が諸悪の根源かつ自爆の発端なw悪いのも間違いだらけなのも全てお前っとw
>クモは虫に含まれるぞ
クモは節足動物門のクモ綱であり厳密に言えば虫ではないぞクソガイジwその理解も出来ず昆虫の割合含め一切分からなかった事をはぐらかして擦り付け・責任転嫁に必死なのがお前w
>突然何の話をしだちらが
お前のワードも滅茶苦茶こ破綻発作に対しての指摘だがあ？wそこでも結局お前が必死にセルフ隔離で吠えても乱立されあらゆる場所でフルボッコにされ無駄かつ無意味かつ無駄だと論破して教えてやった訳があ？w
>トリは俺だぞ？またパクりかよwww
トリはオウム返し(オウム)の通り言い出したのも俺様だが？またパクリ・工作確定w
結局虫に関してもゴキブリ含め俺様は何度もそれ以前からお前に対して指摘しフルボッコ済みな通りお前がパクリ・猿真似というワードもパクリだし馬鹿の一つ覚えで必死に責任転嫁しているだけだと立証されてしまっただけの惨めな結末でしかない能無し知恵遅れ負け犬廃棄物なw
>「虫は動物と
虫と定義されている割合の中で昆虫が大半を占める通り動物というより虫は昆虫と指摘する事に何も問題も間違いもないがあ？wそれも分からず節足動物の蜘蛛を持ち出しはぐらかし無知を晒し知ったか・訳知り顔の弁解からも逃げ回ってるのがお前w
中心的プロトタイプ＝昆虫（アリ・チョウ・バッタなど）これが現実であり、第一「虫」という語が生物分類上に存在しない以上「昆虫⊂虫」という数学的な包含関係は形式的に成り立たないがあ？wほらw知ったか・無知晒しもまたお前と確定w
挙句にだれも「虫🟰昆虫」だなんて言っていないしこれもお前のはぐらかし・無知晒しの捏造w
>思い付きの言い訳
こちらは蜘蛛の話なんてしていなくこれもまた責任転嫁確定w
思い付き・軽率な考えで言い訳にもなっていないクモやキノコを持ち出すも昆虫の割合や分類やこちらの趣旨も説明されて虫でも無い事も分からず無学無教養も顕にされ論破された挙句事実捏造しか出来ていないのがお前w
この通り俺に追及・追い詰められて一切俺と違って弁解できていないのがお前w猿芝居どころか事実工作・とんずら・責任転嫁も見抜かれ看破されているのがお前w頭悪すぎw
>何やら長々と引用してる
お前自身がこの専門的かつ具体的な意味や定義を理解できる知能も要領も理解力も無いだけの事なwまた自らの無知・無能っぷりを晒すだけで反論できない負け犬栗田オサムw
だれも「昆虫🟰虫」なんて一言も言っておらずお前自身が虫の割合に昆虫が大半である事も分からず他者が虫🟰昆虫と思ってると錯覚しそれをはぐらかし工作・捏造しているだけwお前の完全敗北確定なw >>77
(>>79の続き)
>つまりパクったと
だから丸パクリしているのが図星で「栗田オサム」というワード含め諸々猿真似しか出来ないパクリタオサムのお前だがあ？wだから自己紹介止まりでお前自身が自虐してるだけだとこちらが論破してんだよwその主張すら猿真似の逃げま栗田オサムw
>違う違う。説明しない
これも何もかも的はずれwオウム返しというワードは上記でも何度も提示し論破してやってる通り自らに言われた言葉を読み取る読解力も無く入念に説明されないと理解出来ず破綻かつ自虐・猿真似止まりの造語で発作を起こすお前が無知無能知恵遅れでしかない話w
クリタオシャムというワードもこちらに指摘された「栗田オサム」という秀逸汚名ワードのパクリ・改変w何もかも猿真似・パクリ止まりの虫けらがお前だと論破済みw
結局お前自身が全てにおいて猿真似・丸パクリ・盗作・複写・偽作まみれのイモターションことパクリ・チクリタオサムことイモタオウム(返し)ことまがいモタであり
知的障害モタであり
チンパンジイモタかつセルフポア確定チョッパリ破綻キチガイ宗教栗田オウム真理教(信者1匹:クリタオウム本人w)創設虫でしかねーんだよ哀れな生まれ損ないw 