ﾌｧﾗｼﾞｭ｢早苗って｣←お前のﾜｰﾄﾞをｸﾞｸﾞっただけですよ
>>116
＞的外れかつ崩壊してるのがお前w理解力も無さすぎなクソガイジwお前自身が「立脚している」という語の論理的含意の誤読しているから
立脚の意味を知ってるからこそお前の日本語の稚拙さを指摘することができるんだぞ似非日本人
＞構成リストを俯瞰で把握してる前提に立脚しているというブーメランを叩き込むための布石な
って何ですかぁwww
「構成リスト」とは全パターンの事だよな？
「俯瞰で把握」とは第三者視点ってことだよな？
「立脚」？？？？何でここで立脚という単語が出てくるの？
しかもそれがなぜ「ブーメラン」となるんですかぁwww
全パターンから不正解パターンを消去していき正解にたどり着くのは正しいアプローチですけどwww
お前のように最初に仮定した1パターンが正解と思い込み他のパターンを一切考慮しない方が愚行といえますけどwww
といっても深く考えることができないガイジのお前じゃ仕方ないんだろうけどなwww
で、「立脚」って何ですかぁwwwww >>117
>で、起源の主張を反撃の
ほらw俺様が言った通り既に論破済みの脳死コピペ逃亡w事実に対して「起源の主張ガー」とその論理破綻かつ妄想工作発作で吠えるしか出来ず反撃にすらもなっていないのがお前だが弁解は？ん？ちなみに弁解・図星というワードも俺様の完全猿真似丸パクリw
この通り図星かつ効きまくりで太刀打ちできず自らを棚に上げ責任転嫁で必死に猿真似・擦り付けに終始してるだけのパクリタオサムというワードもこれまた丸パクリのイモターションことパクリタオサム・イモタオウム(返しw)・まがイモタのお前とまた確定w
>ここまで繰り返し
同じことを繰り返していると自供しそれすら論破済み脳死コピペでまだ理解も自覚も出来ていなく弁解できていないのがお前wお前自身がこの通り既に何一つ反論もできない挙句矛盾も立証されて完全敗北しているぞお？w進歩も出来ず理解すらも出来ないド低脳という訳だw
これまた後付けかつ破綻w頭悪すぎw「Fは全員を特定できない」と短絡的に断じたのはお前。こちらは一貫して「Fは自分の手札とEの発言（＝Eが全員を特定できたという情報）から、逆算的にEの手札を絞り込める」ことを前提に論理を構築している。
だから「Fが直接Eのカードを見ていない」事と、「Eの発言を根拠にEのカードを推定できる」ことは全く別の話。導く事は愚かそこを混同し続けている時点で理解が破綻しているのもお前wまだ分からないのかな？負け犬w
>いやお前は
この通り破綻まみれのお前と違って説明してこちらの明白な論理を提示し論破してやっている通りはなからこの趣旨だがあ？w俺がお前に対して出して論破したように矛盾要素がどこにあるのか言ってみろよwまた捏造確定w
頭悪すぎw 「Eが発言した“時点”で構成が一意に決まる」と「Eの発言“によって”Fが構成を特定できる」は論理的にも別物なw前者はE自身の視点での確定、後者はFがEの発言を“手がかり”として使うプロセスの話。
混同してる時点で、論理パズルにおける情報の流れをまったく理解できていないだけw
「F視点でE=4と判断できる」という筋書きが成立するかどうかは、Fが見ている手札の情報と、Eの発言内容によって導かれる論理的帰結であって前提じゃなく結果な訳で筋書きでもないがあ？w
Eの発言を聞いたところで〜という発作もEが「全員分かった」と発言したことで、構成が一意に絞られるパターン（例：213645）に限定される通り
「Eの発言」と「自分の手札＝5」の合わせ技で特定が可能となる訳でお前の脳死発作は破綻してんだよw能無し知恵遅れwEの発言を飾りと錯覚する池沼には分からんわなw
レスを脳死に引用しても無駄無駄w
Eが「確定できた」ことを前提にすると、F視点では以下のように考えられる
Fは「自分が5で、左隣が4」であると知っている。
その状況で、E（4を持っている人）が「自分のカードが5で、全体構成が一意に特定できた」と言った。
そのような状況が実際に成立する構成は、候補リスト上で 213645 のみ。
つまり、Eの発言によって構成が一意に定まるという情報を活用すれば、たとえ「5」が複数パターンに出現する数字であっても構成を一意に絞ることも当然可能wはい完全論破w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓にも関わらず上記の完全ド正論と矛盾しまくりのこのゴミレスはなんだあ？wどれもF視点で構成が一意に定まらず前提から破綻しているぞお？w
>・Eの発言を聞いて上記10パターンを推測できたFが全員を推測できる2パターン（Fがユニーク）
>10: 412653
>16: 432651
これを講義いや、指導・調教と言うんだぞw痛めつけて貰っただけ感謝しろよw
上記の通り各プレイヤー視点で見ることも出来ずサリーとアン課題(それすら自爆し間違い恥晒しw)以前にスマーティ課題や積み木から始めるべきなのがお前wお前が自覚しろ重度発達障害かつ知的障害w
>記載済みなら
これもブーメランwこちらに提示されたURL・レスURLを、脳死に猿真似しお前があらゆるレスが脳死コピペ・既出コピペに該当する訳だがぁ？俺様はそれに対して相応のレスをしてボコってやってる迄w
だから既に記載し論破済みなのでこちらはお前のような脳死コピペで何度も無意味に投稿している訳じゃないだけだがあ？wはい墓穴w論破済みURLを脳死コピペして無意味にかさ増しする理由は何ですかあ？w
この通り進歩も学習も出来ず対応・適応できる気概も能力も学も無いのがお前と確定wそしてそのお前がガイジを自称してると自供wやはり負け犬クソガイジ確定w >>118
>いやお前に主張
いやだからお前自身が昆虫というこちらの主張をはぐらかし「🟰」だの「クモがー」だのと本題や論点から逸らして逃げ回ってる本虫だが？また墓穴かつ誘導されての自爆wお前が主張は愚かただの負け犬の遠吠え・逃げ回りだもんなあw
この通りお前は既に白旗を上げて降伏している訳で結局完全論破され完全に太刀打ちできなくなるとそのようなはぐらかしや論破済みの脳死コピペで埋め立て逃げようとするもそれすら呆気なくボコられる始末でしかないw
お前自身が次スレや他スレから逃げているだけでありお前の「埋め立てガー」という主張も破綻w
鳥に関しても「オウム(鳥)返し」などの前々から述べていたこちらの主張をお前が猿真似しているだけなのに猿真似ガーとこれまた俺に言われたワードを猿真似して責任転嫁してるだけな挙句
虫に関しても「ゴキブリ」だのこちらはそれ以前から例えていると論破済みwそれに触れられず弁解できず現実逃避しか出来ないのが猿真似栗田オサムのお前w
猿真似はいいだのと自己擁護しても無駄wこの通りお前自身が「猿真似」というワード含め棚に上げ猿真似丸パクリし必死に責任転嫁や事実工作をしているだけであり自縄自縛の自虐発作しか出来てないんだよ負け犬w
>虫か否かの話なのに
だから実際は分類で見ても虫ではないのにお前が勝手なド低脳解釈を持ち出してはぐらかして逃げてるだけだが？また墓穴wあと論点はお前が鳥や虫含めた動物に関して猿真似しているという事なw
キャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来てない訳だw
だからはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけだw議論ですらボコられ負けて逃げそれ以前にまともに議論を出来る知能すら持ち合わせていないのが正しく栗田オサムのお前という訳だw
これが負け犬が代名詞であるお前らしい栗田オサムの実態なだけw
>それがまともにキャ
ほらwキャッチボールどころか受け取るアビリティすら無いお前がこの通り反論も出来ず脳死の他力頼みオウム返しで知恵遅れ・無知無能を自供してるだけw生きてて辛いと喚き出してて草wお前は世の中どこにも居場所0だもんなあwぷぷぷ
>論破などで
論破でしかなくそれに対してはぐるかして猿真似ガーと正に猿真似の擦り付けを無意味に繰り返し逃げているのがお前w
動物に比喩し例えて秀逸なワードを提示しているのが「オウム返し」や「猿真似」など含めお前に言い出した俺様でありお前がそれら動物形容をまんまと猿真似しているのな周知かつ紛れも無い事実なw
節足動物だから猿真似じゃないだなんて一言も言っていないがあ？また捏造工作確定wお前は論点と関係の無いクモを持ち出し俺に節足動物と論破された挙句
動物に関しての例えの猿真似やそれ以外のワードの猿真似諸々立証さただけなw完全論破w墓穴・自供もお前と確定wそして自爆という言葉もまんまとこれまた猿真似w
>ほら「栗田オサムことイ
本当に頭も悪いなw「栗田オサム」の時点で「オサム」というイモタオサム要素が含まれているからだろwその時点で別人認識ガーという後付け工作発作も破綻w結局お前が別人と認識してるくせに栗田オサムと猿真似しだし矛盾も顕にされてるだけなクソガイジw
>それが嫌ならはぐらかし
だからお前自身が勝手な妄想・憶測で的外れにクモガーキノコガーと会話や議論から逃げている張本虫な訳だが？wその時点でお前の完全敗北は確定して即論破されてんだよ負け犬w
妄想で逃げ回っても無駄w結局お前自身がキノコが菌類である事も分からずクモが虫の分類だと錯覚してた能無し知恵遅れと立証されただけなw完全論破っとw >>118
(>>123の続き)
>おいガイジ、俺
パクっているのはオウム返しでオウムを知ったクソガイジのお前本人だが？wオウムが鳥だと知らなかったから「鳥を主張した俺を猿真似〜」だのと抜かして泣き喚き、
鳥を印籠どころか源流かのように発作を起こした負け犬がお前wそしてオウムの実態や生体も更に俺様に教えられたのがお前だという訳だw
ヨウムはオウム目に分類されていて性格や知能含め類似要素も多い訳だがあ？それすら分からないと自供wヨウム返しなんて言葉は存在しないがあ？また破綻造語発作かよ池沼w
また懲りずにちゃん付けw魂魄妖夢を持ち出しキモ豚確定w東方厨かつバチャ豚確定w
東方厨のお前はそれで「半人半霊という存在論の境界性が〜」とか語り始めるんだろ？おまけに西行寺幽々子との主従関係は生死を超えた精神的共依存でとか泣き喚くも永夜抄の会話イベントや書籍の儚月抄すら理解できず的外れな感情考察するキモ豚wキモすぎ弱すぎw
>うっわこのガイジまたま
それ以前から「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ？wそれをまんまと捻りもオリジナリティも無く猿真似しまた擦り付け・責任転嫁をしたのがお前だと完全立証w悔しくて顔真っ赤で太刀打ちできないと認めててワロタw
スーパー出禁・統合失調症に関してもまーた俺様に言われた事で図星の丸パクリw結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
>お前はこれで相
プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
知能も立場もIQもEQも人間的価値も俺様の足元にも及ばず理解も自覚すらも出来ない醜い負け犬w
お前が俺様に勝っている要素なんてのも無く一日中ネットに張り付いてるのもお前なくせして一行に反論すらも出来ず論破済みコピペでのスレ埋めすら俺に勘づかれて討伐されているだけw生ゴミ未満がお前と確定w
>「植物理解」って
植物の理解の事だがあ？w専門用語ってw植物や理解の何処が専門用語なんだあ？wやっぱり本当にまともに簡単な漢字や日本語の理解も出来ないんだなあw
だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物（藻類やシアノバクテリアなど）も存在」と論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？また工作w挙句に必要条件も十分条件も理解できずまた馬鹿な一つ覚えなのがお前だがあ？w頭悪すぎw
「光合成できる」ことは、植物であるための十分条件ではない。なぜなら、シアノバクテリアや藻類など、植物じゃない光合成生物がいる。「光合成できない」からといって、植物でないと断定するのも誤り。
寄生植物や腐生植物のように光合成しない植物も存在するから。つまり「光合成すること」は植物の必要条件でもないぞお？w「光合成するかどうか」だけで植物かどうかを分類しようとすること自体が、必要条件も十分条件も取り違えてるぞぉ？w
結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかないwあくまで光合成は植物の一般的傾向だからなw完全論破w
>それをやってるの
現実とアニメの判別も出来ない糞尿ゴキブリ百合豚や栗田オサムのお前に対してバカにして煽ってやってる迄なw以前からここオリキャラ板で東方キャラをちゃん付け(発作も同じ)しているのがお前であり言い逃れ出来ないぞぉ？また責任転嫁も立証されちゃったねえw
案の定図星で効きまくりで喚き出すも、こちらのそのレスで付けた安価やその元レスは都合が悪くコピペ出来ないアニ豚キモオタ栗田オサムw分かりやす過ぎwロリや絵すら性対象にみてる二次三次の区別も出来ず既に痔ポ前科持ちの犯罪者がお前w
顔真っ赤に粘着して張り付くもそこで反論もレスも出来ずセルフ隔離でピーピー吠えるも下記でも更にフルボッコの負け犬アニ豚東方基地外栗田オサムw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1724909129/399
399：アルファラジュ：2025/07/25(金) 08:39:16.51 ID:pCa5nXpu
(省略)
東方キャラちゃん付け責任転嫁他責栗田オサム共々図星でハッキョウw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734465080/160
160：□７×７＝４□□：2025/07/25(金) 08:48:04.73 ID:pCa5nXpu
>>159
東方キャラちゃん付け責任転嫁無意味無価値栗田オサム含め 『シュタインズ・ゲート』の岡部倫太郎ってキャラ、ただの厨二病っぽい主人公だと思ってるやつ多いけど、あれは完全に計算された“狂気と葛藤の表現”なんだよ。 >>119
>また起源の主張か
どこに起源の要素があるんだ？お前に対して言い出したのが俺様だという指摘だが？w起源主張ではぐらかしてるのがお前と確定っとw
【日本人の俺がチョッパリのお前から】ってなんだァ？チョッパリは日本人に対しての蔑称ですがぁ？w現に教えて貰っててワロタw即矛盾で論破ぁw挙句にチョッパリというワードも猿真似w
こちらは否定出来る根拠や事実があり、言い出す以前にはなから【オウム返し】と述べている訳でお前のその言い訳も破綻w
結局オウム返しなどの鳥の例えや虫の例え(ゴキブリ)などを猿真似し鳥を持ち出したのがお前である事も否定も弁解も出来ず責任転嫁しか出来ていないだけw
連体修飾語的用法にも使われる猿真似含めてなw
俺が【オウム返し】を考案したなんて一言も言っていないがぁ？w使い方の流れなどについての話であって、言葉の起源とはぐらかし混同している時点でもお前は会話の中で何がどう展開されたかも整理出来ていない脳死猿真似栗田オサムと確定してるんだよw
この通り事実工作まみれで全てにおいでチョッパリ丸出し醜態晒しのチョッパリタオサムw丸パクリタオサムがお前っとw
>ほら来たいつもの
ほらwオウムなどの説明・論破からはぐらかしまた論点をずらし逃げているのがお前と確定w
毎度逃げ方もワンパターンwキャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来ずドッジボール状態のフルボッコだから暴投と錯覚し責任転嫁しはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけなw
>俺はお前にそんなこと
はいおなじみはぐらかし・現実逃避w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1750592023/145
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1716465788/104
完全にお前に対してで安価もとレスもお前本人だがぁ？wまだ自覚も記憶も出来てないのかクソガイジw完全論破w
>ほら来た露骨
丸パクリというワードも明白にこちらのパクリwどこが丸パクリなんだぁ？w統合失調症というこちらの図星主張から猿真似して栗田オサムのお前がまた猿真似していると立証されただけだがぁ？w
キチガイ愛知追放のド田舎兵庫イモクリ市寄生aimotao36かつイモタ好一こと栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)＝猿真似パ栗田オサムw
>クモは昆虫では
昆虫の話をしているのにクモを持ち出し「虫はクモなど昆虫以外にも存在する(ｷﾘｯ)」と発作を起こすも節足動物かつ顕密には虫では無い事を論破されているのがお前でしかないがぁ？w
だから知識をひけらかそうとはぐらかしクモを持ち出した事を馬鹿にされいる通り一切知識も知能も理解力も無いのがボンクリタオサムのお前という訳だwちなみに(ｷﾘｯ)というワードも俺のまんま猿真似w懲りないパクリタオサムw
こねくり回され悔しいだのと自供wあしらうどころか逆に放逐されていますがぁ？wそりゃ論破済みの中身0池沼駄文止まりだもんなぁw
結局この通り俺に完全論破され破綻・チラ裏統失拙文をあしらわれ冷やかされ茶化されより取り壊しそれ相応の適切かつ秀逸な論破文でサクッといたぶられ顔真っ赤かつ対抗出来ずサンドバッグ状態なのがお前な訳だw
>つまり助詞
本当に頭が悪いんだなw「物質移動」「情報処理」など、名詞を名詞で修飾する言い回しが定着しているようにこれも抽象化された概念の一単位として成立しうる構造でありそう表現している訳なのに助詞が無いと分からないとお前が自供しているだけの惨めなオチw
何度も言うがチョッパリ語すら破綻・崩壊してるお前と違ってこちらはきちんとした意図的な表現・語彙形成なんだよw
この通り上記の事すら理解出来ない無知晒しま栗田オサムのお前こそが正に言語理解能力の根本的な読解も出来ていない重度発達障害丸出しなんだよwはい完全論破w >>119
(>>125の続き)
>そんな議論など
光合成で植物と判断できるものでは無い事もきちんと説明して論破してやったがぁ？wまたはぐらかし事実工作確定w
お前が知ったかぶり植物を持ち出すもまんまとボコられ論破された張本人だがあ？どの論点かつ誰と会話しているのかも理解出来ていないクソガイジがお前と確定w頭悪すぎw
>必死にググった内容を
ググッただのとまーた根拠も事実でもない自己紹介工作発作wお前自身が俺に説明され脳死でググりai頼みも明白でしかなく他力本願しか出来ず数々の猿真似といい自らのものだと錯覚してるクソガイジなw
お前は植物の理由に光合成を持ち出しましたがあ？wその癖光合成をしない植物含め説明され論破されて否定も出来ないだけw
お前が「クモが虫だ」と断言するも「クモは厳密に言えば虫の分類でも無い」と完全論破されはぐらかし植物(笑)にはぐらかして妄想で逃げるもそれすら論破され破綻モロバレで矛盾も立証されてるだけだぞ負け犬w
>冗長になるからそう表記した
だから表記の話では無く意味も異なり言い訳になっていないがあ？それすら分からないクソガイジw
事実を以て反論・弁解出来ないので工作・捏造してゴミレスしか出来ないと自供wお前が重度発達障害かつASD・知的障害丸出しモロバレなw自覚も出来ない生き恥晒しまだ学習できないのかよw
>「逆命題の誤った
まーた苦し紛れの無知無脳晒し自虐発作の何ですかぁ連呼w逆命題とは例えば命題が「PならばQ」とすれば「QならばP」の事なwそれをお前は論理パズルの仕組みや段階も分からず誤用・破綻だらけだと言ってんだよw
この通り常識人なら理解出来るレベルの言葉も分からず能無し知恵遅れっぷりを晒してはぐらかすしか出来ていないのがお前w
慣れるどころか自分で読解も出来ず他力本願しか出来ないお前が常識人なら分かる言葉や論理パズルに踏み込もうとするなwこのように毎度生き恥晒して即返り討ちにされるのがお前なんだからw
そしてこれまた形式的誤謬という図星ワードもまんま猿真似丸パクリw213645の正答は412653のような形式的誤謬珍カス池沼発作と違い唯一Fの発言条件を満たす構成だぞお？w
仮定したパターンでは無く論理や段階や各視点に基づきお前と違って矛盾なく導き絞り込んだ回答でありパターンを考慮しなかったのではなく必然とその他パターン・構成が除外されていくだけの事なw
他者の回答鵜呑み他力本願脳死当てずっぽうで数多くの無駄な破綻回答から適当に選び仮定も各視点の考慮も出来なけりゃそりゃお前のように矛盾だらけだわなw
「213645」はFの発言をちゃんと満たす。F=5、Eの発言（＝E=4確定）を聞けば、構成は213645しかないと逆算もできる。だからFも「全員分かった」と言える。
一方、「412653」ではEがそもそも確定できない（見えるのは1と2だけ）。だからEの発言が成立せず、Fも成立しないどころかEすら破綻していて不正解どころか崩壊しているのにそれすら未だに理解も出来ない栗田オサムw
>はい自爆wwwww
自爆というワードも脳死猿真似しまた自爆自供しか出来ていないのがお前w栗田オサムというワードも図星で矛盾してまで猿真似し責任転嫁に必死な栗田オサムことイモタと立証されたのもお前w
だからこちらは現実とアニメの判別も出来ない糞尿ゴキブリ百合豚や栗田オサムのお前に対してバカにして土俵を合わせて煽ってやってる迄なw
万年童貞の糞尿ゴキブリ竹内隆史、栗田オサムのお前と違って現実でもケツも乳も揉み放題でヤリまくりなのは事実だがあ？wやはりアニメと現実の判別も出来ないのもお前と確定w
現実とアニメ・脳内妄想の判別も出来ず「妊娠しちゃう(>_<)」「」
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1704356174/326-327
326：□７×７＝４□□：2025/07/31(木) 12:19:38.58 ID:Bb/uwlIS
妊娠しちゃう(>_<)
327：アルファラジュ：2025/07/31(木) 23:49:20.15 ID:kGeWANZB
>>326
脱っぷ漏らしちゃった〜
これが竹内隆史のお前w
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734465080/173
173：アルファラジュ：2025/08/01(金) 06:16:25.60 ID:m7uGHan7
現実とアニメの判別も出来ない知的障害アニ豚バチャ豚東方基地外栗田オサムw万年童貞生き恥引きこもり無意味無価値生まれ損ないw >>120
>立脚の意味を知ってるから
だから知っていると自称しながらその語が批評文脈でどう機能するかすら理解出来ていない時点でお前は日本語運用が「字面読解」に留まったレベル以下の汚物で
拙い能無し知能を指摘され立脚含め様々な言語を使いこなす俺様に無知無能っぷりを晒されてんだよ奴隷ヒトモドキチョッパリ虫w
>って何ですかぁwww
まーた文面読解も比喩も分からず何ですかぁとお決まり負け犬処世術無知無能アピール止まりw
何も分からないの？w構成リストはメタ認識の可否の問題であり、論理パズルにおける解釈論の中核な
俯瞰で把握も厳密には「全情報を把握した視点」な。これはFやEなどの当事者の視点とは切り分けて議論すべき事だぞ？ん？
立脚が出てくるのはお前が“俯瞰で把握できない”という立場をとって他人を否定していたくせに自らの論理が“俯瞰前提”に立脚していた＝理論基盤が自己矛盾している という指摘をしてるからだが？
馬鹿だなぁwブーメランなのはお前が俯瞰前提を非難しながら、自らの主張の根拠に堂々と俯瞰的破綻発作をしてるからその瞬間に「お前が否定した手法をお前が使ってるじゃねえか」という自爆的矛盾＝ブーメランが成立する訳なw
正しいどころか前提から破綻している挙句FやEの視点ではそれが可能かどうか論点も無視して“それができる前提で話してる”時点で、お前の視点は脳死メタ視点なw
お前が相手の使用した視点を非難しながらお前自身がそこに立とうとしてるのが論理的にも破綻し不誠実かつ的外れで未熟でしかない訳w
こちらは全構成リストを踏まえた上で、唯一一意に導ける構成が存在する事を立証している通り考慮しない〜という発作も的外れかつ破綻しているがあ？w
複数のパターンがあると思い込んで他のパターンを省く事や一意に導く事や破綻のない回答を出す事すら出来ないお前が愚行・失策どまりなんだよw
この通り深く考える事以前に具体的な代替構成を論理的に提示する事や前提を理解する事すら出来ないお前自身が万年進歩も学習も出来ないクソガイジという話だw
だから立脚は
>「ある見地に立つこと」「それを拠り所にする」
などなどの意味を含めた言葉なw調べる事も出来ず理解する知能もなく他力本願止まりwよええw 