0795名無しさん@ピンキー2016/08/01(月) 02:22:24.26ID:HIaLdem3 >>791 じゃぁなんで「増刊扱い」にしたんだろ。 >>791 ぐぐってみましたが、雑誌コードの再利用にそういう縛りがあるとの記述を見つけられませんでした。 ご存知でしたらURLを貼ってください。 最初は「増刊扱い」で手厚く面倒見てたけど、LO側が手を引いた結果「増刊扱い」が残ってる ってだけなのかな。