昔は>>194だと思ってたのだけど、そうすると国民の義務とか説明できない箇所がいくつもでてきて
その手の人の話聞いたり本読んでも、その辺を無理やりな解釈するか、蛇足な部分みたいにして誤魔化してたりする

そもそも>>194 みたいな国家を真っ向から暴走するものにして国家と国民を対立するもののような定義で憲法を作るものでもないだろう
それは戦後に日本で生まれて日本でしか通用しない憲法の定義じゃないかな