Wikipediaまるコピでbanはなろうでもよく見掛ける気がする
引用したなら引用したと言えばいいのに
自分の知識やセンスだと読者に誤認させたいのかね？
372名無しさん＠ピンキー2018/03/16(金) 20:18:25.28ID:E4BfMKKt>>374
その小説、翻訳は作者が行いましたって書いてある
問い合わせの回答かな？
373名無しさん＠ピンキー2018/03/16(金) 20:35:41.69ID:eTtCkNh5
また錯者がスレと交換日記してるのか
374名無しさん＠ピンキー2018/03/16(金) 21:14:02.82ID:uC/sWir9
>>372
翻訳を作者自身がが行いましたって言い張れば
いくら短文とはいえ件の十戒まんまwiki丸コピでも逃れられるかの綱渡り開始だね
後からワラワラ似たようなバカが出てくる案件だろうから
wikiページとの類似性に着目されたらたぶん運営は作者の言い分がどうだろうとアウトにすると思う
前例としてなろうであったwiki引用は
作者「自分で考えた文章です！」→運営「そうは見えないので警告2回目いきます(修正しなければ次で累積BAN)→
作者「修正しました…」(BANは免れる)
または作者「自分で考えた文章なのになんで！？修正も消したりもしません！」(累積BAN)
で明暗分かれてたよ
自分は読んでない作者だけど書籍化作家なら好きな作品ある人もいるだろうし
作者が翻訳は自作です！と前のめりで戦う姿勢を見せているなら
念の為好きな作品ある住人はDLなりしておくのをすすめる
375名無しさん＠ピンキー2018/03/16(金) 21:30:43.14ID:GM8FQ+L+
その人、割烹で著作権侵害についての謝罪文書いてる人だよね？
拍手で教えてくれた人ありがとうって言ってるけどw