【eロマの看板】鳥下ビニール総合スレ【盗作検証】 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@ピンキー2018/07/31(火) 22:15:45.32ID:QiGuGuaP
eロマンスの看板であり、ムーンライトノベルズにて活動中の鳥下ビニールのスレです
http://xmypage.syosetu.com/x5284p/

鳥下ビニールはムーンライトノベルズでも活動中ですが
ムーンライトノベルズスレで、鳥下ビニールに関して激しい荒らしが続いた結果
スレではお触り禁止としてテンプレ化されることが決定した為
スレの外で鳥下ビニールを話題にすることができるスレを用意しました


過去ログを参照
ムーンライトノベルズ 51
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1529664964/
ムーンライトノベルズ 52
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1531803911/
0338名無しさん@ピンキー2018/08/06(月) 19:00:59.84ID:0MoJPbVm
>>148-149  『パク初夜前のイベント』

>>169    『ヒーローとヒロインが初めて結ばれる』パッチワークパクリまとめ

>>237-239 割烹E+F ピンクスライムについて テキスト内時系列 語彙・表現

>>258-260 『ヒーローとヒロインが繋がったまま飲み食いする』テキスト 語彙・表現

>>274   『ラレパクの最終話の流れが同じ』
0339名無しさん@ピンキー2018/08/06(月) 19:25:49.27ID:FOAufTP1
指摘されてるのにラストまで似せてくるところに悪意を感じるな
パクリ疑われたらまともな神経なら似ないように努力するだろ
似たようなことしててBANされたパクラー見たことあるけどサイコパスとしか思えなかった
0341名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 10:25:37.61ID:rzjZ823M
パク検証の定義がわからないんだけど
パクとラレを比較したときパク以外の部分ってどの盗作小説にも当然あると思うんだよね
よほど低能な作者じゃない限りまるごとコピペとかまるごとシチュパクなんてしないんじゃないのかな
小細工上手なパク作者ならラレ小説のいいところだけをピックして盗作するだろうし

結局「似ている個所」がどれくらいあるかが検証なのではないかと
0342名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 10:43:55.43ID:woSYHq2a
>>341
その通りなんだけど、ビニールさんの立場からは、それをやらせると
盗作疑惑がより強調されてしまうから、相違点を強調したり印象論や感情論など
何でも使えそうなものは使って盗作ではないという印象を作ろうとしてるんだと思う
0343名無しさん@ピンキー (ササクッテロル Spa7-8Mjq)2018/08/07(火) 11:29:33.22ID:WZztn8XQp
>>342
印象も何も、相似点相違点両方挙げて比較してこそ、検証なんじゃないの?
それら二つ比べて、その結果パクorパクでないを判断するのが普通の手順ではないかと

相似点だけまとめて、それらに反するものはまとめないというのは、
何が何でも黒に持っていきたいだけなのかと思われる行為じゃないの?
0344名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 12:10:15.79ID:DiJF+4mW
エロシチュとエロ表現をラレから拝借しても
それ以外の部分でオリジナル要素を入れていけばパクじゃないと言いたいのかな?

バカとテストと召喚獣」をパクって回収騒ぎになった「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」だって
文章丸コピではないし、パク側にだってラレとは違うオリジナル要素あったよ
0345名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 12:17:59.71ID:DiJF+4mW
バカとテストと召喚獣はラレが先に書籍で出てて立場が強かったからパクが回収されたけど
今回はパク側が書籍化作家だからラレが声上げてもeロマも抗議の声を握り潰しちゃうのかね
それを見越して無名作家からパクったのだとしたら鳥下ビニールさん策士だわ
俺と彼女が〜の作者に比べてベテランパクラーって感じ
0346名無しさん@ピンキー (ササクッテロル Spa7-8Mjq)2018/08/07(火) 12:18:14.11ID:WZztn8XQp
その拝借したかどうかの認定の根拠がお粗末すぎないか、と感じてるんだよ

ラノベの盗作回収事件の方はどっちも読んでないから、
どの程度似ていて盗作判定になったか知らないけど、
犬も、それと同等レベルでパクってるって言えるほどなのか
というあたりがすごく気になるの

梔子レベルでパクってたら、そりゃ、反論する気にもならないけどさ
今のところ、それエロネタ以外も被ってるって言えるのかと、
疑問に思うレベルでしかないなと

そのエロネタで何か特殊なことをしているとか、
エロネタ持ち出すシチュや背景までがそっくり同じとかまなら疑わないけど、
今のところそういうのじゃないし
ありがちネタ被りで、しかも「時系列」もラレのネタ全部とではないし、
他に無理やり探せば、ラレからパクったと言える作品ありだなと思えるあたりが
こじつけに見えてしかたないんだよね
0347名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 12:29:50.69ID:DiJF+4mW
>>346

>他に無理やり探せば、ラレからパクったと言える作品ありだなと思えるあたりが
>こじつけに見えてしかたないんだよね

じゃあ他にラレからパクったと言える作品持ってきて
私はここまでパクと言われる側が全て後発でエロシチュとエロ表現を被せてきている作品を読んだ事がない
ネタや表現が数ヶ所被るなら偶然もあるだろうけど
鳥下ビニールさんのは偶然と言うには異常な数を全て鳥下ビニールさんが後追いで被っているんだよ
0348名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 12:34:42.94ID:t6kxBh4C
ビニールさんの擁護って長文多いなあ
相違点あげろは草
相違点なかったら丸パクじゃないか
0349名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 16:30:36.40ID:aEbwciMU
パク叩きの主張

@ここまで重なっている作品を挙げよ じゃないとパク
Aパクと言われる側が全て後発でエロ表現を被せてきている だからパク
B犬の十戒の騒ぎだって隠蔽してたよね だからパク作者いや盗作者だ ベテランパクだ
C疑問を投げかけてきちんとワッチョイ入れてる相手にも擁護の決め付け 長文擁護だ必死すぎ
D検証した内容への疑問を抱く書き込みもあったのに完全無視 だってパクだと叩けないでしょ
E検証まとめの強引列挙でパクしたことに決めている 並べて挙げちゃえばパクになる 
Fどうあっても運営が動かなくてもパクはパクだということにしたい 運営は動かないだろうから

@>>74の検証については無視
Aエロは重なる傾向にある(AV一つを挙げてみても似たような題材とシチュがゴロゴロ)という指摘に対しても無視
B今回のパク問題とは別という認識は何故か皆無 前科だからという意味不明な主張
Cラレ擁護必死 とパクに懐疑的な側は言っていない むしろパク叩き側が決まって使うやり方
D>>63 64 74 76 114 168 214 225 267 288 340が指摘している
E否定意見は考慮されていないのにこれも無視
F冤罪の可能性についても無視 冤罪だった場合にどうするかは絶対言わない
0350名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 16:31:45.29ID:aEbwciMU
ついでに
>>344
「エロシチュとエロ表現をラレから拝借しても
それ以外の部分でオリジナル要素を入れていけばパクじゃないと言いたいのかな?」
基本そうです ラレ側がオリジナルエロだと言えるなら別だけど 
ラレから拝借したと考えるよりも別の媒体から参考にしたと考えた方が自然

この後予想されるパク叩き側の行動
叩きたい作者の名を挙げて必死過ぎ意見
別スレ欄を長々と張り付ける
別スレに乗り込み叩きたい作者を非難
関係のない者を装って指摘無視のパク作者批判
0351名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 17:04:14.39ID:fYLnBecl
『緑の首輪をパートナーが付けてリードで引くことを
(パク)懇願する/(ラレ)言葉責めする』

(ラレ)
ヒーローがヒロインに「緑の首輪」をつけて
ヒーローがリードで引くぞとヒロインに言葉責めを行い
けれど実際にはそれを遂行することはない

(パク)
ヒロインがヒーローに「緑の首輪」をつけて
ヒ―ローを実際にリードで引く


首輪の色まで同じ
ラレはヒロインの瞳の色と合わせてヒーローがわざわざ特注までして緑
パクはなんとなく上司が渡すがヒーローの瞳と同じ風に緑
(2話では深緑だが)

首輪の色で緑はよくある色ではない
定番は赤とか黒みたいなSMを想起させる色
もしくは寒色でペットが実際に付けそうなものとしての青系統
それか皮製のものとして茶色とかが一般的なはず
でもここではラレと緑という珍しい色でかぶっている

ラレ 39話 2018年3月6日
   42話 2018年3月10日
パク  2話 2018年3月13日
    3話 2018年3月13日
0352名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 17:04:46.55ID:fYLnBecl
ラレはあらすじに「ファンタジーのオブラートに包んだSMっぽいエロあり」
ヒーローをS ヒロインをMとした主従SMをエロで表現している

パクは逆にヒーローをMとしヒロインをSとし「ご主人」となっている

にもかかわらず>>135羞恥責め >>68小スカトロ責めでは
あたかもヒーローがS(主)の側の配役になっている
ここは「おねだり」と解釈とも出来なくもないが、不自然
要するにラレの配役に引きずられてこうなってる説がしっくりくる

(呼応する表現・語彙)

ラレ 「それは保護魔法が込められた魔道具だ。つけていれば寒さも感じないだろう? 
   その首輪は、渚の瞳の色に合わせて特別にドワーフ工房で作らせたものだ。
   とてもよく似合うと思う」(一行略)エメラルドの宝石が散りばめられ、高級感が・・・。

パク しかも高級品。触ってわかる、皮の上質さ。軽く、それでいて丈夫。
   その上、かなり複雑な魔法が編み込まれている。
   (中略)「枯れ草色の大型犬だね。目と同系色の首輪がよく似合っている」
0353名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 17:17:05.34ID:0RFx3S0U
あー、これは…
ここまでかぶるのは珍しい首輪の色が緑はかなりレア

これが偶然ならほかにもここまで被った作品が見てみたい
0354名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 17:24:10.93ID:t6kxBh4C
反論まで時間がかかったなあ
ラレさんと他の作者散々侮辱しておいて自分は優しくしてもらおうなんて随分甘い考えしてるね
0355名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 17:55:27.83ID:iilKn0Ts
>>350
>ラレ側がオリジナルエロだと言えるなら別だけど
>ラレから拝借したと考えるよりも別の媒体から参考にしたと考えた方が自然

複数の別媒体からエロシチュ拝借したら偶然ラレと後追いでネタ被りまくりしたと考えるより
ラレからネタパクしまくったと考えたほうがしっくりくるよ
被り率が異常過ぎる

ヒーロー&ヒロインや舞台設定はオリジナルで考えるけど
エロシチュ考えるのは面倒くせーからテキトーな無名作家からパクっちゃえ☆
丸コピーじゃなく表現を少し改変しとけばパクだと訴えられる事無いっしょ☆
みたいなノリでエロパートのネタを拝借したんじゃない?
0356名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 18:12:45.52ID:0RFx3S0U
テンプレシチュは色々あるけど一つの作品のなかからここまでかぶるのはマズイわ
いろんな作品からパクってたら言葉はわるいけどパク印象が薄まるからさ
ホントはパクはアウトだけど、
複数からの設定シチュパクの詰め合わせ→テンプレ没個性小説か似たような話だなー
一つの作品からの多数引用→パク作品
て感じるね
0357名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 18:47:19.58ID:aEbwciMU
>>351 352
ttps://www.google.co.jp/search?tbm=isch&q=犬の首輪%E3%80%80緑
@結構あるけど無視ですか?
A前提違う 
パク疑われ側 ヒーローは自分は愛犬になりたくて仕方がない呪いにかかっている よって意味するところは犬の首輪
ラレ検証側 愛情について不安になったヒロインにヒーローが首輪を付けさせる それが奴隷の首輪だと誤解する よって人用の首輪 

ラレ42話    ヒロイン思考「これって、ネックレスかチョーカーみたいなプレゼント・・・のつもりだったとか? 言われて見れば、エメラルドの宝石が散りばめられ、高級感が・・・」
パク2,3話  ヒロイン上司「犬を飼うなら必要だろう」「おや、やはり赤派だったかい?」
   
ラレ ヒロイン奴隷の首輪だと恐れヒーローの指示に従うが愛情の証(だから目の色と同じ)と分かって安心する描写
パク 与えた上司が赤色にも言及している この世界での犬の首輪使用において赤派と緑派がいるようなニュアンス

B目的違う 
ラレ主張側  寒さを防げる保護魔法 
パク疑われ側 ヒロイン以外にはヒーローが犬に見えるように幻術

>>353 上のこれ読んでも被りだというのならあなたはパク決め付け側だな
検証さんはこの反論について回答すべし

『ラレはあらすじに「ファンタジーのオブラートに包んだSMっぽいエロあり」
ヒーローをS ヒロインをMとした主従SMをエロで表現している
パクは逆にヒーローをMとしヒロインをSとし「ご主人」となっている
にもかかわらず>>135羞恥責め >>68小スカトロ責めでは
あたかもヒーローがS(主)の側の配役になっている
ここは「おねだり」と解釈とも出来なくもないが、不自然
要するにラレの配役に引きずられてこうなってる説がしっくりくる 』

悪意に満ちた歪曲だな
演出として立場逆転させていけない理由はないし犬の話は展開不自然でもない
0358名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 18:59:37.33ID:aEbwciMU
>>355
その場合はラレ側に ラレがオリジナルエロだと言い切れる理由がある場合には有効
被るエロはオリジナル性に富んでいるのか?他の媒体では見たことはないのか?
被る率については>>74を参照してくれ 被り率がそれでも異常といえるのか?

ラレはムーンで無名作家か? ムーンではブクマ2000越えだけど
0359名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 19:01:20.69ID:0RFx3S0U
グーグルのリンク何を貼ったのがわからないけど、ムーン内に出てくる作品に緑の首輪が出てくる作品なんてみたことないな
赤やトゲトゲ黒エナメルなら見た気がする
製品としてあってもそれを作品内でチョイスするていう点で被った話はあるのかな
多分ラレ側が主張したいのは一つの作品からいっぱい被りが出てくる点じゃない?
一つの作品から共通点がここまででてくる作品てなんかその作品のぱくりにしかみえない
偶然ならラレの作品と時系列、シチュ被る作品を上げればいいのじゃないかな
0360名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 19:04:56.01ID:SO+sWmDV
最初っからラレさんは自分の作品から時系列に複数パクられてるって主張してたものね

ありがちありがちって必死にごまかそうとしてるけど
2つの作品間でそれだけ被る確率って相当低いと思うのよ
0361名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 19:16:58.23ID:ZugwG76u
>>350
>この後予想されるパク叩き側の行動
>叩きたい作者の名を挙げて必死過ぎ意見

これはビニールさん擁護が何度もやっていたことですね
売れない作家認定して読者だと否定されたりもしてたような

>別スレ欄を長々と張り付ける

別スレ欄というのが何を指すのかわからないんですが
今までに長々と貼られたもののは、いずれもこのスレに関係するレスだったと思いますが
人の少なそうな夜中にと配慮した人に文句をつけてた人もいましたね
貼られたレスの中に都合の悪いものでもあったんですか?

>別スレに乗り込み叩きたい作者を非難

ビニールさん擁護してた人が散々やっていることですね
最近も無実だから出禁になってる本家ムーンスレに戻ろうと扇動したり
実際に本家でテンプレ出禁を解除させようと荒らして怒られてましたね

>関係のない者を装って指摘無視のパク作者批判

これもビニールさん擁護してる人が発覚当初から何度もやってることですね
それともここで擁護してるのはビニールさん本人ということですか?
0362名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 19:17:43.41ID:+gUkD4nv
被り率の測定ってどうする?
エッチの流れだけに着目してラレ「妖精の森3」まで抜き出してみたけど
下記レベルでも
ラレ、パク両サイドで抜き出して、さらに対比用に類似作品を何作か探してきて被り率測定とか思ったら気が遠くなってきたお…


■プロローグ
■妖精の森1〜■妖精の森3
《H01-1》身体検査(♀一人称と♂の台詞で描写)
・セルフM字開脚→膣内と子宮口弄る
・栗剥き,栗舐め吸い→絶頂,潮吹き
・(口淫した口で)顔舐めと軽いキス
《H01-2》初フェラ
・巨根みてパニック→自らフェラ→初ゴックン
《H01-3》初合体
・おむつ取り替え体勢でピストン(素股?裏筋で栗周辺,鈴口で粒)
→乳頭攻め,的確な攻めで視姦気分→肩に足掛け、挿入、一緒にイク
→大量の汁が子宮口にへばり…とにかく大量の精液、膣口パクパクで口からヨダレ
0363名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 19:22:39.76ID:DiJF+4mW
ビニール擁護の人はありがち連呼するけど
ビニール以外でラレのエロシチュと大量に被っている別作品を一向に提示してくれないね
ありがちだって言うならさっさと持ってきてよ
0364名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 19:28:39.64ID:aEbwciMU
>>359
ムーン内に出てくる作品に緑の首輪が出てくる作品なんて見たことない
一つの作品から共通点がここまででてくる作品てなんかその作品のぱくりにしかみえない

あなたにはそう思えるのかも知れないがそれでパクリとして決め付けて良いものだろうか?
パクったとされる根拠が簡単に反論されてしまう(つまり一つ一つは証拠として薄い)以上は
性的嗜好が重なったかも知れないという可能性も残っている
運営が盗作だと認めたなら潔く盗作だと認めるけれども
そうでない以上は冤罪かも知れないので該当作者への決め付けは止めた方がいい

『ラレの作品と時系列、シチュ被る作品を上げればいい』
いつも思うがこれを言ってどうするのだろう?
あってもなくてもお互いの作品のみで検証をするのではないのか?
0365名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 19:39:57.72ID:6xmhpuyj
>>364の言う通り性的嗜好が重なったんならもう魂の双子レベルじゃない?
ここまで似たエロシチュ見たことないし
パクじゃなければ同じ思考に同じ性癖の持ち主
まったく同じエロを書くくらいに意識が似てるということかもね
0366名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 19:42:43.98ID:7t/fe0LJ
>>354
ここで検証しているのはラレさんではないから、検証にも時間がかかって
議論もあちこちに飛んだりと入り乱れてしまってるんじゃないかな……
もしラレさんがここに参加してたら、ラレさんが主張する通りに順調に議論も進んでると思う
だけどラレさんには参加する義務はないし、負担を求める理由もないから
ラレさんは参加しなくていいと思うし、むしろその方が客観性を担保できると思う

各々が検証に入った時期も各々で異なるし、気付いた問題点も各々で異なるから余計に
錯綜しているけど、今は問題を整理する段階ではなく情報収集する段階なので
正しいかどうかは一旦置いて、各々の考える問題点を自由に挙げて検証していいと思う
それを牽制するのは情報収集と検証を妨害してるも同じだから自重すべきだと思う
0367名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 19:44:13.15ID:aEbwciMU
>>360

>>305 306にラレが出した相談について疑問を投げかけている
自分は必死に誤魔化してもいない決め付けないで欲しい
AVでみても ラレの一つ一つのエロプレイは珍しくないと言っているだけ
エロプレイが珍しくないのでラレ独自の表現とは言えない
独自表現ではないので部分的に時系列で重なってもパクと決めつけるには難しいのでは?と言っているだけ

ラレには申し訳ないがその該当作者が否定しているので運営が答えを出さないと決めつけられないのでは?
0368名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 19:45:46.24ID:0RFx3S0U
運営がどう判断するかとかじゃなくて読み手がどう感じるかじゃない?
別に運営が白といってもこちらはふーんとしかいいようがないけど、作者に対する印象はかなり悪くなってしまった
例えば市街地のバーベキューは法律で禁止されてないけどされた側は迷惑この上ないし、相手が不快に思うことは慎むべきだと思う
運営(法律)が白なら何をやってもいいてことにはならないよ
0369名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 19:50:41.66ID:SO+sWmDV
この必死さ、ひょっとして本当に出来レース予定だったんだろうか
誤算はラレがねらーで問題が割と大きく明るみに出たことと
犬の十戒パクとかで予想以上にねらー住民に嫌われてて出来レ取り消し寸前とか?
0370名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 20:10:47.91ID:aEbwciMU
>>361
すまないが(該当作者)擁護ではなくて パク認定に懐疑派だ!
なんでも擁護に分類するな そういうところが該当作者コキ下ろしに繋がるんだよ 

長々と貼ったものに何の意味が?
誰が書いたかわからない真偽不確かな思い込みの羅列を延々と貼られても
該当作者の印象を悪くする印象操作か?

別スレに乗り込む云々は念のために書いた
別スレで該当作者への誹謗中傷があったから
ちがったらスマン

「指摘無視のパク作者批判」
ここを読んで欲しい
あくまでも指摘を無視してという意味
>>349の1から7の反論に答えた上でパク疑うのは正しいよ
0371名無しさん@ピンキー (ワッチョイ 8fc8-8Mjq)2018/08/07(火) 20:17:06.36ID:DBBAKIWe0
>>362
両方ともエロネタだけ拾ってって、
ネタが被ったものの詳細を両方抜きだして比較して、
とやってったらもうちょっと楽にならないかな
それなら、いくつあるうちのいくつがどういう風に被ってるかを、
わかりやすく一覧化できるし、似ている/似ていないを判断もできるよね

擁護も認定も、貶し合ってるだけじゃ検証にならないと思うんだが
今のところ、被らなそうで被ってるものとして有力なのって、
「緑色の首輪」というアイテムのみかなと思ってるんだけど、
これひとつだけでパクリ確定も、乱暴なんじゃないかと思ってるんだよね
だから、
・エロネタ(小道具、プレイの種類など)
・シチュ(場所、攻めるのはどちらか、など)
・被っていると考えられるセリフ(省略はせずに)
を細かくあげて、被ってると言えるか言えないかの判断材料にするのはどう?



個人的な意見を言えば、エロネタだけが被ってるという状況なら、
性癖とジャンルが似てれば、やりたいネタはそりゃ被るだろうと考えてる
好きなものが似てるんだから
ストーリーと台詞回し、エロの状況や背景、攻め側受け側の立ち位置など、
他にも被ってないと、さすがにパクリは黒と断定なんてできないとも考えてるよ
0372名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 20:17:40.28ID:aEbwciMU
>>369
やっぱり出た「必死さ」
いい加減にしてくれよ こっちは真剣に冤罪かどうか考えているのに
茶化すぐらいなら出てくるな

後真っ赤で必死すぎというのもやめてくれよ コロコロできるのに変えなくてやってるんだから
0373名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 20:21:35.40ID:SO+sWmDV
ID真っ赤っ赤で必死すぎーw

つまり今まではIDコロコロしながらラレ叩きしてたってことですね
0374名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 20:22:17.12ID:+gUkD4nv
>>364
「緑の首輪」ならラレが6/6に評価付けてるノクタ「N8783DB」(2016/11/11)に出てくるけど…

首輪の色とかさすがにどうでもいい気がする。
しいて言えばラレとビニの色の趣味が似ているかもって推測未満に使えるぐらいかな
(※「性癖が似ている」だけではパクの白黒の直接の根拠にはならないだろう。
似ているからたまたま被ったとも、似ている作者の作品を被ったと両面的に言える)

(ラレの評価付けた作品を何作か見たらノクタ率がわりと高めのようだったから
もしかしたらラレはノクタネタの女性向け転用に特徴がある作者と作品なのかしら? しらんが)
0375名無しさん@ピンキー (ワッチョイ 8fc8-8Mjq)2018/08/07(火) 20:25:05.98ID:DBBAKIWe0
長文ばっかですまないとは思うけど、

要するに、本当にパクリが黒だと言いたいなら、
もっと感情論や暴論や決めつけはやめて、被ってると思うポイントについて、
・パクったように見える点
・違っていると思われる点
両方を、自分の意見を交えずにあげていく作業をしたほうが、
よほど建設的だと思うんだよね

私は擁護というより、パクリ黒判定に否定的なんだけど、
それは、「どうとでも取れるレベルなのに確実に黒だ」なんてことになれば、
悪しき前例になると考えているからだよ
この中にどれだけ作品書いてる人がいるかは知らないけど、
現状出てるレベルでパクリ認定されるなら、
今後、何か書く時には書こうとしてるジャンルを調べて、
他作とのネタ被りが必ず三つ以下になるように、
なんてことまで考えて書かないといけないことになる
0376名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 20:35:52.69ID:q78frI7l
鳥下ビニールはラレと魂の双子かって位にエロネタ被るのに
ラレは鳥下ビニールと全くネタ被りしない不思議
0377名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 20:40:39.14ID:+gUkD4nv
>>371
>ネタが被ったものの詳細を両方抜きだして比較して、
>とやってったらもうちょっと楽にならないかな

そのレベルだとすでにこのスレ内で大分ネタが出ていて
ラレ側に個別でクリティカルにパクを主張できるだけのネタはないようで

さりとて作者の性癖の部分被りとかでどの程度まで被るものなのか…(グレーの濃度目安ぐらいにしかならないとは思いますが)

エロの被りの客観的な検証用に使えそうな、具体的なテンプレ事項(スライム姦-透視等)の一覧がどこかにあるといいな〜(遠い目)
0378名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 20:42:13.19ID:aEbwciMU
SO+sWmDV

あなたは私の>>367の305 306の意見にどう思うか答えてくれ
お互いワッチョイでもないのに決め付けるな
0379名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 20:47:20.03ID:Rgv1MB4x
あれれー?
この長文必死男言葉おばちゃんはなんでワッチョイつけないのー?
あっ、そっかー、他でラレ叩きしたり悪いことたくさんしてるからワッチョイ出せないんだねぇー
0380名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 20:49:55.40ID:q78frI7l
いや、パク糾弾側は既に大量の類似点を出しているのに
ありがち、ラレ独自の表現ではないと屁理屈捏ねているだけじゃん
一つ一つはありがちでも、これだけの量を一つの作品同士で被る事って普通の作品じゃ無いのにね
>>375が「他作とのネタ被りが必ず三つ以下になるように、
なんてことまで考えて書かないといけないことになる」と言っているけど三つどころじゃない
パクがちょっとしかネタ被りしてないような印象操作やめてよ
0381名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 21:01:08.39ID:aEbwciMU
だからさ 簡単に反論できるような類似点挙げられてもそれは類似点になるの?
いままでの類似点に対し違うんじゃないと指摘されてたのは無視ですか?

緑の首輪にしても少し読めば似てるのは緑色という点のみ

まずは首輪の反論に対しちゃんとパクだと言ってみせてよ
だからパク糾弾側は思い込みなんだよ
屁理屈だと屁理屈こねてないでさ
0382名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 21:05:46.30ID:0RFx3S0U
だから、一つの作品からの類似点がらあまりにもありすぎることが問題なんでは…
0383名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 21:06:34.19ID:xhfR1s26
アンタ必死過ぎて他スレでも笑いものだっていうのによくやるねえw
0384名無しさん@ピンキー (ワッチョイ 8fc8-8Mjq)2018/08/07(火) 21:06:57.66ID:DBBAKIWe0
>>380
「三つ」というのはたとえで適当に言っただけなので、
そこ取って「三つどころじゃない」と言われても困る

もしかしたら、三つでも被れば「被ったからパク」と言われるかもしれないし、
数なんて言い出すほうの胸先三寸でしかないよ
0385名無しさん@ピンキー (ワッチョイ 8fc8-8Mjq)2018/08/07(火) 21:14:19.89ID:DBBAKIWe0
あと、私個人の意見とすれば、「大量の類似点」というのも、
被ってるのはエロネタだけじゃないかと思えるし、
エロネタ以外シチュも状況も違っているので、
単なるネタ被りにしか見えてない

前にも述べたように、ジャンルと性癖が似てたら、
「ムーン」という場で使おうと選ぶエロネタって、
似たようなものになると思うんだけどな
パクってなきゃこんなに被らないと最初から決めてかかると、
似てないものも同じに見えてくるものだよ
0386名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 21:15:26.70ID:q78frI7l
上に出てた「俺と彼女が〜」の場合

ラレ
よし。こうなった以上は仕方ない。
今日こそはハッキリと
『翔子、俺のことは諦めてくれ』
と言ってやろう。大きく息を吸って――
「翔子」
「イヤ」
「……俺のこと……」
早い! 早すぎる!
まだ名前の部分しか言っていないというのに!

パク
こうなっては仕方がない。
少々冷たく突き放すことになってしまうが
『俺の上からどけ』
と言うしかないだろう。
「アリス」
「断る」
「とりあえず俺の上から……」
早い、早すぎるぞ!
まだ何を要求するかも言ってないのに!

というラレ独自の表現ではないけど、似ているっちゃ似ているよなーな表現が
二十数ヶ所見つかって回収絶版している
丸コピで無くても黒判定になる場合はあるみたいだね

因みにパク疑惑出始めは
どうしてもパクリってことにしたいみたいだけどただの馬鹿じゃね? とか
間違いなくパクッてると思うけど、法律的に問題ないレベルだから
お前らがどれだけ騒ごうが無駄 なんて擁護も出ていた
0387名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 21:16:00.95ID:nvrODlYc
ずっと流れを追ってたんだけど、結局パク認定派が抜き出して検証して、どう?てすると、否定派がそれじゃあ黒とは言えない!!て怒り出すを繰り返しているだけにみえる。

否定派の検証がなさすぎて、ちゃんとそちらは調べてる?という疑問。

してないのにしてる!と無理矢理な黒認定否定だけど、件の作者がどう転ぼうがどうでもいい派からすると、今のところ否定派の言い分は駄々にしか見えないから、もっと説得あるもの出したほうがいいよ
0388名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 21:19:13.70ID:aEbwciMU
検証さんがこじつけにしか見えない理由で
エロ以外で類似点を必死に挙げようとしているようにしか見えないからだよ

他スレで笑いものになってるとここで書く方が悪意があるね
必死過ぎだと言うヤツはそれだけじゃなく
>>349のDに対しても意見をくれ

ここはパク認定して該当作者を叩きたくて仕方が無いスレなんだとわかったよ
否定意見 反対意見に反論してくれと求めているだけなのに
結局はパク疑う者に中傷するだけじゃないか
0389名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 21:19:17.22ID:gYJsv7DW
>>371
性癖が似てるから複数の設定被りと展開被りが起きたというなら
ラレ小説がビニールの公開済み小説に似ててもいいと思うけど??
0391名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 21:52:46.85ID:6xmhpuyj
>>385
>>被ってるのはエロネタだけじゃないかと思えるし
>>エロネタ以外シチュも状況も違っているので、
>>単なるネタ被りにしか見えてない

>>390
>>読み比べてないので、なんとも言えないけど

あなたスゴイね
読み比べしてないのに単なるネタ被りと言ってのけるとは

それにエロ小説なのに肝心のエロばかりが被ってるということは
他の部分を検証する意味ないんじゃね?と思えるんだが
0392名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 22:04:22.24ID:l6V71+Rw
>>387
同感
ビニールさんはラレ割烹で盗作ではないと否定してるけど
誰よりも自分で書いた小説に詳しいラレさんがが盗作されたと考えていて

春頃にビニールさんは犬の十戒をWikipediaから盗作していて
ここにあがったものだけでも複数の被りがあっておかしいと考えてる人もいて

前のようにWikipediaからの完全コピーではないから盗作かどうかの判断は難しくて
盗作ではないかと疑って検証したいと思うのも自然なこと思うんだけど

ビニールさんが本当に盗作したかどうかは本人しかしらないけど
他人がビニールさんは盗作してないと断定して
懐疑的になっている人がビニールさんに冤罪を被せて中傷してるは言い過ぎだと思う
ビニールさんが盗作してないと断定する自信はどこから生まれたのか不思議に思ってる

まだ完全には追いかけきれてないから既出だったらごめん
0393名無しさん@ピンキー (ワッチョイ 8fc8-8Mjq)2018/08/07(火) 22:05:28.36ID:DBBAKIWe0
>>391
読み比べてないのは、ビニールの犬以外の公開済小説とだよ

>>389
>ラレ小説がビニールの公開済み小説に似ててもいいと思うけど??

を受けての発言なんだけど

あと、エロ小説であっても、ただエロだけやってるわけじゃない、
ストーリーや背景がある「小説」なのだから、
エロ以外は検証する意味がないという意見には賛成できない
0394名無しさん@ピンキー (ワッチョイ 8fc8-8Mjq)2018/08/07(火) 22:16:59.32ID:DBBAKIWe0
>>392
私は、「盗作ではない」と断定はできないが、「黒とも断定はできない」と考えている
なぜなら、「していない」を証明することはできない以上、白になることはないし、
今まで上がっているパクリ部分を読み比べて、被っているのはネタだけだと読み取れたから

以前、十戒をパクったとかは、今回は重要視していない
一回きりで常習は認められていないし、十戒がそうだから今回も再犯だと断定するのは、
短絡的だと考えるから
(これまで公開した作品全てが何かしらの盗作であったなら、
今回もそうかもしれないとは考えただろうけど)

自分としては、これまで出てきた被り箇所の比較から、
どうしてそこまで強く「同じものだ」と断定できるのかが知りたい
もしかしたら、自分が気づいてないだけかもしれないから、と思ったけれど、

例として出てきた梔子やラノベの比較と違って、「同じだ」と言われると違和感を強く感じる
0395名無しさん@ピンキー (ワッチョイ 8fc8-8Mjq)2018/08/07(火) 22:32:59.32ID:DBBAKIWe0
違和感を強く感じる、だけだと結局主観だなと思ったので自分の思うところを

・梔子
話、設定、セリフ、キャラクター、展開の多岐にわたって一致が多い
挙げられた相似点が、たとえ「本当にパクったか」と疑いつつ読み比べてみても
短い部分での台詞回しや展開、大筋(一話単位、あるいは数話単位)で
展開がほぼ一致すると考えられた

・ラノベ
>>386 の部分しか読んでない限りだけど
台詞回し、各台詞が意図しているところ、流れが一致しているので
ラレを参考に、もしくは書き換えてパクを書いたと十分伺えるかもしれない
(他を読んでないので、断定はできない)

犬の場合
・エロネタは一致している(部位違いではあるがピアシング、風呂場での放尿等)
・「緑色の首輪」という小道具が完全一致だが、首輪の持つ能力(魔法?)、
使用目的、状況等が一致とは言えず、黒と断定するにはやや弱い
・キャラや設定、話、展開が一致していると言えない
・各エロネタに持ち込むまでのストーリー、背景、状況が一致しているとは言えない
・台詞回しなどは、そのエロネタを使う上で双方とも不自然なものではなく、
一致している箇所があるにしても、黒と断定するには弱い
・「時系列」というより「登場順」は一致しているが、他のエロネタを挟んだうえのもので、
完全一致とは言い切れない
0396名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 22:36:12.52ID:nvrODlYc
>>392
>>394
明らかな盗用、盗作とも取れない。似てるけど、これくらいの被りならあると思う。
ただ完全否定するには指摘通りの相似もある。読んで頭に残ってて、自作を書いていたら、似たと取れるレベル。
0397名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 22:43:10.75ID:sMpipHIL
>・「時系列」というより「登場順」は一致しているが、他のエロネタを挟んだうえのもので、
>完全一致とは言い切れない

パクる時はパク→オリジナル→パクと間にラレと違うもの差し込んどけば無罪になるのか
勉強になるなぁ
0398名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 22:44:41.10ID:nS/bHV2T
ビニールはラレの作品をアレンジして自分の作品として公開した
そういうことに思えてきた
0399名無しさん@ピンキー (ワッチョイ 8fc8-8Mjq)2018/08/07(火) 22:50:48.29ID:DBBAKIWe0
>>397 >>398
そういう極論出ると思うんだけど、そんなこと言っていいの?
この世に完全なオリジナルなんてものがない以上、
どの作品も何かしらパクってパッチワークなり
アレンジなりして書いたってことになるよ?
全ての作品が何かしらのインスパクだと言うのと同じことにならない?

あと、作品自体が似てるとは思えないのに「アレンジして書いた」とどうして言える?
エロネタが被ってるから?
0400名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 22:50:52.43ID:ToLx0F3A
異世界奴隷やショートボブのサブタイはわかりやすいネタはオマージュとして笑ったんだけどねぇ
wikiコピペの時点であれ、もしかして創作側の人としてはあまり頭のよろしくない人だったのかな?って思ったし
黒否定派はwikiの件と今回は関係ないって言うけどオマージュ→コピペ→盗作(疑惑)って流れ見ると印象引っ張られるよ実際
0401名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 23:07:40.89ID:+gUkD4nv
>>400
>異世界奴隷やショートボブのサブタイはわかりやすいネタはオマージュとして笑ったんだけどねぇ
スレで初出kwsk
0402名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 23:12:50.93ID:nS/bHV2T
>>400
>オマージュ→コピペ→盗作(疑惑)
着実に階段をのぼってるなぁ
たしかに頭はよろしくなさそう
0403名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 23:13:35.36ID:sMpipHIL
他人の創作物から受けた影響を自分の中で消化吸収してから作品をひり出せば
自分だけのオリジナル作品
でも鳥下ビニールさんの作品は消化出来ずに粒のまま出てきた
コーン入りウンコ状態なんだよねぇ
ラレの原形留め過ぎでしょ
0404名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 23:18:12.95ID:ToLx0F3A
>>401
詳しくも何もwww
見てきたらわかるけどネットで話題になる系の名言やネタを使ってるでしょ、サブタイなんて一目瞭然なんだから見てくればいいじゃん
わかりやすいってかそのまんま使ってるのは「恋はスリルショックサスペンス」とか?
0405名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 23:27:41.19ID:l6V71+Rw
>>394
もしかしたら犬の十戒の盗作に対する考えの違いが
懐疑的になるか盗作ではないと断定するかの分かれ道になったのかもね

リアタイで追いかけてないのでだれが何言ったかまだ整理できてないけど
懐疑的になってる人がビニールさんに冤罪を被せて中傷してると言ったのは
たぶんあなたではないと思う

明らかに盗作とは断定できないけど
明らかに盗作でないとも断定できない
これは上でも見かけたと思うけど読んだ人が自由に考えることで
懐疑的になったからといって冤罪で中傷だというのは違うと思ってる

説得力のある説明があれば納得する人も増えると思うけど
端から盗作でない結論ありきで同じ様な説明ばかりだから読みにくいです
落ち着いて冷静に自分の考えをまとめてほしいと思いました
例えがよくないかもだけど詐欺師ほど雄弁になるというように
言葉をたくさん使わなくても説得力のある文章はできます
0406名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 23:38:06.25ID:+gUkD4nv
>>401
オマージュとして笑ったんは400さんがか。
てっきりどこかで騒動になって作者自身が述べていたのかと読み違えた。すみません。
(jar○的に大丈夫なんかなな気がしないでもないけど…しらべるのめんどうだからパス)
0408名無しさん@ピンキー2018/08/07(火) 23:50:57.91ID:ToLx0F3A
>>406
読み返したらこっちも言葉キツくなってた、ごめんね

こっから賛否出る事覚悟で言うけどぶっちゃけ十戒コピペ(ついでに早すぎる本人の検証つき割烹凸)がなければここまで話は大きくならなかったと思ってる、というか自分も擁護派に回ったかもしれない
それを「まーたオマージュとパクを履き違えたのか、まぁあの作者ならやりかねないな」って空気作らせたのはラレでもスレ住人でもなくビニール本人じゃないの?

>>394は「十戒パクは一回きりだし再犯は短絡的」って言うけど前科ある人間にはもう悪いイメージついちゃうんだよ、そしてそれは前科者が悪い
まぁあなたが心配してるような「悪しき前例」にはならないと思うよ、普通の作者はwikiコピペなんて悪行働かないんだから
0409名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 00:08:32.03ID:L/4GsaBL
>>406
曲名は著作権ないのでおk
敢えてあげるなら「ポケットの中には紐パンがひとつ」とかいう下品な替え歌の方が問題ありそう、翻訳権侵害とかで
0410名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 01:20:28.18ID:Sy8PwoI/
>>408
「悪しき前例」は違いますが「ヒヤヒヤ」のレスは自分ですね

一部の煽り合いをみていると多少は心配になりますが…あまり先走って心配してもしょうが無いかもですね。

>>409
ありがdです。
タイトルとサビ(一言)はオリジナリティが高くなければおkみたいですね
JASR○C

では、よい検証をノシ
0411名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 04:49:11.68ID:mHomtp49
>>57類似だとされる@の検証
@ヒーローが巨根でヒロインが怯える ラレ7話 パク43話
(場所)ラレ 温泉      
    パク 寝台
(置かれた境遇)
 ラレ ヒーローが座りヒロインが後ろから抱っこされている(二人共裸)
 パク 横たわるヒロインの許へヒーローが入り込んでくる(ヒロイン寝間着)

(行為の流れ)
 ラレ 「…カインのが、当たっている」
    腰のあたりにヒーローの固いモノが当たっているのを指摘する
    向かい合わせに座り直される
    手淫される(カインの指が私の花びらに触れた)
    「ナギサもヌルヌルだ」と言われる
    ヒーローの男根を見て「…おっきい」と言う
    「心配?」と聞かれ頷く
    「自らおねだりするようになる」と言われ首を振る
    「…壊れちゃう」
    「破瓜の痛みが心配なら軽減する方法はいくつもある。薬や、ピンクスライムなんかもあるよ」
    その後「でもお勧めしない。破瓜の痛みは女性が一度だけ経験できるもの」
    「入れた後で回復魔法をかけてやる。だから最初から何回もヤレる」
    「ナギサはエロい身体だから、一回すればこれが好きでたまらなくなる」
    という会話をする
    ヒーローがヒロインの手を取り男根を握らせる
    「これはナギサのもので、触れるのも、キスするのも、飲み込むのも、ナギサだけだ」
    と言われる
    手淫再開される
    ヒロインの会陰をヒーロー花びらと表現 
    「花を見る、触るのは俺だけだ」
    「毎日精を注ぎ可愛がりたい。それは愛の行為だ」
    という声かけ後に泣いているヒロインは抱きしめられる
0412名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 04:59:23.87ID:mHomtp49
パク  同衾を求められる
    ヒロイン異を唱えれば犬の範囲と言われる
    後ろから抱きしめられる 強制的に腕枕をされる
    いい匂いだと言われる
    「あまり嗅がないでください」
    「わかった」
    耳を舐められ、歯も当てられる
    「あの、くーちゃ」
    「嗅いでない」
    それを抗議するとうなじも舐められる 
    「俺はご主人が舐めれて幸せ、ご主人も、この辺を舐められると気持ちいい」
    手淫される 下着をずらされ直接触られる
    ぬるり、と指が滑る感触を得る(ヒロイン談)
    「ご主人も気持ちがいい」と指摘され耳元に息をかけられる
    「かわいい」と言われる
    太ももに熱いものが当たる
    「なに、これ」
    ヒーローの手がヒロインの手を包み込んで熱源まで誘導される
    棒状(男根)でここでヒロインヒーローの男根だと理解
    手淫続行される(ぬるついたそこに浅く指を沈められて)
    「む、無理」
    「何がだ?」
    「入らない」
    怖くなって首を振る
    「大丈夫だ、ご主人。もちろん無理なことはさせない」
    「ほ、ほんとに?」
    耳、うなじ、背中にキスをされる 手淫続行
    「大丈夫だ、痛みなど感じさせない。ご主人は、ただ気持ちよくさえなっていればいい」
    「ご主人は小柄だから、俺を無痛で受け入れるには時間がかかるだろう。だが、安心してくれ。絶対に痛くはしない」
    ヒロイン昇り詰める
0413名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 05:02:32.49ID:mHomtp49
(相違点)

ラレ ヒーローの固いものが当たりヒロインはそれが初めから男根だと理解していた
パク 何か熱いものが当りヒロインは初めはそれが男根だとは分からなかった

場所と境遇が異なっている

エロに至るまでの流れが異なっている
ラレはお互い同意
パクはヒロイン抗議したが丸め込まれた

ラレはヒーローによる膣に入れた精液の掻き出し描写後
パクは食事中の求愛描写後

パクは巨根に驚くまでに匂いを嗅ぐ、耳を噛む、うなじを舐めるといった重ならない前儀描写がある
0414名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 06:09:19.46ID:6HucwOvG
検証を見ていると、コピペのような一致パクリを探しているように思える
そんなコピペだったら、これほどす揉めて
0415名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 06:13:40.81ID:6HucwOvG
途中送信スマソ
コピペ案件ならこれほど検証は難航してない
>>403が真理だと思っている
ラレのアイデアが未消化のままパク作品として公開された
だから似てるようで何か違うってなるんだと思う
読み手の判断というか感覚に委ねるしかない件なだけに厄介
0416名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 07:13:34.35ID:zw5ZIeWV
ID:mHomtp49

検証としての体を成していない、3点、やりなおし
0417名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 07:25:07.63ID:/m4xHz4d
>>348
その通り
他でも同じ指摘があったと思うけど、相違点ばかり強調されても困るね
重要なのは相似点なのに
相違点の検証が重要なのはwikipediaからの丸コピペのような場合だと思う
0418名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 08:46:02.80ID:gknGZrLO
ラレの文章を見ながらパクだと訴えられないレベルに改変して書いているなら相違点を探しても無駄だよね
改変してても尚滲み出てくるラレ要素=相似点が重要
0419名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 09:27:02.87ID:mHomtp49
>>55の類似の検証

ラレ80話 2018.06.26
パク67話 2018.07.23

(話の流れ)

ラレ ヒロイン攫われて無事に魔族の城に戻る 
   これ以上ヒロインの力を利用されないためにヒーローは赤いチョーカーをヒロインの首につけて隷属の契約を結ぶが
   ヒロインは何でも言うことを聞く人形のようになってしまいヒーローは聞いていた話と違うと困惑する
   一人庭園に残されたヒロインが力を利用して精霊を呼び出し力を使う 
   そして聖典を使用して少年の頃のヒーローと会う
(続く)
0420名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 09:27:44.48ID:mHomtp49
(ここからエロ)場所は庭園のベンチ

   跪く少年ヒーローにヒロインが髪を撫でる
   聖典をヒーローも使ったかと聞けば
   褐色の頬を赤らめて、少年は頷いた
   カインは私の隣に座り、私の身体に腕を回した
   隣同士で座りキス 服越しの胸への愛撫 服の中へ手が進入 
   親指と人差し指で先端を愛撫される
   ツンと芯を持った尖りは、ジンジンと熱を帯びる
   ヒロインはヒーローの服を脱がす 一糸まとわぬ姿 
   ヒーローがヒロインのドレスを脱がせる
   白のレースの下着も取り去られ、生まれたままの姿になる
   東屋のベンチに座ったままM字開脚されてクンニ
   ヒーローが味について話す メイの甘酸っぱい匂いと味がする
   カインが啜る淫靡な音が響く
   ぬかるんだ蜜口に、少年の肉茎の先端が当てられる 挿入
   蜜壁を擦りながら深く、もっと深くと、奥へと進む
   「あああ、カインの、すごくいい・・・」
   「うん、メイのまんこもすごくいいよ。気持ちよくて、すぐに出ちゃいそうだ。溜まってたし・・・」
   「溜まってたの?」
   クスリと笑うと、カインは少し拗ねてしまった 乱暴な抽送
   「ほんとに、イッちゃう、イッちゃうのっ。まだ、話したいこと、あるのに・・・」
   少年ヒーローの瞳が見開かれる 二人が同時にイクと聖典を利用した淫靡な夢が冷めてしまうことを思い出した
   ヒロイン絶頂を迎え ヒーローも射精する
   「また、逢える、よね? 約束して・・・」
   「メイ、愛してるよ。これまでも、この先も、ずっと」
   琥珀の瞳から零れた涙が、キラキラと輝きながら、(ヒロイン)私の頬に落ちる。
   ヒロイン聖典を使用した夢から覚める
   涙を拭った 股から精液が流れ出て現実だったと驚く
   時空間を繋いだ高度な魔道具だと知る
(続く)
0421名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 09:28:53.83ID:mHomtp49
パク ヒーロー辺境で酸を持つ蛙との駆除目的の戦いシーン
   駆除の最後で新兵が誤って剣を使い蛙を突き刺して抜いてしまう
   抜くと酸が出るのでそれをヒーローが庇った
   ヒーロー怪我を負う 顔の半分が焼けただれる
   治療される間に意識を失う 
   ヒロインが目覚めたヒーローの手を握っていた
   泣くヒロインをヒーローが舐める 俺のために流される涙は、熱くて、甘い。そのままキスへ
   「ご主人、俺とずっと一緒にいてくれ」
(続く)
0422名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 09:30:44.53ID:mHomtp49
(ここからエロ)場所は医務室のベッド
 
   ヒロインをベッドへ引き上げる 抱きしめると、甘い匂いがする 細い腕が、ゆっくりと俺の背に回った
   見上げてくる青い目には、もう涙は流れていない キスから後ヒーローがヒロインをシーツの中へ引きこみ上に乗る
   柔らかな胸に顔を埋めて呼ぶと、ご主人の手が優しく俺の後頭部を撫でてくれた
   キスをしながら服を脱がすヒーロー 胸元あらわにすると、愛らしくしこり始めた頂が見えた
   「ん、くーちゃ……!」
   「誰もこないさ」
   つんと上を向く先端を口に含むと、(ヒロイン)ご主人から甘い声が上がる
   「ん、だめ……声が、んっ……」
   ヒロインのズボンへ手を入れてヒーローが手淫 隠微な水音が、耳をくすぐる
   さっさと下半身の布を取り去ってしまう(ヒロイン)ご主人が、驚きに目を見開いた
   奥の奥、彼女のお気に入りの場所を、優しく弄んだ 手淫によりヒロイン達する ヒーローがヒロインに願う
   「俺を、抱いてくれ」
   「くーちゃん、おいで」
   (ヒロイン)ご主人が、うっすらと笑う。
   「ご主人、いいのか」
   「ええ、私の愛犬ですから」
   ヒロインの了解を得て 
   先端が、蕩けきったそこへ触れる 初めての挿入
   「ご主人、痛いか」
   「変な感じが、ふぁ、するだけです……続けて、ください……」
   「……は、ぜんぶ、はいった」
   「ん、よかった」
   本当に、ホッとしたように(ヒロイン)ご主人が笑った
   「……ここがいいのか」
   そう呟くと、ご主人が恥ずかしげに頬を染めた
   徐々に慣れていき抽送がスムーズに ヒロインが果てる ヒーローもその後ヒロインの中に欲を放つ

(続く)
0423名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 09:32:14.00ID:mHomtp49
(相違点)

 場所が違う ラレ 庭園東屋ベンチ パク 医務室
 エロに至った経緯が違う ラレ 能力を使い聖典にて時空を超えて少年ヒーローと再会を果たした後に
             パク 蛙との戦闘で部下を庇い怪我を負う ヒロインが見舞ってその後に

 比較されたテキストの時系列が違う
 
 ラレ 褐色の頬を赤らめて少年は頷いた→カインは私の隣に座り、私の身体に腕を回した→
    ツンと芯を持った尖りはジンジンと熱を帯びる→白のレースの下着も取り去られ→ 
    カインが啜る淫靡な音が響く→メイの甘酸っぱい匂いと味がする→少年の肉茎の先端が当てられる→
    蜜壁を擦りながら深く、もっと深くと、奥へと進む→
    少年ヒーローの瞳が見開かれる→琥珀の瞳から零れた涙が、キラキラと輝きながら私の頬に落ちる

 パク 抱きしめると、甘い匂いがする→細い腕が、ゆっくりと俺の背に回った→
    見上げてくる青い目には、もう涙は流れていない→つんと上を向く先端を口に含むと→
    隠微な水音が、耳をくすぐる→さっさと下半身の布を取り去ってしまう→
    ご主人が、驚きに目を見開いた→奥の奥、彼女のお気に入りの場所を、優しく弄んだ→
    先端が、蕩けきったそこへ触れる→そう呟くと、ご主人が恥ずかしげに頬を染めた

 エロの流れが違う パク側にはクンニ表現は無い ラレ側ヒーローから結合を申請
(続く)
0424名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 09:34:01.80ID:mHomtp49
行動の理由が違う

 頬を赤らめたのは ラレ ヒロインに会いたくて聖典を使用したから
          パク 良い所を突かれヒーローに聞かれたヒロインが恥ずかしがった

 涙について    ラレ ヒロインと別れがたくてヒーローが泣く
          パク 怪我したヒーローを心配して泣く

 驚きに見開かれた瞳(目)について ラレ ヒーローが同時にイクと魔法具の効果が切れると思い出したため
                  パク ヒロインが下着を取られて驚いた
    
 身体に腕を回す表現について ラレ ヒーローがヒロインに
               パク ヒロインがヒーローに

 立場や主体が違う

 匂いについて ラレ ヒロインの秘所の匂い
        パク ヒロインの体の全体的な匂い

 奥の奥という表現について ラレ 挿入後の男根の話
              パク 手淫の手の話
0425名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 09:37:10.65ID:mHomtp49
>>423 訂正 
エロの流れが違う パク側にはクンニ表現は無い パク側ヒーローから結合を申請
0426名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 09:55:03.26ID:7GJXy0RG
鳥下ビニールさん本人が「こんなに改変しているからパクじゃないでしょ、ね、ね?」とアピールしているみたい
オマージュやらwikiコピペやら鳥下ビニールさんは何かをベースにしないと作品を書けない人なんでしょ
今回は特定の作品一つからネタを拝借したせいでコーン入りウンコになったのだろうね
他人の作品をベースにするにしても手抜きせずに色んな人から拝借すればバレなかったのにね残念
0428名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 10:58:45.98ID:O+Mn4On8
擁護が必死になればなるほど疑惑が深まるな
やってないというならドーンと構えてればいいのに
0429名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 12:12:50.90ID:zw5ZIeWV
>>428
擁護じゃなくて援護()なんだものw

しかしこの書き癖、見れば見るほどラレの割烹に長文突撃したビニールにそっくり
0430名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 12:45:14.65ID:Vs4nr586
擁護派は本人って決めつけは
逆に認定派の客観性を損なっているように見えるからヲチスレ住人みたいな発想やめなよ
黒信じている人が他の意見をガン無視すると思い込み激しいから灰色が真っ黒に見えてるだけってなるよ
証拠のないこと(擁護=本人)を黒だとして叩いちゃう行動が信憑性を損なう

とはいえ私も
最初の7つのパクリ時点ではエロのセリフかぶりやすいことやプレイ内容って時系列にそって激しくなるものだから
偶然の可能性を否定できなかったんだけどエピローグかぶり云々で要素かぶり多過ぎと思っている

男性書籍化作家のBAN事件で感想指摘があってからの運営対応までの日数を考えると
今回もう答え出てるんだと思う

だから黒派の対応としては
エピローグかぶり含めた追加の内容をヒナプロとコンテスト主催者に再度メール出して対応をお願いすることじゃないのかな?
0431名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 12:49:38.07ID:10/Cv6X3
ここでのパクまとめとビニールさんらしき書き込みありますよとeロマにメールしようかどうか悩んでる
0432名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 13:11:53.05ID:Vs4nr586
>>431
それはだめだと思う
根拠ない検証→割烹で反論したからパクだとか人格否定みたいなのがわんさかあるから
ここ見たら一部のアンチが叩いているだけってなる
検証はここでやるにしても
各個人で具体的にここが似ているという内容を自分の言葉で書いたほうがいい

似ている部分を抜き出す→OK
個人の意見として、似てないという→OK
反論するのは作者だから→NG

が一番平和
検証内容のどれを採用するかは個人の判断でここで結論しても答えでない
証拠は多い方がいいが似てないものやお約束展開まで盗作の証拠とすると信憑性を損なう

ってかんじじゃない?
0433名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 13:21:15.15ID:O+Mn4On8
>>431
いいんじゃない
少なくともeロマから「書き込んでないだろうな?」って牽制がビニールさんにされると思う
0434名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 13:29:08.96ID:tKCDwnsq
どうせ賞は取るだろうから書籍化の際にプレイの時系列シャッフルとかするんじゃないの
タノシミダナー(適当)
0435名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 14:12:08.19ID:iS0zGIwh
>>426
今回のパク騒動以前に、既に書籍化した『おじさんはショートボブを知らない』 だけど既視感を感じたことがあった
マイナーだけどめっちゃ好きな話に設定とか諸々似てるなとは思ったけど、もろパクリじゃないし偶然似た設定になるのはよくある事なんだろうとその時は気にしなかった
でも、そういう人なんだなって疑ってしまうとその既視感も偶然とは思えなくなるね
そっちの似た作品ってのは作者さんに迷惑掛けたくないので名前上げるのは控えさせてくれ
0436名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 16:03:59.95ID:9E104Ejs
>>435
やっぱり?
私もそれを読んだとき気になって、当時は気のせいかもと軽く考えてたけど
これを知ったら疑いの目で見てしまう
名前は出さない方がいいよね……ラレを潰すとか物騒なことを言ってるようだし
0437名無しさん@ピンキー2018/08/08(水) 16:29:53.82ID:nc7j4oRs
今回のラレさんだってブクマ四桁あるのに底辺作家の嫉妬やら
売名目的やらラレだってありきたりやら
ビニール本人なのかビニール信者か知らんけどボロクソに叩く人いるからね
名前出さないほうが無難だと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況