>>89
不可能なものを見つけろというのは悪魔の証明だぞ

自分はこの割烹の情報だけでは特定不可能と言っているが
お前はラレの割烹でビニール一人だけに特定できたと考えた
それはビニールの小説の中身がラレの盗作を疑われるほど似ているという前提条件を
もとにラレの割烹を読めば、ビニール一人に特定できるということだな
前提条件を省略して特定できたように書くから、誤解が生じたわけだ

ビニールはラレの割烹を拍手で知ったと言っているから
拍手で伝えた第三者も、ビニールがラレの盗作ではないかと特定できている

複数の第三者に盗作ではという印象を与えていたという事実は
中身の厳密な検証とは別に、最終的に結論を出す時の重要な要素となる