隣家の幼馴染主人公との関係を直ちに悪化させるメリットがヒロイン側にないからこそ表面上は変わらない風を装い陰で馬鹿にして道化扱いする。>>427で指摘されてるように一報入れないことから分かる。
肴にされてるのは馬鹿にされてると同義なのにそうじゃないと言い張るのが意味不明。
あの2人は素直になれず魚を釣り逃がした主人公を嗤っているのであってそれが間男の「バカだぜ」に象徴されている。
ビデオを見た主人公が馬鹿にされていると思う可能性を認めながら主人公が知り得ない内心を出歯亀視点からそう思う正当性がないかのような言い方もおかしい。
あれを見れば誰でも主人公は怒ると分かるしそんなつもりじゃなかった、ただのおふざけだったと言い訳して済む話にもならない。
馬鹿にしていなかったとは言えないし、少なくともヒロインは見られてそう思われることを承知していて言い訳するつもりもないのがラスト。
見せるつもりがないから馬鹿にしていないというのがそもそも前提として誤っている。
ライングループで1人だけ外し残り全員でそいつを馬鹿にして肴にしてたら当然誰もそいつに見せるつもりないだろう。
>>437
一般的にクズ野郎とは合意和解の有無に関わらず非難されるべきクズであるということ。
動機が主人公の嫉妬であろうとなかろうと誰だろうと遠慮なく非難していい。
合意和解無関係は赦免状じゃないしクズの事実が消えもしないんだよ。