エロ同人板自治スレ2 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそもワッチョイ必要な奴は積極的にワッチョイ回避してくるぞ
まじめな奴だけがなんか名前欄長くてチラッチラするなあって気を少し悪くするだけだ
要る?
もういっかい何に困っててどうしたいか考えた方がよいのでは? >>309,325
色々間違ってるので前スレの議論前までの経過読み直してください
年末の設定変更からこっち根気よく請求していて実現したことで
RPGスレが移動してもしなくても議論はしていたと思いますよ >>326
そうか
じゃあワッチョイ再導入は当然なしで決定だね
反対なら参加するなとまるで自民党のようなことを言い放った以上、
議論は成立しない >>335
板住人の許可なく勝手に板の総意代表を僭称して運営と交渉したわけで
それ自体が完全に気違いの型紙破りの一つ
避難と称して公然と侵略したのと同様の乱暴極まる身勝手であり、
絶対に認められない まあRPGスレの侵略について今更言っても仕方がない 「エロ同人板住民は荒らしに悩まされておりワッチョイを切実に必要としているからワッチョイを入れてくれないと困る」と運営に直訴して
じゃあそれが本当だと自治スレの流れで証明すれば再導入しますよ、と言うのが運営の「自治スレで議論しろ」の意味
反対意見も多い=その運営への申告が嘘であると確定し、反対の説得にも失敗している時点で
もう議論なんか打ち切って全力却下でいいわけですよ うん、君が議論したくないならしないで良いんじゃないかな
でも他の人が議論することを止めるように強制するのはダメだね 日曜日までって意外に時間少ないから、
対立陣営とバトルする時間があったら自陣営の主張をまとめたほうがいい。 そんなことより再導入の議論しろよ
このままだと再導入なんて無理だぞ いや、もう導入論が正当性を失ったから議論を続けてはならない
運営に板代表として直訴し、本当に板住人が合意している事実を示す(ないし合意を取る)よう命じられた
だが賛否両論であり示せなかったし、反対者に合意を促せるだけの理屈も提出できなかった
これが結論
名前を変えて告知するクラスの自治議論というのはそもそも、全員の参加を強要するものだ
嫌なら参加しなければいいのでは?という理屈は通用しない
逆に言うと、その理屈を取るならば、板全体に関係するルールを決めてはならない 名前変えるのは告知のためであり議論を強制するものではないだろう
参加するもしないも自由だ >>345
なんかさ
俺自身も再導入否定論者なんだけど、
あんたのその文は、馬鹿を演じて、再導入否定派全体をキチガイへと「印象操作」することにより
再導入否定論を妨害し、再導入に仕向けているようにしか見えないよ?
そういう意図でないなら自重したほうがいいよ まぁいいんじゃね?白黒つける意味で
出してもこの様子じゃまず無理だろ
MANGOならいざしらず薫はワッチョイに好意的じゃないしな
というかこうなった以上一応運営に決めてもらわんとまたすぐ騒ぐかもしれないし却下された事実を残したほうがいい
なんつって導入されたら笑えないが >>348
他の板でやってるのはワッチョイを維持するかどうかの議論だが
この板でやってる議論は一度廃止されたワッチョイを「再導入してよいか」どうかの議論だからね
廃止から3ヶ月、板環境がワッチョイ廃止前より悪くなってないor良くなったという声が多い中
余程説得力のある「再導入するメリットと、それにより再び生じるデメリットへの解決策」を提示してもらわないことには
無理だよね >そういう意図でないなら自重したほうがいい
背後討ちする気満々のポエマーは前からわいてるんで… >>349
そんな事言うとまた仕込みを始めるフラグだぞw そもそもなぜワッチョイがつくと乱立が減るの?
件のスレ住人はモバゲー板(携帯電話ゲー板)のグラブルスレ住人並に壊れてる集団だからお構いなしじゃないかな >>352
スレ住民全体を叩くのはいくないと思います
大半はマトモな普通の人間なんです
ただpinkのルールとかにも興味ないんで、ワッチョイ誘導厨に扇動されて無知の儘従ってしまっただけなんです
証拠にエロゲ板の自治で排除決定されたら、殆ど速やかに戻ってきてます 人を縛るものじゃなく遊びであるからこそ回避できるコマンドが存在する >>355
ほんとそうなんだよな
ワッチョイ議論を蒸し返す自治厨は本人としては正義のためにやってるのかもしれんが、
周りから見ればスレ内容と全く関係ないという事では他のクソレスと変わりはない
いや、対応せずにスルーすればスレを自治厨の思い通りにされてしまうという点で
クソレスよりも面倒くさい そもそもだがワッチョイを導入するとみんなは書き込みが嫌になるもんなのか?
俺からするとよくわからないんだよね
どういう過程でワッチョイが悪影響を与えるか説明してほしいな >>272,282のデメリットに対しての対応策は如何にしようか
導入のデメリットに対しての対応策が>>227か
現状維持勢は何もしないってことだろうから対応策が出ないね
全員が全員スルーとか文面NGとかで話がとっちらからないならそれで良いけど
そうじゃないからのワッチョイ希望だからね
過疎スレに入ると困るのは同じでそれを入れようとする勢をどうにかしようの追加議論入れようってことで
そこをルール有っても守られるとは思わないで終わると議論にならない
「現にルール守ってるから2スレの住民戻って来てる」訳だけどね >>360
ワッチョイを無理に入れようとしているのが2スレの住人という認識が
根本的に間違ってるんだよなあ。 >>360
対応策になってないと>>230で指摘されているのを
なんで無視してるの?
最初から導入反対派の意見を聞く気もないでしょ。貴方
貴方は立場が偏りすぎててまとめになってないんだわ 荒らしは自己顕示欲の塊なわけで
人の多いスレ・速度の早いスレに沸くことは止められない
エロRPG、SLG、ACT総合スレが荒らしが多いというのなら
RPG、SLG、ACTに分割するとか自助努力してもいいんじゃないの? >>364
やった所でRPGが殆どだからSLG、ACTは過疎
RPGだけ変わらずってなると思うけどね 速度125だもんな……
この超高速度で板のワッチョイ運用を語っても、他スレの感覚から乖離するのは当然と言える
せめてゲーム質問スレと雑談スレを分けるとかを考えてもいいんじゃないの? ワッチョイはもうどうでもいいから末尾0かOでもしもし排除できるようにしてくれ >>367
ワッチョイ再導入は要らないと思うけど、ID末尾はほしいね
BBS_SLIP=feature
の導入なら、ワッチョイとは無関係に議論できると思う
てか双方歩み寄りの案として
そのへんが最も現実的じゃないかな >>346
は?
強要するためだぞ
告知された自治議論に参加しなくていいと思ってんの?
参加しない=自治厨の思い通りなんだから、>>357の通りだぞ
ワッチョイ反対派が気に入らないからワッチョイ導入だ!反対する奴は反対派だから荒らし!以外に
もう押し切る論法を持てなくなってきたようですねえ >>368
機能弱体化の歩み寄りは何度もしてるけどその度に「全廃だ!」って顔真っ赤にして喚き散らすのしか出てこないから全く進まないのよ >>368
A案を採用すればB案支持が不満を持つ
B案を採用すればA案支持が不満を持つ
C案を採用すれば双方が不満を持つ >>370
何度も歩み寄り?
再導入派からのBBS_SLIP=featureの提案なんて一度も無かったと思うが? >>372
それは確かにしてない
今までの固定部分が一定期間ごとに変わるとか板を跨がないとか書いた
このスレじゃなかったかもしれんが うむ、再導入の議論だからと改造案を蹴ったりはしてるな 調べてみたらIDのみfeature相当変更は無理みたいか
>>368は撤回して再度現状維持(廃止)希望とします 板内で書き込むスレがひとつしかないなら
ワッチョイは抑止にはならない >>362
せやな他スレでも欲しいって声はあったし
(まくらカバーとか奴隷とか。年末年始直後の確認が出来るスレが少ないけども
>>363
〜と思わない、が反論になる世界を見たことないのでね
〜ってことがあるから〜と思わない、なら分かるけど
ついでに思わないに対して「ルールを守っている現実が存在する」と反証した訳だけど>>360無視はやめて貰いたいなあ
>>366
勢いがあれ以上でもワッチョイ入れてないとこもあれば
1切ってるような過疎スレでも入れてるとこは存在するし
自分もサークルスレとかは利用してる身なのでどこらへんが乖離してるかな
過疎スレには合わないよなあには同意するけど、それを詰めるための追加議論担保 ワッチョイに怯えて書けないほど潔癖症ならpink向いてないよ
そんな極一握りの奴の感傷になぜ配慮する必要ある? >>375
これとは別になるけど板設定の要望とかは
議論まとめて要望出せば良いんじゃないかなあ
今はワッチョイだの改造だので受け付けられるか微妙だけど
設定要望自体禁止してる訳じゃないとは思う >>378
大概の不満点はスレ設定論争とストーカー、あと過疎スレの過疎化に集約される気はする
PINKだしねえ >>377
>せやな他スレでも欲しいって声はあったし(まくらカバーとか
当方まくらカバースレ住人として言いますけど
> 520 名前:自治スレでワッチョイ再導入議論中[] 投稿日:2018/03/17(土) 20:52:07.71 ID:+ZpUa/fW [13/13]
> いや突っ込んでたのSLIP付きで話せってとこやからやけど…
>
> 自分は新参な方なんで勢い高い順にちょろっと覗くくらいしかしてないけど
> 現状だとサークルスレは大体平穏で必要かいなってのはあるな
> 上位10数スレで必要やわって話してたのまくらカバーソフトのとこくらいかな
> ただ一番必要そうなのが避難組と分かれててどうなんやろ
> なので橋渡しだけするよつってるやん_(┐「ε:)_
これは貴方自身のレスでしょうが?
> 788 名前:自治スレでワッチョイ再導入議論中[sage] 投稿日:2018/03/20(火) 18:49:18.66 ID:xlL81rHS [3/3]
> 揚げ足取り被害は自分のレスしか覚えてないし、>>786みたいの既に出てるんで晒すのは拒否
> ワッチョイでも荒らしが湧き続けた例は例えばまくらカバーソフトスレ
で、こっちはワッチョイ再導入反対している人のレス
まくらカバーについて前スレ当スレで出されたのはこの2つ
貴方さあ、我田引水しながら自分の都合の良いように偏向、印象操作しすぎでしょ? >>381
ん?何かおかしいとこある?
他スレでも欲しいって声はあったよってだけだけど? >>382
> 20 名前:最後尾の名無しさん@3日目[sage] 投稿日:2018/03/10(土) 07:25:51.99 ID:YH2DFqB7 [1/2]
> じゃあエロゲ板に移動するか?
> パスタは規模からしてもう同人ゲー超えてるし、エロゲ板にスレ建てる資格は充分にあると思う
> 宣伝にもなるし
こういうのが、
お前の目にはワッチョイを欲しがる善良なユーザーのレスに見えるのか?
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1520595991/5-24
よく読み直せ
典型的な、ワッチョイ誘導荒らしにスレッド住人が迷惑したくだりだと理解できる能力もなく
まくらカバーで欲しがってるとか一方的な総括するようなら
もうまとめ顔するのは止めて黙ってくれ >>374
今現在入って無い板に改造ワッチョイ入れること出来ますか→NO(>>48)があるから
議論に挙げて良いかどうか微妙なんよなあ
んで再導入からの改造案出せるか聞いたら>>97なので再導入したら改造の話は出来る
こんな感じ 読み直したら表現がきついな
まあ、ともかくワッチョイ誘導荒らしが沸いたことを
再導入の根拠に使われててイラッと来てしまった
この誘導荒らしは、多分このスレにも介入しているとは思うけどな ワッチョイ入れても過疎らなかったスレにいた身としてはワッチョイまた欲しいなあ
やべえのが同一人物だとわかりやすくなるだけでも助かった >>385
言うて本当に欲しがってる人がその流れで言うと思う?
単に欲しいなあってレスが他にも見られたから入れてるんだけど
賛成と反対の意見があるよね?賛成の意見がこのスレには見られた、ってだけやで? >>387
それは本当にワッチョイのせいかどうか
よくあるワッチョイのせいで人が減った、はワッチョイの時期が
丁度他サイトの隆盛、SNSの発達などと重なって厳密な意味じゃ測れないのと
それこそROMが未知数だからワッチョイやめたとこで増えるの?どうなの?ってのがあって
でもIP逆引きとかで怯む人もいるよなーとか思ったりしてそういう意味じゃ中道だわ >>377
そういう意味じゃねえよ。
ワッチョイを無理に入れようとするのはスレの住人じゃなくて、
よそから来た無関係のやつだっていいたいの。
そういうのは実際にワッチョイが入るかはどうでもよくて、
それで住人がいがみあうのを見るのが楽しいんだって。
他のレス見てもわかるけど、お前本当に
自分に都合のいい世界しか見えてないんだな。 IPはともかくワッチョイで書き込み控えるような人ってどれだけいるものか
ワッチョイありしかなかったら書き込まないというのは5ch含めて見てても極少数だと思う
ありとなしどちらもあるなら、なしスレに書くって人なら割といるとは思うが ゼロではないだろうが過疎の理由になるほど多くもないだろうな
pinkの人が減ったのは外的要因が大きいと思う >>390
エスパーじゃないしハッカーでもないんで
言いたいことは分かるけど、判断しようがない材料を挙げられても困る
それこそ見たい世界しか見えてないんじゃない?と逆に言えるんだけど? >>391
単なる推測ですが、PINKちゃんねるは夜の話題を扱っているので
書き込みを控える人の割合は5chよりは多い気がします。
>>392
人が減ったのは外的要因が多いというのは同意ですが、
ワッチョイがまったく影響ないとは言えないと思います。 まぁ当然ワッチョイ否定派にもおかしなやつはいるがここはこいつがヤバイな
アホが自治厨するとか害悪極まりない ワッチョイ必要な人はこいつを止めないと再導入なんて夢のまた夢よ? >>388
反対の意見が多く流されたとしか思ってませんがね
正直お前ウザい >>397
そっちのレスの方が「らしい」なw
最初からそう言えば良い ID:QdyeednJ
無能な働き者は味方にとって最も・・・という
再導入派はこれ止めないと本当どうしようもないぞ
再導入を阻止しようとしているならそのままやればいい 話が出てますが、ふとんパスタスレは
・嵐が出てワッチョイの必要があって→スレ住民が議論して→ワッチョイスレ導入
の正常な手順でワッチョイ化されたのではなく
・全く荒れてないのに→950踏前にフライングワッチョイスレ立て→スレ立て後にワッチョイ導入荒らし連発→なし崩しでワッチョイ化
のパターンでした
ふとんパスタ◆まくらカバーソフトその34 [無断転載禁止]©bbspink.com
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1487061621/
957から
住人としてはワッチョイが必要だからワッチョイを使い続けたというより、
ワッチョイ導入荒らしが沸かないようにやむを得ずワッチョイを使い続けたと考えてます
ワッチョイが存在するために荒らされ、ワッチョイ化させられた被害スレのひとつとしてサンプル提示しておきます
現スレで、「ワッチョイ必要だからエロゲー板にスレ立てしよう」を言い出した荒らしが出た時の感想は
「やっぱり出やがった」
でしたね >>401
付記
フライングワッチョイスレ立てを単発で強行した人間は
ワッチョイ固定部分から検査した所、その後自分の立てたそのスレでただの1度もレスをしていません
ワッチョイを導入してスレを引っ掻き回しにくる人間が、スレ外部の人間であろう件のサンプルとしても提出しておきます SLIPスレて特定の3,4桁目を結構見る
96-とかee-とか01-あたり 上のスレで非公式パッチとか作って時々晒していた者だけど
作者氏にとってはきっと愉快でないだろうことをしていること自覚してますし、
ワッチョイの存在は自分のカキコを特定する情報を消せないという機能上、とても気詰まりでした。ぶっちゃけ気軽にレスできなくなってました
というわけで
>>391他
ワッチョイが匿名掲示板の利点を消してレスをさせづらくしている事実は、
理由は人それぞれですが確かにあると思いますよ >>401
よくある「俺が!俺がこのワッチョイ導入部分だけを仕切りたいんや!それがゴール!その後は知らん!」
ワッチョイの部分はスレのテンプレとかに置き換わることもある
要は決まっているものを自分が変える快感だけ掻っ攫いたいやつね
議論とか経ないんだよ、性根が荒らしだから >>401
ありがとう少なくとも書いてる通りではなかったね
そこの994にこういう投稿あったけど前ナンバー調べたらその通りだったし
必要な人とそうでない人両方いるってサンプルにはなったよ
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1487288623/994
> 22までワッチョイ有で進行する
> ↓
> 23がワッチョイ無でスレ立てされる
> ↓
> 23をワッチョイ有で立て直される
> ↓
> ワッチョイ無23が放置されワッチョイ有23が消費される
> ↓
> そのままワッチョイ有で33まで進む
> ↓
> スレ立てミスで34がワッチョイ無でたてられる
> ↓
> 35がワッチョイ有無で分裂
>>404
それワッチョイ導入したがってるの作者の可能性は… んで件の分かれたなしスレ35は残ってるんですが
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1487311928/
単に勢い有るワッチョイスレに人集まったってだけに見えるし
こっち残ってるのに分裂云々で議論になったんですか? ワッチョイが不要だと思われ継続スレからワッチョイを取り払ってみたら
次にワッチョイ導入厨(荒らし)が出、もうワッチョイ無いスレを継続することを諦めたという事
ワッチョイスレを立てる人間が外部から来る荒らしである以上、
ワッチョイ導入荒らしが常に沸く現実を受け入れる以外にスレ民に選択がなくなっていたという事
ワッチョイという選択肢が無ければ、そもそも荒らされなかった >>408
99%はスレ自治に議論に興味ない、と何度も言われているのと同じ通り
99%は継続スレに惰性で従うだけ
この消極的な現実を、
スレ部外者が「ワッチョイが必要とされ」「ワッチョイが受け入れられている」証拠とする暴論はやめてくれ
むしろワッチョイ化の不幸な一方通行的性質の実証 >>410
だから対応策出してる>>227
相互誘導も議論もなく、2スレが存在する状況を作れば両方の要求を満たせるんじゃないかなー位だけど
ワッチョイの選択肢除いて、スルー力磨けば良い、も十分暴論だと思うけど?
スレ外議論の効力について書いてなかったけど、
実際ここで議論してること自体が効力あるって証左なんだよね
スレの住人に取っては自治スレ(もしくは議論スレ)行けで済む
スレの進行には関わりないし、拘りがある人は議論すれば良い
どちらに決まらずともガス抜きは出来るからその内どちらか諦めるかも知れないし
そのまま分裂しててもルール上は良い
そゆことー 230 名前:自治スレでワッチョイ再導入議論中[sage] 投稿日:2018/03/28(水) 15:56:35.11 ID:R8z2Azcv [1/3]
>>227修正
とりあえずここまで出たデメリットとその対応策
・一部の固定回線では固定部分が変えられない分
一週間と言わず割と長いスパンで監視される可能性がある
・ナシ立てても荒らし扱いされて強制的にアリにされかねない
→なしスレを維持出来れば良いので相互の誘導、表示などをルール明記>>9
→→明記して守られるとは思えない。ワッチョイ誘導荒らしには無駄>>41
・!extendに利用者選択性があることで、スレ毎のワッチョイあるなしの議論がスレの妨げになる
→議論自体をスレ外で行えば良い、もしくはルールの追加
→→現状頻発していることがルール追加で守られるとは思えない。ワッチョイ誘導荒らしには無駄>>41
・一スレの情報量が下がる
→ROMには影響ない
→→pink利用者は当然ROMだけでは無い。pinkとして価値のあるのはROMユーザーではなくアクティブユーザー
・ワッチョイ有りスレ無しスレ、同種スレッドが分立併存することによりスレ間の抗争が生まれる
・ワッチョイが存在することでワッチョイ誘導荒らしという新種の荒らしが生まれている>>53
231 名前:自治スレでワッチョイ再導入議論中[sage] 投稿日:2018/03/28(水) 15:57:46.16 ID:R8z2Azcv [2/3]
ワッチョイのメリットとして出されたものとその反論
・自演が減り自演特定といった荒れが起きない
→普通に起きる>>133
・連投埋め荒らし対策になる
→ワッチョイに荒らし予防効果はない。荒らしは運営に削除申請すべき>>157>>166 >>409
あとそれ違うんじゃない?
不要と思われ取り払った、なら
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1486331943/993,995
ワッチョイミスったわ、とは言わんでしょ
議論を再燃させたのはどちらですかね?
ここに関してはどっちもいるんだなあ、で良いと思うわ >>412
思わない、が反論になると思うの?
あとルール守る人がいる証左は>>360に書いた通り
下2つに関しては主張したことはないなあ
荒らしかどうか微妙な、スレとは逸脱してる意見をNGする機能が一番のメリットだし
NGしてもコピペ荒らしが投稿した分は消える訳じゃないから
初見には荒れたスレにしか見えない訳でその分は削除して貰うしかない 反対派の>>9の人が言った通り、ルール上明言したら
大分守られると思うんだよね
守らない部分はルール明言した時点で荒らし扱い、削除扱いされる訳で
気になる人が削除依頼すれば良い
そんなとこじゃないかな 賛成派が守ります守れますと一言も言わない時点でお察し ワッチョイがあれば自分みたいのをNGできて便利ですよという体を張ったギャグ >>415
誘導禁止のとこがねー
完全禁止は住人に存在を知らしめて選択(掛け持ち含む)させられないと意味がないので避けたいけど
許容範囲を簡潔な文面で記すのが難しいし
下手に「これくらいならいいですよ」書くと拡大解釈で荒らしたり逆に荒らし呼ばわりしたりでうっさい気がするんよね >>418
前スレで出てたと思うけど、最初の1スレを立てた人が最初の1回だけ可能
にしたら〜って意見が一番良いのかなーと思った
あと完全禁止でもワッチョイありなら(ワッチョイあり)とスレタイに書いて、たまにageる人が居れば
誘導禁止でも板欄で分かるから良いんじゃないかなーと
スレの住人と言ってもスレをお気に入り登録して全く板欄見ない人は少ないんじゃないかな(偏見
あとは利用者に選ばせる、まったりな過疎スレの方が良い、みたいな人もいるし >>420
明日まで(予定
議論スレ持って行くと同時に前の名無しに戻す旨を申請する、のが通常かな 誘導禁止とLRで書いた所で
非ワッチョイスレを単純に荒らすことでワッチョイ側に追い出す人間が必ず出るから無意味 昔はテンプレ改変荒らしってのが居たけど
今はワッチョイの選択性を大義名分にでき成功率の高いワッチョイ誘導荒らしのほうが面白いんだろうね
自治厨こじらせた荒らしの玩具として
ワッチョイが廃止されるか
全てのスレがワッチョイ化されるかするまで、この荒らし遊びは無くならないんだろう
ここでワッチョイ再導入を主張している全体では無いが
ID:WorG9HFc みたいのは、自分がワッチョイスレを使うことしか想定していないから
非ワッチョイスレがどうなろうとどうでもいい(非ワッチョイスレユーザーが不利益を被るのはワッチョイを使わない罰である)、
とでもいった中立性を欠いた歪んだ視点しかみえない
これじゃ説得力皆無だよ >>424
普通にワッチョイ入って無いサークルスレとか希望通りの〜スレとかも利用してるんですがあの
非ワッチョイスレでワッチョイ論争欠片も浮かばず平穏なスレとか沢山あるのに今更その話なの? >>421
自分はほとんど板見ないな
巡回スレでもリンク踏んできたとことか一度も板欄見たことないとこもある
「新スレアドレス告知とテンプレにリンク、それ以外の誘導は基本禁止」とかならどうだろうか >>425
ワッチョイに選択性があることで非ワッチョイスレに荒らしのタネを残すんだと、分裂の為に抗争のタネを残すんだと
何度も言われてるのに見えてないのか
勢い100以上もあるRPGスレひとつの価値観で他のスレの都合を測らないでください >>412
デメリットに
・ワッチョイの蒸し返し・導入荒らしは、スレ外部から来る人間の疑いがある>>402
・スレ内容と無関係なワッチョイ導入の不毛な議論に一般人が長時間つきあわされる面倒>>262>>357
も追加で >>426
回答d次スレリンク辿るだけって人もいるかあ
テンプレにリンク、ってのが拡大解釈されそうってのもあって回数で制限したが良いかなーと
自分では思ってる
そもテンプレってのがスレのローカルルールの意味合いが強い分
外部のルールでこっからここまでテンプレってのが決められないもんだから
上で他の人が言ってる改変荒らしみたいのがいる訳で
文面中にテンプレを入れるのは避けたが良いんじゃなかろーか
どうかなー >>428
今既にそういう荒らしが出ているのに
LRに書けば荒らしが出なくなるから解決できるとする幼稚さに呆れる 結局ワッチョイというのは単なる書き込み抑制装置であってまちがえても「荒らし対策」じゃないもんな、スレが寂れるだけ
しかもワッチョイで書き込みを真っ先に控えるのはスレを支える知識層と身バレの恐怖がわかる女性なのだからもう >>432
こういう>>404、職人や絵師など価値あるユーザーに書き込みを控えさせる機能は
pink全体にとってかなりの損失になってるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています