エロゲ表現規制対策本部989 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
伊藤弁護士はさんざん信用無くす発言連発してたから、まず本人がそっちからどうにかしないと論外 なぁ、曲がりなりにもこのスレ住人は「エロゲユーザー」なんだろ。
何で目の前でエロゲユーザーを自称・自認してる奴が
>>134
＞ちんちんシュッ！ シュッ！ シュッ！
＞このあいだの二年も前に初出のエロゲはいい加減エアプをやめてそろそろ購入コンプリをしたのか表現規制派くん
なんて揶揄されてるのを黙って見ていられるんだ？ まあ伊藤弁護士自体は、２次元規制に反対ってずっと言い続けているし、
今回の件だってＡＶ表現を規制したいなんてこと一言も言ってないし
彼女の発言が問題視されるのは、秋葉原が児童ポルノと売春であふれかえっている、ってやつ
これは表現の規制問題じゃなくて、「オタク差別」問題との関連が大きい
彼女を表現の規制派としてみるのはちょっと違う気がするな
>>189
その人長文連投荒らしだから、みんな触れないだけでは >>190
＞その人長文連投荒らしだから、みんな触れないだけでは
んー、だけど怒るべきところは怒ったほうがいいかと。
俺だったらそんな奴にエロ表現護られても嬉しくないわ。 中々釣られてくる人出てこないから
とうとう煽り出したな
以前からこの方向に誘導する奴は
入れ代わり立ち代り現れてきたし エロゲユーザーが、目の前でエロゲユーザーが揶揄されてるのを咎めずして、どうやってエロゲやエロゲユーザーを護るんだ？ ワッチョイがあろうとなかろうと個人的にはどっちでも良いんだが
昨日辺りからワッチョイスレでも馬鹿再開始めたんで
荒らし対策としては少なくとも今湧いてる奴にはほぼ意味なしで
弊害ばかりが大きい
そもそもワッチョイスレ立てた奴が長文連投で荒らし合ってる片割れだしな
こいつはワッチョイIDもよく変わる
>>9-11 >>145 にプラスしてこれ
ﾜｯﾁｮｲ 4e6b-nLeZ ID:HbZG4kef0 >>195 訂正
>>9-11 >>175 にプラスしてこれ
ﾜｯﾁｮｲ 4e6b-nLeZ ID:HbZG4kef0 長文連投の荒らしを問題視するのは構わないんだが、ここで疑問なんだけどなんで ﾜｯﾁｮｲ f6a9-rC+t ID:gYU9RrFi0 ﾜｯﾁｮｲ f6a9-rC+t ID:k/rjG58P0の存在は無いことにされてるんだ？
同じ長文荒しでこの対応の差は何なん？
ちなみに ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK15-/27i ID:WDZ0ncI2Kは俺な。 じゃあさ、俺の、 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK15-/27i) 03/13(日)05:24 ID:WDZ0ncI2K(1/5) の次の書き込みが 70(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8d-/27i) 03/13(日)11:04 ID:WDZ0ncI2K(2/5)になってるんだけど、これはどういうんだろ？
仕様か？ 最近知障池沼を見かけませんな。
ツイッターで暴れているのでは? フェミ団体の名前だったのね ( その他テレビ ) - メイド・イン・ジャパン！ - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/teripokin/13997872.html
#保育所落ちたの私だ
明日少女隊だったのね 効果抜群！ なわけではない……？ ネットを「実名制」にしたらネット犯罪は減るの？ | 法律 | 大学生活 | マイナビ 学生の窓口
https://gakumado.mynavi.jp/gmd/articles/34082/outline 検察側が明らかに不利だったんだけど、果たして
てかタナー法でインチキぶっこいた時点で検察の信頼0なんだよなぁ 判決で負けたらマスゴミどもは間違いなくCG全体が違法なんて恣意的にニュース流すだろうしなあ いやだから、『タナー分類（見た目判断のまま有罪の通常の運用形態）』と言えと…何度も何度も
『タナー法』だと法律の法と誤読するバカがいるんだよ
問題点がまるで伝わらねー こういうのみてると恐ろしいね、強制ＩＰ公開とかやばいと思うわ
山口県民ってあべぴょんみたいな奴しかいないのかね・・・
↓
レノファ山口FC ～維新劇場 第39幕～ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1457883718/
981 名前：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です (ｵｰﾊﾟｲ e039-hfPJ [221.90.186.57])[sage] 投稿日：2016/03/14(月) 14:14:12.92 ID:HoiicDtV0Pi
威勢の良い書き込みしてる奴に
開示請求して追い込み漁で遊んでもいいけど
982 名前：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です (ｵｰﾊﾟｲ 15fd-WbMV [114.152.198.141])[sage] 投稿日：2016/03/14(月) 15:19:10.30 ID:eSu50MY90Pi
>>981
え？俺のこと？
それから、プロバイダは名誉棄損などの犯罪事実を裁判所から示されない限り
（犯罪を前提にしたＩＰ開示仮処分決定が下りない限り）個人情報を明らかにはできないと
思うけど。ちょっと言ってることが穏やかじゃないね。 堺市のビニールカバーの件の詳細が出たようだね
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/sankei-wst1603140077.html
>また店舗入り口に「女性と子どもにやさしい店」と記されたシールを貼る。
なあたり背景が透けて見えるような見えないような
というか大阪府基準の有害図書が対象とあるんだけど、
ここ見ると例としてレディコミが並んでるのよね
http://www.pref.osaka.lg.jp/koseishonen/jorei/220416.html
ｼﾞｮｾｲｶﾞｰとか言いながら女向けのエロを規制するとか
女はエロ本見るなってことかな？ Will Ripley 認証済みアカウント @willripleyCNN
https://twitter.com/willripleyCNN/status/709318001774886912
Rainy night in #Akihabara #Tokyo
こいつ、また来たぞ
今後のCNNの記事には要注意だな >>203
有罪無罪どっちになっても、控訴で延長戦突入とかあったりするん？ >>213
裁判は三審制
控訴（上告）があり棄却されなければ
延長ではなく地裁→高裁→最高裁の順で
より上位の裁判所にて（上級審）仕切りなおし cg裁判、まだ地裁だっけか
まだまだ長くなりそうだな 検察は間違いなく負けても最高裁までいくだろうな
もう意地でやってるだけだし とは言え、自白さえ引き出せば有罪にすることが出来るようなったからなあ
↓
結論から最初に伝えると、フィクションであっても『“““自白”””』を引き出して有罪にする事が可能になっている
改正される以前からある４の部分『姿態をとらせた描写』と、改正で追加された５の部分『ひそかに』は要は『盗み見る』も含まれると読める
ここで肝なのは『実在する人物の場合は姿態をとらせた場合でもとらせてない場合でも違法になっている』って点にある
『ひそかに盗み見た児童の姿態を写真・電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写しました』とする『自白』さえあれば『フィクション』をノンフィクションに変化させる事が可能になってしまうのさｗｗｗ
↓
４ 前項に規定するもののほか、児童に第二条第三項各号のいずれかに掲げる姿態をとらせ、これを写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童ポルノを製造した者も、第二項と同様とする。
５ 前二項に規定するもののほか、ひそかに第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童ポルノを製造した者も、第二項と同様とする。 >>211
>「女性と子どもにやさしい店」
それって要するに「女子供」扱いじゃない
男女平等じゃないし、年齢差別だし…
ジェンダーフリーに反するし、セクシュアリティの多様性も無視してる
端的に女性と子どもの権利を侵害してる
女性ガーとか子どもガーとか主語を大きくするとその分多様性が反映されなくなるんだけど
そういう所を全く無配慮にしてるな でもこの政策によって現実に多くの女性のストレスが軽減されるというならまあいいじゃんないのかな
ビニールかぶせられるだけで買えなくなる訳じゃないし、レディコミ好きの女性はビニールかぶったレディコミを買うだろう
今はエロ系コンテンツはネットに豊富にあるのだから、コンビニにエロ本が堂々と置かれている必要性を強く感じる人間は少ないだろ
これでいいんじゃないの
女性達からの好感度を無闇に低下させないように気を使った方が良い場面な気がする。コンビニエロ本問題は。 女性がエロいコンテンツを消費する事だけで
なんか好奇の目で見られたり引け目を感じたりするんだよなあ
女性は性欲無いとか性嫌悪だとか偏見も良いとこだし
エロコンテンツって言ってもレディースコミックスやボーイズラブでしょみたいなの
アンソロジーコミックス買うだけでも買いづらいのに
18禁コーナーで区分けされたり店の奥に配置して仰々しく暖簾付けたりさ
おまけに厳重に封印されて目隠しまでするなんて有害物かよって
性への偏見が無くなったらそういう無駄なゾーニングにかこつけた隔離は無くなるんだろうか 「女性向けエロ本はビニール無しにして、男向けエロ本だけビニールありにするという方針を取ればいい」
と俺らは主張するのが、一番、女性から好感を得られる道なのかもな
今はそうやって女性からの好感度を稼ぎ、女性の味方を増やしておくのが、後で一番有利になる道かもしれん CG児ポ有罪だってね
またJAPの中世司法来ちゃった?？ またお前ら負けたのかｗｗｗｗｗｗｗ
連戦連敗続きじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 俺は栃木の幼女殺人はどう見てもこいつが犯人に見えるんだが
自白だけで有罪にしてしまうのはいかんと思うわ、物証も無いと 児ポ裁判は山口弁護士奥村弁護士が呟き始めてるけど
起訴対象のCG34枚中3枚が覧L罪だそうだが
つーことは判事らにトレスと思われたってことか？
ほとんどのCGがその3枚と似たような感じだったら全部有罪になるだろうしな 【CG児童ポルノ事件、判決速報】主文：懲役１年、罰金３０万円、執行猶予３年（求刑２年、罰金１００万円）。「聖少女伝説」→１８枚のＣＧ全てについて児童ポルノ認定せず。
「聖少女伝説２」→１６枚中３枚を児童ポルノ認定。
起訴対象のＣＧ３４枚中３枚が児童ポルノ認定。被告側は控訴します。 リアルでもトレスじゃなくて自分で描いたって被告側は言ってたようだから
リアルなら児ポなのじゃ！ みたいな判決だったら34枚全部児ポ認定食らうのだろうし
そうでないってことは3枚だけ似たような写真とかがあったってことなのかな 34枚中3枚だけ児童ポルノ認定とか、また微妙な判決だなあ ところでこのCG児ポとやらの件、所持では有罪判決になったん？
トレースの疑いってことは元画像は児童ポルノだってことになるはずだけど。 単純所持罪は争点じゃない
逮捕された当時そんな犯罪なかったのだから >>222
ビニールで覆うかどうかについて
少なくとも法制度で決めるべきじゃない
法制度で決める時点で 検閲 という憲法違反だ otapol.jp/i/2016/03/post-6025_entry.html
タナー法とトレスは不採用だったみたいね
有罪の理由として
特定の人物ではなく被告が作り上げたという主張は認められないと言って
「陰 部が・・・」とも言ってるから
写真の人物をモデルにしたと判断して児ポの三号基準を適用かな
前例のない裁判だから長引きそうやね >>222
>>221を読むと
男性向け女性向けと別ける事自体が偏見じゃないか？
と言っているのでは？
それにもう男女共同参画の精神から
コンテンツを男性向け女性向けで別ける事は時代遅れな感じがする
気に入らん作品はすぐ法規制してしまえ
というヒステリーな風潮が全世界で起こらんようにしないと
何も言えない時代になってしまうね これが噂のちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]
https://pbs.twimg.com/media/CMdD5nbUkAArnEp.jpg
イケメンw
https://pbs.twimg.com/media/B9N2v_NCIAIULUO.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CMggDzcUsAA2Luj.jpg
モデル体型w
ちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]が
放送許可鯖以外(住宅村)で放送してるから通報お願いします co1694968
住宅村の配信はやめてと言っても聞いてくれません
協力お願いします
ゲーム内からは
さくせん→困ったときは？→違反行為の報告→問題行為・違反行為
広場からは
上の方にあるサポートセンターから通報出来ます
https://support.jp.square-enix.com/form.php?fo=510&;id=2620&la=0&p=0
以下コピペで大丈夫です
co1694968
3月12日 23時06分頃
放送経過時間
1時間42分頃
サーバー名 住宅村サーバー・グレン住宅村
・ミカ・バンブ UM443-106／オーガ女／バトルマスター レベル90
配信禁止のサーバー(住宅村)で配信していてやめてとお願いしてもやめてくれません
晒されて困っているので、注意してもらえないでしょうか？ 何を持って児ポとするか判断せずに上に丸投げした感じやね
地裁にこんな難しい案件持ち込まれても困るみたいな感じで そも同じエロゲ板にこういうスレも立ってる時点で…
それに男性向けと分類されてても
それ作ってる原画、脚本、声優、プログラミング、販売だって女性が関わってるんだし
そもそも、性的嗜好は千差万別
性指向でもレズビアンやバイセクシャルも女性
更に肉体的面でもインターセックスとか色々あるんだし
一概に隔離するのはなんだかな
エロゲする女のスレ59 [無断転載禁止]cbbspink.com
http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1454145672/ まあ概ね予想通りの判決
元々地裁では検察側に立った判決が出やすいから
それでも苦しい判決理由、明確に断罪できなかった
けど何とか有罪理由を作ったって感じ
確かに>>239の言う通り上に丸投げした印象だなあ 男女二元論、十把一絡げの年齢主義を掲げる位なら
最初から性差別反対、男女平等、ジェンダーフリー、年齢差別反対、セクシュアルマイノリティへの理解を…
なんて事を主張しなけりゃいいのに
紋切り型というのは思考の省力化に有効なんであって
それを止めるべきと訴える事は、
即ち現実の複雑系を事実有りの儘に捉えるべしと言う事
紋切り型を印籠にした真実はいつも1つみたいな言葉で割り切れなくなる
事実は観察手段や認知の歪みなどの問題から確認し辛いし
真実は人の数だけあってしかも不定
などなど猛烈に難儀で疲れる道なの >>237 >>240
「ジェンダーフリーの精神が大切なのだー！」と言って
銭湯の男湯と女湯の分離を廃止したり、電車の女性専用車両を廃止したりするのがおかしいように
ジェンダーフリー的な姿勢が常に正しい訳では無いと思う
男向けポルノは陵辱物が結構多いという事情もあるし女性向けポルノと同列に扱うべき物では無いだろう タナー分類による年齢特定が否定されたのに、
34点中3点が児童ポルノ認定されたのはなんでだぜ？
撮影時に18歳未満と確認されなければ、児童ポルノにならないだろ？
モデルの児童を確認して、戸籍謄本で生年月日を確認したのか？ >>243
コンテンツ と トイレ風呂更衣室 とを同一視出来ないだろ
女性専用車両は参道出来ない、男性専用車両ないし
まあ受けられるサービスで性別で分けていいのは
エステやフィットネスクラブくらいかな？ ID:kOZn8Czx0 に触らない
また荒らし合いが始まるぞ 【速報3】CG児童ポルノ裁判記者会見 堂々と不当判決を批判する被告に、今後の創作活動も聞いた
ttp://ota pol. jp/2016/03/post-6030.html
ttp://ota pol. jp/2016/03/post-6030_2.html
ttp://ota pol. jp/2016/03/post-6030_3.html
正に問題はこれだなあ
＞根本的な問題は、創作物が児童ポルノであるとされたことである。 >>245
児童という証拠はなくても見た目がそれっぽいからじゃないかな
そういう判決が別にあった気がするけど、今回はそこら辺触れてないっぽい？
あと元ネタの写真集は発行時では合法、CG作成時には単純所持も禁止じゃなかったのに
それを模したからといって罪に問えるのか、という点も問題にしてた気がするけどこれもスルーかな >>250
『それっぽいから』
それが『タナー分類』だっつーの！
関係ないのに特定してないけど有罪て（笑） 参議院議員山田太郎（全国比例）認証済みアカウント
@yamadataro43
有罪判決がでたようです。明日のさんちゃんねるで詳しく解説します
【速報】CG児童ポルノ裁判で有罪判決!!｜おたぽる
ttp://ota pol .jp/2016/03/post-6016.html
ttps://twitter.com/yamadataro43/status/709606784718278656
【第205回】【参議院議員山田太郎のさんちゃんねる】（2016/3/16放送）
2016/03/16(水) 開場:21:57 開演:22:00
ttp://live.ni covideo .jp/watch/lv255496551
『「表現の自由」の守り方』星海社新書 著者：山田太郎
ttp://comingbook.honzuki.jp/?detail=9784061385863
>>252
『花咲まゆ全写真』（全てモザイクが掛かった画像）と『聖少女伝説』をキーワードとしてググって見比べてみて
『そのまんまトレースしたとする主張』には完全に無理がある顔面だと分かる
どう考えても『偶然に似た絵面が３枚あったから有罪にしたったｗｗｗ』としか言い様がないね
しかも『タナー分類は用いていない』んだろコレ
司法が暴走してると言わざるを得ない >>246
その論が多くの女性の納得を得られるのかと考えると俺にはあまりそうは思えない
多くの女性の納得を得られるのは女性向けポルノと男性向けポルノを区別する事な気がする
女性からの好感度を無視する主張を無視しまくっていれば結局、選挙の時に不利になってしまうと思う 女性が今まで得られなかった権利が付与される事はいいが
女性に権利を付与する一方男性の権利を踏みつけにするのは
女性としても居心地の悪さや薄気味悪さを感じるのではないか？と >>256
>男性の権利を踏みつけにするのは
踏みつけという程じゃないと思うけどね
販売自体を禁止にする訳じゃないのだし
男性の権利踏みつけでは無いと判断する男性の方が多くの女性から好感を持たれるだろうと思う
こういう所で女性の好感度を稼いでおかないと結局、選挙の時に不利になるのではないだろうか >>254に補足
※禁止ワードに引っ掛かったからアドレスは貼れないが
＞各画像ごとに検察官は「わかっている人が見れば花咲まゆに見えるのではないか」という形で、モデルとＣＧの関連づけようと質問するが、被告はすべて否定する
↑
明らかに誘導尋問ですｗｗｗ検察側も端からみたら同一人物じゃないと理解しながら喋って自爆してます。なのに有罪とかイミ不明だがら！ 255 257 ID:lj9lx7QF0 には触るなよ
触ったらまた長文連投のきっかけ
口実与えるからな まとめブログなんかが今回の判決で変な煽り記事書かなければいいなあと
妙な解釈や誤解が広まってるのって、まとめブログの影響もあるよね
間違って広まった情報を訂正するのってえらい大変なんだから、せめて正確な情報で記事書いて欲しいな まとめブログはアクセス数を稼げさえすればデマ上等な所が多いだろうからなあ
戦前のマスコミはセンセーショナリズムが酷かったらしいが、その悪癖を現代に引き継いだ存在がまとめブログだろう 戦前のマスコミのセンセーショナリズムがレイシズムや戦争を煽って酷いレイシズムや悲惨な戦争を引き起こしたと言われているが、
まとめブログもまさにそれと同種の物って感じがする ＢＢＣは漫画規制よりの記事が多かったけど、規制反対よりの記事を今回出したみたい
以下、藤本由香里氏のツイッターより
https://twitter.com/honeyhoney13/status/709926852257828865
藤本由香里 現在NY在住 @honeyhoney13
例の国連報告者による日本への「未成年を描いた暴力的な性表現を規制せよ」との勧告と、国連の女子差別撤回委員会による同様の議題に関して、BBCの記事が出ました。
竹宮恵子さんへの取材を中心に書かれています。 まず、詳しいほうの日本語版（続
http://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35742160
https://twitter.com/honeyhoney13/status/709929147448102912
藤本由香里 現在NY在住 @honeyhoney13
承前）英語版はかなり端折ってあり、竹宮恵子さんのインタビューが中心。私の発言も一言だけになってしまっていますが
「日本においては性表現の規制＝男性への規制でなく女性の表現も滅ぼす」ことが強調されただけでも海外メディアでは意味があるかな。
http://www.bbc.com/news/world-asia-35714067 こういう風にスレ最後の誘導も建て直しも出来ない状態で無理やり強制コテハン入れんのはやってるよな、死ねよとしか
もう大好きなあずさやかいじの話が出来なくなってしまった・・・立て直して誘導したいがこんなスレ恐ろしくて書き込めない・・・
【あずさ】中央東線総合スレ トタM50【かいじ】 [転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/rail/1448175907/
989 名前：名無し野電車区[sage] 投稿日：2016/03/16(水) 07:03:24.22 ID:/KxCTS2E
そろそろ次スレ希望
990 名前：名無し野電車区[] 投稿日：2016/03/16(水) 12:24:30.89 ID:7ySRhCwn [1/2]
だれかヨロ
991 名前：名無し野電車区[sage] 投稿日：2016/03/16(水) 12:37:09.62 ID:cuuL95pM
ほい
【あずさ】中央東線総合スレ トタM51【かいじ】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/rail/1458099396/
【あずさ】中央東線総合スレ トタM51【かいじ】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/rail/1458099396/
1 名前：名無し野電車区 転載ダメ©2ch.net(７級) (ﾜｯﾁｮｲ 01c1-sWz4 [222.3.123.124])[sage] 投稿日：2016/03/16(水) 12:36:36.64 ID:cuuL95pM0
前スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/rail/1448175907/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2 名前：名無し野電車区 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKdf-aoDP [NTo1GID])[sage] 投稿日：2016/03/16(水) 12:45:13.17 ID:cW1J/vG3K
脇谷亮太阻止
3 名前：名無し野電車区 (ｽﾌﾟｰ Sdb8-f2sn [49.104.48.225])[sage] 投稿日：2016/03/16(水) 13:44:38.85 ID:I7nM19bZd
>>1乙 >>1はここか・・・
IPアドレス
222.3.123.124
ホスト名
ZH123124.ppp.dion.ne.jp
IPアドレス割当てエリア
国
日本
都道府県（CF値）
愛知 ( 95 )
市区町村（CF値）
名古屋市中村区 ( 91 )
>>3はここだな・・・
IP address 49.104.48.225
Address type
IPv4
Hostname
s1748225.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
ISP
Asia/Tokyo (UTC+9)
Country
Japan
State / Region
Tokyo
City
Chiyoda
Coordinates
35.694, 139.754 >>265
俺のIP 調べるんなら、調べてみやがれ!
規制推進派の書君! 恐ろしいのがＩＰはどの板でもずっと共通だからな・・・
あずさやかいじが好きな人というだけならわからないかもしれんが
松本在住とか職業は医者とか柴犬飼ってるとか愛車はレクサスとか
そういうのを重ねていくと簡単に特定できてしまう、恐ろしい事だ 国連が批判する日本の漫画の性表現 「風と木の詩」が扉を開けた
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160316-35742160-bbc-int
山田さんもBBCからインタビュー受けてるな >>264
それは流石にここではスレ違いだが
何も相談もせずにいきなりIP丸出しは酷いな
板的に許されるなら立て直しても良いんじゃないか？
誘導しなくても伸びてる方に人は来るだろうから
だが265見たいな事はここでするな よくもまあ1人で何度もワッチョイ怖い怖いと騒げるもんだな
このスレ来なきゃいいのに [児童ポルノ・児童買春][取扱事件から]フォトショップで描画した画像が３号ポルノとされた事案（東京地裁H28.3.15）
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20160315#1458048734
>起訴された３４画像中３１画像は児童ポルノ非該当となりました
これどういうこと？
勝ったの？
負けたの？ おお、勇者が正当なスレを建て直してくれた上に偽者にリンクまで張ってくれた
やはりみんなあっちには不満なんだな、どこのどなたかわからないが本当にありがとう
【あずさ】中央東線総合スレ トタM51【かいじ】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/rail/1458137091/
1 名前：名無し野電車区[sage] 投稿日：2016/03/16(水) 12:36:36.64 ID:cuuL95pM0
前スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/rail/1448175907/
2 名前：名無し野電車区[sage] 投稿日：2016/03/16(水) 23:21:53.31 ID:0obR8Us4
重複スレ
3 名前：名無し野電車区[sage] 投稿日：2016/03/16(水) 23:27:48.03 ID:gpPCvyU1
IP敬遠するからって重複立てんじゃねえぞ
4 名前：名無し野電車区[sage] 投稿日：2016/03/16(水) 23:49:27.45 ID:Gy80C4rH
>>1乙
5 名前：名無し野電車区[sage] 投稿日：2016/03/17(木) 00:36:19.14 ID:BV+Kx7D2
IPでるの嫌だからこっちがいいや
6 名前：名無し野電車区[] 投稿日：2016/03/17(木) 00:42:05.51 ID:HfOvccb/
>>5
同意。
7 名前：名無し野電車区[sage] 投稿日：2016/03/17(木) 00:46:14.68 ID:Guu/6eMj
強制コテハン入れるなら入れるできちんと議論やアンケートとるべきだった、もっとも賛成する馬鹿がいるとも思えないが
前スレ最後の流れを見てるとああいうだまし討ちみたいなことだけはやってはいけないとよくわかる、ルール違反だよね
第一こんな過疎板の過疎スレで個人特定やり放題みたいなことやり始めたらもう誰もちかよらなくなってしまう・・・ どっちもエロさでは変わらんだろ？
【速報2】CG児童ポルノ裁判に懲役1年・罰金30万円判決！ 児童ポルノ認定はCG34枚中3枚だけ、一冊は丸ごと無罪
http://ot apol.jp/2016/03/post-6025.html
>『聖少女伝説』『聖少女伝説2』の二冊のうち、『聖少女伝説』は無罪 34枚中3枚というのはやはり裁判所も迷ってんだろうな、きちんと日本国憲法と法律よんできちんと裁判して欲しいわ 逆説的に考えれば、無罪になった聖少女伝説やそのもとになった写真集は、売ってもＰ2Ｐで流しても何も問題ないってことになるんだが？ タナー法は役にたたないって判断したのは大きいね
ロリ系AV女優を誤鑑定したのが効いたか >>271
かなりむりくりな判決ではある
>>272
これ以上は板違い 負けた事には変わりないが
元々地裁は検察有利な判決が出やすい
ただでさえ有罪率99%の国だし
有罪にする為の理由や判決が
かなり無理くりなものになってる印象
タナー分類法も使えなかったし
何とかギリギリ有罪に持ち込んだって感じ
色々検証されて
判決の無理やり加減が次々指摘されてるから
高裁での論点にはなるだろう
それでも気は抜けないけどね >最終的に3枚が残り、そこには輪郭をなぞっているような意図が見られる云々
「なぞってるような意図があるから模写」って無茶やな。
【速報3】CG児童ポルノ裁判記者会見 堂々と不当判決を批判する被告に、今後の創作活動も聞いた
http://o tapol.jp/2016/03/post-6030.html
不当な判決が下されたCG児童ポルノ裁判。判決後、午後4時から司法記者クラブで行われた記者会見で、主任弁護人の山口貴士弁護士は判決の不当性を非難した。
「量刑としてはまけられているが、児童ポルノとして認定してはならないものを児童ポルノとして認定している点で、不当な判決です。裁判所は『聖少女伝説』については、どのCGも児童ポルノと該当しないと判断している。
『聖少女伝説2』のほうを正当に判断しなかったことは残念に思っている」
さらに、山口弁護士は「懲役1年、罰金30万円」という量刑が、重すぎる点も指摘する。
「求刑2年、罰金100万円は、CG画像34枚のもの。実際には1割以下しか認定しなかったことを考えると、被告人に『これ以上の創作活動を行うな』と圧力をかけようとするものとも思われます。その点についても不当だと考えています」
弁護団の壇俊光弁護士は、判決の恣意性を指摘。
「全面的に無罪となることを避けるために、一般人ならどう思うかという社会的法益を取り入れたと考えている。この判決では、何が処罰されるべきか否かを裁判所は何も応えておらず、今後の創作活動を萎縮させる効果は高い」と述べた。
なぜ有罪判決が下されてしまったのか。実のところ弁護団の頭にも疑問符が浮かんでいる。
というのも、判決では裁判官が早口で要旨を読んだだけ。タナー法による判定や検察官が証拠として示した少女ヌード写真との同一性といった観点からふるいにかけていくと、最終的に3枚が残り、そこには輪郭をなぞっているような意図が見られる云々……。
被告と弁護団の「CGではなく創作的意図を持った絵画」との主張がなぜ受け入れられなかったかなど、疑問はつきない。それらの検証は、判決文を熟読してからということになる。 昨日のさんちゃんねる実況まとめがあった
『国連のマンガ、ゲーム規制勧告。CG児童ポルノ事件の判決の影響は？』【参議院議員山田太郎の#さんちゃんねる 】実況まとめ。
http://togetter.com/li/950747
控訴したのは弁護側だけでなく検察もだってさ
無罪になった31枚を有罪にしたいんだと
あと国連問題は山田太郎議員のおかげで政府が勧告を全却下
韓国も児ポ勧告を受けていたが、政府が非実在まで対象にいれてしまったので
アチョン法を作られてしまったようだ >>271
■児童は実在する必要があるが、姿態は実在でなくてもいい（東京地裁h28.3.16）
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20160316#1458127460
↑
法令適用の誤りが発覚しましたｗｗｗ
『姿態は実在を要する判例』を完全にスルーした判決ってことになるね
■フォトショップで描画した画像が３号ポルノとされた事案（東京地裁H28.3.15）
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20160315#1458048734
＞児童の姿態（２条３項）について、「児童の実在性」を要件としたものの、「姿態の実在性」を緩和した点で、法令適用の誤りがあると思いますので、即日控訴しました。
＞流通末端での画像の年齢立証に広く用いられてきたタナー法による年齢「推定」の信用性について、かなり踏み込んだ判断となっています。この争点でほとんどの画像が児童性を否定されました。 >>284
これが真実な
Ｑ．なぜ三枚だけ有罪になったのか
Ａ．参考にしたとされる児童ポルノ写真集（プチトマトとか）と似てる『絵面（姿態や構図やポーズなどと同じイミ）』があったから有罪にしたって話だね。だがしかし、これは『姿態は実在を要する判例』に違反した判決なので無効になる公算が非常に高い
■東京地裁『児童は実在する必要があるが、姿態は実在でなくてもいい』
※今回の裁判
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20160316#1458127460
■フォトショップで描画した画像が３号ポルノとされた事案
※今回の裁判
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20160315#1458048734
＞児童の姿態（２条３項）について、「児童の実在性」を要件としたものの、「姿態の実在性」を緩和した点で、法令適用の誤りがあると思いますので、即日控訴しました。
＞流通末端での画像の年齢立証に広く用いられてきたタナー法による年齢「推定」の信用性について、かなり踏み込んだ判断となっています。この争点でほとんどの画像が児童性を否定されました。 >>284
やっぱ安倍ちゃん最高やな！
野党のイチ議員の意見も聞いてくれる政府自民党に感謝しよう
浮動層40％を残して自民支持率43％らしいが、これなら自民党に政権を任せても安心だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
