エロゲ表現規制対策本部989 [無断転載禁止]©bbspink.com
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0970名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 07:49:28.50ID:JwdH+FxL0
俺と自分が結構違うことはすでに理解しているようだが
それでもなおオタク男というものを一概に語り続けるんだろうか
議論のやり方も知らないロクに人付き合いもできないおっさんの人権意識が高いとも思えないんだが
どこに誰をどうやって連れて行こうとしてるのかまるで見えないよ
0971名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 07:51:20.19ID:JwdH+FxL0
>>969
カチンときたのはもっと後
変な意見だから突っ込んだの
あと議論の仕方についてだと
客観性が皆無だから
そこまず直して
お前がどう思うかじゃない他の第三者的証拠を持ってこないとそもそも議論にならねーんだよな
0972名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 07:55:52.12ID:0bbCRZRF0
>>971
>客観性が皆無だから

それはあなたの主観でしか無いぞ

もしあなたに賛同する人が数人出たとしても、男尊女卑ネトウヨだから賛同しているというだけかもしれないしたいした意味は無い
0973名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 07:57:06.20ID:JwdH+FxL0
客観性があり
論理的整合性があれば別に突っ込む必要なくなるんだよね
童貞だろうが小卒だろうがいい内容のレスなら称賛同意のレスがつくだろうに
ざっと見ても否定とスルーだらけだな
0974名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 08:00:16.99ID:JwdH+FxL0
>>972
予防線張りまくってんじゃねえよかっこわりいなw
じゃあ>>969,を例に

俺の議論の仕方が不味いとは思わないな 自分の感想
ID:JwdH+FxL0が
ちょっと>>923みたいな意見があった程度で「カチン!」ときたりしない様な 予断
精神的に大人な人間になれば済む問題だろうと思っている 飛躍と決めつけ
精神的に成長して欲しい 願望

客観性0
0975名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 08:02:24.74ID:JwdH+FxL0
>>923もやっとくか
いや、俺らオタク男が 「俺らオタク男」の範囲提示なし
もっと人権意識を高めて 例示なし
ネットでの振舞いの善良度が上がれば規制派の人達も温厚になるだろう 予断
バリバリ、善人な感じになれば末尾0さんとかも優しくしてくれる様になると思う 予断

客観性0
0978名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 08:09:52.87ID:JwdH+FxL0
証拠、証明の類は0
相手に反論するときも「ああなれば」「こうなると思う」と3段論法だらけ
まあひどい文章ですね
0979名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 08:11:45.58ID:0bbCRZRF0
>>973-975
自分の意見には客観性があると思っているなら思い上がりだぞ

客観性とは辞書に「だれもがそうだと納得できる」と解説されている
http://dictionary.goo.ne.jp/jn/54338/meaning/m0u/

あなたの意見は「だれもがそうだと納得出来る」物などではないよ
俺が納得してないから、この時点で「客観性がある」という主張は崩れると言えるのだろうしな

末尾0さんとかも多分、あなたの意見に納得しないだろうと思う
あなたの意見に客観性がある訳じゃないんだよ
0980名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 08:14:37.09ID:JwdH+FxL0
>>979
お前が納得しなくても別にいいよ
当事者だし、嘘、強がり、強弁などで自分のために頑張ってるとも想定できるんだから
お前がどう思うかは今のこの流れでは無意味
当然俺がどう思ってるかもそれだけでは無意味だ

だから客観性がいるんだよ
0981名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 08:18:53.01ID:0bbCRZRF0
>>980
末尾0さんがあなたの意見に納得してくれると本気で信じてるのかな?
信じてないだろう
あなたの意見に客観性があるという訳では無いんだよ
0982名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 08:19:27.89ID:JwdH+FxL0
客観
>当事者ではなく、第三者の立場から観察し、考えること。
ID:0bbCRZRF0はただ頭が悪い、額がないレベルじゃなくなんか変だと思うんだよな
客観的視点が、もしかしたらそもそも先天的にないのかもしれない

小学生とか中学生のころイジメられたり揉めたりよくしてなかった?
0983名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 08:20:14.18ID:JwdH+FxL0
>>981
信じてるとか信じてないとかそもそもどうでもいい主観なんで
話をそらさないでください
0984名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 08:40:03.88ID:JwdH+FxL0
まあ障害のあるなしは置いといても
明らかに頭が悪くほかの性能も低い
自覚もあって、俺にはエロゲしかない、なんてつぶやくおっさんが
自分と他のオタクを一緒くたに「俺ら」と言うとき
図々しさと悲しみを感じますね
お前と一緒にすんじゃねーよと思いつつ
まあそんぐらいいいかエロゲしかないかわいそうなおっさんだし、とも思うわけ

ただオタクは集団じゃないしあったことも話したこともない赤の他人の
責任を背負わせるような行為は、法律上も道義上も違うでしょ
俺らって言いたいんだろうけどお前はお前で俺は俺だから
迷惑だからもうやめてね
0985名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 08:49:51.83ID:hiGTENKZ0
おっさん会社は?
0986名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 11:49:55.22ID:JkeqRCAT0
https://www.city.shibuya.tokyo.jp/gikai/16ikensyo/contents2016.html#16child
既に書き込まれていたらごめんなさい。
ここには、子どもを性の対象とすることを容認しない法改正を求める意見書があります。
この中にジュニアアイドル規制を求めるものもあります。
このことでバカみたいに喜んでる団体ライトハウス(ツイッター@lhjapan)は仇討ちの対象です。
0988名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 16:58:22.11ID:b+myP+w/0
ワッチョイ導入すればすべて解決なのに
ひたすら同じことを言い続けて足踏みする
愚かな面白いスレ
0989名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 17:12:34.98ID:RoeI6SaYO
>>988
何が面白いって、相手をIDコロコロだの言ってるほうがワッチョイ導入嫌がってるのな。
素直に考えたら逆じゃね?
0990名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 19:49:33.13ID:WCReNWCX0
>>988
お前のナイスアイデアがナイスだったためしないしなーw
0992名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 20:59:13.08ID:mHA8AYLj0
ワッチョイ導入に関して意味がない理由は
このスレだけでも何度も答えてるし、前スレでも散々やった
それ無視して執拗にワッチョイ導入に誘導したがるの何でだろうね?
まあ大体察しが付くけど
0993名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 21:05:41.14ID:mHA8AYLj0
それでもワッチョイ導入させたければ問題点クリアする方法
疑問点や弊害の解決手段等を提案して理解を求める努力が必要
それがあればまた協議すればいい
0995名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 21:25:12.91ID:XWVeGrKw0
訳:議論なんてフリだよ、ワッチョイ怖い
0997名無しさん@初回限定2016/04/04(月) 21:50:35.62ID:RoeI6SaYO
このスレ、他だと荒らしてるほうがワッチョイ導入反対してるモノなのに、「あいつは荒しだ」と指摘するほうがワッチョイ導入反対してるんだよな。
他の板・スレでそんなん見たことないぞ。
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 27日 0時間 13分 18秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況