稲田の件はどう論理的に票田だって言ったの？
ソース見た上でそれをに反論するソースも見ずにこれは票田だって
思いっきり主観だよね
そしてその主観を元に相手にレスしたんだよね
ツイッター民の自民党憲法こじつけツイッター民をなんで非難できる
自分は自民党草案のこじつけは自分自身で理論的に否定できる
でも稲田の件はソースなしに主観で否定してもツイッター民と同じという批判には当たらないって構造はこじつけでしかないよね
思いっきり主観的態度で最初から相手の話なんて聞かない姿勢としか思えないよね
なのになんでツイッター民は批判できて
自分はゆるされるの？