エロゲ表現規制対策本部998 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>28
もう児ポ関係無しにエロつぶしたいだけの集団だな
こりゃ賛同なんてされないわけだ >>31
そうも思わんな
二次元や小学生コスプレＡＶは規制対象から外して貰えるよう荻野さんとかに頑張って貰えばバランスが取れた結果になる
そうすればヒューマンライツナウの活動のおかげでＡＶ強要が減って良かったという所に着地するだろう AV強要ねえw。。。
それ本気で言ってるしたら無知は罪だなー 狙われる秋葉原−人権活動家とJKビジネスを中心に
https://docs.com/maid-maido/9958
1qp4IqYp0は、これでも読んで勉強してねー
読んだ上で偽じゃなくて義とか言えるとしたら付ける薬もないなー
CCさくら4月2日からBShiで放送開始！！
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1233132836/
452 名前：CC名無したん[sage] 投稿日：2009/05/04(月) 14:16:04 ID:Uwu8RuQs0
次は風呂回
453 名前：CC名無したん[] 投稿日：2009/05/05(火) 18:37:35 ID:faAY1NUuP
日本ユニセフの圧力で大幅カットされる悪寒が・・・orz
--
【規制論】アグネス・チャンさん「私はオタク嫌いではないです。でも、児童ポルノのオタクは改心してほしいです」★２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1239777526/
アグネス「ロリコンは改心してください^^」
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/poke/1237189145/
454 名前：CC名無したん[sage] 投稿日：2009/05/05(火) 20:45:59 ID:SWnpUoiO0
名前見るのも不愉快だからやめてくれ。
よりにもよってさくら板の住人が、そいつのことを知らないと思うか？
>>34
そのサイト、最初に認知バイアスについて語っているが
実はそのサイトこそ正に認知バイアスを狙ったサイトなのでは、と疑う余地があるサイトだな
「間違った事をいくつか言った団体の主張は全て間違っているのだろう」という認知バイアスに
サイトを見た者をひっかけようとしているのではないか？と疑う余地があるサイトになっている
ＡＶ強要問題の擁護派にとっては都合が悪い最近の報道に関する情報が貼ってないしね >>34
あとそのサイトはＡＶ強要問題について被害者は0.5%〜1%だろうと推定した上で
0.5%〜1%程度ならたいした問題じゃないという感じの元業界人の意見を無批判に載せてるが
0.5%〜1%程度ならたいした問題じゃないという意見を
「人権意識が低すぎてけしからん！軽蔑する！」と考える人が世の中多いかもしれんし
そんなサイトを良いサイトだと認めればエロゲ規制派は不利になるだろうと俺は思うね 二次元規制肯定派のHRN、前々から怪しいとは思ったが馬脚を現したな >>35
さくら板も衰退したな
新作が開始されても過疎 >>38
二次ロリ規制を見送ったことに国際的批判ガー！と本音書いちゃったｗｗｗｗ >>31
そもそもラディフェミはポルノは女性の商品化の象徴としてものすごく嫌ってる
リベフェミは全然違うけど >>41
こちらもあんだけいたマルチ信者が絶滅したやんw >>39
×エロゲ規制派は不利になるだろうと俺は思うね
○エロゲ規制反対派は不利になるだろうと俺は思うね 御託はいいよ。HRNの報告書が規制派寄りなんだから、もう規制派として扱うしかない。伊藤和子養護は諦めろ 規制派だろうが良い事をしている部分については肯定的に評価するよ
その方がオタクのイメージがアップしてエロゲ規制反対が有利になるしね 規制派云々は置いておいて、罵倒や汚い言葉を投げるのは止めとけよ
報告書を批判するときは、あくまで丁寧な言葉で、だ >>47
仮にいいところがあっても捏造と誇張が混じってる以上(秋葉原を児童ポルノの巣窟と認定、成人のポルノを児童ポルノ認定、二次元規制)そのいいところも色眼鏡で見られんだよ。本人が撤回や謝罪しない限り、ここでの説得は無理だ。諦めな これ二次元はいってますわ。
「『児童ポルノDVD』が氾濫している」NPOが報告書「監視システムが不可欠」
https://www.bengo4.com/internet/n_5070/
NPO法人ヒューマンライツ・ナウ（HRN）は9月5日、国内で「児童ポルノ」が有効に規制されて、根絶に近づいているかを調査した報告書をまとめた。
報告書は、児童ポルノまたは児童ポルノと疑われる動画が「氾濫していることが明らかになった」と結論づけている。
HRNの調査チームが、1年以上にわたって、東京都内の店舗とインターネット上の児童ポルノについて調査をおこなった。
調査によると、あからさまに「児童ポルノ」であることを宣伝するDVD、出演者が18歳未満であることを宣伝する「ポルノDVD」、
出演者の容姿・服装・体型などから18歳未満であることが疑われる「ポルノDVD」が商品として流通し、インターネットでも配信されていることを確認できたという。
こうした状況の背景には、
（1）出演者の年齢が明らかでないため、「児童」か否か判別できないとして警察による取締りがおこなわれないこと、
（2） 13歳未満が出演するコンテンツについて審査・流通・販売段階のチェック体制が不備であること、
（3）（児童ポルノ法2条3項）3号で規定されたポルノについての実質的なチェック体制が不備であることが挙げられる、としている。
また、少なからぬ作品が、審査団体の審査を受けておらず、そのなかにも大手アダルトビデオ店や、大手通販サイトで販売されていることが確認できたという。
さらに、審査団体の審査を通っているにもかかわらず、出演者が小学生であることをことさら強調する「児童ポルノ」の疑いが高い作品もあることを確認したそうだ。
HRNは「子どもの権利を保護するための効果的な監視システムが不可欠であり、そのための法整備や現行法の運用改善が必要である」と強調している。
今回の調査結果をふまえて、政府・警察、インターネット業者に対して改善をもとめる勧告や、国際基準をもとにした立法について提言をおこなっている。
（弁護士ドットコムニュース） ID:1qp4IqYp0 ＝ ID変わる人
最近はIDを変えない場合もあり（先日の一人で60以上も連レスで荒らした時など）
かと思えば短時間の間に頻繁にIDを変え連レスする
＞規制派だろうが良い事をしている部分については肯定的に評価するよ
これ自体は確かに正論なんだが
こいつの場合トコトン、ピントがズレまくって
お前が言うな状態
とにかくやる事なす事、ピント外れな事ばかり >>37
出先で確認した時には報道関係以外は
ダウンロードするな的な注意があったが今はなくなってるね
>>28でリンク張られたからかな？
でも会見に来る報道関係者にはメールで送るとあるから
報告書自体の取り下げでは無い様だ
一般用の報告書は9/6公開予定
報道向けとの違いが検証出来ればいいけど・・・ まあ何にせよ現時点で安易にHRN叩きはすべきじゃないな
報告書の検討してからだ、その場合も>>48の言う通り
筋道通した冷静な批判で無きゃ駄目だ
もっともこれは基本中の基本
昔から散々言われ続けてる事なので
今更誰に言われるでもなくみんなわかってる事だろう
とは言えいつも何かあると直ぐ直情的な反応する人が出てくる
かと思えばID変わる人の様に一見正論めいた事の様に見えて
実際はピント外れな事を自信満々で語るのとかもいたり
どっちもホントにはた迷惑になるんで注意 Ｔｗｉｔｔｅｒで報告書見た人が内容書いてくれてるんだけど、案の定ひでえ内容らしい。
成年ＡＶ女優のコスプレも認めないようだ。
https://twitter.com/yakumo_GL/status/772693972674195456
yakumo_GL/艦これラバウル?@yakumo_GL
メディア関係者以外報告書を読むなって意味分からないなこれ。
PDF見る限りJrアイドルはともかく恐らく普通のAVまで紹介してて雑な作り。
https://twitter.com/yakumo_GL/status/772727520755982338
yakumo_GL/艦これラバウル?@yakumo_GL
HRN(ヒューマンライツナウ)の報告書、提言のところで
「(AVなどで)場面設定などで児童ポルノを連想させる表現があった場合は審査団体不合格にせよ」的なことが書いてあってね。
作品内容に踏み込んできちゃダメではないですか？
https://twitter.com/yakumo_GL/status/772696561247657984
yakumo_GL/艦これラバウル ?@yakumo_GL
この報告書に記載紹介されてるAVの女優さんって18歳未満だったんですかね。児童ポルノ風の作品を見繕った、ように思っちゃう。
https://twitter.com/okumuraosaka/status/772687567619620864
TORU OKUMURA ?@okumuraosaka
「弁護人も児童性を争わないこと」 >>50
所持が野放しになってるから氾濫するんだって理論でジポ法通したのに
児童ポルノまたは児童ポルノと疑われる動画が「氾濫していることが明らかになった」ってどういうことなのって思う
法で規制しても意味ないってことじゃん >>51
>こいつの場合トコトン、ピントがズレまくってお前が言うな状態
どうピントがズレてるのかは、いつまでも十分な説明が無いんだよな
ちょっと説明したとしてもあまりにも不十分な説明だしレッテル貼って逃げてるだけでは まあもう今回出されるであろう報告書で伊藤和子の正体は分かったので、それに基づいて評価しような。
少なくとも、児童ポルノ法については無知か変な改正をしたい規制派であり、二次元規制派である事はほぼ疑いようがなくなった。 熱々のグラタンを部屋で食べようと運んでいる最中に、猫のネズミのおもちゃで滑って、仰向けに倒れそうになり、なんとかグラタンだけは死守しようと両腕をピンと張ったまま転倒。
守ったはずのグラタンは居間を飛んでいき、扇風機の背面に落下。
その扇風機の前で昼寝をしていた父に熱々ホワイトソースを吹きつける扇風機。
父の「ぎゃあ！」という叫び声で起き上がろうにも起き上がれず、私、まさかの両肩脱臼。
二人で並んで救急車に乗せられたこと。 >>54
女子高生に見える女優のAVは禁止しろなんて言い出すとは思いもしなかったよｗｗ
やはりというか伊藤は昔と全然変わっていなかったｗｗｗ 報告書がそのまま出されるなら、伊藤和子は二次元規制派ではないと明言しているが話が違うし、しかも成人ポルノを児童ポルノ認定するに至っては児童ポルノ法の趣旨を分かってない事が丸わかり。
少なくとも信頼に値する人物ではない事になるなら。 「成年ＡＶ女優をつかったフィクションでもダメ」という主張は、容易に二次元規制につながる。
https://twitter.com/tk_takamura/status/772726715151847424
高村武義 ?@tk_takamura
@24_589 エクパットが要求してきた、”JKやJCをうたい文句にする未成年に見えるAV（出演者は成人）”の規制要求に、ヒューマンライツナウも乗って来たって訳ですね。
AV強要問題でHRNが内容規制を要求してきた段階で、かなり怪しかったんですが…。
AV強要は本来は労働問題なのに…
https://twitter.com/tk_takamura/status/772727472274014208
高村武義 ?@tk_takamura
ヒューマンライツナウが本当の児童ポルノだけでなく、成人が出演しているセーラー服AVの規制要求をしているのだとしたら大問題だ。
つまり彼らは児ポ法を実在児童の人権擁護ではなく、未成年への性的関心という思想そのものを規制せよと主張してることになる。
漫画など創作物が含まれて来るのは明白 >>30
これなんだが、HRNは「アメリカ様も非難しています！！！」てな感じで、国務省のレポートを引用して補強しとるわ
> 例えば米国国務省民主主義・人権・労働局(Bureau of Democracy, Human Rights and Labor)による国別レポート
> （Country Reports on Human Rights Practices for 2014 (Japan)）は、日本について「性描写が露骨なアニメ、
> マンガ、ゲームには暴力的な性的虐待や子どもの強姦を描写するものもあるが、日本の法律は、こうした
> アニメ、マンガ、ゲームを自由に入手できるという問題に対処していない」と指摘する。
しかしロリに扮したAV女優の写真使って「秋葉原で販売されている児童ポルノ」と説明しているのは本当にヒドイ
何でこんなやり方が許されるんだよ
リベラル腐りすぎだろ 伊藤和子の行動を誰か説明してくれよ！ｗ
https://twitter.com/skd7/status/772740818138308608
やん?@skd7
伊藤和子、まとめからツイート削除して逃亡→「秋葉原には児童ポルノや児童買春が溢れている」を巡る荒井禎雄氏と伊藤和子弁護士のやり取り - Togetterまとめ
https://twitter.com/toshizoaraki/status/772752399773478912
荒木俊三?@toshizoaraki
伊藤和子は過去の自分がやった「児童ポルノが氾濫してる！」発言を全部消したうえで、またヒューマンライツナウの報告書で同じ主張を始めたのか。もうわけわかんねえな？ こういうことされるとリベラルより自民党の方が表現規制派だなんて言ってる瀬川みたいな連中はやっぱり信用出来ないな。
いや、確かに自民党も過去には表現規制したし今でも油断出来ないけど、二次元は児童ポルノに含めて規制する義務はないって閣議決定するくらいやってくれてる。
けどリベラルは国連勧告や報告書使ってやれ二次元は規制しろ、やれ児童ポルノっぽいポルノは全部規制しろ、最近やってんのほとんどリベラル絡みじゃねーか。舐めてんのか？
一応だけど一部の、ここでいうリベラルは一部の表現規制派リベラルや瀬川はみたいなやつな。 多分レイプレイの時の自民BBAもコレに便乗すると思うぜ >>65
まあ利用する可能性はあるわな。ただ、(一部)リベラルが無罪なんてのはまったくない。むしろ武器与えたからある意味罪深いと思う まあ直接二次元規制を言い出さなかっただけ、まだましと思ってる
一応、伊藤弁護士は以前から非実在は児童ポルノでは無い、でも議論は必要、
みたいな立場ではあったことは知っておいてもいいかと思う >>67
以前は規制をある程度容認していたという話もあるけどね
シンポジウムでの発言というだけでソースが無いし、昔の書きこみなのでリンクしないけど >>64
散々ECPATとか矯風会とか統一教会系と一緒になって規制進めてきたのに
なんか自民で動きあったのか？
あと議員立法で出した法律を今になって閣法で出して2次元反対するってどういうことだ？ 2016-08-31
1000円ランチ
（相対的）貧困状態にある子どもの割合を減らす簡単な方法
「貧困女子高生」と「奇跡の詩人」と「魂の旋律」
2016-08-29
貧困を廻る貧困な言説（1）
貧困を廻る貧困な言説（2）
片山さつきって何で嫌われてるんだろうね？
貧困を廻る貧困な言説（3）
2016-08-28
相対的貧困とは
貧困にまつわる奇妙すぎる論議
2016-08-24
誤った擁護が弱者を追い込む
貧困率を下げる方法
特集：リベラルとはなにか
2016-08-23
「相対的貧困」についての解説が乏しいから誤解を招く
2016-08-22
相対的貧困について多くの人が勘違いしてるだろうこと
2016-08-21
例の貧困率の件（その2）
例の貧困率の件（その3）
貧困率の件（その4）
噛み合わない議論
貧困層の具体的イメージ
2016-08-20
[メディアリテラシー]「ブルキニ」禁止
例の貧困率の件
記事一覧 - 国家鮟鱇
http://d.hatena.ne.jp/tonmanaangler/archive/201608 2016-09-05
(∩ ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい
貧乏人ほど無駄遣いをするというのは本当か？
読売新聞も参戦
2016-09-04
「貧困」女子高生が進学するためには
ＮＨＫとPCデポ
2016-09-03
NHKの取材が杜撰だったと思う理由（その1）
NHKの取材が杜撰だったと思う理由（その2）
NHKの取材が杜撰だったと思う理由（その3）
「貧困叩き」を批判する人はなぜＮＨＫを批判しないのだろうか？
2016-09-02
相対的貧困と生活保護
絶対的貧困は「食うに困る状態」
文系脳と理系脳と「文学脳」
日本はアメリカ以上の格差社会なのか？
彼女の消費実態は枝葉の問題なのか？
というか少しは反応無いものか？
2016-09-01
女子高生貧困問題と麻生ナチスの手口に学んだら発言
http://d.hatena.ne.jp/tonmanaangler/archive/201609
ページビュー
2929600 また短絡的反応してる
昔から規制派には右派もいれば左派もいる
同時に規制反対派にだって右派系左派系どちらもいる
一部リベラル系規制派がいたとして
それでリベラル全体が規制派かの様に語るのは間違いだよ
そもそも本来のリベラルとは似て非なるものだけどねHRNは しかし漏れ伝わってくるHRNの報告書は
昔からの規制派の主張そのままの案の定なものだった様だね
何かと突っ込みどころ満載の筈
理路整然と反論していくことが可能なはずだから
言葉に気を付けて反論が必要
言葉遣い間違えると相手に付け込まれる隙ができる
ここだけは注意 事情に疎い一般層がどう受け取るかの印象が重要になってくる
細かい中身よりぱっと見の印象で左右されがちな所があるから
言葉遣い次第でこの印象は変わってくる
ただでさえジポ絡みでは規制すべきって流れに傾きがちな傾向があるんで
相手の主張のおかしな点これらを一般層向けに理路整然と
わかりやすく説明していく努力は欠かせない 反論するときに気をつけて欲しいのは、問題をちゃんと切り分けること
二次元の問題と実在の児童の問題は別だし、
ガチの児童ポルノと、児童を女優が演じているポルノの問題も別
報告書の記事では一息にかかれててあいまいな感じだけど、全部別問題だから、
批判するほうはしっかりと分けて批判する必要がある
あと全員が批判に参加する必要はないから
慣れてる人が批判してるなら、成り行きを静かに見守るという手もある
慣れて無い人が多くなればそれだけ「不適切な発言」の可能性が増えてしまうから ぬまきち＠SBD2好評発売中 @obenkyounuma 4時間4時間前
https://twitter.com/obenkyounuma/status/772734257538011136
現在、インターネット・ホットラインセンター（警察へネット上の児童ポルノを通報するための受付機関）には、
ロリ絵の二次創作、ロリ絵のバナーが通報されています。どこかの陰謀で云々なんて言えないくらい、そこかしこから大量に。
これを”民意”として法改正を仕掛けてくる可能性があります。 >>18
北朝鮮とpapsがつながってると言っただけでレイシズムと考えてしまう
お前の方こそ北朝鮮を差別感情で見てるんじゃないのか？
北朝鮮が悪だと言ってるんじゃなくて、政治的な行動の歩調を合わせてる節があると指摘してるだけだぞ
行動を批判してるのだよ
わからんやつだな 児童ポルノじゃないけどなんか児童ポルノっぽいＡＶあるから許さん！ってこれだよな。
8年前から同じことやってるぞ。
NHKの捏造“児童ポルノ”報道
http://mxixtxbx.hatenablog.com/entry/20140316/p1
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/mxixtxbx/20140316/20140316145704.jpg
これは日本ユニセフ協会とECPATなどが展開した「なくそう！子どもポルノキャンペーン」（2008年3月11日）と連動する形でNHKが放送したニュース番組「おはよう日本」の特集企画「児童ポルノ／求められる対策は」（同年3月14日放送）のキャプ画像です。*1
NHK側はこのDVDを「秋葉原で違法販売されている児童ポルノ」と説明しました。なおパッケージを手にしているのは日本ユニセフ協会の広報担当者です。
実はこれ、児童ポルノではありません。
成人のAV女優が複数出演した“企画物”というジャンルのAVであり、現在もDMM.comなどで販売されています。
実物を確認したところ、パッケージには経産省の認可を受けた自主規制機関「コンテンツ・ソフト協同組合」が審査した事を証明するシールが貼られており、バーコードもありました。
「児●ポルノ施行以前の映像集」（2006年8月25日発売）
※いずれも成人向け。キャプ画像もあるので注意！
DMM.comの販売ページ
http://www.dmm.co.jp/digital/videoa/-/detail/=/cid=gzul001/
ジャケット画像 *2
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/gzul001/gzul001pl.jpg
つまりNHKは「捏造報道」をしたのです。 >>77
＞そこかしこから大量に。
と言うからには特定の勢力からと言うより
不特定多数からの通報だろうなあ
アンチが自分が嫌いな作品に嫌がらせしたり
規制させようとして通報するってのは昔からあったけど
それが大量に増えてきてるのか
そんな事したら回り回って自分が好きな作品まで
規制されてしまう口実になりえるって散々言われ続けてきてるのに >>78は少し前に
エロゲはヤクザのマネーロンダリング先とか素っ頓狂な事言いだして
色々突っ込んだら、昔の話だ今はやってない、わからんやつだな的な事言ってた
その昔やってた筈のマネロンの具体的な説明は一切ないまま
次にアフィブログがヤクザの収入云々とかまたアホな事言いだして
（多少はその側面がないとは言わんが）
その次に規制派と北朝鮮が政治的に歩調合せてきてるとか何とか言いだして
突っ込み所だらけなんだけど
この人がそう思うって意外に具体的根拠、ソース無しで騒いでる人
なのでスルーしてやって
>>79
そうHRNの報告書は昔からの規制派の主張そのままの案の定なものだよ
明日一般向けの報告書が公開されるようだから確認してみれば
ほぼ規制派のそれをまんま書き写したような物になってると予想 削除された報告書がアップされていた
全て読んだけど、やっぱりHRNの思惑通りになれば確実に二次規制になるな
何で児童ポルノをネタにしたAVまで規制しようとか言い出すかなー
どう考えても悪手だろ いや本当にヒデーわ
オーストラリアのように貧乳禁止にしろってか？？？
もう滅茶苦茶だな
目標をジュニアアイドルDVDにだけ絞ればいいのに、やっぱり二次規制したいんだろうなー 朝日きたぞ！
児童の根拠はタナー法の鑑定と判明。
児童ポルノ、小中学生７人被害か 国際人権ＮＧＯが調査
2016年9月5日22時40分
http://www.asahi.com/articles/ASJ955DZKJ95UTFK00L.html
国際人権ＮＧＯヒューマンライツ・ナウは５日、児童ポルノのＤＶＤの販売で小中学生とみられる７人の被害を確認したと発表した。
児童買春・児童ポルノ禁止法違反（児童ポルノ提供）の可能性があるとみて警察に通報するとともに、被害は他にも広がっているとして取り締まりの強化を求めている。
調査は２０１５年５月〜１６年５月に５回、東京・秋葉原などの店舗で実施。「６年生 本物」などと表記されていたＤＶＤのパッケージや映像を児童の発育に詳しい小児科医に見てもらい、
筋肉のつき方や骨格などから小学校高学年や中学生とみられる出演者が７人いたことを確認できたという。
ＮＧＯは「警察による取り締まりが不十分。チェック体制も不備があり、審査や流通段階で出演者の年齢が文書などで確認できる仕組み作りが必要だ」と訴えている。 乳房と骨格で判定ってやはりタナー法だな。
「児童ポルノとうたう作品が店舗や大手サイトで販売されている」 NGOが実名あげて批判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160905-00010002-bfj-soci
警察の説明、小児科医の判断
HRNはこうしたコンテンツについて、警視庁に問い合わせた。そこで、次のような説明を受けたという。
児童ポルノ対策は、ネットパトロールを中心に強化していて、積極的に取り締まっている。
年齢が確認できない場合は児童ポルノだと立証できない。児童かどうか疑われる場合は医師による鑑定で判断している。
児童ポルノかどうかは、パッケージの宣伝文句では判断していない。なぜなら、例えば16歳と記載されていても、18歳以上の女優が演じているケースも少なくない。
そこでHRNは、キャリア20年の小児科医に、店舗で販売されていた5本のビデオを見せ意見を聞いた。すると医師は、うち4本について「骨格、乳房の発育から小学生または中学生と考えられる」など、18歳未満だと判断したという。
報告書は、こうしたビデオの中にはDMMなど大手アダルトサイトがネット販売しているものもある、と名指しで指摘している。 >>80
リンク先レイシズムでも何でもないじゃん
どこに差別要素があるの？ 児童ポルノ、小中学生７人被害か 国際人権ＮＧＯが調査
http://www.asahi.com/articles/ASJ955DZKJ95UTFK00L.html
>調査は２０１５年５月〜１６年５月に５回、東京・秋葉原などの店舗で実施。「６年生 本物」などと表記されていたＤＶＤのパッケージや映像を児童の発育に詳しい小児科医に見てもらい、
>筋肉のつき方や骨格などから小学校高学年や中学生とみられる出演者が７人いたことを確認できたという。
「児童ポルノとうたう作品が店舗や大手サイトで販売されている」 NGOが実名あげて批判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160905-00010002-bfj-soci
>児童ポルノかどうかは、パッケージの宣伝文句では判断していない。なぜなら、例えば16歳と記載されていても、18歳以上の女優が演じているケースも少なくない。
>そこでHRNは、キャリア20年の小児科医に、店舗で販売されていた5本のビデオを見せ意見を聞いた。すると医師は、うち4本について「骨格、乳房の発育から小学生または中学生と考えられる」など、18歳未満だと判断したという。
この鑑定法はタナー法といい、ＣＧ児童ポルノ裁判でも使われている。
なお裁判では、貧乳小柄なＡＶ女優と児童を区別できないという大欠陥が暴露された模様。
検察の主張を覆した「ロリ系女優の貧乳」
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/276429/ なんかもうタイムリープでもしてるのかって位
昔の規制派の主張そのまんまだな
でもなあ事情に疎い一般層にはそんなこと知らんだろうし
規制強化すべきって機運作りには一定の効果はある
そして世論の方向がそうなれば大半の議員は規制に進む
山田前議員が抜けた穴は痛い
また昔やった反対活動のやり直しになるよ
ホントにリープ物作品の様だ 児童ポルノ、小中学生７人被害か 国際人権ＮＧＯが調査
2016年9月5日22時40分
http://www.asahi.com/articles/ASJ955DZKJ95UTFK00L.html
>調査は２０１５年５月〜１６年５月に５回、東京・秋葉原などの店舗で実施。「６年生 本物」などと表記されていたＤＶＤのパッケージや映像を児童の発育に詳しい小児科医に見てもらい、
>筋肉のつき方や骨格などから小学校高学年や中学生とみられる出演者が７人いたことを確認できたという。
>「６年生 本物」などと表記されていたＤＶＤのパッケージ
これだな。疑似丸出しじゃねえかｗ
6年生 本物ロ●ータビデオ （裏）
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=h_491pgld011/ Googleで"児童ポルノ"と検索したらWikipediaの項目が出てこず
出てくるのはGoogleの広告と逮捕されたらどうなるという記事
Wikipediaを足しても出てこない
警告
広告www.google.com/protectchildren
児童ポルノ画像は違法です。 もし見つけた場合は、報告して下さい
児童ポルノとは、１８歳未満の人の、性交や、性器に触れる行為、服の一部を脱いだ状態でいる様子を写した写真や画像データのことをいいます。
写真は当然ですが、パソコンや携帯電話にこれらのデータが記録されている場合も、児童ポルノにあたることは注意が必要です。
児童ポルノは、所持、提供、製造、陳列等が処罰の対象となっています。
児童ポルノで逮捕。釈放・処罰の流れ｜逮捕弁護士ガイド
www.逮捕弁護士.com/chapter4/zidouporuno.html
児童ポルノで逮捕。釈放・処罰の流れ｜逮捕弁護士ガイド
http://www.逮捕弁護士.com/chapter4/zidouporuno.html
児童ポルノ - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E 海外では成年ＡＶ女優を児童と鑑定して、危うく児童ポルノ犯罪者になるところだったっていう事件があるからな。
出演女性が「若く見えたため…」児童ポルノ所持で男性逮捕、海外から駆けつけたポルノ女優が証明し禁固20年から救う
http://labaq.com/archives/51440930.html HRNの報告書が引っ込められたのはかなり異様な印象。
エ○パットとかポ○リスといった連中が入れ知恵して
実務者の独断で載せたところ、
内容がやばいってことに誰かが気付いていったん引っ込めて
明日修正して出すことにした、って感じじゃないかね？
それにメディア向けの会見に、被害濃厚な事例を前面に押し出してきたのも
不自然だし、これも明らかに最初は児童ポルノでない成人AVを
出そうとしてたが、
逆に追及されるのではないかと恐れ急遽差し替えた感じがする。
組織がバラバラに動いてた、という印象を受ける。 >>94
もう資料もらった朝日が記事にしちゃったからな遅いわ。>>91 タナー法は決定的な証拠にならないって裁判でも証明されたのにな。本当何周目だよ >>95
メディア向け報告書(資料)と一般向けのそれが違うらしい。
明日出してくるみたいだけど 「自白は証拠の王様」と同じなんだろ
根強い日本の中世司法 >>97
明日出すのは一般向け報告書
今日出たのがメディア向け報告書
そして、メディア向け報告書の方が内容がひどいと思われる >>69
安倍ちゃんだから気が変わったのだろう
以前の安倍ちゃんならマリオに扮するなどありえんかったやろ？ >>101
そもそもへなちょこな安倍が右翼っていうのが似合わなかったなー
エンタメ路線の方があっている タナー法で児童と決め付けてるとか、ガバガバ過ぎて吹いたｗ
実際の児ポが見つからなかったからって、子供っぽい大人を児童にして空想児ポ作り出してたのかよｗｗ >>94
報道向け報告書そのものを引っ込めた訳じゃないだろう
報道関係にはメールで送るとか配布はしてたみたいだから
報道向け報告書を誰もがDLできる状態に置いてたのが不味かったんだろうな
一応報道関係者以外はDLしないでくれとか注意はあったが・・・
一般向け報告書の公開日も最初から決まってたみたいだし
それに僅か１日で修正できるもんでもないだろう
もっと根本的な所から直さないとどうにもならん代物の様だし
間に合っても報道関係に配布した報告書と内容が違ったものになってたら
それこそまずい筈だ 見れるけどサイトとかタイトル消しただけみたいよ。しかし朝日がヒントを報じてるから意味なしw 明日と言うかもう今日だけど
公開予定の一般向け報告書の精査しないとな
たぶんこっちも多少取り繕いつつも
似たり寄ったりだと思う まさか、Webページ上からリンクを消しただけで本体はまだupされたままとか無いよな 【成人女優の疑似ロリコンAVは児童ポルノか？】ヒューマンライツナウと朝日新聞に疑問符
http://togetter.com/li/1020986 なぁ、>>78みたいなの、どこまで本気で言ってるんだ？
＞政治的な行動の歩調を合わせてる節があると指摘
これで北朝鮮とpapsがつながってるとか推測できちゃうなら「反左翼反フェミニズム」で政治的な行動の歩調を合わせてる節があることを以て
「表現規制反対派は日本会議などの宗教右翼やそれをバックにした安倍自民党政権（表現規制推進勢力）と繋がってる」
とも言えちゃうんだけどな。 >>105は間違い、タイトルは消されてなかったみたい。ちゃんと報告書には書いてあったすまん。んで報告書に書いてあったタイトル検証すると以下のようだ。一部抜粋する。
ttps://mobile.twitter.com/skd7/status/772834309371596802
「小●（学）生 13 人 全部見せスペシャル！！」
タイトルは伏字であるが、「小学生」を出演者とする児童ポルノであることが明言されている。パッケージには「本物小学生」「超ロリコン」「児ポ！！」などと記載されており‥パッケージ書いてあるから本当と思い込む思考がおかしい。
ttps://mobile.twitter.com/skd7/status/772837159438995456
普通のAVシリーズ、ブルマー少女をねぶり尽くす、制服奴隷少女がHRN伊藤和子によって児童ポルノにされている。須藤心亜、葵こはるら人気女優も出演。 報告書見れたわ
ひどい内容
明らかになんちゃって児童ポルノ、成人AVを
児童ポルノとか扱き下ろしてる。やつらバカなんだろうか？
それ成人だっていえば、児童ポルノをイメージさせるからダメなんだとか
開き直ってきそう。
サイコパス、病気。だんだんアグネス化してきてる。
もうとてもじゃないが人権団体は務まらない。
さっさと解散すべき。 >>110
そりゃそうだろ
今まで自民党が表現規制をしてたときは宗教右翼や日本会議や統一協会とつながってると
さんざん言われたのと同じように
今度はpapsが表現規制をするときには北朝鮮やしばき隊や全米女性機構とつながってると
言われるだろう
それとも右翼批判はきれいな批判、左翼批判は汚い批判とでも言うつもりかい？ というかここまで酷い報告書だとは思わなかったw俺の知性を超えてるw
いや、前から怪しいとは思ってたけどまさか山崎マキコの団体版とか普通思わねーよw >>110
自民党への批判が、いざ左翼への批判に切り替わったとき
左翼は辛いかもしれんけど
ここで左翼は無罪放免みたいに言ってしまうと
身内には甘いと言われるだろうな 疑似AVなら本人にそう言えば？
twitterじゃ誰も指摘してねえぞ？ ＞6年生 本物ロ●ータビデオ （裏）
これはさすがに児童ポルノの類似品といわれても仕方ない気が >>119
お前は女優の顔や体見てないのか？
少女の体に見えるとしたら重症 類似品は疑似であって本物とは違う
タイトルはまあアレだが
類似品だから規制してよいって事になると
それっぽいものは全部規制って事になるぞ
それは内容規制にもつながる
そもそもそれを狙ってる訳だが
無茶苦茶になる というか報告書少しみても「…だろう」とか「…疑いがある」とかこんな文言ばっかだぞw そもそもなぜジポは規制されねばならないかって根本を考えると
子どもが被害者とならないように保護することだ
疑似物は保護救済すべき子供はいない
それでも規制となると風紀の規制であり表現規制でもある 今回HRNも本当に馬鹿なことしたよな
なんせ自ら「本物の児ポなんて日本にありませんでした。擬似児ポならありました」って言ったようなものだし まあこの報告書の目的は恐らく
次のジポ法の見直しを見越して
＞これはさすがに児童ポルノの類似品といわれても仕方ない気が
世論をこの方向に誘導することだ
類似品といわれても仕方ない＝規制されても仕方ない
って方向に機運を醸成するためだ
ジポ規制に詳しい人から見れば無茶苦茶な事言ってるのは明らかなんだが
事情を知らない一般の人なら仕方がないって方向に流れるだろうな
>>119ですらそう思ったんだから一般層なら尚更だ
一たび世論がこの方向に流されると
議員は世論になびいて規制強化の方向に進んだとしても不思議じゃない
大半の議員は事ジポ法に関してはあまり熱心じゃない上に反対しずらいからね あーそういえば政府は伊藤和子を過激派としてマークしているんだよな
デタラメばかりの安陪政権なんて続いて欲しくないけど、こんな捏造がまかり通るなら、しばらく野党には投票できんわ
特に共産は伊藤のお仲間だろ
民主にも伊藤の説明を鵜呑みにしている奴が仰山おるようだし・・・
自民は酷いけど、ここまでの捏造はしなかった
勘弁してくれよorz 周回遅れの手口と海外からの批判をわざわざ入れてるあたり、
AV強要だけじゃなく五輪を控えた浄化気運の醸成とも併せる気じゃないかね
理屈や法ではなく、海外からの受けが悪く五輪にふさわしくないという例の手法 自民は自民で信用できんけど、伊藤和子とかその周辺がアホなことを抑制できるなら、しばらく自民党でいいわ。
もっとも、本当に抑制できるかは別だが。まあ二次元規制しない事の閣議決定とか安倍マリオとかしてはくれてるからしばらく様子見だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
