エロゲ表現規制対策本部998 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
多分レイプレイの時の自民BBAもコレに便乗すると思うぜ >>65
まあ利用する可能性はあるわな。ただ、(一部)リベラルが無罪なんてのはまったくない。むしろ武器与えたからある意味罪深いと思う まあ直接二次元規制を言い出さなかっただけ、まだましと思ってる
一応、伊藤弁護士は以前から非実在は児童ポルノでは無い、でも議論は必要、
みたいな立場ではあったことは知っておいてもいいかと思う >>67
以前は規制をある程度容認していたという話もあるけどね
シンポジウムでの発言というだけでソースが無いし、昔の書きこみなのでリンクしないけど >>64
散々ECPATとか矯風会とか統一教会系と一緒になって規制進めてきたのに
なんか自民で動きあったのか？
あと議員立法で出した法律を今になって閣法で出して2次元反対するってどういうことだ？ 2016-08-31
1000円ランチ
（相対的）貧困状態にある子どもの割合を減らす簡単な方法
「貧困女子高生」と「奇跡の詩人」と「魂の旋律」
2016-08-29
貧困を廻る貧困な言説（1）
貧困を廻る貧困な言説（2）
片山さつきって何で嫌われてるんだろうね？
貧困を廻る貧困な言説（3）
2016-08-28
相対的貧困とは
貧困にまつわる奇妙すぎる論議
2016-08-24
誤った擁護が弱者を追い込む
貧困率を下げる方法
特集：リベラルとはなにか
2016-08-23
「相対的貧困」についての解説が乏しいから誤解を招く
2016-08-22
相対的貧困について多くの人が勘違いしてるだろうこと
2016-08-21
例の貧困率の件（その2）
例の貧困率の件（その3）
貧困率の件（その4）
噛み合わない議論
貧困層の具体的イメージ
2016-08-20
[メディアリテラシー]「ブルキニ」禁止
例の貧困率の件
記事一覧 - 国家鮟鱇
http://d.hatena.ne.jp/tonmanaangler/archive/201608 2016-09-05
(∩ ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい
貧乏人ほど無駄遣いをするというのは本当か？
読売新聞も参戦
2016-09-04
「貧困」女子高生が進学するためには
ＮＨＫとPCデポ
2016-09-03
NHKの取材が杜撰だったと思う理由（その1）
NHKの取材が杜撰だったと思う理由（その2）
NHKの取材が杜撰だったと思う理由（その3）
「貧困叩き」を批判する人はなぜＮＨＫを批判しないのだろうか？
2016-09-02
相対的貧困と生活保護
絶対的貧困は「食うに困る状態」
文系脳と理系脳と「文学脳」
日本はアメリカ以上の格差社会なのか？
彼女の消費実態は枝葉の問題なのか？
というか少しは反応無いものか？
2016-09-01
女子高生貧困問題と麻生ナチスの手口に学んだら発言
http://d.hatena.ne.jp/tonmanaangler/archive/201609
ページビュー
2929600 また短絡的反応してる
昔から規制派には右派もいれば左派もいる
同時に規制反対派にだって右派系左派系どちらもいる
一部リベラル系規制派がいたとして
それでリベラル全体が規制派かの様に語るのは間違いだよ
そもそも本来のリベラルとは似て非なるものだけどねHRNは しかし漏れ伝わってくるHRNの報告書は
昔からの規制派の主張そのままの案の定なものだった様だね
何かと突っ込みどころ満載の筈
理路整然と反論していくことが可能なはずだから
言葉に気を付けて反論が必要
言葉遣い間違えると相手に付け込まれる隙ができる
ここだけは注意 事情に疎い一般層がどう受け取るかの印象が重要になってくる
細かい中身よりぱっと見の印象で左右されがちな所があるから
言葉遣い次第でこの印象は変わってくる
ただでさえジポ絡みでは規制すべきって流れに傾きがちな傾向があるんで
相手の主張のおかしな点これらを一般層向けに理路整然と
わかりやすく説明していく努力は欠かせない 反論するときに気をつけて欲しいのは、問題をちゃんと切り分けること
二次元の問題と実在の児童の問題は別だし、
ガチの児童ポルノと、児童を女優が演じているポルノの問題も別
報告書の記事では一息にかかれててあいまいな感じだけど、全部別問題だから、
批判するほうはしっかりと分けて批判する必要がある
あと全員が批判に参加する必要はないから
慣れてる人が批判してるなら、成り行きを静かに見守るという手もある
慣れて無い人が多くなればそれだけ「不適切な発言」の可能性が増えてしまうから ぬまきち＠SBD2好評発売中 @obenkyounuma 4時間4時間前
https://twitter.com/obenkyounuma/status/772734257538011136
現在、インターネット・ホットラインセンター（警察へネット上の児童ポルノを通報するための受付機関）には、
ロリ絵の二次創作、ロリ絵のバナーが通報されています。どこかの陰謀で云々なんて言えないくらい、そこかしこから大量に。
これを”民意”として法改正を仕掛けてくる可能性があります。 >>18
北朝鮮とpapsがつながってると言っただけでレイシズムと考えてしまう
お前の方こそ北朝鮮を差別感情で見てるんじゃないのか？
北朝鮮が悪だと言ってるんじゃなくて、政治的な行動の歩調を合わせてる節があると指摘してるだけだぞ
行動を批判してるのだよ
わからんやつだな 児童ポルノじゃないけどなんか児童ポルノっぽいＡＶあるから許さん！ってこれだよな。
8年前から同じことやってるぞ。
NHKの捏造“児童ポルノ”報道
http://mxixtxbx.hatenablog.com/entry/20140316/p1
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/mxixtxbx/20140316/20140316145704.jpg
これは日本ユニセフ協会とECPATなどが展開した「なくそう！子どもポルノキャンペーン」（2008年3月11日）と連動する形でNHKが放送したニュース番組「おはよう日本」の特集企画「児童ポルノ／求められる対策は」（同年3月14日放送）のキャプ画像です。*1
NHK側はこのDVDを「秋葉原で違法販売されている児童ポルノ」と説明しました。なおパッケージを手にしているのは日本ユニセフ協会の広報担当者です。
実はこれ、児童ポルノではありません。
成人のAV女優が複数出演した“企画物”というジャンルのAVであり、現在もDMM.comなどで販売されています。
実物を確認したところ、パッケージには経産省の認可を受けた自主規制機関「コンテンツ・ソフト協同組合」が審査した事を証明するシールが貼られており、バーコードもありました。
「児●ポルノ施行以前の映像集」（2006年8月25日発売）
※いずれも成人向け。キャプ画像もあるので注意！
DMM.comの販売ページ
http://www.dmm.co.jp/digital/videoa/-/detail/=/cid=gzul001/
ジャケット画像 *2
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/gzul001/gzul001pl.jpg
つまりNHKは「捏造報道」をしたのです。 >>77
＞そこかしこから大量に。
と言うからには特定の勢力からと言うより
不特定多数からの通報だろうなあ
アンチが自分が嫌いな作品に嫌がらせしたり
規制させようとして通報するってのは昔からあったけど
それが大量に増えてきてるのか
そんな事したら回り回って自分が好きな作品まで
規制されてしまう口実になりえるって散々言われ続けてきてるのに >>78は少し前に
エロゲはヤクザのマネーロンダリング先とか素っ頓狂な事言いだして
色々突っ込んだら、昔の話だ今はやってない、わからんやつだな的な事言ってた
その昔やってた筈のマネロンの具体的な説明は一切ないまま
次にアフィブログがヤクザの収入云々とかまたアホな事言いだして
（多少はその側面がないとは言わんが）
その次に規制派と北朝鮮が政治的に歩調合せてきてるとか何とか言いだして
突っ込み所だらけなんだけど
この人がそう思うって意外に具体的根拠、ソース無しで騒いでる人
なのでスルーしてやって
>>79
そうHRNの報告書は昔からの規制派の主張そのままの案の定なものだよ
明日一般向けの報告書が公開されるようだから確認してみれば
ほぼ規制派のそれをまんま書き写したような物になってると予想 削除された報告書がアップされていた
全て読んだけど、やっぱりHRNの思惑通りになれば確実に二次規制になるな
何で児童ポルノをネタにしたAVまで規制しようとか言い出すかなー
どう考えても悪手だろ いや本当にヒデーわ
オーストラリアのように貧乳禁止にしろってか？？？
もう滅茶苦茶だな
目標をジュニアアイドルDVDにだけ絞ればいいのに、やっぱり二次規制したいんだろうなー 朝日きたぞ！
児童の根拠はタナー法の鑑定と判明。
児童ポルノ、小中学生７人被害か 国際人権ＮＧＯが調査
2016年9月5日22時40分
http://www.asahi.com/articles/ASJ955DZKJ95UTFK00L.html
国際人権ＮＧＯヒューマンライツ・ナウは５日、児童ポルノのＤＶＤの販売で小中学生とみられる７人の被害を確認したと発表した。
児童買春・児童ポルノ禁止法違反（児童ポルノ提供）の可能性があるとみて警察に通報するとともに、被害は他にも広がっているとして取り締まりの強化を求めている。
調査は２０１５年５月〜１６年５月に５回、東京・秋葉原などの店舗で実施。「６年生 本物」などと表記されていたＤＶＤのパッケージや映像を児童の発育に詳しい小児科医に見てもらい、
筋肉のつき方や骨格などから小学校高学年や中学生とみられる出演者が７人いたことを確認できたという。
ＮＧＯは「警察による取り締まりが不十分。チェック体制も不備があり、審査や流通段階で出演者の年齢が文書などで確認できる仕組み作りが必要だ」と訴えている。 乳房と骨格で判定ってやはりタナー法だな。
「児童ポルノとうたう作品が店舗や大手サイトで販売されている」 NGOが実名あげて批判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160905-00010002-bfj-soci
警察の説明、小児科医の判断
HRNはこうしたコンテンツについて、警視庁に問い合わせた。そこで、次のような説明を受けたという。
児童ポルノ対策は、ネットパトロールを中心に強化していて、積極的に取り締まっている。
年齢が確認できない場合は児童ポルノだと立証できない。児童かどうか疑われる場合は医師による鑑定で判断している。
児童ポルノかどうかは、パッケージの宣伝文句では判断していない。なぜなら、例えば16歳と記載されていても、18歳以上の女優が演じているケースも少なくない。
そこでHRNは、キャリア20年の小児科医に、店舗で販売されていた5本のビデオを見せ意見を聞いた。すると医師は、うち4本について「骨格、乳房の発育から小学生または中学生と考えられる」など、18歳未満だと判断したという。
報告書は、こうしたビデオの中にはDMMなど大手アダルトサイトがネット販売しているものもある、と名指しで指摘している。 >>80
リンク先レイシズムでも何でもないじゃん
どこに差別要素があるの？ 児童ポルノ、小中学生７人被害か 国際人権ＮＧＯが調査
http://www.asahi.com/articles/ASJ955DZKJ95UTFK00L.html
>調査は２０１５年５月〜１６年５月に５回、東京・秋葉原などの店舗で実施。「６年生 本物」などと表記されていたＤＶＤのパッケージや映像を児童の発育に詳しい小児科医に見てもらい、
>筋肉のつき方や骨格などから小学校高学年や中学生とみられる出演者が７人いたことを確認できたという。
「児童ポルノとうたう作品が店舗や大手サイトで販売されている」 NGOが実名あげて批判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160905-00010002-bfj-soci
>児童ポルノかどうかは、パッケージの宣伝文句では判断していない。なぜなら、例えば16歳と記載されていても、18歳以上の女優が演じているケースも少なくない。
>そこでHRNは、キャリア20年の小児科医に、店舗で販売されていた5本のビデオを見せ意見を聞いた。すると医師は、うち4本について「骨格、乳房の発育から小学生または中学生と考えられる」など、18歳未満だと判断したという。
この鑑定法はタナー法といい、ＣＧ児童ポルノ裁判でも使われている。
なお裁判では、貧乳小柄なＡＶ女優と児童を区別できないという大欠陥が暴露された模様。
検察の主張を覆した「ロリ系女優の貧乳」
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/276429/ なんかもうタイムリープでもしてるのかって位
昔の規制派の主張そのまんまだな
でもなあ事情に疎い一般層にはそんなこと知らんだろうし
規制強化すべきって機運作りには一定の効果はある
そして世論の方向がそうなれば大半の議員は規制に進む
山田前議員が抜けた穴は痛い
また昔やった反対活動のやり直しになるよ
ホントにリープ物作品の様だ 児童ポルノ、小中学生７人被害か 国際人権ＮＧＯが調査
2016年9月5日22時40分
http://www.asahi.com/articles/ASJ955DZKJ95UTFK00L.html
>調査は２０１５年５月〜１６年５月に５回、東京・秋葉原などの店舗で実施。「６年生 本物」などと表記されていたＤＶＤのパッケージや映像を児童の発育に詳しい小児科医に見てもらい、
>筋肉のつき方や骨格などから小学校高学年や中学生とみられる出演者が７人いたことを確認できたという。
>「６年生 本物」などと表記されていたＤＶＤのパッケージ
これだな。疑似丸出しじゃねえかｗ
6年生 本物ロ●ータビデオ （裏）
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=h_491pgld011/ Googleで"児童ポルノ"と検索したらWikipediaの項目が出てこず
出てくるのはGoogleの広告と逮捕されたらどうなるという記事
Wikipediaを足しても出てこない
警告
広告www.google.com/protectchildren
児童ポルノ画像は違法です。 もし見つけた場合は、報告して下さい
児童ポルノとは、１８歳未満の人の、性交や、性器に触れる行為、服の一部を脱いだ状態でいる様子を写した写真や画像データのことをいいます。
写真は当然ですが、パソコンや携帯電話にこれらのデータが記録されている場合も、児童ポルノにあたることは注意が必要です。
児童ポルノは、所持、提供、製造、陳列等が処罰の対象となっています。
児童ポルノで逮捕。釈放・処罰の流れ｜逮捕弁護士ガイド
www.逮捕弁護士.com/chapter4/zidouporuno.html
児童ポルノで逮捕。釈放・処罰の流れ｜逮捕弁護士ガイド
http://www.逮捕弁護士.com/chapter4/zidouporuno.html
児童ポルノ - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E 海外では成年ＡＶ女優を児童と鑑定して、危うく児童ポルノ犯罪者になるところだったっていう事件があるからな。
出演女性が「若く見えたため…」児童ポルノ所持で男性逮捕、海外から駆けつけたポルノ女優が証明し禁固20年から救う
http://labaq.com/archives/51440930.html HRNの報告書が引っ込められたのはかなり異様な印象。
エ○パットとかポ○リスといった連中が入れ知恵して
実務者の独断で載せたところ、
内容がやばいってことに誰かが気付いていったん引っ込めて
明日修正して出すことにした、って感じじゃないかね？
それにメディア向けの会見に、被害濃厚な事例を前面に押し出してきたのも
不自然だし、これも明らかに最初は児童ポルノでない成人AVを
出そうとしてたが、
逆に追及されるのではないかと恐れ急遽差し替えた感じがする。
組織がバラバラに動いてた、という印象を受ける。 >>94
もう資料もらった朝日が記事にしちゃったからな遅いわ。>>91 タナー法は決定的な証拠にならないって裁判でも証明されたのにな。本当何周目だよ >>95
メディア向け報告書(資料)と一般向けのそれが違うらしい。
明日出してくるみたいだけど 「自白は証拠の王様」と同じなんだろ
根強い日本の中世司法 >>97
明日出すのは一般向け報告書
今日出たのがメディア向け報告書
そして、メディア向け報告書の方が内容がひどいと思われる >>69
安倍ちゃんだから気が変わったのだろう
以前の安倍ちゃんならマリオに扮するなどありえんかったやろ？ >>101
そもそもへなちょこな安倍が右翼っていうのが似合わなかったなー
エンタメ路線の方があっている タナー法で児童と決め付けてるとか、ガバガバ過ぎて吹いたｗ
実際の児ポが見つからなかったからって、子供っぽい大人を児童にして空想児ポ作り出してたのかよｗｗ >>94
報道向け報告書そのものを引っ込めた訳じゃないだろう
報道関係にはメールで送るとか配布はしてたみたいだから
報道向け報告書を誰もがDLできる状態に置いてたのが不味かったんだろうな
一応報道関係者以外はDLしないでくれとか注意はあったが・・・
一般向け報告書の公開日も最初から決まってたみたいだし
それに僅か１日で修正できるもんでもないだろう
もっと根本的な所から直さないとどうにもならん代物の様だし
間に合っても報道関係に配布した報告書と内容が違ったものになってたら
それこそまずい筈だ 見れるけどサイトとかタイトル消しただけみたいよ。しかし朝日がヒントを報じてるから意味なしw 明日と言うかもう今日だけど
公開予定の一般向け報告書の精査しないとな
たぶんこっちも多少取り繕いつつも
似たり寄ったりだと思う まさか、Webページ上からリンクを消しただけで本体はまだupされたままとか無いよな 【成人女優の疑似ロリコンAVは児童ポルノか？】ヒューマンライツナウと朝日新聞に疑問符
http://togetter.com/li/1020986 なぁ、>>78みたいなの、どこまで本気で言ってるんだ？
＞政治的な行動の歩調を合わせてる節があると指摘
これで北朝鮮とpapsがつながってるとか推測できちゃうなら「反左翼反フェミニズム」で政治的な行動の歩調を合わせてる節があることを以て
「表現規制反対派は日本会議などの宗教右翼やそれをバックにした安倍自民党政権（表現規制推進勢力）と繋がってる」
とも言えちゃうんだけどな。 >>105は間違い、タイトルは消されてなかったみたい。ちゃんと報告書には書いてあったすまん。んで報告書に書いてあったタイトル検証すると以下のようだ。一部抜粋する。
ttps://mobile.twitter.com/skd7/status/772834309371596802
「小●（学）生 13 人 全部見せスペシャル！！」
タイトルは伏字であるが、「小学生」を出演者とする児童ポルノであることが明言されている。パッケージには「本物小学生」「超ロリコン」「児ポ！！」などと記載されており‥パッケージ書いてあるから本当と思い込む思考がおかしい。
ttps://mobile.twitter.com/skd7/status/772837159438995456
普通のAVシリーズ、ブルマー少女をねぶり尽くす、制服奴隷少女がHRN伊藤和子によって児童ポルノにされている。須藤心亜、葵こはるら人気女優も出演。 報告書見れたわ
ひどい内容
明らかになんちゃって児童ポルノ、成人AVを
児童ポルノとか扱き下ろしてる。やつらバカなんだろうか？
それ成人だっていえば、児童ポルノをイメージさせるからダメなんだとか
開き直ってきそう。
サイコパス、病気。だんだんアグネス化してきてる。
もうとてもじゃないが人権団体は務まらない。
さっさと解散すべき。 >>110
そりゃそうだろ
今まで自民党が表現規制をしてたときは宗教右翼や日本会議や統一協会とつながってると
さんざん言われたのと同じように
今度はpapsが表現規制をするときには北朝鮮やしばき隊や全米女性機構とつながってると
言われるだろう
それとも右翼批判はきれいな批判、左翼批判は汚い批判とでも言うつもりかい？ というかここまで酷い報告書だとは思わなかったw俺の知性を超えてるw
いや、前から怪しいとは思ってたけどまさか山崎マキコの団体版とか普通思わねーよw >>110
自民党への批判が、いざ左翼への批判に切り替わったとき
左翼は辛いかもしれんけど
ここで左翼は無罪放免みたいに言ってしまうと
身内には甘いと言われるだろうな 疑似AVなら本人にそう言えば？
twitterじゃ誰も指摘してねえぞ？ ＞6年生 本物ロ●ータビデオ （裏）
これはさすがに児童ポルノの類似品といわれても仕方ない気が >>119
お前は女優の顔や体見てないのか？
少女の体に見えるとしたら重症 類似品は疑似であって本物とは違う
タイトルはまあアレだが
類似品だから規制してよいって事になると
それっぽいものは全部規制って事になるぞ
それは内容規制にもつながる
そもそもそれを狙ってる訳だが
無茶苦茶になる というか報告書少しみても「…だろう」とか「…疑いがある」とかこんな文言ばっかだぞw そもそもなぜジポは規制されねばならないかって根本を考えると
子どもが被害者とならないように保護することだ
疑似物は保護救済すべき子供はいない
それでも規制となると風紀の規制であり表現規制でもある 今回HRNも本当に馬鹿なことしたよな
なんせ自ら「本物の児ポなんて日本にありませんでした。擬似児ポならありました」って言ったようなものだし まあこの報告書の目的は恐らく
次のジポ法の見直しを見越して
＞これはさすがに児童ポルノの類似品といわれても仕方ない気が
世論をこの方向に誘導することだ
類似品といわれても仕方ない＝規制されても仕方ない
って方向に機運を醸成するためだ
ジポ規制に詳しい人から見れば無茶苦茶な事言ってるのは明らかなんだが
事情を知らない一般の人なら仕方がないって方向に流れるだろうな
>>119ですらそう思ったんだから一般層なら尚更だ
一たび世論がこの方向に流されると
議員は世論になびいて規制強化の方向に進んだとしても不思議じゃない
大半の議員は事ジポ法に関してはあまり熱心じゃない上に反対しずらいからね あーそういえば政府は伊藤和子を過激派としてマークしているんだよな
デタラメばかりの安陪政権なんて続いて欲しくないけど、こんな捏造がまかり通るなら、しばらく野党には投票できんわ
特に共産は伊藤のお仲間だろ
民主にも伊藤の説明を鵜呑みにしている奴が仰山おるようだし・・・
自民は酷いけど、ここまでの捏造はしなかった
勘弁してくれよorz 周回遅れの手口と海外からの批判をわざわざ入れてるあたり、
AV強要だけじゃなく五輪を控えた浄化気運の醸成とも併せる気じゃないかね
理屈や法ではなく、海外からの受けが悪く五輪にふさわしくないという例の手法 自民は自民で信用できんけど、伊藤和子とかその周辺がアホなことを抑制できるなら、しばらく自民党でいいわ。
もっとも、本当に抑制できるかは別だが。まあ二次元規制しない事の閣議決定とか安倍マリオとかしてはくれてるからしばらく様子見だな まさかこんな粗悪品まで全力擁護とはお前ら凄いな
6年生！本物！散々煽っといて疑似だからじゃ悪質なのは間違いないし
内容以前の問題じゃん
出演者は全員18歳以上ですとかなんとか断り入れればいい
この件はフェミ側より業界の慣習がクソ
>>127
まず児童保護っていう観点が社会通念と道徳によるものなんだが
その辺はどう考えるのがジポ規制に詳しい人なんだ？ 粗悪品だから規制されてOKなわけねーだろ
疑似モノ規制が明文化されたら、それを二次元にまで拡大させるのは容易だ 別に規制されてOKとは書いてないんですがね
疑似ものなら疑似ですよと但し書きつけろって話
んで叩かれたら疑似に決まってんじゃん、じゃねーだろと
先に嘘ついてんのは誰だ？ わけわからん事言ってるなw
例えばリアルな殺人描写がある映画を見て、本当に殺人かもしれないから規制なんて馬鹿な話があるかw 他にもこれは本当の話ですとか但し書してあるホラーでも、ああ本当の出来事なんだって信じるんw というか大抵エロDVDの中身みたら、本当にやったら犯罪ですとか但し書が書いてあると思うんだけどwパッケージはともかくw >>135
映画内でのガチ殺人、をタイトルででかでかと売りにしたものがちょっと思い当たらないんで見当外れかなと
死体だったら地獄の黙示録とかで噂あったなあ
>>136
嘘つき側が悪いでしょ
>>137
知らんな
つける会社もあるんだろうな。
つけてないものを叩いてるわけだしパッケージに書かなきゃそもそもダメだろ パッケージに嘘と書かないと何罪になるわけよw嘘を信じこませた罪かw >>139
商品掲示法だったか何だかあったけどな
消費者に適正に内容伝える義務が販売会社にはあるんだよ
別に新しい規制いらんのね
その辺の感覚徹底しろよまず フィクションにわざわざ全部やるの？wホラーとかSFでもwたまにノンフィクションですとか書いてあるのフィクションもあるけど、一々規制しないよwムーとか規制されたらそれこそ表現規制だw やればいいんじゃないの
特に犯罪性を売りにするものはな じゃあそんな義務ないとしかいいようがないなwというかフィクションって究極的には嘘だからwわかるw 嘘を売り物にしてる以上、嘘をつくなとか、ないわなw さっきも書いたが商品を売るなら義務はかかる
最低でも、完全にフィクションでドキュメンタリーでない旨は必要になるね
特にジポなら単純所持でもアウトだからな じゃあパッケージにいれなくても、中身で但し書すれば義務は果たされるよねw
というか嘘を全部取り締まるのはそれこそ無理だわw宗教書の奇跡は嘘だから売るときは嘘とか書けとかしたらもろ信教の自由に反するw 中身で但し書きじゃ、買うとき判断できないから駄目なんだよね
あと嘘を全部取り締まれじゃない
犯罪性のある売り文句と、中身と違う商品掲示をやめて
他の業界のように普通にしろつってわけ 犯罪性があるならダメなら、ヤクザの実録系とかサスペンスホラーとかも規制するんwいよいよもって規制派だわw ※本バージョンは一般公開用であり、児童の権利を考えて、タイトル名、
出演者名、サイト名の一部ないし全部を■■のかたちで伏字とし、
児童ポルノと疑われる作品の写真およびリンクは削除しました。
【報告書】日本・児童ポルノの実情と課題 子どもたちを守るために何が求められているのか〜「疑わしさ」の壁を越えて（一般公開用） | ヒューマンライツ・ナウ
http://hrn.or.jp/activity/8307/
児童ポルノ報告書20160905一般公開用
http://hrn.or.jp/wpHN/wp-content/uploads/2016/09/816a2c96bfe3e04d150cd389b1218c3b.pdf >>148
それ実際に人殺したっていう売り文句で売らないでしょ >>150
エンタメ業界も実業系もここまでひどくないし
実業系は誇大広告に対する取り締まりもある
慣習頼みの世間の端っこだから許されてるとでも思ってんだろうな パッケージが犯罪的だからとか抽象的すぎ、二次元で人殺したとかやったら実際には不可能だけどそれも規制するんw じゃあ時間停止でレイプしたってパッケージも規制かw >>152
擁護の対象には少なくともならない
なんか勘違いしてたらあれだが規制しろつってるわけじゃないんでね >>154
実在者に対するの犯罪性を売りにしてるから嘘になるんだよ
二次とも時だけのメディアとも違う 規制しろとは言ってないとか規制派の常套句だわwどちらにしろやるなって言って法をもちだすのはなんらかの規制しろってことだろw >>158
商品掲示は消費者の利益だし現行法だもの
別に新しい規制などいらない
慣習頼みをやめて世間並みにしろという話 法を持ち出すってことは違反したら取り締まれってことでしょwなら規制だよw 慣習だから世間だからが法なのwいつから慣習法の世界になったんだw というか世間的に奇異だから規制しろってそのまんま二次元にも使えるわなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
