>>761
いやね、そういうこと言ってるんじゃないよ
機体がバラバラになったのはクラッシャブル構造だからと言い張るなら
肝心なコックピット部を守れる構造になってなきゃおかしいだろう？
と言ってるのよ

岩場だろうが浅瀬だろうが、陸上だろうと洋上だろうとどこで事故が起きても
コックピットが守れないなら何のためのクラッシャブル構造なのかと・・・
カーゴスペースだって作戦運用次第では人員スペースとして使用されるのに
そのカーゴスペースが見事に破壊されてるし・・・