エロゲ表現規制対策本部1002©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
裸体ＣＧ作成で罰金３０万円＝児童ポルノ禁止法違反−東京高裁
裸の女児のＣＧ（コンピューターグラフィックス）を作成したとして、
児童買春・ポルノ禁止法違反罪に問われ、一審で懲役１年、執行猶予３年、罰金３０万円とされた
岐阜市のデザイナー高橋証被告（５６）の控訴審判決が２４日、東京高裁であった。
朝山芳史裁判長は一審判決を破棄し、罰金３０万円を言い渡した。
控訴審で弁護側は「写真を参考にした絵画の創作にすぎず、児童ポルノに該当しない」と訴え、
無罪を主張していた。
一審東京地裁は「実在する児童の姿が忠実に描写されたと一般人が認識できる場合、
ＣＧも児童ポルノに当たる」と判断し、有罪を言い渡した。
一審判決によると、高橋被告は２００９年、裸の女児の写真を素材にＣＧを作成し、３人に販売した。
（2017/01/24-10:53）
時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017012400053&;g=soc >>536
「"実在する児童"の姿が忠実に描写されたと一般人が認識できる場合、ＣＧも児童ポルノに当たる」
ちゃんと読みましょう
実在しないなら問題ないという事でもある この高橋
ほぼ、まんまトレスなんかやったら
そらアウトに決まってんだろ
アホが、死ねや。 いわゆる二次のイラストも、描かれる時はデッサンなどで写真や実物を参考にして作られているのだから
今回の例に該当します。
未成年と未成年に見える性的なイラストも当然、児童ポルノです。
今すぐ削除するべき。 >>540
まず参考にしたという証拠は？
「"実在する児童"の姿が"忠実に描写"されたと一般人が認識できる場合、ＣＧも児童ポルノに当たる」
ちゃんと読みましょう
忠実に描写されてないなら問題ないね
そもそも顔が人間の顔じゃないよね >>537
一審は懲役１年、執行猶予３年、罰金３０万だったけど、
今回は懲役がなくなって罰金３０万だけになったらしい またキモ弁の「不当判決」が見れるのか
あれキモいけど笑えるから誰かAA作ってほしいｗ >>540
>未成年に見える
それを恣意的と言うんだよ、ぼけ >>542
高裁までは反日ブサヨ裁判官がいる可能性があるから、勝負は最高裁だな
どうせキモ弁はあくまでも無罪を主張して上告するだろうしｗ
キモ弁が大好きな保守派の裁判官に判例を作ってもらおうぜ >>541
全国の個人の顔なんてどうやって把握するんだよ(笑)
体つきや見た目が現実の児童に似ていれば漏れなくアウトだよ。
一般人からしたら二次絵なんて全部同じに見えるからな。 この流れだと、ろくでなし子裁判も全面有罪判決が出そうだな
男性器ならまだしも女性器が（装飾があれば）猥褻じゃないとか明らかにおかしいし
女が男性器を見ても（相手のことが好きじゃない限り）興奮しないけど、男が女性器を見たらホモ以外確実に勃起するからなｗ >>546
だから証拠が必要なんだよ
「写真を参考にした絵画の創作にすぎず…」
この裁判は実在する児童の写真が原因
「"実在する児童の姿"が"忠実に描写された"と一般人が認識できる場合、ＣＧも児童ポルノに当たる」
つまり実在する児童の姿(記録媒体)を描写してない場合は対象外ってこと ３次元の女性が被害にあうようなことは絶対あってはならない
だが３次の女性に被害が及ぶようなことがないのであれば
２次ポルノに限ってはゾーニングは必要だが規制は必要ないと思う そもそも写真をCG化(コーティング)しただけだしこれはアウトだろ
写真を絵画風にしても肖像権がなくならないのと似たようなもん 正直これを擁護する意欲は湧かねえが…
そもそもトレスなの？トレスじゃないの？
モデルいるの？いないの？
このへんが児ポ法そのもののせいでソース付きで扱えないから
根拠ベースで検証や議論をすること自体が不可能になっているのだな
なので一般論としてCGなのに違法という判決はおかしいとしか言えない NPO法人ライトハウスさんのツイート:
"【インターン募集中】一緒に人身取引をなくしていきませんか？
児童買春/児童ポルノ、高校生を狙ったビジネス(JKビジネス)、AVの強制出演、売春の強要など、
日本国内の人身取引の問題解決に向けて一緒に働いてくださるインターンの方を募集してい ##ライトハウス"
https://twitter.com/lhjapan/status/823719396434546688 「INFINITE」ソンギュが、映画「君の名は。」を観覧しただけなのに“女性嫌悪”騒動に巻き込まれる!? | コリトピ | コリアトピック
http://kt.wowkorea.jp/news-read/11258.html 無罪になった一冊と有罪になった一冊はどう違うんだって！
CG児童ポルノは一部無罪 高裁判決 弁護士「児童ポルノ法は変な創作活動禁止法になりつつある」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170124-00010008-bfj-soci
児童ポルノを含む画集2冊を製造・販売したとして、児童ポルノの製造罪・提供罪に問われた高橋証被告人（56歳）に対し、東京高裁（朝山芳史裁判長）は1月24日、罰金30万円とする判決を下した。
1審の東京地裁判決（懲役1年執行猶予3年・罰金30万円）を破棄し、2冊中1冊については児童ポルノでないとして無罪を言い渡した。【BuzzFeed Japan / 渡辺一樹】 刑が軽くなったが、中身が明らかにおかしい件。
裸体ＣＧ作成、二審は罰金３０万円＝児童ポルノ禁止法違反−東京高裁
http://news.livedoor.com/article/detail/12581226/
朝山裁判長は、一審東京地裁が「実在する児童の姿が忠実に描写されたと認識できる場合、ＣＧも児童ポルノに当たる」と判断した点を支持。
一方、ＣＧの素材とした女児の写真は古いものだったことから、「児童の具体的な権利侵害は想定されず、違法性は高くない」と述べた。 児童の具体的な権利侵害は想定されないのに児童ポルノってどういうこと？ 何がやばいって、「風潮を取り締まれ」という判決が出た件。
二次エロ全滅だろこれ。
「あの少女ヌードに似てるから、風潮を生む！ 児童ポルノ違反！」ってやられるやつだろ。
CG児童ポルノは一部無罪 高裁判決 弁護士「児童ポルノ法は変な創作活動禁止法になりつつある」
https://www.buzzfeed.com/kazukiwatanabe/cg-jipo-2sin-hanketu?utm_term=.xg8VYQ6Nq#.vc8dwzDGk
>児童ポルノ法の保護法益に「児童を性欲の対象として捉える風潮を助長」といった社会的法益を含むと判断したこと。 何がやばいって、「風潮を取り締まれ」という判決が出た件。
二次エロ全滅だろこれ。
「あの少女ヌードに似てるから、風潮を生む！ 児童ポルノ違反！」ってやられるやつだろ。
CG児童ポルノは一部無罪 高裁判決 弁護士「児童ポルノ法は変な創作活動禁止法になりつつある」
https://www.buzzfeed.com/kazukiwatanabe/cg-jipo-2sin-hanketu?utm_term=.xg8VYQ6Nq#.vc8dwzDGk
>児童ポルノ法の保護法益に「児童を性欲の対象として捉える風潮を助長」といった社会的法益を含むと判断したこと。 そもそもこの裁判、肖像権とか著作権の問題なのにジポで逮捕立件して裁判になってるから話がややこしくなってる そんなヤバイご時世に、わざわざ
すすんで地雷を踏みに行くのが
100％悪い。アホ過ぎる。死ねばいい。 この裁判に限らず高裁ではこういった
何じゃこりゃ！？な判決が出やすい傾向があるからある意味予想通りの判決
最初から最高裁まで行くのは想定してた事でもあるし 昨日は１日アホなのが湧きまくってたようだが
もし今日も湧くようならこちらに退避
・エロゲ表現規制対策本部避難所4
⇒http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1411158475/
■関連スレ
児童ポルノ規制法改悪推進議員には投票しません!102 http://mint.2ch.net/test/read.cgi/giin/1477463908/
【TPP】ネット規制・検閲総合スレ18【著作権】 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/internet/1455342071/
表現規制スレ難民キャンプ 六張目 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1416316799/
何か情報お持ちの方でこの流れではレス投下し辛いワッチョイも嫌と思われる方は避難所か関連スレの方に退避
避難所には削除人がいますし、難民キャンプは連投規制が厳しいためその分荒らし難いです やっぱ頭おかしいなロリキモオタ
相当に極まってんな
https://twitter.com/4bangai/status/823743985164238848
４番街 @4bangai
保育現場の女性にショタが多いのはまぁあるよね。
それはいいとして保育園じゃないけど以前、フルチンで駆け回る男児を見て「かぁわいい〜」とか言ってる女が居ても注意もなく和やかムードだったのはさすがに男性差別って思ったよ。
男性が女児のスジ見て可愛いとか言ったら不審者なのに。差別だよ。
965
リツイート
678
いいね オタクネトウヨは相変わらずトランプに親近感を抱いてるようで本当意味解らんな、お前らは
【悲報】ネトウヨ、トランプ援護のデマで1万RT稼ぐもBuzzFeedから完全論破されてしまう
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1485276389/
https://twitter.com/_500yen/status/823527065269874688
500円
@_500yen
スパイサー報道官「トランプ大統領就任式の目的は国を結束する事だったが、(メディアの観客数の嘘について)不誠実な報道は国をまとめる事を難しくするだけだ」←日本も米国もマスコミの捏造報道は同じだなｗｗｗ
10,188
リツイート
6,092
いいね 風潮から取り締まらないと性犯罪は無くならないからねえ。
現実の児童を守るためならエロくらい無くなっても構わないだろ？ >>501
流石に一律なポルノ規制までは持ち出せなかったか出演歴あっちゃ >>565
強がるなよロリコンｗ
最高裁は高裁よりもっと保守的だから確実に有罪判決が出るぞ
そうなってもくれぐれもファビョって犯罪とかしないでね
で、キモヲ太郎はこの件について何かコメントしてないのか？
キモヲ太郎とキモ弁がキモい顔並べて抗議活動とかしないのか？ｗ 保守派が支配する最高裁に有罪判決を出してもらえるなら
根っからのブサヨアンチであるキモ弁やキモヲ太郎は本望だろうｗ 誰かさんとは言わないが
そんなに日本が嫌いなら日本から出ていけよ
特に在日 キモヲ太朗連呼の人は日本が嫌いという訳ではなく
二次エロオタク男が嫌いなだけっぽいし
最近は日本が嫌いな人の書き込みはほとんど無くね >>574
キモヲタは元々ウヨばかりだからな
でもリアルでキモヲタを守ろうとしてくれてるのはブサヨが多い
児ポ法も淫行条例もエロ漫画規制も、最後まで反対したのは社民・共産・生活ネットなどのブサヨだけｗ >>575
>キモヲタは元々ウヨばかりだからな
それは違うと思うけどね。俺は民主党候補者などに投票してきたリベラル派エロゲーマーだし。 >>576
お前はかなりの少数派
このスレの住人の殆どは「キモヲ太郎信者にあらずんば規制反対派にあらず」って考えだから
キモヲ太郎やキモ弁は根っからのブサヨアンチ >>574
アンタをはじめ、その｢連呼の人｣に
律儀に付き合ってあげてるのは何故？
煽って喜んでるだけの、ハナからまともに
聞く耳持たない、レス乞食の構ってちゃんに
エサ与えて喜ばしてるだけだと、何故気付かん？ >>578
二次エロオタク男は右派しか居ないみたいなデマを流されたまま放置するのが嫌だからレスしただけで
個人的にはキモヲ太朗連呼の人はこのスレに来ないで欲しいと思ってる
で、俺がレスをつけなければキモヲ太朗連呼の人も書き込みをしなくなるだろう
という意見はただの欺瞞だな
キモヲ太朗連呼の人の二次エロオタク男に対する嫌悪感情の強さと暇人度は半端では無いのだから
レスが全然つかなくなれば書き込みをやめるという物ではなかろう ID:jMVoV8Tv0
この人がちのネトウヨだからなあ
ブサヨとかいって左翼的な考えの人バカにしてるし
ためしに慰安婦問題について聞いた時だって、韓国が悪いとしか言わないし
しかも韓国は捏造してる、何てことも言ってる正真正銘のネトウヨなんだよなあ オタクはネトウヨだー、とかいろいろ話はしてるけど、
そのソース聞いてみてもまとめブログしか上げられない人だからなあ
要はまとめブログの住人なんだよね
今のまとめブログってオタクは少なくて、オタクのことを「キモオタ」と呼んでバカにする人が大多数を占めてる
去年のコミケのまとめブログの記事とか見てみれば一発でわかる
キモイとか犯罪者とかいっぱい書かれてるから
本当にまとめブログにオタクが多いならそんなこと書かれないよね
明らかにオタク以外の、ガチのネトウヨが集まるところがまとめブログ 自分がネトウヨだって指摘されると逃げるんだよねこの人
ためしに聞くけど慰安婦問題についてどう思ってる？
やっぱり安倍首相の判断は無条件で賛成しちゃう系なのかな？ そもそも「キモくないヲタ」なんているのかよｗ
安倍にも問題はあるけど（慰安婦のことじゃないよ）、自民党以外に政権は任せられんしな とった〜くん
@tottarkun
次にコミケで宿泊しなければならなくなった時は、迷わずアパホテル木場を選ぶよ。
反逆のマサル@次はWFかな？
@rebemasa_op
中国人「アパホテルには宿泊しない！」 台湾人「中国人が宿泊しないなら私は絶対に利用する！」
因果応報(コミケ民)
@ingaoh
冬のアジア大会組織委、アパホテルに本の撤去打診 アパ「撤去する考えはございません」
アパホテル意識高くてかっけえええ。
マガミ@コミケお疲れ様でした
@ryuya_magami
「さあ、騒いでる連中はきちんと根拠を示し、理路整然と反論したまえ。何、できない？ならお口にチャックだ」
モアイ店長 コミケお疲れ様でした
@moaitentyou
おームキになっとるw
【歴史戦】新華社の女性記者らが新宿のアパホテルに潜入 「右翼思想宣伝に全力」と批判
リーフ
@leaf_suzuha
コミケ行くときはアパホテルに泊まれば良いのか
しもやも@3話目
@mizuhasuT
アパホテルの中国人の祓い方まじ有能 >>579
スルーしたら黙る、は確かに無いと思う。けど
レスしたら、ますます付け上がるんよ
【性差別？】男性保育士に「女児の着替えさせないで！」 保護者の主張は「男性差別」か？★13
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1485325685/
413 名無しさん＠１周年 2017/01/25(水) 16:23:49.29 ID:Yr4NetdI0
イケメンならOKなんだってｗｗｗ
クレーマー女どもの本音が丸わかりｗ
42 名無しさん＠１周年 sage 2017/01/25(水) 15:38:46.62 ID:Yi5FRB0j0
五代君はそろそろ園長かな〜
春香ちゃんももうすぐ三十路やで
176 名無しさん＠１周年 sage 2017/01/25(水) 15:57:35.31 ID:jdovbLAS0
イクメンは若いイケメン限定な
236 名無しさん＠１周年 sage 2017/01/25(水) 16:03:58.57 ID:isCmCg9I0
イケメン男性保育士を増やそう
>>865
自分は二度とアパホテルなんか使わない
>>586
アパホテルもダメだよね
歴史修正の本置いてるんだもんね
あれこそ日本の恥
似たようなこと言ってる安倍首相も同じく日本の恥
あんな首相応援する人なんていないよな 萌えオタ男のゲームクリエイターの人もこう言ってる
糸畑要 @boreford 1月23日
https://twitter.com/boreford/status/823655696482734080
いやしかし、女児の着替えを男性保育士にも行わせろという主張はさすがに無理があるのではないか。
男子便所に掃除のおばさんが入ってもまぁ文句はでないが、女子便所に無人化処理を行わずに掃除のおじさんが入ったら大問題になるだろ。 >>580
正直韓国もあまりに論点が偏狭となり過ぎてるきらいはあるんだよね
仮に遊郭業者や親族が勝手にやったことにしろ使用者責任は論じられうるのに…
＝＝
使用者責任（Wikipedia）
使用者責任（しようしゃせきにん）とは、ある事業のために他人を使用する者（使用者）が、
被用者がその事業の執行について第三者に損害を加えた場合にそれを賠償しなければならないとする使用者の不法行為責任のことをいう（民法第715条第1項本文）。
なお、使用者に代わって事業を監督する者も使用者としての責任を負うとされている（民法第715条第2項）。
▼概要
参考条文
第715条（使用者等の責任）
ある事業のために他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、使用者が被用者の選任及びその事業の監督について相当の注意をしたとき、
又は相当の注意をしても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。使用者に代わって事業を監督する者も、前項の責任を負う。前二項の規定は、使用者又は監督者から被用者に対する求償権の行使を妨げない。
▼無過失責任との関係
使用者責任の根拠として挙げられるのが、報償責任の法理である。これは、「利益を得ているものが、その過程で他人に与えた損失をその利益から補填し均衡をとる。」という考えで、無過失責任の根拠の一つでもある。
また、「危険を伴う活動により利益を得ている者は、その危険により発生した他人への損害について、過失の有無にかかわらず責任を負うべきである。」とする危険責任の法理も根底にある。
・・・715条1項但書は免責事項として、「使用者が被用者の選任及びその事業の監督について相当の注意をしたとき、又は相当の注意をしても損害が生ずべきであったとき。」を挙げており、これを使用者が立証すれば免責されることから、使用者責任の性質は中間責任である。
しかし、判例における但書の解釈は極めて限定的であり、免責を容易に認めていない[1][2]。そのため、1項但書は死文化しており、実質的には無過失責任に近い運用がなされている。[3][4] [5]
▼使用者責任の要件
事業のために他人を使用していること使用者責任が発生するには、使用・被用の関係にあることが必要であるが、雇用関係の有無、有償・無償、継続的・臨時的等の区別を問わず、事実上の指揮監督関係があればよい[6]とされる。
したがって、下請負人の場合は、原則的には使用関係にないが、元請負人の実質上の指揮監督下にある場合には、使用者責任が発生する可能性がある。
過去の判例では、暴力団の子分の行為につき、その親分に使用者責任が認められた例[7]や、宗教団体、世界基督教統一神霊協会（統一教会）の信者の加害行為（違法な献金勧誘）が問われた民事訴訟で、信者らのうち、
多くの者が教団に献身していたこと、教団の教義の実践として行われたこと、献金が教団に納められたことなどの事実から教団の“事業の執行についてなされたものである”とされ、
教団と信者らとの間には“実質的な指揮監督の関係があったもの”と認定された例[8][9][10]、公設秘書の暴行傷害に対する国会議員への使用者責任が認定された例[11][12]などがある。
・・・[ヘルプ]
^ 大正4年4月29日大審院判決「相当に注意をしても到底損害の発生を避けられなかったことが明らかな場合を指し、相当の注意をしてもあるいは損害が発生したかもしれないような場合を意味するものではない。」
^ 潮見佳男 『入門民法（全）』 有斐閣、2007年、393-395頁。ISBN 978-4-641-13499-7。
この点について、潮見は「使用者責任が過失責任の原理ではなく、危険責任・報償責任の原理という無過失責任を根拠づける責任原理に支えられていることから、
免責の成立する場面はおのずから狭くなるのである」と述べている。^ 尾崎哲夫 『条文ガイド六法 民法』 自由国民社、2012年、第3版、397頁。
日本政府は敗戦時に、日本の上層部にとって不利になる公文書の焼却を命じた事がはっきりしているのだから
慰安婦関連の公文書もその時に燃やされた可能性が十分ある訳で、その事を無視して
「慰安婦問題で強制連行があったという決定的な証拠は無い！」と声高に叫ぶのは不誠実。
我々日本人は公文書の焼却という卑怯な事を行っている事をしっかり認識すべきだろう
リベラル派エロゲーマーの俺はそう思う 【悲報】. 熊谷千葉市長、フェミを完全論破 「貴方の理屈が正しいなら、犯罪率の高い外国人の排除も正当化される」 @flyingpantokyo [無断転載禁止]c2ch.net [822935798]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1485314825/ >>595
>「慰安婦問題で強制連行があったという決定的な証拠は無い！」
まさにこういうことを言ってるのがID:jMVoV8Tv0だからな
被害の告発に対して、まず無効化しようとして考えてるのが間違い >>589
性差別かどうかは兎も角、現場の職員が一番かわいそうだとは思う。
いろんな意味で場外乱闘してる連中の煽りをくらってるだろうしねぇ。 キモヲ太郎連呼馬鹿にはもう触るな
ロム層に向けた注意だけしといて後は一切構わない方がいい
こいつは避難所にも度々現れ、今日はワッチョイスレにも出没してるし
他あちこちのスレでも似た様な事しでかしまわってるようだから
構うと付け上がる、まあ避難所の方は粛々と削除だけどな 351： 名無しさん ：2017/01/25(水) 13:13:04 ID:NuTNJZh60
１月２４日にあったＣＧ児童ポルノ裁判の判決について、詳しそうな記事２つ紹介
CGポルノ裁判、控訴審は罰金刑のみ、一部は無罪…弁護団「問題多い判決」上告の意向
2017年01月24日 13時50分
ttps://www.bengo4.com/c_1009/c_1406/n_5610/
CG児童ポルノは一部無罪 高裁判決 弁護士「児童ポルノ法は変な創作活動禁止法になりつつある」
渡辺一樹
ttps://www.buzzfeed.com/kazukiwatanabe/cg-jipo-2sin-hanketu 男性保育士に「女児の着替えさせないで！」という声が保護者の間から挙がるようになったのは
幼女に性的興奮を感じる男性が極僅かではなく存在するようだという事が
二次元ロリ萌えコンテンツの存在等によって、世間に明らかになった事が原因だと言う人も居る
つまり今回の件は俺ら二次ロリ萌えオタ男の責任問題も存在する問題だと思う
俺らのせいで不安を抱く事になった保護者の方達にごめんなさいと俺は思うし
俺らのせいで疑いを持たれる事になった男性保育士の方達に対してごめんなさいと俺は思う
俺は表現規制には賛成しないしこれからも二次ロリエロコンテンツを買い続けるだろうけど
迷惑かけてしまったなとは思う ID:m2AKBhie0 も相手しない方がいい
自称PC9801時代からのエロゲーマの人
ここ最近はいなかったけど、しばらく前にもここに居ついて
空気の読めない妙にズレた発言、連レスでスレの私物化してた人だから
窘められても何が悪いか自覚なく、一切悪気なくやってるからある意味質が悪い これ、母親側の壮絶な自爆だからなｗ
男の保育士が危険なら、母親の方がもっと危険だからｗ
嬰児殺(赤ちゃん殺し)と幼児殺人被害者数統計
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-baby.htm
>警察庁「犯罪統計書」による。事件発生の認知数のため検挙率の変動とは関係ない。
>嬰児殺とは1歳未満の赤ちゃんを殺害すること。まったく関係ない者による犯行も含まれるが、大多数は父母かその愛人、または祖父母の手によるもの。
>特に母親が9割前後を占める。
>特に母親が9割前後を占める。
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-baby1.gif >>601
それイスラム今日はテロリストがいるから謝れっているのと同じだろ
ガチに差別主義者の思想なんだが
リベラルの人は市長への批判に対して、ちゃんと批判してるぞ
君は保守派というこだね >>601
あと前から言いたかったけど、君が荒らしたお陰でガチのネトウヨのID:jMVoV8Tv0みたいなのが増えたわけだが、
そのことに対してのかんそうは何か無いのかな
そういえば君は荒らしネトウヨに対する批判はしないよね
同じ保守同士批判はしないってことなのかな？ >>604
俺は自分の二次ロリエロ趣味を大雑把に言うとタバコと同程度の社会迷惑だと思ってるからね
いや、タバコよりはたいした問題じゃないかも、と評価してる位なんだけど
この認識をラディカルフェミニストの人なんかの前で示すと怒られたりする訳だが。
「喫煙者だけど、自分の喫煙趣味を周囲の人間に健康被害を与える社会迷惑だと考えて
もしストレスを感じずに喫煙趣味をやめられるならやめたいものだ」
と語ってる人をツイッターで見たけど、俺の立場はそれに近い感じと言えるかな
あなたはそんな喫煙者などいる訳がないとか、俺みたいな認識の二次ロリエロ愛好家など居る訳が無いとか本気で考えてそうで怖い 性的自由の観点から、異性に着替えを見られたくないと思うのは問題ないし、それをいけないということは出来ない
ただ犯罪者がいるからなんて理由はだめ
しかも施設側は男性一人ではなく必ず複数人で対応するようにしている
犯罪が起こらないような対策をちゃんと取っている
それを無視しての一方的な批判なのがだめ
はっきり言ってポリティカル・インコレクトネスな批判だといわざるを得ない
一方市長の方も発言に脅しめいたことをほのめかしたりしていて、こっちはこっちで問題あり
市長なんだからツイッターで熱くなって暴言はくなんて言語道断
どっかの国の大統領じゃないんだから、ちゃんとコントロールしないと >>605
>君が荒らしたお陰でガチのネトウヨのID:jMVoV8Tv0みたいなのが増えたわけだが
あなたの間違った思い込みだと思うよ
俺はこのスレのパート1の頃からこのスレを沢山見てきたけど、
ネトウヨの書き込みは昔から沢山あった。俺の書き込み以降増えたとかは無いよ
そして俺は民主党や社民党や共産党に投票した事はあるが自民党やその他右派政党に投票した事は一度も無い >>606
そんなこと一言も思ってないのだが
別にいてもいいと思ってる
問題は君の差別的思考
質問なんだが、今世界で反イスラム、反移民の気運が高まっている
極右の使う理論が、犯罪者が彼らの中にいるから排除しろ、だ
男性保育士の中に犯罪者がいるから、男性保育士を排除しろを認める君は、
極右の言う犯罪者がいるから、移民を排除しろという理論にどう反対するつもりなのか？
ここではっきり書いてもらおう 高裁判決の問題部分。
「具体的な被害はない」けど「将来の性的搾取や虐待につながる」から「違法と評価するにとどまる」んだとよ。
なんだよこれ。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20170125#1485238488
量刑について検討すると，起訴された34点の本件CGのうち，「聖少女伝説」に含まれる18点全てと「聖少女伝説2」に含まれる13点については児童ポルノに該当せず，本件3画像のみがこれに該当すると認められるにとど，
前記のとおり，昭和57年ないし昭和59年頃であり，本件3画像は，その当時児童であった女性の裸体を，その約25年ないし27年後にCGにより児童ポルノとして製造されたものであって，
本件各行為による児童の具体的な権利侵害は想定されず，
本件は，専ら児童を性欲の対象とする風潮を助長し，将来にわたり児童の性的搾取及び性的虐待につながるという点において，違法と評価されるにとどまることなどを考慮すると，
違法性の高い悪質な行為とみることはできず，体刑を選択すべき事案には当たらないというべきである。 >>608
思い込みじゃないだろ
実際ID:jMVoV8Tv0が荒らしている、これは事実だ
そうなったのが君が一日で６０も書き込みをしたりした後なんだよ
何人もやり杉だって注意してたよな
それを無視して自分勝手な理由で書き込み続けた
それを見た荒らしが、ああ荒らしてもいいんだなって思って荒らし始めたんだよ
その自分の責任から逃げようとするんじゃない
いまどこに投票したかなんて聞いていない
なぜ荒らしネトウヨを批判しないのかという話だ >>609
>男性保育士を排除しろを認める君は、
認めてないよ
しかし不安を口にする保護者の人達を悪と断ずる気にはなれないし
不安を口にする保護者の人達を悪と断ずべきでは無い
という感じの事を語っている男性保育士をツイッターで見た。ちなみにその男性保育士はリベラル派政治アカウントの運営者だった
間単に割り切る事の出来ないデリケートな問題だと思うよ >>611
>そうなったのが君が一日で６０も書き込みをしたりした後なんだよ
それ以前からネトウヨの書き込みは多かったよ
だから俺がこのスレに対して怒って沢山書き込みしたのだし 糞コテ109が1日に100レス以上+別回線で多数書いてたな
そういやヤツは旧日本軍の軍事ネタが多数だったか >>612
>>611の質問に答えてないぞちゃんと答えろ
>デリケートな問題
デリケートな問題だから差別を容認するのか
なるほど君はそういう人間なんだ、良くわかった >>613
怒って沢山書き込みした割には、以前から多かったネトウヨの書き込みにたいしてぜんぜん批判しなかったよな
ID:jMVoV8Tv0みたいなのは明らかに君の後だ
今からでもいい、ちゃんと批判してみな 外部からの批評・指摘のみならず自分の姿を見ることすら拒絶する者同士、目糞鼻糞の争いか？ >>616
>怒って沢山書き込みした割には、以前から多かったネトウヨの書き込みにたいしてぜんぜん批判しなかったよな
批判したよ
>今からでもいい、ちゃんと批判してみな
唐突に言われてもな
ちなみに109の事も批判してたぞ、俺は。 >>615
>デリケートな問題だから差別を容認するのか
俺ら二次ロリエロオタク男は完全な第三者では無いのだから
保護者の方達に対してあまり偉そうな事が言える立場では無いと思うよ、俺は。
傲慢な態度を取っていると規制問題が不利になる可能性が高いと思えて規制反対派として嫌なんだよ
あなたは不安を口にした保護者を悪と断ずべきでは無いとする男性保育者の事も差別加担者だと言うのか？ このスレがスタートして最初の数十スレ目辺りまでは
カマヤンという社民党で仕事をしていたロリ漫画家の人が二次エロ規制反対派の左派のオピニオンリーダー的存在として
（リベラル派の政治家に対するロビー活動もやっていた人だ）
時々、名前が挙がってきたけど、彼もロリエロを好む事について罪悪感を感じている事を自身のホームページに書いてる人だったよ >>618
ほら批判から逃げてる
いくらでも批判する理由あるじゃん
出来ないのは保守的思考が同じで仲間だと思ってるからかな？
>>619
差別に加担してるほうがどう考えても規制反対派としてマイナスだろ
なんたってイスラム教の人は犯罪者だから排除するべきっていうのと同じ理論だぞ
男性保育者が謝ろうとするのは周りからの圧力を受けてるから
そう考える男性保育者は悪くない、そうさせてる周りの構造が悪い
そうさせているのは一部の人を全体に当てはめて排除しようとする理論である
よって排除を推し進める理論をよしとしている君は逃れようもないレイシストというわけだ >>620
今問題にしてるのは罪悪感じゃないんだ
排除するという差別にどう立ち向かうかということなんだ
逃げてないで
>>609の問いにちゃんと答えろ >>621
>ほら批判から逃げてる
ネトウヨの批判を拒否するタイプなら>>595みたいな文を書いてねーよ
しかし唐突に批判しろと言われてもどこから批判するか困るだろ 男性保育士の問題は非ロリエロオタクの人達の間で話合って決めればいい問題で
俺ら二次ロリエロオタク男は口を挟まない方が良いんじゃないの的な考えは俺は持ってるな
男性保育士の仕事が制限される方向性で決まって欲しいとは全然思ってない >>620
>カマヤンという社民党で仕事をしていたロリ漫画家の人が
持って回った言い回しをせずとも、カマヤンさんやカマヤン氏で通じるんだが
誰かの名前を使う前に、少しは自分の言葉を使ってみれば？ もういい加減にしろよ
昨日に続いて今日もこの調子か？
マッチポンプな荒らし合い自演じゃないなら
無駄に構ってスレ流しするんじゃないよ
566 : 名無しさん＠初回限定2017/01/25(水) 01:19:05.98 ID:Z3oF+hbx0
昨日は１日アホなのが湧きまくってたようだが
もし今日も湧くようならこちらに退避
・エロゲ表現規制対策本部避難所4
⇒http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1411158475/
■関連スレ
児童ポルノ規制法改悪推進議員には投票しません!102 http://mint.2ch.net/test/read.cgi/giin/1477463908/
【TPP】ネット規制・検閲総合スレ18【著作権】 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/internet/1455342071/
表現規制スレ難民キャンプ 六張目 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1416316799/
何か情報お持ちの方でこの流れではレス投下し辛いワッチョイも嫌と思われる方は避難所か関連スレの方に退避
避難所には削除人がいますし、難民キャンプは連投規制が厳しいためその分荒らし難いです >>625
スレ住民全員がカマヤン氏を知ってる訳じゃないだろ
ID:FsCIShG70が知っているという確信など持てなかったし 男性保育士の問題は、
「自分がかかる産婦人科は女医さんじゃないと嫌だ」という女性の要望と似てる
それを男性産婦人科医に対する排除だと見なすかどうかの問題に近い >>628
まったく違うここまで見当違いなのもすごい
>>607よくみろそういうのは性的自由の問題っていうんだよ
それで男性保育士を変えてくれって言ってるなら問題ないって言ってるだろ
差別主義者の使う、犯罪者がいるから、って理由がダメって言ってる
早く>>609の質問に答えてみろ
どうやって差別に反対するのかを >>629
>犯罪者がいるから、って理由がダメ
俺は「犯罪者がいるから駄目」とは書いてないんだが。 >>630
つまり犯罪者がいるからダメと、市長を批判している人を問題視してるわけだね
良かったこれで全部解決だ >>620
カマヤンに粘着しアカ呼ばわりして叩き潰したのは
表現規制反対派のカルトネトウヨのお前らなんだけどな、白々しい >>610
ロリコン必死だなｗ
最高裁では必ず有罪になるから覚悟しとけｗ 【議論再追加】熊谷千葉市長の男性保育士に関する議論。保護者の男性保育士を自分の娘に担当させるなと言う要求は正当なのか？ - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1073168
男性保育士を巡る議論で…そも「異性の性的視線を避けるため、この仕事は同性が担当」が”感覚と論理（PC）”の合間で微妙な問題なのでは… - 見えない道場本舗
http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20170123/p2
LGBTの人には、更衣室や銭湯でどう配慮すればいいのか(「弟の夫」より) - 見えない道場本舗
http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20160327/p2 娘が初潮のお祝いを恥ずかしそうにしているのに、その様子をFacebookにアップする親の話がつらい - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1072023
全文表示 | 【女の相談室】初潮を赤飯で祝う「謎風習」 「DVでしょ」「男子の精通も祝福すべき」 : J-CASTヘルスケア
http://www.j-cast.com/healthcare/2017/01/23288720.html?p=all ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
