「具体的な被害はない」けど「将来の性的搾取や虐待につながる」から「違法と評価するにとどまる」んだとよ。
なんだよこれ。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20170125#1485238488
量刑について検討すると，起訴された34点の本件CGのうち，「聖少女伝説」に含まれる18点全てと「聖少女伝説2」に含まれる13点については児童ポルノに該当せず，本件3画像のみがこれに該当すると認められるにとど，
前記のとおり，昭和57年ないし昭和59年頃であり，本件3画像は，その当時児童であった女性の裸体を，その約25年ないし27年後にCGにより児童ポルノとして製造されたものであって，
本件各行為による児童の具体的な権利侵害は想定されず，
本件は，専ら児童を性欲の対象とする風潮を助長し，将来にわたり児童の性的搾取及び性的虐待につながるという点において，違法と評価されるにとどまることなどを考慮すると，
違法性の高い悪質な行為とみることはできず，体刑を選択すべき事案には当たらないというべきである。