エロゲ表現規制対策本部1018 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クレームは法規制じゃないんだから、とらのあなにクレームが行ったとしても
とらのあなは無視したければ無視すればいいだけだし、女性からのイメージをあまり気にしてないとらのあななら無視するだろ
フェミニストはふともも展を違法化する事を要求してる訳じゃないんだからたいした問題じゃない
下のフェミニストの人はポルノの自由戦士からまなざし村住人扱いされてた人だった気がするけど、そんな人でも場所によっては開催して良いと言っている
ユンダ@y00black
ふともも写真、正直最高なので18禁の然るべきハコで開催してほしい
https://twitter.com/y00black/status/969883510906306560 結局はところまかわずエロをばらまくなってだけの事だ >>14
それはちょっと違うと思うぞ
戦前の検閲では伏字にすれば結構出版できる例が多かった
なのに現実には反戦ものの話はなくなって、戦争万歳な物語しか作られなくなった
これは普通の人のからの抑圧、空気みたいなものがそういう状況を作ってしまったって事
クレームっていうのは場合によっては法規制なんかより恐ろしいものなんだよ >>15
ところかまわずって言うけど、ちゃんとスペースで区切られていたよね
それにその階は最上階でサブカル系のお店が集まっている、それこそＢＬ扱ってるようなところもある
逆に普通の画廊なんかだと、平地で階で区切られているわけじゃないから歩いてて目に入るって事もあるでしょ
それに比べたらまったく考えられてないわけじゃないと思う >>13
これはその通りで、最初のニュースで取り上げられたときも未成年に見えるのが問題として取り上げられていた
ところかまわずエロ云々はニュースが広がった後で出てきた主張
場所を選べばいい、なんていってる人はちょっと問題を見間違えてると思う >>6
なんか一時期ワッチョイ廃止なんていわれてたけど、あの話どうなったんだろう？ そう、女性の体の部位のうち太ももだけを写真のフレームの枠に取り上げたのは、個々の人格を無視して女性をモノ扱いしてるんじゃないかという批判 >>17
>ところかまわずって言うけど、ちゃんとスペースで区切られていたよね
スペースで区切られていようが、
普通の女性客も多く来るマルイで開催するのはエロをバラまきすぎな感じがするとエロゲオタク男の俺でも思うよ
ポルノの自由戦士からまなざし村住人と呼ばれてる女性達は子供の頃に大人から痴漢行為やレイプをされたトラウマについて語ってる人が多い
マルイは、そういう性犯罪被害者女性でも快適に買い物が出来る場所であった方が良いと思うよ、エロゲオタク男の俺でもそう思う
性犯罪被害者女性達がストレスを感じずに買い物出来る場所が少ない社会にしてしまったら良くないし、気の毒だとエロゲオタク男の俺でも思う ＞まなざし村住人と呼ばれてる女性達は子供の頃に大人から痴漢行為やレイプをされたトラウマについて語ってる人が多い
それってどこで知ったの？ まなざし村は性被害者の集まり
みたいのはただのレッテルだからシカトしときな
差別と偏見に加担しちゃうよ か弱いまで行くと微妙だな
ニュアンスによる
女性は弱者、ならある程度コンセンサスはあるだろう
まなざし村は性被害者が多い、は完全にデマゴギーで差別 正直、写真展の対応が芸術家よりも完全にエロゲメーカーのそれなので
ほとぼりが冷めるのを待ってもらうのが当事者にとって一番有り難いのでは
戦うつもりなら支援はしたけどそうじゃないし
ハンドルネームやツイッターの語り口が女性擬態で
実際は男ってのもうーんと(性同一障害の可能性もなくはないが) クレームは法規制ではないからセーフ、とか馬鹿だな
コンビニ店員が客に反論しない、できないんだから
大嘘なんだよ
実際、コンビニ店員が客に反論せずに土下座してるだろ
クレームだから許せみたいなのはウソですよ
おかしなクレームは違法に近い。
今、与野党で客のおかしなクレームによる、土下座の強制は禁止にする法律が作られてるところ。
近いうちに表に出てくるだろう。
そうしたら、フェミによるエロ漫画家への土下座強制も禁止で、フェミは逮捕されるだろう。 フェミに土下座強制されて怒ってるエロ漫画家はもう少しの我慢だ。
与野党でクレーマーフェミを逮捕する法律が作られてる。 >>22
>それってどこで知ったの？
子供の頃、大人に痴漢された体験やレイプされた体験をツイッターで語ってたよ、当人達が。
ポルノの自由戦士達から"まなざし村"と呼ばれているフェミニスト女性達のツイートを毎日沢山読む生活を長く送れば
あなたもそのツイートを見る事になるんじゃないかと思うぞ
最近だと このざまんぐ@konozama347890さんが子供の頃、大人に痴漢されたと言ってた。だからロリコンが嫌いなんだと言ってたよ
で、そういう事なのに
「フェミニストは反日だからアニメを滅ぼそうとしてるんだろう」みたいな事を言ったりして
フェミニスト女性達の抱える性犯罪被害のトラウマの問題とちゃんと向き合おうとしないのがポルノの自由戦士達って訳だ
まあ俺は重度のエロゲ愛好家だからあんまり偉そうな事を言える立場ではない面も持っているが。 クレーマーフェミ規制法、早く来ないかな。
早く逮捕されて欲しい。 クレーマーのフェミを違法化するなんて言ったら、赤旗新聞だって違法化されちゃうんじゃないか？ >>30
凄いな。
表現規制反対派が表現への批判を規制する法案の成立を望み、賛成するのか。
もう規制派だね、おまえら。 >>29
ツイッター見てるということは、あなたはツイッターのアカウントを持ってるか？ クレーマー規制法でフェミニストと赤旗新聞が無くなるのか胸熱 >>34
表現の自由なんかクソの役にも立たないじゃねえか
誰が頼るかクソ権利 >>38
次スレからテンプレに入れるべきレスだな。 >>36
新聞は全体的に終わるメディアだから法律いらんだろ、20〜30代が宅配の新聞とってないんだから
フェミの方は高齢化激しそうだけど、イマイチ年齢分布がわからんのよなぁ
若い女性が参加してるのか、若い女性の割合はどんなくらいなのか そもそもクレーマーの土下座強要を禁止する法律が与野党で進行中ってのが全然聞いたことないんだが >>38
まさにオタクオブオタク
オタクの鑑、オタクネトウヨの王様 山田樽夫さん前にマスコミは取材に応じてやったのに
謝礼もよこさないとか激怒してたけど
今回東京新聞から何かもらえたんだろうか？ >そもそもクレーマーの土下座強要を禁止する法律が与野党で進行中ってのが全然聞いたことないんだが
実際に動いていて、知ってる人は知ってるし、いろいろな媒体で報告もされてるよ
目にしてる人もいるはず
問題は、多くの労働者が待ちに待った法律であるということ
そして、このクレーマー規制法は、赤旗新聞の存続にも影響が出てくる
フェミの暴走が、日本共産党の根幹である赤旗新聞の存続を揺るがす事態になりつつ
あるよ、と。
フェミの暴走と赤旗新聞が共倒れになるか、そこは運試しだな 赤旗新聞は正義の新聞だ、じゃあフェミの暴走も正義の暴走なのか？と
問われてくるだろうね
フェミの暴走のせいで、赤旗新聞までつぶれてしまうんじゃ、日本共産党も可愛そうですね “クレーマーの土下座強要を禁止する法律”で検索
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&;ie=Shift_JIS&q=%83N%83%8C%81%5B%83%7D%81%5B%82%CC%93y%89%BA%8D%C0%8B%AD%97v%82%F0%8B%D6%8E%7E%82%B7%82%E9%96%40%97%A5&btnG=%8C%9F%8D%F5 フェミニストや左翼が、コンビニ店員を土下座させるのが正義だと思うなら
おかんやおとんや友達に聞いてみればいいんじゃないですかね？
なあ友達よ、コンビニ店員を土下座させるのは表現の自由だよな？、正義だよな？と。
友達の縁を切られてしまうかは保障しないけど ＞実際に動いていて、知ってる人は知ってるし、いろいろな媒体で報告もされてるよ
＞目にしてる人もいるはず
なら検索して全く出てこないというのはどういうことなんだろうな？
それ（クレーマーの土下座強要を禁止する法律）を知った人が全て検索避けをしているとは考えがたいしな。
“クレーマーの土下座強要を禁止する法律が与野党で進行中”で検索
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&;ie=Shift_JIS&q=%83N%83%8C%81%5B%83%7D%81%5B%82%CC%93y%89%BA%8D%C0%8B%AD%97v%82%F0%8B%D6%8E%7E%82%B7%82%E9%96%40%97%A5%82%AA%97%5E%96%EC%93%7D%82%C5%90i%8Ds%92%86&btnG=%8C%9F%8D%F5 >>47
>“クレーマーの土下座強要を禁止する法律”で検索
検索してみたけど、新法を作ろうとしてるという報道記事はヒットしなかったぞ
そもそもフェミニストは土下座なんかさせておらず、
ネットで批判文を書いたり、お店に要望書を渡したりしてるだけだから
もし土下座要求禁止法が出来た場合でも関係なく、これまで通り活動出来る訳だが >>48
君に求められてるのは“実際に動いていて、知ってる人は知ってるし、いろいろな媒体で報告もされてる、目にしてる人もいるはず”の“クレーマーの土下座強要を禁止する法律”が何と言う法案名で与野党で進行中なのかを原典付で示すことだから。 また来たのか、少し前にも来てたけど
ソース教えてくれと言っても何も出せなかったのに
まだ同じ事延々と・・・
ソースも出せずにある事ない事吹聴して回る事を
扇動デマと言うのです サービス業で働いてる人は知ってる人もいると思うよ。クレーマー禁止法。
厚労省にも話をつけてると書いてあったし。
フェミに邪魔されないように俺も微妙にぼかしてるけどな。 少し前って前スレの事な
この時ものらりくらりと核心部分は一向に話さなかった サービス業で働いてる人で、回覧や掲示板を見てる人は気づいてるよ。
もう２年くらいは動いてるみたいだし
飲食店の酔っぱらい客の撃退の法律にもなるから、かなり期待されてるみたいだね このスレの反応を見ると、サービス業のクレーマー客による苦しみを
緩和することには、あまり興味ないか
あるいはクレーム規制法に反対しそうな雰囲気はわかった もう相手にせん方がええで
たとえ事実でもこいつの言う物とは
かなり違う物のはずだよ >>58
そもそもそんな事実は存在しないし、先に挙げた検索結果を見た人ならわかると思うけど悪質なのは強要罪で対処できちゃうから。 ソフ倫がクレーマー客に土下座させられて、ソフ倫氏ねとか言うけど
クレーマー客には怒らないんだな、というのが証明された
そういうことなのよ
左翼的には、法規制は駄目だが、クレームは容認、という状況において
クレーマー客が企業に土下座させるのを、正当化しちゃ
企業はずっとクレーマー客から土下座させられますよ？と
どうやって防衛するんですかね
一般企業はクレーマー客を法規制することを選びました、と まあ、いずれ新聞やテレビで報道されるので、その時に
クレーマー規制法ってこれか！と思い出してくださいよ
今の俺は、アニメや漫画じゃなく、労働者の目線で話してるので 45:名無しさん＠初回限定 2018/03/11(日) 02:34:45.18 ID:/uXuBEDN0
>実際に動いていて、知ってる人は知ってるし、いろいろな媒体で報告もされてるよ
目にしてる人もいるはず
61:名無しさん＠初回限定 2018/03/11(日) 03:12:49.59 ID:/uXuBEDN0
>まあ、いずれ新聞やテレビで報道されるので >>57
まず前スレで言ってた
回ってきたビラとやらを見せてくれないか
それ見せてくれたら話は早いのにって言っても
のらりくらりだったよね
議論するにしても土台となるべき物があやふやで
抽象的な事しか言えてない様では何も実のある話が出来ないんだ
得体の判らない話に振り回される訳にはいかないんだからさ 飲食店で酔っぱらい客に困らせられて、泣いたことがある労働者
クレーマー客に土下座させられて、泣いたことがある労働者
客は神様だろ！と言われて説教されて、泣いたことがある労働者
多くの人が何十年も待ってる法律なので ソフ倫だって、コンビニ店員と同じように、クレーマー客から土下座をさせられて
泣いてるのだから
クレーマー客の土下座強制の禁止は願ったりじゃないの？と
不思議に思うのですよ それともソフ倫がクレーマー客に土下座させられるのは当然だ正義だ、と思ってるのかと
違うよね
クレーマー客が法規制されて、ソフ倫が土下座させられなくなるんだったら
それはそれでいいんじゃないの、と
嬉しいじゃん ソフ倫は土下座するのをやめろ！と言うのは
コンビニ店員が土下座するのをやめろ！と言うのと同じくらい難しいと思うよ 理不尽なクレーマー対策は何とかしないといけないよ
でもね暖簾に腕押し、糠に釘、みたいなやり取りする訳にはいかないんだよ
確たる話をするためには、それ相応のソースの一つもなければね
もう一度言うけど得体の判らない話に振り回される訳にはいかない
人を思い通りに動かしたいなら
もうちょっとちゃんとした物を持ってきてから言うべきだね 肝心なところはのらりくらりと避けておいて
それでいて自分を信じてとか言われても困るだろ >>65
強要罪が適用できない、もう少し踏み込んだ領域を法制化したいみたいよ
厚労省に提出した書類や図を見ると
労働者の受けるストレスが問題だという感じらしい これ。数ヶ月前の状況のニュース記事のソースだと
http://toyokeizai.net/articles/-/199517
暴言が突出！広がる｢悪質クレーム｣の実態
｢顧客至上主義｣からどう脱却していくのか
＞今回のアンケートではこうした迷惑行為の具体的な内容についても回答されている。
たとえば、暴言については「お客様の（不満の）はけ口になっていて、
『このババア』と言われた」、「商品の在庫を尋ねられ、在庫がない旨を伝えたところ、
『売る気がないんか、私が店長だったらおまえなんかクビにするぞ』と延々怒られた」
といったケースがあったという。 IDコロコロ自民シンパは
どっかの右翼オタクサイトか、右翼オタクツイッターアカウントで毎日、デマネタを仕入れてきて
それをここに書く事を日課にしてるんだろうな
やれやれ フェミニストという悪質クレーマーを放置すれば、コンビニ店員の土下座を止められないね。 わし、今某大手通販業に勤めとるけど
土下座禁止法とか知らんわ 客と直接に接する接客業に関係有る職場がおもな話だからな
勤務日に１日に３回は必ず有るね
客が、ねえこの商品は売り切れなの？と言って
あ〜在庫はどうかなあ、うーんと答えると
客は、今すぐ倉庫に行ってこいよ！ダッシュ！
ゼエゼエ、ハアハア、倉庫回って探して見たけどありませんでした
あっそｗ！じゃあねえ〜ｗｗｗ
というの。
それが仕事といえばそうなんだけどさ。
空しいねえ。 小売りの保護法みたいなんはできるんじゃないの
最近各マスコミ一斉に飲食のキャンセルがどうのこうの言いだして観測気球上がってるし
とはいえ土下座連呼のアホのいうようなものか疑問だしがなんか掴んでるとも思えない
いい加減な嘘つき野郎だろうな
エロゲバカと対消滅するべき さっきの東洋経済の記事で見た人のコメントにも書いてあったけど
「もう、お客様は神様、っての本当にやめよーぜ！」
というの、本当そうだと思うよ。
他の記事では、お客様は神様、のせいでサービス業の価格がまったく上がらず
デフレから脱出できない。日本はサービス業の価格が異常に低いらしい。 ソフ倫が土下座をすぐしちゃうのをやめてもらうには
労働者が土下座をしなくてもいいんだよ
と言う風になる空気も必要なんだろうな
記事でも将来そういう空気を作らないといけないと言ってるみたいだし レジで客から買い物かごの配置で意味不明のクレームで怒鳴られて
会計後に影に行って大声で泣いてた店員も１週間に何回か見るからな
なんでこんなひどいことになってるんだろうな
最近特にひどくなってるよ
誰が悪いって、客が悪いよ 労働者は踏み倒して、消費者が何様ならば
最後の残るのは資本家が神さまになるだけでは 労働者は、資本家からも消費者からも怒鳴られ、ってことになれば
すべてＯＫ，というのもちょっと違うんじゃね
記事では、労働者と消費者の立場は対等であるべき、と書いてある
他の記事でも、労働者は買ってもらう立場、消費者は売ってもらう立場
そういう風にならないと労働環境と経済環境が壊れていく、みたいに書いてあった 今まで、飲食店や小売店で、客から土下座しろ！謝れ！、と言われて
土下座しない！謝らない！と反論した店員を見たことがない。一人も見たことがない。
店長も客には絶対に謝れと言うし。今までの見てきたのでは。
外国は土下座しないのかなあ。 そういう意味で、ソフ倫が土下座してしまう、ってのもわかるんだよな
客から土下座しろと言われて拒否した店員なんか日本にいないんだから。 その辺は企業方針で対処すべきであって(力に訴えてくるなら暴力団対策法もあるし)
国が土下座とうこうまで干渉するとかアンチ消費者運動でしかないわ アンチ消費者運動っていうのはわかるんだけど
今のままだと、労働者と消費者が対立して別れてしまうだろうな
そしてソフ倫は土下座をし続けることになる
他の組織も土下座してるし
コンビニ店員が土下座しなくていい状況にならないと止められない
ただ、表現規制反対派が、ソフ倫が土下座するのを批判はするが、本音ではソフ倫が土下座すれば
社会が丸く収まるんだからしょうがない。というところに甘えるのであれば
それは一つの解決法や処世術でもあるだろうな
しかし、そのかわり、労働者は運動から離れていったり、運動を無視するようになるだろう コンビニ店員が土下座させられるのを、あなたは正しいと思いますか？
と問われたとき、何と答えるか？ということでしょう 今までは、レイプレイ事件の時は、ソフ倫を土下座させたのは、政治家や行政など
という前提だから、土下座しちゃだめだよーと消費者と労働者が連携して言えた
でも、ソフ倫を土下座させるのが消費者、ということになると
労働者は納得いかない、と言うだろうな
そして消費者は、消費者の方が正しいという傾向になるだろう
これだと消費者と労働者は分裂しかないよ
分裂しないのが成立するのは、ソフ倫を土下座させるのは政治家や行政だけ、という条件だけ マルイのふともも展みたいなのだって、政治家や行政が口出ししたら、消費者と労働者が連携して納得いかないと言える
しかし、消費者がふともも展に口出ししたら、労働者は納得いかないだろう。
そして政治家や行政は消費者の口出しに納得してるだろう
消費者運動って、労働者の苦しむ土下座に関しては、どう解決するつもりなんだろう？ いつまでこの話するつもりなんだか知らんけど、企業や店舗が提供するサービスや企画への意見、批評・批判も“表現の自由”だし、行き過ぎた行為、店員への土下座強要は強要罪で対処できる話。
で、仮に妄想野郎の言う通り“クレーマーの土下座強要を禁止する法律”なるものが存在しそれに賛意を示すなら、おまえらは規制派だからね。
奴の“クレーマーの土下座強要を禁止する法律”の話からは「太もも展への批判をするフェミニストの口を塞ぎたい」という欲望がダダ漏れ。 フェミニストが今後も消費者運動を続行して、店員に土下座をさせるのを続くのであれば
店員が土下座をしなくてもよい社会にしないと
ずっと店員や労働者は土下座させられるよ まぁ、表現規制反対派、その中の特に「表現の自由戦士」と呼ばれる人達は表現規制反対と言いつつその実二次エロとヘイトスピーチ以外の表現の自由はどうでもいい人達だから当然に表現規制に賛成できるわな。 コンビニ店員の土下座を止められてないでしょ
強要罪が機能してないんだよ
だから法制化で客の店員の土下座の強制を規制しようということでしょ >>95
>しかし、消費者がふともも展に口出ししたら、労働者は納得いかないだろう。
そんな事は無いな
例えば俺の父親はふともも展の様なものを全く好まない労働者だから
フェミニストの人達がふともも展を批判しても反感を感じてない
俺の父親の様な労働者の方が多数派だろうと思う
あとふともも展を批判してる人達も労働者である事が多い
ふともも展を批判している労働者はふともも展が批判される事に納得してるだろう 重度エロゲオタク男の俺ですらふともも展は別に好まないしな
わざわざ交通費と時間をかけてふともも展を見に行きたいとは全然思わない
家でエロゲやってる方がずっと楽しい
ふともも展に抗議してる人達は反感を感じない >>102
Ｘふともも展に抗議してる人達は反感を感じない
〇ふともも展に抗議してる人達に反感を感じない じゃあエロゲオタクの人は客から土下座しろと強制されたら土下座するんですかね
【国会】結婚年齢、男女とも18歳に統一。民法改正案、閣議決定
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520722507/
1 記憶たどり。 ★ sage 2018/03/11(日) 07:55:07.97 ID:CAP_USER9
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180311-00000007-asahi-soci
結婚できるのは男性は１８歳、女性は１６歳以上、との規定を変え、男女ともに１８歳とする民法改正案が１３日にも閣議決定され、今国会に提出される見通しだ。結婚年齢の男女差が
なくなるのは民法（家族法）が制定された１８９８（明治３１）年以来。１９９６年に法制審議会（法相の諮問機関）が結婚年齢の統一を答申してから２０年余りを経て改正されることになった。
厚生労働省の統計では、２０１５年に結婚した１８歳未満の女性は計１３５７人
（１６歳は３２７人、１７歳は１０３０人）。１９６５年には計４１０８人おり、２０００年代前半までは
３千人前後で推移していたが、最近は減少傾向にある。このため、政府は女性の結婚年齢を２歳引き上げても、影響は少ないと判断した。
そしてエロゲオタクの人はコンビニ店員が客から土下座させられるのも正しいと思ってるんですね。 >>106
もう与野党で協議してる段階なのになんでその土下座禁止する法律が表にいっこうに出てこないの？
飲食業界ではもうこれ出ること知れ渡ってることぐらい有名なのに >>85
ソフ倫ってクレームをすぐ聞く姿勢が土下座姿勢って比喩的に言われてるだけで
実際に土下座してしてるわけじゃないんだが クレーマー客が店員にクレームを言う → 店員が土下座
クレーマー客が国にクレームを言う → 国が店員にクレームを言う → 店員が土下座
左翼と右翼は、クレーム言うのが直接か間接かの違いだけだってよく分かった。
消費者運動の限界だな。
そういう消費者運動には協力しないよ。 ノンポリの庶民の労働者からすれば、クレーマー客が土下座しろと言ってくるか
国が土下座しろと言ってくるか、単純にそれだけの違いしかない
どちらもクレーマー客で敵なんだよ
国もクレーマーも >>109
与野党が協議してる段階なのになんで法律がいっこうに出てこないのってことを聞いてるんだけど
なんで答えてくれないの
飲食業界では有名なんでしょ
法案名は？
あとソフ倫は実際に土下座してるわけじゃないんだけど
どうしてこの法律でソフ倫守れるの？ クレーマー客がコンビニ店員に土下座させるのが、異常だと感じるなら
それはやっぱり土下座は異常なのですよ
それがエロゲ業界だと土下座は正しいとなるなら、単にそれは性風俗の職業差別なだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
