＞偏っている、批判するものを選んでいる、２つの基準があるって事でしょ
＞ダブルスタンダードじゃん
まず批判は必ず偏る、これは以前書いたな
そのうえで上記のようなクソみたいな意見をぶつけてくるってことは
「選ぶ」という行為自体が「二重基準」だと言いたいわけかな？
まさか違うよね？
＞「全体」とか「みんな」とかを使ってないよね
「人たち」とは書いてたな
さらに言えばそういう言葉を使わずとも一般化は可能
例文「右翼はアホ」
したがって「全体」と「みんな」を使ってないからといって一般化してないことを示しません
一度元の文に立ち返るが
＞そこを分けて考えろって言ってるのが反差別側
＞代わらないって言ってるのがオタク差別を訴える側なんだよ
＞ID:quhvjaO50が言ってるのはオタク差別を訴える側の主張そのもの
少ない例から集団を規定し意見の同一性を雑に認定してるんでバカ社長は一般化してる
過去に自分でも他の点で認めたし、今も現在進行形でやってると
印象論辞めろとかほざいておきながらな
>>461は内容的に正しい部分もあるよ
バカ社長が言うとお前の実態とあまりに違うから笑ってまうだけで
＞では証明をどうぞ
アホな証拠は無数にあるが
「雑な印象論じゃないでしょ」などと言い張っててちょっと突っ込んだら「ここは印象論とよばれても仕方がない」と認めた>>219当たりが分かりやすいんじゃないかな
考えなしのバカだよねこいつってよくわかる
そもそも俺は印象論批判もしてないし自分でも当然印象論を行う
バカ社長がやったら言ってることと違うよね、ってつっこむわけ