エロゲ表現規制対策本部1021【ワッチョイ無】 [無断転載禁止]©bbspink.com
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>956
「パヨクを弾圧しろ!」とかよく言ってるじゃんw
テンプレ社長・キモヲ太郎信者=ネトウヨ 小5から40年間ずっと1人の男性に片想いし続けていて、いまだに最初の情熱を保っている人 #激レアさんを連れてきた - Togetter
https://togetter.com/li/1203575 民法改正案が衆院通過したけど、野党は反対したみたいだね
表向きには「悪徳商法対策が十分じゃない」とのことだが、本当は淫行条例に反対する口実がなくなると困るからだろうなw
自公や維新から造反が出たという情報はないので、杉田水脈や丸山穂高も賛成したのかな
ロリコンキモヲタウヨざまぁw >>954
>強弁すりゃ通じるとでも思ってんのか
ダブルスタンダードを認めもせず、>>27も批判せずの人が言う台詞でしょうか
>説明してもケチつけて来てる
ちゃんと説明できてないでしょ
どこがおかしいかはちゃんと指摘してるのに、そこから逃げて答えようとしてない
>相手してらんないね
ほら逃げようとしてるでしょ
危険の描写がある理由を説明して見せてっていってるのに >>955
>よくあるよって話
よくあるなら示してください、それとも印象論ですか?
>ところで張ってるサイトおかしいね
ここでも説明できてないでしょ
どこがおかしいかちゃんと書かないと
>引用元はっきり明示できないの
その後にツイッターの例あるじゃん
他人のツイート引いてきてるのだから引用でしょ
>集団として扱ってないなら「イスラム教徒」というくくりで取り上げてんなんでなの
イスラム教徒として個人の人権が損なわれているって話をしてるんだよ
だから一人の人として認めろっていう結論になってるわけじゃん
逆に集団として扱ってるなんて話なら、反対している人がいる、なんて反論を作者が書かないでしょ
集団としてどういう行動をとるのかという反論になってるはず、でも記事はそうなってない
それは集団として扱うなって作者が言ってるって事なんだよ
そこを読めないのはおかしいでしょ >>941
>実際に殆ど居ない勢力を指摘してそれが定着するとでも?
それ調べた人がいないことが問題でしょ
なんとなくで語ってる人の多いこと
言いたいならせめて調査なんかを根拠にして語れって話
ちゃんとした根拠がないんだからオタク=左翼も別に問題はないよね >>939
何人見た、人数示してみてよ
オタクなんて何万、何十万でしょ
それを9割なんていうんだから当然簡単に出せるでしょ
まさか例をだせないなんて言わないよね
もしそうなら完全なるデマになるけど、もしかしてデマ言ってるの?
さあ、9割のオタクがネトウヨの証拠をちゃんと出してもらおうか >>965
バカッターのアニメアイコンなんて99%ネトウヨじゃんw >>945
声を上げてる人がいるって話をしてるのに、その声を無視するような子と言ってどうするの?
被害の告発を無効化したい人ですか? >>951
偏った報道を批判するのは当たり前のことでしょ
別に規制反対派だけがやってるわけじゃない
左派の人も右派の人もみんなやってること
もしかして批判すらするな、って言ってる人なのかな? >>953
>他者に対して統制国家的主張
具体的にどんなの?
中韓ヘイトもしてないんでしょ
どうやって保守的右派的って判断してるの >>962
別人であることはワッチョイスレの書き込みでわかる
そもそもこっちはワッチョイスレに正々堂々と書き込みしてるのに、そこから逃げてる荒らしにこんなこと言う資格ないよね >>961
>ダブルスタンダードを認めもせず、>>27も批判せずの人
基準は1個しかないし、その基準に沿えば>>27批判する必要もないからね
「印象論批判をしつつ印象論を行ってる」バカ社長ってクズだよねという基準しかそんざいしません
この基準自体を理詰めで否定するか、
行動が基準に沿ってないと矛盾を指摘するか、
バカ社長と>>27が全く同じ行動をとってると理屈づけるか、
どれかして
出来ない、やらないなら理由書いて
次も誤魔化すならバカが逃げたってことで終りなこの話題
>ちゃんと説明できてないでしょ
>どこがおかしいかはちゃんと指摘してるのに
「ちゃんと」ねぇ
もう一回そのちゃんとした指摘書き出してみ
たぶん反論してっから >>963
>よくあるなら示してください
いやルール違反だというほうがその論拠張るべきだね
疑問、引用を結論に用いてはならないと明示してあってかつ権威あるサイト教えて
バカのブログとかビジネスマナーの人あしらいとかじゃなくてさ
本でもいいから
さっさとして
>その後にツイッターの例あるじゃん
だからどれよ
>イスラム教徒として個人の人権が損なわれているって話をしてるんだよ
>だから一人の人として認めろっていう結論になってるわけじゃん
>逆に集団として扱ってるなんて話なら、反対している人がいる、なんて反論を作者が書かないでしょ
>集団としてどういう行動をとるのかという反論になってるはず、でも記事はそうなってない
>それは集団として扱うなって作者が言ってるって事なんだよ
これちょっと理解できないから書き直して
論拠と元文つけてな >>962
ついでに言うなら以前いた“二次エロとヘイトスピーチ以外の表現の自由はどうでもいい”全レスも同じやつ。 オタクについての報道内容もそうだし、アニメなどの内容自主規制もあるからオタクと報道機関は対立する事が多い >>939
山田太郎支持者の間ですら民主党支持者が3割超えてたアンケート結果あったからその考えは間違ってる可能性がある
ただ、山田太郎を支持する民主党支持者というのは「民主党右派」的な人間の割合が高そうだと思う
立民が小林よしのりの応援演説を受け入れた事を肯定的に考える様なタイプが多そう
そんなタイプの立民支持者は、「立民を支持派のネトウヨ」と言えるのかもしれない >>975
立民や国民民主を支持する山田太郎支持者は下の様な考えの人間が多そうだと思う
立民や国民民主を支持しつつ左派アンチでもあるという感じ
前原誠司認証済みアカウント @Maehara2016
つまり、最も国民が求めている「リベラル右派」の旗を、しっかり掲げられるかどうかが、国民民主党が国民に必要とされるかどうかの生命線だと思います。
新たな選択肢を示す。そのために頑張りたいと思います。今後とも宜しくお願い致します。(誠)
https://twitter.com/Maehara2016/status/993357409803423744 立憲はともかく国民党は旧民社党の流れをくむ政党だから、ネトウヨが支持してもそんなにおかしくないんだよな
コミケ運営のオタクネトウヨからのありがたいお言葉です
安倍信者「高プロが衆院で通過したのは、モリカケばかりやってた野党のせいだ やとうがわるい!!」
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1527857695/
>>966
流石にそれはないね
「左派的な発言してないオタクはネトウヨ」という認定基準でネトウヨ認定していったらその通りだろうとは思うけど 「ああJKと付き合いてぇ」と思うおっさんが心を入れ替える映画『恋は雨上がりのように』→相手に誠実に向き合う大人とはどんな人か丁寧に誠実に描かれている - Togetter
https://togetter.com/li/1232635 第447回:90年代サブカルと「#MeToo」の間の深い溝。の巻(雨宮処凛) | マガジン9
http://maga9.jp/180530/ >>983
雨宮処凛の『90年代サブカルと「#MeToo」の間の深い溝。の巻』を読んで:ロマン優光
http://bucchinews.com/subcul/6301.html >>986
「左派を腐す発言をしないし、ネトウヨや冷笑系による左派を腐すツイートのリツイートもやらない。政治絡みのツイート、リツイートを全然しない」
というオタクアカウントも沢山あるって事だよ。オタクアカウントの数割はそのタイプ
キモヲ太郎連呼の人とかは「政治的発言をするオタク」にばかり着目してるから
上記タイプのオタクを目にする機会がほとんど生じないのだろうけど
そうなるとオタクに対する認識が偏る事になる >>971
>基準は1個しかないし
印象論を批判して、>>27をスルーしている時点で2つの基準になってるのに気づいてないのか
結局やってることは印象論批判なのにね
>たぶん反論してっから
では自己責任論の説明に危険の描写がある理由を説明してください
この部分説明できてないですよ >>972
>さっさとして
検索してみればいい、文章の書き方系のサイトなら書いてるから、結論は自分の意見や考えだって
あの2つだけじゃないぞ
そんな簡単なことも調べない人なんだね
自分の書き込みについて調べようともしない人の言うことを正しいと思う人いると思ってる?
>だからどれよ
シドニーの事件についてのテレブラフの記事のやつだよ >>975
前にあったニコ生アンケートでは共産党の支持も一般より高いってなってた
逆に与党側が一般より低くなってた >>988
>印象論を批判して、>>27をスルーしている時点で2つの基準になってるのに気づいてないのか
繰り返し言うが「印象論批判」してるんじゃないんで。誤魔化しととらえていいかな
>自己責任論の説明に危険
自業自得、自分のしたことの結果酷い目に合ってもしょうがないね
って話でしょ。だから救わないか、と言えばそんなこたぁねえな
スピード違反の車が自己っても病院に運んでくれるよ
>検索してみればいい
したよ
お前ごときクズにできる事は基本みんなやってると思いな
疑問、引用を結論に用いてはならないと明示してあってかつ権威あるサイト
はなかったね
思い当たるならさっさと張って
無いなら嘘ついてごめんちゃいして
>シドニーの事件についてのテレブラフの記事のやつだよ
原文張れよ
でその文章が「なぜ、イスラム教徒は、イスラム過激派のテロを非難しないのか」の引用元なんだな?
>イスラム教徒として個人の人権が損なわれているって話をしてるんだよ
>だから一人の人として認めろっていう結論になってるわけじゃん
>逆に集団として扱ってるなんて話なら、反対している人がいる、なんて反論を作者が書かないでしょ
>集団としてどういう行動をとるのかという反論になってるはず、でも記事はそうなってない
>それは集団として扱うなって作者が言ってるって事なんだよ
で早くこのクソ文章直して張れよ
1行目は何がどこにかかってんだかわかんない
2行目はトートロジーなんでどうでもいいが
3,4,5行目は元文の該当箇所張ってもらわな単純に何言ってんだかわからん >>990
一般より高いといったって、一般より「ちょっと」高い程度だろう。
「山田太郎支持者の間では支持政党の比率が一般層と逆転してる」ってわけでもないだろうし >>992
別人じゃねーか 中の人が入れ替わってないか? 第447回:90年代サブカルと「#MeToo」の間の深い溝。の巻(雨宮処凛) | マガジン9
http://maga9.jp/180530/ 単語に反応するだけになってしまった日本人が多くなってきているかもしれない - Togetter
https://togetter.com/li/1233220
『万引き家族』は観てないけど犯罪を正当化してるから最低、と主張する人達 - Togetter
https://togetter.com/li/1233315
犯罪の正当化?「幸色のワンルーム」ドラマ化で再び議論。では「万引き家族」は… - Togetter
https://togetter.com/li/1233387
山田杏奈:実写「幸色のワンルーム」でドラマ初主演 14歳“被害者少女”役で原作完全再現? - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180528/dyo/00m/200/037000c >>911
>「印象論批判」
してるじゃん
理由や動機がどうであれ、印象論批判してるでしょ
それなのに>>27を無視したり、自分は印象論を否定してないなんていうからそれは2つの基準があるねって指摘してるんだよ
>自業自得、自分のしたことの結果酷い目に合ってもしょうがないね
それを言うだけなら自業自得だけでいいでしょ
何で危険を無視してという話をわざわざしているのかの説明になってないよ
ちゃんと逃げないで答えてよ
>したよ
では結論は自分の意見を書く、ということは理解したって事でいいね?
>原文張れよ
テレグラフの記事がなくなったみたいで引用できない
もう4年も前の話だからね
その記事のコメント欄の話だよ
>単純に何言ってんだかわからん
それは理解力がないという自己紹介してるのかな?
よく読めばわかるはずだよ 母親には「いやらしいものは悪いこと」と教えられ、父親には「女だなんだってヒマあったら勉強するんだよ!」と殴られて育てられてきた私なんですが、
今頃になって両親から「結婚どうすんだ、俺達の孫はどうすんだ」と言われてまして、うるせえてめえの家系は俺で滅びるんだよザマーミロという心境です - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1233080 春名風花 公式ブログ - 偏執狂短編集IVに関する重要なお知らせ - Powered by LINE
https://lineblog.me/harukazechan/archives/1094295.html
春名風花🍋6/9-6/18 偏執狂短編集Wさんのツイート: "ブログをかきました
#偏執狂 #春名風花 #偏執狂短編集 #重要なお知らせ 偏執狂短編集IVに関する重要なお知らせ "
https://twitter.com/harukazechan/status/1002917900523454464 >>997
>理由や動機がどうであれ、印象論批判してるでしょ
その理由や動機を基準と呼ぶんだが?
印象論だから批判してるんじゃねえんだよ
>それを言うだけなら自業自得だけでいいでしょ
強調してるだけで大して意味ないんじゃないの
自業自得だけじゃ仏教用語と混同するとかさそういう配慮じゃね
十分説明になってるよ
バカのごり押し酷いよね
>では結論は自分の意見を書く、ということは理解したって事でいいね?
元からそこに反対してねえから
さっさとサイト張って
>テレグラフの記事がなくなったみたいで引用できない
じゃあ証拠ねえんじゃん
覚えてる範囲で内容かいてみ
信用するかどうかそれで決めてやるわ
お前の人間性を判断基準にしたらもうアウトなんだがな
>よく読めばわかるはずだよ
クソみたいな文章書いて開き直ってんじゃねえよクズ このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 34日 15時間 54分 11秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。