エロゲ表現規制対策本部1024【ﾜｯﾁｮｲ無】 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>409
表現規制に反対するにあたり山田太郎が表現の自由を“権力からの自由”から“お上からの思し召し”に変質させた罪は重い。 山田支持者も個人の思想を顧慮されずに全員まとめてネトウヨ認定されてるけどな >>413
こういう時はnot all men思想なのな 一部のアホなウヨオタ界隈でまた大洗の共産党デマが盛り上がってんのか･･･
共産党を敵認定していい理由探しと自民を礼賛していい理由探し
これだけはお上手だよなぁアイツら >>413
自分はこの高村氏の意見に反対だよ
あなたはどうなの？
すでに指摘入ってるけど、この高村氏と同じようなことを規制反対派にたいしてしてるでしょ
そのことの説明は一切なしなの？ >>414
そんなこと言ってないでしょ、山田氏は
放送でもちゃんと自民党や政府に対して間違っているといってきた
なんで適当な嘘言うの？
逆に嘘言わないと山田氏叩けないって証明しているんだよね
>>表現の自由
表現の自由は権力からの自由だけではないよ
図書館の自由宣言の意味をちゃんと読んだほうがいい
図書館の自由に関する宣言
http://www.jla.or.jp/Default.aspx?TabId=232
第４ 図書館はすべての検閲に反対する
1 検閲は、権力が国民の思想・言論の自由を抑圧する手段として常用してきたものであって、国民の知る自由を基盤とする民主主義とは相容れない。
検閲が、図書館における資料収集を事前に制約し、さらに、収集した資料の書架からの撤去、廃棄に及ぶことは、内外の苦渋にみちた歴史と経験により明らかである。
したがって、図書館はすべての検閲に反対する。
2 検閲と同様の結果をもたらすものとして、個人・組織・団体からの圧力や干渉がある。図書館は、これらの思想・言論の抑圧に対しても反対する。
3 それらの抑圧は、図書館における自己規制を生みやすい。しかし図書館は、そうした自己規制におちいることなく、国民の知る自由を守る。 >>420
付帯決議などの取引戦法が恩寵による自由に見えるのだろう、多分。 マジで愚劣な方の太郎はオタクを分断しただけで終わったんだなぁ >>418
震源元と思われる人はデマを謝罪してる
ちょっと長いので最初と最後のツイートだけ紹介
ttps://twitter.com/kanopoo1973/status/1032239208499273728
かのぷ〜♪@kanopoo1973
【お詫びと訂正です。】
先のツイートのニュースは、後日の調査によりデマである事が記載された記事がある事が分かりました。
共産党議員が「中止を要請していた」事と「大洗に戦車が来なくなった」事の因果関係は無いと確定しているそうです。
添付資料参照。
ttp://otapol.jp/2015/12/post-5105.html
ttps://twitter.com/kanopoo1973/status/1032247913198510080
改めまして、共産党の皆々様、お叱りのお言葉を下さいました皆々様、ご指摘、ご助言、ご教示を下さった皆々様、
そして、いいねやリツイートを下さった皆々様、私の軽率なツイートが原因となりお騒がせをしてしまいまして、本当に申し訳ありませんでした。
2018年08月22日水曜日
かのぷ?♪ >>424
和賀or和菓子@コミケお疲れ様@Le8997
https://twitter.com/Le8997/status/1031915066898046977
政治的なことは言いたくないのですが、↓の通り「デマ」として決着している事柄を蒸し返されている現状に１人のガルパンファンとして憤りを覚えます。
「日程が合わないから来ていないだけ」『ガルパン』イベントに戦車が来なくなった大洗町
http://otapol.jp/2015/12/post-5105.html フランス人が8歳から"性教育"をする理由 (プラド 夏樹) | プレジデントオンライン
https://president.jp/articles/-/25975 MeToo運動の代表的女優アーシア・アルジェント、若手男優への性行為強要が報じられる | THE RIVER
https://theriver.jp/asia-argento-sexual-abuse/ 九州の男尊女卑について激しいバッシングがあったが『社会生活基本調査』など各種統計の結果をちょっと見て欲しい「九州に対する風評被害だけは勘弁して」 - Togetter
https://togetter.com/li/1259031 「異性と握手しない」イスラム教徒男女の国籍取得認めず、スイス 写真1枚 国際ニュース：AFPBB News
http://www.afpbb.com/articles/-/3186422 CNN.co.jp : クジラ漁の血で海が一面赤に、保護活動家から批判 フェロー諸島
https://www.cnn.co.jp/fringe/35124224.html 女性は「神聖な場所」立入禁止に 伊サッカー・ラツィオのサポーター要求 - BBCニュース
https://www.bbc.com/japanese/45243356 マスゴミは反日勢力によって牛耳られてる
実は嘘
本当だという奴は以下に反論してもらいたい
日航ジャンボ機 -JAL123便 墜落事故は有名である
この原因は事故ではなく自衛隊の演習ミスだというのが事実となりつつある
というか事実である
状況証拠が物語っている
詳しくはつべの動画コメントにある
なのに未だに隠ぺいし続けている
要は軍の圧力に屈してるわけ
なんら昔と変わっていない
民間人の人命より軍組織優先
自衛隊
何を自衛するのか？
日本か？
違う
自衛隊を自衛する組織である
反論楽しみにしてるな ポルノの場合はananと違って、凌辱系作品や児童姦物がある訳だから、ポルノ雑誌がananの表紙よりも問題視されるのは当然の事だ
そこをすっとぼけて、持論を語る自由戦士達は只の卑劣漢に過ぎないとエロゲオタク男の俺でも分かる 黒木初さんの言うように、表現規制反対派は温泉半熟卵とかも含めてすべて滅ぼすべきだな >>440
黒木初さんがそういう事を言ったのか俺は知らないけど、滅ぼす事は多分、出来ないと思うね
自由戦士達と同じ世界を生き続ける事を今後も強いられると思うよ
反自由戦士派が出来る事は「自由戦士達を批判し続ける」という事だけだろうと思う。多分。
自由戦士ってネットで左派とかから批判されただけで
「ぐわあー！やられたー！まいったー！」と叫んで消滅する様な弱い勢力ではないんだしさ >>438
エロ本をコンビニに置くのは子供がそれら表紙が目に付くから悪影響って理由で問題視されてるのに
ananは子どの目に付くところにおいてあってもその理屈で批判してた人間がこれに関してはスルーしてないかって話だろこれ >>441
お前ろくに自由戦士批判してないじゃん
ツイッター巡回してもその差別野郎に対してそいつに直接言わないでスルーして
ここで愚痴ってるだけじゃん >>442は凌辱系作品や児童姦物などが含まれるエロ本とananでは立ち場が違うという事を誤魔化すのが好きな典型的自由戦士ってだけではないか。馬鹿馬鹿しい >>423 >>425
【ﾃﾞﾏ】共産党が抗議したのが理由でｶﾞﾙﾊﾟﾝのｲﾍﾞﾝﾄに戦車が来なかった件は｢まとめｻｲﾄ｣のﾃﾞﾏ【はちま･俺的JJIN】
https://togetter.com/li/916711
3年前にデマだと判明してる話に3年後の今またひっかかるってオタクのメディアリテラシーはマイナスかよ。 >>444
いや何で内容のことになってるの
コンビニにあると子供の目に付くからそれを見せたくないからコンビニに置くなって理由で反対してただろ
だったらananも子供の目に付くところにおいてあるのにその理屈で反対してた連中がスルーしてるのはおかしいってことだろ
それこそ自分のことに対してはそういう理屈をスルーさせるって表現の自由戦士と同じじゃん
俺自身は今さらananのセックス特集なんてどうも思わないが、上記の理屈で反対してた人間はなんでスルーするの？ >>435
「表現の自由を守れ」と主張する者達による排斥運動というのは後世に残すべき学習材料だな。 >>444
あと>>441ではわざわざID変えても名前欄にわざわざ自分のレス番入れてたのに
なんで急に外したの？ >>447
348 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2018/08/20(月) 23:14:12.76 ID:eoOsaBOBO [20/33]
いつまでも「ノットオールメン」でやり過ごせると思うなよ、表現規制反対派。
413 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2018/08/22(水) 12:33:23.84 ID:HbHnbQvOO [1/2]
個人の問題を全体に当てはめる典型例。 >>447
このスレでmetooの人間の問題のスレ貼られてもスルーしてたのに
高村に何か言われたら反応せずにはいられなくなるってどんだけツイッター中毒だよ
こんなツイートスルーすれば良いのに >>449
表現の自由戦士と同じ思考パターン
自民GJの有名なレス彷彿とさせる >>450
表現の自由を叫びつつ表現規制反対に後ろ弾撃つような奴をスルーして、それで表現の自由が守れると思うんだったら、まぁ、いいんじゃないの？ 本気で表現の自由を守りたいと思うんだったら高村みたいに後ろ弾撃ってくる奴はスルーしたらダメなんじゃないんかね？ >>452
お前完全に高村の手の中で踊らされてるじゃん
＞見て見ぬふり
って言われてたけど、実際見て見ぬふりしてたのにもかかわらず
こいつに煽られて言わずにはいられなかったんだろ
しかも
＞個人の問題を全体に当てはめる典型例
って
お前山田支持者は個々人のことなんて気にせず十把一絡げにネトウヨ認定してたのに
ここでは個人の問題を全体に当てはめる典型例なんて言って恥ずかしくないの？ >>453
んでその本気で表現の自由守りたいなら高村に文句のツイートでもしたの？
ここで愚痴ってるだけ？
それだったら本人に伝わらないんだけど >>453
あと高村のこのツイートのどこら辺が表現の自由を毀損する部分があるの？
わざわざスルー決め込んだのにこれは本気で表現の自由を損なう行為だって思ったわけだろ >>455
テンプレ社長によるとなんか告知の場としての機能はあるらしいからついでに見ていってくれるかもくらいの期待はあるけどな。
そんなこと絶対にないのなら告知の場としての機能もないということ。 あと俺自身はこのツイートはフェミニストをすべて同じと考えてるアホ意見だと思うけどね >>457
えっお前もスルーしてるのかよ
本気で表現の自由を守りたいって言って本人に伝えずにスルーなの
お前の本気ってここに書き込むことなの？
他の人間にも言えることだけどわざわざツイッター見に行って、その場で文句言わずにスルーしてこいつは悪いって
何の意味があるんだか。告知機能っていうけどそれって結局他人が動いてくれば良いって他力本願じゃん
他力本願がお前の本気で表現の自由を守りたいって行動なのか？
あと高村のこのツイートのどこら辺が表現の自由を毀損する部分があるの？
それとお前山田支持者は個々人のことなんて気にせず十把一絡げにネトウヨ認定してたのに
ここでは個人の問題を全体に当てはめる典型例なんて言って恥ずかしくないの？ What Happens to #MeToo When a Feminist Is the Accused? - The New York Times
https://www.nytimes.com/2018/08/13/nyregion/sexual-harassment-nyu-female-professor.html
将鼓さんのツイート:
"ニューヨーク大学のアヴィタル・ローネル教授（女性、フェミ）が元大学院生（男性）にセクハラ、大学側がそれを認めたという話、
おっさんが女にするセクハラとたいして変わらん感じなあ。セクハラに男女なしよな。 What Happens to
https://twitter.com/shoukootaden/status/1032409912876232704 >>459
＞他の人間にも言えることだけどわざわざツイッター見に行って、その場で文句言わずにスルーしてこいつは悪いって
>>458には同意なんだけど>>458の後でそれ言うかい。
今お前がやってることって高村の方よりは俺の方に手が届くから手を出してるだけで、高村に関しては“わざわざツイッター見に行って、その場で文句言わずにスルーしてこいつは悪いって言ってる”のは俺と変わらんよ。
そうそう自覚を持っていると思いたいけど。 >>446
>いや何で内容のことになってるの
そりゃ内容も昔から問題視されてたからだよ
「エロ本の表紙が陵辱物や児童姦物である事を伝える物だったりして問題だ」と語られていたからな
コンビニエロ本が問題になってた時も、自由戦士達はその事を無視していたがな。
自由戦士達にとって都合が悪い問題だから意図的に無視したのだろう 「ananの表紙は良いのかよ」という自由戦士達の言葉は昔からあった物で最近始まった事じゃない
何故ananは良くてポルノ本は駄目かという話については昔から答えが存在していた
それに「ananの表紙だって嫌だ。ポルノ本と共にやめろ」と言ってる人だって少しは居た。コンビニエロ本が問題になった時もな >>461
お前がわざわざ貼ったわけじゃん高村のツイートを
見た分には反応するわ
けれどお前はこのmetooの時その日はこのスレにわざわざ貼られたのに無視してわざわざツイッター巡回して高村が何か呟いてるの知ってるのみて
そこでは言わずにわざわざここに貼ってるわけじゃん
ここにはってある意見に対して物言うなら分かるけど
こんなアホ意見はスルーすれば良いのに言わずにはいられなかったんだろ
んでそれが本気で自由を守りたいって理由で
しかもお前の言う本気である、告知機能期待して結局他人が動いてくれば良いって他力本願のやり方で
ここで文句言う奴に対してここで文句言うのは分かるよ、本人いるんだし
ただここでツイートの文句言っても本人に届かないじゃん。何やってるの？
あと>>458に同意見のお前が何で山田支持者を個々人を十把一絡げにしてネトウヨ扱いにしてるの？ >>462
だから内容のことなんて関係ないんだけど
こどもの目に入るところにエロを置くのがおかしいって奴らが表紙のセックス特集で子供の目に触れるところにあるのに文句言わないなんて自由戦士と同じじゃんってことだろ
表紙によって
＞「エロ本の表紙が陵辱物や児童姦物である事を伝える物だったりして問題だ」
っていうならエロ本の表紙がそれを想起させない物ならOKって言ってるの聞いたことないんだけど >>463
別にananの表紙に対しても文句言ってる人間は筋が通ってるから正しいよ
あくまで正しいのは筋の通し方だけの話だけど
俺個人的にananを１８禁コーナーに入れるのもどうかと思うけど
ただあれだけ子供の目にエロ入れるなっていって反対してた人間が今回黙りになるのは理屈に合わないだろ
だからなんだかんだ言われてるわけだろ >>445
だから謝罪してるんじゃん
あんただってネット上の全てのことしてっるわけじゃないでしょ
むしろあなた規制反対派や山田氏に対する間違った情報何個も書いたのに謝罪ひとつしてないでしょ
そんなあなたが言う台詞じゃない >>447
まとめにあるの普段表現を守れって言ってる人たちと違う人じゃん
なんでそんな適当なこと書くの？ ツイッターは人を煽るのに最適なツールだからな
ここでフォロワーもリツイートも全然されてない全くよく分からない人間のツイートまで貼られてるの見るとそう思う >>465
>っていうならエロ本の表紙がそれを想起させない物ならOKって言ってるの聞いたことないんだけど
「性的消費を主目的にしたポルノ本の性的表紙と、性的消費を主目的にしてる訳ではないananの性的表紙では意味が違ってくるので
ananの性的表紙は良いが、ポルノ本の性的表紙は駄目だ」
という意見はコンビニエロ本が問題になってた頃から存在していた
自由戦士達は無視しまくっていただろうがな。わざと無視したケースが多かったのだろう 一通りみたけどananを規制しろ、なんて言ってる規制反対の人いないぞ
ananはどうなんですか？って言ってる
一種のミラーリングをやってるわけでしょ
規制反対の人が規制を求めてる、なんて言ってる人は読めてないぞ
ちなみにこういったやり方には反対
はっきり言って悪影響しかない >>460
そもそもセクハラって男だから女だからじゃなくて権利を持ってる人間が持ってない人間に行うパワハラの一種だろ ananの表紙は性的消費だろ
男の裸で女の読者つってるんだから
しかもセックス特集だからなあ >>465
>>470より、もっと言われてたのは以下の意見だな
「男向けポルノは性暴力的な内容や性差別的な内容が含まれている事が多い。
故にananの性的表紙は良くても、男向けポルノの性的表紙は駄目」
という意見だ
内容によって、性的表紙でも許されるか許されないか、話は違ってくるという意見はツイッターフェミニスト界で結構出ていた >>470
子供にエロを触れさせてはいけないってロジックで反対してた人間が
子供が表紙だけ見てこれは性的消費してるけどこれは性的消費していないってどうして分かるの？
あとお前
＞「エロ本の表紙が陵辱物や児童姦物である事を伝える物だったりして問題だ」
って言ってたのに何で性的消費って話に話すり替えるの？
>>444で
＞凌辱系作品や児童姦物などが含まれるエロ本とananでは立ち場が違う
って言ってたのになんで急にその話なしにして性的消費がどうのって話になるの？
あとおれはananのセックス特集なんて見てないけどお前読んでこれは性的消費がないって判断してそれ言ってるわけ？ >>474
おまえ「エロ本の表紙が陵辱物や児童姦物である事を伝える物だったりして問題だ」って言ってたじゃん
言ってること変わってるんだど
内容伝えなければOK何じゃないのその理屈だと
あとお前ananのセックス特集って読んだことあるの？ 誰が言ってたのか、って話だな
結構出てたなら、示せるんじゃないのか？ 正直anan攻撃しても何もいいこと無いぞ
エロ本の時攻撃してた人には痛くもかゆくも無いところなんだから
逆に性的秩序を重んじる人なんかを呼び寄せて悲惨なことになる可能性の方が高い >>474
あと子供の目にエロが触れるのがおかしいって言う理由でエロ本反対してた人は
ananの表紙見せても大丈夫って理屈はどこから来るんだよ
そのことについて俺ずっと言ってるのにお前それに全然答えてないけど エロ本も守るしananも守りますって言えばいいんだよ >>478
おれはananがエロ特集しようがどうでもいい
むしろ１８禁コーナーにanan置かれるようなのはおかしい
ただエロを子供に見せちゃいけないって言ってる奴らがこれに対してはスルーしてるのはどうなのってだけ >>480
でもそれができてないんだから「じゃあなぜできないのか」と表現規制反対派を見つめてみてはどうなのか？ 「表現の自由を守れ」と大見栄切ってるんだから>>480のように言うのが正解なはずなんだと思うよ、表現規制反対派としては。
でもそれができない。
それはなぜなのか。
そこに党派性はないのか。
“エロ本は好きだがananは嫌い”とか。
単にフェミニズムの逆張りをやってるだけなんじゃないのか等々…。
色々と考えることあるんじゃねぇの？ (2)コンビニや書店等における成人向け雑誌の取り扱いについて
名古屋市では、青少年を取り巻くよりよい環境の醸成は青少年の健全育成のために、社会全体で取組んでいかなければならない重要な課題であると考えています。
このアンケートでは、青少年の健全育成の観点から、コンビニや書店等における成人向け雑誌（※）の取り扱いについて、皆さまのご意見をお伺いするものです。
※過激な性・暴力などの描写を含む雑誌のこと。これらの描写が一定の基準以上の場合は、愛知県青少年保護育成条例で「有害図書類」に指定されます。
(2)コンビニや書店等における成人向け雑誌の取り扱いについて（子ども青少年局青少年家庭課）
名古屋市:平成30年度第1回市政アンケート(調査結果)（市政情報）
http://www.city.nagoya.jp/shiminkeizai/page/0000108888.html
(2)の調査結果 (PDF形式, 579.63KB)
http://www.city.nagoya.jp/shiminkeizai/cmsfiles/contents/0000108/108888/H30_01_shisei_02.pdf >>482
お前みたいに山田支持者は全員ネトウヨ認定しつつ
アーシアのやらかしにたいして個人の問題を全体の問題にするなって感じのダブスタ君が多いからだろ
表現の自由戦士って言われてる奴ら >>484
だからさあ、ananを守らないって言ってる人もいないでしょ
ttps://twitter.com/phenixsaber/status/1032051723076956161
と言うか、BLもそうだが、女性向けに対する物言いはあくまでも、
男性向け排除、女性向け無罪のダブスタ批判の文脈であって女性向けやBL排除自体を望んでいるわけでは無いからな。
ananを攻撃するのも間違いだと思うし、
規制反対派が規制を求めてるなんて言うのも間違いなんだよ >>487
そこに至るまでの論理がメチャクチャ。
相手を「ムラ社会」と揶揄するが自分達もまた「ムラ社会」なのを自覚しているのかいないのか。
シングルイシュー結構だけどそこに至るまでの過程を無視するといずれ崩壊するよ。
表現規制反対派や山田太郎支持派から左派がどんどん離れていったりしたみたいに。 畢竟コンビニエロ本も萌え絵ポスターもアンアンも受け取り手の許容の度合いに左右されるのよ。
俺は萌え絵ポスターもアンアンも特に問題ないと思うが、"問題だと思う人たちの気持ち"も分かる。
いくら自分がアリだと思ってても、その時の社会風潮や抗議の声の強弱で撤回されることもあるし。
最終的な結論は容認派と批判派の声の大きさで決まることが多い 個人的には、エロ本攻撃した人のダブルスタンダードを証明したところでなんの規制問題の解決にならない、
完全に労力の無駄使いなんだからやめとけって思う
それより心配しないといけない規制問題がたくさんあるだろう、と
だからと言って、言ってもいないことを捏造して批判を始めることは間違ってる >>488
だったら真正面から批判すればいい
デマとかそういうことを使わずに >>491
デマに向かって「それはデマだ」と言うのは正しく真正面な訳だが。 しのかつ @momonikumuchi · 8月20日
山田太郎前参議院議員が29万票を集めた理由は表現規制からオタクを含む多くのクリエイターを守ろうと真摯に取り組んでいることに一切の懐疑を含む余地がなかったことだと思う
↑
こいつの目は節穴か >>476
>子供にエロを触れさせてはいけないってロジックで反対してた人間が
そもそもお前の認識がおかしいんだよ
ツイッターフェミニスト界は多くの人間が居るんだから一種類の意見で構成されてる訳ではないのだ
複数の見解がある訳だ
だからツイッターフェミニスト界のコンビニエロ本問題に対する意見が
「子供にエロを触れさせてはいけない」という意見、それ一つだけで構成されていた
とお前が思ってるならお前の認識が間違ってるというだけの事 ananに目くじら立てないならそれで良いだろ
むしろフェミニストや性に厳格な人達を煽るような事してどうするんだよ >>494
だれがフェミニストを全部同一で見てるんだよ
一種類の意見じゃなくて子供の目がどうのって行ってた連中についてだって散々言ってるだろ
お前がフェミニストをすべて同じに見てるんじゃん
俺がフェにミストを全く同じ物として叩いてるレスあるか？
言ってることはぐらかすなよ
エロが子供の目に触れることに対して反対してる人間が、この件に対してスルーしてることについてについてずっと話してるんだけど 自由戦士は常日頃、「それがだめならこれはどうなんだ？」
みたいな論法多用してるから、今回もその延長線上だろう >>496
>子供の目がどうのって行ってた連中についてだって散々言ってるだろ
それらの人達だって意見に幅があるんだよ
一種類の意見で統一されていた訳ではなかったという事だ
で、お前は不誠実な奴だからこの前提を無視した意見を今後も言いそうだな >>494
あとお前言ってることがコロコロ変わるんだけど
>>476に対して答えてくれよ
お前は>>476にレスしながら>>479に対して答えてるけど >>499
幅って何？
俺は子供の目にエロが入るのが嫌だって批判してた人間がこの問題に対してスルーしてたのはおかしいってことに対して言ってるけど
お前の理屈では子供が見てこれは性的暴行でこれはそうじゃないって判断出来るの？
あとフェミニストが統一された意見なんて最初からそんな話してないけど
お前全然答えてくれないじゃん 重ね重ね言うけど俺ananに対して何にも思ってないからな >>498
それ一般的な普通の考え方だろ
それがおかしいなら共謀罪でいろんな場合想定してた民主が自由戦士になっちゃうわ >>500
俺の言ってる事がコロコロ変わってるんじゃなくて、
コンビニエロ本問題は、
「複数の問題点が同時に並立してる複合案件」である事をお前が認めてないというだけ
凌辱物ポルノや児童姦物のポルノである事を伝える表紙になっていたら、それは大きな問題だし、
凌辱物ポルノや児童姦物のポルノである事を伝えない表紙になっていたとしても、
内容が陵辱物だったり、児童姦物だったりすれば、それを子供が立ち読みする可能性はある訳だからそれも当然問題だ
そして、性的消費的な物であっても、物によって問題度の大きさは違う
社会において弱者性が高い女性が性的消費される事と、男性が性的消費される事では問題の大きさが違う
これらの複数の事情を同時に考慮した判断をしないと駄目な問題だ
複合的な問題である事を認識する事から逃げ回る卑怯者。それが一般的な自由戦士達の姿だ
>>500もそういう自由戦士の一人に過ぎないだろう >>504
お前「エロ本の表紙が陵辱物や児童姦物である事を伝える物だったりして問題だって言ってたのに
急に性差別って言いだして立ち位置変えてるじゃん
あとお前anan読んで判断したわけ？このセックス特集がどうして性的消費じゃないって言いきれるの？
俺は子供の目にエロが入るのが嫌だって批判してた人間がこの問題に対してスルーしてたのはおかしいってことに対して言ってるけど
お前の理屈では子供が見てこれは性的暴行でこれはそうじゃないって判断出来るの？
あと最初から何もフェミニストすべてを同じ思想を持つものとして扱ってないけど俺
俺がフェミニストを全く同じ物として叩いてるレスあるか？ >>504
あとお前困ったら人を自由戦士認定するよな
そのくせ
＞反自由戦士派が出来る事は「自由戦士達を批判し続ける」という事だけだろうと思う
なんてかっこいいこと言ってるけどお前ツイッター巡回して自由戦士見つけてもスルーしてここで愚痴ってるだけじゃん
本人に対して何にも言わないでよく言えるよな >>504
エロ本は表紙にひかれて
子供立ち読みするけど
an・anは表紙エロだけど立ち読みしないのか
子供なのにエロマエストロだな >>505
>急に性差別って言いだして立ち位置変えてるじゃん
変えてないな
「男向けエロ本は性差別性があるからコンビニに置いてあると良くないんだ」
という意見も、Twitterのフェミニストクラスタでよく言われた意見だ
やはりお前は自由戦士らしく、複合的な問題であるという事と向き合うのを逃げたという事だ >>508
an・anだって子供が立ち読みする可能性はあるだろうが
ananを子供が立ち読みした場合は、
性暴力やセクシズムが含まれる男向けポルノと比べて有害性は低いからたいした問題ではないので
ananはコンビニに置いてもたいした問題じゃないという話だな >>509
お前の言ってるのは「エロ本の表紙が陵辱物や児童姦物である事を伝える物だったりして問題だって言ってたのに
急に性差別って言いだして立ち位置変えてるじゃん
理屈コロコロ言って複合的って言い出しただけじゃん
あと俺最初からずっと子供の目にエロが入るのが嫌だって批判してた人間がこの問題に対してスルーしてたのはおかしいってことに対して言ってるけど
俺がフェミニストを一律に批判したレスあるか？
あとお前の理屈では子供が表紙見て見てこれは性的暴行でこれはそうじゃないって判断出来るの？
さっきからそれについて全然答えないのなお前 >>510
お前あと何度も聞いてるけどananの記事読んで判断してるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
