>>264
あのね、矢島は『自分の所で世話になっている書生に言い寄った』んだよ？
それで子供出来て男が面倒見ると言っても拒否して産んでその時世話になった農家に子供押し付けて、その後引き取る時も『他人の子』として引き取ったんだぞ？
洗礼後に。
『男の身勝手・性犯罪』？どこにそんな要素がある？むしろ矢島の身勝手100％じゃないのか？
だからこの件は『「セクハラする男性、性犯罪を犯す男性、ミソジニスト男性が一切いない状態」でもやりかねない状態故に
これ等の要素は元々関係ない』んだよ。
それに妾の子が差別される『決定的な一撃』の一つは矯風会、即ち『矢島楫子が作った団体』なんだよ？
んでもって矯風会は子供を引き取った後に作られた団体なんだよ？
これが鬼畜の所業でなくて何なのよ？
>>292
「男達云々」というのは『同性の性的決定権を政治的に独占したい』というある意味
経団連的価値観から来た話だから叩き潰すべし。