>『男の身勝手・性犯罪』？どこにそんな要素がある？むしろ矢島の身勝手100％じゃないのか？
「矢島の身勝手100％だろう」と思っているようだけど、何故思えるのか分からない
例えば相手の男が「女性参政権など必要ない」と思ってる様な女性差別者である可能性とかあるじゃないか
>矢島は『自分の所で世話になっている書生に言い寄った』んだよ？
矢島さんが書いた本にそう書いてあったの？
「書いてあった」とあなたが言ってもあなたは過去に嘘を数個ついてるからこちらとしては鵜呑みにする気にはなれないけどさ
あなたはフェミニズムをディスる為なら平気で嘘をつく人だという認識だ
なので
>妾の子が差別される『決定的な一撃』の一つは矯風会、即ち『矢島楫子が作った団体』なんだよ？
これも鵜呑みには出来ないね
>「男達云々」というのは『同性の性的決定権を政治的に独占したい』というある意味
>経団連的価値観から来た話だから
自由戦士的こじつけのように感じる