別に士郎が物凄いウザい訳でも桜が酷過ぎるとは言わない。
意見としては、桜は悲劇のヒロインとしての偶像を押し付けすぎて煩わしい場合が有る。
士郎も将来像はどうなるか分らないし良くなるかも酷くなるかも分らないから最初から酷い前提では語らない
重大な問題は人助けとか正義とか悲劇と言う物を前面に押しては、足蹴りにしたりバッドエンドや人気で小馬鹿するのを
美しいだとか綺麗だとか排他的に感じ取れるのをキャラを通して作者が透けて見えるのと、それを上回って他人の価値観を見下す凛を前面に押し出し
エミヤとか切嗣とか人助けの背景が薄いキャラを推して、「どちらかを助けて片方は救わない価値観を諦めと正当化して」何故、簡単に分る様な
聖杯とか外見とか周りの意見に振り回されず、「どちらの犠牲も嫌だ、両方助ける」と言う簡単な答えすら見いだせないのか凄い疑問。
何ならFGOに課金するより赤十字に募金する方が良いと言う人の方が人助けに貢献してると思うのだが。マチアソビもufotableの企画でFGOで人助けや社会的に貢献したと言う話も無いし