エロゲ表現規制対策本部1053
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0120名無しさん@初回限定 (ワッチョイ)2021/10/20(水) 22:47:14.18ID:dXcTi2Fl0
>>110
大田区議会議員_おぎの稔(無所属)議員系Vtuber
@ogino_otaku

共産党の区議さんとお話。
「荻野さんのあれ、俺もよく分からねえんだよな。うちはそんな事ないんだけどね。
何で書いちゃったのか、調べとくよ」との事でした。

規制一辺倒と言うより、規制論、反対論、双方が混在してるのでしょうかね。
共産党さんにしては珍しく、意志統一し切れてない感じ?
0121名無しさん@初回限定 (ワッチョイ)2021/10/20(水) 22:48:11.24ID:dXcTi2Fl0
>>120
これ、おぎのさんにコメント寄せてる人の中には
党上層部がトップダウンで規制を決めたと考えてる人がいるようだ
しかし自分は違和感感じる

他に最近中国で規制が強化されつつあるので
日本でも歩調合せて規制進めようとしてると言ってる人もいるようだが
これに限ってはまずありえないと思う

そもそもそも日共は中共と犬猿の仲とも言っていいほど仲が悪い
もう数十年と長い事なあ、中共との対話や連絡用のパイプもほとんどないだろう
むしろ与党自民党の方がパイプ太いはず

まあそれはさておき
0122名無しさん@初回限定 (ワッチョイ)2021/10/20(水) 22:49:04.60ID:dXcTi2Fl0
>>121
党上層部が勝手に規制方針に転換した
それを末端の議員や地方議員に知らせることもなく
独断専行でやったとはちと考えにくいと自分は思う

もしそれが事実だとしたら
選挙公約に真逆と言っていいほどの矛盾する記載が両方載ってる事が不自然
7のジェンダーの項目では即規制とは書いてないものの規制推進と取れる内容なのに
60文化の項では明確に規制反対と書かれている

他にも電凸した人によれば規制する方向と取れる内容の返答があったが
コン研への返答では規制するものではないとの返答だし
共産党の公式サイトでも規制を提起したものではないと書かれている

完全に真逆、180度方向が違うよね
これ非常に不自然だ、党上層部の変節があって方針転換したのであれば
こんな矛盾が出るとは考えにくい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況