【エロなんでもあり板】自治新党その12【新秩序】 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PINKのなんでもあり板の住人のための
PINKのなんでもあり板の自治スレです。
・議論中は常にage進行でお願いします。
・発案者として議論を進めたい人は必ず常にトリップを付けること。
※発案者がトリップを付けることを拒否した場合、その案件についての議論は無効とします。
・正式に議題を議論する場合は周知のための名前欄変更の申請を行い、
その後秘密基地の自治スレにて行うこととします。
※秘密基地で議論を行う時は名前欄に!ninja!nanjaを必ず一度は入れてレスすること。
ない場合その人の意見は無効とします。
・発案者が同じトリップで秘密基地スレで提議すること。
・発案者が不在となった場合は廃案とすること。
※但し賛同者がトリップを付けて引き継ぐ場合は継続可能とする
▼前スレ
【エロなんでもあり板】自治新党その11【新秩序】
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1357973567/
▼関連スレ
PINKのなんでも板自治議論スレ
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1355850361/ >>350
おまえにはあるの?
あるなら酉付けてちゃんとした議論を展開してみせろよ 現状を変えたい人が司会進行をし、ちゃんと話し合いをしてください。
批判や文句を書けば誰かが変えてくれる、削除人の削除判断が変わると思うのは甘過ぎます。 削除依頼スレで不満を訴えた>>331が議論するかどうか知らないが
議論したくないなら指咥えて黙ってろ 乱立厨が連投で複数人を装ってる現状では議論が成り立たない 709 名無しさん@ピンキー 2018/08/11(土) 22:25:14.24 ID:3NrbGbfK0
GL4.投稿目的による削除対象 「掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象となります。」
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1533882096/
どうしても削除させたい奴が依頼出してるな
削除しないと削除人が判断したスレなのに 無数のスレを削除されてきた乱立厨が
初めてスレが残って嬉ション >>359
それって
『スレ立て宣言負け犬厨』
という名前の人が立てたスレなだけで、
テンプレもスレタイも問題無く立てられてる。
人の名前が不快みたいな主張を削除してたら気に入らない名前で立ったスレ、
もしくは気に入らない名前が付いたレスを消しまくる掲示板になってしまいうわけで、
これをGL4で削除しろってのはかなり無理があるんじゃないか?
それでも削除してもらう方向目指すなら自治での議論は必要。 正義マン・コージという名前も
スレ立て宣言負け犬厨という名前も
名前は名前
コージという名前に対して気分を害するから削除してくれと言ってるのと同じ。
そういうのに全部対応してたら消えまくりの掲示板になってしまう。
なぜなら蟻板だけ特別に他板と違う判断をさせるのは無理がある。
そうでなくても削除人はGL3.4.5に対する削除判断は慎重に行っている。
しかし、薫さんという削除人は自治の話し合いで決まったことを重んじる人だし
重複で揉めてる時も議論を促す場面もあった。
本気で自分の主張を通したいならちゃんと議論して決めよう。
テンプレ改変問題やスレ立ての順番で揉めた時も、
話し合いで解決し削除基準もできてる。
自分だけのルールという、価値観を他人に押しつけても解決しないよ。 このレスが参考になった
『「荒し」というのは自分の意見と異なる人のことではありません。
自分に都合の悪い発言や、自分と異なる意見の人を「荒し」として削除依頼されても
削除はできません。このあたりの方針は、2ちゃんねる同様です。変えません。
個人的には、18歳以上の大人が来ているはずの掲示板で
「おまえのかーちゃんでべそ」レベルの罵詈雑言を投稿する人も、
それに反応する人も、かなりどうかとおもいます。』 乱立厨が大暴れしてる中ではちゃんとした議論なんかできないっつーの >それって
>『スレ立て宣言負け犬厨』
>という名前の人が立てたスレなだけで、
そんな名前を自ら名乗るバカがどこにいるのか
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1533882096/
1スレ立て宣言負け犬厨2018/08/10(金) 15:21:36.84
2fusianasan2018/08/10(金) 15:23:20.19
スレ立て宣言負け犬は並べ替えアスペ
これを見てもGL4に違反してるのは明らか
それにしてもこんな事で必死になれる乱立厨って、よほどお気楽な人生送ってるんだな
朝の4時からご苦労なこった またには批判だけ&乱立厨連呼だけじゃなく、
削除に導ける案件や、それに実行する為の方法論とか書いたらどうだろうか?
変えたい人が変える努力せずして自分だけの理想な掲示板なんてあり得ない。 >自分だけのルールという、価値観を他人に押しつけても解決しないよ。
>変えたい人が変える努力せずして自分だけの理想な掲示板なんてあり得ない。
自分だけのルールじゃなくてGL4に則った削除依頼がちゃんと出てる 乱立厨がスレを守ろうと必死に自作自演続けてるなかでは議論の混乱も必至だけど
奴がしつこく自治スレで話せっていうからとりあえず提議するね
>>366にも出てるけど、
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1533882096/
を立てた奴は名前欄に「スレ立て宣言負け犬厨」と入れていて、
そしてスレ案内もしないうちに即効で2で
「スレ立て宣言負け犬は並べ替えアスペ」と中傷してる
GL1や3、6には抵触しないとしても、
GL4の「掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象となります」
には明らかに抵触してると言える
こういうふざけたスレ立ては認められないべきだと考えるんだが >>371
あれ?お前削除人の判断に任せるって言ってただろ?
削除しなかったんだからそれに従えよ 名前は名前って主張してるけど、
そもそも「スレ立て宣言負け犬厨」という名前自体に
人を揶揄する要素が入ってるしな。 >>371
前の議論にもあったけど、そのスレ立て宣言がいったい誰のことになるのか
明確になってない >>372
別のガイドライン案件でもう一回話せってしつこいから再提議してるんだが 受け止め方によっては
名前に入れてる以上、自分自身がスレ立て宣言負け犬厨という人物であるということにもなる >>374
乱立厨が「スレ立て宣言婆さん」と呼んでる◆i6QR2d5UlOt8なのは明白
それにGL4は個人の特定に関するガイドラインではない >>376
で、即効で自分をアスペと中傷するのか
どういう受け止め方だよw 俺は自治で提起した者と反する意見を書く時があるが、
その都度、乱立厨乱立厨と揶揄されてるんだけどなぁ
もちろんスレ立て自体してないので
そんなこと書かれてもどうでも良いことではあるが、
スレの流れを見てると、どうも乱立厨という者に対して揶揄してるように見えるのだが、
それはGL3やGL4に抵触しないのか?
主張者の理屈でスレ削除やレス削除を削除人が行えば
それこそ主観だけで削除しまくりの掲示板になってしまう。 >それはGL3やGL4に抵触しないのか?
スレ立ての時点で乱立厨を揶揄してないだろ
何言ってるんだかこのコテハンは >>377
明白となってるなら根拠を示そう。
それが同一人物だと明白だと主張するなら証拠を出してくれ。
実は俺も名無しでここへ書き込みする時があるのだが、
やはり前に書いたように乱立厨という者扱いされるので。
これに関しては前にも質問があったので答えてくれ。
『そう思ったからそれが証拠だ』
というのは勘弁な。 ガイドラインはカテゴリー分類であって、
悪意の込められたスレ立てであることには変わりない。 乱立厨ここまでsage進行
まともに議論する気なし 自分と異なる意見を書く者=全部乱立厨の自演
という思考になってそう >>381
GL4は「利用者」と定義してるだけで個人の特定は必要要件ではない
あんたが乱立厨扱いされるのもごもっともだと思うが つか、これってスレ立て宣言婆さんが一人騒いでるだけに見えるけどね >>381
酉付けて削除依頼スレまで往ってるよ
過去ログはしっかり見よう >>386
俺は自治の前スレから
テンプレ改変騒動の重複の件で削除依頼で騒がしくしてるのを見かねて
自治スレへ議論を促すよう提起した者だが、
それでも乱立厨という人物という扱いをするのなら
それはそれで構わない。
ただし、そうすることでますます議論自体がボヤけてしまうのではないか? 削除反対派は議論をすり替えようとしてるな
GL4に抵触しないという根拠を話してくれよ >>388
それはどの人(トリップ)のことを指してる? >>392
◆i6QR2d5UlOt8って既に書かれてるだろ >>391
抵触してないという明白な根拠が出てないね >>393
そのトリップの人物が乱立厨という者なのか?
おかしいな、その人も誰かのことを乱立厨と書いてるレスが過去ログにあるのだが >>396
乱立厨じゃなくて、乱立厨がスレ立て宣言婆と呼んでる人だよ
繰り返すけどGL4に個人の特定は必要条件になってないから ◆TlWsjy/.1K9K の頭がパンクしてきたな >>397
そもそも乱立厨というのがこいつだ!というのが明白になってない
自分から見て「こいつが乱立厨」と決めつけて書いて話を進めてるだけでは?
1975スレ立て主が何回スレを立ててるという根拠も無い
全部主観だけで決めつけて議論を進めるから無理がある。 そろそろまとめるね
削除依頼反対派がGL4に抵触しないという根拠を出して来ない以上、
自治スレとしてはGL4に則った削除依頼を認めるという方向で
以上、おつかれ で、今回はどうするんだ
また削除人の判断に委ねるの? >>401
自治スレとしてはではなく
あなた本人(だけ)が認めてるだけで終わってますよ >>404
だから、GL4に反しないという根拠は? 報告おつかれ
削除反対派がしつこく削除依頼スレに抵抗の書き込みをするに1000億ジンバブエドル >>404
自分もそう思います。
まぁ削除依頼をすること自体は自治スレで同意を得る必要は無いので
そこはご勝手にと思う。 >>407
だから、GL4に反しないという根拠は? ◆TlWsjy/.1K9K はスレ立て宣言婆さんが個人的に気に入らないだけだからほっとけ。 >>406
早速◆TlWsjy/.1K9Kが書き込んでるw
つ1000億ジンバブエドル ◆TlWsjy/.1K9K が夢中で乱立厨の味方をする理由がわからな…おや、誰か来たようだ。 前にも少し触れてるが
ガイドラインに抵触してるしてないは主観にしかならない。
ここで大切なのは
そういったスレ、もしくはレスを削除するなら
蟻板や生温くヲチスレに関係無しにPINK全てを見て、そのような削除対応をしないといけない方向になるから
削除人は慎重に作業する。
百歩譲って主観で少し抵触してても、わざわざ削除するまでの物だろうか?とか、
それを削除することで他のリスクが増える可能性があるなら
迷ったら残すの方針で保留もしよう。とか
通例で言えば削除せず残す判断が多かった。
だから自分から見て気分が悪いからと言って、あのスレもこのスレも削除しろって要望は通りにくいだろう。
それでも削除しやすい道筋を示すようもっと話を合いをしようと言っても、
『乱立厨!GL4に抵触してない根拠示せ!示さないから終了!自治の総意ってことで終了!』
で議論終わらせるのか?
そういったことも薫さんはちゃんと見てると俺は思うんだけどね。 >だから自分から見て気分が悪いからと言って
おまえってスレを削除すべきと考えてる人間がたった一人だけのような書き方するね
誰かさんの論法と同じだ >>412
そこまでしてわざわざワガママちゃんの話に付き合うことないと思うぜ 慎重にったってついこないだスレタイ改変スレがあっさり削除されたばっかりじゃん。 抵触してると思うから強制終了!で良いと思いますよ
あとは削除人さんに従うみたいだから
もっとも私は◆TlWsjy/.1K9K さんの意見に同意してる者ですけど >>416
スレタイとテンプレは自治の話し合いで決まってる
重複を避けるための判断 ◆TlWsjy/.1K9K が夢中で乱立厨の味方をする理由がわからな…おや、誰か来たようだ。 >>421
スレタイが生温くヲチじゃないから削除されたんでしょ >>420
乱立厨の味方ってのが良くわからないが、
スレの重複により円滑にPINKのいちスレが進まないことへの懸念。
削除依頼スレでの削除作業妨害行為に見かねて自治への誘導。
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1158879736/566
ついでにとても議論とは思えない流れに自治議論への参加。
じゃあ何で俺がそういうことをしてるのか、そこは想像に任せる。 >そこは想像に任せる。
・暇だから
・他でもない乱立厨本人だから
・本質が荒らしだから
こんなとこかな。
おまえって議論の最中にも論点ずらしてるだけで何の役にも立たないね。 暇だからは当たってる。
しかし、乱立厨本人だからというのが
俺に対しての決めつけだけじゃなく
自分と異なる意見に対する者を乱立厨と決めつけ、批判だけして終わるのが
ここ最近の自治議論。
テンプレ改変やスレ立て宣言した者優先主張の議論から
ここは変わらず。
もっともその二つは本気で改善したい者達でちゃんと議論して結論出した案件だから
少しはまともな議論になってたな。 主張してるのはスレ立て宣言の人と同じ人?
悪意がどうの、スレ立て宣言問題の時と同じ展開に見えちゃう 前回も参加させていただきましたが
私も常々◆TlWsjy/.1K9K氏の考えに同意です。
テンプレ改変もスレ立て宣言優先主張も、きちんと話し合いをした結果だから
削除人さんがそういった削除をしても批判は起きません。
今回はこれだけ意見が別れてるのに
GL4に抵触してない根拠が出せないから自治スレの結論が決定しましたと強引に削除スレで嘘を付くのはいかがなものでしょうか?
それは総意とは言えないと思います。 嘘をつくとは人聞きが悪いな
だったらいったいいつになったらガイドラインに抵触してない根拠を出すんだよ? なんか削除依頼に賛成の人たちを徹底的に悪者にしようという魂胆だね 意見が分かれてる?
提議者が抵触していると考えるけどどうですかと聞いてるのに
延々と論点ずらしてるだけでしょ 議論に負けたからってしつこいね。
「負け犬」とは誰の事よ? 運営はIPアドレス見れるから自演してるかどうかは分かる
ここで自演うんぬん言うのはナンセンス
もし自演うんぬん言ってる本人が自演してたら笑い話になる では俺も書いとく
抵触してると思って削除依頼するのは自由だが
それぐらいスルーできないメンタルならこの掲示板の利用は困難 何をスルーできないって?
削除に反対するのも自由だが同じこと言えないか? 442の続き
>>401は自治スレとしてはではなく、◆hd2KDsAdXW/Y本人としては〜に訂正しませう
総意のように書くのは嘘っぱちということで◆xA9hDZEGvDvjに同意しとく
俺から見て>>412◆TlWsjy/.1K9Kの考えは同意 >>441
せやな
ホスト見ながら自治スレ見て判断してもらいたいところやね >>444
だからさ、なんで根拠を出さなかったのよ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています