【エロなんでもあり板】自治新党その１２【新秩序】 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001fusｉanasan2018/07/15(日) 17:14:43.42
PINKのなんでもあり板の住人のための
PINKのなんでもあり板の自治スレです。

・議論中は常にage進行でお願いします。

・発案者として議論を進めたい人は必ず常にトリップを付けること。
※発案者がトリップを付けることを拒否した場合、その案件についての議論は無効とします。

・正式に議題を議論する場合は周知のための名前欄変更の申請を行い、
　その後秘密基地の自治スレにて行うこととします。
※秘密基地で議論を行う時は名前欄に!ninja!nanjaを必ず一度は入れてレスすること。
　ない場合その人の意見は無効とします。

・発案者が同じトリップで秘密基地スレで提議すること。

・発案者が不在となった場合は廃案とすること。
※但し賛同者がトリップを付けて引き継ぐ場合は継続可能とする

▼前スレ
【エロなんでもあり板】自治新党その１１【新秩序】
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1357973567/

▼関連スレ
PINKのなんでも板自治議論スレ
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1355850361/
0388 ◆hd2KDsAdXW/Y 2018/08/12(日) 11:34:26.49
>>381
酉付けて削除依頼スレまで往ってるよ
過去ログはしっかり見よう
0389fusｉanasan2018/08/12(日) 11:35:47.05
>>387
よう節穴思い込み厨
0390 ◆TlWsjy/.1K9K 2018/08/12(日) 11:36:20.29
>>386
俺は自治の前スレから
テンプレ改変騒動の重複の件で削除依頼で騒がしくしてるのを見かねて
自治スレへ議論を促すよう提起した者だが、

それでも乱立厨という人物という扱いをするのなら
それはそれで構わない。

ただし、そうすることでますます議論自体がボヤけてしまうのではないか？
0391 ◆hd2KDsAdXW/Y 2018/08/12(日) 11:37:12.88
削除反対派は議論をすり替えようとしてるな
GL4に抵触しないという根拠を話してくれよ
0392 ◆TlWsjy/.1K9K 2018/08/12(日) 11:38:01.79
>>388
それはどの人(トリップ)のことを指してる？
0393fusｉanasan2018/08/12(日) 11:40:35.11
>>392
◆i6QR2d5UlOt8って既に書かれてるだろ
0394fusｉanasan2018/08/12(日) 11:42:20.60
◆TlWsjy/.1K9K が必死過ぎて
0395fusｉanasan2018/08/12(日) 11:43:11.64
>>391
抵触してないという明白な根拠が出てないね
0396 ◆TlWsjy/.1K9K 2018/08/12(日) 11:43:40.58
>>393
そのトリップの人物が乱立厨という者なのか？

おかしいな、その人も誰かのことを乱立厨と書いてるレスが過去ログにあるのだが
0397fusｉanasan2018/08/12(日) 11:46:20.28
>>396
乱立厨じゃなくて、乱立厨がスレ立て宣言婆と呼んでる人だよ

繰り返すけどGL4に個人の特定は必要条件になってないから
0398fusｉanasan2018/08/12(日) 11:46:58.24
◆TlWsjy/.1K9K の頭がパンクしてきたな
0399 ◆TlWsjy/.1K9K 2018/08/12(日) 11:50:35.39
>>397
そもそも乱立厨というのがこいつだ！というのが明白になってない

自分から見て「こいつが乱立厨」と決めつけて書いて話を進めてるだけでは？

1975スレ立て主が何回スレを立ててるという根拠も無い
全部主観だけで決めつけて議論を進めるから無理がある。
0401 ◆hd2KDsAdXW/Y 2018/08/12(日) 11:52:57.12
そろそろまとめるね

削除依頼反対派がGL4に抵触しないという根拠を出して来ない以上、
自治スレとしてはGL4に則った削除依頼を認めるという方向で

以上、おつかれ
0402fusｉanasan2018/08/12(日) 11:53:16.74
で、今回はどうするんだ
また削除人の判断に委ねるの？
0403fusｉanasan2018/08/12(日) 11:54:46.30
>>401
おつかれ
報告よろ
0404fusｉanasan2018/08/12(日) 11:55:21.69
>>401
自治スレとしてはではなく
あなた本人(だけ)が認めてるだけで終わってますよ
0405fusｉanasan2018/08/12(日) 11:59:41.39
>>404
だから、GL4に反しないという根拠は？
0406fusｉanasan2018/08/12(日) 12:01:19.09
報告おつかれ

削除反対派がしつこく削除依頼スレに抵抗の書き込みをするに1000億ジンバブエドル
0407 ◆TlWsjy/.1K9K 2018/08/12(日) 12:01:48.37
>>404
自分もそう思います。

まぁ削除依頼をすること自体は自治スレで同意を得る必要は無いので
そこはご勝手にと思う。
0408fusｉanasan2018/08/12(日) 12:04:16.15
>>407
だから、GL4に反しないという根拠は？
0409fusｉanasan2018/08/12(日) 12:06:32.77
◆TlWsjy/.1K9K はスレ立て宣言婆さんが個人的に気に入らないだけだからほっとけ。
0410fusｉanasan2018/08/12(日) 12:13:59.12
>>406
早速◆TlWsjy/.1K9Kが書き込んでるｗ
つ1000億ジンバブエドル
0411fusｉanasan2018/08/12(日) 12:15:45.59
◆TlWsjy/.1K9K が夢中で乱立厨の味方をする理由がわからな…おや、誰か来たようだ。
0412 ◆TlWsjy/.1K9K 2018/08/12(日) 12:20:22.24
前にも少し触れてるが
ガイドラインに抵触してるしてないは主観にしかならない。

ここで大切なのは
そういったスレ、もしくはレスを削除するなら
蟻板や生温くヲチスレに関係無しにPINK全てを見て、そのような削除対応をしないといけない方向になるから
削除人は慎重に作業する。

百歩譲って主観で少し抵触してても、わざわざ削除するまでの物だろうか？とか、
それを削除することで他のリスクが増える可能性があるなら
迷ったら残すの方針で保留もしよう。とか
通例で言えば削除せず残す判断が多かった。

だから自分から見て気分が悪いからと言って、あのスレもこのスレも削除しろって要望は通りにくいだろう。

それでも削除しやすい道筋を示すようもっと話を合いをしようと言っても、

『乱立厨！GL4に抵触してない根拠示せ！示さないから終了！自治の総意ってことで終了！』

で議論終わらせるのか？
そういったことも薫さんはちゃんと見てると俺は思うんだけどね。
0413fusｉanasan2018/08/12(日) 12:24:45.71
＞だから自分から見て気分が悪いからと言って

おまえってスレを削除すべきと考えてる人間がたった一人だけのような書き方するね
誰かさんの論法と同じだ
0415fusｉanasan2018/08/12(日) 12:27:07.39
>>412
そこまでしてわざわざワガママちゃんの話に付き合うことないと思うぜ
0416fusｉanasan2018/08/12(日) 12:27:52.40
慎重にったってついこないだスレタイ改変スレがあっさり削除されたばっかりじゃん。
0417fusｉanasan2018/08/12(日) 12:30:36.00
抵触してると思うから強制終了！で良いと思いますよ
あとは削除人さんに従うみたいだから

もっとも私は◆TlWsjy/.1K9K さんの意見に同意してる者ですけど
0418fusｉanasan2018/08/12(日) 12:31:53.53
複数人見せかけ作戦
0419fusｉanasan2018/08/12(日) 12:33:17.22
>>416
スレタイとテンプレは自治の話し合いで決まってる
重複を避けるための判断
0420fusｉanasan2018/08/12(日) 12:33:50.40
◆TlWsjy/.1K9K が夢中で乱立厨の味方をする理由がわからな…おや、誰か来たようだ。
0421fusｉanasan2018/08/12(日) 12:35:42.92
>>419
東京ミライトワは重複じゃなかったよ
0422fusｉanasan2018/08/12(日) 12:36:20.59
乱立厨一人に振り回されるお前らおつかれｗｗｗ
0423fusｉanasan2018/08/12(日) 12:37:01.42
>>421
スレタイが生温くヲチじゃないから削除されたんでしょ
0424 ◆TlWsjy/.1K9K 2018/08/12(日) 12:44:56.22
>>420
乱立厨の味方ってのが良くわからないが、
スレの重複により円滑にPINKのいちスレが進まないことへの懸念。

削除依頼スレでの削除作業妨害行為に見かねて自治への誘導。

http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1158879736/566

ついでにとても議論とは思えない流れに自治議論への参加。

じゃあ何で俺がそういうことをしてるのか、そこは想像に任せる。
0425fusｉanasan2018/08/12(日) 12:49:04.30
＞そこは想像に任せる。

・暇だから
・他でもない乱立厨本人だから
・本質が荒らしだから

こんなとこかな。

おまえって議論の最中にも論点ずらしてるだけで何の役にも立たないね。
0426 ◆TlWsjy/.1K9K 2018/08/12(日) 12:58:51.10
暇だからは当たってる。

しかし、乱立厨本人だからというのが
俺に対しての決めつけだけじゃなく
自分と異なる意見に対する者を乱立厨と決めつけ、批判だけして終わるのが
ここ最近の自治議論。

テンプレ改変やスレ立て宣言した者優先主張の議論から
ここは変わらず。

もっともその二つは本気で改善したい者達でちゃんと議論して結論出した案件だから
少しはまともな議論になってたな。
0427fusｉanasan2018/08/12(日) 13:16:52.76
負け犬の遠吠えがしつこいな。
0428fusｉanasan2018/08/12(日) 13:26:46.91
こういうのを全部削除してたらキリが無い
0430fusｉanasan2018/08/12(日) 13:55:15.17
主張してるのはスレ立て宣言の人と同じ人？
悪意がどうの、スレ立て宣言問題の時と同じ展開に見えちゃう
0431 ◆xA9hDZEGvDvj 2018/08/12(日) 14:10:56.56
前回も参加させていただきましたが
私も常々◆TlWsjy/.1K9K氏の考えに同意です。
テンプレ改変もスレ立て宣言優先主張も、きちんと話し合いをした結果だから
削除人さんがそういった削除をしても批判は起きません。

今回はこれだけ意見が別れてるのに
GL4に抵触してない根拠が出せないから自治スレの結論が決定しましたと強引に削除スレで嘘を付くのはいかがなものでしょうか？
それは総意とは言えないと思います。
0432fusｉanasan2018/08/12(日) 14:15:13.09
嘘をつくとは人聞きが悪いな
だったらいったいいつになったらガイドラインに抵触してない根拠を出すんだよ？
0433fusｉanasan2018/08/12(日) 14:16:22.33
なんか削除依頼に賛成の人たちを徹底的に悪者にしようという魂胆だね
0434fusｉanasan2018/08/12(日) 14:18:00.72
乱立厨一人に振り回されるお前らおつかれｗｗｗ
0435fusｉanasan2018/08/12(日) 14:18:24.16
まあまあ、ここはもう削除人に任せようではないか
0436fusｉanasan2018/08/12(日) 14:20:59.25
意見が分かれてる？
提議者が抵触していると考えるけどどうですかと聞いてるのに
延々と論点ずらしてるだけでしょ
0437fusｉanasan2018/08/12(日) 14:22:14.77
酉をいくつも使い分けるなよｗ
0438fusｉanasan2018/08/12(日) 14:23:47.00
議論に負けたからってしつこいね。
「負け犬」とは誰の事よ？
0440fusｉanasan2018/08/12(日) 14:27:01.11
これこそ乱立厨の思うつぼだな…
0441fusｉanasan2018/08/12(日) 14:27:46.35
運営はIPアドレス見れるから自演してるかどうかは分かる
ここで自演うんぬん言うのはナンセンス
もし自演うんぬん言ってる本人が自演してたら笑い話になる
0442fusｉanasan2018/08/12(日) 14:32:29.52
では俺も書いとく
抵触してると思って削除依頼するのは自由だが
それぐらいスルーできないメンタルならこの掲示板の利用は困難
0443fusｉanasan2018/08/12(日) 14:35:38.26
何をスルーできないって？
削除に反対するのも自由だが同じこと言えないか？
0444fusｉanasan2018/08/12(日) 14:43:05.64
442の続き


>>401は自治スレとしてはではなく、◆hd2KDsAdXW/Y本人としては〜に訂正しませう
総意のように書くのは嘘っぱちということで◆xA9hDZEGvDvjに同意しとく


俺から見て>>412◆TlWsjy/.1K9Kの考えは同意
0445fusｉanasan2018/08/12(日) 14:45:51.73
つづきもなにもだから何をスルーできないって？
0446fusｉanasan2018/08/12(日) 14:46:29.80
>>441
せやな
ホスト見ながら自治スレ見て判断してもらいたいところやね
0447fusｉanasan2018/08/12(日) 14:48:27.34
>>444
だからさ、なんで根拠を出さなかったのよ？
0448fusｉanasan2018/08/12(日) 14:49:08.89
>>447
俺がいつ根拠出せと言った？
0449fusｉanasan2018/08/12(日) 14:50:46.73
論点について黙っているのは同意したも同じだろ
0450fusｉanasan2018/08/12(日) 14:51:26.26
俺っていうかおまえ誰よ？ｗ
0451fusｉanasan2018/08/12(日) 14:51:31.54
俺は抵触してると思って削除依頼するのは自由と書いてるが？
0452fusｉanasan2018/08/12(日) 14:56:17.89
なんかよくわからない困ったちゃんがやって来たな
0453fusｉanasan2018/08/12(日) 14:58:38.47
ガイドラインに抵触してると考えるがどうかと提議された
削除反対派は抵触してないという根拠を出さなかったので終了
0454fusｉanasan2018/08/12(日) 15:01:43.60
何かしら私怨染みたものを感じる
スレ立て宣言優先しろや！の主張が通らなかった腹いせだろう
0455fusｉanasan2018/08/12(日) 15:03:35.00
またそうやってすぐスレ立て宣言婆のせいにする
0456fusｉanasan2018/08/12(日) 15:04:29.37
私怨もなにもスレ立て宣言婆さんはまさにスレ立てで揶揄の対象にされたんだが？
0457fusｉanasan2018/08/12(日) 15:05:28.47
ここまで来たら削除人の判断に任せるしか無いわな
どんなジャッジが下っても不満は言わないってことで終了しようぜ

あとは削除人がここの議論見てどう思うかで判断も決まるだろうしな
0458fusｉanasan2018/08/12(日) 15:06:28.58
揶揄されるような行動したからそこは諦めるしかないだろう
0459fusｉanasan2018/08/12(日) 15:06:36.67
乱立厨じゃあるまいし
何でもかんでもスレ立て婆さんのせいにするなよ
見苦しいよ

あ、それとも乱立厨本人？
0461fusｉanasan2018/08/12(日) 15:08:31.37
だからってスレ立てのどさくさに紛れて負け犬だのアスペだのは酷いだろう
0462fusｉanasan2018/08/12(日) 15:09:41.18
そこはGL3で削除依頼すれば良かったんじゃね？
削除するしないは別だけど
0463fusｉanasan2018/08/12(日) 15:10:10.35
そもそもスレ立て宣言を盗むというセコい事したのは乱立厨だよ
0464fusｉanasan2018/08/12(日) 15:14:00.51
誹謗中傷については少し前にも議論されてるな

>>270 fusｉanasan 2018/08/10(金) 16:59:03.75
削除依頼出しているけどGL6は誹謗中傷じゃない。

出すならGL3。
コテが誹謗中傷と判断されるかはまた別だけど。
それに具体的に誰を（個人が特定されてるか？）誹謗中傷してるかどうか。

>>278 fusｉanasan 2018/08/10(金) 17:22:26.13
GL1誹謗中傷

個人を完全に特定する情報を伴っているものは一律削除対象となります。

とあり個人を完全に特定する情報をともっなっていないから対象外
そもそも誹謗中傷は重点削除だから、
名欄にちょっと書き込んだくらいじゃ削除されないと思われます
0465fusｉanasan2018/08/12(日) 15:14:54.11
>>463
なるほど、君はその私怨で今騒いでるのか
納得した
0466fusｉanasan2018/08/12(日) 15:18:28.27
横槍失礼

削除を喧嘩の道具にしないでください

by 運営
0467fusｉanasan2018/08/12(日) 15:19:11.28
朝4時の乱立厨ｗ

eromog2：PINKのなんでもあり [スレッド削除]
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1158879736/710
710名無しさん＠ピンキー2018/08/12(日) 04:02:11.10ID:hLmuCHFW0
>>709
そのスレに関しては自治スレでとくに問題無しという結論が出てますよ。

それでも削除する道筋を作りたいなら
ちゃんと自治スレで議論しましょうと何度も言われてますけど、
話し合いする気がありますか？
0468fusｉanasan2018/08/12(日) 15:19:38.97
生温くヲチ1975 [無断転載禁止]
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1533882096/3-4
3fusｉanasan2018/08/12(日) 04:04:37.02
【運営の判断事例】

違反行為
・晒し、チャット誘導
・したらば誘導
・アップロード針(うp行為)

違反にならない
・YouTubeやAmazon等のリンク針
・画像リンク針
・お絵描き
・板跨ぎ

※YouTubeリンクが違反だと言ってる人は
過去にYouTubeアカウントを利用して違反行為があった件と混同してしまってます。

4fusｉanasan2018/08/12(日) 04:05:19.40
愛しても　愛と呼べない
僕の目はもう　君を見ることができなくなる

ああ…ラスカル…

ラスカ〜ル！！


　　立てたスレを既成事実にしようと必死ｗ
0469fusｉanasan2018/08/12(日) 15:21:19.02
>>465
おまえには何が見えちゃってるの？
0470fusｉanasan2018/08/12(日) 15:23:08.61
第三者から見ても
乱立厨乱立厨と騒いでる人は議論しようとしてないように見えますよ
逆に◆TlWsjy/.1K9Kさんはけっこう運営事情とかも知ってそうな人ですね
0472fusｉanasan2018/08/12(日) 15:25:32.34
なにが第三者なんだか
論点ずらして議論しなかったのは削除反対派じゃん
0473fusｉanasan2018/08/12(日) 15:25:42.65
GL6だ！え？違う？ならGL3だ！いや、GL1だ！

今度はGL4だぞ！！文句あるか？！違うなら根拠出せ！

だそうです
0474fusｉanasan2018/08/12(日) 15:26:57.39
>>359
それって
『スレ立て宣言負け犬厨』
という名前の人が立てたスレなだけで、
テンプレもスレタイも問題無く立てられてる。

人の名前が不快みたいな主張を削除してたら気に入らない名前で立ったスレ、
もしくは気に入らない名前が付いたレスを消しまくる掲示板になってしまいうわけで、
これをGL4で削除しろってのはかなり無理があるんじゃないか？

それでも削除してもらう方向目指すなら自治での議論は必要。
0475fusｉanasan2018/08/12(日) 15:27:26.06
運営事情に詳しい◆TlWsjy/.1K9Kが一方に肩入れするのはアンフェア
0477fusｉanasan2018/08/12(日) 15:29:09.19
>>474
それじゃあ
スレ立て宣言負け犬は並べ替えアスペ
ってのも自己紹介か？ｗ
0478fusｉanasan2018/08/12(日) 15:30:13.16
>>477
受止め方が人それぞれだから
思う人の自由だろうな
0479fusｉanasan2018/08/12(日) 15:30:21.04
議論とっくに閉じてるのにこの私怨的なしつこさって何だろう？
0480fusｉanasan2018/08/12(日) 15:33:39.60
スレ立ての際に負け犬とかアスペとか言い放つ精神は尋常じゃないと思う
黙ってスレ立てできない可哀想な人
0481fusｉanasan2018/08/12(日) 15:33:46.77
削除人がここの議論読んで判断すればいい
どんな結果になってもお互い不満は言いっこ無しで
あとは見守ろうよ
0482fusｉanasan2018/08/12(日) 15:38:12.96
立てたスレへの執着という意味では乱立厨はスレ立て宣言婆さんと何ら変わらない
0483fusｉanasan2018/08/12(日) 15:40:59.07
それじゃあ削除人さんは

◆TlWsjy/.1K9Kさん>>412
◆xA9hDZEGvDvj さん>>431

そして提議した

◆hd2KDsAdXW/Yさん>>401

その他、名無しさんの意見を参考にしながら削除判断してください

あとは見守ります
0484fusｉanasan2018/08/12(日) 15:46:26.85
>>431の「強引に嘘を付く」という言いがかりはどうよ？
それに◆TlWsjy/.1K9Kの肩入れは？
0485fusｉanasan2018/08/12(日) 15:50:30.76
最初に「削除は認めない」ありきだね
0486fusｉanasan2018/08/12(日) 16:09:11.89
仮に名前欄が誹謗中傷→削除
が認められるとすると
特定的でない名前欄だけで誹謗中傷判定は成り立つって話ですか？
スレの内容自体がコテ名指しの明確な誹謗中傷レスだらけなんですが…
誹謗中傷であるないの話をするなら、スレの性質自体が話し合われないと矛盾しています

また、>>2に「スレ立て宣言負け犬厨は並べ替えアスペ」→誹謗中傷→削除
も仮に認められるとすると上記と同じです

更にスレタイからして誹謗中傷目的のものも放置してあります
よって今回の名前欄が誹謗中傷だから、では削除はなされるべきでない派ですね
削除範囲が極端に狭すぎます
名前欄はかーちゃん出べその類いです
0487fusｉanasan2018/08/12(日) 16:13:25.96
議論とっくに閉じてるのにこの私怨的なしつこさって何だろう？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況