【小説家になろう】女性限定雑談スレ89【ムーン】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
なろう、ムーン、ノクタ、ミッドナイトに限らずなんでも自由に雑談するスレです
女性限定ですが作者・読者が話題問わず自由に話しましょう
但し板のLRだけは守ってください
次スレは>>970がたててください
前スレ
【小説家になろう】女性限定雑談スレ88【ムーン】
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1689858570/ 男に冷たい人を独女に分類しちゃうのブーメラン(´・ω・｀)
夫婦も色々あるし構ってちゃんで切り捨てるのは流石に可哀想だ(´・ω・｀)
相手に非があるような理由なら恨みつらみ言いたくなる気持ちは分かるもんな >>811
何言ってんの？(´・ω・｀)
構ってほしがってる男に対して、そんな男構いたくないよねってことでしょ(´・ω・｀) >>811
大学か会社のサークルの知人じゃないんか？(´・ω・｀) ムーンだと当馬だの踏み台に使われるポジの元旦那(´・ω・｀) >>813
感覚の違いしか感じないや(´・ω・｀)
独女の感覚わかんない(´・ω・｀) NTTの個人情報流出うちも対象だった(´・ω・｀) >>816
元嫁氏ね旦那の味方してるのか何なのか、いちいち反論してる人の気持ちも分からない(´・ω・｀) >>818
そこはどうでもいいし別に味方もしてないんだよね(´・ω・｀)
ただ結婚できない女は男にこういう感想持つんだなと思っただけだから(´・ω・｀) 幸せな結婚しなかったご家庭もあるし千差万別としか(´・ω・｀) 離婚した側の"元嫁"な女性だっているだろうにね(´・ω・｀) ここ半月くらいコロナ患者爆増ぶりがこわい(´・ω・｀)
みんなもうマスクしとらんけど今流行ってるやつかなり症状キツいみたいだから気をつけて(´・ω・｀) 性癖暴露した小説投稿してランキング上位に行けると興奮を分かち合えた！ってなって露出狂の気持ちが分かる気がしてしまう(´・ω・｀) >>825
ありがとう⊂(`･ω･´)⊃ｶﾞﾊﾞｯ
ω >>826
(´・ω・｀⊂彡☆))ω))) ﾊﾟｰﾝ >>826
本物の露出狂ってこの瞬間ω潰されたり切りつけられたりするかもしれないのに丸出しにするんだからイカれてるよね(´・ω・｀) >>828
そういうリスク含めて露出したいのかも(´・ω・｀) >>829
まだ無垢な女子に汚い大人のちんこを見せつけてこれが男の性器だ！
と記憶を汚してやりたいみたいな露出狂の告白読んだことある
あたいは露出狂に遭ったことないけどパピーのそれは色も形も大きさも見事
(うちの父のまじすごい)なの小さい頃に一緒に風呂入って見続けてきたので
以降どの男のちんこ見てもふ〜んとしかならなかった(´・ω・｀) >>830
あたいも父親がスタンダードだと思ってた(´・ω・｀)
大人になってから規格外なの知ったし父親が必死で隠してたのも成る程なぁとおもった(´・ω・｀) でも親と彼氏とか露出狂の見たら気持ち的に変わんない？w
親のは標準装備で他人のはなんか別物って感じで 父親のは覚えてないな
逆に露出狂には男女それぞれ一回ずつ遭遇したことあるけど両方とも友人だけ見ていてあたいは見てなかった(´・ω・｀) >>834
全裸だったって(´・ω・｀)
バスに乗ってたのもあるんだけど、連れ三人くらいいて全員気付いたのにあたいだけ気付かなかった(´・ω・｀) 学生のとき、電車の中で目の前に座ってる人がちん○立たせて丸出しにしながらこっちをじっと見てたよ(´・ω・｀)
隣に座ってた友達に小声で「ねぇ…前に座ってる人…気付いてる？」って聞いたら、「うん」って頷いてたから友達も気付いてるんだと思ってたのに
変態男がいなくなってからちん○見せながらこっち見てたねって言ったら、友達が「えっ！？」って驚いてて、気付いてるって言ってたのに！？じゃあ何に気付いてたの！？って思った(´・ω・｀) >>836
えー露出狂よりその話の方がこわいお(´・ω・｀) >>831
パピーチンコゴイスー仲間(´・ω・｀) 教師サイコ騒動どう思う？(´・ω・｀)
出版業界どころかクリエイターですらない読み専的には先発作画のほうは感情論としては同情するんだけどすごい不利だと思う(´・ω・｀) パクリ構図なんかは修正したんでしょ？(´・ω・｀)
ならもう後は売出し方法とか人気の違いだけか
法的に争うのは難しそう
2作者が同じ原作で各漫画と言えば薬屋なんかもあるけど >>841
企業的にはメディア展開のうちの一つに縦漫画があるだけで争わせるつもりなかったりして(´・ω・｀)
先発漫画読まない人でも縦漫画なら読むかも知れないし(´・ω・｀) 原作読んで先発作画のマンガ家さんの気持ちちょっとわかったかも
チャット小説という形式でシナリオ以下のセリフの羅列
あれからキャラの動作や構図起こすの結構大変だっただろう(´・ω・｀)
そらまあそれをパクられたりギリギリの所責められたりしたら病みそう 構図のパクリとかは酷いと思うけど
先発の作画担当に事前連絡して欲しいってのはよく分からなかった(´・ω・｀)
原作者に許可取れれば複数にコミカライズの依頼オッケーのイメージだったわ(´・ω・｀) >>844
可哀想だけどそこはねー…(´・ω・｀)
原作者と会社側からすると乗っ取りや発言権増やして原作権利狙いに見えてうわぁ〜ってなったのかもね(´・ω・｀)
漫画描く労力考えるとほんと可哀想だけど 裁判まで持っていくなら口出してタダで修正しないほうが良かったんじゃ…とは思った(´・ω・｀)
自分で証拠消してるようなものだし(´・ω・｀) >>846
それすごく思った
そこで修正しちゃったから訴訟もなんか曖昧になってるね(´・ω・｀) >>846
あたいもソレ思った(´・ω・｀)
きっと真面目で真摯なんだろなあって人柄は伝わってくるんだけどね(´・ω・｀)
悪く見ると>>845だから(´・ω・｀) オリジナル部分を明らかに参考にされたのはよくないしそこはチェックして公開は回避できてる？(´・ω・｀)
追い抜かしたら参考にされることはないからチェック不要になる？(´・ω・｀) 会社
パクったのは先発リスペクト
縦漫画はあくまで先発宣伝用の劣化版
と軽く考えてたら先発作画が主張はじめて面倒くさいから契約きった
原作者
後発作画担当を軽視した流れなので必死に機嫌取ってる
後発作画担当
先発パクらさせられて不愉快な思いさせられたかと思ったらお次は描き直しさせられｳﾞｧｰ
とかだったりして(´・ω・｀) 修正って後発のチェックのこと？(´・ω・｀)
あれタダでやったんだ…
裁判の結果より>>845に取られてお仕事が来なくなるみたいなことにならないかが心配(´・ω・｀) 同じ原作でもう１つ漫画連載しますと言われていたらそもそも仕事受けなかった可能性だってあるからトラブルになるのはしゃーない(´・ω・｀) >>853
終わった後ならねー(´・ω・｀)
後出し連載が追い抜いてきたらユーザーがこっちで読めばいいやとなって当初の計画より利益が減る可能性も大きいし(´・ω・｀) 後発に先発クレジット入れろと要求したのもまずかったのかなーてか原作側？の話出てきたら当初の先発作画担当の話と違ってきてるような(´・ω・｀) ドラえもんとか子供向けは同時コミカライズしまくってる(´・ω・｀) >>854
スマホで縦読みしかよまないそうもいるから >>854
切れちゃった(´・ω・｀)
出版社側はスマホで縦読みしか読まない層もいるからそちらを取り込もうとしたのかね >>858
縦読み漫画向きの内容だもんね(´・ω・｀) >>856
メディアミックスのコミカライズでしかも原作がアニメは仕事請ける側も予想できることだから(´・ω・｀) これ読んだら先発作画担当は可哀想だけど原作者側の言い分のが正しく思える(´・ω・｀)nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/2308/29/news108.html
なんていうか原作者側は先発作画担当を軽視したけど当然の権利行使してるだけで
先発作画担当は権利がないのに原作者や後発作画担当を軽視したよね(´・ω・｀) 小悪魔教師懐かしい昔LINEマンガで無課金分まで読んだわ(´・ω・｀)
先生可愛かった(´・ω・｀) >>862
へー結構古いマンガなの？(´・ω・｀) >>859
確かに言われてみれば縦読み向きだ(´・ω・｀)
復讐ものじゃないけどそれに近いスカッと感あるんね >>863
わかんないすまん(´・ω・｀)
でも3〜4年前に読んだよ(´・ω・｀) >>861
それやるならコミカライズ前に同時連載になると伝えるべきだよ(´・ω・｀)
業界の慣例としてないことなわけだしさ(´・ω・｀)
後出しはよくないよ(´・ω・｀) >>866
後出しするのも原作者の権利では(´・ω・｀)
嫌ならやめて良いのにやめずブログで原作者と後発作画担当を誹謗中傷して怒らせ謝罪するよう要求されたのは先発作画のほうだよ(´・ω・｀) >>860
この作品もメディアミックス(´・ω・｀)
ドラマが先で漫画はあと(´・ω・｀) 後発が先発ストーリー追い抜いたからネタバレ嫌っていうのも気持ちはわかるけど
でもそれ後発はずっと我慢してたよね？ストーリー追い抜いたのは後発の努力だよね？ってモヤモヤ(´・ω・｀) 商業である以上売れた作品もっと売るためにあらゆることをしたかったんだろーなー(´・ω・｀)
でもクリエイターはイヤなんだろーなー(´・ω・｀)
ってどっちにも肩入れしやすいねこれ！(´・ω・｀) あたい原作者に肩入れしちゃうわ(´・ω・｀)
めんどくさいだろうな >>872
原作者になる可能性ある作家と原作ファンのスレだからかもね(´・ω・｀) これで絵師さんがコミカライズ忌避するようになる流れになったら嫌だな(´・ω・｀) 関わった人材を大事にしないと大抵こうなるよな〜(´・ω・｀)
折衷案としてギリギリかもしれないが先発のクレジットなりボーナスなり入れてりゃ問題なかったかもね(´・ω・｀) >>876
クレジット入れたら絶対お金も絡んできそうだしなあ(´・ω・｀)
難しい問題すぎる ネットで人気出た作品を書籍にして売上よかったらコミカライズしてコミカライズが売れたら韓国企業で縦読み漫画化の流れできるのかな(´・ω・｀) 縦読み発表後の先発作画担当
後発ネーム1話からみせろと要求→パクりだとして修正させる→その後も各話修正要求し続ける
後発に自らのクレジットと修正資料作成料金要求→断られる
その後もやらかし続けて原作者を怒らせコミカライズ発売中止→訴訟
って流れみたいだけど詳細みると同情の余地もあるし難しいねえ(´・ω・｀) >>879
どちらの言い分も感情的にも理性的にも理解できるだけに判断できないや(´・ω・｀) >>879
パクリと思うところ事前に言ってくれたら後々パクリで訴えられないからある意味よかった(´・ω・｀) 韓国の縦読み読みづらいから嫌い(´・ω・｀)あらすじ良くても目がやられる(´・ω・｀) あたい逆に縦読みじゃないと読まなくなってしまった(´・ω・｀)
アニメと漫画の中間みたいで楽しい(´・ω・｀) >>861
賠償請求額は3円(´・ω・｀)
3円？ >>884
多分最低金額が3円なんじゃ？(´・ω・｀)
お金じゃないよーと言いたいのかと(´・ω・｀) 先発がメール晒したり作品売れたのは（原作のちからではなく）自分の功績みたいな漫画描いたのもん〜〜〜！！ってなる(´・ω・｀)いや気持ちはわかるけどね！？って 先発が真似されたのは可哀想なんだけど
色々越権行為に見える部分も多いからもにょる(´・ω・｀)
これそもそも著作権は漫画家と原作者両方に帰属するみたいな契約だったんかな？(´・ω・｀) >>887
著作権はそれぞれにあるんじゃ？(´・ω・｀)
二次創作だって書いた人に著作権はあるんだし(´・ω・｀) >>888
仕事の契約する時に著作権は会社に譲渡するみたいな契約があるときもあるみたい(´・ω・｀) >>889
イラストレーターはあるけど漫画家は社員絵師でもない限りなくない？(´・ω・｀) >>890
昔はよくあったみたいだよ(´・ω・｀)
最近は少なくなってきたみたいだけどそういうこともあるみたい たった３円でも裁判沙汰になれは出版社や管理会社の評判もかなり落ちるもんだね(´・ω・｀)
まあ漫画家の方も結構な厄介者だけど
収入源差し押さえられてなりふりかまってられないんだろうな(´・ω・｀) 普通に打ち切りという選択与えて違う仕事斡旋したらここまで拗れなかったのでは(´・ω・｀) >>893
あくまで先発主力に置いて後発は先発から取りこぼした客拾うためのコミカライズだったとしたら…(´・ω・｀) ここまでの騒動になって他の収入源見つけられるんかな(´・ω・｀) 売れなくなった漫画家の行く先(´・ω・｀)っえろどうじん でもえろ同人作家も上手い人いるよねえ(´・ω・｀
関係ないけど昔昼顔LINEマンガで読んでた絵も綺麗だったし(´・ω・｀)映画とは違うENDだった(´・ω・｀) 上手い同人屋ほど商業には卸さないから買うしかないんだわ(´・ω・｀) >>899
そうかな虎で通販している人沢山いるよ(´・ω・｀)
DL販売とかも(´・ω・｀) >>901
商業って出版社に卸さないって話じゃないの？(´・ω・｀) >>902
そういうこと？
でも下手な同人屋も商業に卸さなくない？(´・ω・｀)
同人屋が商業出版なんかほぼ見た事ないんだけど(´・ω・｀) >>903
別名義で出してる人はちらほらいる(´・ω・｀) >>904
上手い人も別名義でプロ活動しているよね？(´・ω・｀)
同人誌そのものを品川かおるこみたいに商業流通させる話じゃないの？(´・ω・｀) 教師サイコスレご本人かと思うようなのが降臨中でなんというか(´・ω・｀) オフ同人誌最近買ってないな(´・ω・｀)
デジ同人は買いまくってる(´・ω・｀) >>909
TL？BL？(´・ω・｀)
あたい去年好きなカプの2次の買いまくったけど新刊が出ない(´・ω・｀)
今はがるで同人シチュ買いまくってる(´・ω・｀) >>910
男性向け……(´・ω・)
がるまには同人ゲームカテ作ってほしいそしたら買う(´・ω・｀) レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
